Изучив эти две черты, в которые мужчины обычно влюбляются, вы окажетесь в лучшем положении, чтобы любовь волшебным образом вошла в вашу жизнь. (… И помните, любовь всегда проявляется не в том виде, в каком вы можете себе представить!)

Вот почему эти две черты работают как по волшебству…

Причина, по которой эти две черты так хорошо работают, чтобы побуждали мужчин влюбиться, , заключается в том, что они основаны на эволюционной биологии.Другими словами, мы как вид зависели от этого эмоционального механизма, который помог нам выжить в течение сотен тысяч лет. Это в нашей ДНК.

Не верьте мне на слово, пойдите и проверьте это на себе. Я хочу, чтобы вы на собственном опыте узнали, как это работает для вас.

Видите ли, чтобы мужчина влюбился в любую женщину, он должен на очень подсознательном уровне воспринимать женщину, проявляющую эти две черты.

(См. Мою статью о том, почему мужчины не влюбляются в идеальных женщин…)

Потому что правда в том, что это не его сознательный выбор, в кого он влюбится или влюбится он или нет.

Верно? Все мы знаем, что не выбираем, в кого влюбляться… просто так происходит. (Это потому, что все работает намного ниже уровня сознательного мышления.)

Это буквально каскад биологических и химических реакций внутри него, который позволяет ему испытывать ту эмоциональную эйфорию, которую испытывают мужчины, когда они влюблены.

Но вот предостережение … чтобы мужчина прошел через эмоциональный и биологический опыт влюбленности, вы, как женщина, должны проявлять ОБЕИХ из этих черт.(Это важно, так что слушайте.)

Не попадитесь в ловушку, думая, что одна из этих черт важнее другой, они обе одинаково важны.

Ваш мужчина серьезно относится к вам? НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать с моей специально созданной викториной из 8 вопросов!

Почему быть привлекательным НЕ является одной из этих двух черт.

Итак, прежде чем я расскажу вам, что это за две черты, позвольте мне сказать вам, что привлекательность НЕ является одной из этих двух черт.К сожалению, я думаю, что в сегодняшнем мире мы, как общество, уделяем слишком много внимания тому, как мы выглядим внешне, и слишком мало внимания тому, как мы представляемся миру.

Я имею в виду, знали ли вы когда-нибудь кого-то, кто абсолютно привлекателен, но все еще не может поддерживать отношения? Абсолютно! Есть ли на этой планете много женщин, которые от природы привлекательны, но с которыми по-прежнему обращаются как с тряпкой?

Вы ставите…! Все, что вам нужно сделать, это осмотреться.

По правде говоря, каждый день мужчин влюбляются в среднестатистических женщин.Дело не в том, как вы выглядите, а в том, как вы выглядите.

Не поймите меня неправильно, иногда важно хорошо выглядеть. Но цель этого не столько в привлечении мужчин, сколько в том, чтобы конкурировать с другими женщинами.

(Вы правильно понимаете, о чем я говорю? Чтобы соревноваться со всеми другими суками! Чтобы чувствовать себя лучше, чем другие женщины. И в этом нет ничего плохого. Это есть у всех нас внутри.)

Чтобы вдохновить мужчину влюбиться, нужен совершенно другой подход.

Но чтобы вдохновить мужчину влюбиться, нужен совершенно другой подход. И это то, чем я хочу с вами поделиться.

Когда мужчина влюбляется в вас, он думает и чувствует, что вы идеальны, независимо от того, как вы выглядите. Ваша физическая красота не имеет значения для его эмоционального ума.

По сути, это похищение его мозга!

И знаете что? Влюбленный мужчина всегда найдет способ взять на себя обязательства, потому что он эмоционально склонен к этому.

В большинстве случаев мужчины ищут все причины, чтобы избежать обязательств, но когда он влюблен, все обстоит с точностью до наоборот.

Вот статья о Женщины-мужчины обязуются отказаться от увольнений женщин-мужчин.

Мужчины влюбляются иначе, чем женщины?

Да и нет.

И мужчины, и женщины одинаково способны влюбиться.

Разница между мужчинами и женщинами заключается в эмоциональных триггерах, необходимых для запуска процесса.

Есть женские триггеры, которые привлекают внимание мужчины, потому что они указывают на ценность в женщине, так же как есть мужские триггеры, привлекающие внимание женщин.

Не говоря уже о том, что все люди разные (слава богу за разнообразие), что означает, что у каждого есть свои предсуществующие представления об их «идеальном партнере».

Этот подсознательный образ «идеального супруга» во всех нас складывается с детства и постоянно развивается. Возможно, мы были влюблены в рыжих, когда нам было 12, поэтому мы сохраняем это предпочтение на протяжении всей нашей жизни.

Он разработан, чтобы помочь нам быстрее найти помощника.

Знаете ли вы мрачное искусство «Высоко ценного подшучивания», которое помогает вам быстро отсеивать не те типы мужчин и создавать эмоциональную привлекательность с помощью «ЛУЧШИХ из МУЖЧИН»? НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать, как в этом бесплатном классе.

Но знайте, что это изображение — всего лишь предпочтение. Его можно преодолеть достаточно сильным чувством эмоционального влечения и эмоциональной связи.

Другими словами, когда мужчина влюбляется, ему все равно, являетесь ли вы противоположностью его представления об «идеальном партнере».Он отбросит свои предпочтения, потому что обнаружил то чувство, которое ему действительно нужно.

Но одно можно сказать точно. Чтобы успешно управлять процессом влюбленности, вы должны быть игривы, вы должны подшучивать над собой, вы должны метафорически танцевать в отношениях.

Путешествие никогда не бывает гладким, и это прекрасно.

Если вы не посещали мой бесплатный урок по теме «подшучивания», НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ. (Тебе это понравится.)

Итак, хватит этой подготовки, над какими двумя чертами я вас дразнил?

Черта 1) Это ваша способность выступать в роли…

Первая черта — это ваша способность показаться ценной женщиной с высоким статусом.

Я повторяю, это ваша способность проявить себя как дорогая женщина с высоким статусом.

Позвольте мне объяснить.

Мы, люди, живем иерархически. В нашем подсознании всегда есть эта иерархическая лестница, и мы несем ее везде, куда бы мы ни пошли.

Я не стремлюсь к неравенству, но наш мозг на самом деле запрограммирован на иерархию. Другими словами, мы не можем жить без иерархии.

Вот почему…

Факт… Наш мозг сформирован иерархией…

Наш мозг развил потребность в иерархии, чтобы жить сплоченно в групповой среде. Это так, чтобы мы могли сотрудничать и работать вместе, чтобы выжить.

В те времена, когда были племена, если бы вы были один в пустыне, скорее всего, вы были бы мертвы … если только вы не Беар Гриллс.Он, наверное, выжил бы и снял бы об этом сериал.

Но для всех остальных нам было нужно наше племя, чтобы выжить. Итак, наш мозг буквально построен для того, чтобы всегда работать с другими людьми по иерархической лестнице.

Фактически, эта подсознательная потребность в иерархии существует у каждого вида животных, которые живут группами.

Подумайте о прайде львов или стае обезьян. Эта лестница иерархии существует всегда.

(Всегда есть несколько альфа-лидеров и так далее, и так далее…)

Мы очень похожи.Подумайте об этом…

Когда мы знакомимся с новыми людьми, что мы делаем? Мы мгновенно выслеживаем их, даже когда не собираемся этого делать. Мы делаем это инстинктивно, потому что пытаемся выяснить, где они соответствуют нашей мысленной проекции этой лестницы иерархии. Другими словами, мы выясняем, насколько они ценны и имеют высокий статус.

Есть 7 общих признаков того, что женщина считается малоценной для всех мужчин. НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать, что это такое.

В датировании это действительно единственное, что имеет значение…

Когда вы встречаетесь с кем-то, единственное, что действительно имеет значение, — это представить и доказать свою ценность как женщины.Это очень важно для вас, чтобы понять, встречаетесь ли вы и хотите преодолеть этот этап и установить долгосрочные отношения.

ЕДИНСТВЕННОЕ, что действительно имеет значение, — это представить и доказать свою ценность как женщины.

И, конечно же, мужчины делают то же самое, чтобы доказать свою ценность как мужчин.

И, в конечном итоге, именно те, кто позиционирует себя как низшие ценности и низкий статус, в конечном итоге будут изо всех сил пытаться найти партнера, найти любовь и установить отношения, которых они желают.

Знаете ли вы, что существует 7 общих признаков того, что женщина не ценится в глазах мужчин? Вы знаете, что они из себя представляют (и как их избежать, как от чумы?)

Щелкните здесь, чтобы получить доступ к бесплатному отчету о 7 признаках низкой ценности женщины в глазах мужчин.

Подумайте об этом…

Вот почему знаменитости, похоже, не изо всех сил ищут дату. Вы сейчас думаете, но я не знаменитость. Это не имеет значения.Вы могли бы стать собственной знаменитостью. Вы могли бы считать себя знаменитостью. И вот что действительно важно.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы открыть ОДНУ ФРАЗУ, которую вы можете сказать ЛЮБОМУ мужчине, которая привлечет его внимание, вызовет его любопытство и заставит ловить каждое ваше слово!

Все дело в том, как ты себя держишь.

Все дело в том, как вы себя держите, как вы выглядите. В конце концов, статус — это всего лишь мнимая вещь.

Брэд Питт, помещенный в отдаленное племя амазонских охотников, не имел бы воспринимаемого статуса, если бы он его не заработал.

И это хорошая новость, потому что вы тоже можете быть дорогой женщиной . Вы тоже можете проявить высокую ценность и статус независимо от вашего возраста, вашего финансового положения, вашего IQ или ваших друзей… если вы знаете, как это сделать.

Мне бы хотелось узнать, как, но это выходит за рамки данной статьи … Я могу провести целый семинар на выходных только о том, как, но я просто хотел поделиться этой идеей с вами прямо сейчас.

(Фактически, мы учим этому трансформационному процессу становления высокой ценностью высокого статуса в некоторых наших программах.Но я уверен, что вы сможете проверить их позже.)

Совместимость никогда не была проблемой…

Понимаете, когда дело доходит до свиданий, дело не только в совместимости. Я знаю, что многие люди говорят о совместимости, я это ненавижу. Я верю, что если кто-то действительно влюблен в вас, он свернет горы, чтобы все заработало.

Когда не происходит такого сильного эмоционального влечения, именно тогда мелочи начинают действовать вам на нервы… типа… черт возьми, какие туфли вы носите?

Видите ли, на свиданиях, когда люди говорят, что они несовместимы, они на самом деле говорят, что другой человек не представлял достаточной ценности или статуса.Но это звучит не так уж хорошо, правда?

Вместо этого они называют это «проблемами совместимости».

Но на самом деле все сводится к ценности и статусу, а также к вашей способности показывать себя как ценительная женщина с высоким статусом.

Я действительно хочу, чтобы вы это запомнили, ваша задача — дать представление о том, что вы действительно очень ценны как женщина.

Если вы хотите, чтобы я научил вас больше о том, как показывать высокий статус высокого уровня, просто дайте мне знать, оставив мне комментарий ниже.

Мужчины влюбляются в женщин, которые высоко ценят высокий статус. Это не его выбор, это диктует его биология. Мужчины никогда не влюбляются в низко оцененных женщин. И это повсеместно верно. Иногда мужчины уделяют внимание женщинам с низкой ценностью, но это потому, что он хочет немного секса и думает, что с женщиной с низкой ценностью это будет легко.

Не говоря уже о том, что мужчины обычно используют в своих интересах, используют и жестоко обращаются с женщинами, которые считают себя малоценными.

Итак, я действительно надеюсь, что подбил вам идею о том, что умение показаться ценной женщиной с высоким статусом имеет первостепенное значение.

Но… высокая ценность высокого статуса только на полпути.

Если вы цените только высокий статус, а это ВСЕ, чем вы являетесь, то мужчинам будет очень трудно установить с вами контакт.

Черта 2) Это ваша способность быть открытым и уязвимым, несмотря на страх.

Вот вторая черта женщин, в которую обычно влюбляются мужчины. И эта черта — уязвимость. Другими словами, это ваша способность глубоко взаимодействовать со своими эмоциями, чтобы мужчина мог почувствовать вас, соединиться с вами и почувствовать вдохновение заботиться о вас.

(Нажмите здесь, чтобы узнать больше об уязвимости. )

Речь идет о том, чтобы научиться открываться и чувствовать себя комфортно в этой открытости. (Несмотря на то, как много страха всегда будет, когда дело доходит до любви.)

Быть влюбленным — значит быть полностью открытым для опыта. Мы не можем полюбить маски, мы не можем полюбить внешнюю оболочку людей.

Мы должны углубиться.

В наши дни многих из нас поощряют подавлять свои эмоции и делать их неправильными. Чем более мужественна ваша работа или карьера , тем больше вас поощряют.

Не говоря уже о том, что нас кормят лозунгом: «Будь сильной женщиной, береги себя, мужчина тебе не нужен!»

Насколько это верно в определенном контексте, именно это заставляет некоторых женщин заходить слишком далеко и в конечном итоге отвергать собственную женственность и уязвимость.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы УЗНАТЬ об одном конкретном эмоциональном триггере в каждом мужественном мужчине, который вдохновляет его заботиться о вас, поклоняться вам и глубоко предаться вам.

А если вашей уязвимости нет, о чем мужчина должен позаботиться? Какова была бы эмоциональная причина, по которой он посвятил бы вам свою энергию и время?

Как он когда-нибудь почувствует себя мужчиной?

Подумайте об этом?

Если у мужчины нет веских причин для продолжения отношений, скорее всего, его больше нет.

Мужчина вынужден заботиться о вас и посвятить себя вам из-за вашей уязвимости.

Это приглашение для мужчин предложить свое присутствие. Это ему подарок. Это дает ему разрешение защищать вас. Это заставляет его чувствовать себя живым, дает ему цель.

Ваша способность чувствовать свои эмоции и выражать свои эмоции является той самой причиной, по которой мужчины хотят быть перед вами и заботиться о вас.

Но разве уязвимость — не слабость?

К сожалению, большинство людей ошибочно считают уязвимость слабой.

Позвольте мне сказать вам, нет ничего слабого в том, чтобы открыться, чтобы чувствовать свои эмоции.Нет ничего слабого в том, чтобы быть достаточно смелым, чтобы признать, что ваши чувства существуют.

Быть уязвимым — это не значит нуждаться. Они очень разные.

На самом деле нужда — это выражение низкой ценности. Я уверен, ты это уже знаешь.

Почему это знак низкой стоимости? Потому что речь идет о попытках извлечь пользу из мира и людей вокруг вас.

Потребность — это извлечение ценности. Речь идет о необходимости и ожидании присутствия мужчины.

Уязвимость, с другой стороны, настоящая уязвимость — это выражение высокой ценности. Это создание ценности.

Речь идет о том, чтобы вызвать и вдохновить желание мужчины быть рядом и дарить вам свое присутствие.

Вот как можно, , быть уязвимым, не будучи нуждающимся.

Но сначала вы должны соприкоснуться со своими эмоциями. Дайте вашим эмоциям пространство и время проявиться, чтобы вы могли их испытать. Они здесь, чтобы служить вам, даже если временами они могут показаться пугающими.

И как только вы действительно сможете столкнуться с собственными эмоциями, вы сможете по-настоящему соединиться с мужчиной на самом глубоком уровне и создать эмоциональную связь, которой завидуют даже родственные души.

Вот что вам следует делать дальше…

Итак, если вы хотите, чтобы мужчина сильно влюбился в вас, сосредоточьтесь на этих двух чертах. Умение показывать себя женщиной с высоким статусом и высокой ценностью, а также способность выражать свою уязвимость, чтобы общаться на глубоком эмоциональном уровне.

Если вы не помните ничего из того, что я говорю, запомните эти две вещи, и я обещаю вам, что они пройдут долгий путь.

Фактически, мы научим вас этому за 4 недели в нашей программе Commitment Control 2 . Я гарантирую, что это изменит ваше мировоззрение и отношение к мужчинам, свиданиям и обязательствам.

Нажмите, чтобы узнать больше о контроле обязательств 2.

Послушайте, если вы нашли эту статью полезной, то, вероятно, вы захотите узнать больше. В настоящее время у нас есть мастер-класс по обязательству, и если вы еще не прошли его, это отличная идея. Это на 100% бесплатно, есть масса замечательных идей, которые, я обещаю, изменят ваше отношение к мужчинам и целям.

Нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться на наш удивительный мастер-класс по приверженности.

Д. Шен

P.P.S. Думаю, в мужчинах есть определенные вещи, которые сбивают вас с толку … (В конце концов, у вас, вероятно, нет этой дурацкой y-хромосомы. Поверьте мне, именно эта y-хромосома всех портит.)

Что ж, с годами я понял, что есть 5 вещей, которые каждая женщина должна знать о мужчинах, любви и сексе, 5 фундаментальных истин.

Если вы их не знаете и не понимаете их значения, я могу гарантировать вам боль. (Не то чтобы я хотел, чтобы вы испытывали боль, но иногда мы можем иметь либо понимание, либо боль.)

Так что это ваш выбор?

Эти 5 фундаментальных истин изменят это для вас. Щелкните здесь, чтобы узнать, каковы эти 5 фундаментальных истин…

Если вы еще не подписались на мой информационный бюллетень или список адресов электронной почты, сейчас хорошее время для этого.(Вы можете сделать это, выполнив одну из викторин или посетив наш мастер-класс по обязательствам)

Итак, теперь я хочу, чтобы вы поразмышляли и оставили комментарий ниже, чтобы поделиться с нами … Какие ключевые идеи вы извлекли из этой статьи?

Что будет значить для вас и вашей личной жизни повышение ценности, высокого статуса и в то же время уязвимости?

Как это поможет вам в будущем?

До следующего раза убедитесь, что вы заботитесь о себе, дайте себе необходимые ресурсы, чтобы вы могли проявить себя как ценная женщина с высоким статусом, которой вы должны были быть.

Скоро поговорим.

Дэвид — основатель компании Commitment Triggers и соучредитель Shen Wade Media, где мы учим женщин показывать себя как ценные женщины с высоким статусом, которые легко внушают глубокое чувство эмоциональной приверженности избранному мужчине. Вместе со своей женой Рене из The Feminine Woman они положительно повлияли на жизнь более 15 миллионов женщин через свои бесплатные статьи и видео, а также на 10 тысяч женщин через платные программы через платформу Shen Wade Media.

Узнайте больше о его работе с помощью приведенных ниже ссылок в социальных сетях.

Романтические отношения с вашим мужчиной: как мужчины чувствуют себя любимыми

Уважение + свобода = тоже любовь

По моему опыту, многие мужчины также хотят чувствовать, что их уважают и поддерживают в самых важных для них вещах. Для некоторых мужчин наличие партнеров, которые поддерживают их в увлечении или увлечении за пределами отношений, является очень значимым способом почувствовать себя любимым. Как это ни парадоксально звучит, любить кого-то, освобождая его, но многие мужчины испытывают огромное удовлетворение в отношениях, в которых их не просто принимают, а ценят за то, кем и чем они являются.

Одна ошибка, которую я часто вижу женщинами, заключается в том, что они полагают, что мужчины должны чувствовать связь и романтические отношения так же, как и они: через беседу, время вместе, дарить подарки и т. Д. (Заставляя женщин чувствовать себя разочарованными или отвергнутыми, когда они пытаются проявляйте любовь так, как они думают, что их партнер «должен» ее испытать, и это плохо воспринимается). Это может привести к конфликту или, что еще хуже, к отказу партнеров в попытках показать любовь.

Мужчины и женщины по-разному справляются со стрессом

Одна ошибка, которую я часто вижу в своих парах, консультирующих по вопросам брака, заключается в том, что они ожидают, что друг друга справятся со стрессом одинаково — и часто безжалостно осуждают друг друга, когда они этого не делают.Например, когда мужчины испытывают стресс или сложные жизненные ситуации, они с большей вероятностью, чем женщины, усвоят стресс. Иногда они отвлекаются, отвлекаются или заняты другими делами, вместо того чтобы говорить о своих чувствах. (Честно говоря, даже чувствуя то, что они чувствуют). Женщины более склонны к экстернализации стресса, что означает, что они чувствуют все чувства и говорят об этом. Они хотят найти связь в трудные времена.

Вы можете видеть, к чему это ведет: когда оба партнера находятся в состоянии стресса, если один из них справляется, отступая, а другой — разговаривая….оба будут чувствовать, что не получают от другого того, что им нужно. Женщины чувствуют себя закрытыми, обесцененными или отвергнутыми своими партнерами в моменты, когда они им больше всего нужны. В то же время мужчины часто чувствуют себя обеспокоенными, говоря о вещах, о которых они не хотят (или даже знают, как) говорить, а затем их критикуют, когда они «делают это неправильно».

Недавно я обсуждал эту динамику с консультантом по вопросам брака, мужчиной, чтобы узнать его мнение о том, как улучшить общение в парах во время стресса.Вот его советы по общению пар в стрессовые времена.

Платиновое правило взаимоотношений

Никогда не забывайте, что, хотя нас учат золотому правилу: «Обращайтесь с другими так, как мы хотели бы, чтобы относились к нам», когда дело доходит до хороших отношений, правило платния имеет приоритет, которое is « Относитесь к другим так, как ОНИ хотят, чтобы относились к ним. »(Узнайте больше о« платиновом правиле »от доктора Хелен Фишер в эпизоде ​​подкаста, который мы записали вместе,« Наконец-то поймите свои отношения.») Часто более всего ваш мужчина хочет знать, что он вам нравится, вы его уважаете и что он для вас сексуально привлекателен. Если есть сомнения, начните с этого.

Никогда не догадывайся, что «любовь» означает для других

Однако все мужчины разные. Некоторые мужчины чувствуют самую глубокую связь через сексуальность. Для других высота эмоциональной связи достигается через беседу, время вместе или акты служения. Любой роман начинается и заканчивается тем, что вы обращаете внимание на чувства другого человека и показываете ему, что вы его любите, так, чтобы это было значимо для него. Не знаете, как ваш мужчина чувствует себя любимым больше всего? Спроси его!

Но никогда не забывайте, что мужчины жаждут романтики и общения так же сильно, как и женщины, даже если они переживают это иначе. Найдите время, чтобы выяснить, что наиболее важно для вашего самого важного человека.

Если это звучит как большая работа, учтите, что замечательным побочным преимуществом романтических отношений с вашим мужчиной является то, что, когда вы это делаете, к вам с гораздо большей вероятностью вернется романтическая энергия. Легко любить, когда мы чувствуем себя любимыми, не так ли?

Будьте той переменой, которую вы хотите видеть в своих отношениях!

Всего наилучшего,

Dr.Лиза Мари Бобби

PS: Отличный способ поговорить о том, что вам обоим нужно друг от друга, и начать принимать меры, чтобы изменить динамику ваших отношений к лучшему, — это взять мою книгу «Как здорово Ваш тест на отношения »с партнером и обсуждение результатов. Это всего лишь отправная точка, но она может открыть дверь к великим вещам для вас обоих. Надеюсь, вы это проверите! xoxo, LMB

7 этапов влюбленности мужчин — Psych3Go

Вы когда-нибудь слышали фразу «Мужчины с Марса, а женщины с Венеры?» Это потому, что мужчины и женщины ведут себя так, будто они с двух разных планет! Это не исключение для влюбленности.Хотя влюбленность вызывает такие же сильные чувства, то, как два пола влюбляются, уникально. Итак, что происходит в мужской голове, что отличается от женской? Psych3Go делится с вами 7 этапов любви мужчин:

1. Этап 1: Оценка

Это когда мужчины сосредотачиваются на внешности и привлекательности. Хотя это кажется поверхностным, хотя внешний вид может быть не самым важным фактором влюбленности, это все же первая стадия, которая побуждает мужчин обратить внимание на потенциального партнера.Однако у каждого мужчины разные вкусы в том, что им нравится, будь то лицо, ноги, волосы или улыбка.

2. Этап 2: увлечение

Как только мужчина находит кого-то, кого он ценит, он вступает в следующую стадию, на которой он заинтересован в ухаживании за своей потенциальной половинкой. Некоторые мужчины более традиционны и любят должным образом ухаживать за женщиной, приглашая ее на ужин или в кино. Другие могут быть более нетрадиционными и находить альтернативные способы доставить удовольствие женщине, исходя из схожих интересов и увлечений.В любом случае, если мужчина преследует женщину, но она не принимает его шагов, он, скорее всего, потеряет к ней интерес и перейдет к кому-то новому. Хотя некоторые могут возразить, что некоторым мужчинам нравится азарт погони, погоня со временем устареет, и мужчины поймут, что на самом деле они сосредоточились не на девушке, а на самой погоне.

3. Этап 3: Привлечение

Если девушка, которую желает парень, встречает к нему взаимный интерес, то он переходит в стадию влечения.Если он еще не вошел в эту стадию, то ему не нужно беспокоиться о разбитом сердце, потому что отказ, который происходит на ранней стадии, а не позже, дает ему преимущество уйти из ситуации, прежде чем его уязвимость возрастет. На этапе влечения парень фокусируется на том, чтобы понравиться девушке еще больше. Он пытается узнать ее на более глубоком уровне, чтобы между ними тоже росло влечение.

4. Этап 4: оттиск

Это похоже на предыдущий этап, на котором парень сосредотачивается на том, чтобы понравиться девушке еще больше, но усиливается.Она становится навязчивой идеей. Он делает все, чтобы привлечь ее внимание, начиная от покупки подарков и заканчивая демонстрацией того, каким веселым и надежным он может быть. Хотя парень еще не влюблен на этом этапе, он определенно активизирует свою игру сейчас, пытаясь завоевать сердце девушки.

5. Этап 5: Осуждение

Это когда все становится немного серьезнее. Этот этап часто возникает, когда парень понимает, что ему кто-то нравится больше, чем друг. Теперь он понимает, что покупать подарки, приглашать ее на множество веселых свиданий и других поверхностных приемов недостаточно, чтобы поддерживать рост и углубление чего-то, основанного на чувстве влечения.Он начнет задаваться вопросом, сможет ли он увидеть себя с девушкой. Кроме того, он также спросит себя, заинтересована ли она в создании чего-то большего, чем то, что у них есть сейчас.

6. Этап 6: Подтверждение

На этом этапе мужчина успешно достиг своей цели — влюбить в себя девушку. Как только девушка окажется в таком состоянии, он серьезно рассмотрит, хочет ли он иметь с ней отношения. Это когда он может ненадолго исчезнуть, чтобы разобраться во всем, взвешивая все за и против.Это эгоистичный шаг, и на этой стадии женщины часто переживают горе, особенно когда мужчины не говорят честно, что они на самом деле делают. Мужчины делают это, чтобы получить власть над ситуацией, которая позволяет им выработать ответы на вопрос, хотят ли они двигаться дальше, на основе всего опыта, который у них был с девушкой до этого момента.

7. Этап 7: Обязательство

Если он не отозвал это и решает остаться, значит, он готов влюбиться в девушку.Это показывает, что он готов быть верным и видит с ней будущее. Идея приверженности не пугает его, потому что он считает, что она ему подходит.

Вы согласны? Оставьте комментарий ниже!

Артикул:

Как мужчины влюбляются — Семь ступеней любви. (2017). Получено 26 сентября 2017 г. с сайта lovepanky.com

Оставь свой голос

17 баллов

Всего голосов: 205

Голосов за: 111

Процент голосов за: 54.

Мужчина и женщина. Различия в работе мозга мужчин и женщин

Тамара Ляленкова: В нынешний век, призванный уравнять гендерные, то есть социо-культурные роли мужчин и женщин, одним из самых веских аргументов в защиту традиционных отношений звучат слова о том, что женщина может родить ребенка, а мужчина нет. Аргумент этот неоспоримый, но не единственный, если говорить о морфологических различиях, которые, в свою очередь, ведут к изменениям психологическим и социальным.

О том, каковы различия в работе мозга у мужчин и женщин, я попросила рассказать профессора факультета психологии Московского государственного университета Юрия Микадзе.




Юрий Микадзе: В эволюции как бы выдерживаются два плана: необходимо сохранять то, что получено в ходе эволюции, укреплять это, поддерживать возможность существования вида в данное время; а другой – искать новые формы адаптации. И вот эти два момента совместились в видовом развитии в ходе эволюции и разместились по двум основным направлениям – мужское и женское. Мужчины – это поиск, женщины – это сохранение вида.

Мужчины и женщины различаются, в частности, по работе мозга. Есть морфологические различия и связанные с этими морфологическими различиями психологические различия. Ядерно-магнитный резонанс позволяет оценить размеры отдельных частей мозга. И вот с точки зрения размеров отдельных частей мозга выяснилось, что у женщин такие структуры мозговые, как лобные структуры, лимбическая система, больше, чем у мужчин.




Тамара Ляленкова: А за что они отвечают?




Юрий Микадзе: Лимбическая система – это система, связанная с эмоциями. Лобные доли, в свою очередь, отвечают за регуляцию всей психической деятельности человека, выступают таким инструментом, который позволяет формировать программы поведения, контролировать их протекание. У мужчин больше оказалась теменная область – это та область мозга, которая отвечает за окружающее нас пространство.

Другой аспект: женщины, девушки, девочка созревают раньше, чем мужчины. Если ранние этапы развития у мальчиков и у девочек отмечаются одними и теми же календарными датами – год, два года и так далее, то второе детство у мальчиков идет от 8 до 12 лет, а у девочек уже от 8 до 11 лет. Подростковый возраст у мальчиков идет от 13 до 16 лет, а у девочек – от 12 до 15 лет. Юношеский возраст у мальчиков – от 17 до 21 года, а у девочек – от 16 до 20. То есть мы видим отставание созревания, антропологического и морфологического, у мальчиков по отношению к девочкам.

Есть различия в таком интегральном показателе, как вес мозга. От рождения и до полного созревания вес мозга у девочек меньше, чем вес мозга у мальчиков. В целом где-то на 10 граммов различие про рождении и где-то на 100 граммов – уже при окончательном созревании – у женщин в 16-18 лет, а у мужчин в 19-20 лет. Всегда, когда такие цифры, например, студентам называешь, сразу же возникает оживление в аудитории, но здесь всегда есть свои плюсы и минусы. То есть череп женщины меньше по объему, чем череп мужчины, и поэтому масса мозга располагается, так сказать, в меньшем объеме. Потому что у всех видов млекопитающих самки от самцов отличаются меньшими размерами.

Но здесь и другое различие – меньшая масса мозга означает, что нейроны, которые расположены в мозге, ближе друг к другу находятся, а раз они находятся ближе, то сигнал от одного нейрона к другому идет быстрее. И процессы мышления, например, и другие процессы могут осуществляться у женщин быстрее, чем у мужчин. Очевидно, те области мозга, которые имеют большую площадь, дают возможность большему количеству нейронов размещаться в этих областях мозга. И, соответственно, тогда большее количество связей, которые образуются в этих областях мозга, а любая связь, которая образуется, она отвечает за индивидуальный опыт, приобретаемый в ходе развития человека. Это одна сторона дела.

Вторая сторона дела – межполушарные различия, которые существуют между мужчинами и женщинами. Если смотреть с точки зрения того, какие функции размещаются в одном и другом полушарии, то традиционно считается, что левое полушарие доминантно по речи, правое полушарие доминантно по персептивным функциям, то есть по разным видам восприятия. У женщин более сглажено доминирование полушарий по речи, например: то есть не так жестко, как у мужчин, речевые функции закреплены за левым полушарием. Но известно, что женщина любит ушами, мужчина – глазами. Если у мужчин в большей степени развиты вот эти пространственные характеристики окружающего мира, которые основываются во многом на чувственных впечатлениях, то в большей степени они ориентируются на эти чувственные впечатления. Поэтому мужчины смотрят, а женщины слушают.




Тамара Ляленкова: Отличия подобного рода, если они не закреплены культурно и социально, зачастую приводят к досадным недоразумениям, проще сказать, ссорам между мужчиной и женщиной.

Разговор продолжает нейропсихолог из Санкт-Петербурга Валентина Еремеева.




Валентина Еремеева: Почему мужчины часто говорят о странной женской логике? Потому что женщина, если она мыслит логически, то есть как бы опираясь на левое полушарие, она обязательно привлечет какие-образы. Она обязательно все оречевит, то есть все назовет – это уже с привлечением левого полушария. И здесь, конечно, и анатомия играет большую роль. Разная организация биотоков мозга уже даже на первом году. При одном и том же воздействии у мальчиков и девочек другие области мозга более задействованы в организации этой деятельности. Деятельность одна и та же, а мозг организует ее по-разному.

Вообще, у мальчиков все стадии как бы длиннее. У мужского пола все прогрессивные признаки выражены ярче, а длинное детство – это прогрессивный признак. Если мы возьмем в ряду обезьянок, то отличие зеленой мартышки от шимпанзе в том, что у шимпанзе длинное детство. А у человека – еще более длинное. Так вот, у мальчиков этот прогрессивный признак больше выражен, все стадии, начиная от внутриутробной: по статистике, мальчики рождаются на один-два дня позже срока, а девочки – на один-два дня раньше срока.




Тамара Ляленкова: По этой ли причине мужчины дольше сохраняют и зрелый возраст?




Валентина Еремеева: Да. То есть длиннее и период репродуктивный, когда человек может стать отцом, и теоретически старческий период тоже должен у мужчин быть длиннее. И на самом деле долгожителей больше среди мужчин. Но очень ранимый организм, они просто не успевают доживать. А уж кто дожил, тот становится долгожителем.




Тамара Ляленкова: То есть мужской мозг более раним, чем женский?




Валентина Еремеева: Да, он более прогрессивный и при этом более ранимый. Даже если мы приходим в группу детского сада, логопедическую, мы видим, что там преобладают мальчики, приходим в группу с задержкой психического развития – там преобладают мальчики. Косоглазие, алалия, тугоухость – это чаще у мальчиков встречается. Даже, скажем так, женщины как бы более похожи, более одинаковы – так природа предусмотрела. А у мужчин, у мальчиков изначально идет больше отклонений, причем отклонений в обе стороны – и положительных, и отрицательных. Например, гениев значительно больше среди мужчин, чем среди женщин. На самом деле мальчиков и девочек надо по-разному учить, раз они по-разному видят. Даже если мы посмотрим, в какие игры играют девочки и мальчики: девочки – на ближнее зрение, мальчики – на дальнее зрение. И восприятие разное, и типы мышления разные.

Кроме того, оценка для девочки всегда обращена к ее личности. Мы записывали биотоки мозга, когда детям давалась оценка. Они что-то в нашем эксперименте делали, смотрели, слушали, выполняли задания, и мы говорили: «Ты плохо смотрел», «ты плохо слушал» или «ты плохо выполнял задание». При этом, как только звучало слово «плохо», у девочек – буря в мозгу. Большинство зон, особенно ассоциативные, становятся сразу настолько активированными, что разницы уже между «плохо смотрела» и «плохо слушала» нет никакой, девочка просто уже ничего не слышит. Ее любимая учительница так сказала про нее – это оценка личности. У мальчиков, как только говорится «ты плохо слушал» — мы видим в мозгу активацию слуховой коры; «ты плохо смотрел» — и активируются в первую очередь зрительные области коры; «ты плохо выполнял задание» — и фокус активности в моторных областях. То есть для мальчика очень важна смысловая оценка, что было плохо. Для девочки – взаимоотношения между ней и педагогом, а для мальчиков – сама оценка.

Что касается нашего будущего, сейчас мужчины, конечно, стали несколько другими по сравнению с тем, что было раньше. Уже некоторые чисто психологические проявления привели к некоторым физиологическим отклонениям. Существует коэффициент – соотношение, например, ширины плеч и ширины бедер. Так вот, этот коэффициент стал у мужчин изменяться, то есть у мужчин увеличилась ширина бедер и снизилась ширина плеч. Барбиобразные девочки с узкими бедрами в смысле предназначения женского, как матери – это же очень плохо. Человек с точки зрения природы как бы недоформирован природой, он не приспособлен к той жизни, которой он на самом деле живет. Если мы, женщины, выбираем себе мужа, то мы не выбираем самого сильного, того, кто может поднимать большие тяжести, кто может много бегать. Также и мужчины не выбирают женщин с самыми широкими бедрами, чтобы рожать могла хорошо. Поэтому и получается, что вот этот естественный отбор во многом дает сбои.

Знаете, еще в чем большая проблема, у нас есть идеал мужчины, и он, в общем-то, сохранился в течение многих веков почти неизменным. А вот идеала женщины в настоящий момент, единого, нет. Не надо девочек превращать в мальчиков, женщин превращать в мужчин. И у того, и у другого пола есть свои прекрасные преимущества. Но вот эти два направления – прогрессивное и консервативное – невозможно соединить в одном организме. Потому что как тогда организовать тот же самый мозг, по какому типу? Чтобы все-все-все – такого, наверное, не может быть. Поэтому природа разделила нас на мужское и женское. Женский – консервативный, то есть более надежный. А мужской – это как бы экспериментальный материал природы.




«Женщина создает заказ для мужчины быть мужчиной»

Психолог-тренер, руководитель международного образовательного проекта «Психология третьего тысячелетия» Олег Гадецкий рассказал «ДП» о природных мужских и женских качествах и почему мужчина не должен жить только интересами семьи.

«ДП»: Сегодня многие молодые мужчины проявляют качества подростка — предпочитают сидеть в Интернете, смотреть фильмы, тусоваться. Это черта нашего времени?

Кризис среднего возраста — оценка пройденного пути Общество

Кризис среднего возраста — оценка пройденного пути

Олег Гадецкий: Да, это черта нашего времени. Женщины осваивают мужские качества, мужчины — женские. Женщины хотят быть независимыми, а когда женщина обладает независимой природой, она калечит мужчину. Рядом с такой женщиной он не развивается, а остается мальчишкой. Ребенок — это означает безответственность.

Если женщина самостоятельна, если она не ожидает руководства и помощи мужчины, то она будет его ломать. Мужчина по своей природе лидер, ему нужен тот, о ком бы он заботился. И именно женщина создает заказ для мужчины быть мужчиной.

Сегодня многие матери в своих взаимоотношениях с мужьями не проявляют настоящую женскую природу, и этот пример пагубным образом влияет на сыновей. Они вырастают безответственными подростками, которые думают только о себе.

Но мужчина также разрушает женщину. Если мужчина заботится о женщине, покровительствует ей, дает защиту, внимателен к ее чувствам, она готова отбросить в сторону всю свою независимость. В силу того, что большинство современных мужчин такими качествами не обладают, у женщин возникает склонность быть самостоятельными. Когда такой мужчина строит отношения с женой, он подает пример и дочери, и сыну. Поэтому и вырастают такие независимые девочки и такие безответственные мальчики.

«ДП»: Как это изменить?

Олег Гадецкий: Каждый молодой человек и каждая девушка должны задуматься не о том, как поменять другого, а о том, как изменить самого себя. Сначала надо стать настоящим по качествам самому, тогда я смогу помочь другому стать настоящим. Кто-то один должен взять ответственность полностью на себя, и неважно кто это будет: женщина или мужчина.

«ДП»: Какие мужские и женские качества являются настоящими?

Усиление женщин превратило мужчин в мальчишек Общество

Усиление женщин превратило мужчин в мальчишек

Олег Гадецкий: Мужские: лидерство, покровительство, способность думать о благе другого, жертвовать, заботиться. Это один момент. Второй момент — это социальная миссия. Мужчина не должен жить только интересами семьи, такова его природа. У него должно быть бескорыстное значимое дело, направленное на благо других.

Для женщины это прежде всего целомудрие. Когда женщина верна, она дает мужчине защиту и вдохновляет его.

Мужская природа — динамичная, взрывоопасная, у нее много острых углов. Женская природа ее балансирует, поэтому ей присущи такие качества, как терпимость, мягкость, осторожность, внимательность, чувствительность. Это также способность переживать эмоции, чувствовать отношения. Сейчас женская природа часто понимается как сексуальная природа. Женская природа — это не сексуальная природа, а материнская. Сексуальная природа разрушает, материнская приводит в гармонию. Естественно, женщина должна быть привлекательной, сексуальная природа должна проявляться, но не быть главенствующей.

«ДП»: Часто, добившись успеха, мужчина уходит от своей жены. С чем это связано?

Олег Гадецкий: С безответственностью и эгоизмом. «Я добился в жизни карьеры, денег, я могу себе позволить все что хочу» — когда мужчина так думает, это означает, что он хочет наслаждаться и эксплуатировать других. Он не сможет стать счастливым, потому что закон мужской природы — это закон ответственности, покровительства. Он получит удовольствие, расслабление ума, но полностью глубинного удовлетворения не будет. Правда, если он не изменится в этих новых отношениях. Если же он сохранит парадигму эгоистичного человека, он счастлив никогда не будет, это абсолютно точно.

«ДП»: А женщина? Как известно, виноваты обе стороны…

Олег Гадецкий: Когда есть конфликт и распад отношений, всегда есть вина обоих. Есть две универсальные ошибки женщины. Первая — невнимательность в отношениях, когда она думала только о детях и домашнем хозяйстве, а мужа забыла как мужчину. Для мужчины очень важно, чтобы женщина его привлекала. Женская природа — творческая, интригующая, загадочная. Женщина должна быть женщиной на протяжении всей жизни, а не только в 25 лет, когда она подбирает себе партнера.

Другая ошибка — независимость, то, о чем мы говорили. Когда женщина действует независимо в отношениях, у мужчины возникает спонтанное желание отойти от нее подальше, потому что он не сможет с ней реализоваться как мужчина. Ему нужно покровительствовать. Если женщина не отдает осознанно ему эту роль, она его неосознанно отдаляет от себя и закладывает возможность появления другой, которая даст ему этот вкус жизни, вкус отношений.

«ДП»: Может ли везти человеку в одной сфере и не везти в другой? Или все сферы как сообщающиеся сосуды?

Олег Гадецкий: Это и то, и другое. Существуют так называемые кармические задачи. У кого-то она в сфере отношений, значит, человек не будет успешен в сфере отношений и ему придется прикладывать усилия для изменения ситуации. При этом он может быть достаточно успешен в сфере денег, карьеры, здоровья.

Возможна ситуация, когда в одной сфере успех, в другой — поражение. Но важно понять, что полная удовлетворенность от жизни возникает, когда человек успешен во всех сферах жизни. Если у меня постоянные психологические сложности в отношениях, то как я могу испытать счастье от работы? Внутри меня будут все время жить какие-то нереализованные функции, неприятные эмоции. Нужно быть целостной личностью.

«ДП»: Назовите, пожалуйста, все жизненные сферы.

Олег Гадецкий: На бытовом плане – это здоровье, взаимоотношения, процветание, карьера. Если брать научный подход, то надо выделить физическую и социально-эмоциональную сферы. Первая связана со здоровьем и нашими возможностями во внешнем мире, к ней относится и процветание, вторая — это сфера отношений. Туда входят семья, дети, карьера, эта сфера связана с моим восприятием других и их восприятием меня.

Еще более тонкая сфера — интеллектуальная, связанная с разумом, мировоззрением. Реализованность в этой сфере означает, что человек накопил мудрость, живет осмысленно, глубоко.

И, наконец, четвертая, самая важная сфера нашего бытия — духовная. Она связана с раскрытием энергии любви в нашем сердце — насколько я могу бескорыстно заботиться о других и принимать бескорыстную любовь других. Это реализация личности на уровне души. Она связана с тонкими духовными навыками — насколько у человека есть ощущение, что он живет под высшим руководством.

«ДП»: Ваш месседж?

Олег Гадецкий: Важно понять, что жизнь — это наука и она имеет строгие законы. И если мы эти законы не знаем, то наделаем много ошибок и не обретем того, что ищем — настоящего удовлетворения в жизни, настоящего счастья. Мы не достигнем настоящего успеха, мы не состоимся как целостная гармоничная личность. Надо изучать науку жизни, а также нужно общаться с теми, кто имеет опыт реализованности в этой науке. Настоящие глубокие знания всегда исходят от личности, а не из книг.


Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Различие женского и мужского восприятия. Семейная психология

Различие женского и мужского восприятия

Как известно, мужчины отличаются от женщин. И хотя мы живем вместе, у нас похожие проблемы, одинаковые люди и вещи окружают нас, но когда мы говорим, смотрим или слушаем, Мы имеем в виду, думаем, видим и слышим совершенно разные вещи. В этом заключается гармония и противоречие, единство и противостояние. Однако единства будет больше, а противостояния меньше, если мы просто научимся понимать наши различия, и не будем делать попыток требовать друг от друга того, чего не можем получить. По всей видимости, когда мы наконец-то начнём понимать друг друга, жить станет легче. Возможно, это покажется странным: ну чего тут понимать? Разве не на одном языке говорим? Разве не в одной культуре живём? Так то оно так… Язык – то вроде один. Только вот понимаем мы его по-разному.

Наверняка Вам знакомо понятие «женская логика». Уже это выражение показывает, что между мужчинами и женщинами существуют определённые различия. Хотя бы в способе мышления. Почему это пришлось разделять логику на мужскую и женскую? Разве она не одна? Опять-таки всё не так просто. Увы, мужчины и женщины отличаются друг от друга не только особенностями анатомии.

Да и как же иначе? Исторически роль мужчины была иной, чем роль женщины. Что требовалось от первобытного самца? Добывать пищу, бороться с врагами, защищать своё жилище и отвоёвывать себе место под солнцем. Что требовалось от женщины? Найти себе такого мужчину, который бы обеспечил ей пищу, защиту и построил надёжный кров. Ведь основной функцией женщины является всё-таки деторождение (пусть просят нас феминистки!). А прокормить в суровом мире и ребёнка, и себя – ох как сложно! Да и как тут конкурировать с мужиками, которые и половчее, и сильнее, да и привычнее к таким жестоким занятиям, как охота или война. Посему первой проблемой у каждой женщины была – найти себе мужа. И уж после этого можно было думать о продолжении рода.

Конечно, в мире многое изменилось. Только вот насколько изменились сами люди? Разве наша психика полностью перестроилась? Разве мы уже не живём инстинктами? Очень сомнительно. Да что гадать: достаточно провести обычный опрос общественного мнения (мужчины отдельно, женщины отдельно) о роли в жизни мужчины и женщины. Могу поспорить, что ничего с тех данных пор не изменилось: опять-таки идеальным мужчиной женщины назовут добытчика, смелого, сильного, желательно ещё красивого и доброго, но обязательно успешного. Для мужчин же идеал женщины будет представляться эдакой хранительницей домашнего очага, любящей, хорошей хозяйкой и верной женой.

А раз уж роли у нас разные, разная анатомия и даже физиология, то почему психология должна быть идентична?

Естественно. Способ восприятия мира мужчины и женщины различается. Хотя не настолько, чтобы мы не могли общаться. Однако иной раз возникает настоящая стена непонимания исключительно из-за того, что у мужчины и женщины разные системы координат.

Поменять эти системы мы не в состоянии, а вот понять противоположный пол – задача реальная и вполне выполнимая. Попробуем выяснить, где могут возникнуть трудности в общении между полами. И как этих трудностей можно избежать.

Одной из особенностей мышления мужчины является его конкретность.

Не то, чтобы их не интересовали отвлечённые вопросы. Скорее, наоборот. Они их интересуют. Но в жизненных обстоятельствах им нужна конкретика: что, где, как и в какое время. Тогда представитель мужского пола обретает почву под ногами и начинает действовать (или бездействовать). Решать шарады «иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что», свойственные мышлению женскому, мужчина не в состоянии. Посему типичный мужской упрёк жене звучит примерно так: «Ты сама не знаешь, что хочешь».

Ох, как вы ошибаетесь. Товарищи мужчины! Мы, женщины, как раз прекрасно знаем, что мы хотим. Только вот Вам, толстокожим, приходится всё разлаживать по полочкам. Ну, никак вам не догадаться, что на наше предложение пройтись по городу только не чуткий и недогадливый человек будет выпытывать: куда и зачем, да ещё и за чей счёт? Ну, ежу ведь понятно, что по магазинам пройдёмся, не в театр же переться на его получку. Да и что он выяснит, если я ещё сама не знаю, что я там буду покупать? Что понравится, то и куплю. Ну, как иначе? Как покупать то, чего ещё и не видела?

А ведь действительно мужики, как следователи: нужно сразу всё знать: что, зачем и почём. Зачем темнить-то? Если непонятно, к чему она клонит, как вообще тогда разговаривать? Нет, ну почему просто не разложить по полочкам: «Товарищ муж, разрешите доложить: нужно обсудить вопрос о прибивании вешалки в прихожей. И доложить об исполнении». Так нет! «Вася! Опять сидишь! Дел полно, всё разваливаться, а ты сидишь!» Ну, чего по-человечески не сказать…

А жена думает примерно так: «Нет, правда, мужики – балбесы! Вот скажи что-нибудь, так сразу обижается! А сам делает вид, что не понимает, что без вешалки в прихожей – как без рук. Поди вот, ткни его носом, тогда может быть пошевелится. Ну что, правду, что ль, ткнуть?»

Это и есть одна из особенностей женского мышления: расчёт на интуицию. Мужчины считают, что: спросил – ответил. Ты спрашиваешь – я отвечаю. Но нужно спрашивать конкретно, а не обходными путями. От этих неясностей любой растеряется. А если уж он растеряется, то либо вовсе говорить не станет, либо такого наговорит… Надолго желание общаться отпадёт.

Посему для Вас, милые женщины, совет: что-то спрашивая у мужчины, или же добиваясь от него помощи, сразу сформулируйте чётко и конкретно, чего вы от него хотите. Примерно так: «Вась! В коридоре лампа сгорела. Пойди поменяй». Но не: «Опять в коридоре чуть не хряснулась! Темно, как у тебя в голове! И ты ещё сидишь?!!»

Вызвавшее дружное мужское негодование пособие по стервологии учит, что мужчина склонен выполнять короткие ясные команды, и это самый лучший способ общения с ними. Конечно, это сказано несколько грубо, но в какой-то мере верно.

Но ведь можно и не молчать или говорить, что жена не знает, что хочет, а вежливо попросить её уточнить свою просьбу: «Люсь, ну ладно, пойдём к твоей маме. Только давай подумаем, что с собой взять, может, там чего сделать надо». Будьте уверены, при таком варианте Люся обязательно уточнит, что и как. И Вы вместе составите план посещения, причём (о чудо!) без лишних пререканий и скандалов. Идёте в магазин, уточните. Сколько брать денег. Гарантирую: супруга задумается и начнёт перечислять вещи, которые Вам необходимо купить.

Теперь попробуем понять, откуда взялся пресловутый миф о молчаливости мужчин и болтливости женщин.

Нет, начёт того, что женщины более эмпатичны, мы уже слышали. Женщина живёт больше эмоциями, которые требуют выражения, в то время как мужчине нужно крепко подумать, прежде чем выразить свои чувства. Вот в этом-то и находится заковырка: сильная половина человечества предпочитает решать, слабая же – обсуждать решение. Мужчина – это компьютер: задал ему вопрос – и сиди, жди ответа. Многих женщин это раздражает: как же, собралась с ним поговорить, а он надулся и молчит. Уточняю: не просто молчит, а думает.

– Люсь, помолчи, дай подумать!

– Да как же ты думаешь, если ты даже со мной не советуешься!

Для женщин естественно, что решение придёт само собой в ходе его обсуждения. Поэтому длинные разговоры и обсуждения какого-либо вопроса для неё естественны и обязательны. В то время как мужчину, наоборот, разговоры отвлекают. Ему нужно сосредоточится на решении, уйти в себя. Он выдаст готовое решение, и наивно будет полагать, что на этом инцидент исчерпан.

Как бы не так! Что он мог там надумать сам себе, не посоветовавшись со мной – с ЖЕНОЙ! Да он меня уже ни во что не ставит. Даже поговорить со мной и то – брезгует… Где валерьянка?

Ну не этого, не этого ожидают от мужей жёны, когда просят помочь решить проблему. На языке женщины подобная просьба означает: «давай поговорим! Я нашла хорошую тему».

Причём что Вы там нарешаете вместе, практически неважно. Может быть, через пять минут разговор вовсе перейдёт в иное русло, и Вы вместе направитесь в спальню. И это далеко не самый худший вариант.

Впрочем, я не утверждаю, что для женщины не важно само решение. Важно. Только приниматься оно должно консультативно, что подразумевает живое, непрекращающееся общение, но никак не молчаливую медитацию перед телевизором. Для женщины неизмеримо важнее сам процесс принятия решения, а не его результат (что, кстати, часто выводит из себя их мужей). Причём в процессе рассмотрения какого-то вопроса женщина может так далеко «забраться в сторону», что изначальная тема будет потеряна, что вовсе приводит слушателей-мужчин в ярость. Но для женщин естественно обсуждать, а уж что обсуждать, вопрос второстепенный. Открою маленький секрет: спрашивая Вашего совета, Ваша супруга уже наверняка приняла решение, и Вас она использует разве что в качестве некоего магического инструмента, который поможет ей снять эмоциональное возбуждение. А для этого нужно в разговоре «обсосать» ситуацию со всех сторон, как вкусную мозговую косточку. Ну а если в ходе беседы (которая часто превращается в монолог) подворачиваются другие, не менее «вкусные» темы, что же? Почему бы и не использовать их, пока у мужа не лопнуло терпение?

Таким образом, советы разным сторонам нужно давать тоже разные. Мужчины! Посмотрите, как мила болтовня Вашей жены, как у нее хорошо поставлен голос, а дикция! Крепитесь. Понимаю: слушать болтовню супруги иной раз тяжелее, чем отстоять ночную смену у станка. Но она так хотела пообщаться с Вами!

Не можете ничего придумать – кивайте головой, просто поддакивайте. Вспомните советы Карнеги! Вовремя кивнув головой, Вы избежите новых упрёков в невнимательности и бессердечности. Если уж совсем невмоготу – совершите обманный маневр с отступлением: «Люсечка, дорогая, милая, ты всё так правильно решила, ты так красиво это сказала, пойду, запишу, пока не забыл!» Но лучший вариант для обоих – всё же поговорить. Попробуйте! Иногда полезно поменять роли, побыть в шкуре партнёра. Посплетничайте вместе о пустяках, поахайте вместе с женой. Обсудите героев последней серии «Земли любви». Думаете, от этого нельзя получить удовольствие? Конечно, нельзя. Пока не попробуешь. А вообще… почему бы и нет?

А Вы, женщины, узнайте маленький секрет: если хотите обсудить с мужчиной что-то, сразу ненавязчиво объясните ему, что Вам легче принять решение, когда Вы проговариваете его вслух. Вот увидите: мужчина, понявший причину Вашего многословия (ну, многословие это для мужчин, для нас, женщин, я вообще ещё ничего не сказала!), будет гораздо более снисходительным, чем обычно.

Если же Вы снова «забрали в сторону», не беда! Просто скажите: «Милый, а давай просто поболтаем? Я так хочу слышать твой голос!» Подействует, ещё как подействует! А ещё… Совет достаточно трудный к исполнению, но продиктованный нам свыше самим Сыном Божиим: «И пусть ответом твоим будут «Да» или «Нет», а что сверх того, то от диавола». Впрочем, мы только люди. Не правда ли?

Ещё одно обвинение в адрес мужчин со стороны женского пола – в их бесчувственности.

Ну, это, конечно, сильно преувеличено. Во-первых, это смотря какой мужчина. Во-вторых, смотря какие обстоятельства. В-третьих, это смотря по отношению к кому – бесчувственность…

Хотя нет дыма без огня, женщины в действительности более эмоциональны, более эмпатичны, склонны к чувственному восприятию мира. Так уж заложено природой. Роль женщины – это роль матери. Мужчинам же на протяжении истории приходилось изворачиваться на охоте, придумывать разные пакости врагам, закалять нервы в битвах. В самом деле, до эмпатии ли тут? Вот и современный мужчина, хотя и является более совершенным, «продвинутым» вариантом мужчины средневековья, но в целом всё тот же «ветхий» человек. Ему трудно входить в мир эмоций. Этому способствует не только особенности психологии, но и воспитание. Дочерей принято баловать, обнимать, целовать и холить. Подобные «телячьи нежности» по отношению к мальчикам считались (да и теперь считаются) неуместными. Каким должен быть мужчина? Сильным! Смелым! Уметь терпеть боль и не ныть! Иначе он – баба! Разве не так думает большинство? Разве в армии, на работе, в обществе от мужчины требуется внимательность, нежность и проявления чувств? Так разве должно быть странным, что при встрече с этим самым миром чувств мужчина зачастую теряется? Ошеломляющая радость – а ведь прыгать от радости нельзя: он же мужчина! Огромное горе – но разве ты будешь плакать? Ведь ты – мужчина! Ты умиляешься первым шагам своего ребёнка – но разве можно это показывать? Ведь ты – мужчина! Тревоги, страх, неуверенность гложут твою душу. Но разве можно поделиться ими с кем-то? Ведь ты – мужчина! Ты должен с этим справится сам.

Женщинам в этом отношении легче: обидели – бегу расскажу мужу, пожалуюсь подруге, изолью душу соседке. И ведь действительно – помогает. Эмоции, конденсируясь в словах, быстро высыхают до основания. А вот загнанные вовнутрь, затиснутые в груди, они очень долго отравляют душу, изводят нервную систему, подрывая силы организма. Стоит ли удивляться, что, согласно статистике, мужчины живут значительно меньше женщин. Так что стоит ли ругать их за бесчувственность, милые женщины? Может быть, стоит их пожалеть?

Может быть, стоит научить своего мужчину ориентироваться в чувствах, ввести его в этот мир бережно и осторожно, словно маленького ребёнка. Помните: в мире чувств знатоком и гидом являетесь именно Вы. Поэтому и инициатива должна исходить от Вас.

Однако сказанное вовсе не означает, что мужчины менее чувствительны, чем женщины. Часто бывает как раз наоборот. Однако адекватно выразить свои чувства мужчинам тяжелее. Да и этикет не позволяет. Что можно сказать о такой картине: мама в радостном возбуждении крепко обнимает и целует свою подросшую дочь, вернувшуюся с выпускного бала? Картинка идиллическая, не правда ли? А теперь представьте на месте матери отца? Гм… Тут уже возникают вопросы. Или вот после просмотра очередной серии «Просто Марии» у тёщи на глазах – слёзы. Что же: её можно понять. Бедная Мария… Но если такую же картину мы будем наблюдать у её зятя… Может быть, крыша поехала?

Иной раз мужчина и рад бы посочувствовать, как-то успокоить плачущую супругу – но он просто не знает, как. «Ну что ты, Люсь, всё нормально»– вот и весь арсенал, которым обычно располагает растерянный мужчина перед стихийным бедствием – извержением эмоций. Вот тебе и сильный пол.

Хочется ещё раз напомнить: женщины! Берегите мужчин! В области чувств мужчины – слабый пол!

Ну, по крайней мере, не упрекайте их за это…

Мужчины и женщины по-разному воспринимают мир. Даже постигают они жизнь разными путями. Женщина, как правило, пытается понять суть интуитивно.

Вот чувствует, что хорошо, значит, хорошо и нужно так делать. А если какое-то седьмое чувство подсказывает ей, что добра здесь не жди, то можно приводить тысячи доводов обратного, однако женщине они не покажутся убедительными. Выражение «материнское сердце» думаю, слышали все. Вот это как раз и является ярким примером женской интуиции, в данном случае по отношению к ребёнку. Мать можно уверять любыми доводами, что её ребёнок мирно гуляет по улице и с ним всё в порядке, но если она встревожена, если у неё «сердце не на месте», она всё равно побежит проверять, так ли это на самом деле. И в девяноста случаях из ста обнаружит, что её чадо разбило коленку…

С мужчинами не так.

Мужчина живёт логикой. Чтобы понять, ему нужно собрать факты, проанализировать их, усвоить их логически. Нельзя сказать, что у мужчин нет интуиции. Но в большинстве случаев мужчина быстрее воспримет доводы разума, чем доверится неясному предчувствию.

Поэтому и слово «понимание» мужчина воспринимает не так, как женщина. Для женщины понимание – это эмоциональное приятие, это состояние, когда ты и твой любимый испытываете одинаковые тёплые чувства друг к другу, когда его боль – твоя боль, его радость – твоя радость.

Для мужчины понимание – это, прежде всего, общие цели, общие установки в жизни, согласие с взглядами. Эмоциональная сторона в данном случае не так важна (вспомним – враг моего врага мой друг). Поэтому для мужчины главное – слово. Женщина может понять и без слов.

Даже в том, зачем мы нужны друг другу, мужчины и женщины расходятся. Несмотря на романтические стихи, посвящённые дамам, несмотря на поэтизированный образ женщины в классической литературе и на экране, увы! Отношение мужчины к женщине чисто потребительское. Женщина нужна мужчине, чтобы облегчить ему жизнь, чтобы было кому о нём заботится, чтобы продолжить его род. Странно, не правда ли? Ведь мы обычно склонны считать, что это женщины выходят замуж по расчёту: за толстый кошелёк.

Никто не станет отрицать, что для женщины очень важен достаток её мужа. Наукой давно доказано, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Однако это не есть окончательная и решающая цель в выборе женщиной супруга. Запрограммированная Природой цель любой женщины – иметь ребёнка и обеспечить ему пищу и безопасность. Увы! Как бы мы не тешили себя блаженными мыслями о том, что мы далеко ушли вперёд от наших косматых предков, психология наша мало чем отличается.

Конечно, можно долго и решительно оспаривать это утверждение. Мол, современная женщина может вовсе обходится без детей, да и вообще – главное – самореализация, творчество, развитие своей самости, воссоединение с Абсолютом… Ну-ну. Давайте ещё раз попробуем обмануть Природу. Мы же теперь мудрее, хитрее, вооружены психологией, медициной, генетикой. У нас есть трактаты по йоге, парапсихологии, есть методики психоаналитиков и трансперсональный анализ. А всё равно естественней счастья матери ничего для женщины нет. Так что мужчина для неё – тоже всего лишь средство. Обидно?

Да нет. Ведь сказанное вовсе не означает, что Любви нет. А раз она есть, то неважно, с какими целями мы создаём семью. Важно то, что нам в семье будет хорошо. Так ведь?

Открою ещё один небольшой секрет женщин. Они, женщины, гораздо больше нуждаются в мужчинах, чем наоборот. Но старательно это скрывают. Посмотрите: разве мужчины красятся, подводят брови, отращивают ногти и старательно одеваются у зеркала? Разве мужчины половину своего бюджета тратят на косметику и наряды? Разве мужчины посещают салоны красоты, фитнес-клубы и солярии? И с какой целью это всё делается женщинами? Да с простой! Чтобы понравится, мужчинам. Так что нечего испытывать комплексы.

Но, как вы думаете, кто на самом деле выбирает себе партнёра? Мужчина или женщина? Какой вопрос! – воскликнет сильная половина. Конечно, мужчина. Ведь именно мы подходим первыми, навязываем знакомство, ухаживаем. Посмотрели бы мы, как это Она смогла бы первой предложить познакомится.

Вроде бы всё верно. Активная роль у нас всегда за мужчиной. Женщина, которая осмелится взять инициативу на себя, мгновенно прослывёт особой лёгкого поведения. Но копнём глубже: как мужчины выбирают себе спутниц жизни? Только ли по своей прихоти?

Отнюдь нет. Тут мы обнаружим странную картину: оказывается, женщина первая обращает внимание на перспективного, с её точки зрения, претендента. Она первая даёт ему понять, что он может попытаться с ней познакомится. И, как правило, именно она решает, развивать знакомство или оборвать его. И уж «руку и сердце» мужчина предлагает женщине, а не наоборот. И ей решать, принять его предложение или дать от ворот поворот.

Да и в совместной жизни женщины имеют гораздо больше власти над мужчинами, чем мужчины над женщинами. Да и как же иначе, если интересы мужчины ориентированы, прежде всего, на внешний мир. Женщины в это время не теряют времени даром: им необходимо укреплять своё влияние дома, искать более эффективные способы влияния на мужа, строить внутреннюю политику. И уж поверьте, товарищи мужчины, что способов подчинить своему влиянию сильную половину у женщины много. К тому же способы эти весьма эффективные! Большинство мужчин и не догадывается, как тонко ими манипулируют их жёны. Да и не только жёны: туда же – матери, тёщи, дочери.

Впрочем, корить за это женщин нельзя. Это на её плечи взвалена обязанность продолжать род и хранить семейный очаг (придуманный, скорее всего, ею же). А мужчины так ненадёжны, так ветрены… Им бы всё развлекаться да лодырничать. Вот и приходится пускать в ход все свои чары, чтобы хоть немного привлечь его к полезной деятельности, да и сделать милым, домашним и добрым. Думаете, простая эта задача?

Вот думаете, зачем женщине вещи? Мужской вариант ответа: вещи – чтобы пользоваться, сделать жизнь комфортнее и легче. Примитивное суждение, но что попишешь… Нет и ещё раз нет. Вещи существуют для того, чтобы привлечь внимание. Чтобы показать эту вещь другим: и подругам, и соперницам, и … ну и другим мужчинам тоже. А что? Думаете, выйдя замуж, мы перестаём быть женщинами? Нам уже незачем «строить глазки», кокетничать, красиво одеваться? Боже, какая убогость взглядов… Ну как же тогда держать себя в форме, хотя бы для тебя, любимого? Ну что, убудет от мужа, если я немного пофлиртую на вечеринке? Ах, это приводит его в бешенство… А то, что я в тридцать лет стану старухой безо всякого стимула к совершенству, его, видимо, не трогает… Странная психология.

Вот мужчины никак не могут простить женщинам их непомерные (на взгляд мужчины) траты на наряды. «Зачем тебе ещё одно вечернее платье?! – кипятится супруг. – У тебя их целых три!!!» «Дорогой! – искренне удивляется его пария. – Так ведь те я уже надевала…» Вы ещё не поняли суть разногласий? Перечитайте предыдущий абзац. Что там написано о женском отношении к вещам? Правильно! Это предметы демонстрации, создания эффекта. Ну, представьте, что вы одну и ту же вещь будете тыкать одним и тем же людям несколько раз подряд. Нонсенс, правда? И ещё: каждая женщина должна быть королевой. Королевы не таскаются по балам в одних и тех же платьях. Новый выход – новое платье. Накладно? Но в качестве супруги вы хотите иметь королеву, а не замухрышку? Тогда нужно работать, дорогой муж. Работать и не возмущаться, пока жена в поте лица подбирает новый гардероб.

Различия между полами многообразны. Однако не фатальны. И женщины, и мужчины являются представителями одного рода – рода человеческого. И мы всегда сможем договориться между собой. И всё равно мы не можем жить друг без друга. Потому что мужчина создан для женщины. А женщина – для мужчины. Не так ли?

Поэтому давайте попробуем понять друг друга чуточку лучше, чуточку глубже. Давайте просто будем чуточку терпимее. Давайте любить друг друга. Ведь сказано же свыше: люби ближнего своего, как самого себя. А кто может быть нам ближе человека, с которым мы создали семью? Так будем же счастливы! Мы заслуживаем это.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Мужчина и женщина – энергии Вселенной?

Имя Олега Гадецкого уже знакомо читателям рубрики «Открой себя». Инициированный им проект «Психология Третьего Тысячелетия» активно развивается. Судя по статистике на сайте, сотни тысяч людей изучают в Интернете программы проекта.

Во время очередного приезда известного психолога в Тюмень корреспонденты издания не преминули снова договориться о встрече с ним, чтобы побеседовать на темы, волнующие многих.

—  Олег Георгиевич, в этот раз на вашем тренинге заявлена тема взаимоотношений. Давайте начнем с главного: в чем принципиальные отличия психологии мужчины и женщины?

— Мужская и женская природа — это Вселенские энергии. То есть существуют некие высшие законы, по которым мужчина и женщина должны функционировать. И если они не учитывают эти законы в поведении, то и внутреннего удовлетворения не будет, и отношения с противоположным полом не состоятся.

Предназначение мужской энергии — лидерство. Поэтому для мужчины не так важны отношения. Он сосредоточен на карьере, на бизнесе и вполне удовлетворен. А женщинам часто не хватает внимания, и природа женщины — как раз взаимоотношения. Она нуждается в прибежище, которое и дает мужская энергия.

Но женская энергия тоже активна, потому что каждый из нас личность. Задача женщины — защищать ум мужчины. Потому что если его ум станет сильно отвлекаться на чувства, то мужчина все время будет рассеиваться в окружающем мире и не сможет идти к цели. Привлекая внимание мужчины к себе, она не позволяет ему отвлекаться на других женщин, на другие интересные материальные объекты. Поэтому семья для мужчины — некая крепость, находясь в которой он может действовать как лидер. Более того, семья представляет собой одно целое, имеющее некую вселенскую задачу — деятельность в социуме на благо людей.

— Мужчина все чаще ссылается на свою полигамную природу: не значит ли это, что все же он ищет той самой защиты у многих женщин?

— Есть два способа проявления мужской и женской природы: чистый и «грязный». Чистый означает бескорыстие. Когда же энергия проявляется через принцип эгоизма, она становится «грязной», что выражается в следующем: конкурировать, сражаться, подчинять себе, ставить под контроль, эксплуатировать. То же и в случае женской энергии. Если она чистая, то это всегда бескорыстие: я думаю о благе другого. Но проявляясь через принцип эгоизма, она становится сексуальностью. Тогда женщина просто хочет привлекать мужчину, пользоваться им и наслаждаться.

Итак: или эгоизм, гордыня — или бескорыстие и любовь. Если в отношениях мужчины и женщины будет проявляться энергия эгоизма, это будет разрушать их самих и взаимоотношения. Если в отношениях проявляется бескорыстие, то будет раскрываться энергия любви.

— Женщины становятся все более активными. Означает ли это, что они так проявляют свой эгоизм? Особенно, если учесть, что многие конфликты внутри семьи возникают на почве соперничества.

— Женщина сейчас очень активна в обществе, потому что не получает защиту от мужчины. На самом деле мало мужчин, которые готовы в наши дни принять ответственность за семью. Поэтому, естественно, женщина становится очень активной, чтобы как-то защитить себя.

С другой стороны, мужчины потому и не берут на себя ответственность, что женщины доминируют. Не так важно разбираться, кто тут виноват, важно начать менять ситуацию. И делать это могут оба партнера.

— Что способно заставить их это сделать?

— Есть только одна побудительная причина — счастье. Как показывают социологические опросы, женщины крайне не удовлетворены. Они живут с чувством незащищенности, очень многие одиноки и с детьми на руках. А женщина, которая должна защищать ребенка, живет в постоянном стрессе, потому что вынуждена исполнять не свою роль.

Что касается мужчин, то есть очень интересный показатель: средний возраст — 40 лет плюс-минус полтора-два года. Практически у всех мужчин в наши дни жесточайший кризис в этом возрасте. Это кризис собственной нереализованности: если он жил по принципу — ешь-пей, наслаждайся, смотри футбол и пей пиво, то внутри он как личность не созрел и свое предназначение не реализовал. В результате в сорок лет — глубочайший кризис личности.

Поэтому заставить менять свое поведение может лишь поиск счастья, которое в данный момент у большинства мужчин и женщин отсутствует.

— Когда-то определяющей в сфере семьи была система домостроя, в советское время — моральный кодекс строителя коммунизма, в постперестроечное время подобной системы не сложилось. Может быть, не хватает запроса со стороны общества, который бы направлял и определял воспитание?

— Согласен, мы практически потеряли систему образования, в которой человек воспитывается, а не только готовится как некая функциональная единица, которая будет сидеть за компьютером, или считать деньги в банке, или политикой заниматься. Сейчас практически нигде — ни в садике, ни в школе, ни тем более в вузе — не проводится должным образом работа над морально-этическими ценностями. Это очень большая проблема нации на самом деле. Потому что если ничего не изменится, будет все больше эгоистичных людей, которые не удовлетворены сами, и значит, будут постоянно конфликтовать друг с другом. В обществе усиливается энергия хаоса, нестабильности, ведущая к разрушениям во всех сферах: экономике, культуре, духовности.

Вместе с тем общество состоит из личностей. И каждый — лидер на своем уровне: в семье, в коллективе, в компании друзей. Поэтому любой человек может начать менять к лучшему собственную жизнь и жизнь своих детей. Если многие люди включатся в этот процесс, изменится общая ситуация в стране.

— Сейчас среди молодежи популярен гражданский брак. На ваш взгляд, он благоприятен как «репетиция» постоянных взаимоотношений или развращает и порождает безответственность?

— Гражданский брак — это брак без ответственности. Надо сказать, в этой ситуации мужчины чувствуют себя намного комфортнее, чем женщины. Потому что мужчине легко уйти. Он, по большому счету, не обременен детьми, снялся с места и пошел к другой. А у женщины, даже если ее вначале устраивал гражданский брак, через пару лет возникнет чувство страха и неуверенности.

На самом деле мужчина тоже страдает, хотя ему кажется, что это не так. Внутренне он не может быть удовлетворен такой ситуацией, поскольку не реализует энергию, которая ему дается, энергию ответственности.

— Но ведь были же времена, когда мужчины естественным образом брали на себя ответственность за семью, а нынешний инфантилизм — чем он обусловлен?

— Отсутствием воспитания. Человек возникает тогда, когда о нем заботятся, когда его взращивают, воспитывают. Сейчас и в семьях нет воспитания, потому что родители зачастую думают лишь о себе, о работе и отправляют детей к бабушкам, в круглосуточные детские сады, интернаты или просто к компьютеру.

— Нередки ситуации, когда люди разводятся, потом женятся неоднократно, но всякий раз оказываются в схожей ситуации отношений. В себе, наверное, нужно что-то менять в таких случаях?

— У нас всегда есть выбор, кем быть в жизни: своевольничать и не принимать авторитет жизни, а знать лишь свой авторитет — это платформа гордыни; или стать учеником, что означает: я принимаю авторитет жизни, и у меня есть интуитивное ощущение, что действует высший закон и некая энергия руководства, поддержки.

Важно понять, что повторяющиеся эпизоды, о которых вы говорите, — как грабли, на которые человек наступает, согласно русской поговорке. Это означает, что он не усваивает уроков отношений и, не изменив себя как личность, вновь и вновь притягивает одну и ту же ситуацию. Она будет повторяться, пока человек не начнет менять себя. Есть что-то внутри него, что создает эту ситуацию на внешнем плане. Но менять это можно лишь тогда, когда он принимает руководство жизнью и понимает, что он — ученик. Что ответственность за все, что с ним происходит, лежит на нем. Не на обществе, не на других людях, а на нем самом.

Если человек останется на платформе гордыни, он ничего в своей жизни не изменит и будет постоянно натыкаться на одни и те же проблемы.

— Что, на ваш взгляд, мешает людям встретить свою «половинку»?

— Мы говорили выше, что мужчина и женщина — это энергии Вселенной, которые не могут проявить себя вне отношений друг с другом. Изначальная ячейка Вселенной, общества — это семья. Семьи не складываются, когда ни мужчины, ни женщины не реализуют своего предназначения. Они не понимают, что такое женская и мужская природа, и эту энергию, ее глубинный смысл, не раскрывают. В этом случае что может со-единиться? Только то, что вскоре разрушится. То есть со стороны Вселенной нет «санкции» на то, чтобы эти люди создавали семьи.

Очень важно понять: если женщина одинока, решение ее проблемы не в том, чтобы надеть мини-юбку, а в том, чтобы она начала воспитывать в себе женские качества. Когда она раскроет их, сам собой появится рядом мужчина, просто по закону Вселенной.

То же и с мужчиной. Если он одинок, дело не в том, чтобы пойти на улицу, присматриваться, разговаривать с каждой и пробовать каждый месяц строить новые отношения. Задача в том, чтобы воспитывать в себе мужские качества. Если мужчина будет это делать, по закону Вселенной рядом с ним появится женщина. Энергии просто притянутся друг к другу.

— То есть: свято место пусто не бывает?..

— Совершенно верно.

—  …Но место нужно освятить.

— Да, место нужно освятить. Хорошая формула.

Досье

Олег Георгиевич Гадецкий,_ психолог, кандидат философских наук. Руководитель международного образовательного проекта «Психология Третьего Тысячелетия». Автор уникальных методик личностного роста. Автор книг «Лучшие психологические методики, или Что делать, если не везет?» и «Законы судьбы, или Три шага к успеху и счастью». По итогам VI Международного фестиваля звезд психологии и психотерапии (2005 г.) и III Международного фестиваля звезд западной и восточной психологии (2008 г.) был признан лучшим психологом-тренером._

Людмила Филатова «Тюменская область сегодня»

Чем отличается мужской и женский мозг

«В некоторой степени эти различия в мозге должны приводить к различиям в поведении», — говорит Кэхилл. Многочисленные исследования показывают, что это так, иногда с медицинскими последствиями.

В исследовании 2017 года, проведенном в JAMA Psychiatry , были визуализированы изображения мозга 98 человек в возрасте от 8 до 22 лет с расстройством аутистического спектра и 98 контрольных субъектов. В обеих группах было примерно равное количество испытуемых мужского и женского пола. Исследование подтвердило более ранние исследования, показавшие, что характер изменения толщины коры головного мозга различается у мужчин и женщин. Но, как выяснили исследователи, у подавляющего большинства женщин с РАС профили вариации толщины коркового слоя аналогичны профилям типичных мужчин без РАС.

Другими словами, наличие типичной мужской структуры мозга, будь то мальчик или девочка, является существенным фактором риска развития РАС. По определению, мозг больше мальчиков, чем девочек, имеет этот профиль, что, возможно, помогает объяснить четырех-пятикратное преобладание РАС среди мальчиков по сравнению с девочками.

Почему наш мозг отличается

Но чем отличается мозг мужчин и женщин? Одна из важных причин заключается в том, что на протяжении большей части жизни у женщин и мужчин в баках есть разные топливные добавки: половые стероидные гормоны. У самок млекопитающих основными добавками являются несколько членов набора молекул, называемых эстрогенами, наряду с другой молекулой, называемой прогестероном; а у мужчин тестостерон и несколько его двойников считаются андрогенами. Важно отметить, что у мужчин, нормально развивающихся в утробе матери, наблюдается большой выброс тестостерона в середине беременности, навсегда меняющий не только части тела и пропорции, но и мозг.(Генетические дефекты, нарушающие влияние тестостерона на развивающиеся мужские клетки мужского пола, вызывают переход к женскому строению тела, нашему «условию по умолчанию».)

В целом области мозга, которые различаются по размеру у мужчин и женщин (например, миндалина и гиппокамп), как правило, содержат особенно высокие концентрации рецепторов половых гормонов.

Другая ключевая переменная в составе мужчин и женщин проистекает из половых хромосом, которые образуют одну из 23 пар человеческих хромосом в каждой клетке.Как правило, у женщин в паре две Х-хромосомы, а у мужчин — одна Х-хромосома и одна Y-хромосома. Ген в Y-хромосоме отвечает за каскад процессов развития, которые заставляют тело и мозг приобретать мужские характеристики. Некоторые другие гены на Y-хромосоме могут участвовать в физиологии и познании мозга.

Ученые обычно признают, что наличие или отсутствие одной пары оснований ДНК может иметь важное медицинское значение. А как насчет всей хромосомы? В то время как гены, расположенные на X-хромосоме и Y-хромосоме (около 1500 на X, 27 на Y), возможно, когда-то имели аналоги на другом, теперь это касается только некоторых из них.Каждая клетка мужского тела (включая его мозг) имеет набор функционирующих генов половых хромосом, немного отличный от женского.

Половые различия в структуре и физиологии мозга отражают алхимию этих взаимодействий гормонов / рецепторов, их эффекты внутри клеток и промежуточное влияние генетических переменных, особенно наличия генотипа XX по сравнению с генотипом XY, говорит Кэхилл.

Обнуление нейронных цепей

В экспериментах Шаха на животных используются технологии, позволяющие ученым усиливать или подавлять активность отдельных нервных клеток — или даже отдельных генов в этих нервных клетках — в сознательном, активном мозге животного. В этих экспериментах были выявлены гены, уровни активности которых сильно различаются на определенных участках мозга самцов и самок мышей.

Что произойдет, задавалась вопросом команда Шаха, если вывести из строя тот или иной из этих генов, уровень активности которых различается между мужским и женским мозгом? Они попробовали это с одним из своих генов-кандидатов, отключив тот, который обычно более активен у женщин.

Таким образом, они обнаружили, что готовность матерей-мышей защищать свои гнезда от злоумышленников и вытаскивать сбежавших щенков полностью исключала материнские требования, которые неукоснительно соблюдаются нормальными самками мышей, но не оказывала заметного влияния на их сексуальное поведение.Торпедирование другого гена радикально снизило брачное настроение самки мыши, но самцы, у которых ген был разрушен, выглядят совершенно нормальными.

Все это указывает на то, что по крайней мере части мозга состоят из модулей. Каждый модуль состоит из нейронного или генетического пути, отвечающего за одну часть сложного поведения, и отвечает на генетические и гормональные сигналы. Эти модули — или, по крайней мере, некоторые из них — маскулинизируются или феминизируются соответственно из-за раннего выброса тестостерона или его отсутствия.Мозг млекопитающих имеет бесчисленное множество подобных модулей, порождающих сложные комбинации поведенческих черт.

Это не означает, что мозг каждого мужчины или женщины выглядит одинаково. Наши многочисленные генетические вариации влияют на дифференциальную чувствительность некоторых наших генов к эстрогенам по сравнению с андрогенами. Эта сложная игра в пинбол влияет на происходящее, по крайней мере, в некоторых нейронных цепях мозга и в любой небольшой части поведения, которой управляет каждая из этих нейронных цепей.

«Мы думаем, что гендерно-специфическое поведение — это совокупность всех этих модулей, которые в совокупности дают вам общую степень мужественности и женственности», — говорит Шах.

Рассмотрим выделенные Шахом гены, уровни активности которых значительно различаются в мозге самцов и самок мышей. «Почти все эти гены имеют человеческие аналоги», — говорит он. «Мы до сих пор не до конца понимаем их роль в социальном поведении человека. Но когда мы просмотрели общедоступные базы данных, чтобы узнать, что мы действительно знаем о них, мы обнаружили удивительное число, связанное с аутизмом, алкоголизмом и другими заболеваниями у людей ».

В настоящее время ведутся более масштабные визуальные исследования и исследования на животных, которые обещают раскрыть гораздо больше о присущих человечеству — хотя отнюдь не единообразных, а часто и незначительных — когнитивных различиях, связанных с полом, и уязвимости перед болезнями.

Попытка определить точные проценты относительного вклада «культуры» и «биологии» в поведение свободноживущих людей в сложной социальной среде в лучшем случае сложно. Халперн дает лаконичную оценку: «Роль культуры не нулевая. Роль биологии не нулевая ».

Серьезно относиться к половым различиям в личности

Немногие темы в психологии являются более спорными, чем половые различия [1]. Дебаты можно разделить на два основных типа: (a) Описание половых различий , включая размер и вариативность половых различий по множеству физических и психологических характеристик, и (b) происхождение и развитие половых различий , включая сложное взаимодействие между социальными, культурными, генетическими и биологическими факторами, которые влияют на половые различия.

Эти линии часто размываются. Исследователи, подчеркивающие социокультурные факторы в своих исследованиях, склонны рассматривать половые различия как незначительные и беспокоиться о том, что если мы преувеличиваем различия, в обществе разразится ад. С другой стороны, те, кто подчеркивает биологическое влияние, склонны подчеркивать, насколько велики различия в личности и поведении.

Я считаю, что это размытие между описательным уровнями анализа и объяснительным уровнями анализа остановило поле и исказило общественные дебаты по этим сложным и деликатным вопросам. Чтобы внести реальные долгосрочные изменения, которые действительно повлияют на желаемые результаты, наше знание истины должно быть как можно более ясным.

В этой статье я сосредоточусь на области личности, которая добилась поистине поразительных успехов только за последние несколько лет. Я буду утверждать, что, хотя науке еще предстоит пройти долгий путь, чтобы полностью конкретизировать сложное взаимодействие природы и воспитания в создании этих различий, тем не менее пора серьезно отнестись к половым различиям в личности.

Мужские и женские личности

Большое количество хорошо проведенных исследований нарисовали довольно последовательную картину половых различий в личности, которая поразительно согласуется в разных культурах (см. Здесь, здесь и здесь). Оказывается, что наиболее распространенные половые различия наблюдаются на «узком» уровне личностных черт, а не на «широком» уровне (см. Здесь отличный пример этой базовой модели).

В широком смысле у нас есть такие черты, как экстраверсия, невротизм и уступчивость. Но если вы посмотрите на конкретные аспекты , каждого из этих общих факторов, вы поймете, что есть некоторые черты, по которым мужчины получают более высокие оценки (в среднем), и некоторые черты, по которым женщины получают более высокие оценки (в среднем), поэтому различия компенсируют друг друга. Это сокращение создает видимость, что половых различий в личности не существует, хотя на самом деле они действительно существуют.

Например, мужчины и женщины в среднем не сильно различаются по экстраверсии.Однако на узком уровне вы можете увидеть, что мужчины в среднем более напористы (аспект экстраверсии), тогда как женщины в среднем более общительны и дружелюбны (еще один аспект экстраверсии). Итак, как выглядит общая картина для мужчин и женщин в среднем , если углубиться в более широкий уровень личности?

В среднем мужчин, как правило, более доминирующие, напористые, склонные к риску, жаждущие острых ощущений, жесткие, эмоционально устойчивые, утилитарные и открытые для абстрактных идей. Мужчины также имеют тенденцию получать более высокие баллы по самооценке интеллекта, хотя половые различия в общем интеллекте, измеряемом как способность, незначительны [2]. Мужчины также склонны образовывать более крупные конкурирующие группы, в которых иерархия имеет тенденцию быть стабильной и в которых индивидуальные отношения обычно требуют небольших эмоциональных вложений. Что касается стиля общения, мужчины, как правило, используют более напористую речь и чаще прерывают людей (как мужчин, так и женщин) — особенно навязчивых прерываний, — что можно интерпретировать как форму доминирующего поведения.

Конечно, есть много мужчин, у которых не демонстрируют высокий уровень всех этих черт. Но этот факт не противоречит более широкой схеме. Например, я могу признать, что я мужчина, в котором сочетаются чрезвычайно мужские и чрезвычайно женские черты личности , а также признаю , что мой личный опыт не опровергает обобщаемые выводы. Вот почему я буду продолжать выделять в среднем курсивом, чтобы подчеркнуть этот момент.

Напротив, женщины (в среднем в среднем ), как правило, более общительны, чувствительны, теплы, сострадательны, вежливы, тревожны, не уверены в себе и более открыты к эстетике. В среднем женщин больше интересуют близкие, совместные диадические отношения, которые более эмоционально ориентированы и характеризуются нестабильной иерархией и строгими эгалитарными нормами. Если агрессия действительно возникает, она, как правило, носит более косвенный и менее откровенный характер. Женщины также склонны демонстрировать лучшие коммуникативные навыки, демонстрируя более высокие вербальные способности и способность декодировать невербальное поведение других людей. Женщины также склонны использовать более дружественную и ориентировочную речь на своем языке и, как правило, более выразительны как в выражении лица, так и в языке тела (хотя мужчины, как правило, принимают более широкую, открытую позу). В среднем женщины также обычно улыбаются и плачут чаще, чем мужчины, хотя эти эффекты очень контекстуальные и различия значительно больше, когда мужчины и женщины считают, что за ними наблюдают, чем когда они считают, что они одни.

Вопреки тому, что можно было ожидать, для всех этих личностных эффектов половые различия, как правило, больше, а не меньше в более индивидуалистических, гендерно-эгалитарных странах. Можно отметить, что многие из этих различий не огромны , и они были бы в основном правильными, если бы мы просто остановили здесь наш анализ [3].Однако в последние годы становится все более очевидным, что если взглянуть на общий гештальт личности — с учетом корреляции между чертами — различия между полами становятся еще более разительными.

Гештальт личности

Личность многомерна, что имеет значение для расчета половых различий личности. Относительно небольшие различия между несколькими признаками могут привести к существенным различиям, если рассматривать их как весь профиль признаков.Возьмем, к примеру, человеческое лицо. Если бы вы просто взяли определенную черту лица, такую ​​как ширина рта, высота лба или размер глаз, вам было бы трудно отличить мужское лицо от женского. Например, вы просто не можете отличить мужское глазное яблоко от женского. Тем не менее, если взглянуть на комбинацию черт лица, можно получить два очень разных кластера мужских и женских лиц. Фактически, наблюдатели могут правильно определить пол по фотографиям с точностью более 95% [4].Вот интересный вопрос: относится ли то же самое к сфере личности?

Что интересно, да. Вы можете рассчитать метрику под названием D , которая представляет собой сводку того, насколько статистически две группы отделены друг от друга (то есть насколько хороша линия, которую вы можете провести между группами со статистической точки зрения). Этот показатель позволяет вам учитывать, как все черты личности обычно связаны друг с другом в общей популяции. Например, сознательные люди, как правило, более эмоционально устойчивы, поэтому, если вы найдете кого-то очень сознательного и к тому же супервротика, этот человек выделяется больше (имеет более необычный профиль личности), учитывая общую корреляционную структуру. Чем больше черт, тем интереснее. У вас может быть комбинация менее ожидаемых и, следовательно, более информативных черт, поскольку они идут вразрез с тенденциями корреляционной структуры [5].

В настоящее время существует четыре крупномасштабных исследования, использующих эту многомерную методологию (см. Здесь, здесь, здесь и здесь). Все четыре исследования проводятся на межкультурном уровне и представляют собой анализ узких черт личности (которые, как вы, возможно, помните, больше всего внимания уделяется половым различиям).Важно отметить, что все четыре исследования сходятся к одному и тому же основному выводу: если посмотреть на общий гештальт человеческой личности, есть действительно разительная разница между типичными профилями мужской и женской личности.

Просто , как бросается в глаза? Ну вообще-то действительно бросается в глаза. В одном из недавних исследований Тим Кайзер, Марко Дель Джудиче и Том Бут проанализировали данные о личности 31 637 человек из ряда англоязычных стран. Размер глобальных половых различий составил D = 2.10 (только для США было D = 2,06). Чтобы поместить это число в контекст, D = 2,10 означает точность классификации 85%. Другими словами, их данные показывают, что вероятность того, что случайно выбранный человек будет правильно классифицирован как мужчина или женщина на основе знания его глобального профиля личности, составляет 85% (после поправки на ненадежность тестов личности).

В соответствии с предыдущими исследованиями, исследователи обнаружили, что следующие черты наиболее преувеличены среди женщин, если рассматривать их отдельно от остального гештальта: чувствительность, нежность, теплоту, тревогу, ценить красоту и готовность к изменениям.Для мужчин наиболее преувеличенными чертами были эмоциональная стабильность, напористость / доминирование, послушание, консерватизм и соответствие социальной иерархии и традиционной структуре.

Этот базовый паттерн результатов был воспроизведен в другом недавнем крупномасштабном исследовании узких черт личности, проведенном среди почти миллиона человек в 50 странах. Используя различные личностные тесты и усредняя данные по всем странам, Тим Кайзер обнаружил, что D = 2,16, что очень похоже на величину эффекта, обнаруженную в другом исследовании англоязычных стран.В то время как наблюдались межкультурные различия в эффекте, наблюдалась общая тенденция для более развитых, индивидуалистических стран с более высокой доступностью продуктов питания, меньшей распространенностью патогенов и более высоким гендерным равенством, чтобы показать наибольших половых различий в глобальной личности [6].

В частности, в скандинавских странах, наряду с США, Канадой, Австралией, Великобританией и другими странами Северной и Восточной Европы, постоянно наблюдались половые различия выше среднего в глобальном масштабе.В число стран с наименьшими половыми различиями в глобальной личности вошли несколько стран Юго-Восточной Азии. Безусловно, не было идеальной корреляции между более развитыми, гендерно-эгалитарными странами и половыми различиями (например, Россия показала наибольшую разницу полов с D = 2,48). Но даже в Пакистане — стране с наименьшими половыми различиями в глобальной личности в мире согласно этому исследованию — было D = 1,49. Это означает, что даже если вы посмотрите по всему миру в поисках страны с наименьшими половыми различиями в глобальной личности, точность классификации этой страны по-прежнему составляет 77%!

Эти цифры совпадают с результатами ряда исследований, показывающих аналогичный уровень классификации, основанной на данных всего мозга.Применяя многомерный анализ всего мозга, исследователи теперь могут классифицировать, является ли мозг мужским или женским с точностью 77% -93% (см. Здесь, здесь, здесь, здесь и здесь). Фактически, некоторые недавние исследования с использованием самых изощренных методов неизменно подтверждали, что точность анализа всех данных мозга превышает 90% (см. Здесь, здесь и здесь). Хотя этот уровень предсказания определенно не идеален — и эти результаты ни в коем случае не оправдывают индивидуальные стереотипы или дискриминацию — это действительно высокая точность , насколько это возможно в науке [7].

Все эти данные действительно трудно проигнорировать и выбросить из-под контроля. Но каковы последствия?

Последствия

Все выводы, которые я представил до этого момента, являются всего лишь описательными; они не предписывают какой-либо конкретный образ действий, и они ничего не говорят о сложном взаимодействии генетических и культурных влияний, которое может вызвать эти различия в первую очередь. Очень сложно найти доказательства, которые указали бы только на , насколько половых различий обусловлены обществом по сравнению сгенетика (хотя это определенно смесь; подробнее об этом позже). Даже рассмотренные выше исследования мозга не раскрывают причин развития мозга. Опыт постоянно влияет на развитие мозга.

Но даже если мы просто остановимся на описательном уровне, есть еще ряд очень важных следствий существования значительных половых различий в личности. Во-первых, многомерные результаты могут помочь ответить на вопрос, над которым люди ломали голову в психологии довольно долгое время: Почему у нас есть все эти исследования, показывающие, что поведение мужчин и женщин так похоже, но люди в повседневной жизни продолжают думать так, как будто самцы и самки были очень отделимы? Возможно, что люди в повседневной жизни на самом деле ближе к истине, потому что, когда мы рассуждаем о личности, мы редко рассуждаем об одной характеристике за раз.

Если люди действительно создают гештальт в восприятии личности, то соответствующий анализ является многомерным анализом, а не одномерным анализом (который так долго был преобладающим методом в этой области). «Люди могут быть более разумными, чем вы думаете», — сказал мне Марко Дель Джудиче, лидер в области науки о половых различиях. «Почему вы ожидаете, что люди будут просто придумывать различия между мужчинами и женщинами, которых нет? Одна возможность состоит в том, что они не придумывают это. время, но сочетание черт.«

Другой возможный фактор, который может помочь в дальнейшем нашем понимании распространенных стереотипных ожиданий, может также иметь отношение к признанию важности хвостов распределения личности. Даже относительно небольшие различия на среднем уровне могут привести к очень большим различиям в доле групп на крайних уровнях. Например, если вы посмотрите на распределение по плотности на предмет согласия, средняя разница между мужчинами и женщинами составляет всего около 0,4 стандартного отклонения. Однако, если вы присмотритесь, вы увидите, что супер-приятных женщин на человек на больше, чем мужчин, и на человек больше, чем на мужчин, чем очень неприятных женщин. Вероятно, поведение этих хвостов имеет огромное влияние на общество — в социальных сетях, в политике, в зале заседаний и даже в спальне.

Теперь можно возразить: Скотт, вам действительно следует прекратить открыто и честно говорить об этих выводах и последствиях, потому что, если правда выйдет наружу, это может причинить вред. Но вот в чем дело: мы редко учитываем вред, который может быть причинен игнорированием половых различий! Можно придумать множество способов, при помощи которых притворство, что чего-то не существует, на самом деле может причинить психологический вред больше, чем принятие фактов. Как сказал мне Дель Джудиче:

«Люди не хотят просто отказываться от попыток понять мир. Они хотят разобраться в этом мире. Итак, если правильное объяснение состоит в том, что есть какая-то разница, и вы как бы закрываете это возможное объяснение по идеологическим причинам не похоже, чтобы люди перестали спрашивать почему. Они предложат другое объяснение. Таким образом, вы получите цепочку все худших и худших и худших объяснений, которые на самом деле могут иметь самые разные последствия ».

Возьмем гетеросексуальный брак. Многие пары заключают брак, считая, что половые различия в личности минимальны. Однако мы знаем, что в среднем женщины в отношениях хотят постоянных эмоциональных связей, тогда как в среднем мужчины не так заинтересованы в этом аспекте отношений.Невероятное количество стресса в браке может быть связано с тем, что люди ожидают друг от друга, исходя из предположения, что все должно быть равным, и оба партнера должны относиться ко всему одинаково. Но вот в чем дело: нам не обязательно быть одинаковыми во всех измерениях, чтобы ценить и уважать друг друга.

Конечно, парам необходимо найти соответствие между их особенными и уникальными личностями. Я твердо убежден, что индивидуальных и различий важнее, чем половые различия. Тем не менее, половые различия также являются частью общей картины и могут быть особенно пагубными для отношений, если все партнеры вступают в брак, думая, что они «не должны существовать», вместо того, чтобы прийти к здоровому принятию половых различий и даже смеяться над ними. и попытки понять различия в интересах и мотивациях, которые связаны с полом. Конечно, будет так много аспектов совпадения между мужчинами и женщинами в отношениях, но может быть несколько значимых различий, так что в среднем может быть действительно действенным и объяснительным в прогнозировании удовлетворенности и понимания отношениями.

На пути к зрелой, тонкой и сложной науке о половых различиях

Я считаю, что пришло время для более зрелого, честного и детального общественного обсуждения этих явно деликатных, но невероятно важных вопросов.

Прежде всего, я думаю, это требует признания того факта, что ни один из результатов, которые я представил в этой статье, или каких-либо результатов, которые выйдут из и , не оправдывает индивидуальную дискриминацию. Мы должны относиться ко всем людям как к уникальным индивидуумам в первую очередь.Независимо от того, что говорит наука, если человек проявляет интерес и способность работать в области, в которой его пол крайне недопредставлен (например, женщины в математике и естественных науках, мужчины в сфере ухода и образования), мы должны абсолютно поощрять этого человека к выйти на поле и сделать все, что в наших силах, чтобы помочь им ощутить чувство принадлежности. Я могу показаться странным, но я не вижу никакого противоречия между защитником равных возможностей для всех людей и одинаково сильным сторонником уважения научных открытий и попытками как можно ближе приблизиться к истине о средних половых различиях.

Я также считаю, что по-настоящему зрелое, честное и детальное обсуждение происхождения половых различий должно признать глубокое влияние генетики и биологии [8]. Это не означает, что мы игнорируем социокультурные факторы, которые явно важны. Но половые различия в поведении широко распространены почти у всех остальных видов. Просто невероятно, чтобы мужская и женская психология каким-то образом стала идентичной, несмотря на физиологические различия и разные репродуктивные роли в истории эволюции человека.

Вот почему биологически ориентированные люди привлекают широкий спектр объяснительных концепций из биологии, а также межкультурные, антропологические и приматологические данные о современных и древних людях и их родственниках-приматах. Это не значит, что подобные теории всегда верны. Дело в том, что методология гораздо богаче и систематичнее, чем о них так часто пишут в популярных СМИ. Лучшими источниками, чтобы противодействовать этому заблуждению, являются книга Дэйва Гири «Мужчина, женщина» и «Обезьяна, которая поняла Вселенную» Стюарта-Уильямса.Если вы хотите углубиться в более академический трактат, обратитесь к этой академической статье Джона Арчера.

Я на самом деле очень оптимистичен, что такие дискуссии не должны превращаться в поляризацию и обзывание ad hominem с обвинениями в «сексизме» с одной стороны и в «антинаучности» с другой. Я настроен оптимистично, потому что считаю, что отличный пример зрелой дискуссии по этой теме уже существует.

В феврале 2019 года психологи Корделия Файн, Дапна Джоэл и Джина Риппон написали статью под названием «Восемь фактов, которые нужно знать о сексе, гендере, мозге и поведении: руководство для ученых, журналистов, родителей, сторонников гендерного разнообразия, социальных сетей». Воины справедливости, твитеры, пользователи Facebook и все остальные.»Основываясь на своих многолетних наблюдениях за научным и популярным подходом к теме половых различий в мозге и поведении, авторы предоставляют доступное руководство, которое поможет каждому интерпретировать новые биологические открытия. Они справедливо указывают на то, что люди, к сожалению, склонны бездумно приписывать простое существование половых различий по отношению к «неизменным биологическим факторам», предположение, которое не следует автоматически из данных. Не только это, но это правда, что очень мало биологически «неизменных», кроме генетической последовательности, факт, который широко известен среди всех известных мне психологов.

Марко Дель Гуидиче, Дэвид Путс, Дэвид Гири и Дэвид Шмитт написали восемь контрапунктов к своей статье, согласившись с некоторыми из их предпосылок, но не согласившись с другими предпосылками. Они утверждают, что Файн и его коллеги предполагают, что большинство половых различий незначительны, непоследовательны, очень пластичны и по большей части социально сконструированы, и утверждают, что

«минимизация значимости важных половых различий и обесценивание их биологического происхождения может быть столь же разрушительным (для науки и общества в целом), как и их преувеличение и принятие упрощенных биологических объяснений половых различий за чистую монету…. Честная, изощренная общественная дискуссия о половых различиях требует широкого взгляда с учетом нюансов и полного взаимодействия со всеми сторонами вопроса ».

В ответ на свой контрапункт Корделия Файн, Дафна Джоэл и Джина Риппон отмечают свое удовлетворение ответом Дель Джудиче и коллеги, но указывают на несколько моментов «призрачного несогласия», то есть места, где Дель Джудиче и его коллеги выступали против взглядов что они не выражали и фактически не придерживаются.

Эти разговоры явились прекрасным примером важности конструктивных дебатов и предоставления людям достаточного преимущества в виде сомнения, чтобы позволить им прояснить свои взгляды, чтобы их не неправильно истолковали или их взгляды не были несоразмерными. Файн и ее коллеги пришли к выводу, что «обмен мнениями, подобный нынешнему, когда сфокусирован на доказательствах и утверждениях, ценен — ​​и реже, чем нам хотелось бы». Всем, кто хочет глубже погрузиться в эти сложные дискуссии и увидеть отличный пример того, как можно добиться реального прогресса в углублении знаний и понимания, я настоятельно рекомендую прочитать весь этот обмен мнениями.

На мой взгляд, возможно более зрелое, сложное и тонкое понимание половых различий в личности и поведении. Один из важных шагов — серьезно отнестись к половым различиям в личности. Только взглянув на реальность как можно более четко, мы можем даже начать вносить изменения, которые окажут реальное положительное влияние на всех.

Примечания

[1] В связи с исследованиями, которые уже были проведены по этой теме, я намеренно использовал в этой статье фразу «половые» различия, а не «гендерные» различия — пол, определяемый как совокупность черт (например.g., X / Y-хромосомы, гонады, гормоны и гениталии), которые группируются вместе примерно у 99,98% людей (см. здесь и здесь). Конечно, я не хочу сказать, что исключения из половой бинарности не важны, и я полностью верю, что все вариации гендерной идентичности и сексуальной ориентации поддаются научному исследованию и заслуживают изучения во всей полноте. Кроме того, я думаю, что это интересный и открытый вопрос о том, в какой степени существует гендерных и различий в личности, особенно среди множества различных гендерных идентичностей, которые люди принимают в последние годы.Мне определенно было бы интересно увидеть больше исследований, посвященных этому вопросу.

[2] Тем не менее, следует отметить, что у мужчин обычно больше отклонений на в общих оценках когнитивных способностей, чем у женщин (см. Здесь и здесь).

[3] Одним заметным исключением является интерес к людям по сравнению с интересом к вещам . Половые различия по этому параметру на самом деле довольно велики: в некоторых крупных исследованиях было обнаружено, что разница между мужчинами и женщинами в среднем по этому параметру превышает 1 стандартное отклонение (см. Здесь и здесь).

[4] Я мог видеть, как кто-то обеспокоен тем, что это открытие каким-то образом лишает нас нашей индивидуальности — той нашей сущности, которая выходит за пределы нашего биологического пола. Однако я считаю, что опасения необоснованны. В конце концов, сейчас существуют действительно сложные приложения, в которых вы можете изменить пол своего лица, но даже в этом случае вас по-прежнему узнают. Я думаю, что сохранение индивидуальности не противоречит обобщаемым выводам о высоких классификациях пола на основе физических характеристик.

[5] Безусловно, многомерный подход (когда вы смотрите на личность в целом) не всегда лучше, чем более одномерный подход (когда вы сосредотачиваетесь на конкретной переменной). Все дело в контексте, в том, что вы пытаетесь предсказать, и в ваших целях предсказания. Например, если то, что вы пытаетесь предсказать, явно основано на определенном подмножестве черт, то простое добавление дополнительных черт в модель может произвести иллюзорный эффект. Однако есть несколько критических замечаний по поводу многомерного подхода, которые действительно не выдерживают критики , а не (см. Здесь).Во-первых, критика в отношении того, что многомерный подход к личности не говорит ничего значимого, потому что невозможно агрегировать черты в многомерном анализе. Это справедливая критика доменов, которые включают в себя мешанину черт, которые никак не связаны друг с другом. Но это не относится к сфере личности. Существует множество исследований корреляционной структуры личности в разных культурах. Конечно, если вы начнете добавлять нерелевантные переменные, такие как размер обуви, предпочтения при голосовании или рост, к личностным данным, вы получите искусственно большое разделение между полами, и это не скажет нам ничего значимого. Однако эти исследования проводятся не так. Вторая потенциальная критика заключается в том, что чем больше черт вы добавляете в многомерный анализ, конечно, эффекты будут становиться все больше, больше и больше. Так что неинтересно, что мы получаем такие большие эффекты. Хотя эта критика верна — технически говоря, чем больше черт вы добавите, тем больше различий будет расти и никогда не уменьшится — это просто неправда, что различия будут продолжать расти с той же скоростью. Поскольку многомерный анализ учитывает корреляцию между чертами характера, вы со временем начнете видеть меньше эффекта от добавления дополнительных черт личности, потому что дополнительные черты станут все более и более избыточными.

[6] Интересно, что Кайзер обнаружил, что после учета некоторых потенциальных препятствий, связанных с экологическим стрессом, только историческая распространенность патогенов, доступность пищи и культурный индивидуализм все еще коррелировали с половыми различиями в личности (конкретная корреляция между гендерным равенством в стране и половые различия были сведены к нулю после учета смешения). Кайзер заключает, что «[ранее] сообщавшаяся корреляция между более значительными половыми различиями и результатами гендерного равенства могла быть обусловлена ​​смешанными влияниями экологического стресса.«

[7] Кто-то может взглянуть на эти исследования и сказать: Ну, а как насчет этого обзора NY Times: «Можем ли мы, наконец, перестать говорить о« мужском »и« женском »мозге?» Оказывается, данные, упомянутые в исследовании, проведенном Дафной Джоэл и ее коллегами (см. Здесь), не были основаны на данных всего мозга . Это важно. Исследователи предоставили читателю сделать вывод, что их результаты также применимы ко всему мозгу в расширении, но оказывается, что такое расширение не является оправданным с учетом недавнего количества исследований, которые все сходятся на 77-93% точности классификации на основе на всех данных мозга — включая более недавнее исследование, проведенное Дафной Джоэл! Более того, метод, который Дафна Джоэл и его коллеги разработали для количественной оценки «внутренней согласованности» в их более ранней статье, — это обманщик, который гарантированно всегда находит очень низкие уровни согласованности. Определяя «согласованность» как 100% -ную однородность, их метод ни при каких обстоятельствах не сможет обнаружить согласованность, пока есть некоторые вариации внутри каждого пола. Марко Дель Джудиче и его коллеги показали, что это так с искусственными данными, и проиллюстрировали это, показав, что этот метод не может даже обнаружить согласованность внутри видов (они сравнили анатомию лица разных видов обезьян). На мой взгляд, более реалистичным, чем наличие 100% согласованности, является то, является ли шаблон статистически устойчивым — можете ли вы различать мужчин и женщин с очень высокой степенью точности на основе совокупных шаблонов интересов.И вот почему их первоначальный вывод является таким отвлекающим фактором: их заключение не основано на данных всего мозга и . Чтобы глубже погрузиться в критику исследования Джоэла и его коллег, я рекомендую прочитать это и это.

[8] Я намеренно отделил в этом предложении «генетический» от «биологического», потому что это распространенное заблуждение, что «биологический» приравнивается к «генетическому». Вопрос «Являются ли половые различия биологическими или культурными?» на самом деле это бессмысленный вопрос, поскольку каждое различие полов является биологическим, когда оно выражается, независимо от того, является ли оно культурным или генетическим.Процессы социального обучения являются биологическими. Изученные аспекты личности также являются биологическими. Фактически, все, что влияет на поведение, биологически воздействует на мозг. Когда люди говорят, что черты или половые различия являются «биологическими», они, вероятно, действительно имеют в виду «генетические».

Правда о половых различиях

Дэвид П. Шмитт, доктор философии. опубликовано 7 ноября 2017 г. — последняя проверка 16 ноября 2017 г.

Фото: The Voorhes

Пришло время для взрослых разговоров о сексе.Нет не , что один. Другой — о сознании мужчин и женщин. Сходящиеся линии эмпирических данных — из нейробиологии развития, медицинской генетики, эволюционной биологии, кросс-культурной психологии и новых исследований транссексуальности — вместе с нашим эволюционным наследием, все указывают на один и тот же вывод: между мужчинами и женщинами существуют психологические различия. И они влияют на такие тривиальные вещи, как чувствительность к вонючим носкам, и такие важные, как предрасположенность к таким расстройствам, как депрессия и аутизм.

Резкие физические и поведенческие различия между мужчинами и женщинами, в том числе сила и размер, время полового созревания, неизменные во всем мире модели охоты и собирательства и воспитания детей, а также широко распространенные различия в принятии риска, смертности и репродуктивных потребностях свидетельствуют о вероятность того, что эволюция привела к адаптации мужчин и женщин, которые сделали нас несколько разными существами. Психологически это формирование в результате эволюции оставило мужчин и женщин с особыми подходами к жизни и любви, основанными на общем ядре человеческой природы.

По иронии судьбы, по мере того, как появляется все больше свидетельств того, что психологические половые различия реальны, отрицание различий стало безудержным. Попытки уважительного и продуктивного разговора о биологических половых различиях часто заканчиваются обзыванием (генетический детерминизм!) Или прямой отменой событий, не говоря уже о публичном увольнении инженера-программиста Google за написание заметки на эту тему.

Одна из причин, по которой разговоры о половых различиях зашли на мель, — это широко распространенное отсутствие фундаментальных знаний о поле и гендере.Кроме того, существует огромное множество влияний, как изнутри, так и снаружи, которые формируют все наши эмоции, мысли и поведение. Тем не менее отрицание различий в психологии мужчин и женщин — это не просто отрицание реальности; это имеет серьезные последствия для здоровья значительных слоев населения.

Пол против гендерных различий

Логичнее всего называть различия между мужчинами и женщинами половыми различиями, а не гендерными различиями. В конце концов, у нашего вида есть биологические полы, обычно определяемые размером гамет, морфологией гениталий, наличием или отсутствием Y-хромосомы и нормативными уровнями половых гормонов.Несомненно, существуют атипичные (и необычные) вариации в половых хромосомах и в основных гормональных переживаниях во время полового развития, которые могут сделать определение пола неясным. Международный олимпийский комитет на протяжении десятилетий боролся за определение биологического пола — и он все еще борется.

Идентифицируете ли вы себя как мужчина или женщина — это ваша сексуальная идентичность. Когда они изучают различия в том, как самоидентифицирующиеся мужчины и женщины думают (например, как они читают карту), чувствуют (степень, в которой они испытывают сочувствие) и ведут себя (например, их вероятность совершения убийства), психологи говорят. исследовать психологические половые различия.

Гендер, или гендерная психология, согласно Американской психологической ассоциации, отражает отношения, чувства и поведение, которые данная культура ассоциирует с биологическим полом. Термин «гендерная идентичность» часто ассоциируется с сексуальной идентичностью, но «гендер» относится к тому, является ли человек типично мужским или / или женским в соответствии с определением его местной культуры. (Иногда это называется гендерно-ролевой или сексуально-ролевой ориентацией или гендерным выражением. Я знаю, это сбивает с толку, поэтому многим трудно говорить четко, обсуждая половые различия.)

Некоторые психологи утверждают, что мы должны называть большинство различий между мужчинами и женщинами гендерными различиями, а не половыми различиями — потому что они считают, что такие различия созданы культурно, и термин «пол» следует использовать для различий, которые имеют в основном биологическое происхождение. Но это опасная игра, как отметила социальный психолог Элис Игли: она предполагает основной источник наблюдаемых различий между мужчинами и женщинами.

Существуют и другие варианты идентичности, связанные с полом, которые затрудняют обсуждение.Например, сексуальная ориентация людей может проявляться во многих формах, в зависимости от пола и пола, включая андрофилию (обнаружение эротических мужских тел), гинефилию (обнаружение эротических женских тел), бисексуальность, асексуальность и многое другое. Секс, гендер и ориентации бывают разных видов. Но сравнивать психологию самоидентифицированных мужчин и женщин — значит обсуждать психологические половые различия независимо от их происхождения.

Фото: The Voorhes

Размер имеет значение

Распространенное, но ошибочное мнение о том, что мужчины и женщины различаются из-за простого присутствия (или отсутствия) Y-хромосомы и ее сопутствующего воздействия на уровень тестостерона.Тот факт, что между мужчинами и женщинами существует много различий, противоречит этому убеждению. Но то, о чем стоит говорить о любых половых различиях, в первую очередь, так это их размер.

При анализе данных большого количества предыдущих исследований — процедура, называемая метаанализом — психологи обнаружили несколько половых различий в сфере эмоций. Они показали, что женщины несколько более эмпатичны, чем мужчины, тогда как мужчины, как правило, сильнее испытывают чувство сексуальной ревности.В когнитивной сфере мужчины, как правило, лучше способны вращать пространственный объект в своем сознании и распознавать, скажем, перевернутого персонажа, в то время как женщины преуспевают в обнаружении объекта в поле зрения и точном запоминании того, где находится Биг Бен. карта Лондона. С точки зрения поведения мужчины более агрессивны и склонны к убийствам по отношению к другим представителям своего пола, чем женщины, и женщины, как правило, выбирают для брака более пожилых и более богатых партнеров по сравнению с мужчинами. Какого рода разница, насколько большая разница и насколько широкая разница должна быть, чтобы поддерживать утверждение о том, что мужчины психологически отличаются от женщин?

Возьмите одно из самых очевидных и однозначных различий между мужчиной и женщиной.Типичный мужчина намного выше типичной женщины. Но половая разница в росте (или любая другая половая разница) не является утверждением об отдельных мужчинах и женщинах; это относится только к средним группам.

В этом заключается ключевая проблема при обсуждении половых различий: исследования почти всегда рассматривают половые различия как средние по группе, но большинство людей думают об отдельных мужчинах и женщинах. Когда исследователи говорят о том, что средний мужчина выше средней женщины, они не подразумевают, что каждый член группы «мужчины» выше всех членов группы «женщины». «Они говорят о разнице в росте, распределенной между многими людьми из обеих групп.

Если вы выстроите в ряд 100 женщин и 100 мужчин и внимательно изучите рост этих двух групп, вы легко заметите различия в их групповом распределении роста. В Соединенных Штатах рост средней взрослой женщины примерно равен росту среднего 14-летнего мальчика. Слишком часто, когда ученые заявляют о существовании половой разницы в росте, другие переводят это как означающее, что характеристика роста биологически важна для того, чтобы быть мужчиной (выше) или женщиной (ниже).Склонность неверно истолковывать как необходимое различие то, что проявляется только как групповое различие, является огромным препятствием для уважительного и продуктивного разговора о половых различиях.

Один из способов прояснить дискуссию о различиях в средних показателях группы — присвоить им конкретное число. Психологи часто используют точное число, чтобы выразить размер половых различий, называемое «размером эффекта», причем наиболее распространенным использованием является г статистика. Положительный г значение обычно указывает на то, что мужчины выше по определенному признаку; отрицательное значение указывает на то, что женщины выше.Размер г value точно определяет, насколько велика средняя половая разница.

А г значение, близкое к нулю, означает, что половая разница незначительна. Когда значение d достигает +/- 0,20, психологи это замечают. А г значение -0,20, например, указывает на то, что 58 процентов женщин выше среднего мужчины по психологическим характеристикам. Они считаются «маленькими» размерами эффекта. В этом диапазоне находятся половые различия в межличностном доверии, конформности и общих вербальных способностях.

А г значение +0,50 считается «умеренным» и указывает на то, что 69 процентов мужчин выше, чем средняя женщина по определенному признаку. Половые различия в навыках пространственного вращения, определенных математических способностях (трехмерная геометрия и расчет) и ориентированном на выполнение задач лидерстве (сосредоточение внимания на достижении групповой цели, а не на поддержании гармонии в группе) находятся в пределах этого диапазона размеров.

А г значение -0,80 считается «большим» и указывает на то, что 79 процентов женщин выше среднего мужчины.Половые различия в нежности, большем интересе к людям, чем к вещам, и отсутствие интереса к случайному сексу проявляются в этом диапазоне размеров.

Больше г значения менее распространены в психологии, но значение +1,00 указывает на то, что 84 процента мужчин выше, чем средняя женщина. Половые различия такого масштаба включают разницу в росте, в проявлении интереса к инженерному делу как к занятию и в отсутствии сексуального отвращения (например, отсутствие чувства отвращения, когда слышит, как соседи занимаются сексом).

А г значение +2,00 указывает на то, что 98 процентов мужчин выше, чем среднестатистическая женщина по признаку, примерно настолько близко, насколько исследователи могут подойти к обнаружению истинно диморфной разницы. Половые различия в метательной способности, силе хвата и высоте голоса находятся в этом диапазоне.

Независимо от того, насколько велика или мала разница между полами, распределение мужчин и женщин почти всегда существенно перекрывается. Некоторые женщины могут бросать дальше, чем некоторые мужчины. Психологические половые различия связаны с групповым распределением, а не с дихотомией всех мужчин и всех женщин.

Фото: The Voorhes

Вопросы биологии

Неврологически все люди начинаются как женщины. Во время пренатального развития Y-хромосома мужчин инициирует серию процессов маскулинизации как тела (в течение первых двух месяцев), так и мозга (после первого триместра). Один из самых критических периодов во втором триместре беременности наступает, когда мужской мозг, но обычно не женский, постоянно изменяется под воздействием андрогенов.

Согласно организационной гипотезе половой дифференциации, пренатальное воздействие андрогенов маскулинизует мозг таким образом, что это влияет на психологические половые различия. Есть веские доказательства того, что эти эффекты реальны. Например, пренатальное воздействие андрогенов в пределах нормального уровня предсказывает половые различия в послеродовых игровых предпочтениях (грубая игра), личностных качествах (стремление к острым ощущениям, агрессия) и когнитивных способностях (способность умственного вращения).

Доказательства, подтверждающие организационные эффекты андрогена, также получены из исследований детей мужского и женского пола, у которых по разным причинам был атипичный гормональный профиль.Исследования девочек, подвергшихся пренатальному воздействию типичных для мужчин уровней андрогенов во втором триместре беременности, демонстрируют более типичную для мужчин психологию (в игровых предпочтениях, личностных качествах и когнитивных способностях) по сравнению с их незатронутыми сестрами. Исследования младенцев в возрасте от нескольких месяцев неизменно показывают, что некоторые психологические половые различия возникают до того, как произошла обширная гендерная социализация. Пример А — способность к пространственному вращению, наблюдаемая у довербальных пятимесячных младенцев, вращающих и распознающих зеркальные объекты.

Исследования взрослых, проходящих гормональное лечение, гендерную дисфорию и транссексуализм, также показывают, что в некоторой степени биология способствует психологическим половым различиям между мужчинами и женщинами. Например, несколько исследований показали, что транссексуалы, переходящие от мужчины к женщине, перед переходом проявляют признаки женских психологических и физических качеств. После прохождения гормональной терапии для снижения уровня тестостерона становятся очевидными более выраженные женские мысли, чувства и поведение.

Вопросы развития

Биологическая предрасположенность к развитию мужской или женской психологии никоим образом не означает, что мужские и женские психологии образуют простую бинарную систему; совпадение распределения мужских и женских черт опровергает такое дихотомическое мышление. Существование биологических предрасположенностей также не означает, что половые различия неизменны и неизменны после рождения — своего рода генетически детерминированное мышление. Почти все биологические механизмы, возникшие на протяжении истории, были разработаны так, чтобы реагировать на ключевые элементы окружающей среды, с точки зрения развития — на особенности семьи, социальных структур и местной экологии.И влияние окружающей среды почти всегда влияет на степень половой дифференциации.

Многие психологические половые различия возникают спустя долгое время после пренатальных переживаний. Половые различия появляются во время полового созревания или других критических периодов, когда гены становятся чувствительными к активации в результате основных событий созревания, таких как половой дебют, воспитание детей и менопауза. Половые различия в личностных чертах невротизма, включая чувствительность к отрицательным эмоциям и уязвимость к стрессу, не достигают своей полной взрослой формы примерно до 14 лет, например, что позволяет предположить, что на их развитие влияют пубертатные факторы.Другими словами, некоторые психологические половые различия специально созданы эволюцией, чтобы возникать в процессе развития и только после определенных этапов.

Помимо ранних организационных эффектов и более поздних активационных, некоторые психологические половые различия являются результатом прямого воздействия генов — помимо половых хромосом и связанных с ними гормонов — по-разному функционирующих в мужском и женском мозге. Например, психолог Джанет Хайд и ее коллеги обнаружили, что ген транспортера серотонина, 5-HTTLPR, который существует в короткой и длинной версиях, причем короткая версия связана с более высокой негативной эмоциональностью, более тесно связан с возникновением невротизма. родственные черты у женщин, чем у мужчин.Исследователи идентифицируют варианты генов, влияющих на другие нейротрансмиттеры, которые также непропорционально экспрессируются у женщин. И они ссылаются на несколько механизмов, таких как Х-сцепление или участие генов, обнаруженных на Х-хромосоме, и экспрессия генов, вызванная эстрогеном, которые могут играть ключевую причинно-следственную роль в возникновении одного из наиболее заметных психологических половых различий: более высокая распространенность депрессии среди женщин, чем среди мужчин.

Даже если они проистекают из прямых генетических эффектов, психологические половые различия не принимают в точности одинаковые формы и не проявляются в одинаковой степени во всех культурах.Психология человека очень чувствительна к контекстам развития и социо-экологии. Такие факторы окружающей среды, как угроза малярии и других инфекций, количество мужчин по отношению к количеству женщин в местном населении, степень, в которой мужчины и женщины должны соревноваться, чтобы найти себе пару и произвести потомство, — все это увеличивает или минимизирует секс. различия.

Например, во всех культурах мужчины больше, чем женщины, склонны отдавать предпочтение физической привлекательности потенциальных партнеров по браку, особенно таким признакам молодости и плодородия, как тонкая талия и пышные бедра.Однако, когда распространены патогены и такие болезни, как малярия, представляют собой постоянную опасность (например, в Индии и Бразилии, в отличие от Новой Зеландии и Германии), и мужчины, и женщины склонны подчеркивать физическую привлекательность потенциального партнера — возможно, потому что привлекательность обычно надежный показатель крепкого здоровья. В этих условиях усиление стремления к физической привлекательности более выражено среди женщин, что приводит к меньшим половым различиям в предпочтениях партнера привлекательности в обществах с более высоким бременем патогенов.

Фото: The Voorhes

Культура имеет значение (но не то, как вы думаете)

Факт: В Бирме, Омане и Марокко женщин по специальностям естественных наук больше, чем в странах Скандинавии.

Факт: у американских женщин на 15 процентов меньше шансов занять руководящие должности на рабочем месте, чем у мужчин, но в Швеции женщины на 48 процентов меньше, в Норвегии — на 52 процента, в Финляндии — на 56 процентов, а в Дании — на 63 процента.

Какими бы ни были различия в психике мужчин и женщин — сочувствие, ревность, когнитивные способности, предпочтения партнера — многие психологические теории предполагают, что они являются результатом прямой гендерной социализации со стороны родителей, средств массовой информации и социальных институтов. В результате часто ожидается, что половые различия будут меньше в культурах с более высоким уровнем гендерного эгалитаризма, как в Скандинавии, где социализация и роли более сбалансированы между мужчинами и женщинами и преобладает социально-политическое гендерное равенство.

Удивительно, но несколько крупных кросс-культурных исследований обнаружили, что это совсем не так. Измеряют ли ученые такие черты личности Большой Пятерки, как невротизм; Черты Темной триады, такие как психопатия; или самооценка, субъективное благополучие или депрессия, эмпирические данные показывают, что большинство половых различий заметно больше в культурах с более эгалитарными гендерными ролями, как в Скандинавии.

То же самое относится и к когнитивным характеристикам, включая умственное вращение и способность определять местоположение, объективно измеряемым на тестах, а также к физическим характеристикам, таким как рост и кровяное давление (оба выше у мужчин).И среди таких различий, как предпочтение физически привлекательных партнеров, одни из самых больших психологических отклонений встречаются среди самых прогрессивных людей: скандинавов. Это явление называется парадоксом гендерного равенства.

Культура имеет значение для объяснения психологических половых различий, но не так, как думает большинство людей. Не более жесткая гендерная социализация со стороны родителей и средств массовой информации, строгие гендерные роли в обществе или институциональные социально-политические силы увеличивают различия между мужчинами и женщинами в наиболее прогрессивных странах мира.Когда вы относитесь ко всем одинаково, как в странах Северной Европы, только генетическая предрасположенность вызывает наиболее заметные индивидуальные различия. Крайности сексуальной свободы порождают более серьезные психологические половые различия. Или, как объяснили израильские психологи Шалом Шварц и Тэмми Рубель-Лифшиц, возможно, меньшее количество гендерных ограничений в культуре позволяет «обоим полам более свободно следовать ценностям, которые им по своей сути больше важны».

Наборы, а не переключатели

Если ваша сексуальная идентичность «Я мужчина», вполне вероятно, что у вас более глубокий голос и более сильное половое влечение, чем у большинства женщин. Но не все женщины. Эволюция видов, размножающихся половым путем, допускает множество вариаций по полу и гендерным измерениям. Подумайте о половых различиях для бесчисленных черт характера как о десятках взаимосвязанных половых / гендерных шкал с конечными точками, варьирующимися от крайней мужской типичности / маскулинности до крайней женской типичности / женственности. Не все наши шкалы психологического полового различия должны быть повернуты до 11, чтобы мужчины и женщины значительно отличались друг от друга, а эволюция сыграла роль в создании человеческого сексуального разнообразия.

Рассмотрение половых различий как размерных шкал пола / пола ясно показывает, что не существует одной простой сексуальной адаптации, которая порождает мужскую и женскую психологию. Скорее всего, существуют десятки, если не сотни, развитых функциональных механизмов, порождающих физические половые различия в росте, силе, голосе и внешности, а также психологические различия в личности, игровых предпочтениях, выборе партнера, эротических желаниях, личных ценностях и когнитивных способностях. Каждая адаптация поворачивает соответствующие половые / гендерные шкалы мужчин и женщин наклонными, контекстно-зависимыми способами; каждый вносит небольшой вклад в создание множества половых различий, наблюдаемых у нашего вида по всему миру.

По иронии судьбы, когда наука быстро улучшает свое фундаментальное понимание половых различий и документирует иногда тонкие способы взаимодействия биологии и культуры, прогресс подвергается нападкам. Шумиха вокруг меморандума Google была лишь одним примером. Еще одно проявление — недавнее решение Королевского общества Англии назвать научную книгу года Тестостерон Рекс: развенчивая мифы о нашем гендерном сознании пользователя Cordelia Fine. Здоровая обратная реакция указывает на опасность полной биологизации нашего сексуального «я», но Файн полностью отвергает психологические половые различия.Возможно, что важно, судьями были в основном представители СМИ, а не ученые.

Несмотря на все более громкую позицию Файна, существенные доказательства подтверждают существование многих психологических половых различий. Но даже разница, явно проистекающая из пренатального воздействия гормонов — скажем, предпочтение грубых игр — не подразумевает генетический детерминизм; эта функция все еще может быть изменена будущим опытом развития.

И иногда мы хотим сделать все, что в наших силах, чтобы изменить половые различия.Крайне важно признать, что биологические половые различия не обязательно морально хороши или оправданы. Существуют половые различия, которые необходимо активно преодолевать развивающемуся обществу, например повышенный риск тяжелого аутизма у мужчин и депрессии у женщин. Есть только один способ разработать инструменты, необходимые для подавления таких нежелательных явлений, — понять их биологическое происхождение. И это начинается с признания их существования.

Дивергентное мышление

Некоторые черты характера более распространены у женщин, некоторые — у мужчин; перечислены по величине полового различия.

ЖЕНЩИНЫ

МАЛЫЙ:

• Соответствие
• Общие речевые способности
• Косвенная агрессия (сплетни)
• Межличностное доверие
• Чувствительность к отрицательным эмоциям
• Способность к пространственному определению

СРЕДНИЙ:

СРЕДНИЙ / БОЛЬШОЙ:

• Предпочтение статуса в помощнике
• Нежность

БОЛЬШОЙ:

• Телесный жир
• Кулинария, среди собирателей
• Раннее начало полового созревания
• Сочувствие
• Интерес к людям важнее вещей
• Предпочтение женским игрушкам
• Предпочтение более высокому товарищу
• Основное воспитание детей среди собирателей
• Сексуальное отвращение
• Уязвимость к депрессии

МУЖЧИНЫ

МАЛЫЙ / СРЕДНИЙ:

• Импульсивность
• Сексуальная ревность

СРЕДНИЙ:

• Возможность трехмерной геометрии
• Высокое кровяное давление
• Принятие риска
• Половое влечение
• Целенаправленное лидерство

СРЕДНИЙ / БОЛЬШОЙ:

• Способность к умственному вращению
• Физическая агрессия
• Предпочтение физически привлекательной подруге

БОЛЬШОЙ:

• Глубокая высота голоса
• Ранняя смертность
• Сила захвата
• Высота
• Вероятность убийства
• Предпочтение играм в грубую игру
• Метательная способность
• Прочность верхней части тела
• Уязвимость к психопатии

Изображение в Facebook: Voyagerix / Shutterstock

мозговых различий между полами | Психология сегодня

Не секрет, что мальчики и девочки разные — очень разные. Однако различия между полами выходят далеко за рамки того, что может видеть глаз. Исследования показывают основные различия между мужским и женским мозгом.

Ученые обычно изучают четыре основные области различий в мужском и женском мозге: обработка, химия, структура и активность. Различия между мужским и женским мозгом в этих областях проявляются во всем мире, но ученые также обнаружили исключения из каждого так называемого гендерного правила. Возможно, вы знаете некоторых мальчиков, которые очень чувствительны, очень разговорчивы о чувствах и, как правило, не соответствуют «мальчишеской» манере поведения.Как и в случае с любыми гендерными различиями, нет одного способа сделать что-либо лучше или хуже. Перечисленные ниже различия являются просто обобщенными различиями в типичном функционировании мозга, и важно помнить, что все различия имеют свои преимущества и недостатки.

Обработка

Мужской мозг использует почти в семь раз больше серого вещества для деятельности, в то время как женский мозг использует почти в десять раз больше белого вещества . Что это значит?

Области серого вещества головного мозга локализованы.Они являются центрами обработки информации и действий в определенных областях в определенной области мозга. Это может превратиться в своего рода туннельное видение, когда они что-то делают. Когда они глубоко вовлечены в задачу или игру, они могут не проявлять особой чувствительности к другим людям или их окружению.

Белое вещество — это сетевая сеть, которая связывает серое вещество мозга и другие центры обработки данных друг с другом. Эта глубокая разница в обработке мозга, вероятно, одна из причин, по которой вы, возможно, заметили, что девочки, как правило, быстрее переходят между задачами, чем мальчики.Разница между серым и белым веществом может объяснить, почему в зрелом возрасте женщины отлично справляются с несколькими задачами, а мужчины преуспевают в проектах, ориентированных на конкретные задачи.

Химия

Мужской и женский мозг обрабатывают одни и те же нейрохимические вещества, но в разной степени и через специфичные для пола связи между телом и мозгом. Некоторые доминирующие нейрохимические вещества — это серотонин , который, помимо прочего, помогает нам сидеть спокойно; тестостерон , наше химическое вещество секса и агрессии; эстроген , химическое вещество женского роста и репродуктивной системы; и окситоцин , химическое соединение связи.

Отчасти из-за различий в обработке этих химикатов, мужчины в среднем менее склонны сидеть на месте так же долго, как женщины, и имеют тенденцию быть более импульсивными и агрессивными. Кроме того, мужчины вырабатывают меньше связующего химического окситоцина, чем женщины. В целом, главный вывод о различиях в химии — осознание того, что нашим мальчикам иногда нужны разные стратегии снятия стресса, чем нашим девочкам.

Структурные различия

Ряд структурных элементов человеческого мозга различается у мужчин и женщин.«Структурный» относится к реальным частям мозга и способу их построения, включая их размер и / или массу.

У женщин часто бывает более крупный гиппокамп, центр человеческой памяти. У женщин также часто бывает более высокая плотность нервных связей с гиппокампом. В результате девочки и женщины, как правило, вводят или поглощают больше сенсорной и эмоциональной информации, чем мужчины. Под «сенсорным» мы подразумеваем информацию, поступающую от всех пяти органов чувств. Если вы обратите внимание на свои наблюдения в течение следующих месяцев над мальчиками и девочками, женщинами и мужчинами, вы обнаружите, что женщины, как правило, гораздо больше ощущают то, что происходит вокруг них в течение дня, и они сохраняют эту сенсорную информацию больше, чем мужчины. .

Кроме того, еще до рождения мальчиков или девочек их мозг развивался в зависимости от полушарийного разделения труда. Правое и левое полушария мужского и женского мозга устроены по-разному. Например, у женщин вербальные центры обычно располагаются по обе стороны мозга, тогда как у мужчин вербальные центры обычно расположены только в левом полушарии. Это существенная разница. Девочки склонны использовать больше слов, обсуждая или описывая происшествие, историю, человека, объект, чувство или место.У мужчин не только меньше вербальных центров в целом, но и зачастую меньше связи между их словесными центрами и своими воспоминаниями или чувствами. Когда дело доходит до совместного обсуждения чувств, эмоций и ощущений, у девочек, как правило, есть преимущество, и им, как правило, больше интересно говорить об этих вещах.

Кровоток и активность мозга

Пока мы говорим об эмоциональной обработке, еще одно отличие, на которое стоит обратить внимание, — это разница в активности мужского и женского мозга.Женский мозг, отчасти благодаря гораздо более естественному кровотоку по всему мозгу в любой данный момент (большая обработка белого вещества), а также из-за более высокой степени кровотока в концентрированной части мозга, называемой поясной извилиной , часто размышляет и пересматривает эмоциональные воспоминания больше, чем мужской мозг.

Самцы в целом устроены несколько иначе. Мужчины, как правило, после более краткого размышления над эмоциональным воспоминанием несколько анализируют его, а затем переходят к следующему заданию.Во время этого процесса они также могут изменить курс и заняться чем-то активным и не связанным с чувствами, а не анализировать свои чувства вообще. Таким образом, наблюдатели могут ошибочно полагать, что мальчики избегают чувств по сравнению с девочками или слишком быстро переходят к решению проблем.

Эти четыре естественных различия в дизайне, перечисленные выше, являются лишь примером того, как мужчины и женщины думают по-разному. Ученые обнаружили около 100 гендерных различий в мозге, и важность этих различий невозможно переоценить.Понимание гендерных различий с неврологической точки зрения не только открывает дверь к большему признанию разных полов, но также ставит под сомнение то, как мы воспитываем, обучаем и поддерживаем наших детей с раннего возраста.

Неужели мужчины и женщины действительно разные личности?

Что мы должны сделать с этим смелым заявлением? В своем блоге статистик Эндрю Гельман говорит, что если отложить в сторону проблемы интерпретации значения любых наблюдаемых различий между полами, то «их анализ мне кажется хорошей идеей». Он добавил: «Если вы выберете те аспекты, в которых мужчины и женщины отличаются больше всего, вы увидите большое разделение». Другие эксперты менее уверены. Джанет Хайд, известная своей работой, подчеркивающей сходство между мужчинами и женщинами, говорит, что Дель Джудис и его коллеги просто использовали методологию, разработанную для максимального увеличения различий, и что результаты были «не поддающимися интерпретации».

В то время как споры о размерах и причинах гендерных различий в личности, вероятно, будут продолжаться еще много лет, кажется разумным заключить, что по какой-либо причине существуют по крайней мере некоторые различия, какими бы большими или скромными они ни были, в личности. среднего мужчины и женщины.Но слово «средний» важно — какому бы исследованию мы ни доверяли, в личностных отношениях между полами есть много общего. И помните, что это касается личности, а не всех аспектов познания и поведения. Действительно, основываясь на своем обзоре гендерных различий в «различных психологических сферах», Хайд утверждает, что «мужчины и женщины больше похожи, чем различны; расстояние между ними больше похоже на расстояние между Северной Дакотой и Южной Дакотой [чем расстояние между планетами] ».

В то же время стоит отметить, что в этом вопросе есть нечто большее, чем болтовня из журнала сплетен. Растет признание роли наших личностных качеств в влиянии на наш жизненный выбор и психическое благополучие. Лучшее понимание того, как мужчины и женщины различаются по характеру и почему, может помочь создать равные возможности для всех, а также более эффективно бороться с проблемами психического здоровья, многие из которых затрагивают один пол больше, чем другой — например, уровень депрессии выше среди женщин, что соответствует их средним показателям невротизма.

Как говорит Марко Дель Джудиче, «исследователи часто подчеркивают риск переоценки гендерных различий, но и обратное верно. Притворяться, будто гендерные различия меньше, чем они есть, лишает людей очень важных знаний о себе и других ».

«На протяжении бесчисленных поколений мужчины формировали женщин, женщины — мужчин, и вот мы — продукт этой удивительной, сложной истории. Если мы поймем это, наше суждение станет шире и менее поверхностным, нравится ли нам то, что мы есть, или мы хотим его изменить. ”

—

Доктор Кристиан Джарретт редактирует блог Research Digest Британского психологического общества. Его последняя книга — Великие мифы о мозге .

Присоединяйтесь к 700000+ будущих поклонников, поставив нам лайк на Facebook или подписавшись на нас в Twitter , Google+ , LinkedIn и Instagram .

Если вам понравился этот рассказ, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com под названием «Если вы прочитали только 6 статей на этой неделе». Тщательно подобранная подборка историй из BBC Future, Earth, Culture, Capital, Travel и Autos, которые доставляются вам на почту каждую пятницу.

Познакомьтесь с нейробиологом, развенчивающим миф о гендерном мозге | Neuroscience

Вы получаете приглашение с вопросом: «Подпрыгивающий маленький« он »или хорошенькая маленькая« она »?» Речь идет о вашем тизере для «вечеринки по раскрытию пола», на которую вас приглашает будущая мать, которая на сроке беременности более 20 недель знает, чего вы не знаете: пол ребенка. «После того, как вы приедете, — объясняет когнитивный нейробиолог Джина Риппон в своей захватывающей новой книге« Гендерный мозг », большое раскрытие будет скрыто в каком-нибудь новинке, например, в белом пироге со льдом, и будет иметь цветовую кодировку. Разрежьте торт, и вы увидите голубую или розовую начинку. Если он синий, это…

Да, вы угадали. Независимо от пола, будущее этого ребенка предопределено укоренившимся убеждением, что мужчины и женщины делают все по-разному, лучше или хуже, потому что у них разный мозг.

«Погодите!» — смеется Риппон, который с детства интересовался человеческим мозгом, — «наука продвинулась вперед. Сейчас мы в 21 веке! » Ее размеренная подача противоречит имиджу, создаваемому ее недоброжелателями, которые осуждают ее как «нейронацистку» и «сварливого старого харридана» с «фетишем равенства». Со своей стороны, я был готов к встрече с яйцеголовым, который будет говорить надо мной и надо мной. Риппон терпелив, хотя в ее голосе звучит настойчивость, когда она объясняет, насколько это важно, как меняет жизнь, что мы наконец распаковываем — и отбрасываем — сексистские стереотипы и двоичное кодирование, которые ограничивают и вредят нам.

Для Риппон, близнеца, эффекты стереотипов проявились рано. Ее «неуспевающий» брат был отправлен в академический католический интернат для мальчиков в возрасте 11 лет. «Трудно сказать это. Я был явно способным в учебе. Я был лучшим в стране для 11+ ». Это дало ей стипендию в гимназии. Вместо этого родители отправили ее в неакадемический католический женский монастырь. В школе не преподавали науки. Ученики воспитывались в монахинях, дипломатической жене или матери. «Психология, — отмечает она, — была самым близким мне способом изучения мозга.У меня не было экзаменов, чтобы заниматься медициной. Я хотел стать врачом ».

«Мы подошли к тому моменту, когда нам нужно сказать: забудьте о мужском и женском мозге — это отвлекает»: нейробиолог Джина Риппон. Фотография: Джонатан Черри / The Observer

Доктор философии по физиологической психологии, специализирующийся на мозговых процессах и шизофрении. Сегодня ученый из Эссекса является почетным профессором когнитивной нейровизуализации в Астонском университете в Бирмингеме. Ее брат — художник. Когда она не находится в лаборатории и использует самые современные методы визуализации мозга для изучения нарушений развития, таких как аутизм, она выходит в свет, развенчивая миф о «пагубных» половых различиях: идею о том, что можно «заниматься сексом». мозг или что есть такие вещи, как мужской мозг и женский мозг.Это научный аргумент, который набирает обороты, не подвергаясь сомнению, с 18-го века, «когда люди были счастливы рассказывать о том, каков мозг мужчин и женщин — еще до того, как на них можно было взглянуть. Они придумали эти прекрасные идеи и метафоры, которые соответствовали статус-кво и обществу и дали начало разному образованию для мужчин и женщин ».

Риппон проанализировал данные о половых различиях в мозге. Она признается, что она, как и многие другие, изначально искала эти отличия.Но она не могла найти ничего, кроме незначительного, и другие исследования также начали ставить под сомнение само существование таких различий. Например, после того как были учтены любые различия в размере мозга, исчезли «хорошо известные» половые различия в ключевых структурах. И тут цена упала: возможно, пора было отказаться от извечных поисков отличий мозга от мужского и женского. Есть ли у какие-либо существенные различия только по признаку пола? По ее словам, ответ — нет.Утверждать обратное — это «неврологизм».

В настоящее время пластичность — это научная данность — мозг формируется от рождения до старости

«Идея мужского и женского мозга предполагает, что каждый из них является характерно однородной вещью и что тот, у кого есть мужской мозг, скажем, будут иметь такие же склонности, предпочтения и личности, что и все остальные с таким «типом» мозга. Теперь мы знаем, что это не так. Мы находимся в той точке, где нам нужно сказать: «Забудьте о мужском и женском мозге; это отвлекает, это неточно.«Возможно, это тоже вредно, потому что это используется как приманка, чтобы сказать: ну, нет смысла заниматься наукой девочкам, потому что у них нет научного мозга, или мальчикам не следует проявлять эмоции или они должны хотеть руководить».

Следующий вопрос заключался в том, что же движет различиями в поведении девочек и мальчиков, мужчин и женщин? По ее словам, наш «гендерный мир» формирует все, от образовательной политики и социальной иерархии до отношений, самоидентификации, благополучия и психического здоровья. Если это звучит как знакомый аргумент о социальной обусловленности 20-го века, это так — за исключением того, что теперь он сочетается со знаниями о пластичности мозга, о которых мы знали только в последние 30 лет.

«В настоящее время научно доказано, — говорит Риппон, — что мозг формируется с самого рождения и продолжает формироваться до« когнитивной скалы »в старости, когда наши серые клетки начинают исчезать. Итак, уходит старый аргумент « биология — это судьба »: по сути, вы получаете мозг, с которым родились — да, он становится немного больше и лучше связан, но у вас есть конечная точка развития, определяемая биологическим планом, разворачивающимся вместе. способ. Благодаря пластичности мозга мозг в большей степени зависит от опыта.Если вы выучите какой-то навык, ваш мозг изменится, и он будет меняться ». Это подтверждается, например, исследованиями водителей черных такси, изучающих Знание. «Мозг увеличивается и уменьшается гораздо сильнее, чем мы когда-либо думали. Итак, если у вас не было особого опыта — если в детстве вам не давали Lego, у вас не будет такого же пространственного обучения, как у других людей в мире.

Если, с другой стороны, вам снова и снова будут даваться эти пространственные задачи, вы станете лучше в них.«Нервные пути меняются; они становятся автоматическими путями. Задача действительно становится проще ».

Определение цвета: идея о том, что вы можете «заняться сексом» мозга, — это «неврологизм», — говорит Риппон. Иллюстрация: Кайл Бин / The Observer

Нейропластичность вытесняет полярность природы / воспитания из окна лаборатории. «Природа переплетается с природой, — говорит Риппон. К этому следует добавить, что «участие в социальной кооперативной группе — одна из главных движущих сил нашего мозга». Мозг также обладает способностью предсказывать и дальновидно, чего мы раньше не осознавали.Как спутниковая навигация, она следует правилам, жаждет их. «Мозг — мусорщик правил, — объясняет Риппон, — и он берет свои правила из внешнего мира. Правила изменят то, как работает мозг и как кто-то себя ведет ». Результат гендерных правил? «Гендерный разрыв становится самореализующимся пророчеством».

Риппон регулярно говорит в школах. Она хочет, чтобы у девочек были ведущие ученые в качестве образцов для подражания, и она хочет, чтобы все дети знали, что их личность, способности, достижения и поведение не определяются их биологическим полом.«Гендерная бомбардировка» заставляет думать иначе. Младенцы мужского пола, одетые в синие комбинезоны, а девочки — в розовые, — это двоичное кодирование, которое противоречит существующему положению вещей и не поддается научным данным. «Pinkification», как это называет Риппон, должна исчезнуть. Родителям не всегда нравится то, что они слышат.

Мозг — мусорщик правил, и он берет свои правила из внешнего мира

«Они говорят:« У меня есть сын и дочь, и они разные ». И я говорю:« У меня две дочери, и они очень разные.«Когда вы говорите о мужской и женской идентичности, люди очень привязаны к идее, что мужчины и женщины разные. Такие люди, как я, не отрицают половые различия, — продолжает Риппон. «Конечно, есть половые различия. Анатомически мужчины и женщины разные. Мозг — это биологический орган. Секс — это биологический фактор. Но это не единственный фактор; он пересекается с таким количеством переменных ».

Я прошу ее назвать сравнимый переломный момент в истории научного понимания, чтобы оценить значение ее собственного.«Идея Земли, вращающейся вокруг Солнца», — отвечает она.

Отказ от вековой уверенности пугает, признает Риппон, который одновременно с оптимизмом смотрит в будущее и опасается его. «Меня беспокоит то, что делает 21 век, как он делает гендер более актуальным. Нам нужно посмотреть, во что мы погружаем мозг наших детей ».

Наш может быть веком самооценки, но мы не готовы позволить проявиться индивидуальному «я», не скованному культурными ожиданиями своего биологического пола.Это разъединение, как говорит Риппон, характерно, например, для мужчин. «Это говорит о том, что в их самооценке что-то не так». Социальный мозг хочет приспособиться. Спутниковая навигация перекалибруется в соответствии с ожиданиями. «Если их ведут по маршруту, ведущему к членовредительству, самоубийству или насилию, что их туда ведет?»

С другой стороны, наш пластиковый мозг хорошо учится. Все, что нам нужно сделать, это изменить уроки жизни.

Как гендерные стереотипы привели к науке о мозге

Исследования пока не смогли опровергнуть глубокие предрассудки, говорит Джина Риппон.

Несколько вещей пошли не так на заре половых различий и исследований изображений мозга.Что касается половых различий, имело место разочаровывающее обратное внимание к историческим убеждениям в стереотипах (названных психологом Корделией Файн «нейросексизмом»). Исследования были разработаны на основе списка «надежных» различий между женщинами и мужчинами, созданного на протяжении веков, или данные были интерпретированы с точки зрения стереотипных характеристик женщины / мужчины, которые, возможно, даже не были измерены сканером. Если будет обнаружено различие, то вероятность его публикации будет выше, чем вывод о том, что разницы нет, и, кроме того, восторженные СМИ воспримут это как «наконец-то истину».Наконец, доказательства того, что женщины запрограммированы на то, что они не умеют читать карты, а мужчины не могут выполнять несколько задач одновременно! Таким образом, появление изображений мозга в конце 20-го века не сильно помогло нам в понимании предполагаемых связей между полом и мозгом. Здесь, в 21 веке, дела обстоят лучше?

Одним из главных достижений последних лет стало осознание того, что даже в зрелом возрасте наш мозг постоянно меняется не только из-за получаемого образования, но и из-за работы, которую мы выполняем, хобби, которые у нас есть, спорта, которым мы занимаемся. .Мозг работающего лондонского таксиста будет отличаться от мозга стажера и таксиста на пенсии; мы можем отслеживать различия между людьми, которые играют в видеоигры, изучают оригами или играют на скрипке. Предположим, что эти изменяющие мозг переживания различны для разных людей или групп людей? Если, например, принадлежность к мужчине означает, что у вас гораздо больший опыт конструирования вещей или манипулирования сложными трехмерными изображениями (например, игры с Lego), весьма вероятно, что это проявится в вашем мозгу.Мозги отражают жизнь, которую они прожили, а не только пол их владельцев.

Наблюдение за жизненными впечатлениями, оставленными на нашем пластиковом мозгу переживаниями и отношениями, с которыми они сталкиваются, заставляет нас осознать, что нам нужно очень внимательно посмотреть на то, что происходит вне нашей головы, а также внутри. Мы больше не можем рассматривать дебаты о половых различиях как природу против воспитания — мы должны признать, что отношения между мозгом и его миром — это не улица с односторонним движением, а постоянный двусторонний поток движения.

Как только мы признаем, что наш мозг пластичен и пластичен, сила гендерных стереотипов становится очевидной. Если бы мы могли проследить мозговой путь девочки или мальчика, мы бы увидели, что с момента рождения или даже раньше, эти мозги могут двигаться по разным дорогам. Игрушки, одежда, книги, родители, семьи, учителя, школы, университеты, работодатели, социальные и культурные нормы — и, конечно же, гендерные стереотипы — все это может указывать на разные направления для разного мозга.

Разрешение споров о различиях в мозге действительно имеет значение. Понимание происхождения таких различий важно для всех, у кого есть мозг, и для всех, кто имеет пол или какой-либо пол. Убеждения о половых различиях (даже если они необоснованны) формируют стереотипы, которые обычно обозначают только два ярлыка — девочка или мальчик, женщина или мужчина, — которые, в свою очередь, исторически несут с собой огромное количество информации с гарантированным содержанием и избавляют нас от судить о каждом человеке по его достоинствам или особенностям.

Благодаря впечатляющим открытиям в нейробиологии, четкая, бинарная различимость этих ярлыков подвергается сомнению — мы начинаем понимать, что природа неразрывно связана с воспитанием. То, что раньше считалось неизменным и неизбежным, оказывается пластичным и гибким; Раскрываются мощные изменяющие биологию эффекты нашего физического и социального миров.

21 век — это не просто вызов старым ответам — он ставит под сомнение сам вопрос.

Выдержка из книги «Гендерный мозг » Джины Риппон, опубликованной издательством Vintage 28 февраля за 20 фунтов стерлингов. Чтобы купить копию за 15 фунтов стерлингов, перейдите на сайт guardianbookshop.com

Различия в соответствии с людьми, полом и культурой — Принципы социальной психологии — 1-е международное издание

1. Обобщите социально-психологическую литературу, касающуюся различий в конформности между мужчинами и женщинами.
2. Обзор исследований, касающихся взаимосвязи между культурой и соответствием.
3. Объясните концепцию психологической реактивности и опишите, как и когда это может произойти.

Хотя до сих пор мы сосредоточились на ситуационных детерминантах конформности, таких как количество людей в большинстве и их единодушие, мы еще не рассматривали вопрос о том, какие люди могут соответствовать, а какие нет. В этом разделе мы рассмотрим, как личностные переменные, пол и культура влияют на конформность.

Персональные различия

Даже в тех случаях, когда давление с целью подчинения является сильным и большой процент людей подчиняется (как, например, в исследовании Соломона Аша о линейной оценке), не все так поступают. Обычно есть люди, которые хотят и могут пойти против преобладающей нормы. Например, в исследовании Аша, несмотря на сильное ситуационное давление, 24% участников никогда не соглашались ни с одним из испытаний.

Люди предпочитают иметь «оптимальный» баланс между тем, чтобы быть похожими на других и отличаться от них (Brewer, 2003).Когда людей заставляют чувствовать себя слишком похожими на других, они склонны выражать свою индивидуальность, но когда их заставляют чувствовать себя слишком непохожими на других, они пытаются усилить свое принятие другими. Подтверждая эту идею, исследования показали, что люди с более низкой самооценкой с большей вероятностью будут соответствовать по сравнению с теми, у кого более высокая самооценка. Это имеет смысл, потому что самооценка повышается, когда мы знаем, что нас принимают другие, а у людей с более низкой самооценкой возникает большая потребность в принадлежности.И люди, которые зависят от других и которые сильно нуждаются в одобрении со стороны других, также более уступчивы (Bornstein, 1992).

Возраст также имеет значение: люди моложе или старше подвержены влиянию легче, чем люди в возрасте от 40 до 50 лет (Visser & Krosnick, 1998). Люди, которые сильно отождествляют себя с группой, создающей соответствие, также с большей вероятностью будут соответствовать групповым нормам по сравнению с людьми, которым на самом деле все равно (Jetten, Spears, & Manstead, 1997; Terry & Hogg, 1996). .

Однако, хотя есть некоторые различия между людьми с точки зрения их склонности к конформизму (было даже высказано предположение, что у некоторых людей есть «потребность в уникальности», из-за которой они особенно склонны сопротивляться конформизму; Snyder & Fromkin, 1977) , Исследования в целом показали, что влияние личных переменных на соответствие меньше, чем влияние ситуационных переменных, таких как количество и единодушие большинства.

Гендерные различия

В настоящее время было проведено несколько обзоров и метаанализов существующих исследований конформности и лидерства у мужчин и женщин, так что можно сделать некоторые убедительные выводы в этом отношении.Что касается конформности, общий вывод из этих исследований состоит в том, что между мужчинами и женщинами есть лишь небольшие различия в степени конформности, которую они проявляют, и на эти различия в такой же степени влияет социальная ситуация, в которой происходит конформность, и гендерная принадлежность. сами различия.

В среднем мужчины и женщины имеют разный уровень заботы о себе и других. Мужчины в среднем больше озабочены тем, чтобы иметь высокий статус, и могут продемонстрировать этот статус, действуя независимо от мнения других.С другой стороны, и опять же, хотя между ними есть существенные индивидуальные различия, женщины в среднем больше озабочены установлением связи с другими и поддержанием групповой гармонии. В совокупности это означает, что, по крайней мере, когда за ними наблюдают другие, мужчины, скорее всего, будут стоять на своем, действовать независимо и отказываться подчиняться, в то время как женщины с большей вероятностью будут подчиняться мнению других, чтобы предотвратить социальные несогласие. Эти различия менее очевидны, когда соответствие происходит в частном порядке (Игли, 1978, 1983).

Наблюдаемые гендерные различия в конформности имеют социальные объяснения, а именно то, что женщины социализированы, чтобы больше заботиться о желаниях других, но есть и эволюционные объяснения. Мужчины могут с большей вероятностью сопротивляться конформизму, чтобы продемонстрировать женщинам, что они хорошие помощники. Грискявичус, Гольдштейн, Мортенсен, Чалдини и Кенрик (2006) обнаружили, что мужчины, но не женщины, которые были нацелены на мысли о романтическом и сексуальном влечении, с меньшей вероятностью соглашались с мнением других по поводу последующей задачи, чем мужчины, которые не был приучен думать о романтическом влечении.

Помимо публичного и частного характера ситуации, обсуждаемая тема также важна, поскольку и мужчины, и женщины с меньшей вероятностью соглашаются по темам, о которых они много знают, по сравнению с темами, в которых они чувствуют себя менее осведомленными (Игли и Хравала, 1986). Когда речь идет о спорте, женщины склонны подчиняться мужчинам, тогда как когда речь идет о моде, все наоборот. Таким образом, кажется, что небольшие наблюдаемые различия между мужчинами и женщинами в соответствии, по крайней мере, частично, связаны с информационным влиянием.

Поскольку мужчины имеют более высокий статус в большинстве обществ, они с большей вероятностью будут восприняты как эффективные лидеры (Игли, Махиджани и Клонски, 1992; Рожан и Виллемсен, 1994; Шакелфорд, Вуд и Уорчел, 1996). И мужчины с большей вероятностью будут лидерами в большинстве культур. Например, женщины занимают лишь около 20% ключевых выборных и назначаемых политических должностей в мире (World Economic Forum, 2013). Кроме того, мужчин больше, чем женщин, на руководящих должностях, особенно на высоких административных должностях, во многих различных типах предприятий и других организациях.Женщин не продвигают на руководящие должности так быстро, как мужчин в реальных рабочих группах, даже если принимать во внимание фактические результаты (Geis, Boston, & Hoffman, 1985; Heilman, Block, & Martell, 1995).

Мужчины также более склонны, чем женщины, проявлять себя и действовать в качестве лидеров в небольших группах, даже с учетом других личностных характеристик (Bartol & Martin, 1986; Megargee, 1969; Porter, Geis, Cooper, & Newman, 1985). В одном эксперименте Найквист и Спенс (1986) наблюдали за взаимодействием пар студентов одного и того же пола.В каждой паре был один высокодоминантный и один низкодоминантный индивид, как было оценено с помощью предыдущих показателей личности. Они обнаружили, что в парах, в которых был один мужчина и одна женщина, доминирующий мужчина становился лидером в 90% случаев, а доминирующая женщина становилась лидером только в 35% случаев.

Однако имейте в виду, что тот факт, что мужчины воспринимаются как эффективные лидеры и с большей вероятностью станут лидерами, не обязательно означает, что они на самом деле более эффективные лидеры, чем женщины.Действительно, метаанализ, изучающий эффективность мужчин и женщин-лидеров, не обнаружил каких-либо гендерных различий в целом (Eagly, Karau, & Makhijani, 1995) и даже обнаружил, что в некоторых областях женщины превосходили мужчин. Более того, различия, которые были обнаружены, имели тенденцию возникать в первую очередь, когда группа впервые формировалась, но со временем исчезли, когда члены группы узнали друг друга индивидуально.

Одна из трудностей, с которыми сталкиваются женщины, пытающиеся возглавить, заключается в том, что традиционное лидерское поведение, такое как демонстрация независимости и власть над другими, противоречит ожидаемым социальным ролям женщин.Нормы того, что составляет успех в корпоративной жизни, обычно определяются в мужских терминах, включая напористость или агрессивность, саморекламу и, возможно, даже поведение мачо. Женщинам трудно получить власть, потому что для этого они должны соответствовать этим мужским нормам, и часто это противоречит их личным убеждениям о надлежащем поведении (Rudman & Glick, 1999). И когда женщины все же берут на себя мужские модели выражения власти, это может иметь неприятные последствия для них, потому что в конечном итоге их не любят из-за того, что они действуют нестереотипно для своего пола.Недавнее экспериментальное исследование со студентами MBA моделировало первичное публичное размещение акций (IPO) компании, исполнительный директор которой был мужчиной или женщиной (личная квалификация и финансовая отчетность компании оставались неизменными в обоих условиях). Результаты указывают на явную гендерную предвзятость, поскольку главные исполнительные директора-женщины воспринимались как менее способные и занимающие худшее стратегическое положение, чем их коллеги-мужчины. Более того, IPO под руководством женщин-руководителей воспринимались как менее привлекательные инвестиции (Bigelow, Lundmark, McLean Parks, & Wuebker, 2012).Неудивительно, что женщины занимают менее 5% должностей руководителей компаний из списка Fortune 500.

Один из способов, которым женщины могут отреагировать на это «двойное связывание», в котором они должны принять мужские характеристики, чтобы добиться успеха, но если они это сделают, им не нравятся, — это принять более женский стиль лидерства, в котором они используют более межличностно ориентированное поведение. например, согласие с другими, дружеские действия и поощрение подчиненных к участию в процессе принятия решений (Игли и Джонсон, 1990; Игли и др., 1992; Вуд, 1987). Короче говоря, женщины более склонны к трансформационному стилю лидерства, чем мужчины — это позволяет им быть эффективными лидерами, не действуя чрезмерно по-мужски (Eagly & Carli, 2007; Eagly, Johannesen-Schmidt, & van Egen , 2003).

В целом, женщины могут подчиняться несколько больше, чем мужчины, хотя эти различия невелики и ограничиваются ситуациями, в которых ответы делаются публично. Что касается эффективности лидерства, нет никаких доказательств того, что мужчины в целом становятся лучшими лидерами, чем женщины.Однако мужчины лучше справляются с задачами, которые являются «мужскими» в том смысле, что им требуется способность направлять и контролировать людей. С другой стороны, женщины лучше справляются с более «женскими» задачами в том смысле, что они предполагают создание гармоничных отношений между членами группы.

Культурные различия

Помимо гендерных различий, есть также свидетельства того, что в одних культурах конформность выше, чем в других. Ваши знания о культурных различиях между индивидуалистической и коллективистской культурами могут привести вас к мысли, что коллективисты будут более конформными, чем индивидуалисты, и это имеет некоторую поддержку.Бонд и Смит (1996) проанализировали результаты 133 исследований, в которых использовалось задание Аша для линейного судейства в 17 разных странах. Затем они классифицировали каждую из стран с точки зрения того, в какой степени ее можно рассматривать как коллективистскую, а не индивидуалистическую. Они обнаружили значительную взаимосвязь: конформизм был больше в более коллективистских странах, чем в индивидуалистических.

Ким и Маркус (1999) проанализировали рекламу популярных журналов в США и Корее, чтобы увидеть, по-разному ли они подчеркивают соответствие и уникальность.Как вы можете видеть на рис. 6.14, «Культура и соответствие», они обнаружили, что, хотя реклама в журналах США, как правило, фокусировалась на уникальности (например, «Выбери свой собственный взгляд!»; «Индивидуализируй»), корейская реклама, как правило, больше фокусировалась на темах соответствие (например, «Семь из 10 человек используют этот продукт»; «Наша компания работает над построением гармоничного общества»).

Рисунок 6.14. Культура и соответствие

Ким и Маркус (1999) обнаружили, что реклама в журналах в США, как правило, фокусируется на уникальности, тогда как корейская реклама имеет тенденцию больше фокусироваться на соответствии.

Таким образом, хотя влияние индивидуальных различий на конформность обычно меньше, чем влияние социального контекста, они имеют значение. Также важны гендерные и культурные различия. Конформность, как и большинство других социально-психологических процессов, представляет собой взаимодействие между ситуацией и человеком.

Психологическая реакция

Конформность обычно довольно адаптивна в целом как для индивидуумов, которые подчиняются, так и для группы в целом.Следование мнению других может помочь нам улучшить и защитить себя, предоставив нам важную и точную информацию, и может помочь нам лучше общаться с другими. Следование указаниям эффективных лидеров может помочь группе достичь целей, которые были бы невозможны без них. И если бы только половина жителей вашего района сочла целесообразным остановиться на красном и перейти на зеленый, а другая половина думала бы наоборот — и вела бы себя соответствующим образом, — действительно были бы проблемы.

Но социальное влияние не всегда дает желаемый результат.Если мы чувствуем, что у нас есть выбор соответствовать или не соответствовать, мы вполне можем сделать это, чтобы быть принятыми или получить достоверные знания. С другой стороны, если мы чувствуем, что другие пытаются заставить или манипулировать нашим поведением, давление влияния может иметь обратный эффект, что приведет к противоположному тому, что намеревается влиятельным лицом.

Рассмотрим эксперимент, проведенный Пеннебейкером и Сандерсом (1976), которые пытались заставить людей перестать писать граффити на стенах уборных кампуса.В некоторых туалетах вывесили табличку с надписью «Ни в коем случае не пишите на этих стенах!» тогда как в других туалетах они повесили табличку с надписью «Пожалуйста, не пишите на этих стенах». Две недели спустя исследователи вернулись в туалеты, чтобы посмотреть, изменились ли признаки. Они обнаружили, что во втором туалете граффити было гораздо меньше, чем в первом. Похоже, что люди, на которых было оказано сильное давление, чтобы они не участвовали в таком поведении, с большей вероятностью отреагировали на эти указания, чем люди, которым было дано более слабое сообщение.

Когда люди чувствуют, что их свободе угрожают попытки влияния, и, тем не менее, они имеют способность противостоять этому убеждению, они могут испытать психологическое реактивное сопротивление , сильное мотивационное состояние, которое сопротивляется социальному влиянию (Brehm, 1966; Miron & Брем, 2006). Реакция возникает, когда наша способность выбирать, какое поведение проявлять, устраняется или находится под угрозой исключения. Результатом опыта реактивного сопротивления является то, что люди могут вообще не подчиняться или подчиняться и даже могут отклонять свое мнение или поведение от желаний влиятельного лица.

Reactance представляет собой желание восстановить свободу, которая находится под угрозой. Ребенок, который чувствует, что родители принуждают его есть спаржу, может очень резко отреагировать на это категорическим отказом прикасаться к тарелке. И взрослый, который чувствует, что на нее оказывает давление представитель по продажам автомобилей, может почувствовать то же самое и полностью покинуть выставочный зал, что приведет к результату, противоположному ожидаемому торговым представителем.

Конечно, родители иногда осознают этот потенциал и даже используют «обратную психологию» — например, говорят ребенку, что он или она не может выходить на улицу, когда они действительно этого хотят, в надежде, что возникнет реактивное сопротивление.В мюзикле The Fantasticks соседние отцы решили заставить дочь одного из них и сына другого полюбить друг друга, построив забор между своими владениями. Дети воспринимают забор как посягательство на их свободу видеть друг друга, и, как и предсказывает идея реактивного сопротивления, они в конечном итоге влюбляются.

Помимо помощи в понимании аффективных детерминант соответствия и несоответствия, реактивное сопротивление, как было замечено, имеет свои иронические эффекты в ряде реальных контекстов.Например, Вольф и Монтгомери (1977) обнаружили, что, когда судьи дают указания членам жюри, указывающие, что они абсолютно не должны обращать никакого внимания на конкретную информацию, которая была представлена ​​в зале суда (поскольку она была признана недопустимой), присяжные заседатели были еще вероятно будут использовать эту информацию в своих суждениях. А Бушман и Стэк (1996) обнаружили, что предупреждающие надписи на фильмах с насилием (например, «Этот фильм содержит крайнее насилие — рекомендуется на усмотрение зрителя») создают большее реактивное сопротивление (и, таким образом, приводят к тому, что участники на больше заинтересованы в просмотре фильма), чем делал аналогичные лейблы, которые просто предоставляли информацию («Этот фильм содержит крайнюю жестокость»).В другом соответствующем исследовании Крей, Реб, Галински и Томпсон (2004) обнаружили, что, когда женщинам говорили, что они плохие переговорщики и не смогут добиться успеха в переговорной задаче, эта информация побудила их работать еще усерднее и быть более активными. успешно справился с задачей.

Наконец, в рамках клинической терапии утверждалось, что люди иногда с меньшей вероятностью попытаются уменьшить вредное поведение, которым они занимаются, например, курение или злоупотребление наркотиками, когда люди, которые им небезразличны, слишком сильно пытаются заставить их действовать. так (Shoham, Trost, & Rohrbaugh, 2004).Один пациент сообщил, что его жена постоянно говорила ему, что он должен бросить пить, говоря: «Если бы ты любил меня достаточно сильно, ты бы бросил пить». Однако он также сообщил, что, когда она отказалась от него и вместо этого сказала: «Меня больше не волнует, чем вы занимаетесь», он затем записался на программу лечения (Shoham et al., 2004, p. 177).

• Хотя некоторые личностные переменные предсказывают соответствие, общие ситуационные переменные более важны.
• Есть небольшие гендерные различия в конформности.В общественных ситуациях мужчины с большей вероятностью будут отстаивать свою позицию, действовать независимо и отказываться подчиняться, тогда как женщины с большей вероятностью будут подчиняться мнению других, чтобы предотвратить социальные разногласия. Эти различия менее очевидны, когда согласие происходит наедине.
• Соответствие социальным нормам более вероятно в восточных, коллективистских культурах, чем в западных, независимых культурах.
• Психологическое реактивное сопротивление возникает, когда люди чувствуют, что их способность выбирать, какое поведение им вести, устраняется или находится под угрозой исключения.Результатом опыта реактивного сопротивления является то, что люди могут вообще не подчиняться или подчиняться и даже могут отклонять свое мнение или поведение от желаний влиятельного лица.
1. После этого абзаца приведены некоторые примеры социального влияния и конформизма. В каждом случае подчиняющийся изменил свое поведение из-за выраженного мнения или поведения другого человека. В одних случаях влияние других более очевидно; в других случаях — меньше.Используя принципы, обсуждаемые в главе «Введение в социальную психологию», сначала рассмотрите вероятную роль социальной ситуации по сравнению с отдельным человеком. Был ли человек свободно вовлечен в это поведение, заставляла ли его социальная ситуация участвовать в таком поведении или была комбинация того и другого? Затем подумайте о роли основных человеческих целей — заботы о себе и заботе о других. Произошло ли соответствие в первую очередь потому, что человек хотел чувствовать себя хорошо, или потому, что он или она заботились об окружающих? Затем спросите себя о роли познания, аффекта и поведения.Как вы думаете, соответствие было в первую очередь поведенческим, или оно повлекло за собой реальное изменение мыслей и чувств человека?
   1. Билл смеялся над фильмом, хотя и не думал, что это было так уж смешно; он понял, что смеется только потому, что смеются все его друзья.
   2. Фрэнк понял, что ему начинает нравиться джаз, отчасти потому, что она нравится его соседу по комнате.
   3. Дженнифер пошла в торговый центр со своими друзьями, чтобы они могли помочь ей выбрать платье для предстоящего выпускного вечера.
   4. Салли попробовала выкурить сигарету на вечеринке, потому что все ее друзья настаивали на этом.
   5. Фил потратил более 150 долларов на пару кроссовок, хотя на самом деле он не мог их себе позволить, потому что у его лучшего друга была пара.

Список литературы

Бартол К. М. и Мартин Д. К. (1986). Женщины и мужчины в рабочих группах. В Р. Д. Эшмор и Ф. К. Дель Бока (ред.), Социальная психология отношений между мужчинами и женщинами . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Academic Press;

Бигелоу, Л.С., Лундмарк, Л., Маклин Паркс, Дж. М., и Вуэбкер, Р. (2012). Обходит проблемы? Экспериментальные доказательства гендерной предвзятости при оценке проспектов IPO. Сеть исследований в области социальных наук. Получено с http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1556449

Бонд Р. и Смит П. Б. (1996). Культура и конформность: метаанализ исследований с использованием линейного суждения Аша (1952b, 1956). Психологический бюллетень, 119 (1), 111–137.

Борнштейн, Р.Ф. (1992). Зависимая личность: перспективы развития, социальные и клинические. Психологический бюллетень, 112 , 3–23.

Брем, Дж. (1966). Теория психологического реактивного сопротивления . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Academic Press;

Брюэр, М. Б. (2003). Оптимальная самобытность, социальная идентичность и личность. В М. Р. Лири и Дж. П. Тэнгни (ред.), Справочник по самоидентификации (стр. 480–491). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Guilford Press.

Бушман, Б. Дж., & Стек, А. Д. (1996). Запретный плод против испорченного плода: влияние предупредительных надписей на влечение к телевизионному насилию. Журнал экспериментальной психологии: прикладное, 2 , 207–226.

Игли, А. Х. (1978). Половые различия во влиянии. Психологический бюллетень, 85 , 86–116;

Игли, А. Х. (1983). Гендер и социальное влияние: социально-психологический анализ. Американский психолог, 38 , 971–981.

Игли, А. Х., и Карли, Л.Л. (2007). Через лабиринт: правда о том, как женщины становятся лидерами . Бостон, Массачусетс: Издательство Гарвардской школы бизнеса;

Игли, А. Х., и Хравала, К. (1986). Половые различия в соответствии: статус и гендерно-ролевые интерпретации. Psychology of Women Quarterly, 10 , 203–220.

Игли, А. Х., и Джонсон, Б. Т. (1990). Гендер и стиль руководства: метаанализ. Психологический бюллетень, 108 , 233–256;

Игли, А. Х., Йоханнесен-Шмидт, М.К., и ван Энген, М. Л. (2003). Трансформационный, транзакционный и невмешательский стили лидерства: метаанализ, сравнивающий мужчин и женщин. Психологический бюллетень, 129 , 569–591.

Игли, А. Х., Карау, С. Дж., И Махиджани, М. Г. (1995). Гендер и эффективность лидеров: метаанализ. Психологический бюллетень, 117 , 125–145.

Игли, А. Х., Махиджани, М. Г., и Клонски, Б. Г. (1992). Пол и оценка лидеров: метаанализ. Психологический бюллетень, 111 , 3–22;

Гейс, Ф. Л., Бостон, М. Б., и Хоффман, Н. (1985). Образцы для подражания «секс авторитета» и его достижения мужчинами и женщинами: эффективность и признание лидерства, Journal of Personality and Social Psychology, 49 , 636–653;

Грискевичус В., Гольдштейн Н. Дж., Мортенсен К. Р., Чалдини Р. Б. и Кенрик Д. Т. (2006). Идти вперед по сравнению с одиночеством: когда фундаментальные мотивы способствуют стратегическому (несоответствию). Журнал личности и социальной психологии, 91 , 281–294.

Хейлман, М. Э., Блок, К. Дж., И Мартелл, Р. (1995). Половые стереотипы: влияют ли они на восприятие менеджеров? Журнал социального поведения и личности, 10 , 237–252.

Джеттен Дж., Спирс Р. и Манстед А. С. Р. (1997). Сила идентификации и межгрупповой дифференциации: влияние групповых норм. Европейский журнал социальной психологии, 27 , 603–609;

Ким, Х., и Маркус, Х. Р. (1999). Девиантность или уникальность, гармония или соответствие? Культурный анализ. Журнал личности и социальной психологии, 77 , 785–800.

Крей, Л. Дж., Реб, Дж., Галински, А. Д., и Томпсон, Л. (2004). Реактивное сопротивление стереотипов за столом переговоров: влияние активации и власти стереотипов на утверждение и создание ценности. Бюллетень личности и социальной психологии, 30 , 399–411.

Мегарджи, Э. И. (1969). Влияние половых ролей на проявление лидерства. Журнал прикладной психологии, 53 , 377–382;

Мирон, А.М., и Брем, Дж. У. (2006). Теория Reaktanz — 40 Jahre spärer. Zeitschrift fur Sozialpsychologie, 37 , 9–18. DOI: 10.1024 / 0044-3514.37.1.9.

Найквист, Л. В., и Спенс, Дж. Т. (1986). Влияние диспозиционного доминирования и ожиданий по поводу половых ролей на лидерское поведение. Журнал личности и социальной психологии, 50 , 87–93.

Пеннебейкер, Дж. У. и Сандерс, Д. Ю. (1976). Американские граффити: эффекты авторитета и реактивного возбуждения. Бюллетень личности и социальной психологии, 2 , 264–267.

Портер, Н., Гейс, Ф. Л., Купер, Э. и Ньюман, Э. (1985). Андрогинность и лидерство в смешанных группах. Журнал личности и социальной психологии, 49 , 808–823.

Рохан, К., и Виллемсен, Т. М. (1994). Оценка эффективности и симпатии гендерно-ролевых и несовместимых с гендерными ролями лидеров. Sex Roles, 30 , 109–119;

Рудман, Л. А., и Глик, П. (1999). Феминизированный менеджмент и негативная реакция на женщин-агентов: скрытые издержки для женщин более доброго и мягкого имиджа менеджеров среднего звена. Журнал личности и социальной психологии, 77 , 1004–1010.

Shackelford, S., Wood, W., & Worchel, S. (1996). Поведенческие стили и влияние женщин в смешанных группах. Social Psychology Quarterly, 59 , 284–293.

Шохам В., Трост С. Э. и Рорбоу М. Дж. (Ред.). (2004). Из состояния в черту и обратно: теория реактивности становится клинической . Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум.

Снайдер, К. Р., Фромкин, Х.Л. (1977). Отклонение от нормы как положительная характеристика: разработка и валидация шкалы, измеряющей потребность в уникальности. Журнал аномальной психологии, 86 (5), 518–527.

Терри Д. и Хогг М. (1996). Групповые нормы и отношения отношения к поведению: роль для групповой идентификации. Бюллетень личности и социальной психологии, 22 , 776–793.

Виссер, П. С., и Кросник, Дж. А. (1998). Развитие силы отношения на протяжении жизненного цикла: всплеск и упадок. Журнал личности и социальной психологии, 75 , 1389–1410.

Вольф, С., и Монтгомери, Д. А. (1977). Последствия неприемлемых доказательств и уровень судебного запрета игнорировать приговоры присяжных. Журнал прикладной социальной психологии, 7 , 205–219.