Как обмануть людей: Как обманывать профессионально?
Как обманывать профессионально?
Почти все известные люди обязаны успеху именно умению хитрить и обманывать. Пора и тебе кое-чему научиться у великих обманщиков и аферистов. Обманывай правильно и качественно!
Как говорится, «жизненный опыт — это вопрос образованности, а здравый смысл в обращении с людьми основывается на махинациях». Наше время провозглашает себя цивилизованным. Но чем цивилизованнее общество, тем большее в нем место занимают ложь и обман. Харро фон Зенгер
В животном мире тоже существует обман. Животные маскируются, принимают другие личины и хитрят. Они делают это с целью выживания и это заложено в них генетически. Современный человек тоже хочет жить. Жить хорошо и счастливо, а для этого иногда необходимо врать.
Врали люди с самых древних времен. На старом оборванном свитке была найдена «Сказка о Правде и Кривде». Сказка была написана более 3 тысяч лет назад в эпоху фараонов Древнего Египта. На свитке папируса мы можем прочитать о коварстве, мести и противостоянии двух братьев Правды и Кривды. Так история обмана, начавшись в незапамятные времена, прошла через всю историю.
Врут только плохие и не годные люди? Да ладно! Даже в литературе самые положительные персонажи обманывали и юлили. Шекспировский Гамлет обманывает свою родню безумием, которого у него нет. Джульетта — мнимой смертью.
Но наиболее ловкими комбинаторами и мастерами лести были авантюристы. Взять, например, легендарного графа Алессандро Калиостро. Своему успеху он был обязан именно умению великого обманщика.
Почти все известные люди обязаны успеху именно умению хитрить и обманывать. Пора и тебе кое-чему научиться у великих обманщиков. Принципы, которые используют великие авантюристы, тебе могут пригодиться в повседневной жизни. Скорей всего ты не будешь проворачивать аферы как граф Калиостро. Но с помощью их ты научишься обманывать. Это необходимо для успешной жизни! Это искусство великих обманщиков!
Две маленькие мышки упали в ведро с молоком. Первая мышка подняла лапки и утонула. Вторая мышка не думала смиряться. Она боролась за свою жизнь. Из молока она взбила масло и наконец выбралась наружу. Господа — я вторая мышка! Фильм «Поймай меня, если сможешь»
Обманывай правильно и качественно! Наш мужской журнал MENSBY.COM научит тебя искусству великих обманщиков! Почти все известные люди обязаны успеху именно умению хитрить и обманывать. Пора и тебе кое-чему научиться у великих обманщиков, проходимцев и аферистов.
Как обманывать профессионально?
1. Принципа простака
Хитер не тот, кого считают хитрым, а кого принимают за простака. П. С. Таранов
Создай репутацию простака. Будь проще, понятнее, кажись немного глуповатым и наивным.
2. Принцип информационного потока
Наш разум заключает в себе и те истины, о которых следует говорить, и те, о которых следует умалчивать. А. Ривароль
Врать не обязательно, но можно изменять информационный поток в выгодных для тебя условиях. Можно утаивать информацию, искажать, поддавать избираемым методом, передергивать и акцентироваться на выгодных фактах. Такой обман более правдоподобен и проще контролируется. В случае раскрытия твоего обмана ты не так сильно пострадаешь, как при прямом обмане.
3. Принцип параллельной реальности
Создай нужную «дымовую завесу». Отвлеки жертву от самого главного и создай нужный для тебя фон. На фоне параллельной реальности обман выглядит более натуральным. Используй больше красочности для своего вранья. Создай ситуацию, обстоятельства подтверждающие твои слова и честность.
Такой метод, например, используют разорившиеся люди. Они сорят деньгами и ведут роскошный образ жизни, вводя в заблуждение окружающих.
4. Принцип манипулирования
Создай такие условия, когда противник действует согласно твоему плану. Подталкивай его к формированию определенных выводов, выгодных для тебя. Ты не обманываешь, человек сам пришел к такому заключению.
5. Принцип открытой лжи и вероломства
Необязательно прикрывать ложь или вранье фактами. Можно обманывать открыто. Можно быть вероломным, говоря одно, а делая совсем другое. Такое вид обмана требует хорошей памяти и осторожности.
6. Принцип отвлекающего маневра
Скрывая ложь или обман отвлеки другим ярким фактом. Дай собеседнику повестись на наживку, отвлеки внимание. Сделай так, как это делают фокусники и шулера. Они проделывают фокусы, отвлекая разговорами и манипуляциями руками. Так и ты подбрасывай отвлекающие факты, маскирующие обман.
7. Принцип маскировки обмана
Скрой обман под видом заботы и сердечной доброты. Под благородными намерениями можно скрыть даже большой обман.
8. Принцип подбрасывания мысли
Человек верит больше тем мыслям, которые возникли в его собственной голове. Не говори прямым текстом, а действуй намеками, косвенно воздействуя на человека. Люди поверят в то, что придумали сами. Зароненный тобой росток даст нужную мысль. То, что ты подбросил мысль, этого никто не вспомнит.
9. Принцип использования желаний человека
Дай человеку то, что он хочет. Пообещай ему помочь с его проблемами или намекни на удачный исход дела. Когда желания становятся более реальными, человек забывает обо всем. Человек, который помогает, не может обманывать. Позже ты сможешь нанести удар в спину и легко его обмануть.
10. Принцип слабых мест
«К каждому подбирать отмычку. В этом искусство управлять людьми. Для него нужна не отвага, а сноровка, умение найти подход к человеку» Бальтасар Грасиан
К каждому человеку есть ключ. Это скорее будет не благородная, а низменная сторона человека. Играй на корысти, зависти, ревности, честолюбии, наслаждении, жадности, глупости или сластолюбии. Используй самые низменные и темные инстинкты человека. Ты легко его обманешь или сможешь манипулировать.
11. Принцип применения лжи и обмана
Если любить, то королеву, если воровать, то миллион!
Французский философ и писатель Люк де Клапье де Вовенарг говорил: «Предел хитрости — умение управлять, не применяя силы». Используй искусство великих обманщиков только в крайних случаях. Не стоит разменивать на мелочи. Если любить, то королеву, если воровать, то миллион!
«Голос тише, руки сжаты». Как обмануть полиграф
Регистрация пройдена успешно!
Отправить еще раз
Кражи, мошенничество, схемы откатов, слив информации конкурентам, сопровождение важных переговоров — всем этим занимаются специалисты по лжи. Они могут распознать неправду по движению глаз и рук, но при этом каждый раз повторяют: нет ни одного безусловного критерия обмана. Чтобы выяснить, как действуют верификаторы и можно ли их перехитрить, корреспондент РИА Новости отправилась в одну из таких компаний.
«Расскажите о своей семье»
С Алексеем Филатовым я встречаюсь в его московском офисе. Мы договорились, что в ходе нашего разговора я несколько раз попытаюсь его обмануть, а он расскажет, заметил ли это.
Пока мы обсуждаем условия эксперимента, Филатов успевает показать мне несколько видео с фрагментами опросов. На одном из них мужчина с сеткой проводов на голове — активность его мозга во время разговора регистрирует электроэнцефалограф. Герой другого ролика — в специальных очках. Так выглядит айтрекер — устройство, следящее за движением глаз.
Алексей предлагает мне ответить на вопросы, которые он обычно задает сотрудникам компании, когда их руководство обращается к нему с просьбой провести аудит персонала. Эту же анкету Филатов и его коллеги используют для собственных исследований — просят кого-нибудь разыграть роль обманщика, а потом анализируют ответы.
Сегодня лжеца изображаю я. Для начала отмечаю на распечатке вопросы, на которые собираюсь ответить нечестно. Какие именно, Алексей не видит — свой список я отдам ему после того, как он скажет, где, по его мнению, я соврала.
По условиям эксперимента, на первые пять вопросов я отвечаю только правду — это нужно для того, чтобы специалист мог оценить речь, мимику и жесты в обычном состоянии. В реальной работе эксперты также сначала задают вопросы, не связанные напрямую с делом, чтобы понять естественные реакции человека.
В анкете два десятка вопросов о профессии, хобби, вредных привычках. Обвожу в кружок пункты «Что вам нравится на вашем рабочем месте», «Употребляете ли вы алкоголь?» и «Расскажите о своей семье».
Первый вопрос, на который я ответила нечестно, — «Что вам нравится на вашем рабочем месте?» Я рассказываю, что пишу свои тексты в маленьком уютном кабинете, где сижу в стороне от коллег, благодаря чему мне никто не мешает. На самом деле редакция — это open space и в «маленьком кабинетике» около ста рабочих мест.
Но специалист не замечает подвоха и удивляется, увидев, что я отметила этот вопрос в анкете. «Вы так хорошо говорили, как сидите в уголке, никто вас не трогает, — мне показалось, что это совершенно искренне», — смеется Алексей.
Ложь № 2: употребление алкоголя
Время от времени я могу выпить бокал-другой вина, но я заявляю Алексею, что не употребляю алкоголь вовсе. «Это моя принципиальная позиция. Ни при каких обстоятельствах я не употребляю алкоголь. Где-то лет пять назад я приняла такое решение. Не было какой-то конкретной точки отсчета: я просто поняла, что это моя жизнь, мое здоровье, моя позиция и так будет правильно. Я люблю находиться в трезвом состоянии сознания», — отвечаю я на вопросы Филатова.
Эту ложь он раскусил сразу же. Мы вместе пересматриваем видеозапись беседы, и эксперт показывает, какие признаки его насторожили: «Голос стал тише. Губы — сжатые, плотные. И ответы на дополнительные вопросы в стиле «космические корабли бороздят просторы вселенной». Так Филатов называет чересчур общие, уклончивые формулировки.
Ложь № 3: семья
Я рассказываю Алексею, что моя мама родом из Московской области, а папа — из Иркутской, они познакомились в столице, где и родилась я. Сейчас у родителей «маленькая цветочная точка». Эта ложь мне почти удалась: Филатов затрудняется сформулировать, на чем именно он меня поймал, однако понимает, что я была нечестна.
«Я не спрашивал про «маленькую точку». Думал, вы расскажете, кто они по профессии, чем занимаются. Была минимизация зрительного контакта, какое-то общее напряжение лица, это показалось подозрительным. Более детально не могу объяснить», — комментирует специалист.
Мои родители действительно никогда не торговали цветами, отец ни разу не был в Иркутской области, а я родилась в двухстах километрах от Москвы.
Ложь № 4: здоровый образ жизни
Этот вопрос не был среди тех, где я планировала соврать. Я хотела честно признаться в любви к фастфуду и равнодушии к спорту, но уже во время разговора с Алексеем поняла, что раз уж притворяюсь человеком, принципиально не употребляющим алкоголь, логично представить себя и поклонницей ЗОЖ.
Я рассказываю, что в моем представлении здоровый образ жизни — это отсутствие вредных привычек, полезная еда и занятия спортом. Но на вопрос Алексея о тренировках я даю ответ, который он позже вновь характеризует как «космические корабли бороздят просторы галактики»: «Это что-то вроде гимнастики, фитнеса, упражнения на разные группы мышц».
«Есть так называемая эмблематическая утечка: вы киваете головой, как бы поддакиваете себе, но при этом пожимаете плечом. Одномоментное пожатие плечом говорит о низкой уверенности человека в своих словах. Лицо напряжено. Нет зрительного контакта. И посмотрите, — Алексей указывает на видеоролик, — сейчас вы отклонитесь назад».
Не терминатор
Под конец, уже попрощавшись и кинув диктофон в рюкзак, я не удержалась и спросила Алексея, не сложно ли жить с такими знаниями.
— Нет, — улыбается он.
— А в личной жизни?
— Я женат 19 лет.
— И вы не анализируете постоянно жену?
— Нет.
— Эту способность можно отключать?
— Конечно, это же просто работа. Я не терминатор.
Хотя Алексей Филатов смог вычислить ложь в трех случаях из четырех, этот эксперимент нельзя назвать абсолютно корректным. Все специалисты подчеркивают: нет ни одного верного критерия лжи — только признаки, указывающие на стресс. А журналист, участвующий в игровом опыте, безусловно, волнуется меньше, чем человек, которому грозит реальное увольнение с работы в случае, если его мошенничество раскроется.
Инструмент криминалистики
Тех, кто занимается разоблачением лжи, на профессиональном языке называют верификаторами. Но обычно у таких экспертов более широкий профиль, они — профайлеры, то есть специалисты, способные составить психологический портрет человека, определить тип его личности.
«Профайлинг пришел из криминалистики. Это синтез психолингвистики, диагностики, анализа социальных сетей. Профайлеры — многопрофильные специалисты. Тут и криминалистика, и служба безопасности, и социология, и общая психология», — рассказывает профайлер Константин Митрошин.
«Нет ни одного верного признака лжи»
Митрошин и его коллеги не устают повторять: нет ни одного безусловного критерия обмана.
«Различные признаки — почесал нос, покраснел, закрылся, отвел взгляд — не являются валидными. Все нужно рассматривать в совокупности. Например, мы спрашиваем у человека, воровал ли он когда-либо. Он никогда ничего не крал, но подумал, что сейчас его обвинят. В результате у него возникает стрессовая реакция, увидев которую можно подумать, что он обманывает. Ложь — всегда стресс, но не всякий стресс — из-за лжи. Чтобы минимизировать риски, нужно максимально сосредоточиться на психологическом профиле», — подчеркивает Константин Митрошин.
Правила легенды
Алексей Филатов выделяет четыре главных параметра. Первое — речевая стратегия лжи. «Когда мы задаем прямой вопрос («Где ты был вчера в 12 часов дня?»), обманщик либо ответит очень обще, либо переведет тему разговора. Если мы все-таки настаиваем на своем, он выдаст трудно проверяемую информацию. Так строится легенда: несколько фактов, в которых можно убедиться, все остальное — не проверяемо», — объясняет Филатов.
Второе — стресс. «Покраснение, побледнение, изменение жестикуляции и мимики, потение, почесывания, потирание носа и лба, рук и ног — у стресса около ста признаков», — перечисляет Филатов.
Третье — стремление уйти, закончить разговор, общая закрытость и отстраненность. Наконец, то, что Филатов назвал отсутствием адаптации.
«Человек, которому нечего скрывать, рано или поздно адаптируется к нашей беседе: перестанет стесняться, будет вести себя спонтанно. Когда он поймет, что мы работаем в правовом поле, не хотим ему зла, а просто разбираемся в деле, в котором он не замешан, уровень стресса у него снизится. А если совесть нечиста, контроль поведения, мимики и слов будет стабильно высоким на протяжении всей беседы. Адаптации не произойдет», — говорит он.
И заключает: «Когда мы видим все четыре признака, то говорим: риск, что человек обманывает, велик».
«Оговорки» в жестах
Для верификатора показательны также утечки в мимике и жестах. Это несогласованность: человек говорит «Да, я уверен», но при этом пожимает плечами — действие, которое обычно сопровождает «Не знаю».
«Когда человек врет, он пытается разделить сознание на две половины: как это было на самом деле и как он придумал. На это затрачивается больше ресурсов мозга, чем на правду. Если я попрошу вас прямо сейчас рассказать, как вы ездили в Антарктиду поднимать пингвинов (чего вы, скорее всего, не делали), история потеряет многое с точки зрения формулировок, эмоциональных элементов, жестикуляции», — отмечает Митрошин.
Он уточняет: жесты делятся на адаптеры и иллюстраторы. Первые помогают успокоиться и контролировать себя. Это прикосновения к голове и телу, действия с предметами — например, человек теребит пуговицу или вертит в руках ручку. Иллюстраторы же участвуют в выражении мысли: мы показываем налево, когда объясняем кому-то дорогу, даже если делаем это по телефону и собеседник нас не видит.
«Когда человек обманывает, у него слабеет иллюстрирующая сторона жестов. А количество адаптеров, которые не несут смысла для коммуникации, увеличивается: он что-то верит в руках, поглаживает себя», — добавляет Митрошин.
Не Кэл Лайтман
О том, в чем заключается работа профайлеров и верификаторов, мало кто знает. Специалисты по лжи сетуют: обычно их представляют как героев сериала «Обмани меня».
«Это больная тема. Профайлинг, который показывают по ТВ, как правило, не имеет ничего общего с реальностью. В сериале Лайтман (Кэл Лайтман — главный герой «Обмани меня». — Прим. ред.) постоянно провоцирует людей и так выводит их на чистую воду. Если профайлер попробует вести себя подобным образом в реальной жизни, он будет ходить с синяками. Никому не интересно, как на самом деле работает профайлер, это достаточно нудное занятие, процесс верификации — долгий.
Выступления на шоу, соревновательные элементы нарушают этику нашей работы. Там нет страха, что тебя раскроют. Ведь одно дело, когда проверяют того, кто совершил кражу, другое — того, кто участвует в этом в формате игры. Реакции человека, который боится за свою репутацию и работу, будут сильнее. Игровые ситуации плохо поддаются анализу», — уверен Митрошин.
«Наша работа — детектив»
Главные клиенты профайлеров — владельцы бизнеса, а также сотрудники силовых структур и транспортной безопасности. Они берут у специалистов по лжи мастер-классы.
«Заказчик всегда называет человека, которого он подозревает, но обычно все оказывается по-другому. Вы не представляете, насколько хитрыми могут быть сотрудники. По сути, вся наша работа — детектив. Узнаешь столько схем обмана работодателя, что становится страшно», — признается профайлер Анастасия Мужева.
Иногда экспертов представляют как специалистов по лжи, или заказчик просит провести проверку тайно и они работают под видом бизнес-тренеров. Вся полученная информация передается кл
Как научиться качественно врать — Лайфхакер
В детстве нас учили, что врать нельзя. Никогда и никому. Однако жизнь, как часто это бывает, перечёркивает школьные уроки и упрямо нас тыкает в тот факт, что без вранья не проживёшь. А неутомимые британские исследователи всего на свете ещё и добавляют: оказывается, любой взрослый человек за свою жизнь говорит неправду около 88 тысяч раз!
В список самых распространённых обманов входят, разумеется, и всеми любимые «Рад тебя видеть», «Денег нет, я сейчас сам на мели» и «Спасибо, мне действительно очень нравится». То есть врут все, всем и всегда. Но некоторые делают это хорошо, облегчая жизнь себе и радуя окружающих, а другие — не очень, принося всем вокруг только боль и страдания.
Итак, как же научиться легко, красиво и безопасно обманывать? В этом деле, как и в любом другом, существуют свои секреты и неписанные законы.
Маленькая и большая ложь требуют одинакового внимания
Это одно из главных правил, которое должен выучить будущий мастер лжи. Каждый ваш обман, независимо от его значения, вам придётся навсегда запомнить и строить своё дальнейшее поведение исходя из этого. Однако некоторым кажется, что достаточно хорошо помнить только самые главные обманы, а враньё по мелочам не заслуживает никакого внимания. На этом и горят обычно неопытные лжецы. Нагородив целую гору неправды, они потом забывают, что, кому и когда говорили.
Поэтому старайтесь хорошо запоминать каждый, даже самый мелкий, штрих. А так как человеческая память не безгранична и всё запомнить у вас точно не получится, то из этого вытекает главное правило:
Врите как можно меньше. Только так можно добиться правдоподобия.
Используйте отвлечение и переключение
Настоящий мастер обмана, как испанский матадор, достаёт свою шпагу только в решающий момент и наносит всего один удар. Всё остальное время он умело отвлекает внимание жертвы с помощью умелых движений красным плащом. В искусстве вранья используются похожие приёмы, и иногда умелое переключение внимания собеседника на другой объект или перемена темы разговора вообще избавляет вас от необходимости врать. Заранее продумайте линию своего поведения таким образом, чтобы говорить неправду вам вообще не пришлось. Смотрите только не переусердствуйте, ведь неумелое владение мулетой может стоить матадору жизни!
Практикуйтесь
В любом деле нужна практика, а уж в таком важном, как обман, без неё точно не обойтись. Но так как практиковаться на живых людях не очень гуманно, то будем тренироваться на себе. Встаньте перед зеркалом и повторяйте свою ложь до тех пор, пока она не будет выглядеть совершенно естественной. В идеале вы должны убедить сами себя в правдивости своих слов.
Идеальная ложь — это та, в которую вы смогли поверить сами.
Никогда не оправдывайтесь и не признавайтесь
Если вас заподозрили во лжи, то самое худшее, что вы можете сделать, это начать для своего оправдания сочинять всё новую и новую ложь. Если здание зашаталось, то из него необходимо бежать, а не срочно достраивать новые этажи. Поэтому на все обвинения отвечайте гордым оскорблённым молчанием или переходом на другую тему.
Что касается «добровольной явки с повинной», то это равнозначно прямому выстрелу в висок. Часто бывают ситуации, когда правда одинаково вредна для обеих сторон и обвиняющая вас сторона точно так же, как и вы, несмотря на все домогательства, не хотела бы её слышать. Никогда не сдавайтесь, даже когда вас прижали к стенке. Стойте на своём вопреки логике, доказательствам и здравому смыслу.
Не врите любимым и любящим вас
Вы можете продумать свою линию поведения на много ходов вперёд. Вы можете натренировать перед зеркалом блестящие актёрские навыки и выработать самые правдоподобные интонации. Вы обеспечите себе алиби, свидетелей, вторую линию обороны и пути отхода.
А они всё равно знают правду. Это не поддаётся научному объяснению, мы ведь не верим во все эти «сердцем чувствует» и «во сне приснилось». Скажем по-другому: между некоторыми людьми устанавливается особый невербальный психофизиологический контакт, благодаря которому они неосознанно чувствуют малейшие изменения состояния друг друга. Поэтому лучше даже не пытайтесь. Всё равно не получится.
А какими секретами успешного обмана могут поделиться наши читатели? Только честно!
Как научиться врать красиво: 4 способа убедить любого
Для начала попробуйте научиться распознавать лжеца. В большинстве случаев лгунами являются опытные люди, которые сами могут диагностировать ложь почти у любого человека. Рассмотрев, как притворяются и недоговаривают другие, можно избежать тех ошибок, которые изобличают обман. В этом вам также помогут некоторые уловки.
Следите за своим телом
Не скрещивайте руки. Закрытая поза говорит о том, что вам не комфортно в компании человека, которому вы врете. Это понятно на уровне рефлексов — для этого не нужно быть гуру психологии. Руки должны быть открытыми. Те, кто более продвинут в психоанализе, обратят внимание даже на руки, спрятанные в карманах. Еще серьезным показателем врунишки являются заведенные за спину ладони. Так врут дети, но многие сохраняют эту привычку и во взрослой жизни.
Улыбайтесь. Улыбайтесь побольше. Но не настолько часто и откровенно, чтобы быть похожими на Джокера из фильмов про Бэтмена. Улыбка должна быть сдержанной, и стоит поработать над взглядом.
Смотрите в глаза. Не отводите взгляд — смотрите в глаза или на лицо человека, меняя фокус. Это очень важный момент, который хорошо сочетается с улыбкой.
Следите за голосом. Это очень важно. Когда человек врет, он говорит очень спокойно и абсолютно без эмоций, потому что все ресурсы мозга заняты враньем. Нужно научиться говорить с эмоциональным окрасом. Исключение составляет тот случай, когда вы говорите без эмоций всегда. Тут лучше будет сохранить привычку.
Следите за активностью рук. Руками не нужно ничего теребить — это выдаст вашу нервозность. Не играйте с украшениями, пуговицам, галстуком и волосами. Самый лучший выход — держать в руках телефон или что-то большое вроде папки для бумаг.
Следите за положением ног и тела. Расположитесь максимально открыто к собеседнику. Если ваше тело и ноги будут направлены в сторону, это создаст некие сомнения в том, что вы говорите. Люди чувствуют, что вам не комфортно, когда вы повернуты к ним немного боком.
Никаких прелюдий и длинных монологов
Не объясняйте ничего и никому. Если вы хотите соврать, начинайте это делать сразу, без объяснений и вступительных речей. Чем короче ваша речь, тем лучше. У собеседников будет меньше времени проанализировать то, как и о чем вы говорите.
Старайтесь быстро сказать то, в чем львиная доля неправды. Изъясняйтесь четко и ясно, чтобы ни у кого не было вопросов, которые могут загнать вас в тупик.
Старайтесь вкручивать в обман долю правды
Чем больше правды и неопровержимых фактов в обмане, тем легче вам будет держать себя в руках, и с большей вероятностью вам поверят. Это значит, что рассказ обязательно должен содержать некие точки опоры, которые трудно опровергнуть.
По этой причине стоит всегда составлять речь. Спонтанная ложь гораздо более заметна, а вот проработанный обман раскрыть труднее. Причина кроется в работе мозга. Если вы прокручивали речь и историю много раз у себя в голове, то в момент рассказа мозг будет воспринимать это как восстановление рассказа по памяти. Этой методикой пользуется большинство искусных лжецов.
Обманывайте как можно реже
Есть ситуации, в которых можно сказать правду и остаться «в седле». Бывает так, что ложь помогает выходить из сложных ситуаций без особых затрат энергии. Именно в таких ситуациях и стоит лгать.
Чем чаще вы лжете, тем сильнее становится привязанность. Не всегда тайное становится явным, но играть с судьбой все равно не стоит. Хороший совет от заядлых врунов — если вас раскрыли, не увиливайте, сыграйте «в дурачка». Это повысит ваши шансы на сохранение положительной репутации.
Существует как минимум четыре жизненных ситуации, когда ложь будет во благо, ведь наша жизнь настолько непредсказуема, что сегодня обман может быть предательством, а завтра окажется панацеей.
На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!
02.12.2018 03:55
Как обмануть человека?
Родители с детства прививали нам мысль о том, что обманывать нехорошо. Однако с возрастом мы все чаще начинаем обманывать кого-либо. Иногда это бывают мелкие недоговорки, а в некоторых случаях – серьёзная ложь. Обманывают родителей, любимых людей, друзей. Почему люди обманывают? От этого неприятно и им самим и тем, кого обманули. Часто возникают такие ситуации, когда обмануть бывает необходимо, и мы сталкиваемся с вопросом «Как обмануть человека?». Обманывать нужно уметь, ведь в этом заложены основы психологии. Чтобы вы не задумывались над тем, как можно обмануть человека, ниже написаны секреты «хорошего обманы» от лгунов и врунишек.
Секреты обмана
Прежде чем начать думать над тем, как обмануть человека, необходимо обмануть самого себя. Причем сделать это так, чтобы самому можно было поверить в искренность своих слов. Необходимо продумать каждую деталь и поверить в свою ложь. Ведь если вы обманули себя, то с другими людьми будет проще в этом плане. Все получится довольно естественно, как будто вы говорите истинную правду.
В обмане спрятано очень много психологических моментов. Нужно говорить так, как будто вы не лжете, следить за своим телом, жестами, мимикой. Плохой обман довольно легко раскусить. Нужно приучить себя смотреть собеседнику прямо в глаза. Если ваши глаза будут «бегать», то собеседника обмануть не получится, ведь «бегающие» глаза – явный признак лживых слов. Лучше всего смотреть в «ведущий» глаз – у левши – это левый, а у правши – правый.
Не стоит теребить волосы, детали на одежды, щелкать пальцами или постоянно вертеть что-то. Во время обмана эти действия происходят непроизвольно, поэтому, раздумывая над тем «Как можно обмануть человека», следует учитывать и эти моменты.
Необходимо научиться обманывать и не смущаться при этом. Но тут поможет лишь один совет – практика. Чем чаще вы обманываете, тем легче вам будет это делать. Можете начинать с мелочей – пишите в своем Твиттере то, что с вами не происходит в действительности, рассказывайте друзьям лживые истории, которые вроде бы приключились с вами, пока вы шли на встречу к ним. Допустим, вы перевели старушку через дорогу или подали нищему мелочь. Регулярно тренируйтесь, и тогда у вас не возникнет проблем с обманом.
Никто не должен знать
Никому не нужно говорить о вашем обмане. Чем больше человек о нем знают, тем хуже для вас, потому что их, возможно, уже не получится обмануть из-за утраты доверия к вам. Кроме того, вас могут выдать. Поэтому правду должен знать только один человек – вы сами.
Применяйте ловушки. Профессиональный лгун всегда использует в своей лжи небольшую подстраховку. В этом случае, если вас начнут уличать в обмане, вы сразу можете признаться в мелком вранье, за которое вас немного пожурят, зато большой лжи никто не заметит.
Обман близких людей
Помните, что близким людям ваш обман может причинить большую боль. Ведь мы часто не можем понять «Почему люди обманывают?», особенно близкие люди.
Мы часто расстраиваемся из-за того, что любимый человек обманул. Не стоит обманывать близких людей, если они любят вас, то всегда поймут и простят. Не заставляйте их страдать и искать в книгах по психологии вопросы о том, почему любимый человек обманул.
4 неявных признака обмана, и как не дать себя обмануть
Вообще-то, есть один и главный способ уберечь себя от обмана: нужно выключить эмоции и включить рационализм и логику. Существует множество способов обмана, но почти все они строятся на эмоциональном воздействии. Чем сильнее эмоции преобладают над трезвой оценкой, тем легче обмануть человека. Это воздействие может быть примитивным или откровенно открытым, а может и прятаться за нагромождением дополнительных элементов. Ниже некоторые из таких примеров скрытой или немного прикрытой лжи.
1. Если за правду с тебя требуют деньги
Если предлагают пройти тренинг на тему вроде «Как не дать себя обмануть» и просят за это деньги, нужно твёрдо понимать: это обман. На этом тренинге жуликоватого вида докладчик станет 2–3 часа рассказывать банальщину, которую легко можно уместить в 10 минут или одну небольшую статью. Вся эта информация легкодоступна и не стоит ни копейки, к тому же на этом самом тренинге в итоге тебе наверняка предложат ещё кучу дополнительных и, естественно, платных опций. Захочешь платить или нет — будет зависеть от уровня эмоционального разогрева.
Такая же ситуация с разными секретными или приватными чатами в «Телеграме» или где угодно ещё. Их владельцы обещают публиковать уникальную информацию, которая поможет разбогатеть или вообще понять мир. Вход в этот секретный чат стоит денег — иногда пару сотен, но порой и несколько тысяч. Независимо от цены и направления поисков, результат всегда один: обман. Может, всего на пару сотен, но может, и на несколько тысяч. Разумеется, бывают исключения.
2. Если тебе обещают всё что угодно
Всегда нужно знать свою реальную цену и ценность. Желательно не завышать ожиданий, но и не занижать их. В таком случае этот способ обмана, скорее всего, не сработает. Смысл в том, чтобы обещать человеку что угодно, попутно восхваляя его качества и навыки, даже если те на низком уровне или вообще отсутствуют. Таким образом оказывается сильное эмоциональное давление — человек может поверить, что он и правда настолько классный и почти всемогущий, что сама Вселенная благоволит ему. Стоит лишь протянуть руку — и вот она, красивая жизнь. Вот оно всё, о чём только можно было мечтать.
В итоге такого человека просто разводят на деньги, а вдобавок он может потратить и немало времени впустую, приобретя ещё пару комплексов. Поэтому нужно всегда отдавать себе отчёт в том, что ты из себя реально представляешь. Действительно ли ты такой нужный и даже незаменимый персонаж, которого на свою сторону хочет привлечь инвестор или какой-то предприниматель? Или всё-таки ты обычный человек, которому по ушам ездит другой, незнакомый, но тоже самый обычный человек? Чаще всего верным оказывается второй вариант.
Всё очень просто: если бы ты был таким классным специалистом (в чём угодно), то уже давно нашёл бы работу по этой специальности. Если бы этому условному «соискателю» случайных талантов действительно нужен был хороший специалист, он бы искал такого специалиста, а не случайного человека. Впрочем, чаще всего в подобных схемах речь идёт о чём-то совсем абстрактном. Грубо говоря, кому-то нужны какие-то люди для чего-то, и ты как нельзя лучше подходишь. Только сначала нужно будет заплатить, внести взнос, пожертвовать на развитие.
15 фраз, которыми ты обманываешь себя
3. Если перед тобой рисуются вещами
Часто или даже всегда, когда есть возможность, этот пункт используется одновременно с предыдущим. Чтобы произвести впечатление, а возможно, и стать авторитетом для недальновидного человека, перед ним достаточно покрутить безделушками. Показать новый смартфон, снабдив эту демонстрацию комментарием, брошенным будто невзначай: «Да вот, с зарплаты за две недели купил. Классный, да?» Вместо телефона может быть что угодно ещё — от автомобиля до каких-то брендовых шмоток. В общем, всё то, на что так легко клюёт средний обыватель.
Здесь снова ничего хитрого. Рассказывая о том, какой ты талантливый и прекрасный, этот ещё недавно незнакомый человек эмоционально сближается с тобой, становясь, быть может, ещё не другом, но уже как минимум знакомым, а возможно, и товарищем. Сюда же добавляются побрякушки, всякие вещи, о которых, возможно, ты мечтаешь, — и вот уже картина меняется. Теперь перед тобой уже знакомый человек, указывающий путь к вожделенным вещичкам, — нужно лишь сделать первый шаг. Сам знаешь какой: заплатить. Это снова может быть что угодно: консультация, платная методичка или программа, курс лекций и так далее.
Качество лжи: как обмануть всех и не попасться
4. Если тебе рассказывают о прекрасном и неизбежном будущем
На этом примере строятся почти все бизнес-тренинги и всякие сетевые структуры. Собравшимся соискателям часами рассказывают о том, как круто всё будет в будущем — совсем скоро, но всё-таки потом. При этом, как правило, вообще ничего не говорится о том, как же действовать прямо сейчас, в самом начале пути и, соответственно, в самой сложной точке. Вернее, конечно, говорится: нужно заплатить. А если человек сомневается, то ему снова подсовывают прекрасное будущее. Хочешь жить на острове в Карибском море и целыми днями лежать на пляже как истинный бизнесмен? Нет ничего проще! Заплати сейчас небольшую сумму, и она приблизит тебя к раю. Это реально выглядит как своего рода религия или, скорее, секта, ведь там тоже просят принести в жертву часть своей свободы и своих средств сейчас, чтобы потом воздалось.
Кроме этого, если на твои вполне конкретные вопросы по поводу действий сейчас даются полностью аморфные, ничего не значащие ответы, состоящие из общих и до невозможности избитых фраз, значит, тебя обманывают. Не нужно искать в таких ответах каких-то глубинных смыслов, а в аферисте, сидящем напротив, — гениального наставника. Всё именно то, чем кажется. Перед тобой человек, которому глубоко на тебя наплевать, и у него нет представлений о том, как добиться обещанного райского будущего, иначе он сам уже давно бы жил на острове, на берегу океана.7 признаков того, что ты занимаешься самообманом
Самообман. Как обмануть самого себя
Впервые это доказала канадский психолог Т. Дембо, а в нашей стране ее методику развила известный психолог С. Рубинштейн.Суть методики изучения самооценки по Дембо-Рубинштейн состоит в том, что человеку предлагают посмотреть 5 вертикальных линий, над каждой из которых надпись: «Ум», «Характер», «Счастье», «Рост», «Трезвость». Затем ему рекомендуют поставить свою отметку на каждой из этих вертикальных линий. Отметка на самом верху — это самые счастливые, самые умные, самые высокие люди, с самым лучшим характером, а в самом низу — самые низкорослые, самые вздорные, самые глупые и самые несчастные. Почти все психически здоровые люди ставят свою отметку чуть выше середины, хотя достижения испытуемых и их реальное место в социальной иерархии различны. Способствует такой устойчивой и положительной самооценке так называемая психологическая защита. О ней необходимо рассказать подробнее.
Термин этот возник в рамках психоаналитической школы. Многие механизмы психологической защиты были описаны 3. Фрейдом. Подробно этот вопрос был разработан дочерью 3. Фрейда Анной Фрейд. Свой вклад в теорию психологической защиты внесли известные ученые-неопсихоаналитики.
Американский социальный психолог Т. Шибутани пишет: «Чтобы восстановить самоуважение, требуются значительные усилия. Когда такие попытки не достигают цели, автоматически активизируются некоторые типические шаблоны поведения. Поскольку они служат для защиты, они обозначаются как защитные механизмы. Хотя это понятие введено в обиход психоаналитиками, не все они понимают, что защищается в этом случае не столько биологический организм, сколько собственное представление о самом себе. Все защитные механизмы имеют отношение к «Я». Они позволяют человеку сохранять чувства личной ценности в собственных глазах».
А. Фрейд считала, что цель психологической защиты — снижение уровня тревоги и страха в ситуации внутреннего конфликта. Механизмы психологической защиты не разрешают конфликта, они лишь снижают уровень тревоги.
Отечественный психолог Ф. Е. Василюк подчеркивает, что процесс психологической защиты носит вынужденный, в большинстве случаев неосознаваемый характер. Отношение психологической защиты к реальности — отрицание, искажение, сокрытие от себя реальности, бегство от нее, самообман.
Первый, наиболее распространенный механизм психологической защиты — это вытеснение, а именно — устранение из сознания тех моментов, которые препятствуют наличию устойчивой положительной самооценки. Описал этот механизм З.Фрейд, но и до него люди делали выводы о том, что те факты, которые не нравятся человеку, часто забываются. Вспомним известный случай с английским историком Т. Мэлори. Как-то раз он работал над своей книгой, но вдруг услышал шум драки на улице. Т. Мэлори выбежал на улицу, но драка уже закончилась. Он попытался расспросить прохожих о том, что произошло. Но каждый из прохожих и участников драки излагал события по-разному, в более выгодном для себя свете. Вернувшись в квартиру,
Т. Мэлори бросил рукопись в камин и сказал: «Я не могу точно узнать, что произошло под самыми окнами моего дома минуту назад. Как же я напишу правдивую книгу о истории моей страны?»
Впечатляющий пример эмоционально обусловленного искажения информации дает А. Рюноске в своем рассказе. Произошло убийство. Разбойник убил самурая и изнасиловал его жену. Несколько человек дают показания по поводу случившегося. В числе свидетелей — даже дух погибшего, вызванный с помощью прорицателя. Однако каждый из участников трагедии — жена, дух убитого воина, разбойник — дают противоречивые показания, каждый представляет себя в лучшем свете. И даже бедный человек, случайно наблюдавший эту сцену и рассказывающий о том, как она выглядела в действительности, — тоже лжет. Он не рассказывает о том, что присвоил нож, которым был убит самурай. В данном случае люди лгут друг другу. В случаях, когда действуют механизмы психологической защиты, человек лжет самому себе.
Второй механизм психологической защиты называется проекцией. Уже само название говорит, о чем идет речь. Недостаток, который присущ человеку, им не осознается. Зато он приписывает этот недостаток другим людям. В каждом коллективе можно встретить чрезвычайно энергичную женщину, которая контактирует с многими членами коллектива, она словоохотлива и говорит почти всегда на одну тему. О том, как нечестны, как злы, как непорядочны люди. Никому нельзя доверять. Вот я так уважала Н., говорит она, но я дала почитать ему книгу, и он до сих пор не возвратил ее («Ну, не ужасно ли это?»). Я была так дружна с Ю., но случайно открыла ящик его стола, и вы не представляете себе, что я там нашла («Ну, не ужасно ли это?»). В разговорах о человеческой непорядочности и о человеческом зле проходит ее свободное время. Но никто, в том числе и она сама, не задается вопросом: а сама-то она добрый человек? A сама-то она порядочный человек?
По зрелому размышлению приходится согласиться с тем, что нет. Ибо добрые люди, как правило, не склонны осуждать других людей, а порядочные — не заглядывают в ящик стола своих знакомых, даже случайно. Но если спросить у самой героини нашего рассказа, какой она себя считает, мы услышим в ответ, что она самая порядочная, самая добрая и самая искренняя. Свои недостатки она проецирует на окружающих. Такая неосознаваемая проекция называется еще и классической.
Но бывает и иначе. Человек сам осознает, что имеет недостаток. Однако для того, чтобы ему было легче мириться с ним, он приписывает его другим людям. Такой защитный механизм называется рационалистической проекцией. Например, если студент учится плохо и безответственно относится к занятиям, он склонен утверждать, что большинство студентов так же, как и он, не хотят учиться. Если муж неверен своей жене, он утверждает, что большинство мужей также не соблюдают супружеской верности. И если он употребляет спиртные напитки, то склонен приписывать этот порок большинству людей. Больные алкоголизмом даже создали пословицы, в которых отражена такая рационалистическая проекция. Простой пример: «Не пьют только телеграфные столбы, потому что у них перевернуты стаканчики».
Не всегда при проекции другому человеку приписываются негативные черты характера. Если человек добр, мягок, ему присущи черты альтруизма, он видит эти качества и в других людях. Следовательно, проецироваться могут не только отрицательные, но и положительные черты. Проецироваться могут также и положительные эмоциональные состояния. Когда человек счастлив, все вокруг представляются ему счастливыми. Те, кто внимательно прочел роман Л. Толстого «Анна Каренина», прекрасно помнят состояние Левина накануне свадьбы. Он счастлив, разговаривает со своими знакомыми, и во всех лицах также видит выражение счастья. Он искренне убежден в том, что все люди сопереживают ему, что они счастливы его счастьем. Это впечатляющий пример проекции.
Кроме того, существует такой механизм психологической защиты, как фантазирование. Далеко не всегда удается урегулировать психологический конфликт в реальном поведении. Точно так же далеко не всегда мы способны добиться наших жизненных целей. С детских лет нам в этом помогает фантазия. В мире фантазии мы можем пребывать на самой вершине славы, жить в замечательных жилищных условиях, сидеть за рулем прекрасного автомобиля, совершать великое открытие. Наконец, в мире фантазии мы можем выйти победителями из тяжелой конфликтной ситуации. Можем наказать своего врага, можем наградить своего друга. В жизни разных людей фантазия играет различную роль и занимает различное место. Даже у взрослого человека (не говоря уже о детях) фантазия является существенным механизмом психологической защиты.
Польский психолог и психиатр А. Якубик считает, что в фантазии собственное «Я» как бы сливается с идеальным представлением о самом себе. Поэтому в тяжелых жизненных ситуациях возможно бегство в мир фантазии. Бывает и так, что фантазия выносится на всеобщее обсуждение, человек фантазирует публично. Он придумывает себе жизнь. Психиатры называют таких людей псевдологами-фантастами. В тот момент, когда такие люди говорят о своих успехах, о своих чувствах, о фактах своей биографии, они верят в то, что их жизнь сложилась именно так.
Одним из самых распространенных механизмов психологической защиты «Я» является рационализация, попытка разумно объяснить свое поведение в тех случаях, в которых оно разумному объяснению не поддается. Однако такое «разумное» объяснение всегда ошибочно. Приведем такой пример. Начальник на работе накричал на своего подчиненного. Тот, вернувшись домой, кричит на свою жену. Жена, в свою очередь, ругает ребенка. Ребенок пинает ногой собаку. Нас с вами в данной ситуации интересует следующее. Муж кричит на жену. Наверняка он выговаривает ей за какой-то непорядок в квартире, неправильное обращение с ребенком. Вряд ли он скажет ей: «На меня кричали на работе, и теперь я сорву на тебе зло, разряжу свое эмоциональное напряжение». А ведь в действительности дела обстоят именно так. Более того, если мы попробуем разъяснить мужу истинные мотивы его поведения, мы столкнемся с резким сопротивлением. Муж будет доказывать, что у него есть вполне реальные причины для того, чтобы быть недовольным своей женой.
В приведенном нами конфликте, когда муж, получивший отрицательный эмоциональный заряд на работе, устраивает жене скандал, он пытается объяснить свое поведение разумно, он рационализирует агрессивный импульс, который, на самом деле, разумного объяснения не имеет.
Примером рационализации является рассуждение героини романа Л. Н. Толстого «Воскресение» Катюши Масловой. Она считала, что ее профессия необходима людям. Более того, будучи проституткой, она доставляет людям самую высокую радость и таким образом делает доброе и полезное дело. «Она была проститутка, приговоренная к каторге, и несмотря на это, она составила себе такое мировоззрение, при котором могла одобрить себя и даже гордиться перед людьми своим положением.
Мировоззрение это состояло в том, что главное благо всех мужчин, всех без исключения — старых, молодых, гимназистов, генералов, образованных, необразованных, — состоит в половом общении с привлекательными женщинами, и потому все мужчины, хотя и притворяются, что заняты другими делами, в сущности желают одного этого. Она же — привлекательная женщина — может удовлетворять или же не удовлетворять это их желание, и потому она — важный и нужный человек…
Так понимала жизнь Маслова… И Маслова дорожила таким пониманием жизни больше всего на свете, не могла не дорожить им, потому что, изменив такое понимание жизни, она теряла то значение, которое такое понимание давало ей среди людей. И для того, чтобы не терять своего значения в жизни, она инстинктивно держалась такого круга людей, которые смотрели на жизнь так же, как и она».
Такого рода рассуждения, несомненно, являются механизмом психологической защиты.
Два других механизма психологической защиты носят название экстернализация и интернализация. Начнем с экстернализации. Представим себе, что человек робок, нерешителен, застенчив. Ему представляется возможность проявить себя, совершить активное действие. В силу своего характера он сделать этого не может. Каким образом такой человек будет объяснять себе собственную нерешительность? Он скажет, что существуют какие-то внешние причины, которые не позволяют ему проявить самого себя: другие люди против него настроены, кто-то не хочет, чтобы он совершил этот поступок. Причина конфликта переносится изнутри вовне.
Интернализация — это обратный процесс. Человек по своим способностям и возможностям достоин того, чтобы занять определенное место в жизни. Однако чисто внешние обстоятельства мешают ему реализовать себя. В конечном итоге, не добившись своей цели, человек так или иначе обесценивает ее. Классический пример в басне И. Крылова «Лиса и виноград». Лиса отказывается от винограда, убеждая себя в том, что она не хочет его, поскольку виноград «зелен — ягодки нет зрелой». Таким же образом и человек снимает уровень эмоционального напряжения и возвращает себе душевный покой, несмотря на то, что цель не достигнута.
Защита и разрядка
От механизмов психологической защиты следует отличать механизмы психологической разрядки. Наиболее известный из них — так называемая сублимация. Описал ее 3. Фрейд. Энергию инстинктивного влечения, в частности влечения сексуального, человек трансформирует и употребляет на какую-либо общественно полезную деятельность. Это может быть творчество, занятие тем или иным видом искусства либо научной работой. Не случайно законы многих религий запрещали священнослужителям половую жизнь. Энергия, необходимая для служения Богу, не должна растрачиваться на удовлетворение инстинктивных влечений.
Привести пример «несексуальной» сублимации также достаточно легко. Представим себе, что женщина вернулась с работы уставшей, озлобленной. Ей пришлось испытать и давку в общественном транспорте, и стояние в очереди в магазине. И вот она приходит домой. Конечно, она могла бы направить инстинктивный агрессивный импульс на мужа либо на детей, как сделал герой нашего первого рассказа. Но ни мужа, ни детей дома нет, и женщина уходит в ванную комнату, где начинает стирать. Стирает она энергично (трет, колотит белье), приговаривая при этом какие-то отрывистые, а иногда и бранные слова. После такой работы ее настроение улучшается. Агрессивный импульс преодолен. Он вылился в простую, но полезную работу.
Пассивной формой психологической разрядки является изоляция, или ограничительное поведение. В этом случае человек, для того чтобы снять эмоциональное напряжение, выключает себя из тех ситуаций, в которых он мог бы пострадать, где конфликты могли бы вызвать у него обостренное чувство тревоги. Иллюстрируют эту позицию строки из песни В. Высоцкого: «Лечь бы на дно, как подводная лодка, чтоб не могли запеленговать».
Импульсивные, агрессивные действия — значительно менее желательная форма механизма психологической разрядки. В семейной жизни эквивалентом этой формы разрядки является скандал. Каждому из нас приходилось быть свидетелем и, что греха таить, участником семейного скандала. Каковы отличительные особенности этой формы поведения?
Во время скандала люди не стеснены обычными, общепринятыми нормами поведения. Их движения экспрессивны, интонации их голосов также чрезвычайно выразительны. Лица краснеют, руки дрожат, повышается потливость. Создается впечатление, что все сдерживаемые эмоции, как бы одновременно прорвав плотину, вырвались наружу. Но прислушаемся не только к тому, как разговаривают скандалящие, но и что говорят. Они обрушивают друг на друга поток взаимных обвинений, при этом произносят слова, которые не употребляют, очевидно, в обычной жизни. Форма выражения мыслей тоже далеко не та, к которой прибегают люди, когда выясняют отношения в обыденной жизни. И создается впечатление, что та информация друг о друге, которую люди сдерживали, прорвалась наружу, и это выглядит иногда подлинно катастрофично.
Казалось бы, после такого скандала отношения между ссорящимися должны надолго испортиться, но этого не происходит. Подумаем, какие ощущения мы испытываем после подобной ссоры? Это некоторая расслабленность, облегченность и чувство вины по отношению к тому, к кому мы позволили себе такую агрессивную форму поведения. После скандала обычно через короткое время его участники мирятся. Создается впечатление, что имел место «сброс» излишне накопившейся негативной информации и деструктивных эмоций. Люди стабилизировали свои отношения и, может быть, месяцами будут вести себя сдержанно по отношению друг к другу. Есть пословица: «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Можно перефразировать ее так: «Что у обычного человека на уме, то у человека во время скандала на языке». Именно те претензии к супругу, которые никогда ранее не высказывались, которые подовлялись, могут быть выражены во время скандала. Не приходится, впрочем, рассчитывать на то, что супруг удовлетворит эти претензии. В дальнейшем жизнь будет течь по-прежнему, но эмоциональное напряжение явно спадет.
Итак, скандал — это форма разрядки эмоционального напряжения. А вот что пишет о скандале Э. Берн: «Скандал является мучительным, но эффективным способом решения различных сексуальных проблем. Скандал могут начать два любых человека, стремящихся избежать сексуальной близости. Эмоциональная разрядка, которая происходит во время скандала, является замещением той эмоциональной разрядки, которую в норме супруги должны получить при интимной близости». Прав ли Э.Берн? Очевидно, рациональное зерно в его объяснениях есть. Ведь существует пословица: «Милые бранятся — только тешатся». Но, к сожалению, бывают семьи, где единственная утеха «милых» состоит в брани. В этом случае любая попытка одного из супругов добиться сексуальной близости провоцирует другого на неприемлемые формы поведения, и в конечном итоге происходит скандал.
Не всегда скандал может возникать только между супругами. Такого рода поведение возможно и между детьми. Бывает это в таких семьях, в которых родители испытывают достаточно сильное подсознательное влечение к собственным детям, что, по мнению психоаналитиков, встречается далеко не редко. Частые скандалы, которые устраивают отец дочери-подростку, помогают ему подавить и вытеснить имеющееся кровосмесительное влечение. Такого рода суждения фрейдистов можно было бы отбросить как мрачную фантазию, если бы не целый ряд преступлений, совершаемых внутри семей и доказывающих, что такого рода влечения и желания являются реальностью, а не плодом фантазии.
Близкой к классическому скандалу является такая форма психологической разрядки, как инсценированная реакция. Имеющий запас отрицательной эмоциональной напряженности человек как бы ищет такую ситуацию, в которой он мог бы разрядиться. Старый гангстер — герой романа М.Пьюзо «Крестный отец» — говорит своему сыну, что есть люди, которые всем своим поведением просят других, чтобы их убили или избили.
Действительно, активный поиск конфликтных ситуаций не редкость в жизни вообще и в семейной жизни в частности. В быту есть очень точное выражение — человек «цепляется», «нарывается». Кстати, простые бытовые выражения иногда отражают суть психологического конфликта значительно сильнее и точнее, чем специальная терминология.
Механизмы разрядки были объектом исследования многих ученых. А. Якубик пишет о том, что часть возбуждения, которая возникает в центральной нервной системе, вызывает появление экспрессивных действий. Они снижают эмоциональное напряжение и уровень активизации. В дальнейшем такие экспрессивные действия фиксируются как эффективный способ разрядки. Механизмы разрядки индивидуальны и специфичны для конкретного человека. Прежде всего, это физические действия, требующие энергии: танец, борьба. Это также и сильная эмоциональная экспрессия: мимика и пантомимика. Наконец, это агрессия. Она может бьггь словесной и поведенческой. При этом она может быть направлена на неодушевленный предмет, что часто бывает во время семейных конфликтов, и непосредственно на члена семьи.
Наконец, механизмом разрядки может быть повышенный аппетит или жажда. Злоупотребление алкоголем также может быть отнесено к подобным механизмам. Если муж или жена чрезвычайно активны сексуально и ищут себе утешения на стороне, то и здесь чаще всего речь идет о механизме эмоциональной разрядки. Польский психолог и психиатр Т. Рейковский пишет о том, что механизмы психологической разрядки следует понимать просто как эмоциональное поведение. Любое поведение, при котором ведущими являются эмоции, не подчинено законам логики и служит психологической разрядкой.
Английские психиатры Мильман и Гольдман трактуют механизмы психологической разрядки как поведение
типа «дать выход». Они отмечают, что часть подобного рода поведенческих стереотипов носят заместительный характер по отношению к непосредственной деятельности, в том числе и сексуальному опыту. Признаком того, что поведение носит характер психологической разрядки, является чрезмерная живость мимики и жестов, агрессивные действия, громкий голос, непоследовательность суждений, быстрое снятие напряжения в конце скандала либо другой формы эмоциональной разрядки.
Обманных цитат (76 цитат)
- Домой
- Мои книги
- Обзор ▾
- Рекомендации
- Награды Choice
- Жанры
- Подарки
- Новые выпуски
- Списки
- Изучить
- Новости и интервью 4
- 26 Жанры
- Бизнес
- Детский
- Кристиан
- Классика
- Комиксы
- Поваренные книги
- Электронные книги
- Фэнтези
- Художественная литература
- Графические романы
- Историческая фантастика
- История
- Музыка ужасов
- Тайна
- Документальная литература
- Поэзия
- Психология
- Романтика
- Наука
- Научная фантастика
- Самопомощь
- Спорт
- Триллер
- Путешествия
- Молодые люди
- Группы
- Обсуждения
- Цитаты
- Спросите автора
- Войти
- Присоединиться
- 9025 Профиль
- Друзья
- Группы
- Обсуждения
- Комментарии
- Задание по чтению
- Kindle Заметки и основные моменты
- Цитаты
- Любимые жанры
- Рекомендации друзей
- Настройки учетной записи
- 50 Домой
- 50 Помощь
- Мои книги
- Обзор ▾
- Рекомендации
- Награды Choice Awards
- Жанры
- Подарки
- Новые выпуски
- Списки
- Изучить
- Новости и интервью
- Новости и интервью 9018 9269 ess
- Детский
- Кристиан
- Классика
- Комиксы
- Поваренные книги
- Электронные книги
- Фэнтези
- Художественная литература
- Графические романы
- Историческая фантастика
- Историческая фантастика
- Историческая фантастика
- Документальная литература
- Поэзия
- Психология
- Романтика
- Наука
- Научная фантастика
- Самопомощь
- Спорт
- Триллер