Цитаты чайлдфри: Цветы под стеклом / Flowers under Glass: свободные от детей
Цветы под стеклом / Flowers under Glass: свободные от детей
Термин childfree буквально означает «свободные от детей», «выбравшие жизнь без детей», «не желающие заводить детей» (childless by choice). Отличается от термина childless (бездетные, бесплодные), — о людях, которые не могут иметь детей.Термин впервые использован в 1972 году США изданием «Time» в отношении N.O.N. (National Organization for Non-Parents), «Национальной организации не-родителей», поддерживающей людей, которые решили не иметь детей и выступления против про-натализма (повышенной рождаемости).
*
Люди, ностальгирующие по детству, наверное, сами никогда не были детьми.Билл Уоттерсон (Bill Watterson), карикатурист
*
Первая половина нашей жизни разрушена родителями, вторая – детьми.Кларенс Дэрроу (Clarence Darrow), американский юрист и политический деятель
*
Если у твоих родителей не было детей – есть шанс, что у тебя их тоже не будет.Дик Каветт (Dick Cavett), американский ведущий ток-шоу
*
Неудивительно, что люди столь ужасны – ведь они начинают свою жизнь, будучи детьми.Сэр Кингсли Амис (Kingsley Amis), английский писатель, поэт, критик и преподаватель
*
Человек, утверждающий, что он «спит как ребенок», никогда не имел детей.Лео Дж. Бёрк (Leo J. Burke), священник, преподаватель
*
Мужчины и женщины подобны всем остальным живым существам: они рождают детей в этот мир, не задумываясь, они страдают и тяжко трудятся, воспитывая их. Мужчины и женщины считают, что иметь детей необходимо. Это не так. Не здравый смысл, а чаще всего животная природа и социальные традиции – вот что заставляет людей верить в такую необходимость.Демокрит (Democritus), древнегреческий философ
*
Дети могут быть благословением или не быть им, но рождать их, а затем бросать – несомненное проклятие.Некоторые люди просто не созданы для материнства или отцовства. Лучше, если они осознают это до, а не после того, как станут ответственны за ребенка.
Лоис Буджолд (Lois McMaster Bujold), американская писатель-фантаст
*
Имея ребенка вы автоматически не становитесь родителем — точно так же, как имея пианино, вы не делаетесь пианистом.Майкл Ливайн (Michael Levine), американский публицист, автор бестселлеров, лектор
*
Возможно, мир был бы гораздо беднее, если бы писатели заменили свои книги на детей из плоти и крови.Виржиния Вулф / Virginia Woolf
*
Юность – чудесное время. Какое преступление тратить её на детей.Джордж Бернард Шоу / George Bernard Shaw
*
Вечная смена поколений обычна для животных; но память, добродетель, труд во имя возвышенных идеалов – всё это присуще человеку. Безусловно, благороднейший труд и организации созданы людьми без детей, которые не воплотили свои телесные образы, но вместо этого стремились выразить образы своего разума.Френсис Бекон / Francis Bacon
*
Необходимость быть примером для своих детей лишает средний возраст всех его радостей.Уильям Физер (William A. Feather), американский писатель и издатель * Секрет успешного обращения с ребенком в том, чтобы не быть его родителем.
Мелл Лазарус (Mell Lazarus) – карикатурист, аниматор, автор комиксов Miss Peach (1957-2002) и Momma
*
Если материнство вас не интересует – не делайте этого. Меня оно не интересует. В любом случае, я была бы ужасной матерью. В первый же раз, когда ребенок не захотел бы того, чего хочу я, я бы его убила.Кэтрин Хэпберн (Katherine Hepburn), актриса
*
Люди – единственные животные, производящие детей намеренно; кроме, разве, рыбок-гуппи, которым нравится их есть.Пи Джи О’Рурк (Patrick Jake «P. J.» O’Rourke), американский журналист, политический сатирик, писатель
*
В детстве ничего нет разрушительней, чем когда сын чувствует, что отец его не любит.Хардинг Лимей (Harding Lemay), американский сценарист и драматург
*
Решиться иметь детей – это как решиться играть на волынке: надо делать это отлично, либо не делать вовсе.Нина Пэйли (Nina Paley), карикатуристка, аниматор, активистка
*
Научившись еще в юности не любить детей, вы сохраните свои средства и здоровье в более зрелом возрасте.Роберт Юджин Бирн (Robert Eugene Byrne), прославленный американский шахматист и писатель
*
Умственные способности ребенка, который верит в Санта-Клауса, искренне и буквально верит, что Санта в одну ночь заходит через печную трубу в каждый дом, потому что так сказал папа, — приходят в упадок, если не разрушаются вовсе.Джордж Брок Чишолм (George Brock Chisholm), медик, первый глава Всемирной организации здравоохранения (the World Health Organization, WHO)
*
Мы с мужем подумываем завести собаку или ребенка. Не можем решить, испортить ли ковры в доме, или нашу жизнь.Рита Руднер (Rita Rudner), американская комедийная актриса, писатель (постер отсюда)
*
Мы живем в пронаталистской (pronatalist) культуре, так что принимая решение не иметь детей, оказываешься на обочине социума, маргиналом. Как здесь прожить счастливым? Ты живешь счастливо, если ты в гармонии с собой, с собственной природой. Следует поговорить о том, как отделить материнство от женской идентификации. До сих пор это табуированная тема – её не изучают даже в рамках специальных женских программ. И меня бесконечно волнует, что, как свидетельствует Бюро переписи населения США, всё больше и больше людей делают выбор в пользу жизни без детей.Будучи бездетной женщиной репродуктивного возраста, я – ходячая мишень для озабоченного анализа. Никто не смотрит на мужчину с лабрадором, и не говорит: «Смотрите, как он бросает собаке теннисный мячик! Этот парень явно хочет иметь сына!». В конце концов, собака – лучший друг человека, компаньон, приятель. Но дайте собаку женщине без детей – и люди решат, что это сублимация. Если она скажет, что вообще-то не хочет детей, они понимающе закивают: «Подожди – увидишь». Кстати, я не сюсюкаю с собакой и не зову её возгласом: «Иди к мамочке!».
*
Люди всегда спрашивают женщин без детей, почему у них нет детей. Но никто не спросит женщин с детьми, не жалеют ли они о том, что дети у них есть.Эннили Камбелл (Annily Campbell), писатель, преподаватель
источник
Перевод – Е. Кузьмина © http://elenakuzmina.blogspot.com/
Чайлдфри, феминизм, карьера. Ответы на вопросы в День святого Валентина
Как только российской девушке исполняется 20 лет, её начинают прессовать невыносимыми матримониальными вопросами.
«Замуж не собираешься?»
«А куда сбежал твой бывший парень?»
«Когда рожать? Часики тик-так».
К «празднику» 14 февраля бомбардировка умножается. За 10 лет мне стало скучно отвечать на одни и те же вопросы однотипно, поэтому я решила расписать свою позицию подробно.
Нельзя без карьеры
Невозможно быть одинаково эффективным везде. Ты либо внимательная мать и жена, но средний сотрудник, либо ты профессиональное светило с недосмотренными детьми, изменяющим мужем и запущенным домом.
Можно некоторое время побыть шестирукой, как индийский бог Шива, но через полгода вы будете лежать под капельницей с нервным истощением.
Я верю в институт брака, но я хочу стоять в загсе более-менее значимой личностью. Многие не видят в этом прямой корреляции, но это вопрос личного выбора. Мои профессиональные амбиции не дают мне идти на фронт безымянным солдатом. Я всё ещё ощущаю себя максимум сержантом.
Всё-таки в браке бывают и не самые удачные времена для мужчины, и женщина должна иметь силы поддерживать, не унижая своего мужа. Пока я в себе такой мудрости не вижу.
Так что когда будут расставлены галочки напротив профессиональных планов (за которыми будут стоять выдержка и терпение), тогда со спокойной душой можно будет сказать «да».
Материнство — не для всех
Я могу только поддержать женщин-чайлдфри. Они честно выбрали бездетность, потому что понимают, что не смогут дать своим детям нормальной жизни. Дети их раздражают, им неинтересно, так ради чего портить жизнь? У меня есть знакомая, которая вполне умна, симпатична, успешна, но в личном общении она агрессивный неадекват. Потому что она была жертвой насилия и не отработала свои проблемы. Она так же, как её родители, будет терроризировать своих детей. Зачем ей быть матерью?
Если бы я родила в 20 или в 25 лет, мои дети тоже были бы жертвами насилия. Потому что тогда я не считала, что дети — это личности и их нужно уважать. У меня в голове была совковая модель воспитания кнутом и пряником, что на самом деле — просто дрессировка и травма для детей.
Поэтому я рада, что у меня было время разобраться в себе и своих желаниях. Конечно, я буду матерью, но я думала над этим не один год.
Если вы понимаете, что не хотите становиться матерью, — признайтесь себе в этом. И когда вас спрашивают: «Ну когда уже детей?» — ответьте, что никогда. Сначала упадут в обморок, потом привыкнут.
Без любви всё мертво
«Почему ты не выходишь замуж?» — это звучит с таким недоумением, будто я — Сбербанк, а принцы полдня простаивают с талонами в электронной очереди.
Самый честный ответ: «Я хочу по любви, и больше никак».
Я действительно не понимаю, по какой ещё причине я могу хотеть замуж.
Слава богу, благодаря феминисткам нам больше не нужно выходить за старых развратных чиновников или умственно отсталых наследников, чтобы избавить себя от участи бесправной обузы в родительском доме.
Поскольку замужество уже 100 лет не является единственным способом выживания, тревожные вопросы родственников нужно просто перетерпеть со стоицизмом. Бесполезно объяснять, что в мире безлимитного выбора профессий и образа жизни замужество болтается где-то в хвосте to do — листа. Нужно молча слушать про уходящий детородный возраст и стакан воды. Слушать и кивать.
В современной жизни мы не хотим как-нибудь. «Как-нибудь» я и так живу, и мне вполне прекрасно. Я искренне верю, что встречу мужчину, с которым мы соответствуем нашим общим представлениям о супружестве (и это отнюдь не принц, заметьте), и мы сойдёмся без сложностей и мозговыноса. Пусть даже в 70 лет. Я буду вполне ещё ого-го.
Я знаю, что из 7 миллиардов людей только несколько сотен тысяч могут позволить себе брак по любви. И я очень надеюсь, что попаду в эту цифру. А если нет, то какой мне смысл загаживать себе жизнь? Так что у моих родных и близких только одна надежда — не моё благоразумие, нет — на нём давно стоит жирный крест. Надежда только на то, что однажды звёздочки посыпятся из моих глаз и я взмою в небо. По-другому это не работает.
Я видела женщин, которые согнулись под давлением и вышли замуж за надёжных людей. Они так и мыслят штампами, типа «как за каменной стеной». Но счастливы ли они? Ни в коем случае. Повезло ещё богатым, они могут заполнить экзистенциальную пустоту дорогими сумками. Но что делать остальным 99%, вышедшим замуж без любви?
Ах да! Всем желаю счастливого Дня святого Валентина. Надеюсь, вы выберете тот тип отношений, о котором действительно мечтаете.
Как относиться к чайлдфри
Примерно каждая пятая москвичка в возрасте от 30 до 40 лет заявляет, что не собирается заводить детей. По России в целом — каждая пятнадцатая. Это едва ли угрожает демографической ситуации в стране. Но государство все равно волнуется. Отсутствием детей в семье «кошмарят» даже по телевидению, выкапывая цитаты из французского литературоведа Сент-Бёва, которые теперь слывут народной мудростью: «Если к сорока годам комната человека не наполняется детскими голосами, то она наполняется кошмарами».
Продолжение рода — это убегание от страха смерти
Недавно я ехала в Германии из аэропорта ночным поездом. В вагон вошла женщина в мусульманском платке с младенцем на руках, а за подол ее юбки держался измученный дрожащий мальчуган. «Вот они, сирийские беженцы. Сейчас достанут плакат «Нас пригласила фрау Меркель», подумалось мне, посмотревшей перед этим российское телевидение. Однако в этот момент несчастный мальчуган прошепелявил на чистом русском: «Мама, я не могу больсе бегать, я заболел, у меня темпералатура». Строгая родительница оставила без внимания его жалобный возглас.
Затем появился отец, держа на руках еще одну крошку. Папаша ощущал себя в Германии уже как дома, поэтому быстренько «построил» флегматичных немецких пассажирок, заставив их пересесть так, чтобы появились лежачие места для деток. Пассажирки повиновались, полагая, что на этом ограничение комфорта закончится. Но не тут-то было.
Люди с таким подходом, как правило, как раз не эгоистичны, а чрезвычайно ответственны
Пока отец заботливо укладывал двух старших, дала о себе знать катастрофическая неприспособленность мусульманских правил и одежд к долгому путешествию с новорожденным в сидячем вагоне. Младенец хотел есть и кричал. Ответом ему со стороны матери было лишь периодическое встряхивание. На мгновение дитё в испуге замолкало, а затем начинало орать с новой силой. Я не знаю, долго ли продолжалось путешествие этого семейства. С меня хватило 45 минут детского ора на фоне мечтательных родительских разговоров о новой жизни в Германии. Вагон постепенно пустел, и я тоже перебралась в соседний.
Впрочем, не обязательно вникать в тонкости заграничной жизни, чтобы насладиться детскими воплями в таком виде транспорта, откуда не переберешься даже в соседний вагон, — в самолете. Вот уже несколько лет разные авиакомпании вводят на своих бортах «бездетные» рейсы — не только в Европе, но и во многих азиатских странах. И 80% опрошенных людей были бы не против, если бы возможность летать такими рейсами была и в нашей стране.
Таким образом, краткосрочные «чайлдфри»-резервации представляются приемлемыми и даже желательными подавляющему большинству. Тем не менее на людей, которые в принципе не хотят иметь детей, у нас смотрят как на несчастных, нездоровых, ущербных, неповзрослевших эгоистов. Как на тех, кто не намерен исполнять свое предназначение. Какое именно? Человеческое или гражданское? Вот с этим как раз большая неясность.
Когда человек отрицает детей, он отрицает, по большому счету, собственное детство
«Когда человек отрицает детей, он отрицает, по большому счету, собственное детство, — считает, например, семейный психолог Ирина Обухова. — Он не хочет, чтобы это детство повторилось. В детстве была какая-то травма, и теперь это такой защитный механизм, который у каждого проявляется по-разному. На самом деле тема детей — это немножко глубже, это тема бессмертия. Продолжение рода — это убегание от страха смерти». Разумеется, есть люди, которые считают воспитательский опыт своих родителей совершенно неправильным («Я бы своей маме не то что ребенка, а попугая бы не доверила», — как говорит моя подруга) и невольно боятся его скопировать.
Люди с таким подходом, как правило, как раз не эгоистичны, а чрезвычайно ответственны: они понимают, насколько сложна задача воспитания детей. И если чувствуют себя неготовыми к ней, то предпочтут быть «чайлдфри», нежели посредственным родителем.
В то же время продолжение рода как убегание от страха смерти — это слишком уж простенькое решение вопроса. Вернее, бесконечное бегство: выходит, каждое поколение передает свой страх смерти следующему, как эстафетную палочку. Между тем огромное число людей, которые составляют славу и гордость человечества, не оставили потомства. И справлялись со своим страхом смерти тем, что реализовывали собственную неповторимую задачу.
Наибольшее негодование «чайлдфри» вызывают не у тех, кто рожает по собственному осознанному выбору, а у тех, кто считает: иметь детей — долг перед обществом
Нельзя отрицать, что в основном это были мужчины. И тут мы подходим к еще одному важному моменту, почему так непросто сделать осознанный выбор в сторону бездетности. Это — консолидированное мнение о женском предназначении, которое транслируется в том числе и самими женщинами. «Все женщины, у которых есть ребенок, счастливы». Это действительно правило. Но не абсолютное. И разумеется, его нельзя навязывать таким образом, что раз родила — изволь быть счастливой, а если нет — значит, ты по определению несчастна.
Хотя у меня двое детей, я поостереглась бы доверяться такой логике. В конце концов, у каждого есть свобода выбора — даже если это отказ от «гарантированного», хоть и трудного счастья. К людям, которые по тем или иным причинам не собираются продолжать свой род, не следует приставать с требованиями, чтобы они наконец занялись «главным делом жизни». Как говорит психотерапевт Николай Нарицын, наибольшее негодование «чайлдфри» вызывают не у тех, кто рожает по собственному осознанному выбору, а у тех, кто считает: детей иметь положено, это долг перед обществом.
Чайлдфри о нот чайлдфри | Мальчик К. и его мама
Так получилось, что от рождения у меня острые клыки. Ну вот так они устроены. Те самые клыки, которые зубы. И муж говорит, что в полнолуние они обостряются. Тема сегодня тоже по случаю полнолуния, наверно, не для девочек, а, скорее, для их мам, повторение пройденного, толерантность, запоминание.
Те, кто еще помнит золотые времена ЖЖ, тот наверняка хотя бы раз попадал на цитаты из чайлдфри-сообщества. Обычно они были как под кальку: «Я еду, а эта личинка орет», «Стояла в очереди в Макдаке и не пропустила мать с личинкой без очереди», «Зачем они ходят в кафе, если их дети не умеют молчать» и так далее. Описывать сообщество смысла нет, о нем есть прекрасная статья на «Луркморе» с подробным анамнезом, так что все, мимо кого прошла эта история, могут почитать хронику и эпики. Для меня активные участники этого комьюнити примерно равны теме овуляшек, собственно, больше и ничего сказать.
Так вот, сегодня я совсем о другом. Не о тех людях, которые при каждом удобном случае будут коситься на ребенка, а о тех, кто просто идет мимо детей. У меня таких знакомых не много, но они есть. И у меня не повернется язык назвать их законченными эгоистами, детененавистниками или чем-то в этом роде. Это просто люди, которые вот выбрали такую жизнь. Жить для себя в смысле того, что уменьшить свои зоны уязвимости, оставить себе больше времени, оставить себе больше себя. Одной из них, моей не очень близкой подруге, сейчас 37 лет. Она красивая девочка, замуж она не хочет, детей иметь не стремится. Я спрашиваю ее в чатике: «Ты можешь сказать о себе, что ты чайлдфри». В ответ я получаю эмоджи девочки с котенком. А потом пояснение: «Наденька. Что тебе сказать. Я просто люблю себя в состоянии здесь и сейчас, но совершенно не хочу думать о том, что будет завтра. Я не против детей, но с ребенком я должна буду думать о том, чем накормить его завтра на завтрак». Я не вижу в этом ничего странного и плохого.
Я очень хорошо помню себя в возрасте лет 20. Мне казалось, что ребенок – это просто конец света. И не потому, что он крадет бесценные свободу и молодость, а потому, что мир такой ужасные, ну черт возьми, ну как вот подписать своего родного человека на то, чтобы переживать вот это все. Еще я помню свои 25, когда градус трагичности окружающего мира значительно снизился, но зато вырос градус любви к финансовому благополучию и наслаждению им. А потом появился градус финансовой неустойчивости и алкогольного помутнения спутника жизни, которые никак не сопутствовали деторождению. Потом все градусы как-то исчезли, а потом случайно и счастливо появился К.
Еще я знаю две семейные пары, которые по обоюдному согласию не стремятся к деторождению. Вернее, делают все технически возможное для того, чтобы это не случилось. Они тоже не морщатся при виде вопящего ребенка, их он вообще не волнует, потому что это чужой ребенок. Повопит и все. С одной парой я не очень близка, муж из второй соглашается со мной поболтать по скайпу пять минут: «У нас был договор еще до свадьбы, что мы будем жить именно так. У жены карьера и красота. У меня – карьера и хобби. Еще путешествия, кино и вино по вечерам, а если мне понадобится, чтобы мне кто-то принес стакан воды, я думаю, что я смогу себе это обеспечить за деньги, а не за то, что я кого-то вырастил. А если мне вдруг захочется потискать ребенка, у меня есть две отличные племянницы». Я спрашиваю, уверен ли он, что жена скажет мне тоже самое. Он отвечает, что не сомневается ни минуты, но она вот улетела в командировку в Гонконг. Они очень красивые ребята. И я немного завидую их образу жизни.
Собственно, я могу найти примеры, даже не выходя за пределы комнаты, а посмотрев на фотографии на комоде. Среди прочих там стоит в парадной позе моя двоюродная прабабушка, балерина Евгения Эдуардова. В ее жизни было очень много что, бегство от революции в Берлин, балетная школа в Берлине, где она два года учила Лени Рифеншталь, бегство от Гитлера в Касабланку, тихая жизнь в Америке, но вот детей там не было и в помине. В большой коробке хранятся у меня ее открытки, где она пишет о том, что ее жизнь – это больше шутка, дело не в балете, дело в моем характере мотылька.
И да, на самом деле, это текст не про чайлдфри, а о том, что иметь или не иметь детей – этот вопрос решается в рамках права, а не обязанности. Об этом должен каждый день помнить любая мама, которая захочет напомнить своей дочери, что время идет, вот оно, уже, как там было в «Дневнике Бриджет Джонс», тик-так, тик-так, должна не напоминать о времени, а задумывать о том, что в большинстве ситуаций этот вопрос категорически неуместен. Потому что дети не заводятся по двум причинам. Либо не получается (по совокупности факторов), либо человек не хочет детей. И все это запросто переживается без деклараций и попыток тех, у кого есть дети, убедить противоположную сторону в том, что им тоже дети обязательно нужны. И без того, чтобы не пропустить без очереди женщину с ребенком, который хочет писать. Вопрос о ГВ я оставлю в стороне, поставлю только ссылку на чудесную Катю, добавив то, что думаю не совсем так. Клыки так и не прорезались, кажется.
Comments
comments
место под солнцем. Часть 1.
“Есть множество людей, которые просто не хотят заводить детей. Вы удивитесь, как их много, даже среди детных. Не интересно, понимаете? Как кому-то неинтересно завести себе аквариум с рыбками или паука-птицееда. Детей ведь по большому счету заводят по той же причине, что и домашних животных : чтобы жизнь чем-то наполнилась, как-то изменилась, чтобы было живое существо рядом, о котором приятно заботиться, наблюдать за его развитием.. И то это еще довольно благородная причина, хоть и напрочь эгоистичная. Вот когда рожают потому что «так надо», «русские вымрут», «все уже родили, и мне пора», » кто стакан воды в старости подносить будет» или вообще по пьяному залету, а денег на аборт не было — вот это настоящее преступление против этих самых детей. Зато все, кто родил, абы как, абы зачем — герои и героини, а люди, которые пораскинули мозгами и вдруг поняли, что можно и не идти по проторенной тропе, а жить так, как велит сердце — выродки, нахлебники (ага, которые работают в то время, как другие сидят в декретах).” (С чайлдфри-форума)Думаю, не найдется ни одного жителя интернет-пространства, который не слышал бы о людях, называющих себя “чайлдфри”. Чайлдфри – свободные от детей – люди-не-желающие-производить-на-свет-детей-никогда-и-ни-при-каких-обстоятельствах. У подавляющего большинства, а особенно у молодых мам, отношение к представителям этого вида однозначное: моральные уроды, не желающие утруждать себя детьми из лени, эгоизма, инфантильности или психических отклонений. Вот состарятся и горько пожалеют, да поздно будет. Многие вообще не верят в существование подобного массового явления, считая их жалкой кучкой бесплодных извращенцев.
Однако все обстоит несколько сложнее. Количество приверженцев этого движения, находящих друг друга благодаря интернет-сообществам, растет с каждым годом. В одном только ЖЖ-сообществе ru-childfree зарегистрировано как чайлдфри около 44 тысяч человек, это уже никак не назовешь “жалкой кучкой”. В России, кстати, данное движение в силу национального менталитета развито куда меньше, чем на Западе – там оно зародилось еще в 70-е годы и имеет некий вес в обществе: есть кафе и рестораны, куда строго запрещен вход с детьми, есть отели, куда не заселяют с детьми, востребованы чайлдфри-туры, где отдыхающим не придется встречаться с детьми. Впрочем, если там у них геи и лесбиянки преспокойно женятся и живут, не вызывая общественного порицания, то на чайлдфри и подавно всем наплевать. Но поскольку мы вечно гонимся за Западом, можно прогнозировать, что это движение и у нас будет набирать обороты.
Этих людей не назовешь социальными изгоями – по статистике, 80% из них имеет высшее образование, их уровень жизни выше среднего, они успешнее в карьере (что не удивительно, времени и сил-то больше), три четверти из них живут в браке. Вполне успешные и адекватные с виду члены общества.
Каждый пятый чайлдфри – мужчина. Признаться, меня это сначала удивило: им-то это зачем? Многие не желающие иметь детей мужчины и так вполне успешно забывают об их существовании, не подводя под это теоретическую базу. Ан нет, все сложнее: мужчина хочет спокойно жить себе с любимой женой, не “уродующей” фигуру родами, а грудь кормлением, не требующей денег на памперсы и уделяющей все внимание только ему. А женщина, зараза такая, все родить норовит, да еще и без спросу, а потом алименты плати, жилплощадь дели да новую жену ищи. Куда разумнее сразу объявить себя чайлдфри и найти себе жену с такой же жизненной установкой. Все логично.
Самое страшное же — вовсе не то, что есть такие люди, не желающие рожать детей. Самое страшное – то, что каждый десятый человек, называющий себя чайлдфри, имеет детей. То есть они родили ребенка, потому что так сложились обстоятельства, не смогли его принять и полюбить, разочаровались в родительстве и поняли, что они вообще-то чайлдфри, просто совершили ошибку. Нет, они не сдают детей в детдома и не душат подушкой. Дети растут рядом с ними, их терпят из чувства долга, спихивая куда подальше при любой возможности. В 18 лет такие дети сбегают в брак с первым встречным и переносят проблемы в детско-родительских отношениях на собственных детей, делая несчастным следующее поколение. И нет этому конца…
Если кто-то не верит, что можно даже не просто не любить, а ненавидеть своего ребенка с самого рождения – почитайте это и это. Эти семьи существуют, они с виду вполне благополучны и их детей не спасет даже ювенальная юстиция. И отказаться от ребенка в роддоме таким “матерям” было бы гораздо гуманнее, ведь чем младше ребенок-отказник, тем больше у него шансов обрести любящих родителей и нормальную жизнь. Здоровые дети до года находят родителей почти всегда. Но тут сильно влияет общественное мнение – даже к самым кровожадным маньякам-убийцам оно относится лучше, чем к женщинам, отказывающимся от детей. И женщины уносят детей домой, чтобы оставаться добропорядочными гражданами и потом потихоньку спихнуть их бабушкам. В общем, как в старом советском фильме: “Тебя излупят плетками и ты залюбишь, как миленькая” (C).
Я отбываю обязанность выращивания ребенка, как тюремный срок. Я ее кормлю, стираю вещи, слежу за здоровьем. И мечтаю, вытолкнуть ее в самостоятельную жизнь, подальше от меня. Но понимаю, что мое время тоже уходит, что я останусь старухой, одинокой и никому не нужной. Я ее не люблю и не хочу любить. Все, что я хочу — чтобы ее не было. Я живу в аду и у меня нет сил из него выбраться. Я не виновата в том, что не люблю своего ребенка.(Взято отсюда)
И я считаю, что ради этих детей идеи чайлдфри должны быть доступны всем и каждому, чтобы каждый мог примерить их на себя, а не запускать в мир нелюбимых и ненужных детей. Нельзя отмахиваться от этих идей, повторяя бессмысленное заклинание: “так не бывает, нельзя не любить ребенка, родишь – полюбишь”. Так бывает, и смотреть в глаза нелюбимым детям придется отнюдь не “заклинателям”.
Представители племени “чайлдфри” на самом деле очень разные. В целом отношение чайлдфри к детям может колебаться от ненависти и отвращения (это направление называется “чайлдхейт” – ненавидящие детей) до вполне нежных чувств к чужим детям и даже намерения усыновить ребенка (но только не рожать своего). Среди них есть как нормальные адекватные люди, не желающие ничего, кроме права жить своей бездетной жизнью и не выслушивать за это оскорблений, так и странные высокомерные типы, исключительно на основании нежелания иметь детей возомнившие себя личностями высокоинтеллектуальными, находящимися на ступеньку дальше от животного мира и ближе к высшему разуму, чем остальное “плодящееся быдло”. А уж причин, по которым иметь детей – это ненужно, неприятно и глупо, на любом чайлдфри-форуме вам назовут десятки. Но придумать можно много чего, а вот откуда “растут ноги” у этих причин – мы с вами сейчас рассмотрим.
1. Дети не должны иметь детей
Как известно, любой из периодов взросления может затянуться на всю жизнь – взрослый и с виду благополучный человек способен на всю жизнь застрять как в детсадовских обидах, так и в подростковом бунте.
“Никогда не хотел детей. Ещё с самого детского сада. Уже тогда удивляла мысль: зачем эти взрослые и серьёзные дяди и тёти заводят мелких полудурков?” (С чайлдфри-форума)
“Я помню, что меня озарило еще в детском саду…года в 3-4. Я смотрела на зелено-желтые сопли, и вытянутые колготки детей и не понимала, как можно с ними общаться, если на них и смотреть-то противно… В общем, с детства не люблю детей и всегда себе ждала того, чтобы вырасти и их больше не видеmь” (С чайлдфри-форума)
Вырасти и повзрослеть – разные вещи… Тем не менее многие взрослые чайлдфри настаивают на том, что свое “высокое предназначение” осознали уже в нежном возрасте. С одной стороны, заявление “Я всегда был таким” очень удобно – оно позволяет не вспоминать какие-то травмирующие вещи, не искать причины самому и не позволять этого делать другим: вот родился я такой и все тут. С другой стороны, взрослый с виду человек, на полном серьезе заявляющий, что возненавидел детей еще в детсадовском возрасте, скорее всего психологически застрял в каких-то непроработанных обидах этого возраста, до сих пор воспринимая детей как равных и сводя с ними мысленно какие-то счеты. Эти люди часто циклятся на какой-то внешней стороне, им неприятен вид детей, производимый ими шум, запах…Психолог тут мог бы помочь.
«6 МИЛЛИАРДОВ! Мир уже перенаселен. Вы действительно должны добавить к этому? Каждый новый человек потребляет наши ограниченные ресурсы, растаптывает и так поврежденную землю, производит огромное количество отходов, и ускоряет всемирную экологическую катастрофу. Ваши шансы помочь человечеству, родив великого гения, в миллионы раз меньше РЕАЛЬНОЙ помощи отказом от бессмысленного размножения. » (С чайлдфри-форума)
Узнаете? Да-да, мы все хоть раз да встречали таких людей – они не женятся по причине “несовершенства института брака” и выражают готовность продать квартиру и правую почку, чтобы накормить голодающих пингвинов Африки (правда, обычно готовностью все и ограничивается). Герои-одиночки, спасающие вселенную и при этом не замечающие страданий своих близких – это все те же “трудные” подростки, которым за их юношеские комплексы и страдания нужна компенсация не абы какая, а такая, чтоб все человечество ахнуло. Путь обычных людей – учеба, работа, семья, дети — слишком банален для них, и простым смертным не понять их великой миссии. А поскольку не сделать что-то гораздо легче, чем сделать – они спасают Землю от перенаселения, сидя на диване и не трудясь заводить и воспитывать детей. Эффектно и ненапряжно. Они обычно смешны и не особенно мешают.
«Дети – это первый шаг к безысходной обыденности, к образу жизни, из которого нет и не может быть выхода. Это смерть личности, конец самореализации и тотальное погружение в бытовые дебри…» (С чайлдфри-форума)
Еще одна причина быть чайлдфри – глубокое отвращение к самому процессу беременности и родов и твердая уверенность, что беременность и роды – это адские муки, а рождение ребенка необратимо уродует и отупляет женщину. С беременностью и рождением ребенка навсегда заканчивается любовь, секс и красота – вот так, не больше и не меньше.
Женщины из этой компании на форумах часто и с упоением описывают своих недавно родивших подруг и знакомых – лишние десятки килограммов, выпавшие волосы и зубы, отвисшие животы и груди, разговоры только о кашках и какашках, навеки потухший в глазах огонь. Те же, кому “не посчастливилось” и пришлось побывать беременной, будут живописать, как это было тяжело, гадко и отвратительно (особенно стараются те, кто был беременной от силы 2-3 недели). По их мнению, существует некий всемирный заговор – все родившие женщины глубоко и необратимо несчастны и жалеют о своем поступке, но тщательно скрывают это от нерожавших с единственной целью — втянуть в процесс деторождения и их, чтобы не так обидно было страдать в одиночку.
«ДА, ВЫ РАЗЖИРЕЕТЕ. Ваш симпатичный, похожий на баскетбольный мяч, животик не исчезнет, как только вы разрешитесь от бремени. Теперь представьте выкачивание ваших грудей подобно надувным шарам, пока они не повиснут на уровне вашей талии, которую Вы больше не никогда не будете иметь. Ваш живот? Он собирается напоминать гофрированный, наполненный творогом пузырь. Папа Вашего ребенка сейчас искренне верит, что морально готов постоянно врать Вам, как Вы красиво выглядите и что, в общем, «эти мелкие неприятности» не так важны, чтобы загладить собственное чувство вины и щемящую совесть при виде вашего обнаженного тела. В то же время он уже зарезервировал комнату в недорогом мотеле, куда поспешит с цветами и шампанским вечером после офиса. И не думайте что пара часов прогулки вокруг дома с коляской и орущим младенцем вернет вам ваше прошлое тело. Ваш метаболизм изменился навсегда и даже если Вы потеряете вес, Вы будете иметь кожу 200-фунтовой женщины, висящей на 120-фунтовом теле. Отныне, если эта чаша до сих пор вас миновала, Вы узнаете, что такое диеты и выучите наизусть калорийность каждого листка салата. Если вы имели проблемы с весом уже до этого- просто забудьте все и изучите сеть магазинов ХХL в вашем районе «(С чайлдфри-форума)
В этой категории много наивных (или просто глупых) молодых женщин, твердо верящих, что модельная внешность – единственная гарантия вечной любви и счастья в любом возрасте, и инфантильных мужей не менее инфантильных жен, которые во время беременности день и ночь изводили мужчин капризами и претензиями, а после родов решительно наплевали на все, кроме ребенка, месяцами и годами отказывая мужу во внимании, общении и сексе. А также – все тот же затянувшийся подростковый бунт, когда родители внушают: “Будешь жить как мы, родишь детей, дети – это прекрасно”, а буйный недоросль толкает антисценарий: “Я не буду жить как вы, у меня все будет по-другому, а дети – это отвратительно!”
Прочитав все это, многие скажут: что за чушь? Да по сколько лет всем этим недоделанным товарищам, по 15? Нет, им не по 15. Средний возраст чайлдфри – от 25 до 40 лет, а тех, которым по 15-20, они и сами не воспринимают всерьез и смеются над их “твердыми убеждениями”.
И, к сожалению, описанные типы – это наиболее активная и наиболее вызывающая отвращение часть чайлдфри, по ним обычно и судят обо всех остальных представителях этого вида. Это они называют обзаводящихся потомством людей “детными” и “размноженцами”, зацикленных на деторождении женщин – “овуляшками”, детей – “личинками” и “выродками”. Это их больше всего слышно на форумах, где они бесконечно обсасывают 2 основные темы – “Вчера я опять увидел фильм (прочитал книгу, услышала передачу или рассказ подруги) о радостях материнства. Да когда же они перестанут врать, никаких радостей там нет, им не удастся меня обмануть!” и “Как эти отвратительные дети вчера опять помешали мне жить (дышать, отдыхать, гулять, ехать на транспорте) и как я задал жару их неадекватной мамаше. Когда наконец всех детей поселят отдельно от нормальных людей???”. Они не пропускают ни одного малейшего случая детской и родительской невоспитанности или плохого поведения, с упоением раздувая их и делая вывод, что в мире вообще не существует нормальных детей и родителей. Их трясет от возмущения, если пришлось уступить место беременной или сойти с дороги, чтобы не мешать чужой коляске. Они регулярно ходят троллить на форумы тех самых “овуляшек”, объясняя, что все мамы – тупые, страшные, бессмысленно плодящиеся курицы, завидующие настоящим женщинам-чайлдфри, посвятившим жизнь своей красоте и саморазвитию.
«Кстати, а с какого перепуга нужно беременным место уступать? Сама залетела — сама и мучайся, а то ведь как в метро — так бедная-несчастная, а как приедет домой — так пойдет звездеть в интернете про то, как это естественно и приятно — быть беременной… Мне, может, на 12-с
Что думают психологи о клипе Монеточки и Noize MC «Чайлдфри»
Слушаем скандальную песню вместе с экспертами
Следственный комитет РФ приступит к изучению творчества модных молодежных исполнителей. В частности, ведомство проверит песню «Чайлдфри» певицы Монеточки и рэпера Noize MC. Вся история началась с того, что содержанием этой композиции был обеспокоен московский адвокат Сергей Афанасьев. Он написал запрос в ГУ МВД России по городу Москве, в котором просил рассмотреть факт возможного совершения преступлений против жизни и здоровья несовершеннолетних.
Портал EG.RU обратился к нашим экспертам по поводу этой ситуации — действительно ли в песне «Чайлдфри» можно усмотреть опасные для подростков призывы?
«Это не просто низкий вкус, это опасно»
Психоаналитик, кандидат социологических наук Людмила Полянова рассказала о том, что подростковый возраст — самый сложный. В этот период легко попасть под влияние людей и идей, которые могут разрушить детскую психику.
«Монеточка с «замечательным» псевдонимом , который она себе выбрала, даже и не понимает, на сколько она себя оценила — на монеточку. Конечно, творчеством это назвать нельзя. Человек хорошо образованный, с музыкальным вкусом слушать такое не будет. Ее аудитория целенаправленно подростковая. Мы не будем утверждать, что за Монеточкой кто-то стоит, но это разрушительная идеологическая работа против наших детей. Когда дети, увлеченные ее «творчеством», каждый день это слушают, это становится внутренним и эмоциональным состоянием ребенка. Как специалист, который работает с детьми и который заинтересован в здоровье нашего общества, могу сказать, что такое творчество подталкивает наших детей к поступкам, которые могут быть необратимыми. Субкультура подростков — разрушающая. Их все время подталкивают к черным цветам, к монотонным мелодиям, к теме смерти. В этом возрасте это притягивает, это «прикольно» и на этом очень легко спекулировать. С моей точки зрения — родителя, специалиста и филолога по первому образованию, — это не творчество. Это не просто низкий вкус, это опасно»,
— рассказала нам Людмила Полянова.
«Не стоит воспринимать метафоры буквально»
А есть и другое мнение — не надо оценивать личность певца, надо изучать продукт творчества и уметь увидеть сатиру и метафору.
«Я бы хотела обратить внимание на то, что проблемы, которые затронуты в этом клипе, реально существуют. То, что они описаны достаточно жестко и по-взрослому, — это однозначно. Они касаются всех нас и делают нас чувствительными — это проблемы детей и их будущего. Чайлдфри — осознанный отказ от детей, это та тема, которая давно уже обсуждается в обществе. Мне трудно комментировать слова адвоката (который обратился в МВД РФ с заявлением. — прим. ред.), и вот почему. Мы в данном случае рассматриваем не Монеточку как личность, а все-таки некий продукт творчества. Мы же не рассматриваем «Преступление и наказание» Федора Достоевского как призыв убивать старушек, если у тебя нет денег и ты кому-то задолжал, правильно? Люди творческие — они остро чувствующие. И те проблемы, которые они видят в обществе, они показывают своими оригинальным способом. Что конкретно хотела сказать в этом клипе Монеточка? Это констатация факта, что такая проблема есть и она очень актуальна. Я не выступаю ее защитником — я просто слушаю и смотрю. Я всегда очень настороженно отношусь к тому, что продукт творчества путают с личностью самого человека. Когда мы говорим о творческом процессе, мы понимаем, что там есть метафоры, символы, сатира и юмор. Не стоит воспринимать это все буквально»,
— рассказал EG.RU сотрудник Клинического центра психического развития при Московском институте психологии.
«Родителям нужно быть ближе к ребенку»
Многие из взрослых никогда не слышали о таком исполнителе, как Монеточка, поэтому человеку, не знакомому с субкультурой, давать какую-то экспертную оценку сложно. Руководитель фонда «Защита детей от насилия» Анна Соловьева рассказала о том, что родителям надо почаще обращать внимание на эмоциональное состояние своих детей.
«Те, у кого неустойчивая психика и склонность к депрессиям, будут везде искать и везде найдут то, что им нужно. Даже в каком-то нейтральном тексте. Не какая-то там Монеточка их толкнет к этому поступку. Обычно это семейная ситуация, индивидуальные особенности конкретного ребенка, психическое состояние — болен человек или здоров. Депрессия — это болезнь, которой могут быть подвержены как взрослые, так и дети. Конкретно об этих строках песни я ничего не скажу, есть специалисты, которые проводят экспертизы по текстам и хорошо ориентируются в молодежной субкультуре. Я скажу лишь общие вещи: родители должны быть ближе к ребенку, понимать его, не оставлять одного в эмоциональном смысле, обсуждать с детьми, что их интересует, что их волнует, в том числе и тему смерти»,
— прокомментировала ситуацию Анна Соловьева.
«На разрушении легче заработать, чем на созидании»
Михаил Хасьминский, руководитель Центра кризисной психологии, считает, что Монеточка просто не понимает, к каким тяжелым последствиям может привести ее творчество.
«Монеточку, я думаю, используют «втемную», потому что она вряд ли понимает, к каким последствиям могут привести подобные псевдокультурные песни. Они как раз формируют в определенном возрасте отношение к миру, ведь творчество формирует мировоззрение. Если нет правильного отношения к основополагающим для человека вещам — все остальное, в том числе и образование, не имеет никакой ценности… Когда призывают к абортам, когда общечеловеческие ценности подвергаются ревизии, мы получаем поколение нравственных уродов. Жить среди тех, для кого нет ничег
Интригующие идеи
|
|
Лучшие 5 цитат и поговорок о Childfree Life
Наслаждайтесь чтением и делитесь 5 известными цитатами о Childfree Life со всеми.
Отсутствие детей не означает, что мы не любим детей; это означает, что мы не заботимся о собственных детях. Мы просто хотим, чтобы люди согласились с этим: быть другим — это нормально, и не у всех должны быть дети, чтобы быть полноценными. Я знаю, что некоторые люди получают столько радости от своих детей. Я вижу это в своих друзьях, у которых есть дети. И я не завидую этому, потому что чувствую, что в моей жизни столько радости.Я ценю их, и большую силу им, но у нас есть свои. Это наш способ радоваться. — Лаура С. Скотт
Я предпочитаю жить с любовью и хорошими друзьями, чем с семьей и детьми. — Карин Рахбек
Признать недействительным жизненный выбор женщины, говоря такие вещи, как: «О, но ты пожалеешь об этом, если у тебя нет детей» или «Я тоже не думал, что хочу детей, пока они у меня не появятся». пойти на собрание Анонимных Алкоголиков и сказать только что протрезвевшим, что в конечном итоге, когда они состарятся, они захотят снять остроту с помощью небольшого количества джин-тоника и что если бы они только смогли стать достаточно зрелыми, чтобы контролировать себя, они могли бы пойти в увлекательном туре с дегустацией вин в долине Напа.- Джен Киркман
Нас заставили поверить в то, что ребенок — это, по сути, волшебный агент перемен и что наличие одной воли одним махом заставит вашего мужа любить вас больше, сделает вашу жизнь более значимой и, прежде всего, это лучшее ты когда-нибудь станешь женщиной. Меня все это не волновало — Радика Ваз
Самая необычная вещь, которую я говорю: «Не рожайте детей.Не женитесь и не заводите детей. Иметь большую жизнь, чем эта. — Розанна Барр
Детское движение — RationalWiki
Редактор полагает, что эта статья не может способствовать развитию наших заявлений о миссии :
Первоначальному автору или другим лицам предлагается либо отредактировать статью, чтобы она соответствовала нашей миссии, либо прокомментировать страницу обсуждения . Использование шаблонов «проезжающих мимо» не рекомендуется. |
Движение за свободу детей — это общественное движение, выступающее за добровольную бездетность или за свободу детей . Бездетным людям присваивается прилагательное childfree .Движение зародилось в 1970-х годах с создания групп активистов Национальная организация лиц, не являющихся родителями, и No Kidding!
Слово «без детей» впервые появилось где-то до 1901 года. [1] Тем не менее, изображения отцовства со здоровой дозой реальности в средствах массовой информации — явление очень недавнее. [2]
Причины быть свободными от детей [править]
У членов движения за свободу детей нет единой идеологии, кроме желания не иметь детей.У них есть много причин не допускать детей, которые можно условно разделить на следующие категории.
Экономические аргументы [править]
- Беременность и роды нарушают карьеру человека. Многие феминистки частично поддерживают контроль над рождаемостью.
- Вторая смена работающих родителей начинается, когда они возвращаются домой к маленьким детям.
- Несмотря на «радость» детей, стоимость воспитания детей в развитых странах, таких как Австралия или США, выше, чем некоторые могут себе представить. [3] [4]
- Дети стоят денег.
Экологические аргументы [править]
- Люди несут ответственность за окружающую среду. Таким образом, для предотвращения перенаселения и других антропогенных экологических проблем, таких как глобальное изменение климата, повышение уровня моря и закисление океана, и многие другие, им следует отказаться от детей. Меньшее количество детей значительно снижает выбросы углекислого газа, намного больше, чем, скажем, владение автомобилем с улучшенной топливной экономичностью, замена ламп накаливания на более энергоэффективные модели, отказ от авиаперелетов, комплексная переработка отходов или переход на без мяса диета. [5] [6]
Аргументы здоровья [править]
- Беременность и роды опасны физически и имеют длительные последствия для здоровья женщины. В частности, исследования предполагают причинную связь между беременностью и ускоренным клеточным старением, поскольку энергия отвлекается от соматической поддержки на репродуктивные усилия. [7]
- Беременность и роды вызывают существенные нейробиологические изменения, которые могут вызывать тревогу и сбивать с толку, приводя, среди прочего, к послеродовой депрессии и чувству незащищенности и неполноценности. [8] Мужчины также могут страдать от послеродовой депрессии. [9] [примечание 1]
- Недостаток сна открывает путь к разного рода проблемам со здоровьем. [10] [примечание 2]
- Если у родителя есть генетическое заболевание, ребенок может унаследовать его.
Философские аргументы [править]
- Люди имеют право выбирать, иметь детей или нет. Этот выбор не принадлежит ни правительству, ни обществу.
- Если родитель финансово нестабилен, имеет низкий доход или психически болен, это может причинить ребенку страдания.Поскольку ребенок не имеет ничего общего с финансовым кризисом пары, неэтично рожать ребенка только для того, чтобы причинить ему страдания.
- Несколько более широкая версия вышеприведенного аргумента гласит, что жить, по определению, значит страдать, и поэтому иметь детей — это просто увековечивать страдание.
- Воспитание детей потенциально может заставить человека косвенно пережить неприятные моменты своего детства.
- Несчастье любит компанию. [примечание 3]
- Люди обязаны помогать тем, кто уже здесь.Наличие биологических детей лишает людей возможности помогать им в полной мере из-за дополнительного бремени воспитания детей и дальнейшего истощения ресурсов для оказания им помощи.
- Рождение ребенка — это акт эгоизма, который служит только укреплению эго людей и / или делается исключительно для того, чтобы принести пользу тем, кто их родил.
- Аморально рожать детей в разрушенных и / или несвободных обществах, которые будут принуждать их подчиняться и будут несправедливо эксплуатироваться, пока такие общества сохраняются.
- Любой, кто верит в вечный ад, несомненно, должен осознать, насколько непростительно безрассудно и аморально создавать существо, которое имеет хотя бы малейший шанс там оказаться.
- Жизнь — это гораздо больше, чем просто воспроизведение. Чтобы наслаждаться жизнью, просто не нужно размножаться. [примечание 4]
Социальные аргументы [править]
- Ребенок может нарушить право пары на неприкосновенность частной жизни.
- Когда дети вырастают, они могут разочаровать своих родителей. [примечание 5]
- Родительство — кладбище дружбы. [11]
- Родители могут стать менее сочувственными к членам семьи. [12] [примечание 6] Это помогает объяснить, почему люди, не являющиеся родителями, с большей вероятностью будут вовлечены в жизнь своих сообществ.
Репродуктивные законы и тенденции в некоторых странах [править]
Общие факты и статистика [править]
Благодаря повышению уровня жизни, большему доступу к противозачаточным средствам и улучшенным образовательным и экономическим возможностям. Таким образом, снижение рождаемости можно считать признаком успеха; в более развитых странах, таких как большая часть Европы, как правило, более низкие коэффициенты рождаемости.Средний мировой коэффициент рождаемости в 1950 году составлял 4,7, но упал до 2,4 в 2017 году. Однако за этим средним значением скрываются огромные различия между странами. В Нигере самый высокий в мире коэффициент рождаемости — 7,1, а в Тайване — один из самых низких — 1,0. [13]
Азия [править]
Коридор для пересадки в пекинском метро в час пик.Политика Китая в отношении одного ребенка — один из наиболее ярких примеров законодательных ограничений на репродуктивную функцию. Примеры тотальной антинаталистской политики включают принудительную стерилизацию матерей, у которых уже были дети, для достижения целей планирования семьи. [14] Политика одного ребенка, недавно отмененная, предотвратила и без того высокую численность населения Китая, которая стала намного хуже, что стало тяжелым бременем для социальных программ и инфраструктуры.
По данным правительства, общий коэффициент рождаемости в Японии составлял 1,43 в 2017 году. Чтобы повысить уровень рождаемости в стране, в 2019 году правительство премьер-министра Синдзо Абэ провело ряд реформ в сфере образования. С октября 2019 года дошкольное образование будет бесплатным для всех детей в возрасте от трех до пяти лет.Уход за детьми будет бесплатным для детей в возрасте до двух лет из малообеспеченных семей. Эти программы будут финансироваться за счет повышения налога на потребление с восьми до десяти процентов. Начиная с апреля 2020 года, плата за вход и обучение в государственных и частных университетах будет отменена и будет снижена. Студенты из малообеспеченных и освобожденных от налогов семей будут иметь возможность получать финансовую помощь, которая поможет им покрыть расходы на учебники, транспорт и проживание. [15]
Коэффициент рождаемости в Южной Корее упал ниже 1.0 в 2018 году, впервые с тех пор, как эта страна начала вести статистику в 1970 году. Показатель за 2017 год также был рекордно низким — 1,05. С 2005 года правительство потратило целое состояние на детские субсидии и кампании, способствующие воспроизводству, но без особого успеха. Возможные причины ужасного уровня рождаемости в Корее включают дороговизну воспитания ребенка, высокий уровень безработицы среди молодежи, бремя ухода за детьми для женщин, стремящихся к карьере, стрессовую систему образования и высокий уровень конкуренции в корейском обществе.В Южной Корее брак обычно ассоциируется с воспитанием детей. В результате дети, рожденные вне брака, чрезвычайно редки — 1,9 процента по состоянию на 2017 год. Напротив, в других развитых странах, таких как Франция, дети довольно часто рождаются от не состоящих в браке пар. [16]
По данным Национального совета развития Китайской Республики, население страны может начать сокращаться к 2022 году. Как и Южная Корея, Тайвань перестает быть стареющим обществом, в котором количество пожилых людей составляет около семи процентов. — пожилому, где количество пожилых людей превышает 14 процентов.Во втором десятилетии двадцатого века коэффициент рождаемости на Тайване колебался чуть выше 1,0. [17] Причины этого включают высокую стоимость ухода за детьми и собственности, тот факт, что большинство женщин отдают предпочтение образованию и карьере, суеверия и старомодные взгляды на женщин. В 2010 году коэффициент фертильности на Тайване упал ниже 1,0, поскольку считалось, что это плохой год для рождения детей. (Предыдущий 2009 год считался неблагоприятным для брака.) Многие пары по-прежнему живут со своими родителями, и старшее поколение ожидает, что женщины будут сидеть дома, заботиться о детях и заниматься домашними делами.Стипендии и субсидии правительства оказались безуспешными в стимулировании большего числа людей к воспроизводству. [18] Правительство также рассматривает иммиграционную политику, которая привлекает квалифицированных рабочих из других стран. [17]
Европа [править]
Законы, которые прямо или эффективно требуют от людей воспроизводить потомство (, например, , законы, разрешающие супружеское изнасилование), как правило, не одобряются как нарушающие гражданские права. Несомненно, многие взрослые будут нарушать такие законы, будь то вечные девственницы, подтвержденные холостяки, гомосексуалисты, инвалиды по развитию (когда человек не будет физически или умственно способен заботиться о ребенке) или бесплодие.Тем не менее, в некоторых странах введены налоги на бездетность, например, бывший Советский Союз [19] и премии для больших семей, например, в современной России. [20]
Многие страны пошли в очень пронаталистскую политику дальше, чем мягкое наказание. Обычно это делается путем принятия очень строгих законов об абортах, которые заставляют женщин рожать, даже если они не хотят иметь детей. Ирландия является ярким примером такой страны. Их позиция против абортов проистекает в основном из огромного давления со стороны Римско-католической церкви, которая все еще оказывает очень сильное влияние на правительство Ирландии.Таким образом, правительство поддерживает очень строгие законы об абортах, и любой, кого поймают, подвергается суровому наказанию, за исключением случаев, когда это абсолютно необходимо для спасения жизни женщин. Такие ограничения вызвали гнев со стороны бездетных и сторонников движения за выбор. Они утверждают, что такие законы, делающие роды обязательными, не только узаконенное принуждение, чтобы заставить людей заводить детей, но и побуждают беременных женщин делать «закулисные» аборты. Последнее часто приводит к возникновению очень небезопасных мест, что приводит к травмам или даже смерти.Однако по состоянию на 2018 год ирландские избиратели в подавляющем большинстве высказались за отмену запрета на аборты. [21]
Северная Америка [править]
Предварительные данные Центра по контролю и профилактике заболеваний показывают, что коэффициент фертильности в США с 1971 года был ниже уровня воспроизводства 2,1. В 2017 году коэффициент фертильности в США упал до 1,765, самого низкого уровня за три десятилетия. [22] Однако есть большие различия с точки зрения географии, возрастных групп и этнической принадлежности. В Южной Дакоте самый высокий уровень рождаемости — 2228 на тысячу женщин, а в округе Колумбия — самый низкий — 1421. [22] С 2006 по 2016 год женщины в возрасте от 20 до 30 лет сохраняли самый высокий уровень рождаемости из всех. В тот же период у женщин в возрасте от 30 до 40 лет значительно увеличилась рождаемость. [23] Между тем, количество рождений среди подростков, достигшее зловещего уровня в 1990-е годы, упало примерно на 60%. В немалой степени это связано с падением уровня рождаемости среди чернокожих и латиноамериканских подростков, снизившись на 50% по сравнению с 2006 годом. Соединенные Штаты. [25]
Хотя CDC игнорировал тему абортов, исследование Института Гутмахера показало, что более высокий уровень прерывания беременности, скорее всего, не связан с падением подростковой рождаемости, так как подростковая беременность сокращается. Давление сверстников изменило направление; Сейчас подростки нередко откладывают или избегают полового акта. Тенденция к воздержанию особенно выражена среди подростков младшего возраста. Половое воспитание было реформировано. Новые уроки больше сосредоточены на развитии характера и финансовой ответственности. [24]
Продолжающееся снижение уровня рождаемости в США является аномальным для демографов, поскольку показатели рождаемости обычно отслеживают экономическое состояние страны. Неудивительно, что показатели рождаемости в США упали во время Великой рецессии 2007-2008 годов. Но в течение некоторого времени экономика США демонстрирует явные признаки восстановления, а уровень рождаемости продолжает падать. Однако в целом американские женщины по-прежнему рожают детей раньше, чем их сверстницы из других развитых стран и США.Общий коэффициент фертильности остается сравнительно высоким для богатой страны. Остается неясным, откладывают ли сегодняшние молодые американцы репродукцию или вовсе отказываются от нее. [26]
Коэффициенты рождаемости ниже уровня воспроизводства могут привести к нехватке рабочей силы в будущем. Чтобы решить эту проблему, эксперты рекомендуют субсидии по уходу за детьми, (оплачиваемый) отпуск по уходу за ребенком, жилищную помощь и сокращение или прощение студенческой задолженности. [26]
Организации [править]
Во всем мире существует несколько организаций, свободных от детей. Без шуток! — известная международная организация, работающая в Новой Зеландии, Канаде и США. Его членство увеличилось после того, как в 1990-х годах был запущен веб-сайт. [27]
Новое движение «Без свободы детей в Индии» привлекает внимание средств массовой информации. Один из ее организаторов, антинаталист Рафаэль Самуэль, заявляет, что подаст в суд на своих родителей за то, что они родили его без согласия. По общему признанию, Сэмюэл воодушевил последователей антинатализма, который бездействовал в течение многих лет.Некоторые из членов Childfree India идентифицируют себя как антинаталистов, эфилистов и членов Движения за добровольное вымирание человечества (VHEMT). Кроме того, в августе прошлого года группа завоевала признание своих международных коллег в Международном дне без детей, получив награду «Группа года».
См. Также [править]
Внешние ссылки [править]
Дополнительная литература [править]
- Бенатар, Дэвид. Лучше никогда не быть: вред возникновения .Oxford University Press, 2008. ISBN 978-0-199-54926-9.
Ссылки [править]
- ↑ Без детей. Онлайн-словарь Merriam-Webster.
- ↑ Как кино овладело безмолвной агонией родительства. Хранитель . 26 июля 2018.
- ↑ [1]. AMP Limited. 4 апреля 2018 г.
- ↑ [2]. CNN Деньги. 9 января 2017 года.
- ↑ Следует ли заводить детей в эпоху изменения климата ?. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 18 августа 2016 г.
- ↑ Рождение детей — одна из самых разрушительных вещей, которые вы можете сделать для окружающей среды, говорят исследователи. Индепендент . 12 июля 2017 года.
- ↑ Репродукция предсказывает более короткие теломеры и ускорение эпигенетического возраста у молодых взрослых женщин. Природа. 23 июля 2018.
- ↑ Материнство приносит самые драматические изменения мозга в жизни женщины. Бостон Глобус . 17 июля -е , 2018.
- ↑ Послеродовая депрессия: отцы могут испытывать те же проблемы, что и женщины, говорят эксперты. Хранитель . 9 августа 2018.
- ↑ Сонный ученый предостерегает от хождения по жизни в бессонном состоянии.ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 20 июля 2018.
- ↑ Скрытая цена материнства. Сидней Морнинг Геральд . 16 апреля 2018 г.
- ↑ Наличие детей может сделать родителей менее сочувственными. Атлантика . 18 ноября 2015 года.
- ↑ «Заметное» снижение рождаемости. Новости BBC. 9 ноября 2018.
- ↑ https://www.amnesty.org/en/latest/news/2010/04/thousands-risk-formed-sterilization-china/
- ↑ Япония принимает закон, делающий дошкольное образование бесплатным, чтобы повысить низкий уровень рождаемости. Джапан Таймс . 10 мая 2019 г. Проверено 21 мая 2019 г.
- ↑ Уровень рождаемости в Южной Корее впервые упал ниже единицы. France 24. 27 февраля 2019 г. По состоянию на 6 мая 2019 г.
- ↑ 17,0 17,1 Население Тайваня может начать сокращаться через четыре года. Кварц. 31 августа 2019 г. По состоянию на 6 мая 2019 г.
- ↑ Несмотря на меры, рождаемость в Тайване резко упала. Новости BBC. 15 августа 2011 г. Проверено 6 мая 2019 г.
- ↑ http: // www.historychannel.com.au/this-day-in-history/tax-on-childlessness-in-ussr/
- ↑ https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2017/mar/25/unreported-world-putins-family-values-review-channel-4-domestic-violence
- ↑ Ирландия решительно проголосовала за отмену запрета на аборты. CNN. 26 мая 2018.
- ↑ 22,0 22,1 Уровень фертильности в США ниже уровня, необходимого для замещения населения, говорится в исследовании. CNN. 10 января 2019 г. Дата обращения 14 мая 2019 г.
- ↑ The U.Уровень фертильности S. только что достиг исторического минимума. Почему некоторые демографы волнуются. Вашингтон Пост . 30 июня 2017 г. Проверено 14 мая 2019 г.
- ↑ 24,0 24,1 Рождаемость среди подростков достигла рекордно низкого уровня, во главе с 50-процентным снижением среди латиноамериканцев и чернокожих. Вашингтон Пост . 28 апреля 2016 г. Проверено 14 мая 2019 г.
- ↑ Почему упала рождаемость среди латиноамериканцев. Нью-Йорк Таймс . 7 марта 2019 г., дата обращения 14 мая 2019 г.
- ↑ 26,0 26,1 Рождаемость в США самая низкая за три десятилетия, несмотря на улучшение экономики. Ассошиэйтед Пресс. 15 мая 2019 г., дата обращения 21 мая 2019 г.
- ↑ http://news.google.com/newspapers?id=qysbAAAAIBAJ&sjid=MEgEAAAAIBAJ&pg=6825,1804699&dq=childfree+movement&hl=en