Неудовлетворенные женщины: morena_morana — LiveJournal

— 21 сантиметр! – гордо уверял Юлю ее новый знакомый из соцсетей, пользуясь тем, что на расстоянии не было видно, что у него в это время, как у Пинокио, вырастает нос.

Юля, честно говоря, не обрадовалась. Это только в дешевом порно все радостно прыгают при виде больших предметов. Настоящие земные женщины обычно сдвигают брови и морщат носик, опасаясь случаев травматизма на производстве. Но, поскольку мужчина был хорош собой и весьма перспективен, Юля все-таки пошла на свидание.

Не буду описывать вам процедуру соблазнения – у меня тут собрались люди взрослые, у некоторых по 50 лет стажа половой жизни. Да и не важно это. Просто, когда дошло до дела, никаких 20, 19 или даже 16 см Юля не увидела. Не то, чтобы она всюду ходила с линейкой, но жизненный опыт и глазомер позволяли понять, что парень жестоко соврамши. Деликатная Юля подавила в себе желание сделать выражение лица «а разговоров-то было», но с подругами ядовито хихикала: он правда думал, что я в это поверю? Зачем мужчина пошёл на этот странный подлог, для нас до сих пор остается загадкой.

У ещё одной знакомой, назовем ее Светланой, ситуация с сексом ещё хуже. Вместо секса у неё, не побоюсь этого слова, настоящий оперный театр.  Её муж однажды жестко пересмотрел порно, и теперь считает, что нормальный половой акт должен сопровождаться дикими визгами. Если децибел не хватает, он обижается, и называет жену фригидной. В ущерб своему удовольствию женщина много лет стонет, пытаясь не дать петуха в ответственный момент. Для этой цели у нее на тумбочке всегда стоит стакан воды. За эти годы Света успела возненавидеть секс. А мужчина, напротив, чувствует себя настоящим мачо.

Вы можете сказать, что это у меня такие странные, фригидные и опасные для хрупкого мужского эго знакомые. Однако и в соцсетях я часто вижу истории о том, что мужчина в сексе хотел как лучше, а получилось как всегда.

Например, одна несчастная жена присматривала в интернете подходящие способы убийства супруга и даже озвучивала эту мысль на форумах. В ответ на вопрос, чем же он так довел её до ручки, женщина стала жаловаться на интимную жизнь. Перечитав в соцстеях различных мудресней, мужчина насильно разнообразил интимную жизнь семьи бельем из секс-шопа. У полноватой и закомплексованной жены такие наряды вызывали лишь приступ визгливого ужаса. Там, где у моделей была талия, у нее выступал живот, а из дырок сетки выглядывали неидеальные ляжки. Женщина признавалась, что если в следующий раз муж заставит её надеть этот нелепый комплект, она без сомнения и раздумий пырнет его ножом. Надеюсь, что это были лишь эмоции, слова, сказанные сгоряча. Но на месте этого мужа я бы крепко задумалась, прежде чем насиловать жену односторонней инициативой, якобы для её же блага.

Ну и напоследок – немного статистики. 95% мужчин и только 65% женщин испытывают оргазм в гетеросексуальных отношениях — посчитали ученые. В лейсбийских парах такой показатель достиг 86%. Такой большой разрыв объясняется тем, что в нашей культурной парадигме царят нелепые и странные представления о сексе, ничего общего не имеющие с настоящими женскими организмами. А женщины недостаточно отстаивают свои сексуальные интересы, стесняясь повредить хрупкое эго любимого своим указаниями.

Дошло то того, что достигнуть оргазма без мужчины женщине проще, чем с ним. И это говорят нам не обиженные радикальные феминистки, а беспристрастная статистика.

Товарищи мужчины, что вы скажете в своё оправдание?

Изумрудный город Сэма Рэйми: Затащи меня в Оз

Отличная идея – запустить в известную сказку не малолеток с собачками, не подростков с гормонами, а взрослого человека, скучного мошенника. И посмотреть, кто скорее сломается, мошенник или сказка. Так делали Захаров с Гориным в «Доме, который построил Свифт», так делал Спилберг в «Капитане Крюке», теперь вот у Сэма Рэйми ярмарочный фокусник Оскар Диггс уносится в Страну Оз на воздушном шаре, чтобы стать там Волшебником, Великим и Ужасным.

Скорее Ужасным, чем Великим. У Рэйми сломался не мошенник, а сказка. Открывающие титры, со старомодными, как будто фанерными фигурками, выглядят волшебными, а Изумрудный город со всеми его немыслимыми анимированными красотами – просто декорацией. Очень сложно делать фильм по Фрэнку Бауму и ни намеком не упомянуть кино Виктора Флеминга 1939 г. Но классического «Волшебника страны Оз», того, где Джуди Гарленд и песня «Над радугой», нельзя воспроизводить даже в мелочах. И, хотя Рэйми уверяет, что его волшебная страна полностью основана на сказках Баума, все равно она оказывается скучной, как скучен предсмертный сон циркача или фантазии юриста, который пытается и о стране Оз рассказать, и избежать обвинений в нарушении копирайта.

1905 год, Канзас. Оскар, которого все называют просто Оз, зарабатывает дурацкими фокусами и очень хочет быть великим. Он очаровывает случайных женщин, считает медяки, боготворит Томаса Эдисона и Гарри Гудини и не очень доволен своей черно-белой ярмарочной жизнью. Но вот, спасаясь от разъяренного мужа своей очередной пассии, Оскар прыгает в корзину воздушного шара – и ураган бросает его в разноцветную страну Оз. Из одного парада уродов он попадает в другой, почти такой же: там его ждет помощник-обезьяна, красивые женщины, которые никогда не знали любви, милые и не очень милые коротышки, фарфоровая куколка с разбитыми ножками и горы золота. Золото достанется ему, если он спасет страну Оз от злой колдуньи.

Колдуний в фильме много, и все неубедительны: что ведьма Мила Кунис в нелепой одежде, что холодная Рэчел Вайс, что Мишель Уильямс, добрая и светлая, как девушка с упаковки сыра «Виола». Да и сам Оскар – Джеймс Франко со своей обаятельной улыбкой – выглядит шарлатаном, который снимается на фоне зеленого экрана, а не изобретателем, попавшим в волшебную страну. Правда, по сюжету Оскар Диггс и есть шарлатан: средненький фокусник, не очень хороший человек, трус и зануда. Зато он делает ракеты (учит местных жителей изготавливать фейерверки). Единственное, что отчасти спасает фильм, это побочные продукты неизбежной борьбы добра со злом: чтобы победить злых ведьм и помочь доброй волшебнице, Оскар изобретает кинопроектор.

Все, теперь жители волшебной страны свободны: у них есть кино. И становится очевидным: на самом деле это не мирные мастера воевали с летающими обезьянами (о канзасская земля, ты уже за холмом!), нет, это механика побеждала магию. Это не зло воевало с добром, а обиженные Оскаром женщины дрались с той, которую он еще не успел обидеть. Кинематограф убил сказку. Ну и ладно.

Но все же – пусть «Оз» не так забавен, как «Зловещие мертвецы», не так мрачен, как «Человек-паук», не так ядовит, как «Затащи меня в ад», – все-таки это фильм о любви к кино. Да, это немножко стыдное чувство, но режиссеру можно его простить.

А главное – Сэм Рэйми наконец исполнил завет волшебника страны Оз и теперь на 3D-сеансах все зрители смотрят на Изумрудный город сквозь волшебные очки.

В прокате с 7 марта

Все отзывы о фильме Без истерики!

Любая тема становится доступной, если ее перенести в далекое прошлое. Особенно, если речь идет о развитии медицины. Ведь не секрет, что гигантский прорыв эскулапы сделали не так уж, в сравнении с историей человечества, давно. Так что об этом можно снимать фильмы до бесконечности — историй на всех хватит. Помните, «Руки-ноги за любовь»? Вроде бы комедия, но в основу сюжета положен рассказ о развитии хирургии и техники вскрытия тел, но передается это через смешных героев и их проблемы, никак не связанные с медициной. Так и в «Без истерики!» сюжет выстроен вокруг героев, которые живут в Лондоне конца 19-го века, каждый из которых преследует собственный цели, а в результате мир получает ценное изобретение — вибратор.

http://obzorkino.livejournal.com/407961.html

Молодой доктор Мортимер не может прижиться ни в одной клинике, и это неудивительно, ведь он сторонник новых методик лечения, а держатели больниц предпочитают лечить все болезни по старинке — кровопусканием. В поисках работы он попадает к специалисту по лечению женской «истерии» доктору Далримплу. Седовласый врачеватель успешно лечит «истерию» путем прямого массажа женской промежности путем доведения пациентки до «припадка». Мортимер, конечно, подозревает, что «припадок» женщинам доставляет определенное удовольствие, но продолжает делать «массаж». Рука болит, но потенциальная женитьба на младшей дочери Далримпла и наследование практики пересиливает критическую оценку «процедур», которые он проделывает десяткам женщин изо дня в день. На этом фоне выделяется старшая дочь Далримпла, которая борется за права женщин и параллельно держит клинику-школу для малоимущих. А в это время друг Мортимера, богач и поклонник новых технологий, изобретает «электрический массажер», который позволит заменить руку молодого врача на небольшой прибор.

Онанизм, вибратор и феминизм — в этом фильме смешано все, и при этом ни на одной из основных линий сюжета упора не делается. Наверное, поэтому достаточно сложно сосредоточиться на чем-то одном. Не успеет камера показать процесс «массажа», как сцена меняется на спор о феминизме и необходимости проявлять милосердия. Не успеет зритель проникнуться этими идеями, как нам уже показывают изобретение вибратора. В этом капустнике все настолько густо перемешано, что это неизбежно влияет на окончательное впечатление, которое можно выразить фразой: «что это было?»

Единственным, безусловно, интересным и по-настоящему смешным персонажем в фильме является друг главного героя — лорд Эдмунд, которого сыграл Эверетт Руперт. Его диалоги и редкие сцены как будто были написаны другим сценаристом, Руперт в роли Эдмунда затмевает главных героев, и я бы с удовольствием посмотрел фильм об этом чудаковатом гаджетомане 19-го века, чем историю про влияние онанизма на лечение дурного настроения. Не менее ярко выступила Мэгги Джилленхол в роли Шарлотты, старшей дочери лекаря. Но ее экспрессия и актерская игра слишком выбивалась из атмосферы фильма. Такое чувство, что ее героиня живет не в 19, а в 20 веке, причем в самый разгар «сексуальной революции». Странно, но, даже не переигрывая, она слишком выделяется на фоне остальных персонажей.

Отсутствие гармонии сюжета, героев и инструментов повествование делает этот фильм скомканным и сложным для восприятия. Плакать или смеяться, сострадать феминистке или доктору с болеющей от постоянной полировки женских внутренностей рукой? Ничего не понятно, ничего не ясно. Впрочем, это вполне свойственно фильмам, снятым не студиями, а вскладчину несколькими странами. Крайне редко подобные фильмы становятся блокбастерами, ведь у семи нянек, как известно, дитя без глазу. В случае «Без истерики!» у дитя глаз уж слишком много, да и смотрят они в разные стороны.

Вердикт: странноватая комедия, где намешано все — от феминизма до онанизма. Забавная, но не более того.

Понравилась рецензия? Подпишись на новые.

(с) Обзоркино

быстрый способ похудеть женщине дома отзывы

быстрый способ похудеть женщине дома отзывы

как быстро похудеть после 30, купить кетоник в Химках, кето лайт цена отзывы реальные таблетки, быстрый способ похудеть форум, как быстро похудеть уроки видео, как быстро похудеть подростку, как похудеть лицом девушке быстро, похудеть без усилий быстро, быстро похудеть в талии и ногах, быстро похудеть на 3 килограмма, как быстро похудеть спорт.

быстрый способ похудеть подростку, как быстро похудеть в домашних условиях отзывы
как быстро похудеть в домашних
Ketonic в Костроме
купить кетоник в Воронеже
похудеть при гв быстро

Похудеть можно и с 75 до 45. У меня получилось! Теперь набрать бы пару кг. Жесткие диеты не моё. Пыталась. Хватало меня на 3-4 дня, потом я начинала психовать и срывалась. Давайте уж честно. Лишний вес никого не красит и здоровья уж точно не прибавляет. Конечно, поклонники бодипозитива могут сейчас мне показать фотографии моделей размера плюс-сайз. И что? Похудение в домашних условиях — отзывы. Рекомендуют 98%. Эффективность. Обожаю тренировки дома и они ничуть не хуже тренажерки. Вы миллионы раз читали отзывы о похудении, пытались следовать рекомендациям, но срывались? И даже если худели, то вес возвращался? Если да, то знайте, я с вами))) В 7 лет проставили курс гормонов, после которых вес. Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют:100 22. Диеты для похудения – самая популярная разновидность существующих диет. В современном мире эталоном красоты является стройность, добиться которой возможно далеко не при любом рационе питания. Мода на стройность диктует большую востребованность различных диет для похудения. В разное время популярными становились низкоуглеводные, белковые, кефирные, луковые, японские, французские, кремлевские, китайские и многие другие диеты. Какая диета подходит именно для вас? Какой можно пользоваться постоянно, а какую использовать только как экстренную, скорую помощь для того, чтобы похудеть на 3-4 кг за пару дней? Какие противопоказания есть у каждой диеты? Реальные истории БЫСТРОГО похудения. Для начала скажу, что худеть НЕ собираюсь. А вопрос возник вот почему: очень много в инете всяких диет типа за неделю 7 кг или за месяц — минус 20. Но сколько бы я ни читала разные женские форумы, под быстрыми результатами подразумевается сбросить 3 кило за неделю на голодной диете или похудеть на 20 кг за полгода. Так вот — у кого-нибудь есть истории (ваши или чужие) реального быстрого похудения? зы. Прошу не приводить в качестве примера я была жирдяйкой с весом в 55 кг, потом я почти ничего не ела, каждый день ходила на шейпинг и без усилий сбросила через месяц 5 кило). 20 июня 2010, 01:16. Исключить полностью быстрые углеводы (сладости, сладкие напитки, изделия из белой муки). Восполнять углеводы за счет овощей и фруктов, лучше в свежем виде. ложиться спать не позднее 22.30, продолжительность сна не менее 7-8 часов. Допускается любой способ приготовления (запекание, отваривание, на пару, на гриле, на сковороде), главное без добавления жиров. Старайтесь использовать посуду, позволяющую готовить пищу без добавления жира (пароварка, специальные сковороды, духовка, гриль ). Простые способы сбросить лишний вес. основа питания — овощи (кроме кукурузы) и мясо. помните, что калорийность растительных жиров выше, чем животных. Самая эффективная диета для быстрого похудения: подборка лучших систем и методик с описанием, правилами, достоинствами, возможными трудностями и противопоказаниями. Самая эффективная диета для быстрого похудения: подборка лучших систем и методик с описанием, правилами, достоинствами, возможными трудностями и противопоказаниями. Самая эффективная диета для похудения в домашних условиях. Решив похудеть, женщины пересматривают свой рацион. Есть два варианта: сбалансировать питание и режим физических нагрузок, и привести вес в норму в режиме минус 0,5-2 кг в неделю, или же похудеть быстро на одной из экстремальных, но эффективных диет. Цель похудеть принципиально ничем не отличается от любой другой цели. Это понятие стратегическое, и для достижения цели, а также удержания результата необходимо начинать любой путь именно с определения цели этого пути. Для начала нужно разделить понятия цель и задача. Снижение веса – это задача, которую необходимо решить, она отвечает на вопрос: что нужно сделать?. А цель похудения должна ответить на вопрос: Для чего необходимо всё это затевать? В случае похудения определить цель можно через мотивацию. Исследования демонстрируют, как много нужно заниматься, чтобы похудеть при помощи одних физических упражнений. Новейшее из них опубликовано в Medicine Science in Sports Exercise. Организм готов бороться за жировые запасы. Связь между физическими упражнениями и похудением может показаться простой. Большая часть желающих похудеть пытается сделать это при помощи упражнений. Однако многие остаются неудовлетворенными результатами: без сопутствующего контроля питания вес теряется плохо, а иногда даже растет. Слабый эффект упражнений ученые объясняют механизмами приспособления, которые выработались эволюционно: организм не хочет отдавать накопленную в виде жира энергию. Худеем грамотно: 6 шагов к стройности. Стройность любой ценой не принесет радости. Как правильно поставить себе задачу, добиться желанных параметров, но не навредить здоровью?. Это исследование очень полезно делать в динамике, чтобы четко знать, за счет какого компонента состава тела вы худеете, и не допустить потери мышечной массы вместо жировой. Но не всем хочется идти к специалистам, поэтому для приблизительного расчета индивидуальной потребности в энергии диетологи советуют формулу Миффлина – Сан Жеора: мужчины: (10 x вес (кг) + 6.25 x рост (см) – 5 x возраст (г.) + 5) x КА; женщины: (10 x вес (кг) + 6.25 x рост (см) – 5 x возраст (г.) – 161) x КA. КA – коэффициент физической активности Как правильно похудеть естественным путем? Только работающие рекомендации по эффективному похудению без вреда для здоровья! Правила питания и физических упражнений, правильная скорость похудения. Рекомендации, приведённые в этом разделе, легче выполнять людям, которые уже побывали на наших сеансах и находятся в режиме естественного похудения. Они сводятся либо к напоминанию, либо к разбору наиболее частых ошибок. Единственная реальная возможность правильно похудеть. Как похудеть правильно и без вреда для здоровья? Обзор диет для похудения и их эффективность с точки зрения диетолога-эндокринолога. Ситуация усугубляется тем, что у тучных людей нарушен обмен веществ – это замедляет процесс похудения. Но, ситуация обратима. Даже самый большой вес возможно сбросить. Что мешает похудению? Возможно, вы хотите похудеть, но не хватает сил сесть на диету или долго придерживаться избранного рациона, то-есть нет сильной мотивации. А нет, потому что ее возникновение тормозится внутренними причинами. Их осознание и преодоление — второй этап работы с мотивацией — позволит наладить процесс похудения. Быстрый результат без операций, неприятных ощущений и реабилитации. Помимо этого, аппаратную методику Зероны можно совмещать и с другими эстетическими процедурами: криолиполиз, emsculpt, термаж, обертывания, массажи. Стоимость процедуры: от 300 у.е. Аппаратные методики коррекции фигуры подходят и мужчинам, и женщинам. У аппаратных методик коррекции фигуры есть противопоказания, у каждого метода они разные. Все процедуры проводят врачи и строго после очной консультации. Аппаратные методики коррекции тела не избавят вас от необходимости поддерживать полученный результат умеренным потреблением еды и от минимальной физической активности. Быстрый способ похудеть – одновременно заниматься спортом и придерживаться диеты. Физическая нагрузка не только помогает нарастить мышцы и убрать лишний жир, но также улучшить работу сердечно-сосудистой системы: Выпады с гантелями – эффективный способ проработать область таза и бедер. Приседания. Это отличные упражнения для похудения в борьбе с лишними сантиметрами не только на бедрах, но и талии, т.к. во время движения будут задействованы все группы мышц. Хочу заметить очень эффективное средство похудеть. За 5 дней 5 кг. Но проблема в том, что бы потом, после достижения результатов, держать себя в руках и не наедать лишних калорий. С декабря похудела почти на 10 кг, отказалась от алкоголя совсем, уменьшил порцию на половину и не ем после 18-00, а уж если сильно есть хочется, то яблоки кушаю. анонимная 45936. 30 мая 2011 09:12.

как быстро похудеть в домашних быстрый способ похудеть женщине дома отзывы

быстрый способ похудеть подростку как быстро похудеть в домашних условиях отзывы как быстро похудеть в домашних Ketonic в Костроме купить кетоник в Воронеже похудеть при гв быстро как быстро похудеть детям 9 лет быстро похудеть 10 кг домашних условиях

как быстро похудеть дома что делать чтоб быстро похудели ноги

быстрый способ похудеть женщине дома отзывы Ketonic в Костроме

как быстро похудеть детям 9 лет

быстро похудеть 10 кг домашних условиях
как быстро похудеть дома
что делать чтоб быстро похудели ноги
быстро похудеть с помощью аптечных средств
быстрая ходьба похудела

самый быстрый способ похудеть мужчине, как быстро похудеть мужчине в 40, похудеть быстро бесплатно, правильная диета быстро похудеть, лучший способ похудеть быстро отзывы, Ketonic в Ярославле, как похудеть быстро до 1 сентября, как быстро похудеть в 45 лет женщине, таблетки кето форум, хорошее жиросжигающее средство для женщин, как очень быстро похудеть. Препарат кетоник плюс (Ketonic+) разработан ведущими специалистами диетологии и эндокринологии. Его действие основывается на выработке кетоновых тел, которые в организме отвечают за расщеплении жировых клеток, при этом не меняет гормональный фон. Получить очевидную пользу от применения капсул Ketonic+ в домашних условиях можно только в том случае, если в арсенале пользователя оказываются настоящие таблетки. Остерегайтесь подделок, приобретенных из неофициальных источников. Гарантом качества является только сайт производственной компании, через специальную страницу которого и происходит заказ оригинального препарата.

обсуждение и комментарии в Тинькофф Пульс

​​🔥 #УТРЕННИЙ_ОБЗОР + $ATVI ДОСТИГЛА СОГЛАШЕНИЯ С EEOC + $MRK ВЕДЕТ ПЕРЕГОВОРЫ О ПОКУПКЕ $XLRN + $TSLA ПЛАНИРУЕТ ВЫПУСК TESLA CYBERQUAD 🎮 Activision Blizzard $ATVI подтвердила, что достигла соглашения с Комиссией США по равным возможностям в сфере занятости (EEOC) В соответствии с соглашением, компания обязалась создать фонд в размере $18 млн для выплаты компенсаций и возмещения убытков соответствующим заявителям. 🧐 GOLDMAN SACHS СНИЗИЛ ПРОГНОЗ РОСТА ВВП КИТАЯ НА 2021 ГОД ДО 7,8% (8,2% РАНЕЕ). 🤝 MERCK $MRK ВЕДЕТ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ О ПРИОБРЕТЕНИИ ACCELERON PHARMA $XLRN — WSJ 🇰🇵 РАКЕТНЫЙ ПУСК КНДР УГРОЖАЕТ МЕЖДУНАРОДНОМУ СООБЩЕСТВУ И СОСЕДНИМ СТРАНАМ — ГОСДЕП Сегодня ночью КНДР выпустила по крайней мере один неопознанный снаряд в Японское море. Японския считает, что это, скорее всего, была баллистическая ракета. 🚘 TESLA $TSLA ПОДАЛА ЗАЯВКУ НА ТОРГОВУЮ МАРКУ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ «TESLA CYBERQUAD» ИХ ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ КВАДРОЦИКЛ «Приложение предназначено для использования бренда “Cyberquad” на одежде, поскольку Tesla уже подавала заявку на товарный знак транспортного средства еще в 2019 году» 📩 FEDEX LOGISTICS $FDX ОБЪЯВИЛА ОБ ОТКРЫТИИ НОВОГО ОФИСА В СЕУЛЕ, ЮЖНАЯ КОРЕЯ, В РАМКАХ РАСШИРЕНИЯ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВСЕМУ МИРУ 🎬 ФИЛЬМ MARVEL «SHANG-CHI AND THE LEGEND OF THE TEN RINGS» СОБРАЛ В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ $196,5 МЛН, ЧТО ДЕЛАЕТ ЕГО ЛУЧШИМ ФИЛЬМОМ В США 2021 ГОДА Shang-Chi прошел Black Widow, которая принесла $183,6 млн. Disney $DIS выигрывает в прокате в 2021 году, владея 5 из 8 лучших фильмов за этот год. 🔋 FORD $F ПОСТРОИТ ДВА НОВЫХ КАМПУСА В ТЕННЕССИ Ford и SK Innovation планируют инвестировать $11,4 млрд и создать почти 11.000 новых рабочих мест – около 6000 в Стэнтоне, штат Теннесси, и 5000 в Глендейле, штат Кентукки; Сотрудники займутся производством новых электромобилей и передовых литий-ионных аккумуляторов начнется с 2025 года. 🇯🇵 МИНИСТР ЭКОНОМИКИ ЯПОНИИ НИСИМУРА: ПРАВИТЕЛЬСТВО СТРЕМИТСЯ ОТМЕНИТЬ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ 1 ОКТЯБРЯ. 💻 ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР AMD $ AMD ЛИЗА СУ ПРЕУМЕНЬШАЕТ РОЛЬ КОМПАНИИ В КРИПТОМАЙНИНГЕ Когда ее спросили о том, насколько важна криптовалюта для производителя чипов, она сказала: «Это довольно небольшая часть бизнеса AMD», назвав ее «довольно нестабильным источником» и предположила, что это не должно быть фокусом для продвижения компании вперед. 🛩 BOEING $ BA ПОЛУЧИЛ МОДИФИКАЦИЮ НА $756,6 МЛН ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ КОНТРАКТУ С ВМС США Компания получает опцион на производство и поставку пяти самолетов серии 12 P-8A для правительства Германии. 💶 BOEING $ BA ТАКЖЕ ПОЛУЧИЛ КОНТРАКТ НА $3,5 МЛРД С ВВС США НА ПРОГРАММУ ПОДДЕРЖКИ C-17 GLOBEMASTER III ОБЩЕЙ МАКСИМАЛЬНОЙ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ СТОИМОСТЬЮ $23,8 МЛРД 💊 EISAI $ESALY И BIOGEN $BIIB ОБЪЯВЛЯЮТ О ПОДАЧЕ ЗАЯВКИ В FDA НА LECANEMAB ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ С РАННЕЙ AD 👩‍⚖️ GOOGLE $ GOOG ССЫЛАЕТСЯ НА IOS ОТ APPLE $ AAPL В КАЧЕСТВЕ АРГУМЕНТА ПРОТИВ РЕКОРДНОГО ШТРАФА ЕС — REUTERS Поисковый гигант выступил против регуляторов ЕС за то, что они разрешили Apple использовать свою операционную систему, но оштрафовали Google на $5,1 млрд за доминирование в операционной системе Android. 💛 🇺🇸 Фьючерсы США — СМЕШАННЫЕ F SP500 = +0.04% F DJIA = +0.15% F Nasdaq = -0.13% Смотрим тут: https://m.investing.com/indices/indices-futures 💚 🇪🇺 Европа — ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ Германия +0.02% (DAX) Франция +0.36% (CAC) Англия +0.06% (FTSE) 💛 🇨🇳 Азия — СМЕШАННЫЕ Япония Nikkei 225 -0.37% Hang SENG +1.44% Сингапур MSCI -0.19% 🇷🇺 $ USDRUB = 72.44 🟨 Фьючерсы на Золото: текущая цена 1750.45 дол. 👀 Что смотреть сегодня: 🇺🇸 ОТЧЁТЫ СЕГОДНЯ 📅 ВТОРНИК ☀️ В премаркете $INFO — IHS Markit Ltd. — 13:00 — (9%) 💛 $THO — Thor Industries, Inc. — 13:30 — (43.3%) 💚 $FDS — FactSet Research Sy- 14:00 — (5.4%) 💛 $SNX — SYNNEX Corporation — 14:55 — (-19.1%) ❤️ 🌙 После закрытия рынка $CALM — Cal-Maine Foods — 23:05 — (-100%) ❤️ $MU- Micron Technology, Inc.- 23:10 — (35.2%) 💚 ❓ Куда пойдет рынок сегодня?

проблемы отношений мужчин и женщин и их сотрудничества в современном мире

Елена Фанайлова: Свобода в кафе «Март». Гендерные противоречия или война полов? — вторая программа из предполагаемого цикла, в котором будут обсуждаться гендерные проблемы, проблемы отношений мужчин и женщин и проблемы их свободы, сотрудничества и присутствия в современном мире.
Николай Винник, поэт, медиа-активист, феминист; Ирина Костерина, координатор гендерных программ Фонда Генриха Белля; Ольга Здравомыслова, социолог, вице-президент Клуба Раисы Горбачевой; Мария Дмитриевская, психолог-консультант, тренер Института системного консультирования; активистка феминистского движения Вера Акулова; искусствовед и куратор Надя Плунгян; журналист Николай Клименюк.
Позиция Ольги Здравомысловой, как социолога, много лет изучавшего проблему: в современной России существуют гендерные противоречия. Ольга уточнила, что это конфликт. Я бы даже называла эти противоречия «войной полов». Мне кажется, что в 90-ые годы сотрудничество полов как-то намечалось в свете социальных перемен, а в «нулевые» годы общество вновь вернулось к некоторым консервативным позициям, и скрытая «война полов» при этом продолжается.
Ольга, давайте начнем с вас, как с инициатора дискуссии.

Ольга Здравомыслова: Гендерный конфликт в российских данных ощутим и выражен гораздо сильнее, чем, например, в тех данных из европейских стран, с которыми мы проводили сравнительные исследования.

Елена Фанайлова: А в чем это выражается?

Ольга Здравомыслова: Естественно, было большое поле и много разных сюжетов. Самый поверхностный слой. Когда людей спрашивали, мужчин и женщин молодых, имеющих маленьких детей, живущих в России, в Германии, в Швеции, во Франции, в Польше, в Венгрии, а это было в начале 90-х годов, то оказалось, что в наибольшей степени неудовлетворенность отношениями выражена в России. Причем об этом говорили больше женщины, чем мужчины. Мужчины это меньше замечали. Но они тоже больше, чем немецкие, венгерские мужчины, говорили о неудовлетворенности отношениями в семье. Был такой момент, когда спрашивали: «Что вы обсуждаете в семье, друг с другом? Насколько часто вы о чем-то беседуете, обсуждаете?». Оказалось, что именно в российских семьях люди довольно мало друг с другом общаются. Ну, что-то бытовое, касающееся детей, деньги распределяют на покупки. Но чтобы обсуждать, а тем более – выяснять отношения, не скандально, а поговорить – «ты меня не понимаешь, я тебя не понимаю, давай решим наши проблемы», — вот это не принято, как выяснилось. Диалог между мужем и женой – более редкое явление в российских семьях, чем в других.
И был еще один поразительный вопрос, на который обратили внимание тогда все участники этого исследования, и мы, и наши европейские коллеги. Был задан несколько смешной вопрос: «Оцените свой опыт общения с мужчинами и женщинами в жизни. И что вы от женщин (от мужчин) получаете в большей степени?». Там были перечислены простые позиции: практическую поддержку, эмоциональную поддержку, я восхищаюсь мужчиной (женщиной), они для меня являются примером в жизни, — и так далее. Мы рисовали схему. И оказалось, что во всех странах все позиции так или иначе были задействованы. Кто-то восхищается противоположным полом, для кого-то это пример, кто-то получает практическую поддержку, кто-то эмоциональную. Во всяком случае, это были пересекающиеся группы, которые друг с другом контактируют и многообразно друг друга воспринимают, имеют разные отношения. А вот в России это были круги, которые практически не пересекаются. То есть женщины ориентируются на женщин, мужчины – на мужчин. И единственная позиция – что они друг от друга хотят получить – практическое поле, поддержка материальная. Ну, это, конечно, не 100%, но в социологии всегда выписывается общая тенденция, по которой можно нарисовать модель. Мы просто застыли, когда получили эти результаты, и сказали: «Интересно, у нас, оказывается, замкнутые культуры!». А что это такое? Как в традиционном обществе: женская половина, мужская половина, и женщины решают свои вопросы у себя, мужчины решают свои вопросы у себя.

Елена Фанайлова: Это исследование относится к 90-ым годам. А какие-то попытки пересмотреть…

Ольга Здравомыслова: Да, потом этот вопрос задавался в исследовании начала 2000-х годов. И там у нас была Россия и Чехия, и то же самое.

Елена Фанайлова: То есть динамика за 10 лет никакая?

Ольга Здравомыслова: Некорректно сравнивать буквально, потому что нужно было буквально повторить те же страны, тот же возраст и так далее. Но я могла бы утверждать, как исследователь, потому что я имела дело не только с этими исследованиями, но и с массой всяких других, с моей точки зрения, это не только не пошло в сторону сближения, а наоборот. И именно в силу того, что все-таки тогда удерживало, почему интересен опыт 90-х годов? — это еще все было постсоветское, и опыт советского равенства еще все-таки мужчин и женщин идеологически спаивал. А в 90-ые годы, когда постепенно стала разрушаться эта концепция… она была действительно глубоко советской, идеологической, но ее не стало, и пошла глубочайшая традиционализация отношений. Я не согласна, что в 90-ые годы наметилось что-то другое, это не так. Все исследователи того времени вам скажут, что даже термин возник в 90-ые годы, а не когда-нибудь, — «патриархатный Ренессанс». То есть именно тогда началось движение в сторону обнаженного патриархата, изначального патриархата, нецивилизованного, с культом силы, маскулинности, с идеей женщины, которая «знай свое место на кухне, развлекай в гламуре». И 2000-ые годы в известном смысле стали логическим продолжением этого. Но только это стало более структурированным, появилась идеология, которая в значительной степени еще связана и с православной церковью, которая стала приобретать все большее значение. Ну и просто с консервативной идеологией, которая в обществе распространилась.

Ирина Костерина: У меня есть два соображения. Одно – в чем я не согласна с Ольгой, другое – в чем я согласна. Я не согласна в том, что все это свидетельствует только о гендерном конфликте. Российское общество вообще очень атомизированное, об этом пишут постоянно исследователи, оно очень разобщенное и с очень низким уровнем рефлексии, саморефлексии у людей о том, что происходит с их жизнью, с отношениями с другими людьми. Поэтому здесь проблема не только в том, договариваются ли мужчины и женщины в семье или они совершенно не владеют переговорной техникой, но это происходит и между поколениями: родители и дети тоже разобщены, тоже не владеют переговорной техникой. То есть это не только проблемы мужчин и женщин. Мне кажется, что это явление шире. Не просто гендерный конфликт, но очень специфичное российское отчуждение.

Николай Винник: Я хотел бы дополнить картину, нарисованную Ольгой, за счет некоторой исторической параллели. Когда в Европе прошла череда буржуазных революций, когда, вроде бы, в обществе стало больше свободы, парадоксальным образом разрыв между положением женщин и мужчин увеличился. И у этого есть довольно простое объяснение. Все общество до буржуазных революций, до появления республик было насквозь патерналистским, мужчины и женщины, особенно в низших классах, были одинаково зависимы от монарха и от верхних сословий. Когда начали происходить революции, возникла идея того, что все люди равны, но это относилось преимущественно к мужчинам. В «Декларации прав и свобод» за счет того, что во французском языке «человек» и «мужчина» — это одно и то же слово, оно трактовалось преимущественно по отношению к мужчинам. Если говорить о более позднем времени, то когда некая женщина-юрист требовала себе каких-то прав уже в Швейцарии и апеллировала к швейцарской конституции, в которой было написано, что все швейцарцы равны, ей Верховный суд ответил, что слово «швейцарцы» в данном случае относится к мужчинам, потому что там не сказано, что «швейцарки».

Елена Фанайлова: Но все-таки была и Олимпия де Гуж, и другие декларации женских прав и свобод. Это были параллельные движения.

Николай Клименюк: В Швейцарии всеобщее избирательное право по всех кантонах для мужчин и женщин случилось только в 1992 году.

Николай Винник: На федеральных выборах в 73-м году путем референдума, причем треть мужского населения была против.
И идея «свобода, равенство, братство» — это было именно братство мужчин, которые освободились от патерналистской власти монарха и образовали такую политическую систему, где они равны в своем достоинстве, но за счет того, что под их покровительством находятся их семьи. Соответственно, мужчины получили больше свободы, а у женщин осталось свободы столько же, сколько и было. Идеология того, что женщина находится в семье, частная сфера – это женская сфера, а публичная сфера – это мужская сфера, она укрепилась и оформилась в наиболее сильной степени именно тогда. Можно говорить, что похожие процессы происходили у нас, когда рухнула советская система.

Мария Дмитриевская: По поводу исторических параллелей и советской системы я хотела бы добавить, что, на мой взгляд, кроме того, что на сознательном уровне происходило, когда декларировались идеологические равенства и гражданские права для женщин, возможности для них, одновременно есть эмоциональное наследие этого периода, который совершенно другой, который, наоборот, сейчас усугубляет откат патриархатный. Мы имеем несколько поколений, которые выросли в ситуации следующих один за другим катаклизмов социальных, когда после войны было очень мало мужчин, и надо было держаться за то, что есть. И это усугубляло патриархатную идеологию, которая всегда существовала, она не вчера появилась. Но это делает еще более тяжелым сейчас выход из этого тупика. То, что мы имеем, это огромное количество семейных посланий, которые говорят нам, что надо терпеть, надо находиться в зависимости друг от друга. Причем они говорят это и мужчинам, и женщинам, но женщинам более явно, более четко, и на женщин возлагается больше ответственности за сохранение отношений, даже если они некомфортные и не устраивают. И если посмотреть на те отношения, которые являются тенденцией сейчас, то это отношения очень сильной взаимной зависимости при очень небольшом уровне уважения и возможности зрелым образом выстраивать отношения в паре. То же самое происходит и в обществе. С одной стороны, круги не пересекаются, а с другой стороны, и автономии истинной, как возможности опираться на себя и не зависеть от наличия или отсутствия других, тоже нет.

Вера Акулова: Я хотела бы дополнить насчет Советского Союза. Мы с Машей недавно встречались с индийской феминисткой, которая приезжала в Москву, и сравнивали ситуацию. Она рассказала, что в Индии Россию воспринимают еще с советских времен как во многих отношениях развитую страну, в частности, в отношении гендерного равенства. Потому что у нас не имеют такого размаха острейшие индийские проблемы, как женский инфантицид или селективные аборты, когда абортируют эмбрионы женского пола. Но мы ее разочаровали, рассказав, что у нас тоже есть серьезные проблемы. Мне кажется, что это во многом связано с тем, что в Советском Союзе, когда женщины очень быстро получили комплекс гражданских прав, которых в 17-м году не было почти ни у кого в Европе, у европейских женщин, при этом другой круг гендерных вопросов почти не обсуждался в Советском Союзе.

Елена Фанайлова: Я думаю, что он в мире еще не обсуждался тогда.

Вера Акулова: Безусловно. Но когда он в мире начал обсуждаться, в Советском Союзе было сказано, что вторая волна феминизма – это придурь буржуазной женщины, и слово «феминизм» примерно в тот момент, наверное, стало неприличным, и остается таким до сих пор.
И наша индийская коллега говорила, что в Индии серьезная проблема – это право на труд. А в Советском Союзе считалось, что право на труд – это центральный, может быть, вопрос освобождения женщины. При этом вопрос двойной занятости чуть-чуть был поднят в 20-ые, пытались делать коммуны, а потом его забыли, замяли. А темы, связанные с сексуальностью, с телом, не обсуждались вообще, и почти не обсуждаются до сих пор.
И еще одна вещь, на которую я хотела бы обратить внимание, если мы говорим о «войне полов». Война – это насилие. И чуть-чуть статистики насчет того, что такое насилие в России. У нас 14 тысяч женщин каждый год погибают, избитые мужьями и сожителями, и это больше, чем погибло за 10 лет войны в Афганистане солдат. По официальной статистике, в России 5 тысяч изнасилований каждый год, но официальная статистика учитывает только раскрытые дела, учитывая, что подавляющее меньшинство женщин подают заявления об изнасиловании. А независимые эксперты, кто сидит на «телефонах доверия», говорят, что в среднем в России каждый год происходит около 50 тысяч изнасилований.

Николай Клименюк: Тут много раз звучало слово «общество» применительно к России. Мне кажется, что мы несколько необоснованно используем этот термин. Потому что в России общества как такового нет. Есть даже не атомизация, а просто много разных обществ, у которых почти нет никакого общего знаменателя. Кстати, в отличие от СССР, где атомизация тоже имелась, но все-таки, по крайней мере, на русскоговорящих территориях можно было говорить о каком-то едином обществе, с единой системой ценностей и так далее. Мне кажется, что проблемы, о которых мы говорим, для разных российских обществ очень разные сами по себе. И по социальной лестнице вверх-вниз отличаются, и по роду занятий, месту проживания, возрасту и так далее. Говорить о «войне полов» или о гендерном конфликте, который имеет место в российском обществе, не совсем корректно, как минимум, потому что российского общества как такового нет. И это центральная российская проблема, а остальное – какой-то паллиатив.
Есть и другая проблема, которая для России общая, на мой взгляд, с Западной Европой, с Соединенными Штатами и с обществами западного культурного пространства. Она заключается в том, что феминистическая мысль работала и роль женщины в обществе менялась, переосмысливалась, шли очень интенсивные процессы в этом смысле, а параллельная работа по переосмыслению роли мужчины не происходило, это шло как бы вдогонку. Мужчины адаптировались в большей или меньшей степени к тем ролям, которые брали на себя женщины в том или ином обществе. В Россию это все пришло с опозданием, уже в готовом виде. Женщины после 90-ых годов… я говорю сейчас в большей степени про понятые мне круги городских профессионалов, я ничего не понимаю про рабочих, провинциалов, сельских жителей, понятно, что в этих кругах были скопированы в той степени, в которой они были поняты, восприняты и так далее, западные модели поведения женские. А мужчины оказались к этому не готовыми. Отсюда не столько конфликт, сколько непонимание своей новой роли. Ну и отсутствие языка, возможности договориться.

Елена Фанайлова: Возможно, это непонимание – это все равно источник конфликта.

Николай Клименюк: Любое непонимание – источник конфликта. Если и есть в России какой-то общий знаменатель для большинства культур, то это как раз допустимость и даже институциональная принятость насилия. Насилие считается некоторым последним аргументом в споре. И очень распространенная точка зрения, которую высказывают цивилизованнейшие, интеллигентнейшие люди: последний аргумент для наглеца и подонка, который его останавливает, — это то, что он может получить по роже. Это совершеннейший тупик. Понятно, что из этого происходит насилие на всех уровнях, дикие, нелепые истории, как убийство студента Агафонова мастером боевых искусств Мирзаевым, когда один человек повел себя, вроде бы, в полном соответствии с кодексом приличий, заступился за честь дамы, наказал наглеца кулаком, может быть, при этом не совершал ничего чрезмерного. Но получилось то, что получилось. Это схема, которая принята как норма абсолютно на всех уровнях. Понятно, что это и в семейных конфликтах проявляется точно так же. Если насилие вообще считается допустимым, то оно обязательно себя проявит где угодно.

Надя Плунгян: Я хотела бы прокомментировать слова относительно того, что общества в России нет. Общества, может быть, и нет, но гендер точно есть. И именно гендер является одной из основных, наверное, репрессивных схем, которые это общество определяют сегодня.

Елена Фанайлова: Надя, поясните, чем гендер отличается от пола.

Надя Плунгян: Гендер – это социальный пол.

Елена Фанайлова: Это тоже не очень понятно.

Надя Плунгян: Есть некоторый стандарт мужского и женского поведения, принятый в обществе, и соответствие ему является традиционным гендером.
Я довольно скептически отношусь к идее, что гендерные схемы были заимствованы с Запада, и русский человек не очень понимает, как себя с ними вести. Патриархат – довольно универсальная вещь, и разумеется, он существовал в России. Он просто прошел некоторые модификации, скажем, в ранний революционный период, но в сталинское время многие патриархатные сюжеты были возвращены обратно.
Здесь говорил о постсоветском, о советском. И в качестве некоторого итога, об этом редко говорят, но все социальные реформы, которые были проведены в 20-х годах, в середине 30-х годов, после падения Советского Союза рассматривались в совершенно другом свете. И проблема состоит в том, что у нас в результате сталинских реформ отсутствует историческая память о тех проектах, которые были в нашей стране реализованы, и проекты, мне кажется, очень интересные и многообещающие.

Елена Фанайлова: А именно?

Надя Плунгян: В частности, попытка деконструировать традиционную семью в том виде, в котором она была, когда женщина делает абсолютно всю работу, а мужчина является единственным действующим лицом в семье, ее представителем…

Елена Фанайлова: В социуме.

Надя Плунгян: Да. Безусловно, успешная реорганизация общества – женщины вышли на работу, семья перестала быть их основной деятельностью. Создание специальных женских изданий, которые были связаны с ростом самосознания, — «Работница», «Крестьянка», «Коммунистка» и так далее. И детский вопрос. Вообще проблема матери-одиночки, например, перестала быть стигмой в 20-ых годах, и это очень серьезное достижение, на мой взгляд, сейчас это совсем изменилось. Так вот, я говорю о том, что в 90-ых годах в рамках «правого отката», скажем так, как идеализация монархии, гендерное разделение, типично патриархатная картина, она рассматривалась как нечто престижное, и это очень интересно. Она оказалась чем-то престижным, чем-то отсылающим к дореволюционной жизни, может быть, к западным стандартам. Тогда бытовало слово «уравниловка». И в качестве альтернативы ей можно было что-то каноническое, глянцевое, вроде бы, удобное, а на самом деле совершенно репрессивное, как мы видим.

Ирина Костерина: «Война полов» для меня звучит – как пенопласт по стеклу. Жуткое словосочетание, и я даже не понимаю, как оно связано с насилием, потому что «война полов» — это какое-то клише, которое…

Елена Фанайлова: …существует более столетия. Конечно же, это клише. И я специально использовала этот термин, потому что он, как «мамонты», о которых вы говорили на прошлой программе, маркирует очень определенную позицию, фактически биологизаторскую.

Николай Клименюк: В России война всех со всеми, поэтому можно бойцов разводить по лагерям по абсолютно любому признаку: старых с молодыми, мужчин с женщинами, образованных с необразованными, бедных с богатыми, партийных с беспартийными…

Ирина Костерина: Я хотела сказать, почему я совершенно не согласна с этой вещью. Мне кажется, «война полов» существует не в России, а во всем мире, и только в единственном возрасте – с 3-х до 5-и лет. Когда у детей проходит активная гендерная социализация, мальчики играют в войнушку, к ним подходят девочки, мальчики им говорят: «Идите отсюда. Вы – девочки. Мы не будем с вами играть». А потом благополучно все переживают эту социализационную стадию и начинают проявлять друг к другу гендерный интерес. Конечно, это смешной комментарий, но я специально показала, что это словосочетание абсурдно.
На самом деле, как сказал Николай, это не война полов, а война всех со всеми. У нас действительно тотальная война. У нас мужчины борются с другими мужчинами, гопники бьют неформалов, женщины воюют – и это конкуренция за внимание мужчин. В репродуктивном возрасте гламурные дамы должны добыть себе мужа, поэтому это соперничество, соревновательность. И чем это отличается от каких-то других вещей? Главное, на чем мне хочется сконцентрировать внимание, — это все-таки патриархат. Потому что не мужчины борются с женщинами, не женщины что-то имеют против мужчин, а и те, и другие являются жертвами этой системы. Жертвами патриархата, который диктует определенные правила поведения, определенные ценности, определенные институты воздействуют на мужчин и женщин и вынуждают нас как-то реагировать и как-то действовать, как-то иерархизировать, каким-то образом выстраивать свои жизненные стратегии. Плюс современное российское общество, конечно, очень милитаристское, у нас все-таки культ примитивной физической силы остается на всех уровнях. И на уровне каких-то дворовых разборок – это абсолютно дарвинистический естественный отбор — побеждает сильнейший, и в политике это становится в какой-то момент решающим аргументом, к которому прибегают. Потому что наше общество очень милитаризированное, очень насильственное, очень ориентированное на авторитарную, жесткую силу.

Ольга Здравомыслова: Ира, по-твоему, патриархат сам по себе, отдельно от людей? Его кто создает? Ты говоришь, что есть патриархат, который заставляет. Это довольно странная конструкция, извини. Равно как и милитаризированное общество. Его делают люди. И каким-то образом они перестают его делать или не перестают. Мы можем говорить про общество в целом, про власть и так далее, но это уже другой вопрос. Но насчет роли людей, которые сами воспроизводят конфликт, — я не согласна.

Ирина Костерина: Я с этим вообще не спорю.

Ольга Здравомыслова: Ты начала с того, что с Николаем ты согласна, что общества у нас нет. С этим можно согласиться и не согласиться одновременно. Я, как социолог, не могу с этим согласиться. У нас есть общество определенного типа. Я понимаю ваш посыл, в нем много глубокого смысла, но у нас есть общество. Но наше общество, в отличие от обществ более социально развитых, делится не столько на отдельные страты и группы, сколько оно делится более грубо. Результаты многочисленных исследований последнего времени (например, Левада-Центра) говорят о том, что у нас все страты очень похожи, что у нас элита, рабочие, крестьяне во многом очень похожи. И главное измерение, которое это общество структурирует, их два – это пол и возраст. Почему мы много говорим о гендерном конфликте? Потому что он является системообразующим в каком-то смысле, как и конфликт между поколениями. Кстати, это идея и современной социальной мысли про системообразующую роль гендерного и поколенческого конфликта. А у нас это выражено особым образом.

Николай Клименюк: Проблема у нас с обществом такая, что в современной России произошел кризис и глубокая деградация элит. В Советском Союзе элиты были разнообразнее, влиятельнее и более широко охватывающие. После распада Советского Союза произошло полное падение символических ценностей. Нет для общества практически ничего, что принималось и разделялось бы широкими слоями населения как безусловно ценное, безусловно важное. Генеральный конструктор – какой, к чертовой матери, генеральный конструктор! В позднем Советском Союзе это все функционировало. Поздний Советский Союз, может быть, был глубоко несимпатичной страной, малоприятным обществом, но он был устроен приблизительно по органам своим, по своей анатомии так, как устроены все современные ему развитые общества. Россия после распада Советского Союза очень примитивизировалась, символические ценности пали, ничего, кроме двух лобовых ценностей, а именно – деньги и власть, значения не имеет. И это, естественно, распространяется сверху донизу. И понятно, что есть общественные группы, в которых система ценностей может быть более сложной. Но элита очень примитивная, и понятно, что по этому принципу она более похожа на рабочих и крестьян условных, чем на условную, уже почти не существующую интеллигенцию или профессионалов, которые тоже довольно атомизированы, но у которых система ценностей бывает немножко посложнее.

Надя Плунгян: Три высказывания. Мне кажется, в них есть системная общность определенная. Ира сказала насчет гламурных дам, которые должны добыть себе мужа в этой системе, и дальше шла речь о том, кто создает систему, и наконец, о кризисе элит. Мне кажется, что во всех трех высказываниях присутствует вложенная вещь, которую я бы назвала именно российской, современной. Она связана с тем, что массы сами хотят, чтобы с ними происходило социальное насилие. Имеется в виду, что если они создают патриархат, значит, они в нем заинтересованы в каком-то смысле. Это не значит, что вы это имеете в виду, но часто такой вывод делают из этой посылки. И для меня это краеугольный вопрос.

Николай Клименюк: Роль элит, которые спускают модели поведения сверху донизу. Чем меньше элит, чем они примитивнее, тем более примитивная модель спускается вниз и меньше образцов для подражания. Человек хочет заработать денег и стать ментом в большей степени, чем стать великим писателем.

Надя Плунгян: Есть некоторое представление о публике, которая может воспринять только насильственный контент. Наверное, если мы говорим о кризисе элит и дальше обвиняем большое общество и так далее, я думаю, что элита как таковая никогда хорошей не бывает. Сама ситуация отбора лучших, на мой взгляд, внутри себя тоже патриархатна. И смысл в том, что, возможно, общество сможет взглянуть на себя изнутри совершенно полноценно и работать над этими стереотипами в том случае, когда представление о тех, кто имеет право, и тех, кто этого права не имеет, будет деконструировано внутри этого общества.

Ирина Костерина: Я все-таки хотела бы прояснить свою позицию про патриархат. Я хотела сделать всего лишь акцент, что не женщины являются исключительно жертвами патриархата, а мужчины являются производителями патриархата, а и те, и другие являются иногда создателями, иногда жертвами этих ситуаций. Есть большое количество женщин, которые получают с патриархата то, что называется патриархатными дивидендами. Женская манипулятивная власть через «дам – не дам»: я тебе не дам, потому что ты мне шубу не купил. Мужчины проявляют в патриархате свою власть более прямо, более сверху: я тебе денег не дам, потому что ты посуду плохо помыла и не хочешь мне рожать третьего ребенка. Вот в чем я пыталась показать, как работает патриархат. Не так, что на одном его полюсе – мужчина, на другом – женщина, а что и там, и там есть люди, которые с ним согласны, которым в нем жить вполне комфортно, и они там стригут свои купоны. И есть люди, которые пытаются его как-то деконструировать. Если мы посмотрим на устройство многих пар, как в них происходит взаимодействие, где нет ситуации договоренности на равных, а где есть одна власть и другая власть, то там есть манипуляции и с той, и с другой стороны, в которых очень хорошо и комфортно иногда многим жить. И отказываться от способа власти снизу многие женщины совершенно не хотят.

Мария Дмитриевская: Хотела бы продолжить про патриархат и про войну полов. Хоть это и клише, но, на мой взгляд, оно не просто так прицепилось к языку, что так долго существует. Оно отражает некую внутреннюю реальность очень многих людей. И живя в том мире, который есть, не очень многие из нас, я думаю, от этого полностью свободны. Война полов – это неизменный атрибут патриархатной системы взаимоотношений. Она как бы скрыта в этой системе. Этот конфликт может быть открытым, а сейчас он стал более открытым, потому что в блогах, в СМИ можно много всего прочитать про феминизм, увидеть очень агрессивную реакцию на слово «феминизм». Но это не значит, что его не было. Его не может не быть в тех взаимоотношениях, которые построены на борьбе за власть, разного рода неравенстве и дисбалансе. Если мы возьмем традиционную семью или традиционную, патриархатную систему отношений, там очень много агрессии. Она может быть явной, она может быть скрытой. Но какие-то клише на тему того, что подсунуть мужу идею, чтобы он думал, что это его идея, жена – шея, муж – голова, — это весьма агрессивно заряженные высказывания, за которыми стоит недоверие и неуважение. То же самое, но в более прямых и откровенных формах можно найти массу клише из традиционной семьи или из традиционных взаимоотношений мужчины и женщины. Это война, но эта война очень скрытая, она может быть замаскирована внешним благополучием, все тихо и мирно живут, якобы всем хорошо. Иногда феминисток обвиняют в развязывании гендерного конфликта, что совсем не так, потому что феминистки говорят о существовании того конфликта, который долгое время был скрыт и, таким образом, не имел никакого шанса к разрешению.

Вера Акулова: Я хотела бы дополнить позицию Иры. Я не думаю, что это спор. Насчет манипулятивной власти. Маша говорила: жена – шея, муж – голова. Я думаю, что важно помнить о том, что все манипулятивные тактики используются ровно в тех случаях, когда нет возможности использовать более прямые инструменты подавления. Я думаю, что чрезвычайно сложно найти семью, где психологическое насилие полностью отсутствует. А физическое насилие, мы живем в культуре, в которой оно замалчивается, об этом не говорят, жертве физического насилия стыдно говорить о том, что она подвергается физическому насилию, но, как я уже сказала, 14 тысяч женщин в год умирают от полученных травм. А какая-нибудь пощечина – об этом вообще не будет упомянуто никогда. Да, женщины используют тактики манипулятивные, но это не делает их власть равной власти мужчины, потому что у них нет выбора. Если уж заходит вопрос о технологиях властных, если вопросы решаются не мирным способом, то здесь женщина использует последние средства, которые имеются в ее распоряжении.
И важно еще сказать, что, по сути, отношения, построенные на власти и насилии, разрушительны для обеих сторон. Они, безусловно, чрезвычайно разрушительны для тех, кто подвергается насилию, но они, на мой взгляд, тоже разрушительны для тех, кто это насилие осуществляет.
И насчет того, что многие женщины не хотят освобождаться. Мне кажется, ответ на это всегда очень простой — до 1861 года крестьяне тоже не хотели освобождаться. Но это не значит, что этого освобождения не должно было быть.

Николай Винник: Я хотел бы отчасти согласиться с Николаем, когда он говорил о том, что у нас много разных обществ. В целом я согласен со всеми, кто ему возражал про то, что обществ, может быть, у нас и много, но проблемы у них абсолютно сквозные и имеют одну и ту же причину. Но при этом каждый ограничен капсулой собственного опыта. И мы действительно плохо знаем, как на самом деле живут люди в других стратах и в других регионах. Мне кажется, было бы несправедливым совсем ничего не сказать про проблемы женщин, которые живут на Кавказе. И в свете идеи, что когда происходит частичное освобождение общества, то гендерное напряжение возрастает. Порой не просто возрастает, а принимает чрезвычайно уродливые формы. В Москве существует убежденность, что похищение невест в Чечне – это традиционная практика. Но это не традиционная практика для Чечни, это практика, которая возникла совсем недавно на фоне усиливающегося разрыва в положении мужчин и женщин в Чечне. Появились совершенно новые, высокотехнологичные и еще более уродливые практики. Это распространено в Дагестане, например. Убедить девушку, что ты ее любишь, хочешь на ней жениться, вступить с ней в связь, записать это видео на телефон, а потом распространить максимально широко. Этого, естественно, раньше не было и не могло быть. Девушки, в лучшем случае, куда-нибудь уезжают, в худшем – кончают с собой.

Николай Клименюк: А цель такого мужского поведения?

Ирина Костерина: Это борьба за мораль.

Николай Винник: Я слышал о подобных случаях и в Армении, но ситуацию в Армении представляю хуже,. И самое печальное то, что от девушки отворачиваются все, в том числе и ее подруги. Даже ее подруги не считают, что она – жертва, а считают, что сама виновата.

Надя Плунгян: Они отворачиваются от нее не по той причине, что они считают, что она виновата, хотя это бывает тоже так, но по той, что если они к ней присоединятся, то, возможно, с ними произойдет то же самое через некоторое время.

Елена Фанайлова: Но проблема в том, что если они не будут к ней присоединяться хотя бы морально, с ними будет происходить то же самое вдвойне, к сожалению. И это не только кавказская проблема, это и среднеазиатская проблема, и общероссийская в результате.

Николай Клименюк: Это про любое сообщество, совершенно верно, где внутригрупповая лояльность оказывается важнее абсолютно любой морали. Свой и чужой важнее, чем хороший и плохой, условно.

Надя Плунгян: Просто дагестанская ситуация тоже патриархатна, как и эта.

Николай Клименюк: Кавказская ситуация все-таки уникальна. Кавказ развивался после войны, по крайней мере, очень самостоятельно по отношению ко всей остальной России. И говорить о кавказских специфических проблемах как о типичных проблемах всего российского общества не совсем корректно. Например, откат к патриархальным ценностям начался значительно раньше у чеченцев, которые были очень секулярными до 40-ых годов, и это произошло в результате насильственного переселения в Среднюю Азию. Там была удивительная юридическая коллизия, что все сосланные люди имели статус спецпоселенцев. Но этот статус женщины утрачивали, выходя замуж за мужчин не спецпоселенцев. И ровно наоборот, женщины становились спецпоселенками, то есть практически крепостными или полузэками, если выходили замуж за спецпоселенцев-мужчин. В результате этого начался отток женского населения, и именно как реакция на этот отток, и вообще угрозу распада общества, и началась исламизация, откат к патриархальным ценностям. Потому что только так, как казалось людям, можно было сохранить народ, общность и так далее. И результаты этого всего и мы все, и чеченцы, и другие кавказские народы расхлебывают по сей день. Но это трудно назвать специфически российской проблемой. Хотя корни советские, как и у всех остальных проблем.

Елена Фанайлова: Что делать с гендерным конфликтом? Как с ним работать? Я понимаю, что разрешить его в течение одного поколения, видимо, не удастся?

Ольга Здравомыслова: Хорошо, что заговорили о Кавказе, хотя это уникальный пример. То, что вы сейчас рассказали, — ход к патриархату, он как бы вынужденный для общества, которое попадает в какую-то особую, исключительную ситуацию, — это очень закономерная вещь. Ход этот как регресс и опора, стремление опереться на традиционное. Когда общество получает мощный удар лобовой, население, граждане получают, то они должны это пережить. Они не могут после удара сразу двинуться вперед к светлой демократии. Они должны сгруппироваться. И идея опереться на традиционные ценности естественна.

Елена Фанайлова: Может быть, она естественна и для России 90-х?

Ольга Здравомыслова: Абсолютно так.

Елена Фанайлова: Социальная травма 90-х привела к этому откату.

Ольга Здравомыслова: Это естественно и для периода 20-30-х годов. После Гражданской войны, которую мы еще до конца не осознаем в нашей истории, я думаю, глубину этой драмы, желание все-таки на что-то опереться – это тоже естественно. Кошмар начинается тогда, когда вот это естественное стремление любого общества себя удержать, опираясь на традиционные опоры, пытаются законсервировать и превратить в идеал, норму и статус-кво. Вот тогда начинается эскалация гендерного конфликта. Существуют гендерные различия, и любые различия чреваты какими-то противоречиями и конфликтами – это нормальная вещь. Но когда происходит все, что происходит в результате травм, катаклизмов, тогда степень конфликтности становится больше, и конфликтность гендерной тоже больше. Этот конфликт всегда скрыт. И общество его страшно боится, и правильно делает. Потому что это не классовый конфликт, который можно решить с помощью революций или реформ, в лучшем случае.

Елена Фанайлова: С помощью понятных ресурсов. А здесь ресурсы скрыты отчасти.

Ольга Здравомыслова: Люди беспомощны перед гендерным конфликтом. И все, что сделано в ХХ веке феминизмом и гендерной теорией, в значительной степени вдохновлялось тем, чтобы превратить возможные опасности гендерного конфликта в возможность движения общества к взаимопониманию. Когда наши феминистские девушки говорили нам сейчас правильные феминистские слова, они, тем не менее, обе употребляли слова «а у нее меньше власти, а у него больше власти». То есть речь идет о балансе власти. Слушайте, перейдите на какой-то другой язык, если уж вы феминистки. Я думаю, что степень непонимания, когда говорят о конфликте, очень велика у всех, потому что для нас эта тема очень новая и непонятная, и не только для нас, и не только в России. Я, как социолог, который занимается этим на протяжении многих лет, могу сказать, что у нас очень напряжены гендерные отношения в разных стратах. И успокоиться на том, что традиционная картина, традиционная система ценностей, традиционная семья – это единственное, что может это решить, — это иллюзия. К сожалению, этот ресурс исчерпан. Хотя и отметать его, как нечто неразумное, было бы в высшей степени глупо.

Ирина Костерина: Я хотела бы внести в нашу бочку дегтя маленькую ложку меда. Я, конечно, согласна с тем, что гендерный конфликт есть, и гендерные различия во многом усугубляются в современном обществе, но все-таки есть и обратные тенденции, хоть они пока еле-еле живы. В современной среде городской интеллигенции есть тенденции к эгалитаризму, к тому, что мужчины соглашаются все больше и больше включаться в традиционные женские практики — домашнюю работу, уход за ребенком. Очень многие мужчины сейчас хотят быть ответственными отцами, которые эмоционально включаются в жизнь своих детей, и это тоже достаточно нетипичная вещь. В то же время появляется много активных женщин, которые хотят делать карьеру, хотят прожить такой путь, который считался мужской карьерой. Карьерно-ориентированная жизненная стратегия. Мне кажется, что свидетельствует о том, что не все так плохо, и возможно, когда-то станет лучше.

Надя Плунгян: Я хотела бы продолжить тему на счет карьерно-ориентированной женщины и еще раз сказать о проблеме реальной и символической власти. То есть о символических дивидендах, которые получают патриархальные женщины. Я опять вернусь к проблеме исторической памяти, что от всех реформ советского времени сегодня нам осталась только одна вещь, очень ощутимая и довольно общая – это двойная нагрузка. То есть это ситуация, когда и мужчины, и женщины работают на работе, мужчина приходит домой и другой работы не делает, а женщина еще занимается домашней работой. И вот эта двойная нагрузка, как ни странно, являлась в результате сталинских реформ символическим капиталом, символическим дивидендом. Политика матери-героини, образ женщины, которая полностью ориентирована на семью, — это ее социальная роль, социальный престиж, что она этим занимается. И когда мы сегодня часто слышим о каких-то феминистских вещах, возникает слово «шпалоукладчица» в качестве критики — неужели вы хотите возврата к шпалоукладчицам, я хотела бы сказать, что в слове «шпалоукладчица» нет ничего смешного. Это же реальные женщины, которые работали в шахтах, на стройках, и они очень многое сделали для страны. Мы в каком-то смысле выкидываем этот кусок истории, потому что мы считаем, что патриархальные роли являются основными. И это напоминает карикатуры 10-х годов на суфражисток, которые в неудобных юбках выполняют мужскую работу. Интересно, что сегодня так сильно нас отбрасывает к этим схемам. Но это не так. Невозможно соединить эти две вещи. Либо эгалитаризм, либо патриархатные роли. И очень важно, что мы не стремимся к тому, чтобы совмещать эти две вещи. Конечно, одно отступает перед другим.

Николай Клименюк: Два коротких стейтмента. Во-первых, мы сейчас как-то очень легко забываем про все удивительные достижения Советского Союза в смысле равноправия полов. Они уже не воспринимаются как достижения, потому что были даны декретами или установились так давно, что все это считают нормой: всеобщее избирательное право, обеспеченность детскими садами и так далее. Весь Запад за это боролся до вчерашнего дня, а за что-то продолжает бороться и сегодня. И в этом смысле наш откат к патриархальным ценностям легче, потому что завоевания не воспринимаются как завоевания, а воспринимаются как данность.
Во-вторых, мне кажется, что этот разговор немножечко сбивает прицел. Когда у человека, допустим, рак, у него могут быть и пролежни. Пролежни – это очень неприятная вещь, с ними нужно бороться, безусловно. Но пролежни – это не основная проблема. Нужно побороть ту болезнь, которая приковала человека к постели. Все-таки гендерная ситуация в России не самая тяжелая из общественных проблем.

Елена Фанайлова: А какая самая тяжелая?

Николай Клименюк: Конечно, разобщенность и общая принятость насилия — гораздо более важные проблемы, чем конфликт полов, на мой взгляд. Есть масса всякого другого. Общество, которое почти не способно к самоорганизации, потому что ни о чем не может договориться. А из этого происходят все остальные проблемы, в том числе и гендерные. Поэтому сконцентрироваться все-таки нужно не на этом, хотя и забывать, безусловно, тоже не стоит.

Мария Дмитриевская: Гендерный конфликт касается базовых потребностей каждого человека. И он такой животрепещущий потому, что это потребность в любви, в принятии и в продолжении человеческого рода тоже. Это вещи, которые касаются самых важных сторон жизни. И простой ответ на вопрос вечный «что делать?». Я думаю, что самое главное – это способствовать всеми возможными способами росту самоуважения у женщин и у мужчин. Но поскольку женщины сейчас являются движущей силой изменений в этой области, то в первую очередь речь о них. Это уважение к своему телу, к его границам, это уважение к своему достоинству, вообще чувствительность к нарушениям этого достоинства. Потому что насилие – это не только то, что на Северном Кавказе происходит, но и то, что каждый день с нами происходит, просто мы нечувствительны. Когда нас оскорбляют, мы думаем, что это нормально, что это шуточка, например. А рост самоуважения и будет двигать изменениями.

Молодые миротворцы — устранение коренных причин насилия среди молодежи

Теми Мвале является основательницей и директором расположенного в Лондоне проекта 4Front Project — инициативы, направленной на устранение коренных причин насилия среди молодежи. Во время 10-го Молодежного форума ЮНЕСКО в октябре 2017 года, Теми Мвале присоединилась к другим молодым людям, работающим в области миростроительства, для обсуждения способов, которым ЮНЕСКО могла бы наилучшим образом поддерживать молодых миротворцев, особенно в контексте деятельности Организации по предотвращению насильственного экстремизма. Теми Мвалерассказала нам о своем проекте 4Front.

«Когда речь идёт об устранении последствий насилия, свидетелями которого они стали в семьях и в общинах, молодые люди имеют огромные неудовлетворенные потребности. Хорошо известно, что затяжная подверженность насилию может привести к психологическим проблемам: у 20% людей, испытавших психологическую травму, развилось ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство).Тем не менее, меры жесткой экономии привели к огромным финансовым сокращениям и существенному снижению числа предоставляемых услуг. В результате, молодые люди страдают от нерешенных психических проблем, безработицы, бездомности и злоупотребления наркотиками.

4Front Project является молодежным социальным предприятием, призванным помочь молодым людям и общинам вести жизнь свободную от насилия. Я основала проект, когда мне было всего 16 лет, после того как мой друг был застрелен на улицах Лондона. Мы считаем, что на насилие нужно отвечать состраданием, а не агрессией, понимать насилие в контексте, а не в вакууме, давать людям возможность реагировать на насилие, а также находить решения проблемы насилия. Самое главное, чтобы молодые люди и общины были на переднем крае решений. Мы боремся с насилием, создавая индивидуальные, целостные, ориентированные на молодежь меры, которые реализуются в общинных и учебных заведениях, а также в условиях уголовного правосудия.

Посредством наших программ, семинаров и индивидуального наставничества, мы предоставляем молодым людям возможность изменить системные условия, порождающие насилие, и позитивно воздействовать на общество, усиливая их подлинные голоса и повышая их жизнестойкость. Мы привлекаем к участию в восстановительных общинных инициативах молодых людей, которые участвовали в конфликтах или пострадали от насилия, а также тех, кто был исключен из школы и кому грозит тюремное заключение. Мы уменьшаем отчужденность, предоставляя молодым людям возможность анализировать затрагивающие их социальные проблемы через правовую призму и используя коллегиальное юридическое образование в качестве катализатора перемен.

Молодые люди маргинализированы, бесправны и отчуждены. Они редко получают возможность влиять на перемены в общинах и обществе в целом. Но дело не в том, что молодежь апатична и не интересуется политикой. Молодые люди разговаривают о политике и меняют общество нетрадиционными способами, которые не признаются основной частью общества. Мы должны предоставить молодым людям возможность использовать свои собственные платформы для участия в политике. Мы должны предоставить им ресурсы и ориентиры, чтобы их голоса были услышаны».

10-й Молодежный форум ЮНЕСКО (https://en.unesco.org/10th-unesco-youth-forum) — «Переосмысление взаимодействия молодежи с ЮНЕСКО» — прошел в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже c 24 по 25 октября 2017 года. В Молодежном форуме приняли участие 60 молодых женщин и мужчин со всего мира, каждый из которых возглавляет или формирует инновационные социальные инициативы, относящиеся к сферам компетенции ЮНЕСКО.

Сейчас, как никогда ранее, мы становимся свидетелями того, как по всему миру молодые люди возглавляют перемены в своих странах и сообществах. Мы хотели бы, привлечь этих поборников перемен к глобальной дискуссии.

Ссылки по теме:

Свидания и отношения: основные выводы о взглядах и опыте в США

(iStock)

Знакомства всегда сопряжены с проблемами. Но появление приложений для знакомств и других новых технологий, а также движение #MeToo представляет новый набор норм и ожиданий для американских одиноких людей, стремящихся к случайным или преданным отношениям, согласно недавнему опросу Pew Research Center.

Около 15% взрослых в США говорят, что они одиноки и ищут серьезных отношений или случайных свиданий.Согласно опросу, проведенному в октябре 2019 года — до того, как пандемия коронавируса потрясла сцену свиданий, большинство из них говорят, что недовольны своей жизнью свиданий. Вот некоторые дополнительные ключевые результаты исследования.

Pew Research Center провел это исследование, чтобы понять отношение американцев к свиданиям и отношениям и их личный опыт. Эти результаты основаны на опросе, проведенном 16-28 октября 2019 г. среди 4860 U.С. взрослые. Это включает в себя тех, кто принимал участие в качестве членов Группы американских тенденций (ATP), онлайн-опроса, который набирается с помощью национальной случайной выборки адресов проживания, а также респондентов из Ipsos KnowledgePanel, которые указали, что они идентифицируют себя как лесбиянки. гей или бисексуал (LGB).

Набор участников дискуссии ATP по телефону или почте гарантирует, что почти все взрослые США будут иметь возможность выбора. Это дает нам уверенность в том, что любой образец может представить всю U.S. взрослая популяция (см. Нашу методику 101, объясняющую случайную выборку). Чтобы еще больше гарантировать, что каждый опрос ATP отражает сбалансированное сечение населения страны, данные взвешиваются, чтобы соответствовать взрослому населению США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям.

Подробнее см. Методику отчета по проекту. Вы также можете найти задаваемые вопросы и ответы, предоставленные публикой, в этой верхней строке.

Почти половина (47%) всех американцев говорят, что сегодня свидания сложнее, чем 10 лет назад. Треть взрослых (33%) говорят, что свидания примерно такие же, как десять лет назад, а 19% говорят, что это проще. Женщины гораздо чаще, чем мужчины, говорят, что свидания стали тяжелее (55% против 39%).

Среди тех, кто говорит, что сегодня свидания сложнее, 21% думают, что это связано с повышенным риском, в том числе физическим, а также риском быть обманутым или обманутым. Женщины в два раза чаще, чем мужчины, ссылаются на повышенный риск как на причину, по которой свидания сложнее (26% против 13%).

Другие причины, по которым люди думают, что свидания сложнее, включают технологии (12%), идею о том, что свидания стали более безличными (10%), более случайный характер свиданий сегодня (9%) и изменение социальных ожиданий, моральных или гендерных ролей. (8%).

Technology возглавляет список причин, по которым люди думают, что свидания на стали проще за последнее десятилетие. Среди тех, кто считает, что свидания сегодня проще, 41% указывает на технологии, затем 29% говорят, что знакомиться с людьми сейчас легче, и 10% ссылаются на изменение гендерных ролей и социальных ожиданий.

Большинство свиданий не чувствуют, что их свидания идут хорошо, и говорят, что было трудно найти людей на свидании. Две трети одиноких и ищущих отношения или свидания говорят, что их свидания идут не очень или совсем не хорошо (67%), а 33% считают, что все идет очень или довольно хорошо.Большинство свиданий независимо от пола, возраста, расы и этнической принадлежности, образования, сексуальной ориентации и семейного анамнеза говорят, что их свидания не идут хорошо.

Три четверти свиданий говорят, что в прошлом году было трудно найти людей, которые были на свидании, согласно исследованию, проведенному до коронавируса. Среди основных названных причин — найти кого-то, кто ищет такие же отношения (53%), трудно подойти к людям (46%) и найти кого-то, кто соответствует их ожиданиям (43%).

Значительная часть свиданий также сообщает о других препятствиях, в том числе об ограниченном количестве людей в их районе (37%), о том, что они слишком заняты (34%) и о людях, не заинтересованных в свиданиях (30%).

Большинство (57%) женщин и 35% мужчин говорят, что они испытали какое-то преследование со стороны кого-то, с кем они встречались или были на свидании. Женщины гораздо чаще, чем мужчины, говорят, что на них оказывали давление с целью секса (42% против 19%) или к прикосновениям, вызывающим у них дискомфорт (35% против 9%). Хотя гендерный разрыв меньше, женщины также чаще, чем мужчины, говорят, что кто-то, с кем они были на свидании, отправил им нежелательные изображения откровенно сексуального характера или распространил слухи об их сексуальной истории.

Около 42% женщин моложе 40 лет сказали, что кто-то, с кем они были на свидании, отправил им нежелательные изображения откровенно сексуального характера, по сравнению с 26% мужчин в этой возрастной группе. И хотя 23% женщин моложе 40 лет говорят, что кто-то, с кем они были на свидании, распространял слухи об их сексуальной истории, 16% молодых мужчин говорят то же самое. Среди лиц старше 40 лет гендерного разрыва по этим вопросам нет.

Многие американцы говорят, что повышенное внимание к сексуальным домогательствам и нападениям омрачает ситуацию, особенно для мужчин, в сфере свиданий. Большинство американцев (65%) говорят, что повышенное внимание к сексуальным домогательствам и нападениям за последние несколько лет усложнило мужчинам понимание того, как взаимодействовать с тем, с кем они встречаются на свидании. Примерно каждый четвертый взрослый (24%) говорит, что это не сильно изменило ситуацию, в то время как 9% говорят, что это облегчило жизнь мужчинам.

Между тем, 43% американцев говорят, что внимание, уделяемое сексуальным домогательствам и нападениям, усложнило женщинам понимание того, как взаимодействовать с кем-то, с кем они встречаются, по сравнению с 38%, которые утверждают, что это не очень важно. разница и 17%, которые говорят, что женщинам легче.

Мужчины чаще, чем женщины, думают, что акцент на сексуальных домогательствах и нападениях усложняет мужчинам, как вести себя на свиданиях. Республиканцы и независимые сторонники республиканцев с большей вероятностью, чем демократы и сторонники демократов, скажут это. Пожилые мужчины также чаще, чем их молодые сверстники, придерживаются этой точки зрения: три четверти мужчин от 50 лет и старше говорят, что одиноким мужчинам сложнее знать, как себя вести, по сравнению с 63% мужчин моложе 50 лет.

Добрачный секс в целом считается приемлемым, но большинство американцев рассматривают открытые отношения и секс на первом свидании как табу. Большинство взрослых (65%) считают, что секс между взрослыми, не состоящими в браке, в постоянных отношениях может быть приемлемым, и около шести из десяти (62%) считают, что случайный секс между взрослыми по согласию, не состоящими в постоянных отношениях, допустим, по крайней мере, иногда. . Хотя мужчины и женщины имеют схожие взгляды на добрачный секс, мужчины гораздо чаще, чем женщины, считают случайный секс приемлемым (70% против 55%).

Американцы менее восприимчивы к другим практикам. Например, открытые отношения, то есть преданные отношения, в которых оба человека согласны с тем, что можно встречаться или заниматься сексом с другими людьми, рассматриваются большинством американцев как неприемлемые или редко приемлемые.Около половины взрослых (48%) считают, что открытые отношения недопустимы, 20% считают, что это редко приемлемо, а 32% считают, что иногда или всегда приемлемо.

Когда дело доходит до согласия взрослых, делящихся откровенно сексуальными изображениями самих себя, около половины взрослых (49%) считают, что это, по крайней мере, иногда приемлемо, в то время как такая же доля (50%) считает, что это редко или никогда не приемлемо. Однако существуют большие возрастные различия во взглядах на эту практику. Взрослые в возрасте от 18 до 29 лет более чем в три раза чаще, чем люди 65 лет и старше, говорят, что это всегда или иногда приемлемо (70% vs.21%). Более молодые люди также с большей вероятностью скажут, что открытые отношения приемлемы.

Многие одинокие люди открыты для знакомства с кем-то, кто отличается от них, но определенные характеристики могут заставить некоторых людей задуматься. Расстояние, долги и голосование за Дональда Трампа возглавляют список причин, по которым одинокие люди, ищущие отношения, не будут рассматривать потенциального партнера, но есть и другие соображения. Например, 38% говорят, что свидание с кем-то на 10 лет старше их заставит их задуматься, и 36% говорят то же самое о свиданиях с кем-то, кто воспитывает детей от других отношений.Некоторые из тех, кто ищет отношений, также говорят, что они определенно или, вероятно, не рассматривали бы возможность вступать в отношения с кем-то, кто является республиканцем (27% всех свиданий), кем-то, кто голосовал за Хиллари Клинтон (26%), кем-то, кто практикует другая религия (23%) или кто-то другой расы или этнической принадлежности (15%). Среди людей старше 28 лет, ищущих отношения, 27% говорят, что определенно или, вероятно, не станут рассматривать отношения с кем-то на 10 лет моложе их.

Есть некоторые различия в этих взглядах в зависимости от пола, политической партии и возраста.Например, одинокие женщины, ищущие отношения, примерно в три раза чаще, чем мужчины, говорят, что не будут рассматривать отношения с кем-то, кто зарабатывает значительно меньше денег, чем они (24% против 7%). Республиканцы чаще, чем демократы, говорят, что они, вероятно, или определенно не будут рассматривать серьезные отношения с кем-то другой расы или этнической принадлежности (21% против 12%). Что касается долга, 59% взрослых в возрасте 40 лет и старше говорят, что они, вероятно, или определенно не будут рассматривать серьезные отношения с кем-то, у кого есть значительные долги, по сравнению с 41% людей моложе 40 лет.

Хотя встречи с партнерами через личные сети по-прежнему являются наиболее распространенным видом знакомства, примерно каждый десятый взрослый партнер (12%) говорит, что встретил своего партнера в Интернете. Около трети (32%) взрослых, состоящих в браке, живущих с партнером или состоящих в постоянных отношениях, говорят, что друзья и семья помогли им найти себе пару. Меньшие доли говорят, что встречались на работе (18%), в школе (17%), в Интернете (12%), в баре или ресторане (8%), в местах отправления религиозных обрядов (5%) или где-то еще (8%). ).

Онлайн-встречи чаще встречаются среди молодых людей и тех, кто живет в городских и пригородных районах, а также среди лесбиянок, геев или бисексуалов (ЛГБ). Примерно каждый пятый взрослый партнер в возрасте от 18 до 29 лет (21%) говорит, что познакомился со своим партнером в Интернете, по сравнению с 15% или меньше среди их старших коллег. И хотя 28% взрослых ЛГБ-партнеров говорят, что познакомились со своим партнером в Интернете, 11% натуралов говорят то же самое.

Среди тех, кто встречался со своим партнером в Интернете, 61% говорят, что они встречались через приложение для знакомств, в то время как 21% встречались в социальной сети или приложении, 10% встречались на онлайн-дискуссионном форуме, 3% встречались в текстовых сообщениях или приложении для обмена сообщениями и 3% через онлайн-игры.

Половина одиноких говорят, что в настоящее время они не ищут отношений или свиданий. Среди этих одиноких не свиданий 47% говорят, что основная причина, по которой они в настоящее время не ищут отношений или свиданий, заключается в том, что у них есть более важные приоритеты, в то время как 44% говорят, что им просто нравится быть одинокими. К другим факторам относятся чрезмерная занятость (20%), отсутствие удач в прошлом (18%), ощущение, что никому не будет интересно встречаться с ними (17%), неготовность встречаться после потери супруга или прекращения отношений. отношения (17%), чувство старости для свиданий (17%) и проблемы со здоровьем, затрудняющие свидания (11%).

Хотя эти ответы в основном похожи для мужчин и женщин, есть одно заметное исключение: мужчины, не соблюдающие свидания, примерно в два раза чаще, чем женщины, не свидания, говорят, что основная причина, по которой они не хотят встречаться, — это ощущение, что никто были бы заинтересованы в том, чтобы встречаться с ними (26% против 12%).

Есть также некоторые различия по возрасту. Например, 61% не свиданий моложе 50 говорят, что основная причина, по которой они не смотрят на свидания, заключается в том, что у них есть более важные приоритеты, по сравнению с 38% не свиданий старшего возраста.И четверть не свиданий в возрасте 50 лет и старше, в том числе 30% людей 65 лет и старше, говорят, что главная причина в том, что они чувствуют себя слишком старыми для свиданий.

Примечание. Здесь приведены вопросы, которые задаются для этого отчета, а также ответы и методология.

Аманда Баррозо — бывший писатель / редактор, специализирующаяся на социальных тенденциях в Pew Research Center.

Исследование показало, что деньги беспокоят пожилых женщин, заманивающих их в брак без любви | The Independent

Меньше женщин старшего возраста настаивают на разводе, и есть опасения, что денежные заботы могут связать их с злополучными отношениями

В возрасте до 45 лет женщины обычно настаивают на разводе, когда их брак рушится.Больше женщин, чем мужчин моложе этого возраста, берут на себя инициативу прекратить неприемлемые партнерские отношения и подать на развод. Но новые данные показывают, что с возрастом женщины становятся все менее склонными к этому.

К 60 годам разница между числом мужчин и женщин, подавших заявление о разводе, значительна. Последний год, за который Национальное статистическое управление имеет данные, — 2014 год, в течение которого 9 443 мужчины начали бракоразводные процессы по сравнению с 5 783 женщинами.

Джитеш Патель, адвокат по бракоразводным процессам в семейной команде лондонской юридической фирмы Hodge Jones & Allen, говорит, что опасения по поводу финансов эффективно удерживают некоторых женщин в несчастливых отношениях.

Он говорит: «Я вижу женщин, которые были замужем в течение многих лет, которые не только пожертвовали своей карьерой, чтобы заботиться о детях и доме, но и потратили много времени и усилий на то, чтобы помочь своему мужу в его карьере.

«Часто у них может не быть собственных сбережений или пенсии, поэтому они справедливо обеспокоены последствиями развода для их финансов. Они часто удивляются, узнав, что они будут иметь право на значительную часть общего имущества брака, а также на текущие алименты.

Сейчас, среди бэби-бумеров, это особая проблема для женщин. Среди нынешнего поколения, воспитывающего детей, растет число отцов, которые сокращают свою карьеру, чтобы заботиться о своих семьях.

Это может означать, что в будущем проблема будет заключаться не столько в гендерном разделении, сколько в том, какой из родителей отказался от наибольшего заработка, чтобы воспитать семью. Но кто бы ни пострадал, результат тот же. Их выбор и жизненные шансы ограничены денежными заботами.

Финансовая уязвимость

В настоящее время легко понять, почему женщины в возрасте от 50 до 60 лет могут чувствовать себя более уязвимыми в финансовом отношении, чем мужчины, и поэтому менее способны инициировать бракоразводный процесс.

Исследование TUC показало, что разница в оплате труда наиболее велика, когда мужчины и женщины достигают 50-летнего возраста, при этом женщины зарабатывают в среднем на 8 504 фунтов стерлингов меньше, чем мужчины.

И в этот момент у женщин может быть меньше личных сбережений. Тот же опрос TUC показывает, что только в возрасте 40 лет разрыв в оплате труда обходится женщинам в 72 340 фунтов стерлингов — или 7 234 фунта стерлингов в год.

Отсутствие равенства доходов — одна из причин, по которой г-н Патель рекомендует женщинам добиваться содержания, а не единовременной выплаты.

«Мужья, которые были основными кормильцами, обычно хотят заплатить единовременную денежную компенсацию при разводе, — предупреждает он, — но, как правило, женам будет лучше добиваться выплаты совместного пособия по поддержанию жизни, которое дало бы им пособие на остаток их жизни.

«Эта сумма будет рассчитана на основе текущих расходов, поэтому будет разумно вести учет ваших ежемесячных расходов в течение как минимум шести месяцев до развода.

Все хорошо … теоретически

Понятно, что женщинам, которые чувствуют себя пойманными в ловушку, трудно говорить о своих обстоятельствах. Одна женщина в возрасте чуть более 50 говорила с Independent только на основании строгой анонимности и не хотела сообщать подробности в случае, если ее узнают. Она говорит, что для нее было бы неловко развестись в ее возрасте, но еще больше неловко, если бы ее друзья знали, что она не может себе этого позволить.

«Я хочу развестись, конечно, хочу», — объясняет она.«Он не оскорбляет или что-то в этом роде, но мы не счастливы в браке; мы почти не разговариваем. Я хотел бы начать все сначала и получить возможность [впервые] прожить свою собственную жизнь.

«Но у нас есть дочь, которая только сдает экзамены, и я бросил работу, когда она родилась. Чем бы мы жили? У меня недостаточно собственных денег, чтобы внести депозит, и я понятия не имею, как обратиться за помощью к совету, даже если бы мог. Так что мы просто продолжаем жить дальше ».

Предложение о том, что она будет иметь право на свою долю в семейном имуществе и даже на часть пенсии мужа, мало меняет ее мнение.«Это мне не помогает. На что я буду жить прямо сейчас? А моя дочь? Как я мог даже заплатить адвокату? Это невозможно, просто невозможно ».

Айеша Вардаг, основательница семейной юридической фирмы Vardags, призывает женщин, находящихся в аналогичной ситуации, понять, что у них есть защита и права даже сразу после разрыва отношений.

Она говорит: «Не паникуйте, сводя концы с концами в краткосрочной перспективе, если вы решили сделать перерыв. Ваш муж будет обязан внести свой вклад в поддержание текущего финансового положения, включая оплату домашних хозяйств и других счетов, а также обычные праздники, одежду, развлечения [и] обычные расходы.

«Если он отключится, вы обратитесь в суд за распоряжением о временном содержании до завершения дела — обычно мы соглашаемся с этим без необходимости обращаться в суд, но если вы это сделаете, вы обычно можете ожидать, что суд присудит вам ежемесячные платежи. чтобы удовлетворить ваши потребности и обеспечить бесперебойную работу всего.

Руководитель отдела семейного права в Gorvins Solicitors, Никола Макиннес, говорит, что более бедный партнер может подать заявку на получение судебного приказа, а это означает, что их бывшие должны будут вносить вклад в свои гонорары.

Однако она добавляет: «Таких приложений немного, и они очень редки. Жена должна будет доказать, что она не может занимать деньги для финансирования своих судебных издержек, не имеет собственного дохода или сбережений, что ее адвокат не согласится отложить расходы, и, наконец, жена должна будет доказать, что она не смог взять так называемую ссуду на судебное разбирательство.

«Судебные ссуды предлагают ряд компаний, но процентные ставки очень высоки. Лично я бы не советовал клиентам брать такие кредиты из-за высокой процентной ставки.

Многие люди преодолели как финансовые барьеры, так и несчастливые браки, как добавляет г-жа Вардаг: «Это не идеальная система, но суды очень стараются сделать ее правильной и делать то, что справедливо для всех. Иногда вам нужно сделать шаг веры, чтобы обрести жизнь, в которой вы нуждаетесь ».

Почему плохой брак хуже для женщин, чем для мужчин

Почему женатые мужчины физически и психически здоровее неженатых, а для женщин в несчастливых браках верно обратное?

Ответ может заключаться в различиях в том, как мужчины и женщины обрабатывают эмоции своих супругов и свои собственные эмоции, сказал психолог Роберт У.Левенсон, доктор философии, на ежегодном съезде АПА в 2001 году.

Стрессовые, вызывающие эмоции ситуации, такие как супружеские разногласия, могут вызвать сердцебиение людей, помимо других физиологических изменений. Но то, что делают мужчины и женщины, когда они возбуждены, может повлиять на их здоровье, сказал Левенсон. Исследователи обнаружили, что те, у кого есть стратегии по снижению физиологического возбуждения во время стрессовых ситуаций, имеют лучшее физическое и психическое здоровье, а также более высокое удовлетворение и стабильность в браке.

Мужчины более склонны использовать такие стратегии, объяснил Левенсон, потому что «для мужей, чем больше они физиологически возбуждены, тем более негативно они чувствуют себя эмоционально». Однако «для жен нет существенной связи между тем, насколько они возбуждены и насколько плохо они себя чувствуют».

Такие результаты указывают на возможность того, что мужчины настроены на собственные эмоции, в то время как другие исследования показывают, что женщины настраиваются на эмоции своих мужей.

Для большинства мужей, когда супружеский конфликт вызывает отрицательные эмоции, «они испытывают повышенное вегетативное возбуждение, они плохо себя чувствуют и замкнуты», — сказал Левенсон.Когда они удаляются от взаимодействия, они снижают уровень своего физиологического возбуждения, и в результате, как он считает, не будут страдать от каких-либо долгосрочных вредных последствий.

Но когда мужчины не выходят из ситуации и вместо этого подавляют свои эмоции, они становятся более возбужденными с точки зрения физиологии — менее эффективный метод преодоления трудностей, который Левенсон называет «препятствованием».

Поскольку эмоциональные переживания женщин не всегда отражают их физиологию, объяснил он, женщины могут быть возбуждены физиологически, не испытывая на самом деле отрицательных эмоций.Если они не плохо себя чувствуют, они пытаются продолжить обсуждение, в то время как их мужья начинают уходить или «препятствовать», заставляя жен чувствовать себя разочарованными и еще более напряженными. Левенсон предположил, что в плохих браках этот постоянный повышенный стресс вызывает у женщин физиологические реакции, которые могут привести к ухудшению здоровья.

Другая возможная теория ухудшения здоровья несчастливой замужней женщины, по словам Левенсона, учитывает, насколько точно женатые люди могут сказать, что чувствует их партнер.

«Мужчины и женщины одинаково хорошо знают, что чувствует другой», — сказал он. Однако есть следствие этого, которое показывает интересное гендерное различие. Когда жены точно считывают эмоции своих мужей, они принимают физиологию, которую демонстрируют их мужья. Между тем, мужья, которые так же хорошо знают что чувствуют их жены — не проявляйте такой физиологической активации «.

Эти данные могут означать, что в плохих браках, когда мужья физиологически возбуждены, жены могут брать на себя физиологическое возбуждение своих мужей, что приводит к дополнительному долгосрочному стрессу, который может ухудшить здоровье женщины.

женщин, недовольных длительным процессом диагностики синдрома поликистозных яичников

Крупное международное исследование женщин с общим заболеванием, которое называется синдромом поликистозных яичников (СПКЯ), которое характеризуется репродуктивными и метаболическими проблемами, показало, что почти двое из трех были недовольны продолжительностью ожидания и количеством медицинских работников, которых они обслуживали. чтобы увидеть до того, как им поставят диагноз, согласно новому исследованию, опубликованному в журнале клинической эндокринологии и метаболизма Общества эндокринологов .

Почти половина из 1385 опрошенных женщин во всем мире до того, как им был поставлен диагноз, обращались за помощью к трем или более врачам. У трети респондентов диагностический процесс занял более двух лет.

СПКЯ — это хроническое заболевание, которое влияет на многие аспекты здоровья женщины. Женщины, страдающие этим заболеванием, сталкиваются с повышенным риском развития метаболических проблем, таких как диабет, репродуктивных проблем, таких как бесплодие, и психологических проблем, включая беспокойство и депрессию.Женщинам ставят диагноз, когда у них есть по крайней мере два из трех ключевых признаков состояния:

• Увеличение количества незрелых яиц в яичниках (так называемых поликистозных яичников) при УЗИ;
• Несколько более высокий уровень тестостерона или клинические симптомы повышенного тестостерона с избыточным оволосением на теле; и
• Нерегулярные менструации или их отсутствие.

Согласно принятому в настоящее время Роттердамскому диагнозу, международным исследованиям и руководящим принципам, от 9 до 18 процентов женщин детородного возраста страдают СПКЯ.

«Учитывая распространенность СПКЯ, важно, чтобы женщины и медицинские работники были более осведомлены об этом заболевании», — сказала одна из авторов исследования, Хелена Тиде, FRACP, доктор философии из Университета Монаш в Мельбурне, Австралия. «Несмотря на вводящее в заблуждение название, СПКЯ — это в первую очередь не заболевание яичников, а гормональное нарушение с различными последствиями для здоровья, которое в значительной степени передается по наследству. Необходимо улучшить процесс диагностики СПКЯ, а также понять и рассмотреть разнообразный набор метаболических, репродуктивных и психологических особенностей.”

В перекрестном исследовании женщин с СПКЯ, которым исполнилось 18 лет и которым поставил диагноз врач, предлагалось заполнить онлайн-анкету. Исследователи основывались на первоначальных исследованиях, проведенных в Австралии, и работали с двумя крупными группами поддержки пациентов с СПКЯ — американской PCOS Challenge и британской Verity — для распространения анкеты среди посетителей своих веб-сайтов, списков рассылки и подписчиков в социальных сетях с международным охватом.

«Нас интересовал опыт диагностики женщин и их удовлетворенность информацией и учебными материалами, которые они получали во время постановки диагноза», — сказала Тиде.

Всего в опросе ответили 1550 женщин, но 165 были исключены, поскольку не соответствовали критериям отбора или ответили менее чем на половину вопросов. Респонденты проживали в 32 странах мира.

Отчеты о многомесячном или многолетнем ожидании диагноза и посещениях нескольких медицинских работников были обычным явлением среди респондентов опроса. Женщины, которые ждали диагноза более шести месяцев, чаще сообщали о неудовлетворенности процессом, чем те, которым был поставлен диагноз в более короткий период.

Менее четверти респондентов были удовлетворены полученной информацией об общих методах лечения СПКЯ, включая управление образом жизни и лекарства, когда им был поставлен диагноз этого состояния. Более половины сообщили, что они не получали никакой информации о долгосрочных осложнениях СПКЯ, эмоционального консультирования или поддержки.

«Наши результаты показывают, что женщины недовольны диагностикой и что существуют явные возможности для повышения осведомленности, диагностики и улучшения здоровья женщин с СПКЯ», — сказал Тиде.«Результаты опроса, наряду с новыми международными рекомендациями и инициативой по повышению осведомленности и просвещению, будут использованы для информирования международных усилий по улучшению образования и помощи при СПКЯ».

Исследование «Отсроченный диагноз и недостаток информации, связанный с неудовлетворенностью женщин с синдромом поликистозных яичников » будет опубликовано в Интернете по адресу http://press.endocrine.org/doi/10.1210/jc.2016-2963, в ближайшее время. печати.

Среди других авторов исследования: Мелани Гибсон-Хелм из Университета Монаша в Мельбурне, Австралия; Андреа Дунаиф из Медицинской школы Файнберга Северо-Западного университета в Чикаго, Иллинойс; и Ануджа Докрас из Пенсильванского университета в Филадельфии, штат Пенсильвания.

Прямого финансирования исследование не получило. Гибсон-Хелм и Тиди — научные сотрудники Австралийского национального совета по исследованиям в области здравоохранения и медицины.

Для получения дополнительной информации о СПКЯ ознакомьтесь с цифровым набором инструментов Hormone Health Network.

О эндокринном обществе

Эндокринологи занимаются решением самых насущных проблем со здоровьем нашего времени, от диабета и ожирения до бесплодия, здоровья костей и гормональных онкологических заболеваний.Эндокринологическое общество — старейшая и крупнейшая в мире организация ученых, занимающихся исследованиями гормонов, и врачей, которые заботятся о людях с гормональными заболеваниями.

Общество насчитывает более 18 000 членов, включая ученых, врачей, преподавателей, медсестер и студентов из 122 стран. Чтобы узнать больше об Обществе и области эндокринологии, посетите наш сайт www.endocrine.org. Следуйте за нами в Twitter на @TheEndoSociety и @EndoMedia.

Процветающий Китай говорит, что «мужчины предпочитают», а женщины теряют

Тяньцзинь, Китай — Белла Ван едва заметила раздел в заявлении, где спрашивали, замужем ли она или есть ли дети.Работодатели в Китае обычно задают женщинам такие вопросы, и она уже сталкивалась с ними раньше во время собеседований.

Это было сюрпризом, когда она приняла должность менеджера в компании, большом предприятии по обучению языкам в северном городе Тяньцзинь, когда ей сказали, что эта работа пришла с условием.

Как замужняя женщина, не имеющая детей, ей придется подписать «особое соглашение» с обещанием не беременеть в течение двух лет. Компания заявила, что если она нарушит это обещание, ее могут уволить без компенсации.

Г-жа Ван, 32 года, свободно говорит по-английски и имеет диплом специалиста по международной торговле, была возмущена, но она подписала.

Такие соглашения являются незаконными, но все чаще встречаются в Китае, где увеличивается дискриминация в отношении женщин. От утробы до работы, от политической арены до дома женщины в Китае теряют свои позиции на каждом шагу.

Причиной этого регресса в положении женщин является надвигающийся кризис старения и ослабление драконовских ограничений на рождение «одного ребенка», которые способствовали поседению населения.Коммунистическая партия теперь хочет попытаться стимулировать бэби-бум.

Но вместо того, чтобы облегчить женщинам работу и рождение детей, лидер Китая Си Цзиньпин возродил традиционные гендерные роли, которые все чаще выталкивают женщин обратно в дом.

«Когда политикам штата понадобились женские руки, они отправили их на работу, — сказала Ван Чжэн, профессор женских исследований и истории Мичиганского университета. «Теперь они хотят подтолкнуть женщин к браку и родить кучу детей.

В резком повороте по сравнению с ранними десятилетиями коммунистического правления чиновники теперь смотрят в другую сторону, когда работодатели, не желая покрывать расходы, связанные с декретным отпуском, открыто выбирают мужчин вместо женщин для приема на работу и продвижения по службе. Дома женщины все чаще оказываются в невыгодном положении из-за разводов и теряют выгоды от экономического бума в стране.

В результате китайских женщин вытесняют с работы работодатели, которые наказывают их, если у них есть дети, и партийные чиновники, призывающие их сосредоточиться на семейной жизни.В то же время те, кому удалось продолжить работу, все чаще зарабатывают меньше, чем мужчины.

Мао сказал женщинам, что они держат «половину неба» и ставят вне закона брак по договоренности и практику брать наложниц. Несмотря на политическую нестабильность и стойкую предвзятость, китайские женщины вошли в состав рабочей силы в рекордных количествах, стали пользоваться большими правами и были отмечены своим экономическим вкладом.

Тридцать лет назад, когда в стране впервые начались рыночные реформы, китайские женщины зарабатывали чуть менее 80 процентов от заработка мужчин.К 2010 году, согласно последним официальным данным, средний доход женщин в городах Китая упал до 67 процентов от дохода мужчин, а в сельской местности — до 56 процентов.

В разрыве с марксистскими амбициями по освобождению женщин от патриархального гнета, президент Си призвал женщин принять их «уникальную роль» в семье и «взять на себя ответственность по уходу за старыми и молодыми, а также в образовании. дети.»

«Ни один коммунистический лидер до Си не осмеливался открыто сказать, что женщины должны нести домашнее бремя», — сказал профессор Ван.

Стремясь сохранить стабильность семейной ячейки, партия также мало сделала для помощи женщинам после недавнего судебного решения, которое ослабило их имущественные права в бракоразводных процессах. Эксперты говорят, что с ростом числа разводов миллионы китаянок оказались исключенными из национального бума в сфере недвижимости.

Безусловно, с быстрыми экономическими преобразованиями в Китае женщины живут дольше, зарабатывают больше денег и больше, чем когда-либо, заканчивают университеты.

Но завоевания страны непропорционально пошли на пользу мужчинам. Согласно недавнему исследованию, гендер в настоящее время является одним из наиболее важных факторов неравенства доходов в Китае, возможно, даже в большей степени, чем даже давнишний разрыв, разделяющий китайские города и сельскую местность.

За последнее десятилетие рейтинг Китая в глобальном индексе гендерного разрыва Всемирного экономического форума значительно снизился — с 57-го места из 139 в 2008 году до 103-го в 2018 году.

В Китае когда-то был один из самых высоких показателей участия женщин в рабочей силе. в мире почти три из четырех женщин работали еще в 1990 году.По данным Международной организации труда, сейчас эта цифра снизилась до 61 процента.

«Когда дело дошло до продвижения прав женщин, Китай всегда лидировал», — сказала Фэн Юань, феминистка из Пекина. «Но теперь мы отстаем».

«В любом случае, мы проиграем»

С момента подписания специального соглашения два года назад г-жа Ван боялась забеременеть, и не зря: в первые месяцы на работе беременная коллега была уволенный.

г-жаОна вспоминала, что Ван тоже хотела иметь ребенка, но подписала контракт, потому что была взволнована этой работой. Сообщение о ее работодателе властям также вряд ли принесет много пользы.

«Я все еще китаянка», — сказала она недавно в кафе в Тяньцзине. «Несмотря на то, что у нас есть жалобы, мы не можем рисковать, поднимая их. Потому что в любом случае мы проиграем ».

Вынужденная выбирать между карьерой и семьей, г-жа Ван выбрала карьеру. Многие другие китаянки уходят с работы.

Возвращение китаянок в дома началось в 1980-х годах, когда массовые увольнения на государственных предприятиях означали, что женщины часто были первыми, кого увольняли. Это ускорилось с ростом ожиданий в отношении воспитания детей.

Ван Янь, 35 лет, домохозяйка из восточного города Яньтай, сказала, что ее родителям «нужно было только убедиться, что их дети не голодны».

Теперь, в условиях более конкурентной экономики, ожидается, что родители, обычно матери, будут контролировать выполнение домашних заданий, внеклассные занятия и внеклассные мероприятия — и все это во время скандалов, связанных с безопасностью, связанных с детской смесью, дневным уходом и вакцинацией.

На работе менеджеры стремятся избавить свои платежные ведомости от женщин, которым может потребоваться отпуск по беременности и родам.

С 2012 года Китай требует от компаний предоставлять женщинам, имеющим детей, не менее 14 недель оплачиваемого отпуска. Отцы обычно получают две недели. Несоответствие означает, что в объявлениях с просьбой о помощи часто прямо указывается «только для мужчин» или «предпочтение отдается мужчинам».

Это незаконно, но это делают даже государственные учреждения. Одно министерство в Пекине указывало «только для мужчин» более чем на половину вакансий, которые оно рекламировало в течение года, как показало расследование Human Rights Watch.

Работодатели часто рассматривают таких женщин, как г-жа Ван, которые замужем без детей, как самую крупную авантюру при приеме на работу или продвижении по службе. Есть множество сообщений о том, что беременных женщин переводят на менее важные должности или возвращают из отпуска в поисках работы.

В результате возможности женщин по продвижению на руководящие должности в компании в последние годы стагнируют. Согласно отчету Всемирного экономического форума о гендерном разрыве, только в 21% китайских компаний в прошлом году женщины занимали руководящие должности.

Проблема стала более очевидной с 2015 года, когда партийные лидеры, обеспокоенные влиянием замедления роста населения на экономику, отменили политику одного ребенка и начали разрешать всем парам иметь двух детей.

В официальном опросе, проведенном в 2017 году, около 54 процентов женщин заявили, что их спрашивали об их браке и деторождении во время собеседований.

В феврале Пекин издал директиву, призывающую к более строгому соблюдению законов против гендерной дискриминации.Но это не было приоритетом, и подконтрольные партии суды не встали на сторону женщин по другим вопросам.

«Мужской закон»

Весной 2013 года, когда Шарон Шао обратилась к нескольким адвокатам по разводам, все они дали один и тот же совет: не пытайтесь подавать на мужа в суд. У тебя нет надежды получить квартиру.

Не имело значения, что она была основным кормильцем на протяжении большей части их брака и производила все выплаты по ипотеке.

Не имело значения, что он ее ударил.Не имело значения, что он ей изменил.

Ничего из этого не имело значения, потому что родители ее мужа внесли первоначальный взнос и потому что ее имя не значилось в праве собственности.

Согласно постановлению, вынесенному высшим судом Китая в 2011 году, юристы заявили, что это означает, что квартира принадлежит ему.

Для 36-летней г-жи Шао, у которой не было другого дома, потому что ее родители умерли, когда она была маленькой, это было ужасно. «После развода я бродила без чувства принадлежности», — сказала она.«Я просто плыл».

Растущее число женщин в Китае испытали подобный опыт. В стране, где на недвижимость приходится более 70 процентов личного состояния, решение Верховного суда стало серьезным препятствием для женщин.

Китайское законодательство ранее признавало семейный дом совместной собственностью при бракоразводном процессе. Но постановление 2011 года постановило, что недвижимость, приобретенная до брака, напрямую или по ипотеке, должна быть возвращена покупателю в случае развода — обычно это муж.

Исходя из широко распространенного мнения, что женщина выйдет замуж за мужчину, только если он владеет домом, семьи часто копят годами, чтобы помочь своим сыновьям купить квартиру. Эксперты говорят, что Верховный суд отреагировал на опасения, что женщины использовали брак, чтобы выманивать у родственников своих сбережений.

Хотя в постановлении не делается различия между мужчинами и женщинами, это «мужской закон», — сказал Люй Сяоцюань, юрист пекинской юридической фирмы Qianqian.

Мужчин в Китае примерно на 31 миллион больше, чем женщин, дисбаланс вызван традиционным предпочтением сыновей, политикой одного ребенка и абортами по признаку пола.

Но китайские женщины часто принимают брак на невыгодных условиях.

Одно исследование, проведенное в 2012 году исследовательской фирмой Horizon China в Пекине, показало, что 70 процентов замужних женщин вносили финансовый вклад в покупку недвижимости семьей, но менее трети домашних документов содержали имя женщины. Исследователи из Нанкайского университета в Тяньцзине в 2017 году изучили 4253 имущественных документа и обнаружили, что имя жены указано только в каждом пятом.

Эти пропущенные имена имели катастрофические последствия для женщин в бракоразводных процессах после решения 2011 года, сказала Лета Хонг Финчер, автор книги на эту тему.

«Вся колода во многом настроена против женщин», — сказала она.

Г-жа Шао, получившая диплом по информатике в одном из ведущих университетов Китая, сказала, что ее бывший муж предлагал вместе инвестировать в квартиру еще до того, как они поженились. В то время он заканчивал докторскую степень, а она зарабатывала около 600 долларов в месяц, работая программистом.

Его родители внесли первоначальный взнос в размере 29 000 долларов в качестве подарка и вложения, и она согласилась покрыть ежемесячные выплаты в размере 450 долларов.

«Я была очень глупой, очень невинной, — вспоминала она.

Г-жа Шао несколько раз просила своего бывшего мужа указать ее имя в документе, но он всегда отговаривал ее от этого, утверждая, что она может получить выгоду как новый покупатель позже, если они вложат деньги в другую собственность, вспоминает она.

Спустя годы, после того, как они поженились и переехали в Шанхай, госпожа Шао обнаружила, что у него роман. Поскольку у нее были доказательства того, что она вносила платежи по ипотеке, ее родственникам удалось договориться о выплате за нее наличными.

У большинства женщин в Китае, однако, меньше вариантов, и многие заканчивают разводом ни с чем. Другие предпочитают оставаться в браках, подвергающихся жестокому обращению.

Исходя из заграничного активизма #MeToo и собственной истории феминизма в Китае, некоторые китайские женщины организовали уличные протесты и кампании в социальных сетях за свои права.

Есть также более широкие признаки неудовлетворенности китайских женщин: уровень брачности упал в прошлом году до самого низкого уровня с тех пор, как г-н Си пришел к власти, а уровень рождаемости упал до уровня, невиданного за 70-летнюю историю Китайской Народной Республики. .

Растет и количество разводов, большинство дел возбуждают женщины. В Пекине власти сообщили об одном разводе на каждые два брака в 2017 году.

«У них нет детей и они женятся», — сказала Люй Пин, видная китайская активистка-феминистка. «Это их способ дать отпор».

Неудовлетворенность изображением тела у женщин, которым требуется ритидэктомия или блефаропластика | Журнал эстетической хирургии

Аннотация

Девяносто семь женщин, обратившихся за ритидэктомией, блефаропластикой или и тем, и другим, выполнили два измерения образа тела до своей первичной консультации.Результаты сравнивали с нормальными оценками для каждого из измерений и с выборкой из 32 женщин, обращающихся за ринопластикой. Результаты показали, что женщины, обращавшиеся за ритидэктомией, блефаропластикой или и тем, и другим для улучшения стареющих черт лица, сообщали о больших инвестициях и удовлетворении своим внешним видом, чем женщины из нормативной выборки. В соответствии с результатами предыдущих исследований, когда их спрашивали об особенностях тела, по поводу которых они рассматривали возможность операции, пациенты, которые хотели улучшить внешний вид стареющих черт лица, сообщали о значительно большей неудовлетворенности своей внешностью, чем в нормативной выборке, но значительно меньше. недовольство, чем пациенты, перенесшие ринопластику.Пациенты, желающие улучшить внешний вид стареющих черт лица, по-видимому, обращаются к косметической хирургии с другими проблемами, связанными с изображением тела, чем пациенты, подвергающиеся другим типам косметической хирургии.

За последние два десятилетия в Соединенных Штатах возросло неудовлетворение образом своего тела ^1–3 ; в настоящее время более 50% женщин в США недовольны своим внешним видом. ³ Неудовлетворенность образом своего тела может быть глобальным или специфическим. Например, женщины часто меньше неудовлетворены своей внешностью, чем другими чертами тела. ^1–3 Кроме того, считается, что неудовлетворенность своим образом тела зависит от возраста. Несколько исследований показали, что молодые женщины больше недовольны своим телом, чем пожилые женщины, ^2,4 , тогда как другие исследования показали, что молодые женщины более удовлетворены своей внешностью, чем пожилые женщины. ¹

Пациенты, перенесшие косметические операции, считаются идеальной группой для исследования образа тела. ^5,6 Считается, что образ тела играет центральную роль в психологии людей, подвергающихся косметической хирургии. ^5–7 Недавно Sarwer et al. ⁷ выдвинул гипотезу о том, что изображение тела пациента, подвергающегося косметической операции, представляет собой двумерную конструкцию, состоящую как из валентности (т. Е. Измерения важности для самооценки), так и оценочного компонента (т. Е. Степени неудовлетворенности собой свое тело). Они также предположили, что степень неудовлетворенности служит мотивационным компонентом для проведения косметической хирургии. ⁷

Исследование пациенток, перенесших косметические операции, подтвердило эту гипотезу. ⁸ По сравнению с нормативной выборкой женщин в США, ² предполагаемых пациентки с косметическими хирургическими операциями не проявили больших вложений или большей неудовлетворенности своим общим образом тела. Однако они были значительно больше недовольны особенностями тела, по поводу которых они искали косметическую операцию. Таким образом, оказалось, что повышенная неудовлетворенность какой-либо особенностью, а не неудовлетворенность общим образом тела была мотивационным компонентом для операции.

В настоящее время мы мало знаем о проблемах, связанных с изображением тела у определенных групп пациентов с косметической хирургией. Пациенты, которые стремятся улучшить внешний вид стареющих черт лица с помощью ритидэктомии и блефаропластики, являются идеальными кандидатами для исследования проблем, связанных как с особенностями, так и с возрастом. В 1994 году ритидэктомия и блефаропластика составляли 21% косметических процедур, выполняемых членами Американского общества пластических и реконструктивных хирургов. ⁹ Этот процент, вероятно, увеличится в ближайшие десятилетия по мере того, как все больше американцев достигнут среднего возраста.

Только два исследования изучали психологические проблемы у пациентов, перенесших подтяжку лица. После психиатрической оценки Webb et al. ¹⁰ считали, что 70% из 72 пациентов могут быть поставлены психиатрические диагнозы до операции. Напротив, используя как психиатрическое интервью, так и тесты личности с карандашом и бумагой, Goin et al. ¹¹ описал только одного из 50 пациентов как невротика. К сожалению, предвзятость интервьюера и методические недостатки этих расследований снижают уверенность в их выводах. ⁷ Таким образом, мало что можно сказать о психологическом состоянии пациентов, обращающихся за косметической операцией для улучшения стареющих черт лица.

Настоящее исследование было разработано для оценки проблем с изображением тела у пациентов, стремящихся улучшить внешний вид стареющих черт лица. Девяносто семь пациентов выполнили два измерения изображения тела карандашом и бумагой до первой консультации. Мы сравнили их результаты с нормативными образцами измерений, а также с выборкой из 32 женщин, обращающихся за косметической ринопластикой.Это позволило провести сравнение с группой женщин с потенциально разными проблемами с изображением тела.

Метод

Участников

Все потенциальные участники были женщинами, которым с декабря 1995 по февраль 1997 года была назначена консультация пластического хирурга у пластического хирурга в Центре внешнего вида при Медицинском центре Университета Пенсильвании. Примерно за 2 недели до приема этим женщинам был отправлен пакет анкет.Их попросили заполнить анкеты и привести их на консультацию.

Процедура

Пакет состоял из следующих материалов:

• Анкета для пациентов. Анкета содержала основную описательную информацию. Пациентов спрашивали, какую функцию они рассматривают для операции; как долго они думали об операции; если они ранее перенесли косметическую операцию; пережили ли они за последний год какие-либо серьезные изменения в жизни, стресс, тревогу или депрессию; и обращались ли они за психиатрической помощью по поводу этих проблем.

• Опросник многомерных отношений между телом и самим собой (MBSRQ). MBSRQ — это самоотчетное измерение образа тела, которое использовалось в общенациональных исследованиях образа тела. ^1,2 Он имеет 10 подшкал, которые оценивают вложения человека в его или ее внешний вид, физическую форму, здоровье и болезнь. В настоящем исследовании использовались три подшкалы. Подшкала ориентации внешнего вида оценивает вложение (или валентность) в свою внешность. Подшкала оценки внешности оценивала неудовлетворенность своим внешним видом.Ответы на обе эти шкалы были сделаны с использованием 5-балльной шкалы от «Определенно не согласен» до «Определенно согласен». Подшкала удовлетворенности зонами тела оценивала неудовлетворенность восемью чертами тела: лицом, волосами, нижней частью туловища, средней частью туловища, верхней частью туловища, мышечным тонусом, весом и ростом. Ответы были даны с использованием 5-балльной шкалы от «Определенно не удовлетворен» до «Определенно удовлетворен». Более высокие баллы по всем трем шкалам означают большее удовлетворение.

• Обследование телесного дисморфического расстройства: самоотчет (BDDE-SR).BDDE-SR — это более конкретное измерение неудовлетворенности образом тела. ¹² Из списка 30 физических характеристик люди ранжируют пять характеристик, которыми они больше всего недовольны. Затем, в отношении части тела, получившей наивысший рейтинг неудовлетворенности, они отвечают на 26 вопросов, которые оценивают озабоченность и негативную оценку внешности, чрезмерную важность внешнего вида для самооценки и изменение поведения в ответ на внешний вид (т. Е. Избегание занятий и мест. и использование макияжа или одежды для маскировки объекта).Более высокие баллы означают большее недовольство определенной особенностью тела.

Результаты

У 97 пациентов, желавших улучшить стареющие черты лица, средний возраст (± SD) составлял 53,68 ± 9,50 лет. Двадцать два пациента сообщили о значительных изменениях в жизни за предыдущий год. (У тринадцати произошла смена места работы или выхода на пенсию, у двоих — смена места жительства, у пяти — смерть любимого человека, а у двоих — развод или развод.Двадцать девять пациентов сообщили о повышенном стрессе или тревоге в течение предыдущего года, из них семь обращались за лечением к психиатру. В среднем они думали об операции более 4 лет. Сорок семь пациентов сообщили, что они ранее перенесли косметические операции.

Из 97 женщин 64 обращались за ритидэктомией с блефаропластикой или без нее, а 33 обращались за одной только блефаропластикой. Единственная разница между двумя группами по любой интересующей переменной заключалась в том, что пациенты, обращавшиеся за ритидэктомией, были значительно старше (55.5 лет против 50,15 лет), т ( 96 ) = 2,71, р <0,008. Эти две группы не различались ни по одному из измерений изображения тела. Таким образом, две группы были объединены во всех последующих анализах.

Пациенты, которым требуется улучшение стареющих черт лица по сравнению с нормативными образцами

баллов по подшкалам ориентации внешнего вида, оценки внешнего вида и удовлетворенности участками тела по шкале MBSRQ сравнивали с нормальными баллами для женщин, взятых из национальной выборки, с использованием серии тестов t (таблица 1). ² Потенциальные пациенты набрали значительно более высокие баллы, чем нормативная выборка по подшкале ориентации внешнего вида, t (96) = 3,65, p <0,001. По этой шкале оценивалась степень вложенности в общий внешний вид. Кроме того, предполагаемые пациенты набрали значительно более высокие баллы по подшкале оценки внешнего вида: t (96) = 2,39, p <0,02. По этой шкале оценивается удовлетворенность общим изображением тела. В совокупности эти результаты предполагают, что пациенты, стремящиеся улучшить стареющие черты лица, больше инвестируют в свой общий образ тела и получают большее удовлетворение от него.

Таблица 1 Подшкала

MBSRQ и баллы BDDE-SR для пациентов, которым требуется улучшение стареющих черт лица ∗

Подшкала	Пациент образец	Нормативный 5 образец 9005
Внешний вид	4,09	3,91	0,001
Оценка внешнего вида	3.53	3,36	0,019
Удовлетворенность площадью тела	3,35	3,23	0,062
BDDE-SR общий балл	37,55	27,8 9045 9045 9045 9045 9045 9045 9045 9045 Подшкала	Пациент образец	Нормативный образец	P
Ориентация внешнего вида	4.09	3,91	0,001
Оценка внешнего вида	3,53	3,36	0,019
Удовлетворенность площади тела	3,35	3,23	9045 9045 9045 9045 9045 9045 балл 9045	27,8	0,001

Таблица 1 Подшкала

MBSRQ и Показатели BDDE-SR для пациентов, которым требуется улучшение стареющих черт лица
образец P Внешний вид ориентации 4.09 3,91 0,001 Оценка внешнего вида 3,53 3,36 0,019 Удовлетворенность площади тела 3,35 3,23 9045 9045 9045 9045 9045 9045 балл 9045 27,8 0,001

Подшкала	Пациент образец	Нормативный образец	9045 99045 99045 99045	4.09	3,91	0,001
Оценка внешнего вида	3,53	3,36	0,019
Удовлетворенность площади тела	3,35	3,23	9045 9045 9045 9045 9045 9045	27,8	0,001

Степень неудовлетворенности своим внешним видом была более непосредственно оценена BDDE-SR.Во всех случаях, за исключением нескольких, женщины сообщали о наибольшей неудовлетворенности чертой лица, по поводу которой они обращались за хирургическим вмешательством, например, старением кожи лица. Потенциальные пациенты набрали в среднем 37,55 ± 24,06 балла по шкале BDDE-SR, что было значительно выше, чем у выборки женщин из сообщества, которым проводилось измерение: ¹² t (96) = 3,87, p < 0,001. Таким образом, пациенты, стремившиеся улучшить стареющие черты лица, выражали значительно большее недовольство своим внешним видом по сравнению с недовольством других женщин чертами внешнего вида, которые они считали наиболее неудовлетворенными.

Большое количество женщин сообщили, что данная процедура не была их первой косметической процедурой. Таким образом, мы сравнили ответы MBSRQ и BDDE-SR женщин, которые должны были пройти свою первую косметическую процедуру ( n = 50), с ответами женщин, которые прошли предыдущую косметическую процедуру ( n = 47). Эти две группы не различались ни по одному из четырех измерений изображения тела.

Пациенты, которым требуется улучшение стареющих черт лица по сравнению с пациентами, перенесшими ринопластику

Мы также сравнили пациентов, желающих улучшить стареющие черты лица, с 32 женщинами, желающими сделать ринопластику, и обнаружили два различия между группами.Как и ожидалось, пациенты, желавшие улучшить стареющие черты лица, были значительно старше пациентов, обращавшихся за ринопластикой (53,68 лет против 32,44 года), t (127) = 9,89, p <0,001. Кроме того, пациенты, стремящиеся улучшить стареющие черты лица, сообщали о значительно меньшей неудовлетворенности своим внешним видом, чем пациенты с ринопластикой, которые были недовольны своим носом по оценке BDDE-SR, t (127) = 2,35, p <0 .03 (Таблица 2).

Таблица 2 Подшкала

MBSRQ и баллы BDDE-SR пациентов, нуждающихся в улучшении стареющих черт лица, и пациентов, нуждающихся в ринопластике Возраст (лет) 53,68 ∗ 32,44 ∗ Внешний вид 4.09 4,05 Оценка внешнего вида 3,53 3,46 Удовлетворенность площадью тела 3,35 3,43 BDDE-SR общий балл 9045 * 9045

9045 9045 9045 9045 9045 9045 9045 9045 9045 9045 общий балл

Подшкала	Пациенты, желающие улучшить стареющие черты лица	Пациенты, желающие сделать ринопластику
Возраст (лет)	53.68 ∗	32,44 ∗
Ориентация внешнего вида	4,09	4,05
Оценка внешнего вида	3,53	3,46
Удовлетворение площади корпуса SR	37,55 ∗	50,03 ∗

Таблица 2 Подшкалы

MBSRQ и баллы BDDE-SR пациентов, нуждающихся в улучшении стареющих черт лица, и пациентов, нуждающихся в ринопластике

9045 9045 9045 9045 9045 9045 9045 9045 9045 9045 общий балл

Подшкала пациентов стареющих черт лица	Пациенты, желающие сделать ринопластику
Возраст (лет)	53.68 ∗	32,44 ∗
Ориентация внешнего вида	4,09	4,05
Оценка внешнего вида	3,53	3,46
Удовлетворение площади корпуса SR	37,55 ∗	50,03 ∗

9045 9045 9045 9045 9045 9045 9045 9045 общий балл

Подшкала	Пациенты, желающие улучшить стареющие черты лица	Пациенты, обращающиеся за ринопластикой	53.68 ∗	32,44 ∗
Ориентация внешнего вида	4,09	4,05
Оценка внешнего вида	3,53	3,46
Удовлетворение площади корпуса SR	37,55 *	50,03 *

Взаимосвязь между возрастом и изображением тела была дополнительно исследована с помощью корреляционного анализа.Корреляция моментов продукта Пирсона выявила значительную взаимосвязь между возрастом и общим баллом по шкале BDDE-SR, при этом пожилые люди сообщали о меньшей неудовлетворенности особенностями тела, которые они рассматривали для операции, r = 0,33, p <0,01 (таблица 3).

Таблица 3

Взаимосвязь между возрастом и измерениями изображения тела для групп пациентов

9045 900 Возраст

Измерение	Возраст
Внешний вид	-0.05
Оценка внешнего вида	-0,15
Удовлетворенность площадей тела	-0,11
Общая оценка BDDE-SR	-0,26 ∗
Ориентация внешнего вида	-0,05
Оценка внешнего вида	-0,15
Удовлетворенность областями тела	-0.11
Общий балл BDDE-SR	-0,26 ∗

Таблица 3

Взаимосвязь между возрастом и измерениями изображения тела для групп пациентов

Измерение 0	5 9048 9048 9048
Внешний вид	-0,05
Оценка внешнего вида	-0,15
Удовлетворенность площадями тела	-0.11
Общая оценка BDDE-SR	-0,26 ∗

Измерение	Возраст
9045 9045 9045 9045 9045 9045 9045 9045	-0,15
Удовлетворенность площадями тела	-0,11
Общий балл BDDE-SR	-0,26 ∗

Обсуждение

Результаты настоящего исследования показывают, что проблемы с изображением тела у пациентов косметической хирургии, стремящихся улучшить стареющие черты лица, несколько отличаются от проблем пациентов, перенесших ринопластику.Предыдущие исследования, сравнивающие потенциальных пациентов с косметической хирургией и нормы MBSRQ, не обнаружили различий между двумя группами в степени вложений в общий образ тела или удовлетворенности им. ⁸ Тем не менее, в настоящем исследовании пациенты, желающие улучшить стареющие черты лица, сообщили как о больших инвестициях, так и о большей удовлетворенности своим внешним видом. Эти женщины, кажется, тратят больше времени и энергии на уход за телом, считают себя физически привлекательными и в целом более удовлетворены своим телом в целом, чем другие женщины.

Это не означает, что пациенты, стремящиеся улучшить стареющие черты лица, не недовольны особенностями своей внешности. В соответствии с предыдущими исследованиями пациентов косметической хирургии, ⁸ эти пациенты сообщили о большей неудовлетворенности конкретным признаком, по поводу которого они рассматривали возможность операции. В случае пациентов, перенесших подтяжку лица и блефаропластику, этой особенностью чаще всего была дряблая или морщинистая кожа лица или век. Следовательно, как и другие пациенты, обращающиеся за косметической хирургией, эти пациенты сообщают о повышенном недовольстве особенностями внешнего вида , характерными для , но не о большей общей неудовлетворенности своим внешним видом в целом.

По сравнению с неудовлетворенностью своим носом, о которой сообщали пациенты, перенесшие ринопластику, пациенты, желавшие улучшить стареющие черты лица, сообщали о значительно меньшей неудовлетворенности своим внешним видом. В то время как психодинамическая или фрейдистская интерпретация этого феномена фокусировалась бы на символическом представлении носа женской психике, более правдоподобная интерпретация различия — возраст. Пациенты, стремившиеся улучшить стареющие черты лица, были значительно старше, чем обследованные пациенты, перенесшие ринопластику.Кроме того, когда обе выборки были объединены, была обнаружена значимая корреляция между возрастом и оценками BDDE-SR, при этом более молодые пациенты сообщали о значительно большей неудовлетворенности конкретной особенностью, которую они пытались изменить. Следовательно, как было обнаружено в предыдущих исследованиях популяций пациентов, не относящихся к косметической хирургии, ^2–4 неудовлетворенность образом тела пациентов, обращающихся за косметической операцией, по-видимому, уменьшается с возрастом.

Результаты настоящего исследования представляют собой важный шаг к пониманию взаимосвязи между изображением тела и косметической хирургией.Результаты дополняют наши ограниченные знания о проблемах, связанных с изображением тела у конкретных групп пациентов с косметической хирургией. Кроме того, результаты предоставляют важную информацию о взаимосвязи между возрастом и неудовлетворенностью своим образом тела. Дальнейшие исследования с использованием контрольных групп людей, тщательно подобранных по таким переменным, как возраст и социально-экономический статус, необходимы для изучения образа тела у конкретных групп пациентов. Эти исследования позволят нам более полно понять взаимосвязь между изображением тела и косметической хирургией и, в конечном итоге, позволят нам более полно понять психологические проблемы пациентов, перенесших косметические операции.

Список литературы

1..

Изображения женского тела: результаты национального исследования в США

.

Половые роли

1995

;

33

:

19

—

28

.

2..

Великий американский облик: отчет об исследовании образа тела

.

Психология сегодня

1986

;

20

:

30

—

37

.

3 ..

Результаты исследования изображений тела 1997 г.

.

Психология сегодня

1997

;

31

:

30

—

84

.

4..

Гендерные различия в отношении массы тела и внешнего вида на протяжении жизни

.

Person Soc Psych Bull

1990

;

16

:

263

—

273

.

5 ..

Косметическая пластическая хирургия и имидж тела: решающие факторы в оценке пациента

. В:, редактор.

Образ тела, расстройства пищевого поведения и ожирение

.

Вашингтон (округ Колумбия)

:

Американская психологическая ассоциация

,

1996

:

109

—

127

.

6..

Изменение образа тела в пластической пластической хирургии

. В:, редакторы.

Образы тела: развитие, отклонения и изменения

.

Нью-Йорк

:

Гилфорд

,

1990

:

217

—

236

.

7..

Психология косметической хирургии: обзор и переосмысление

.

Clin Psych Ред.

. .

8..

Неудовлетворенность внешним видом тела у пациентов с предполагаемой косметической операцией

.

Представлено на тринадцатом ежегодном собрании Северо-восточного сообщества пластических хирургов

,

Вашингтон, округ Колумбия

,

Октябрь 1996 г.

.

9.

Американское общество пластических и реконструктивных хирургов

.

Статистика процедур пластической хирургии

.

Арлингтон-Хайтс (Иллинойс)

:

Общество

,

1994

.

10..

Механизмы психосоциальной адаптации пациентов, желающих сделать операцию «подтяжка лица»

.

Psych Med

1965

;

27

:

183

—

192

.

11..

Проспективное психологическое исследование 50 женщин с подтяжкой лица, 9000 пациентов.

Пласт Реконстр Сург

1980

;

65

:

436

—

442

.

12..

Развитие дисморфического расстройства тела Обследование

.

Behav Research Ther

1996

;

34

:

755

—

766

.

Заметки автора

© 1997 Американское общество эстетической пластической хирургии

Исследование

показывает, что COVID-19 оказывает серьезную нагрузку на преподавателей

Пандемия COVID-19 и ее влияние на баланс между работой и личной жизнью, а также преподавание, исследования и услуги вызвали серьезный стресс у преподавателей Стэнфорда, особенно женщин-преподавателей, а также преподавателей, которые находятся на самом низком уровне шкалы окладов профессоров Стэнфорда. , имеют предварительное владение и имеют домашние и семейные обязанности.

Профессора Энн Джозеф О’Коннелл, юриспруденция, и Сара Сингер, медицина, представили Сенату факультета презентацию об исследовании качества жизни, проведенном Форумом женщин факультета. (Изображение предоставлено Эндрю Бродхедом)

Опрос качества жизни профессорско-преподавательского состава, проведенный Женским форумом факультетов в конце 2020 года, показал, что преподаватели без стажа особенно обеспокоены долгосрочным воздействием COVID-19 на продвижение по службе и тем, как пандемия будет решаться в обзорах продвижения. .Опрос также отразил мнение респондентов о том, что университет должен делать больше, чтобы избежать увольнения преподавателей и увеличения неравенства, по мнению членов Форума женщин факультетов.

Результаты опроса были представлены сенату факультета в четверг Энн Джозеф О’Коннелл, профессором права Абельберта Х. Свит, и Сарой Сингер, профессором медицины. Во время встречи сенат факультета также заслушал отчет об академической преемственности во время пандемии и узнал больше о решении пригласить младших и пожилых людей на весенний квартал.

Больше стресса

О’Коннелл и Сингер сообщили, что обследование женского форума факультетов показало, что пандемия вызвала «гораздо больший стресс» у 57 процентов всех респондентов, причем у женщин этот показатель выше — 60 процентов, чем у мужчин — 49 процентов. В разложенном состоянии 61 процент преподавателей, работающих с предварительным трудоустройством, 61 процент тех, кто находится в нижней части шкалы заработной платы, и 62 процента тех, кто ухаживает за детьми, заявили, что они находились особенно под принуждением.

Тридцать шесть процентов всех респондентов заявили, что они недовольны ответом Стэнфорда на COVID-19, при этом наибольшее неудовлетворение (46 процентов) наблюдалось среди преподавателей, которые работали с предварительным трудоустройством.Двадцать семь процентов людей с доходом от 100 до 150 тысяч долларов указали, что они с большей вероятностью покинут Стэнфорд после COVID.

В результатах исследования особенно ярко выражено влияние пандемии на уход за детьми и другими иждивенцами. Сорок пять процентов респондентов заявили, что они тратили как минимум на четыре часа в день в качестве основного лица, осуществляющего уход, по сравнению с до COVID-19. Женщины несли больше обязанностей по уходу, чем их коллеги-мужчины. Пятьдесят процентов женщин и 33 процента мужчин заявили, что они проводят как минимум четыре часа в день в качестве основного лица, осуществляющего уход.Дополнительные обязанности по уходу были самыми высокими среди доцентов (52 процента), за которыми следовали доценты (48 процентов). Преподаватели-женщины также сообщили, что несут большую нагрузку в качестве воспитателей своих детей дома.

Частично из-за этого пострадавшие преподаватели говорят, что они тратят меньше времени на исследования. Опрос показал, что 75 процентов респондентов ожидали, что будут тратить меньше времени на исследования, а 85 процентов этих респондентов заявили, что они ожидают отклонить, отменить или отложить публикацию, предложение или обязательство по исследованию из-за COVID.Результаты опроса показывают, что многие преподаватели уделяют больше времени решению проблем онлайн-обучения, участию в деятельности университетов, а также консультированию и наставничеству студентов, которые также борются с последствиями пандемии.

Опрос был разослан 1547 преподавателям и проводился с 9 октября по 6 ноября 2020 г. Опрос был разослан всем 710 преподавателям-женщинам, а также 837 преподавателям-мужчинам — или примерно половине от общего числа — с иждивенцами. их медицинское страхование.Пятьдесят четыре процента из 527 ответов поступили от преподавателей-женщин. Только 138 преподавателей-мужчин — или 16% мужчин, приславших опрос — ответили. Организаторы опроса приписывают такое низкое число мужчинам, которые, вероятно, полагают, что получили его по ошибке.

Респондентам предлагалось делать личные комментарии, выражающие свой опыт.

«Некоторые из этих цитат очень тревожат по поводу уровней стресса, которые преподаватели испытывали и продолжают испытывать», — сказал О’Коннелл.

О’Коннелл и Сингер сказали, что респонденты признали меры по снижению рисков, уже реализованные отдельными отделами и университетом в целом.К числу упомянутых относятся, например, продление сроков пребывания в должности, помещения для постпандемических исследований для младших преподавателей, помощь в проведении курсов и услуг, а также помощь в онлайн-обучении. Респонденты факультета, однако, указали на необходимость дополнительной помощи, включая, например, дополнительные предложения по психическому здоровью, помощь с семейным тестированием на COVID, расширение возможностей по уходу за детьми и отмену замораживания найма и заработной платы. Они также выразили обеспокоенность тем, что меры по смягчению последствий на уровне отделов часто приходилось согласовывать индивидуально и что последствия COVID-19, вероятно, будут долгосрочными для многих профессий.

Проректор Персис Дрелл отметила, что результаты опроса женского форума факультета послужили стимулом для многих усилий университета, направленных на снижение нагрузки на преподавателей. (Изображение предоставлено Эндрю Бродхедом)

Проректор Персис Дрелл выразила признательность за работу Факультетского женского форума и отметила, что результаты опроса послужили стимулом для принятия университетом многих мер по смягчению последствий, введенных с момента его проведения. Она привела примеры шагов, предпринятых университетом, чтобы снизить нагрузку на преподавателей.В ее список вошли такие меры, как учебная и административная помощь во время и после пандемии, увеличение финансовой помощи, совместное финансирование факультетов и их студентов, которым не хватает грантов или другой помощи, продление сроков пребывания в должности и техническая поддержка.

«Пандемия прервала карьеру; это создало беспрецедентную нагрузку на преподавателей и длилось намного дольше, чем любой из нас изначально ожидал », — сказал Дрелл. «Мы искали способы поддержать наше сообщество.Все слои нашего населения боролись ».

И ректор, и президент Марк Тесье-Лавин выразили поддержку преподавателям в будущем.

«Пандемия была трудной для всех, но она усугубила неравенство», — сказал Тесье-Лавин. «Когда мы выходим из пандемии, это может быть нормальным для некоторых людей. Для других они будут сдерживаться. Мы позаботимся о том, чтобы учитывать эти долгосрочные последствия не только в ближайшие недели и месяцы, но и в ближайшие годы.Некоторые люди будут очень серьезно затронуты в течение очень долгого времени, и мы не забудем этого ».

Весенний квартал

Заседание сената факультета последовало за объявлением о том, что университет снова пригласит в кампус младших и старших школьников на весенний квартал. Тесье-Лавин в своем отчете сенату сказал, что это решение было основано на той же философии, которая до сих пор использовалась в ответах университета на COVID-19.

«На протяжении всей пандемии наш подход был простым, — сказал он.«Мы сделали все от нас зависящее, чтобы поддержать членов нашего сообщества в возобновлении деятельности и реализации их стремлений в той мере, в какой это можно сделать безопасно и в рамках руководящих принципов общественного здравоохранения».

Президент Марк Тесье-Лавин рассказал сенату о решении университета пригласить студентов младшего и старшего возраста в кампус на весенний квартал. (Изображение предоставлено Эндрю Бродхедом)

Он добавил: «Вот почему, например, мы очень много работали весной, чтобы как можно быстрее возобновить лабораторные и архивные исследования.Это также причина, по которой мы прилагали все усилия, чтобы наши аспиранты и профессиональные студенты могли вернуться в университетский городок. Этой же философией руководствовались и наши решения о возвращении студентов в кампус на весенний квартал ».

Тесье-Лавин отметил ускорение темпов вакцинации и снижение уровня инфицирования в регионе, сказав: «В конце туннеля есть свет».

Среди критериев принятия решения, использованных для приглашения студентов обратно, были ситуация в области общественного здравоохранения в округе Санта-Клара и любые ограничения вместимости больниц, способность университета обеспечить системы и персонал, необходимые для безопасного возвращения студентов и поддержки их в кампусе, а также природа личного студенческого опыта, который может предоставить университет.

Но решение возвращаться или нет, сказал он, в конечном счете, остается за студентами, тем более что большинство курсов останутся виртуальными. Но, по его словам, «несмотря на то, что многие ограничения останутся в силе, у нас больше надежды на то, что весной мы сможем предложить значимые впечатления на территории кампуса, чем в зимний квартал».

Дрелл в своем отчете подтвердила оптимизм президента по поводу тенденции к снижению числа положительных случаев COVID-19 в университетском городке. За неделю, закончившуюся 19 февраля, было зарегистрировано два положительных теста студентов, пять положительных тестов сотрудников и пять других положительных случаев среди сотрудников и преподавателей.Она сравнила эти цифры с неделей 4 января, когда было 97 случаев заболевания среди жителей Стэнфорда.

Дрелл также сообщил, что округ Сан-Матео, где расположен Стэнфорд Редвуд-Сити, перешел с фиолетового уровня на менее строгий красный уровень на цветной панели управления рисками штата. Вскоре ожидается, что округ Санта-Клара, где расположен главный кампус.

Дрелл сказал, что доступность вакцинации и ее процедуры были серьезной проблемой. Но поставки увеличиваются в обоих округах, и начинают планироваться встречи для людей, которые работают в сфере продовольствия и сельского хозяйства, служб экстренной помощи и образования.

«Мы разбираемся в том, что знаем и чего не знаем», — сказала она. «У нас будет сообщение завтра [в пятницу] с подробностями».

Академическая преемственность

В своей презентации, колеблющейся между отрезвляющим и оптимистичным, Сара Черч, вице-проректор по бакалавриату, рассмотрела академические изменения, которые университет сделал в ответ на пандемию, и обрисовала проблемы, с которыми сталкиваются студенты, пытаясь продолжить учебу удаленно.

Назвав прошедший год «диким путешествием», Черч выступила с презентацией от имени Группы академической непрерывности, которую она возглавляет вместе с Мэри Бет Маджетт, старшим заместителем декана по образовательным инициативам студентов и профессором биологии.

Сара Черч, заместитель проректора по высшему образованию, сделала презентацию об академической преемственности во время пандемии. (Изображение предоставлено Эндрю Бродхедом)

Комитету было поручено обеспечить непрерывность образовательной миссии Стэнфорда во время пандемии, сохраняя при этом безопасность сообщества. Среди достижений комитета было восстановление университетской образовательной системы и системы поддержки, регистрационных систем, академического календаря и схем проведения классных встреч.

«Нам действительно пришлось переделать и переписать все в том, как мы поддерживаем образовательную деятельность в Стэнфорде», — сказал Черч.

Кроме того, среди множества других мероприятий, группа работала с Управлением общественных стандартов над интерпретацией Кодекса чести для онлайн-опыта, переосмыслила летнюю сессию 2020 года, спланировала начало осени Frosh, предоставила дополнительную поддержку для преподавателей и разработки учебных программ и разработала два ключевых веб-сайта: Teach Anywhere и Teaching Commons.Среди его текущих задач — поддержка удаленного обучения, планирование очных курсов и сбор данных об онлайн-опыте.

Проанализировав способы, которыми академические программы поворачиваются для решения проблем пандемии, Черч обрисовал в общих чертах, как эти усилия окупились. Например, она назвала набор студентов на бакалавриат осенью 2020 года «устойчивым», сообщив, что 5125 студентов были зачислены на полный рабочий день за пределами кампуса и 646 — в кампусе, в то время как 737 студентов выбрали гибкий семестр, который позволял им брать до 5 единиц обучения бесплатно.Только 733 студента, или 10 процентов студентов, решили взять отпуск.

Черч сказал, что набор в зимний квартал был аналогичным, но с немного более высоким процентом студентов, находящихся в отпуске. Она ожидает, что набор в весенний квартал будет устойчивым, а набор в летний квартал будет низким.

Church также представила отрезвляющие данные опроса студентов, проведенного весной 2019-2020 годов, которые показали, что 83 процента студентов сообщили о трудностях с концентрацией внимания или вниманием к онлайн-обучению.Около 66 процентов также сообщили, что уроки и задания курса не обязательно хорошо переносились в онлайн-среду. Кроме того, 40% сообщили о проблемах при согласовании разницы часовых поясов.

Большинство студентов обнаружили, что их доступа в Интернет было достаточно для полноценного участия в онлайн-курсах Zoom, встречах и других мероприятиях с высокой пропускной способностью. Но Черч сообщил о тревожных вариациях в опыте студентов первого поколения из малообеспеченных семей. В то время как 86 процентов студентов, не обучающихся в FLI, сообщили, что их Интернета было достаточно почти все время, для студентов FLI это число упало до 71 процента.

Аналогичным образом, 40 процентов студентов FLI сообщили, что у них есть продуктивное, тихое, уединенное или безопасное место для учебы. Напротив, 62 процента студентов, не обучающихся в FLI, сообщили о доступе ко всем четырем.

Усилия по смягчению последствий продолжаются, сказал Черч, сославшись на текущее проживание в кампусе около 1500 студентов бакалавриата с особыми обстоятельствами, в том числе с неподходящими жизненными обстоятельствами, иностранных студентов с проблемами получения визы, студентов, проводящих исследования с отличием, и студентов-спортсменов.Learning Tech and Spaces продолжает предоставлять студентам в аренду оборудование, а симпозиум TEACH предлагает занятия, описывающие, как ориентироваться в разных часовых поясах.

В дальнейшем Черч предложил пересмотреть Кодекс чести университета. Назвав его «уже изношенным по краям», она сказала, что опыт пандемии отразил тот факт, что Кодекс чести не был написан для онлайн-среды.

Это был один из многих уроков, извлеченных членами Группы академической непрерывности.Другие включали объем подготовки, который требуется от преподавателей для удаленных занятий, и проблемы, связанные с децентрализацией в таких областях, как контроль в классе и общение. Но она особо отметила преподавателей за то, что они охватили онлайн-образование и их усилия в выполнении всего, от восстановления планов уроков до рассылки специализированных наборов студентам на дому.

Черч сказал, что опыт последних нескольких месяцев привел к расширению сотрудничества между ключевыми группами университетского городка.Тем не менее, по ее словам, команда академической непрерывности считает, что остается широко распространенное заблуждение относительно того, где лежит ответственность за академические решения.

Поддержка выпускников

Сенат факультета также заслушал слова Стейси Бент, вице-проректора по вопросам последипломного образования и постдокторантуры, которая рассказала о шагах, которые университет предпринимает для помощи докторантам, исследования которых были прерваны из-за COVID-19. По ее словам, проректор выделил дополнительные центральные средства на 2021–2022 годы, которые дополнят средства, которые школы и факультеты также используют для поддержки учащихся.

Бент сказал, что конкретные реализуемые стратегии включают увеличение количества стипендий на поздних стадиях, создание дополнительных ассистентов преподавателей для удовлетворения возросших потребностей в обучении, аналогичных стипендиям Провоста летом 2020 года, разработку модели стипендий для диссертаций на основе потребностей, которые позволяют студентам сосредоточиться. об исследованиях и написании статей, а также рассмотрении возможностей получения докторской степени, чтобы помочь выпускникам докторантуры устранять нарушения на рынке труда.

Бент также подтвердил приверженность поддержке в течение 12 месяцев и до пяти лет докторантам на более ранних этапах обучения и новым студентам.

«Цель состоит в том, чтобы обеспечить поддержку всем докторантам, которые столкнулись со значительными задержками в связи с COVID», — сказала она.

Постановление АССУ

В другом мероприятии Руководящий комитет Сената факультета поделился резолюцией Ассоциированных студентов Стэнфордского университета (ASSU), которая выступает за постоянное разлучение братств и женских клубов на территории кампуса. В настоящее время в Стэнфорде действуют 10 межбратских советов (IFC) и семь межкорпоративных советов (ISC).

Сенат факультета не принял никаких мер по резолюции, потому что он не имеет юрисдикции в отношении жилого жилья. Тем не менее, он заслушал отчет вице-проректора по делам студентов Сьюзи Брубакер-Коул, которая рассказала о жилищном управлении, юрисдикции и принятии решений.

В резолюции спонсоры Кари Барклай, сопредседатель Совета аспирантов; Дэнни Нгуен, заместитель председателя Сената бакалавриата; и Вианна Во, президент ASSU, утверждают, что члены организаций IFC и ISC «в основном состоятельные, белые, трудоспособные и другие привилегированные лица, которые имеют больший доступ к жилью в ряду из-за своего членства в этих организациях.”

В своей резолюции они проводят различие между организациями IFC и ISC, а также организациями Мультикультурного Греческого Совета и Афро-американских братских и Сороральных ассоциаций, которые предоставляют более инклюзивные пространства для маргинализированных сообществ.

.