ГЕНДЕРНАЯ ПСИХОЛОГИЯ • Большая российская энциклопедия

• В книжной версии

  Том 6. Москва, 2006, стр. 533-534

• Скопировать библиографическую ссылку:

  ---

Авторы: И. С. Клецина

ГЕ́НДЕРНАЯ ПСИХОЛО́ГИЯ, об­ласть психо­ло­гии, изу­чаю­щая за­ко­но­мер­но­сти фор­ми­ро­ва­ния и раз­ви­тия ха­рак­те­ри­стик лич­но­сти как пред­ста­ви­те­ля оп­ре­де­лён­но­го по­ла, обу­слов­лен­ные яв­ле­ния­ми по­ло­вой диф­фе­рен­циа­ции, т. е. про­ти­во­пос­тав­ле­ни­ем муж­чин и жен­щин по лич­но­ст­ным ка­че­ст­вам, ро­лям со­ци­аль­ным и ста­ту­су. Г. п. вклю­ча­ет та­кие на­прав­ле­ния ис­сле­до­ва­ний, как пси­хо­ло­гия ген­дер­ных раз­ли­чий, пси­хо­ло­гия жен­щин (или фе­ми­ни­ст­ская пси­хо­ло­гия), пси­хо­ло­гия муж­чин, ген­дер­ная со­циа­ли­за­ция, пси­хо­ло­гия ген­дер­ных от­но­ше­ний.

Пси­хо­ло­гия ген­дер­ных раз­ли­чий, сфор­ми­ро­вав­шая­ся на ба­зе об­щей и диф­фе­рен­ци­аль­ной пси­хо­ло­гии, со­сре­до­то­че­на на вы­яв­ле­нии пси­хо­ло­гич. раз­ли­чий ме­ж­ду по­ла­ми и по­ис­ком их при­чин. В пси­хо­ло­гич. ха­рак­те­ри­сти­ках муж­чин и жен­щин го­раз­до боль­ше сход­ст­ва, чем раз­ли­чий. В ког­ни­тив­ной сфе­ре у жен­щин луч­ше раз­ви­ты вер­баль­ные спо­соб­но­сти (раз­ли­чия сла­бо вы­ра­же­ны), а у муж­чин – зри­тель­но-про­стран­ст­вен­ные и ма­те­ма­ти­че­ские (раз­ли­чия вы­ра­же­ны в сред­ней сте­пе­ни). В со­ци­аль­ном по­ве­де­нии раз­ли­чия вы­ра­же­ны силь­нее: муж­чи­ны аг­рес­сив­нее, чем жен­щи­ны, для жен­щин бо­лее зна­чи­мы­ми яв­ля­ют­ся се­мей­ные ро­ли, а для муж­чин – про­фес­сио­наль­ные. Со­цио­био­ло­ги­че­ская мо­дель по­ло­вой де­тер­ми­на­ции (со­глас­но ко­то­рой по­ло­вая диф­фе­рен­циа­ция – уни­вер­саль­ный био­ло­гич. про­цесс) ус­ту­пи­ла ме­сто со­цио­куль­тур­ной мо­де­ли, в ко­то­рой по­ло­вая диф­фе­рен­циа­ция яв­ля­ет­ся ре­зуль­та­том со­циа­ли­за­ции и влия­ний куль­ту­ры в на­прав­ле­нии ос­вое­ния кон­крет­ных со­ци­аль­ных ро­лей.

Жен­ская, или фе­ми­ни­ст­ская, пси­хо­ло­гия воз­ник­ла в свя­зи с раз­ви­ти­ем меж­дис­ци­п­ли­нар­ной на­уч. сфе­ры «жен­ских ис­сле­до­ва­ний» (Women’s Studies). Од­ни пред­ста­ви­тель­ни­цы «жен­ских ис­сле­до­ва­ний» раз­де­ля­ют взгляд о су­ще­ст­во­ва­нии ми­ним. раз­ли­чий ме­ж­ду муж­ской и жен­ской пси­хи­кой, дру­гие пы­та­ют­ся мак­си­ми­зи­ро­вать пси­хо­ло­гич. раз­ли­чия, что­бы воз­вы­сить лич­но­ст­ные ка­че­ст­ва жен­щин, ко­то­рые при­ни­жа­лись «ан­д­ро­цен­трич­ной» куль­ту­рой. По­зи­ция сто­рон­ниц ми­ни­ми­за­ции раз­ли­чий на­шла от­ра­же­ние в кон­цеп­ции ан­д­ро­ги­нии, в ко­то­рой на­ли­чие фе­мин­ных ка­честв у муж­чин и мас­ку­лин­ных у жен­щин уже не рас­смат­ри­ва­лось как на­ру­ше­ния в раз­ви­тии лич­но­сти. Сто­рон­ни­цы идеи мак­си­ми­за­ции ген­дер­ных раз­ли­чий счи­та­ют, что жен­ский пси­хо­ло­гич. склад со­вер­шен­нее муж­ско­го бла­го­да­ря та­ким ка­че­ст­вам жен­щин, как: спо­соб­ность раз­ви­вать­ся и рас­ти в про­цес­се от­но­ше­ний, а не ис­кус­ст­вен­но про­ти­во­пос­тав­лять не­за­ви­си­мость и за­ви­си­мость; ви­де­ние ми­ра, объ­е­ди­нён­но­го че­ло­ве­че­ски­ми взаи­мо­от­но­ше­ния­ми, а не сис­те­мой пра­вил; един­ст­во фи­зич., ум­ст­вен­ной и эмо­цио­наль­ной сфер.

По­яв­ле­ние «пси­хо­ло­гии муж­чин» на ос­но­ве «муж­ских ис­сле­до­ва­ний» (Men’s Studies) сти­му­ли­ро­ва­ло об­на­ру­же­ние ря­да важ­ных фак­то­ров муж­ской об­ществ. жиз­ни: муж­чи­ны поль­зу­ют­ся ин­сти­ту­цио­наль­ны­ми при­ви­ле­гия­ми за счёт жен­щин; за при­ня­тие сте­рео­ти­пов мас­ку­лин­но­сти (муж­ской иден­тич­но­сти), ра­ди вы­со­ко­го ста­ту­са и при­ви­ле­гий, муж­чи­ны рас­пла­чи­ва­ют­ся по­верх­но­ст­ны­ми меж­лич­но­ст­ны­ми от­но­ше­ния­ми, сла­бым здо­ровь­ем и преж­де­вре­мен­ной смер­тью; не­ра­вен­ст­во в об­ще­ст­ве пат­ри­ар­ха­та рас­про­стра­ня­ет­ся не толь­ко на жен­щин, но и на муж­чин (мас­ку­лин­ность бе­лых ге­те­ро­сек­су­аль­ных муж­чин сред­не­го и выс­ше­го клас­са кон­ст­руи­ру­ет­ся в про­ти­во­вес не толь­ко фе­мин­но­сти, но и иным фор­мам мас­ку­лин­но­сти, свя­зан­ным с ра­сой, со­ци­аль­ным по­ло­же­ни­ем, сек­су­аль­ной ори­ен­та­ци­ей). Изу­ча­ет­ся спе­ци­фи­ка муж­ской иден­тич­но­сти, её кон­стан­ты и стан­дар­ты, при­чи­ны и тен­ден­ции из­ме­не­ния, пси­хо­ло­гич. ас­пек­ты «кри­зи­са мас­ку­лин­но­сти».

«Ген­дер­ная со­циа­ли­за­ция» – на­прав­ле­ние, сфор­ми­ро­вав­шее­ся на ос­но­ве пси­хо­ло­гии раз­ви­тия и фо­ку­си­рую­щее­ся на ана­ли­зе про­цес­са фор­ми­ро­ва­ния ген­дер­ной иден­тич­но­сти лич­но­сти, т. е. на вы­яс­не­нии то­го, ка­ким об­ра­зом маль­чи­ки и де­воч­ки пре­вра­ща­ют­ся во взрос­лых лю­дей, де­мон­ст­ри­рую­щих ти­пич­ное для сво­его по­ла по­ве­де­ние. Ана­лиз влия­ния раз­ных ин­сти­ту­тов со­циа­ли­за­ции (се­мьи, шко­лы, об­ще­ст­ва свер­ст­ни­ков, СМИ) на фор­ми­ро­ва­ние ген­дер­ной иден­тич­но­сти лич­но­сти по­ка­зы­ва­ет, что ста­нов­ле­ние муж­чи­ны и жен­щи­ны про­ис­хо­дит в раз­ли­чаю­щих­ся пси­хо­ло­гич. кон­тек­стах, воз­мож­но, в ущерб пол­но­цен­но­му лич­но­ст­но­му раз­ви­тию (не­дос­та­точ­ность са­мо­реа­ли­за­ции жен­щин в проф. сфе­ре, а муж­чин – в се­мей­ной).

Пси­хо­ло­гия ген­дер­ных от­но­ше­ний, сфор­ми­ро­вав­шая­ся на ос­но­ве со­ци­аль­ной пси­хо­ло­гии, ана­ли­зи­ру­ет мо­де­ли от­но­ше­ний ме­ж­ду по­ла­ми (бы­ли вы­де­ле­ны две ба­зо­вые мо­де­ли: до­ми­нант­но-за­ви­си­мая и парт­нёр­ская). На раз­ных уров­нях со­ци­аль­но-пси­хо­ло­гич. де­тер­ми­нан­та­ми ген­дер­ных от­но­ше­ний яв­ля­ют­ся ген­дер­ные пред­став­ле­ния, ген­дер­ные сте­рео­ти­пы, ген­дер­ные ус­та­нов­ки, ген­дер­ные иден­тич­но­сти.

Мужская психология. Коротко о главном. 7 главных фактов | Лама умиления

Отношения между мужчиной и женщиной — это вечный поиск гармонии и счастья друг с другом. Люди всю жизнь находятся в ожидании идеального партнёра и часто даже не задумываются, что их идеал рядом. Хотя он может вовсе и не соответствовать их представлениям о настоящем сильном мужчине или прекрасной женщине. Пары очень легко расстаются, однажды выяснив, как отличаются их ценности и представления о будущем. Это вполне нормально, ведь какой смысл продолжать отношения с тем, у кого совсем другие (иногда кардинально) цели в жизни? Но очень часто бывает, что семьи рушатся из-за банального незнания женщины мужской психологии и «управления» мужчиной, а с другой стороны этой проблемы – мужская безответственность, упрямство и нежелание взрослеть.

На самом деле, для любой женщины нет ничего сложного в том, чтоб понять мужчин и разобраться в их психологии. Часто женщины задают вопросы о том, как же работает мужская логика? Как привлечь мужчину, чтоб он обратил внимание и влюбился? Как заставить мужчину без манипуляций и требований делать то, что нужно женщине, да ещё и с удовольствием? Как стать для него единственной и неповторимой? Как ни просто выйти замуж, а ещё и оставаться при этом счастливой? И вообще, что нужно мужчинам?

Каждая женщина должна запомнить одну простую истину — все, что мужчина делает, он совершает только ради женщины и для неё. Все материальные ценности и блага мужчина добывает для своей женщины. Любому мужчине абсолютно нет дела до того, какого цвета обои, в какой кастрюле сварен борщ и что у него всего три рубашки на целый год. Конечно, бывают исключения, но сейчас речь не идёт о безответственных мужчинах, которые живут только для себя любимого. За все, что делает, мужчина хочет лишь благодарности от своей женщины, её заботы и ласки. Притащив в дом добытого им «мамонта» и бросив его к ногам своей любимой, уставший и довольный, он стремится рассказать ей о своих подвигах и в ответ увидеть нежную улыбку, услышать ласковые слова и почувствовать её заботу. А если у мужчины трудности, то здесь очень кстати будет женская поддержка и неизменная вера в него. Женщину, которая с благодарностью принимает все, что он делает или собирается сделать для неё и всегда в него верит, мужчина будет безумно ценить и любить.

2. Мужчины очень любят выполнять желания женщин

Только если он знает об этих желаниях и действительно может это сделать. А ещё надо уметь просить мужчину, без упрёков и манипуляций. И ни при каких обстоятельствах не «пилить» его! Для мужчины женская просьба, высказанная в агрессивной форме, — это попытка надавить и заставить. Именно так он это и расценивает, поэтому очень часто мужчина даже не обращает ни малейшего внимания на такую жену — «пилу». Вполне вероятно, он 100 раз мог бы выполнить её желание, но из-за своего неправильного поведения женщина в ответ дождётся только молчания или агрессии. А вот просьба, высказанная в нежной, ласковой форме раз так 100 никогда не вызовет у мужчины отрицательных эмоций и будет выполнена им по мере сил.

3. Мужчины не догадываются о желаниях женщины

Мужчины и женщины настолько разные, у них очень отличается восприятие мира и они сами как две разные Вселенные, что угадать желания друг друга практически невозможно. Конечно, супружеские пары, прожившие бок о бок не один десяток лет, знают друг о друге всё. Но даже в таком случае желания человека постоянно меняются, как и он сам. Свои желания мужчины всегда высказывают, а вот с женщинами дело обстоит иначе. Они зачастую сами сомневаются, чего хотят, куда уж тут догадаться мужчине! Самые частые женские заблуждения:
• он догадается, что я хочу за него замуж;
• он догадается, какие цветы и когда мне дарить;
• он догадается, куда я хочу поехать в отпуск;
• он догадается, что я не хочу жить с его родителями и т. п.

Не догадается! Поэтому обо всех своих желаниях мужчине, от самых маленьких и до самых грандиозных, нужно постоянно сообщать мужчине в мягкой и ненавязчивой форме. Говорить, говорить и говорить, чтоб он знал, как ему поступить и где совершить для любимой подвиг.

4. Мужчины любят разные игры и хобби

Большую часть своего времени мужчины обычно работают, находятся в социуме и добывают материальные блага. Поэтому для них определённым отдыхом и отдушиной становятся разные увлечения, например, рыбалка, футбол или охота. Это та сфера деятельности, которую женщина, когда она любит и ценит своего мужчину, никогда не потребует изменить или бросить. Конечно, если мужчина любит играть в азартные игры, пить пиво перед телевизором или ночами напролёт сидит за компьютером, убивая монстров, — это другой вопрос. Но если увлечение идёт на пользу здоровью, общению и даже налаживанию деловых связей, то женщина должна поощрять его. А если она проявит интерес к хобби своего мужчины, будет задавать вопросы и слушать его, то станет очень дорога ему.

5. Мужчинам необходимо свобода

Это не та свобода, когда мужчина не ночует дома и неизвестно где он и что у него на уме. Но и ему необходима определённая свобода, например, в выборе того, как именно он будет обеспечивать семью или куда он вкладывает и тратит деньги. Многие женщины пытаются контролировать мужчин, требуют полного отчёта – где он был, зачем сказал то или это. Этим самым они разрушают отношения, ведь мужчина начинает воспринимать такую женщину, как «мамочку», и будет изо всех сил вырываться из-под её опеки. Немаловажную роль здесь играет и вопрос доверия, но если женщина совсем не доверяет мужчине – такие отношения обречены.

6. Мужчин важно вкусно кормить

Здесь все понятно. Долг женщины – кормить своего мужа, выяснив сначала его предпочтения в еде. Но это не значит, что мужчина ничего не должен и не может делать. Умные женщины часто просят своих мужчин помочь им выполнить свои обязанности на кухне или по дому, а для мужчины такая просьба – это ещё один повод доставить любимой удовольствие. Главное, не переводить мужскую помощь, например, в готовке еды, в его обязанность, а потом требовать от него её выполнения. И, конечно, женщина должна следить за здоровьем и весом своего мужчины.

7. Мужчин нужно воспитывать

Каждая женщина обязана себя любить, ценить и уважать или учится этому. Часто мужчины намеренно убивают женскую самооценку, чтобы потом пользоваться ею. Но бывает и так, что мужчина по незнанию ведёт себя неправильно по отношению к женщине, а на это допускает и тем самым совершает большую ошибку. Даже лёгкое неуважение к женщине не может остаться не замеченным ею и должно пресекаться. Мужчина будет всегда относиться к женщине так, как она ему позволит, а если не обращать внимания на агрессию, невнимательность, грубость и прочее недостойное поведение мужчины, то он сам никогда этого не изменит.

Это простые правила, применяя которые женщины смогут лучше понять мужчин и научатся быть с ними в правильном диалоге. Главное, всегда стоит помнить, что женщинам надо быть именно женщинами и вести себя по-женски, а мужчинам позволить выполнять их мужские роли – добытчика, защитника и лидера.

Разница в психологии мужчин и женщин. Или как научиться понимать свою девушку

 Наверное, прав Джон Грэй автор книги «Мужчина с Марса, женщины с Венеры», что мужчины и женщины – это абсолютно разные существа с абсолютно разных планет. У нас разные привычки, разные приоритеты, разные потребности, но, не смотря на множество различий, есть главное сходство – это потребность друг в друге. Ведь ни один мужчина не может представить полноценную жизнь без заботливой женщины, а ни одна женщина не захочет провести все время в одиночестве без внимание сильного, уверенного мужчины.

И не смотря на то, что существует масса стереотипов вроде «мужчина добытчик, а женщина хранительница домашнего очага», многое в мире меняется и никого не удивляют бизнес-леди и мужчины, которые ведут домашние дела, главное – это чтобы в паре была гармония. А для этого необходимо знать определенные различия в психологии мужчин и женщин, чтобы понимать с чем мы имеем дело и использовать эту информацию для налаживания  и создания гармоничных, приносящих удовольствие  отношений.                            

Итак, первое, что необходимо усвоить —  мужчины и женщины по-разному воспринимают ситуацию. Мужчина делает акцент на рациональной стороне, а женщина на эмоциональной. С этим же и связана привычка мужчин что-то обдумывать в одиночестве, размышлять, уединяться, а женщине необходимо все сразу обсудить, высказать и выразить свои эмоции. Это нужно учитывать во всех сферах жизни, обсуждая планы на выходные, а так же в моменты ссор, когда мужчина хочет «уединиться в своей пещере», а потом  вынести свой «вердикт», а женщина хочет сразу снять возникнувшее напряжение, все обсудить, расставить все по своим местам. Часто мужчин бесит, что женщины лезут к ним со своими вечными разговорами и слезами, а женщин раздражает, что он такой «толстокожий» и не хочет понять ее чувств. Так вот тут нужно уметь находить компромиссы. Мужчина может просто сказать, что ему нужно время побыть в одиночестве и он обязательно  поговорит с ней, но чуть позже. Это гораздо лучше, чем просто развернуться и уйти в своей укрытие.

Следующее – это дружба. Часто мужчины смеются над женскими посиделками, над глупыми разговорами, которым женщины уделяют так много времени. Но на самом деле, дружба женщин строится на более доверительных отношениях, на взаимопонимании, на общности интересов, целей, взглядов, убеждений. Мужчины же в дружбе редко доверяют свои секреты, чувствуя свою уязвимость при этом, и их дружба основана только на подобности  интересов. Поэтому мужчины, женщинам не приятно, когда вы смеетесь с  женской дружбы. Она существует, но просто в другой форме. Для женщин приоритет – взаимоотношения, даже при выборе фильма они скорее выберут мелодраму, романтический фильм, где есть отношения, где есть он и она,  в тоже время мужчины предпочтут футбол, исторический фильм или фантастику, т.е то что основано на каких-то фактах, без всякого «мыла». Однако если вы хотите наладить контакт, то  в один вечер посмотрите мелодраму, а во второй  «Индиана Джонс».

Так же мужчины и женщины отличаются сексуальной активностью и выбором партнеров для вступления в сексуальные отношения.  Не секрет, что для мужчин секс имеет большее значение, чем для женщин.  Женщины более избирательно относятся к выбору партнера, для них более значима эмоциональная совместимость. Кроме того, женщина  — это будущая мать, которая всегда в партнере рассматривает потенциального отца своих детей, что может стать причиной более длительного воздержания от секса.

Так же у мужчин и женщин отличаются потребности в браке. Есть конечно общие потребности – это наличие опоры и поддержки, а так же избежание одиночества. А вот что касательно различий, то  женщина ожидает от брака романтичность, открытость отношений, поддержку, радость от материнства. В то время как мужчина ожидает сексуальное удовлетворение, моральную поддержку жены, общее ведение семейных дел и привлекательность жены.

Кроме того, мужчины, знайте, что женщины по-разному оценивают критерии которым должен соответствовать их парень и их муж. В своем парне женщина хочет видеть чувство юмора, ум и проявление любви к женщине. В муже для женщины самое главное – здоровье, материальное благополучие и способность понимать и поддерживать жену.

Все знают о таких понятиях как фемининность и маскулинность. Первое приравнивают к женственности, а второе к мужественности. Так вот если придерживаться только одной стратегии – это ведет в нервно-психическому напряжению, стрессам, депрессиям и неэффективности как в личной так и профессиональной сфере. Мужчины, которые придерживаются сугубо «типичного» мужского стиля могут столкнуться с  гендерно-ролевым стрессом, который характеризуется:

— ограниченным выражением своей эмоциональности

— гомофобией

— потребностью в тотальном контроле и власти

— ограничение в сексуальном поведении и нежелание демонстрировать привязанность к объекту своего интереса

— навязчивое желание к успеху и признанию.

Знайте, что можно и даже нужно проявлять некоторые «фемининные» качества. Тип человека, который сочетает маскулинность и фемининность называется андрогин. Такой тип более адаптивный, более гибкий в разных ситуациях, отличается большим самоуважением,  мотивацией на достижение и удовлетворенностью отношениями. Поэтому помните, что нет ничего страшного для мужчины в том, чтобы проявить свои эмоции, чтобы поделиться секретом, чтобы поддержать друга и т.д

И главное, помните – что мужчины и женщины разные. И именно в этих отличиях и кроется наша индивидуальность. Никто не должен соответствовать чьим-то ожиданиям, ведь каждый – индивидуальность. И отношения с противоположным полом будут гармоничными только тогда, когда Вы будете готовы принять  человека таким какой он есть, не пытаясь его подстраивать под себя. Ведь в этих мужских и женских особенностях заложено то, что и делает браки счастливыми и то, что постоянно заставляет нас удивляться своему партнеру. А было бы нам интересно с точно таким же человеком как мы?  Не думаю …

«Часики тикают»: как сексуальность мужчин зависит от возраста и образа жизни

• Дарья Прокопик
• Для ВВС News Украина

12 января 2019

Автор фото, Getty Images

Эммануэль Макрон вряд ли согласится с высказываниями своего соотечественника — писателя Яна Муакса, который считает 50-летних женщин слишком старыми, чтобы их любить

50-летний французский писатель Ян Муакс на днях признался, что его привлекают молодые женщины, лет 25, особенно азиатки. «Их тело удивительное», — говорит пятидесятилетний француз. А вот женщины его возраста для него не существуют.

Это высказывание вызвало бурную и негативную реакцию среди женщин. Мы решили посмотреть, насколько здоровье и сексуальность мужчин зависят — и зависят ли вообще — от возраста.

«Часики тикают» для всех

Женщины могут забеременеть и родить только в течение части своей жизни. А вот мужчины теоретически в любом возрасте могут стать «молодыми родителями». Это порождает надоевшие многим шутки о «тикании часов». Но только ли у женщин проходит время сексуальности?

Нет. После 30 лет уровень тестостерона постепенно уменьшается независимо от пола, а следовательно, уменьшается и его влияние на организм. Прежде всего, тестостерон поддерживает сексуальную активность и либидо.

Тестостерон необходим для привлекательного вида и здоровья. От этого гормона зависит, например, поддержка и наращивание мышц, анекдотическая способность мужчин есть и не толстеть, упругость кожи, агрессивная или рискованное поведение, особый тип распределения в теле жировой ткани, лучшее запасание кальция в костях и даже предотвращение депрессии, а также более высокая, чем у женщин, температура тела и более активная моторика кишечника.

Есть миф, что у предрасположенных к облысению мужчин выше уровень тестостерона. Но это не так — облысение головы и активный рост волос на теле зависят от активности фермента, превращающего тестостерон в другое соединение, дигидротестостерон.

Кроме того, в висцеральной жировой ткани, известной под тривиальным названием «пивной живот», (что, к слову, некорректно), тестостерон становится женским гормоном эстрогеном. Эстроген, в свою очередь, влияет и на поведение, и на обмен веществ, и на тип отложения жировой ткани.

Связанное с возрастом падение уровня тестостерона — не единственная причина изменений в мужском теле. Так же и возраст — не единственная причина снижения тестостерона, либидо, уменьшение массы мышц и появления жировой ткани. Но об этом чуть позже.

Автор фото, Getty Images

Высказывания французского писателя Яна Муакса спровоцировали дискуссии в соцсетях и возмутили многих женщин

Немолодые молодые папаши

Мужчины всю жизнь теоретически сохраняют способность иметь потомков, пусть даже и с использованием вспомогательных репродуктивных технологий или стимуляторов. Дети старших и устроенных в жизни отцов имеют очевидное преимущество в виде лучшей обеспеченности. Более того, в случае отцовства после 50 лет, шансы рождения ребенка с ярко выраженными способностями к инженерии и математике существенно выше — почти на треть.

Сейчас собирается все больше данных, что «сложность мозга» потомков увеличивается пропорционально возрасту отца. Однако другими проявлениями этой «сложности» могут быть трудности в понимании эмоций, возможно развитие спектра аутичных нарушений и даже психические отклонения.

Так, вероятность развития нарушений аутистического спектра возрастает в пять раз, если сравнивать родителей за 40 и до 30 лет. К такому результату пришли израильские исследователи.

Если отцу 50, риск шизофрении у его детей повышается в три раза и достигает 1%. С возрастом в сперматозоидах становится все больше повреждений ДНК, и это может быть одной из причин повторяющихся выкидышей у партнерши.

50 лет. Есть ли разница между мужчинами и женщинами?

Пик мужской сексуальности приходится на 19 лет. Далее уровень тестостерона падает.

По данным Кливлендской клиники (США), четыре человека из десяти имеют частичную эректильную дисфункцию. Эти данные, конечно, могут различаться между странами или группами людей. Именно эректильная дисфункция партнера такого же возраста — главная причина неудовлетворительной сексуальной жизни женщин-ровесниц Яна Муакса.

Менопауза также вносит свой вклад в снижение либидо женщин и ухудшение способности получать удовольствие от вагинального секса. Впрочем, сексуальная жизнь женщин в зрелом возрасте, прежде всего, зависит от здоровья партнера и гармоничности их отношений. А вагинальный секс в любом возрасте не является единственным и универсальным путем к женскому оргазму и удовольствию от секса в целом.

А вот первый пик женской сексуальности приходится, по разным оценкам, на 31-36 лет. Независимые исследования Техасского университета и опросы издания The Independent показали, что женщины старше 40, ведут более активную сексуальную жизнь, имеют больше оргазмов, сексуальных фантазий и более уверены в себе, чем женщины возраста, которому отдает предпочтение господин Муакс. Собственно, ничего нового. Зрелая женщина и молодой любовник — хотя и менее распространенный образ, чем старый рокер и модель, но такой же вечный, и, что важно, более гармоничный с точки зрения биологии.

Автор фото, ANIMATE4.COM/SCIENCE PHOTO LIBARY

Такой молекулу тестостерона представляют художники

Как сберечь тестостерон?

Если посмотреть на график уменьшения уровня тестостерона, то видно значительное стандартное отклонение. Не пугайтесь статистики. Это, всего-навсего, говорит о том, что уровень тестостерона очень отличается среди мужчин одного возраста. У кого-то на шестом десятке он сильно упал, у кого до сих пор — на уровне тридцати лет. Что сделать для поддержания уровня тестостерона?

К сожалению, таблетка поможет только подкорректировать эректильную дисфункцию. А упругость кожи, мышцы, либидо и вес спасают здоровые тестостерон и образ жизни. Ученые и врачи советуют всю жизнь поддерживать вес и объем мышц.

Силовые нагрузки считаются лучшим способом стимуляции тестостерона и предотвращения образования жира. Всем людям следует ходить пешком и подниматься по лестнице — недостаток движения сказывается на весе, настроении, креативности и качестве спермы.

Дополнительный час сидячей работы на 16% увеличивает в крови уровень маркера простатита PSA. Аденома простаты является одной из причин сексуальной дисфункции и общего дискомфорта у мужчин за 50. Мужчинам зрелого возраста следует регулярно проходить осмотр у уролога. PSA — не единственный и не окончательный маркер простатита, а гиподинамия — не единственная его причина, но не стоит засиживаться за компьютером и залеживаться перед телевизором. Лучше уж лечь спать. Именно достаточный сон предохраняет от гормональных нарушений, тревожности и склонности к ожирению, хотя это не панацея.

Панацеи не существует.

Автор фото, Getty

Это — не диета, это — ежедневный рацион

Забудьте слово «диета». На так называемой диете, когда вы не едите вредные продукты, а едите полезные и вкусные, следует жить. Лучше говорить «рацион». Рацион должен исключать «мусорную еду», то есть жареные жирные продукты, сладости и майонезы, регулярный и чрезмерный алкоголь, колбасные изделия. В рационе должны быть полезные продукты: овощи, корнеплоды, зелень, масло, рыба, цельнозерновой хлеб и макаронные изделия, мясо птицы. Для мужчин особенно полезны устрицы, ведь в них много цинка, необходимого для сперматогенеза. Если устрицы — слишком экстравагантный вариант, то попробуйте тыквенные семечки. В них много цинка, а также селена и незаменимых жирных кислот. На десерт выбирайте орехи и мед, а еще лучше — орехи и фрукты.

И помните, что возраст — это не порок и не приговор. Как для женщин, так и для мужчин.

Психология мужчин и мужественности

Рональд Ф. Левант, EdD, ABPP, получил докторскую степень в области клинической психологии и общественной практики в Гарвардском университете.

Он работал на факультетах Бостонского университета, Университета Рутгерса, Гарвардской медицинской школы при Кембриджской больнице, а также в качестве декана и профессора Центра психологических исследований Нова Юго-Восточного университета. В настоящее время он является профессором психологии в Университете Акрона, где он проработал 4 года деканом Колледжа искусств и наук.

Доктор Левант является автором, соавтором, редактором или соавтором 16 книг и более 200 рецензируемых журнальных статей и глав книг по гендерной и семейной психологии, а также по развитию профессиональной психологии.

Доктор Левант занимал различные руководящие должности в APA. Он был президентом подразделения APA 43 (Общество парной и семейной психологии), редактором журнала Journal of Family Psychology и заместителем редактора журнала Professional Psychology: Research and Practice .

Он также был председателем Комитета APA по развитию профессиональной практики в течение двух сроков и работал два трехлетних срока в Совете представителей APA. После этого он проработал 12 лет в совете директоров APA в качестве расширенного члена на один срок, два срока в качестве секретаря записи APA и в качестве президента APA в 2005 году.

Доктор Левант был одним из ведущих пионеров новой области психологии мужчин и маскулинности. Он сыграл ключевую роль в конце 1980-х — начале 1990-х годов в представлении и развитии этой новой области, выступая в качестве соучредителя, сопредседателя и первого президента APA Division 51 (Общества психологического исследования мужчин и мужественности).

Он был соредактором книги A New Psychology of Men (1995), которая была названа «самой выдающейся публикацией» в новой психологии мужчин. Он был редактором журнала Psychology of Men & Masculinity более половины из 15 лет его существования, импакт-фактор которого составил 2,947 в последний год его редакции (2015).

Наконец, он разработал теорию и провел исследования по вопросам отцовства, гендерных ролей, идеологий мужественности и нормативной мужской алекситимии.

Работа доктора Леванта в области психологии мужчин и мужественности была отмечена в 2011 году, когда он был удостоен премии APA за выдающийся профессиональный вклад в прикладные исследования.

Й. Джоэл Вонг, доктор философии, , доцент аккредитованной APA программы психологического консультирования в Университете Индианы.

Доктор Вонг получил докторскую степень в области психологии консультирования в Техасском университете в Остине и прошел стажировку, аккредитованную APA, в Центре консультирования и психического здоровья Техасского университета.

Он является научным сотрудником APA (Отдел 17 [Общество психологической консультации]; Отдел 45 [Общество психологического исследования культуры, этнической принадлежности и расы]; и Отдел 51 [Общество психологического исследования мужчин и мужественности]) и Азиатско-американской психологической ассоциации.

Доктор Вонг опубликовал более 90 рецензируемых статей и глав книг. Он также был соредактором APA Handbook of Men and Masculinities .

Его исследовательские интересы лежат в области психологии мужчин и мужественности, психического здоровья американцев азиатского происхождения и позитивной психологии.Что касается психологии мужчин и мужественности, он изучал пересечение расы и пола и его значение для цветных мужчин, а также их эмоциональную жизнь.

Текущие исследовательские интересы д-ра Вонга в области маскулинностей касаются основных теоретических концептуализаций маскулинностей, а также того, как различные значения маскулинностей могут быть операционализированы и измерены.

Вместе со своими коллегами доктор Вонг помог разработать следующие показатели, связанные с маскулинностью: Шкала субъективного стресса мужественности, Перечень субъективных переживаний мужественности, Измерение норм воспринимаемой невыразительности мужчин, Шкала непредвиденных обстоятельств мужественности и шкала оценки мужчин афроамериканцев. Инвентаризация гендерного расизма.

Доктор Вонг является младшим редактором двух журналов APA: Psychology of Men & Masculinity и Journal of Counseling Psychology .

Он также получил несколько наград за свои исследования, в том числе премию «Исследователь года» от 51-го отдела APA, «Лучшее в науке» от 17-го отдела APA, премию Шейна Дж. Лопеса за профессиональный вклад в позитивную психологию от отдела 17-го отдела APA. Секция психологии, Премия за новый профессиональный вклад в исследования от Отдела 45 APA и Премия за выдающийся вклад в исследования от Азиатско-американской психологической ассоциации.

Перспективы мужской психологии: Введение

«Эта книга предлагает мастерский обзор различных вопросов, влияющих на мужскую психологию и мужское психическое здоровье. Подробные, продуманные и тщательно проработанные главы написаны живым и доступным языком, что делает эту книгу ценной и актуальной для клиницистов и исследователей. как и другие, работающие с мужчинами и мальчиками, включая учителей, спортивных тренеров, религиозных служителей и тому подобное.В этой книге содержится много новаторских идей о психическом здоровье мужчин, излагаются основные причины и предлагаются позитивные просоциальные решения. Проницательные выводы расширяют и обогащают текущие дискуссии о психическом здоровье мужчин и мальчиков, избегая устаревших штампов о «токсичной мужественности» или «патриархате», вместо этого используя сострадательный подход к психическому здоровью мужчин, основанный на сильных сторонах. Мы надеемся, что эта книга возвестит об обновленном и эмпатическом подходе к мужской психологии в академических кругах, службах психического здоровья и в обществе в целом.
— Роб Уитли, доктор философии, доцент кафедры психиатрии Университета Макгилла, Канада.

«В быстро меняющемся мире идентичностей очень нужны надежные проводники. Книга Лиддона и Барри предоставляет именно это для мужской психологии. Всеобъемлющие, беспристрастные и строгие «Перспективы мужской психологии» станут важным чтением для всех, кто работает с мужчинами и представителями мужественности в разных дисциплинах и профессиях. В своем первоклассном введении в эту область Лиддон и Барри представили недостающий фрагмент головоломки человеческой психологии, и мы, вероятно, будем благодарны им на долгие годы.
– Доктор Роджер Кингерли , консультант клинического психолога, Фонд NHS в Норфолке и Саффолке; соредактор, Справочник Пэлгрейва по мужской психологии и психическому здоровью

«Если вы думаете об этой книге как о книге, ориентированной на мужчин, вы будет удивлен. Обязательно к прочтению для всех, кто интересуется как мужской, так и женской психологией, а также для людей, которые хотят выйти за рамки упрощенных политических идеологий, которые обычно находят голос в общественной сфере. Когда мы думаем о половых различиях, мы способны решать проблемы, с которыми мужчины и женщины сталкиваются в современном обществе.И Барри и Лиддон делают это мастерски, представляя самую строгую и новейшую научную литературу и внося свой вклад в столь необходимую согласованность в социальных науках ».
— Рикардо Лопес , телеведущий, специализирующийся на интервью с лидерами мнений в социальных науках.

«Тот факт, что эта книга настолько читабельна, удобна для научного использования, доступна по цене и т. Д., Очень увлекательна с точки зрения того, что она имеет огромное значение для отношения и практики — эта книга определенно должна быть включена в учебные программы курсов психологии и будет важная проверка научной нейтральности и инклюзивности этих курсов «
— Мартин Сигер , консультант по клинической психологии, соучредитель Секции мужской психологии Британского психологического общества

» Книга является отличным введением во множество различных факторов имеет отношение к мужской психологии.Я хотел бы иметь возможность включить это в качестве основного учебника по модулям, по которым я преподаю. Каждый раздел дает столько вдохновения для различных исследовательских идей и действительно важный обзор того, как важна мужская психология и почему она так необходима. Я думаю, это откроет глаза многим людям, только начинающим в этой области, и мне не терпится увидеть другие книги из этой серии! »
– Ребекка Оуэнс , дипломированный психолог, преподаватель психологии, модуль руководитель программы бакалавриата по мужской психологии в Университете Сандерленда, старший научный сотрудник Академии высшего образования

«В то время, когда мы много слышим о токсичной мужественности, но мало слышим о серьезных проблемах с основным благополучием мальчиков и мужчин В современной западной культуре важность этого всеобъемлющего синоптического текста Джона Барри и Луизы Лиддон невозможно переоценить.Само название имеет большое значение. Это не набор размышлений, относящихся к так называемым мужским исследованиям, а систематически организованный учебник результатов исследований по фундаментальным темам психологии мужского человеческого существа — мужского бытия. По широкому кругу тем авторы предлагают широкое чтение, размышления и конструктивное вмешательство везде, где это возможно — в семьях, школах, психиатрических клиниках и, да, в средствах массовой информации, — чтобы не упускать из виду ясные и очевидные проблемы среди мужчин, которые в этом нуждаются. незамедлительное обращение, например, мальчики и подростки, которые не могут запустить, мужчины, которые сталкиваются с ужасающими проблемами, связанными с отцовством, стареющие мужчины, а также те мальчики и мужчины, чьи жизни были глубоко встревожены еще более тревожным представлением о мужественности, которое сейчас преобладает во многих сферах жизни. современное общество.Это серьезная книга, написанная учеными и учеными, обладающими обширными знаниями и пониманием половины нашего населения ».
— Майлз Грот, доктор философии , почетный профессор, факультет психологии, Колледж Вагнера, Нью-Йорк

« необходимость открыть мир мужской психологии и благополучия вдумчивым, зрелым и инклюзивным образом как никогда важна. Тем более, что политика идентичности, к сожалению, и без надобности становится все более горячей и идеологической с каждым днем.Это означает, что становится все труднее разобраться в проблемах понятным, фактическим и научным способом.

Вот почему эта книга является абсолютным триумфом и настоятельно рекомендуется. Он позволяет читателям легко начать разбираться в мужской психологии, очень четко и объективно описывая проблемы и влияние, которые они оказывают. Когда вы дойдете до конца главы, это вызовет у вас такой интерес, что вы либо сразу прочитаете следующую, либо начнете вникать в предмет еще глубже.Абсолютно обязательное чтение для тех, кто хочет начать понимать психологию мужчин ».
— Марк Брукс OBE, председатель благотворительной организации ManKind Initiative и советник по вопросам инклюзии / равенства.

« Я очень рекомендую эту книгу. Это бесценно для всех, кто заинтересован в развитии научного, а не идеологического понимания мужской психологии. Это этический и практический «101», который необходимо прочитать всем практикующим консультантам и психотерапевтам и стажерам ».
— Сью Паркер Холл

« Новая книга Барри и Лиддона — жизненно важное руководство как для студентов, так и для практиков, работающих с Men проблемы в психологической обстановке в позитивной, утвердительной и воодушевляющей форме.»
— Jennie Cummings-Knight , MA, MABCP, PGCE, FHEA

» Это очень необходимая вводная книга для всех, кто интересуется тем, что заставляет мужчин думать и вести себя так, как они делают. Это критически важный и своевременный вклад в более широкую литературу по гендерным темам. Авторы освещают широкий круг актуальных тем о мальчиках и мужчинах, включая развитие детей, образование, психическое здоровье и благополучие и многое другое.

Книга помогает студентам и специалистам получить обзор наиболее важных тем в области мужской психологии.

Авторы особенно хорошо поработали над тем, чтобы текст был легким и приятным для чтения. Книга наполнена увлекательными и тщательно проработанными фактами, выделенными рамками и темами для обсуждения. Что особенно поразительно в этой книге, так это то, как авторы описывают спорные вопросы тонким тоном и с глубоким пониманием различных точек зрения на подходы к изучению и обсуждению маскулинности. Это делает книгу особенно полезной для курсов психологии и социальных наук по мужской психологии и маскулинности в англоязычном мире.

Это важное чтение как для студентов, так и для специалистов «.
— Гейсберт Стоут , профессор кафедры психологии, Университет Эссекса

Мы склонны думать, что мужчины умнее, и это больно…

Представление о том, что мужчины интеллектуально превосходят женщин, по-прежнему укоренилось в нашей коллективной психике. Новое исследование предлагает доказательства того, что эта предвзятость имеет пагубные последствия в реальном мире.

Новое исследование показало, что женщины с меньшей вероятностью будут называться работодателями как многообещающие потенциальные кандидаты, если считается, что данная должность требует особо умного человека.

«Несмотря на объективные свидетельства интеллектуальных и профессиональных достижений женщин, кажется, что их способность вносить интеллектуальный вклад все еще не рассматривается как сопоставимая с мужской», — пишет исследовательская группа под руководством психолога Корнельского университета Линь Бянь.

Meet the Greater Good Toolkit

От GGSC на вашу книжную полку: 30 научно обоснованных инструментов для благополучия.

«Эта предвзятость, вероятно, представляет собой серьезное препятствие для женщин, стремящихся к престижной карьере в современном обществе», — пишет Биан.

Предыдущее исследование, проведенное теми же исследователями, показало, что женщины с меньшей вероятностью будут претендовать на работу, которая рекламируется как требующая блестящего ума. Это новое исследование, опубликованное в журнале American Psychologist , предполагает, что такое описание должности вызывает сексистские предположения, поскольку люди рассматривают своих друзей и сверстников в качестве возможных кандидатов.

Биан и ее коллеги Сара-Джейн Лесли и Андрей Чимпиан решили сосредоточиться не на решениях о приеме на работу, а на рекомендациях. Им было любопытно, влияет ли гендерная предвзятость на пулы соискателей, из которых даже непредубежденным работодателям приходится выбирать.

В первом исследовании 347 человек, нанятых онлайн, попросили направить знакомых для открытия вакансии. Половина прочитала описание, в котором подчеркивались интеллектуальные способности кандидатов, с использованием таких фраз, как «высокий IQ», «превосходные навыки рассуждения» и «естественный интеллект».Другие читали аналогичное заявление, в котором подчеркивалась необходимость высокой мотивации сотрудника.

Затем всех участников попросили порекомендовать «кого-нибудь из своих знакомых, отвечающего требованиям работы». Как только они это сделали, они перечитали описание и порекомендовали второго человека.

«Вероятность того, что порекомендуют женщину, была на 38,3 процента ниже, когда в описании должности упоминается блестящий талант», — сообщают исследователи. Такая же предвзятость была обнаружена независимо от того, был ли человек, дававший рекомендацию, мужчиной или женщиной.

Затем исследователи воспроизвели исследование, используя более широкий и разнообразный набор участников (811 американцев). Для этой группы уровень гендерной предвзятости был ниже, но все же значительным: вероятность указания женщины снизилась на 19,9 процента, когда описание должности включало упоминание об интеллектуальных способностях.

Последнее исследование, которое является продолжением исследования, опубликованного в прошлом году, предоставляет дополнительные доказательства того, что корни этой предвзятости могут быть обнаружены у детей в возрасте от пяти до семи лет.

По многим параметрам женщины равны, если не превосходят мужчин в интеллектуальной сфере. «Девочки составляют более половины детей, обучающихся по одаренным и талантливым программам», — отмечают исследователи. «Женщины быстрее заканчивают колледж, а также программы магистратуры и докторантуры».

Тем не менее, лежащие в основе предрассудки сохраняются. (Это помогает объяснить, почему дети до сих пор считают ученых мужчинами.) Это означает, что некоторые из наших умнейших граждан не получают тех возможностей, которых они заслуживают, что в конечном итоге вредит всем.

Биан и ее коллеги указывают два возможных способа борьбы с этим предубеждением: «Изменить стереотип« блеск = мужчины »или сделать этот стереотип нерелевантным для решений о приеме на работу».

Они опасаются, что этого можно было бы достичь, сделав упор на «установку на рост», которая гласит, что «большинство навыков можно значительно улучшить с помощью целенаправленной практики и соответствующего наставничества».

Итак, если работодатели хотят привлечь широкий и разнообразный круг соискателей, это исследование предполагает, что им следует исключить упоминания интеллекта при написании должностных инструкций.Если они позовут кого-то на собеседование, они довольно скоро узнают, способен ли этот человек выполнять эту работу, и они не будут отсеивать потенциально хороших сотрудников раньше времени.

Эта статья изначально была опубликована на сайте Pacific Standard. Прочтите оригинальную статью.

Действительно ли мужчин привлекают умные женщины?

Источник: Дин Дробот / Shutterstock

Мы все видели стереотипы в фильмах и на телевидении о прекрасных умниках.От таких фильмов, как «« Блондинка в законе » до популярных книг и ситкомов, женский интеллект изображается по-разному. Иногда умных женщин недооценивают, иногда наивность вызывает симпатию. В других случаях умных женщин изображают отчужденными и неприступными, что иногда создает сложную комбинацию для влюбленных женихов.

Как умные женщины живут в реальном мире в отношениях? Разница может зависеть от многих других вещей и других личностных качеств, таких как доброта, смирение и даже чувство юмора.Но в начале отношений, когда потенциальные партнеры только знакомятся, привлекает ли интеллект или отталкивает? Или это от того как отображается? К счастью, у исследования есть ответы на некоторые вопросы.

Влечение и психологическая дистанция

Lora E. Park et al. (2015) исследовали влияние психологической дистанции и интеллекта на влечение мужчин к женщинам. [I] Они отмечают, что межличностное влечение можно культивировать с помощью меры психологической дистанции, определяемой как «субъективный опыт того, что цель находится близко или далеко от нее. себя », а также посредством сравнения воспринимаемых черт между собой и другим человеком.

Они обнаружили, что с психологически далекими целями мужчин больше привлекали женщины, которые проявляли больше интеллекта, чем они. Для сравнения: с психологически близкими целями мужчин меньше привлекали более умные женщины, чем они были.

Благодаря своим исследованиям Park et al. предоставляют уникальный способ понять, как процесс социального сравнения взаимодействует с психологической дистанцией и влияет на межличностное влечение. Признавая, что многие люди описывают идеального партнера как обладающего более благоприятными качествами, чем они сами, они не удивляются тому, что мужчин привлекают психологически отдаленные цели, которые умнее их.

Напротив, при оценке психологически близких женщин они отмечают, что мужчины с большей вероятностью будут полагаться на такие факторы, как то, насколько мужественно они себя чувствуют в момент оценки влечения. Они отмечают, что мужчин могут меньше привлекать женщины, которые превосходят их в психологически близких условиях, возможно, из-за того, что они менее мужественны.

Чтобы проиллюстрировать психологическую дистанцию ​​на практике, Park et al. приведите пример мужчины, который согласился пойти на свидание вслепую с женщиной, которую описывают как спортивную и веселую.Эта комбинация качеств звучит великолепно заранее, но не так сильно, когда пара оказывается в спортивном комплексе, где женщина полностью доминирует над ним в спорте как на поле для мини-гольфа, так и в клетке для игры в ватер. Таким образом, несмотря на красиво звучащее заранее описание, первое свидание становится последним.

Привлечение через подлинное восхищение

Итак, суждено ли умным женщинам оттолкнуть потенциальных женихов, не подходящих по интеллекту? К счастью, нет. В действительности и, конечно, со временем, влечение — это гораздо больше, чем просто интеллект.Мужчины и женщины часто обладают взаимодополняющими чертами, которые способствуют сотрудничеству, а не конкуренции. Говоря об использовании интеллекта с умом, многие люди, как мужчины, так и женщины, достаточно умны, чтобы знать, как вызывать искреннее восхищение тем, что партнер делает хорошо, создавая чувство вдохновения, а не страха.

Изображение в Facebook: Дин Дробот / Shutterstock

Интеллектуальные и психологические показатели у мужчин, рожденных маленькими для гестационного возраста с догоняющим ростом и без него

Результаты этого исследования показывают, что мужчины, рожденные в SGA с догоняющим ростом и, таким образом, получившие нормальный рост при призыве, показали лучшие результаты в IP и PP по сравнению с с самцами SGA без догоняющего роста.Насколько нам известно, нет других исследований, в которых изучалась бы связь между догоняющим ростом в росте и IP. В настоящем исследовании все подгруппы SGA с догоняющим ростом показали лучшие результаты, чем те, у которых не было, и риск субнормальных показателей был повышен у тех, у кого не было догоняющего роста.

Настоящее исследование было достаточно большим, чтобы можно было проводить сильные сравнения между различными подгруппами SGA; каждая подгруппа SGA содержала более 3000 младенцев. Данные о рождении собирались проспективно, что исключает систематическую ошибку воспоминаний.Исследуемая когорта при рождении была относительно однородной и состояла из неформованных одиноких мужчин, рожденных от матерей из северных стран. 92% из обследованных когорт были мобилизованы. Результаты тестов по IP и PP были доступны для подавляющего большинства призывников (97% для IP и 91% для PP). Поскольку военные испытания считаются военной тайной, открытой информации о достоверности и надежности этих испытаний мало. Однако у нас нет оснований полагать, что возможные неправильные классификации результатов тестов должны отличаться в зависимости от характеристик рождения.Мы также не подозреваем о неправильной классификации IP из-за окончательной высоты, поскольку этот тест был полностью основан на компьютере.

Информация о материнских факторах, таких как возраст, половая принадлежность, курение, социально-экономический статус, акушерские и перинатальные осложнения, в анализ не включалась. Младенцы с SGA подвержены более высокому риску асфиксии, что считалось важным предиктором когнитивного дефицита в предыдущих исследованиях (3, 5, 8, 23–27). Известно, что социально-экономические факторы влияют на окончательный рост и заболеваемость.Исследования в Польше показали, что также в рамках определенных социально-экономических групп люди с высоким взрослым ростом имели более высокий уровень образования, чем люди с низким ростом, что позволяет предположить, что социально-экономические факторы не могут объяснить все ассоциации (28, 29). Шведское общество довольно однородно, а существующие социально-экономические различия относительно невелики. В исследование были включены только мужчины, и, поскольку, как сообщается, мальчики более уязвимы, чем девочки, по отношению к задержке внутриутробного развития, интерпретация результатов должна быть ограничена мальчиками (30).

В настоящем исследовании младенцы, рожденные с SGA, были разделены на три подгруппы — рожденные низкорослыми, рожденными светлыми или рожденными одновременно низкими и легкими — как было предложено Albertsson-Wikland (18). Считается, что у детей с симметричным (коротким и легким ростом) с задержкой роста нарушение роста в течение первого триместра, а у младенцев, рожденных с асимметричным ограничением роста (легкость для гестационного возраста), считается, что у них нарушение роста в течение третьего триместра. Последняя группа считается менее строго ограниченной в росте и чаще будет иметь догоняющий рост.Считается, что у младенцев, рожденных на свет, ограничение не влияет на рост мозга и скелета (31, 32). Младенцы, родившиеся только с недоношенным сроком беременности, представляют собой менее изученную группу. Можно предположить, что у этих младенцев было нарушение роста в середине беременности и, следовательно, они менее серьезно ограничены в росте, чем родившиеся низкорослые и легкие, но более серьезно ограничены в росте, чем те, кто родился только на свет. В настоящем исследовании у тех, кто родился с коротким и недоношенным сроком беременности (симметричным), был самый низкий средний балл в обоих тестах.Младенцы с симметричным SGA (, т.е. , рожденные как низкорослые, так и легкие) часто (8, 33), но не всегда (3), демонстрируют менее благоприятный исход развития нервной системы, чем младенцы, рожденные асимметричными. Однако в настоящем исследовании мальчики, рожденные в SGA, будучи и низкорослыми, и светлыми, на самом деле были ниже ростом, чем мальчики, отнесенные только к низкорожденным, и легче в группе, чем мальчики, рожденные только светлыми. Поэтому был поднят вопрос, составляют ли мальчики, рожденные как низкорослые, так и легкие, особую подгруппу, связанную с повышенным риском, или же этих младенцев следует рассматривать как просто более серьезно ограниченных в росте.При контроле веса при рождении, длины тела при рождении и роста взрослого в многофакторном анализе, мужчины, рожденные как низкорослые, так и легкие, не были связаны с дальнейшим повышенным риском субнормальных IP и PP. Таким образом, в нашем понимании повышенный риск, связанный с рождением как коротышкой, так и легким, является лишь дополнительным эффектом к риску быть невысоким и риску быть легким.

Небольшая окружность головы была связана с повышенным риском низкой интеллектуальной деятельности и несколько увеличивала риск низкого PP в этом исследовании.Ранее сообщалось, что небольшая голова при рождении связана с низким IP (1, 26) или незначительной неврологической дисфункцией (5). Небольшая окружность головы, измеренная вскоре после родов, может быть связана с замедленным ростом во время беременности или сжатием во время родов. На основании наших данных невозможно разделить важность этих факторов.

Существует множество литературы, показывающей повышенный риск развития нервной системы у недоношенных детей, особенно если они имеют SGA (3, 5, 27, 34). В настоящем исследовании преждевременные роды и SGA были независимо связаны с повышенным риском отклонений от нормы как в интеллектуальных, так и в психологических тестах.

Наши данные показывают, что низкая масса тела при рождении для гестационного возраста связана с повышенным риском снижения интеллектуальных способностей в молодом взрослом возрасте. Они соответствуют большинству (2, 3, 5, 7, 9, 23, 35), но не всем (25, 36, 37), предыдущим исследованиям. В отличие от предыдущих исследований, мы также использовали в качестве предикторов длину рождения и догоняющий рост. Независимо от веса, мы обнаружили, что длина при рождении важна для интеллектуальных и психологических способностей, а отсутствие догоняющего роста было связано со значительно повышенным риском отклонений от нормы как в интеллектуальных, так и в психологических тестах.

В заключение следует отметить, что короткий и / или легкий вес для гестационного возраста связан с повышенным риском субнормальных IP и PP. Данные убедительно подтверждают мнение о том, что догоняющий рост в длину является преимуществом для мужчин, рожденных в SGA.

Интеллект у мужчин и женщин — это серое и белое вещество — ScienceDaily

Хотя по существу нет различий в общем интеллекте между полами, исследование Калифорнийского университета в Ирвине обнаружило значительные различия в областях мозга, где мужчины и женщины проявляют свой интеллект.

Исследование показывает, что у женщин больше белого вещества, а у мужчин больше серого, связанного с интеллектуальными навыками, показывая, что ни одна нейроанатомическая структура не определяет общий интеллект, и что разные типы мозговых структур способны обеспечить эквивалентную интеллектуальную производительность.

«Эти данные свидетельствуют о том, что эволюция человека создала два разных типа мозга, предназначенных для одинаково разумного поведения», — сказал Ричард Хайер, профессор психологии кафедры педиатрии и давний исследователь человеческого интеллекта, который вместе с коллегами из UCI и Института исследования человеческого интеллекта руководил этим исследованием. Университет Нью-Мексико.«Кроме того, выявляя эти области гендерного интеллекта, исследование может помочь в исследованиях деменции и других заболеваний с когнитивными нарушениями в головном мозге».

Результаты исследования появляются в онлайн-версии NeuroImage .

В целом, у мужчин примерно в 6,5 раз больше серого вещества, связанного с общим интеллектом, чем у женщин, а у женщин почти в 10 раз больше белого вещества, связанного с интеллектом, чем у мужчин. Серое вещество представляет собой центры обработки информации в мозгу, а белое вещество представляет собой сеть этих центров обработки или связи между ними.

Это, по словам Рекса Юнга, нейропсихолога UNM и соавтора исследования, может помочь объяснить, почему мужчины, как правило, преуспевают в задачах, требующих большей локальной обработки (например, в математике), в то время как женщины, как правило, преуспевают в интеграции и усвоении информации из распределенные области серого вещества в мозгу, например, необходимые для языковых средств. Однако эти два очень разных неврологических пути и центры активности приводят к эквивалентной общей производительности по широким показателям когнитивных способностей, например, по результатам тестов интеллекта.

Исследование также выявило региональные различия в интеллекте. Например, 84 процента областей серого вещества и 86 процентов областей белого вещества, отвечающих за интеллектуальную деятельность у женщин, были обнаружены в лобных долях головного мозга, по сравнению с 45 процентами и нулевым процентом у мужчин, соответственно. Серое вещество, определяющее интеллектуальные способности мужчин, распределяется по большей части мозга.

По словам исследователей, эта более централизованная обработка информации у женщин согласуется с клиническими данными о том, что травмы лобного мозга могут быть более пагубными для когнитивных функций у женщин, чем у мужчин.Подобные исследования, добавляют Хайер и Юнг, когда-нибудь могут помочь в более раннем диагностировании заболеваний головного мозга у мужчин и женщин, а также в разработке более эффективных и точных протоколов лечения для устранения повреждений определенных областей мозга.

Для этого исследования UCI и UNM объединили свои соответствующие технологии нейровизуализации и пулы субъектов для изучения морфологии мозга с магнитно-резонансной томографией. МРТ-сканирование и когнитивное тестирование проводились с участием субъектов из UCI и UNM. Используя метод, называемый морфометрией на основе вокселей, Хайер и его коллеги из UCI преобразовали эти МРТ-изображения в структурные «карты» мозга, которые коррелировали объем мозговой ткани с IQ.

Д-р Майкл Т. Алкир и Кевин Глава UCI и Рональд А. Йео из UNM приняли участие в исследовании, которое частично поддерживалось Национальным институтом здоровья детей и развития человека.

О Калифорнийском университете в Ирвине: Калифорнийский университет в Ирвине является ведущим государственным университетом, занимающимся исследованиями, стипендиями и общественными работами. Основанный в 1965 году, UCI является одним из самых быстрорастущих кампусов Калифорнийского университета, в нем обучаются более 24 000 студентов и аспирантов и около 1400 преподавателей.Второй по величине работодатель в динамично развивающемся округе Ориндж, UCI приносит ежегодный экономический эффект в размере 3 миллиардов долларов.

История Источник:

Материалы предоставлены Калифорнийским университетом , Ирвин . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Евангелие мужественности Джордана Петерсона

В феврале 2000 года Американский журнал психиатрии опубликовал краткий обзор не совсем краткой книги.Книга «Карты смысла: архитектура веры» состояла из почти шестисот страниц, и, хотя она была опубликована академической прессой Routledge, она не укладывалась ни в одну научную дисциплину. Рецензент, симпатичный профессор психиатрии, отважно попытался объяснить такие запрещающие фразы, как «грамматическая структура трансформационной мифологии». Тогда он признал поражение. «Отдать должное этому фолианту в двух абзацах синопсиса невозможно», — заключил он. «Это книга не для того, чтобы абстрагироваться и резюмировать.Но он выразил надежду, что любопытные люди все же откроют для себя эту любопытную книгу и «на досуге» насладятся ею.

Восемнадцать лет спустя автор «Карты смысла» Джордан Б. Петерсон выпустил своего рода продолжение. Он называется «12 правил жизни: противоядие от хаоса» и стал международным блокбастером. Петерсон, в прошлом малоизвестный профессор, теперь является одним из самых влиятельных — и поляризующих — общественных интеллектуалов в англоязычном мире. Многие фанаты находят его на YouTube, где он необычный тип знаменитости, суровый, но переменчивый лектор, который часто тратится часами, смешивая полемику с бодрыми речами.Петерсон вырос в Фэйрвью, Канада, маленьком городке в Северной Альберте, и он любит необычный сленг; его акцент и словарный запас объединяются, чтобы он казался человеком вне времени и не к месту, особенно в Америке. Его центральное послание — это решительная критика современной либеральной культуры, которую он считает самоубийственной в ее стремлении перевернуть вековые истины. И он научился излагать свои обширные теории в лаконичные предложения, в том числе то, что стало его фактической крылатой фразой, возможно, ложной цитатой, которая, тем не менее, отражает его стиль и его суть: «Разбирайся с собой, бачок.

Петерсону пятьдесят пять, и его отложенный успех должен вселять надежду в недооцененных ученых во всем мире. Несколько лет, в девяностых годах, он преподавал психологию в Гарварде; К тому времени, когда он опубликовал «Карты смысла» в 1999 году, он вернулся в Канаду — преподавал в Университете Торонто, работал клиническим психологом и заработал на телевидении репутацию едкого эксперта. Его известность выросла в 2016 году во время дебатов по канадскому законопроекту, известному как C-16. Законопроект направлен на расширение закона о правах человека, добавив «гендерную идентичность и гендерное выражение» в список оснований, по которым запрещена дискриминация.В серии видеозаписей лекций Петерсон утверждал, что такой закон может стать серьезным нарушением свободы слова. Основное внимание он уделял местоимениям: многие трансгендеры или гендерно-небинарные люди используют местоимения, отличные от тех, которые им были присвоены при рождении, включая, иногда, «они» в единственном числе или нетрадиционные, такие как «зэ». Комиссия по правам человека Онтарио обнаружила, что на рабочем месте или в школе «отказ называть трансгендерного человека выбранным им именем и личным местоимением, соответствующим его гендерной идентичности», вероятно, будет считаться дискриминацией.Петерсона возмущала идея о том, что правительство может заставить его использовать то, что он называл неологизмами политкорректных «авторитаристов». Во время одной дискуссии, записанной в Университете Торонто, он сказал: «Я не собираюсь быть рупором языка, который я ненавижу». Затем он скрестил руки и добавил: «Вот и все!»

Такие видео достигли миллионов онлайн-зрителей, в том числе многих, не имеющих особого отношения к канадскому законодательству в области прав человека. Для многих людей, обеспокоенных сообщениями о нетерпимых радикалах в университетском городке, Петерсон был сплоченной фигурой: устрашающе самоуверенным спорщиком, не пугающимся либерального осуждения.Студенты устроили шумные акции протеста. Декан университета направил ему письмо с предупреждением, что его обещание не использовать определенные местоимения свидетельствует о «дискриминационных намерениях»; в письме также содержится предупреждение: «Воздействие вашего поведения чревато подрывом вашей способности выполнять важные компоненты вашей работы в качестве преподавателя». Осенью прошлого года преподаватель Университета Уилфрида Лорье в Ватерлоо, Онтарио, получила выговор от профессоров за то, что показала ее классу отрывок из одного из дебатов Петерсона.(Позже университет извинился.) Репрессии только повысили авторитет Петерсона, и он извлек выгоду из внимания на своей странице Patreon, где преданные могут вносить ежемесячные платежи в обмен на эксклюзивные сеансы вопросов и ответов и онлайн-курсы.

Ранее в этом году Петерсон появился на канале Channel 4 News в Великобритании. Интервьюер Кэти Ньюман спросила, что дает ему право оскорблять трансгендеров. Он весело спросил, что дает ей право рисковать , его .Ньюман остановился на несколько мучительных мгновений, и Петерсон позволил себе момент торжества. «Ха! Попался, — сказал он. Дэвид Брукс в газете « Times » сказал, что Петерсон напомнил ему «молодого Уильяма Ф. Бакли». Такер Карлсон на Fox News назвал беседу с Ньюманом «одним из величайших интервью всех времен».

Учитывая популярность этих онлайн-дебатов, можно легко забыть, что споры против политкорректности — не главное занятие Петерсона. По профессии он остается профессором психологии и по-прежнему проводит большую часть своего времени, занимаясь чем-то вроде терапии.Любой, кто нуждается в его совете, может найти его в «12 правилах жизни». Книгу гораздо легче понять, чем ее предшественницу, хотя она может сбить с толку тех, кто знает Петерсона только как воина культуры. Одним из его многочисленных поклонников является PewDiePie, шведский видеоигр, известный как самая популярная личность YouTube в мире — у его канала более шестидесяти миллионов подписчиков. В видеообзоре «12 правил жизни» PewDiePie признался, что книга его удивила. «Это книга самопомощи!» он сказал.«Не думаю, что когда-нибудь прочитал бы книгу по саморазвитию». (Тем не менее он заявил, что книга Петерсона, по крайней мере, те части, которые он прочитал, были «очень интересными».) Сам Петерсон до некоторой степени поддерживает жанр самопомощи. Книга построена вокруг прямых и, возможно, непрактичных конкретных советов, начиная с главы 1 «Встань прямо, плечом назад» до главы 12 «Гладь кошку, когда встречаешь ее на улице». Политическая полемика играет относительно небольшую роль; Цель Петерсона — не столько помочь своим читателям изменить мир, сколько помочь им найти в нем стабильное место.Один из его наиболее убедительных изречений поразительно скромен: «Вы должны делать то, что делают другие люди, если только у вас нет очень веских причин не делать этого». Конечно, сегодня он известен именно потому, что он определил, что в ряде обстоятельств есть веские причины противостоять популярной тенденции. Он, в свою очередь, является защитником соответствия и критиком его, и он думает, что если читатели уделят пристальное внимание, они тоже могут узнать, когда быть кем.

Как и многие истории обращения, история Петерсона начинается с кризиса веры — по сути, их целой серии.Он был воспитан протестантом, и мальчишкой его отправили в класс конфирмации, где он попросил учителя отстаивать буквальную истину библейских историй о сотворении мира. Ответ учителя не был убедительным ни для Петерсона, ни, как подозревал Петерсон, для самого учителя. В «Картах смысла» он вспомнил свою реакцию. «Религия была для невежественных, слабых и суеверных», — писал он. «Я перестал ходить в церковь и присоединился к современному миру». Он обратился сначала к социализму, а затем к политической науке, ища объяснения «общего социального и политического безумия и зла мира» и каждый раз обнаруживая себя неудовлетворенным.(Это была эпоха холодной войны, и Петерсон был озабочен возможностью ядерного уничтожения.) Вопрос, как он решил, был психологическим, поэтому он искал психологические ответы и в конце концов получил докторскую степень. из Университета Макгилла, написав диссертацию, исследующую наследственность алкоголизма.

Все это время Петерсон преследовал еще более грандиозный и необычный проект. Он попал под влияние Карла Юнга, пионера мистической швейцарской психологии, который интерпретировал современную жизнь как бесконечную драму, преследуемую древними мифами.(Петерсон называет Юнга «вечно устрашающим», что является очень юнгианским комплиментом.) В «Картах смысла» Петерсон заимствовал у Юнга и эволюционной психологии: он хотел показать, что современная культура «естественна», имея развивались на протяжении сотен тысяч лет, чтобы отражать и удовлетворять наши человеческие потребности. Затем, довольно смело, он попытался объяснить, как именно работает наш мозг, проиллюстрировав свою теорию сложными геометрическими диаграммами («Составляющие элементы опыта как личность, территория и процесс»), которые, казалось, были созданы с целью мучить студентов. .

В новой книге таблицы заменены веселыми рисунками детей Петерсона, исполняющих его совет. В предисловии друг Петерсона Норман Дойдж, известный психиатр, рассказывает о встрече с ним за обедом на открытом воздухе в доме общего друга; Петерсон был в ковбойских сапогах и решительно игнорировал рой пчел. «У него была эта странная привычка, — пишет Дойдж, — задавать самые глубокие вопросы тем, кто сидел за этим столом, — в большинстве своем новым знакомым, — как если бы он просто вел светскую беседу.

На протяжении всей книги Петерсон дает небольшие и странные междометия автобиографии. Он вспоминает, как однажды в гости пришел старый друг по имени Эд в сопровождении другого парня, который, по оценке Петерсона, был «забит камнями из тыквы». Встревоженный Петерсон устроил своего рода интервенцию. «Я отвел Эда в сторону и вежливо сказал ему, что он должен уйти», — пишет Петерсон. «Я сказал, что ему не следовало приводить своего бесполезного ублюдка товарища». Эд взял своего друга и ушел, возможно, опасаясь обнаружить, как прозвучало бы менее вежливое замечание.

Петерсон умеет придавать даже самое мягкое выражение звучанию предсмертного заявления политического заключенного. В «Картах смысла» он объяснил это чувство безотлагательности чувством мошенничества, которое овладело им в колледже.