Восемь лет: Башкирия впервые за восемь лет завершила год с миграционным приростом — РБК
Башкирия впервые за восемь лет завершила год с миграционным приростом — РБК
В республику возвращаются из северных регионов и приезжают из стран СНГ
Фото: Pixabay
В Башкирии впервые за последние восемь лет по итогам года отмечается миграционный прирост населения.
За 11 месяцев 2021 года он составил почти 8 тысяч человек, сообщила на оперативном совещании в правительстве РБ министр семьи, труда и социальной защиты населения Ленара Иванова. С 2020 года отток населения из региона сократился, а к середине 2021 года число прибывших превысило число выбывших.
«Однозначно можно сказать, то происходящие миграционные процессы положительно влияют на прирост населения РБ. Республика по предварительным итогам за 2021 год установит три своеобразных рекорда. Впервые за восемь лет мы завершим год с миграционным приростом населения. Уже по итогам 11 месяцев, по данным органа статистики, миграционный прирост составил 7963 человека. Впервые с 2000 года, то есть за 22 года, наблюдается положительное сальдо межрегиональной миграции, которая составила плюс 265 человек. Впервые за пять лет мы увидели положительное сальдо образовательной миграции — плюс 2740 человек», — сказала Иванова.
По словам министра, положительными оказались итоги как внутренней, так и внешней миграции.
В республике отмечается устойчивая тенденция возвращения жителей, которые уехали на заработки в регионы Сибири и Севера. Больше всего за прошедший год в Башкирию приехали из Тюменской области — 1179 человек, Ханты-Мансийского автономного округа — 590, Ямало-Ненецкого автономного округа — 278. Из регионов Поволжья наибольший прирост наблюдался за счет переехавших из Оренбургской области — 770 человек.
Из стран СНГ в Башкирию за год приехали 6120 человек, из других стран — 1578. Наибольший приток населения из бывших советских республик наблюдался из Таджикистана — более 3 тысяч человек, Узбекистана — более 2 тысяч, Армении — более 1 тысячи, Казахстана — 799 и Азербайджана — 626 человек. Из государств дальнего зарубежья наибольший прирост мигрантов дают Египет, Вьетнам и Индия.
Как рассказала РБК Уфа, заведующая лабораторией экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Ольга Чудиновских, трудовая миграция, как межрегиональная, так и международная, оказывает положительное влияние на экономику региона, в которую прибывает рабочая сила.
Untitled-1
%PDF-1.5 % 1 0 obj >/OCGs[8 0 R 873 0 R]>>/Pages 3 0 R/Type/Catalog>> endobj 2 0 obj >stream 2018-02-07T10:08:28+03:00Adobe Illustrator CC (Macintosh)2018-02-07T10:08:49+03:002018-02-07T10:08:49+03:00
3.0.1114application/pdf
did:aa6ef5de-2e1f-4340-829d-e910e459df74uuid:6af573f0-c441-8448-8ee4-8fe4f7e51982xmp.did:9cf0ca86-13ef-49ef-bc02-bfd15b3fc47dproof:pdfuuid:45533cf4-eeea-b04e-a209-7cdc068c1eb2xmp.did:9cf0ca86-13ef-49ef-bc02-bfd15b3fc47dxmp.did:9cf0ca86-13ef-49ef-bc02-bfd15b3fc47dproof:pdf
66928 5.66928 303.307 425.197]/Type/Page>>
endobj
11 0 obj
>/Resources>/ExtGState>/ProcSet[/PDF/ImageC]/Properties>/XObject>>>/Thumb 900 0 R/TrimBox[5.66928 5.66928 303.307 425.197]/Type/Page>>
endobj
892 0 obj
>stream
H|n$
z:zd«xKV`2$A_=t5Q:o?~e-3y{q2[:sG-̃OXCВпервые за восемь лет Башкирия завершила год с миграционным приростом населения
Башкирия, по предварительным итогам, за 2021 год установит три миграционных рекорда, сообщила на оперативном совещании в правительстве министр семьи, труда и социальной защиты населения республики Ленара Иванова.
«С 2020 года отток населения из региона сократился, а к середине 2021-го число прибывших превысило число выбывших, — констатировала она. — Впервые за восемь лет Башкирия завершит год с миграционным приростом населения. По итогам 11 месяцев 2021 года, по данным статистики, миграционный прирост составил 7963 человека. Впервые с 2000 года наблюдается положительное сальдо межрегиональной миграции (миграция в пределах России), которое составило 265 человек.
Кроме того, впервые за пять лет в регионе отмечается прирост по образовательной миграции — плюс 2740 человек».
Как подчеркнули на совещании в республиканском правительстве, межрегиональная и международная миграции в прошлом году характеризуются положительной динамикой. Эксперты фиксируют устойчивую тенденцию возвращения в Башкирию жителей северных регионов страны.
Наибольший миграционный прирост наблюдается с регионами Уральского федерального округа — плюс 1486 человек. Среди переезжающих в Башкирию — жители Тюменской, Челябинской областей, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов.
«То есть можем говорить об устойчивой тенденции возвращения жителей из северных районов страны в родной регион», — сказала Ленара Иванова.
Что касается регионов Приволжского федерального округа, то наибольший прирост наблюдается с Оренбургской областью — 770 человек.
Отмечается также тенденция возвращения соотечественников из зарубежных стран. Так, из стран СНГ в Башкирию приехали более 6,1 тысячи человек, из других стран — около 1,6 тысячи.
«Вхождение республики в Топ-5 регионов Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в регионах России, реализация инвестпроектов, создание особых экономических зон и территорий опережающего экономического развития влияет и будет влиять на привлечение и возврат трудовых ресурсов, — заявила глава минтруда Башкирии. — По данным регионального минэкономразвития, в прошлом году было создано свыше 3 тысяч новых рабочих мест. Из них в рамках реализации приоритетных инвестпроектов республики — около 1,1 тысячи. В целом, все это однозначно влияет на увеличение численности населения Башкирии. Положительные тенденции на региональном рынке труда и в миграционной ситуации, безусловно, являются результатом постепенного оживления региональной экономики, продвижения инвестиционного потенциала республики и улучшения ее инвестиционного климата, роста деловой активности, улучшения городской среды, повышения доступности вузов республики для выпускников школ».
Как подчеркнул Глава Башкирии Радий Хабиров, миграция населения — очень важный индикатор, указывающий на состояние экономики.
«Порадовало то, что у нас положительное сальдо студентов. Их к нам больше приезжает. На это, безусловно, влияет факт, что мы последние три года постоянно увеличиваем число бюджетных мест в вузах. И, конечно, наши действия и победа в программе „Приоритет 2030“, создание Евразийского НОЦ — это все работает, — отметил Радий Хабиров. — Однако нужно изучить, посмотреть: что еще можно сделать, чтобы миграция становилась все больше и больше в нашу пользу. Это одна из главных задач для нас всех».
После 8 лет отношений не осталось абсолютно никакой романтики, а замуж меня звать и вовсе не хотят
Наверное, меня сейчас многие не поймут или осудят, но меня очень беспокоят мои отношения с моим молодым человеком.
Мы вместе уже почти восемь лет. Артур на три года старше меня, он в хороших отношениях с моими родителями, с его родителями у меня тоже прекрасные отношения. Мы живем вместе уже почти пять лет. Я оплачиваю аренду квартиры, а он покупает продукты, вещи, оплачивает содержание машины, коммуналку и прочие расходы, в общем, можно сказать, что мы ведем быт так, как это делается в обычной полноценной семье.
Вместе копим сумму на свою квартиру, ругаемся редко, уже притерлись друг к другу. Смущает меня лишь то, что Артур совсем не спешит мне делать предложение.
— Зачем нам этот штамп в паспорте? Это не изменит наших отношений, просто еще одна бумажка. Мы столько лет уже вместе, а сейчас женятся, расходятся, еще бывает, что кредит на свадьбу годами выплачивают… Зачем нам это все? — говорит Артур всякий раз, когда я завожу разговор о женитьбе.
Мне и самой неудобно возвращаться к этой теме, я считаю, что все-таки инициатива должна идти от мужчины, но Артур, видимо, совсем не собирается официально предлагать мне стать его женой. Он даже не предлагал мне быть его девушкой в самом начале отношений, все как-то получилось само собой. Он начал за мной ухаживать, мы часто гуляли, проводили время вместе, ходили на свидания, все вокруг уже начали считать нас парой.В начале отношений Артур часто дарил мне цветы, делал какие-то сюрпризы, а сейчас в наших отношениях нет ни капли романтики.
Когда я ему намекаю, то на четырнадцатое февраля жду какой-то подарок, то он говорит, что это пустая трата денег, а цветы и конфеты он может и так купить мне в любой другой день.
— Ты же знаешь, как я к тебе отношусь, зачем нам ждать этот непонятный праздник, — говорит он мне.
Тем не менее, мне все равно хочется какого-то внимания или чего-то особенного в этот день. У меня сразу падает настроение, когда подруги мне хвастаются, чем их порадовали мужья на четырнадцатое февраля или на восьмое марта, ведь у меня таких романтичных сюрпризов не было очень давно. Что там говорить о сюрпризах, я была бы рада простому цветочку или шоколадке, но пусть это будет подарено с любовью.Всегда завидовала девушкам, которым дарили большие букеты роз или делали предложение в романтичной праздничной обстановке. Например, моей сестре ее мужчина сделал предложение как раз в день влюбленных. Это было так романтично. Я была очень за нее рада, но в это же время поймала себя на мысли, что ужасно ей завидую.
Мало того, что Артур не хочет жениться и всячески избегает разговоров на эту тему, он еще совсем не понимает, что мне хочется хоть какой-то романтики в наших отношениях.
В этом году я решила взять все в свои руки и сделаю сама романтический вечер, но это еще пол беды.
Все родственники, особенно бабушки и мама, постоянно спрашивают, когда же я выйду замуж. Это очень давит.
— Вы так много времени вместе, а все никак не распишетесь, — говорит мама, — ты у нас одна незамужняя осталась.Я действительно в семье единственная, кто до сих пор не замужем. У меня две сестры и уже обе с кольцом на пальце.
— Сейчас штамп в паспорте никому не нужен. А твоя младшая сестра вообще на развод подавать хотела, — сказал Артур, когда в очередной раз я намекнула ему о свадьбе.
Я понимаю, что сейчас свадьбой никого не удивишь, но мне важно знать, что человек действительно серьезно ко мне относится, и что у нас с ним есть совместное будущее. Для меня этот самый штамп, которые вовсе не важен для Артура, имеет огромное значение.
Я очень боюсь, что наши отношения так и зависнут на одном месте. Чувствую себя просто какой-то мебелью, с которой всегда удобно. Я с большим трепетом относилась к нашим отношениям и меня очень тревожит, что за столько лет меня так и не позвали замуж.
В рубрике «Мнение читателей» публикуются материалы от читателей.
Отец 9-летней студентки МГУ Алисы Тепляковой повздорил с преподавателями. В чем они друг друга обвиняют?
Автор фото, Getty Images
Полиция начала проверку обстоятельств инцидента с участием отца девятилетней студентки Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова Алисы Тепляковой и преподавателей вуза.
В результате конфликта одному из сотрудников МГУ понадобилась медицинская помощь.
Сообщение о том, что у Евгения Теплякова произошел конфликт с представителями МГУ, якобы удерживающими в аудитории его дочь Алису, которая сдавала экзамен по психологии, поступило в полицию во вторник 21 декабря, рассказали источники ТАСС и агентства «Москва».
Ранее в пресс-службе факультета психологии МГУ сообщили, что сотрудники вызвали полицию из-за поведения отца Тепляковой.
О семье Тепляковых, в которой семь детей, СМИ начали писать после того, как стало известно, что старшая, Алиса, которая не училась в школе, тем не менее сдала в восемь лет единый государственый экзамен, а ее брат Хеймдалль сдал ОГЭ, экзамен, который сдают после 9-го класса, когда ему было семь лет.
Тепляковы не отдают своих детей в школу, а занимаются их обучением сами. Алиса не сумела поступить на бюджетное место в МГУ, и ее родители были вынуждены заключить договор об обучении на психфаке университета на платной основе.
Суть конфликта
Как следует из сообщения университета, Алиса Теплякова сдавала экзамен «Введение в психологию», а отец ждал ее на посту охраны.
Девочка якобы ответила неправильно и, расстроившись, выбежала из аудитории, а мужчина попытался прорваться на факультет, но охране и сотрудникам удалось его задержать. Как утверждают в МГУ, он кричал и угрожал сотрудникам и преподавателям.
Тех преподавателей, которые принимали экзамен у девочки, пришлось эвакуировать через запасной выход.
«Одному из сотрудников факультета понадобилась медицинская помощь. К сожалению, это происшествие происходило в вестибюле факультета в присутствии других студентов и на глазах его 9-летней дочери. Сотрудники охраны призвали папу к порядку и просили вести спокойно и адекватно… пытались остановить его от неадекватных форм поведения, которые могли бы нанести вред здоровью студентов и сотрудников факультета», — заявили в пресс-службе.
Появление полиции в здании «несколько усмирило папу», сообщалось в релизе, и через некоторое время он с дочкой, которая «не высказала каких-либо жалоб на процедуру экзамена», покинул здание.
Сам Тепляков после конфликта заявил «Известиям», что подает заявление в полицию. «Какая потасовка, какая драка? О чем вы вообще?.. Я написал в полицию заявление о незаконном удержании ребенка», — сказал он.
По словам Теплякова, девочку «лишили свободы» на полтора часа, из-за чего он вызвал полицию. Он обвинил преподавателей в нарушении процедуры сдачи экзамена.
Позже Тепляков сказал РИА Новости, что собирается подать в суд на психфак МГУ из-за якобы имевшегося нарушения в процедуре сдачи экзамена.
«Нарушения… длились на протяжении полугода, слова факультета о том, что они дружелюбные и что они Алису опекают, не соответствуют действительности. Поэтому мы не просто оспариваем оценку, а сама процедура экзамена была незаконна, и мы, скорее всего, будем обращаться в суд и в полицию по поводу действий факультета психологии.
Мы уже направили обращения в Следственный комитет, в прокуратуру и в полицию», — заявил Тепляков.
«Мы не получали исков. Никак к этому не относимся. Каждый вправе делать то, что считает нужным», — сообщили РИА Новости в пресс-службе психфака МГУ.
Университет «тревожится за будущее» девочки
Как утверждает Тепляков, об экзамене МГУ уведомил за три дня, учебная часть не рассказала ни про состав билетов, ни про критерии оценивания.
«Процедура экзамена не соответствовала той, которая находится в рабочей программе специальности. Студент тянет билет и устно отвечает на два вопроса, но Алису заставили сдавать экзамен письменно и дали ей на это всего 20 минут», — сказал Тепляков агентству.
Как следует из сообщений пресс-службы МГУ, Алиса Теплякова с 8 сентября не посетила ни одного очного занятия. Ее родители уважительных причин этому не предоставили, а настаивали на ускоренном обучении: чтобы девочка прошла шестилетний курс за два года.
«Несмотря на напоминания и просьбы учебного отдела предоставить какие-либо документы, объясняющие или подтверждающие уважительность причин отсутствия на занятиях и контрольных работах в течение всего семестра, факультет так до настоящего времени их не получил», — говорится в сообщении.
В университете родителям говорили «о неполной готовности» девочки получать профессию психолога, но те настояли на своем праве заключить договор на обучение дочери на контрактной основе, следует из сообщения.
В релизе университета отмечается, что коллектив факультета психологии МГУ крайне обеспокоен ситуацией, складывающейся вокруг Тепляковой, «благодаря не всегда адекватному поведению и некоторым необоснованным заявлениям ее родителей, не соответствующим действительности, иногда носящим клеветнический характер в адрес студентов, преподавателей и других сотрудников Московского университета».
«Все это не может не создавать потенциальную угрозу психологическому благополучию, психическому развитию и физическому здоровью девятилетней девочки.
Неоднократные разъяснения на эту тему, к нашему большому сожалению, не были восприняты родителями девочки, что, естественно, не может не вызывать нашей тревоги за будущее девочки как профессиональных психологов», — отметили в пресс-службе.
Автор фото, Getty Images
«Она уходит вперед»
В октябре стало известно, что Евгений Тепляков написал заявление на индивидуальный учебный план дочери. «Прекрасно у нее все идет, она уходит вперед», — так оценил он ее успехи в учебе в беседе с РИА Новости.
Ректор университета Виктор Садовничий спустя несколько дней сообщил, что готов перевести девятилетнюю студентку на индивидуальный график обучения. «Мы делаем все, чтобы она самореализовалась… я знаю о том, что он [отец] просит, мы, конечно, дадим индивидуальный график. Главное — чтобы она сдавала экзамены и заканчивала, мы не можем дать просто диплом», — сказал Садовничий.
Алиса Теплякова в восемь лет сдала ЕГЭ по русскому языку, профильной математике, биологии и информатике.
После этого на факультете психологии МГУ заявили о готовности принять абитуриентку, если она справится со вступительными экзаменами.
Садовничий говорил, что если девочку зачислят, то ей могут выделить педагога-психолога, который помог бы ей комфортно учиться.
Но на бюджетное место девочка поступить не смогла, и родители заключили договор об обучении на платной основе.
В семье Тепляковых семеро детей, родители занимаются их обучением сами. СМИ писали о том, что семья живет в однокомнатной квартире на окраине Москвы.
Тепляковы получают около 200 тысяч в месяц от государства, а тратят на семью из девяти человек чуть больше половины этой суммы и живут аскетично, писало издание Woman.ru на основании собственных подсчетов и слов самого Теплякова.
CAS дисквалифицировал китайского пловца Сунь Яна на 8 лет | Новости из Германии о событиях в мире | DW
Трехкратный олимпийский чемпион, китайский пловец Сунь Ян дисквалифицирован на восемь лет за нарушение антидопинговых правил.
Такое решение в пятницу, 28 февраля, принял Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS). Как отметила пресс-служба CAS, срок будет отсчитываться с 28 февраля 2020 года. Таким образом, спортсмену останутся все завоеванные им ранее медали.
С иском в арбитраж обратилось Всемирное антидопинговое агентство (WADA). Причиной стал скандал, произошедший 5 сентября 2018 года, когда домой к Сунь Яну, которого в 2014 году уже уличали в употреблении запрещенных веществ, пришли трое сотрудников антидопинговой службы, чтобы взять у него пробы крови и мочи во внесоревновательный период. Как сообщало тогда, британское издание The Sunday Times, сначала спортсмен отказывался пускать допинг-офицеров домой, а после — сдавать мочу в их присутствии. В итоге он все же согласился сдать кровь, но позднее разбил контейнер с допинг-пробой молотком.
Международная федерация плавания тогда сочла вину спортсмена недоказанной и отказалась дисквалифицировать китайца. После чего WADA и обратилось в CAS. Агентство уже приветствовало вердикт.
«Мы подали апелляцию на том основании, что Сунь Ян добровольно отказался сдать пробу, как того требуют положения всемирного антидопингового кодекса и соответствующие международные стандарты тестирования и исследования. WADA принимает к сведению санкции, вынесенные CAS, и выражает удовлетворение в связи с тем, что в данном случае справедливость восторжествовала», — говорится в заявлении агентства.
Пловец пойдет в суд
Китайский спортсмен уже заявил, что шокирован решением CAS, но сдаваться не намерен. «Я поручил адвокату подать апелляцию в Федеральный Верховный суд Швейцарии в соответствии с законом»,- цитирует его слова агентство Reuters. Сунь Ян подчеркнул, что «твердо уверен в своей невиновности» и будет бороться до конца за свои законные права и интересы.
28-летний Сунь Ян специализируется в плавании вольным стилем, дважды побеждал на Олимпиаде в Лондоне в 2012 году, еще одно золото взял на Играх в Рио-де-Жанейро в 2016 году. Кроме того, в его коллекции две серебряные и одна бронзовая олимпийские медали.
Одиннадцать раз он становился чемпионом мира.
Смотрите также:
Cпортсмены про допинг: курьезные отговорки
Русское «авось»
По словам Марии Шараповой, в конце 2015 года она получила электронное письмо от WADA, где была ссылка на перечень изменений в списке запрещенных препаратов на 2016 год. Но отчего-то российская теннисистка не изучила эти изменения. В результате в крови Шараповой был найден мельдоний, считающийся допингом с 1 января текущего года. Но Мария хотя бы не стала оправдываться и признала свою ошибку.
Cпортсмены про допинг: курьезные отговорки
Что бы ни случилось, вали все на авокадо
Олимпийский чемпион 1992 года, британский спринтер Линфорд Кристи был уличен в использовании допинга уже на закате карьеры. В 1999 году в крови 39-летнего атлета обнаружили нандролон. Сам Кристи уверял, что никаких запрещенных препаратов не принимал, а лишь ел авокадо. В IAAF почему-то такое заявление никого не убедило, и британца дисквалифицировали на 2 года.
Cпортсмены про допинг: курьезные отговорки
Ох уж эта диета!
На Олимпиаде 2002 года испанский лыжник Йоханн Мюлегг завоевал три золота, заслужив поздравления от короля Испании. Но после третьего победного финиша в его крови нашли эритропоэтин, отняли все завоеванные на Играх награды и дисквалифицировали на 2 года. Мюлегг винил во всем смену диеты — за несколько дней до гонки на фоне внезапной диареи он перешел с протеина на углеводы. Но и ему не поверили.
Cпортсмены про допинг: курьезные отговорки
Во всем виноват виски
Американский велогонщик Флойд Лэндис долгие годы был оруженосцем Лэнса Армстронга, а после ухода того из спорта сам выиграл в 2006 году самую престижную многодневку — «Тур де Франс». Но после финиша в крови Лэндиса нашли следы допинга и отобрали завоеванный титул. Американец уверял, что он всего-то перебрал виски. То, что дело не в алкоголе, а в допинге, Лэндис признал лишь спустя 4 года.
Cпортсмены про допинг: курьезные отговорки
Наркоман или дамский угодник?
В 2004 году румынский футболист Адриан Муту попался на употреблении кокаина.
Наказанием ему стали 7 месяцев дисквалификации и более 17 млн евро штрафа в пользу его тогдашнего клуба «Челси». Сам Муту, впрочем, настаивал на том, что принимал таблетки для улучшения сексуальной потенции, а не наркотики. На тот момент 25-летнему форварду, кажется, не поверили даже его подруги из числа топ-моделей.Cпортсмены про допинг: курьезные отговорки
Кокаиновый сок
В 2007 году допинг-проба швейцарской теннисистки Мартины Хингис дала положительный результат. В крови спортсменки нашли следы кокаина. Хингис отрицала употребление наркотиков и предположила, что кто-то подсыпал ей кокаин в апельсиновый сок. То-то у него вкус был странный, говорила она. Двухлетняя дисквалификация — таким был вердикт спортивных функционеров.
Cпортсмены про допинг: курьезные отговорки
Братская кровь
Американец Тайлер Хэмилтон выиграл индивидуальную гонку на шоссе на Играх 2004 года. Но через месяц после триумфа велосипедиста уличили в использовании запрещенного метода переливания крови.
Хэмилтон уверял, что посторонние кровяные тельца в его организме произведены стволовыми клетками его мертворожденного брата-близнеца. И лишь спустя 7 лет признал, что это было лишь отговоркой.Cпортсмены про допинг: курьезные отговорки
Подарок жене ко дню рождения
Американец Деннис Митчелл стал олимпийским чемпионом 1992 года в эстафете 4х100. А спустя 6 лет в его крови обнаружили повышенное содержание тестостерона. Рецепт от Митчелла звучал так: 5 бутылок пива и (по меньшей мере) 4 половых акта. «У жены был день рождения, она заслужила особенный подарок», — пояснил спортсмен. В IAAF сексуальное достижение американца оценили в 2 года дисквалификации.
Автор: Йоша Вебер, Илья Коваль
Наказанием ему стали 7 месяцев дисквалификации и более 17 млн евро штрафа в пользу его тогдашнего клуба «Челси». Сам Муту, впрочем, настаивал на том, что принимал таблетки для улучшения сексуальной потенции, а не наркотики. На тот момент 25-летнему форварду, кажется, не поверили даже его подруги из числа топ-моделей.
Хэмилтон уверял, что посторонние кровяные тельца в его организме произведены стволовыми клетками его мертворожденного брата-близнеца. И лишь спустя 7 лет признал, что это было лишь отговоркой.Азербайджанская штангистка Костова дисквалифицирована на 8 лет за допинг
https://rsport.ria.ru/20210929/doping-1752338429.html
Азербайджанская штангистка Костова дисквалифицирована на 8 лет за допинг
Азербайджанская штангистка Костова дисквалифицирована на 8 лет за допинг — РИА Новости Спорт, 29.
09.2021
Азербайджанская штангистка Костова дисквалифицирована на 8 лет за допинг
Азербайджанская штангистка Боянка Костова дисквалифицирована на восемь лет за нарушение антидопинговых правил, сообщается на сайте Международной федерации… РИА Новости Спорт, 29.09.2021
2021-09-29T15:55
2021-09-29T15:55
2021-09-29T15:55
тяжелая атлетика
боянка костова
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/rsport/108750/47/1087504773_0:156:3000:1844_1920x0_80_0_0_6e0c4b96edd20de6b3876951f107e502.jpg
МОСКВА, 29 сен — РИА Новости. Азербайджанская штангистка Боянка Костова дисквалифицирована на восемь лет за нарушение антидопинговых правил, сообщается на сайте Международной федерации тяжелой атлетики (IWF).В мае сообщалось, что в допинг-пробе Костовой, взятой 5 апреля во время чемпионата Европы в Москве, обнаружен метаболит станозолола. Срок дисквалификации 28-летней спортсменки отсчитывается с 10 мая 2021 года и завершится 9 мая 2029 года.
Костова на чемпионате Европы-2021 завоевала золото в весовой категории до 59 кг. Также она побеждала на чемпионате мира 2015 года и чемпионатах Европы 2012, 2015 и 2016 годов.
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/rsport/108750/47/1087504773_167:0:2834:2000_1920x0_80_0_0_abbe6eb127e86ccd6ba5c50128422cdd.jpgРИА Новости Спорт
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
тяжелая атлетика, боянка костова
Азербайджанская штангистка Костова дисквалифицирована на 8 лет за допинг
МОСКВА, 29 сен — РИА Новости. Азербайджанская штангистка Боянка Костова дисквалифицирована на восемь лет за нарушение антидопинговых правил, сообщается на сайте Международной федерации тяжелой атлетики (IWF).
В мае сообщалось, что в допинг-пробе Костовой, взятой 5 апреля во время чемпионата Европы в Москве, обнаружен метаболит станозолола. Срок дисквалификации 28-летней спортсменки отсчитывается с 10 мая 2021 года и завершится 9 мая 2029 года.
Костова на чемпионате Европы-2021 завоевала золото в весовой категории до 59 кг. Также она побеждала на чемпионате мира 2015 года и чемпионатах Европы 2012, 2015 и 2016 годов.
Американская трагедия Та-Нехиси Коутса
» У рек Вавилона мы сидели и плакаликогда мы вспоминали Сион. грабители требовали песен радости;
они сказали: «Спойте нам одну из песен Сиона!»
но как мы можем петь песни Господни на чужбине? в бюро по безработице Я начал с отказа от неудачи — репортерского блокнота, наполовину заполненного заметками о каком-то скоро опозоренном артисте, — перешел к блогу, написанному для развлечения моего отца и меня, собрал толпа постдоков, ботаников и феминисток, чтобы просветить меня, и по их мудрости были задушены в этом странном мире наград, стипендий и похвалы.Я не хочу показаться таким пассивным. Но я борюсь за то, чтобы оставаться в сознании, помнить о дарах многих других, топчущихся и тонущих. И похвала заставит вас все это забыть, убедит вас в вашей особой природе, вместо того, чтобы напомнить вам, что вам посчастливилось жить и писать в самую невероятную из эпох — эпоху черного президента. »
» Идея о том , что Америка последует за своим первым чернокожим президентом Дональдом Трампом , соответствует ее истории .
Я был потрясен своим собственным шоком. Я хотел, чтобы Обама был прав. »
Этот год является частью Международного десятилетия Организации Объединенных Наций для лиц африканского происхождения… по иронии судьбы.
Эта последняя цитата, я надеюсь, к концу этого обзора у вас будет полный контекст для нее. Когда я впервые получил это я думал, что это будет «лучшее из» с небольшими предисловиями. Это оказалось историей двух мужчин, Та-Нехиси Коутса и Барака Обамы; основная история о первом и его отношениях с история последнего.Взаимодействие, которое Коутс использует между собой и Обамой, является одним из самых творческих рассказов биографий в наше время. Эссе, которые предшествовали его статьям в журнале/блоге, являются главной достопримечательностью: это автобиографические разделы книги, которые связывают воедино все части журнала. Вы можете прочитать все оригинальные журнальные статьи на веб-сайте The Atlantic, поэтому коллекция книг должна быть немного более особенной.
Примерно в это же время (октябрь) 2008 года я учился в Ричмонде, штат Вирджиния, на первом курсе колледжа, а также работал волонтером в городском отделении кампании Обамы.До этого момента идея чернокожего президента была такой же вообразимой, как Санта-Клаус в качестве президента. Но к тому времени, похоже, это уже происходило, я наблюдал, как миф становится реальностью, и хотел кое-что из этого. В ночь, когда он выиграл, моя школа и все остальные школы в столице бывшей Конфедерации прошли маршем по городу в ликовании. Хотя это кажется далеким воспоминанием, это был такой же реальный момент, как и любой другой в моей жизни или жизни моих бывших сверстников.
Коутс изо всех сил пытался просто прокормить свою семью, он отправил в The Atlantic статью о Билле Косби, которую он теперь считает неудачей, и ему придется подождать до своего второго задания о Мишель Обаме, прежде чем какая-либо экономическая стабильность утвердится.В это время он был нанят в качестве блогера для The Atlantic и вел самый большой раздел комментариев в Интернете, прежде чем его успех привел к его закрытию.
Эпоха Коутса по-прежнему оптимистична в мире Обамы. Казалось, что его черное националистическое воспитание разоблачается на его глазах, но оппозиция Обаме вот-вот сокрушит этот идеализм. Он также начал изучать Гражданскую войну в США и рабство в целом, и это стало началом его современного формирования.TNC считает, что американское рабство и американская свобода открыли ему глаза. Он приобрел бы свой фирменный пессимизм, прочитав больше историй, таких как «Далекое зеркало: катастрофический 14-й век» и «Послевоенный период: история Европы с 1945 года». Это. Впервые я услышал о Та-Нехиси Коутсе, когда его статья «Страх перед черным президентом» начала распространяться. Я думал, что это было прилично, но я все еще был поглощен внутренними потрясениями своей жизни и не мог уделить ему того внимания, которого он заслуживал.Эта статья отмечает его в его текущей фазе. Большая часть оптимизма и идеализма первого срока была подавлена такими событиями, как арест Генри Луиса Гейтса-младшего, убийство Трейвона Мартина и увольнение Ширли Шеррод.
Первый срок Обамы почти закончился, и теперь стали видны ограничения его господства: черный президент, чья власть ограничивалась теми же силами, что и жизнь чернокожих повсюду. Он представлял наши стремления и надежды, но никогда не мог прямо обратиться к источнику нашей агонии. »
» У меня так много теорий и подозрений
Мне поставили реальный диагноз—-состояние
Сегодня день, когда я следую своей интуиции…
Я дважды припарковал Астон в красном
Моя мама сказала мне, что я заработаю себя до смерти
Моя девушка сказала мне, чтобы эти мотыги не лезли мне в голову
Мой мир был в восторге, я проверил сигнал, который читал- yah, yah
Yah, yah, yah, yah, yah, yah… » — YAH. by Kendrick Lamar
Шестой год Коутса посвящен его шедевру: The Case For Reparations.Если есть одна его работа, которую я могу перечитывать снова и снова, так это эта. Статья посвящена последствиям санкционированной правительством жилищной дискриминации и лишения афроамериканцев права собственности в течение 20 века.
Говоря об этом эссе, Коутс отмечает, что изначально он был против возмещения ущерба, но изменил свое мнение за годы исследования доказательств. Я уже говорил об этой статье в своем обзоре «Раса и американская идея: 155 лет сочинений из Атлантики», но о ней нельзя сказать достаточно.Я думал, что знаю, насколько систематической была дискриминация, но эта статья бросила вызов моим самым диким кошмарам. Как сказал г-н Клайд Росс, «закона не было». Я бы сказал, что все еще нет, когда фишки падают.
После этой статьи Коутс стал полунарицательным. Тогда я определенно обращал на него внимание, и он получил контракт на несколько книг, в том числе на книгу о Гражданской войне, которая закончилась написанием письма его сыну после Фергюсона. Его заметки о седьмом курсе в основном об этом, с более коротким вступлением к его статье «Черная семья в эпоху массового заключения».Коутс уже публиковал сообщения в блогах об отчете Мойнихэма и массовых заключениях (включая одну из последних прочитанных книг с Ордой — его легендарный раздел комментариев — «Новый Джим Кроу: массовое заключение в эпоху дальтонизма».
«Орда» будет официально распущен после успеха «Между миром и мной»), но теперь он брал все исследования и объединял их с появляющейся новой информацией. В этой истории он закрепил свою интеллектуальную славу, несмотря на то, что его затмил успех «Между миром и мной».Это также принесло ему успех в его карьере.
» Пожалуйста, вернись, детка
Что-то, что я хочу сказать
Когда ты ушел, ты забрал меня всего с собой. » — Далекий любовник Марвина Гэя журнальные статьи о его карьере: Дело о возмещении ущерба и его интервью с президентом Обамой, «Мой президент был черным». Его рассказ о своих отношениях с Белым домом в символическом ключе — это то, о чем эта книга. Он сказал, что интерес к его работе появился только тогда, когда началось президентство Обамы, но его личные отношения с Белым домом были не такими простыми.Как он объяснил в своем эссе, предшествовавшем статье «Американская девушка», он не был тепло встречен кампанией Обамы, когда впервые начал следить за ними.
Ситуация стала немного лучше, чем хуже, когда Белый дом пронюхал о сообщениях в блогах и эссе, которые Коутс написал в Атлантике, критикуя политику Обамы в отношении респектабельности и другие аспекты его политики. Коутс особенно ненавидел привычку Обамы всегда говорить свысока перед чернокожей аудиторией при каждом удобном случае. Конечно, он серьезно наказал администрацию Обамы за увольнение Ширли Шеррод на основании ложных показаний Эндрю Брейрбарта.Когда Обама впервые пригласил Коутса в Белый дом, Коутс был ошеломлен этим событием и почувствовал, что его использовали в своих интересах. Его ответный визит закончился безумной перепалкой с президентом, и он не знал, вернется ли он когда-нибудь, пока ему не позвонили из Белого дома для интервью.
Я рекомендую зайти на веб-сайт The Atlantic, чтобы просмотреть полную серию интервью, которые были отредактированы до того, что было опубликовано в журнале и книге. они происходят до и после конца света.Из этого интервью мы многое узнаем об Обаме и Коутсе.
Президент Обама подводит итоги своих 8 лет и, вероятно, дает максимально искреннюю оценку. Ученая сторона Обамы может идти в ногу с Коутсом. Его оптимизм удивителен своей искренностью, несмотря на все, через что он прошел за последние 8 лет. Хотя Коутс сейчас столь же циничен, сколь оптимистичен Обама, они оба знали одно: Америка не выберет президентом сумасшедшего сторонника превосходства белой расы.
» Мне казалось, что белые люди хотя бы из инстинкта самосохранения отвергли бы Дональда Трампа.Если между мной и президентом и была разница, так это то, что я думал, что Трамп не победит, а Обама категорически считал, что не сможет. Что меня поражает, вспоминая тот день, так это та легкость, с которой два человека, прекрасно зная, на что способна эта страна, отвергли возможность возврата к старой форме. »Главный тезис этой книги — смелость Коутса бросить вызов порядку окружающего его мира. Существование Барака Обамы дало ему близость к религиозному опыту веры, и он просто хочет вернуть его, несмотря на историю.
мира против этого.Меня поразило то, что Коутс объясняет чудо Барака Обамы в истории чернокожих: «Баскетбол был связующим звеном для Обамы, средством загрузки черной культуры с материка, которая породила Невероятную пятерку [Гавайский университет]. В то время Обама писал: «Я решил стать частью этого мира». достаточно сил, чтобы написать это. » Это показывает, как президент Обама бросает вызов этнической категоризации, даже когда принимает ее. Готовя интервью для журнала, Коутс слушал только «Далекого любовника» Марвина Гэя. » Мы все проснулись, пытаемся настроиться на ежедневные новости
В поисках подтверждения, надеясь, что выборы не были правдой
Все мы обеспокоены, все мы похоронены, и наши чувства глубоки
Никто из нас не женился на его предложении, заставьте нас чувствовать себя дешевыми
Все еще и грустные, обезумевшие и безумные, скажите сосед об этом
Держу пари, они согласны, маршируйте по улицам своим голосом с гордостью
Время проходит, все меняется
Возвращаемся к нашим повседневным программам, застрявшим на наших путях; похоть.
» — ПОХУДЕНИЕ. Кендрика Ламара
В прологе / введении этой книги говорится о том, почему? Томас Э. Миллер , темнокожий сенатор штата Южная Каролина, который присутствовал, когда сторонник превосходства белой расы переписал конституцию штата, лишив избирательных прав афроамериканское население и официально провозгласив господство террора, которое охватит штат и остальную часть американского Юга. , в течение века (или более).
» ‘Мы были у власти восемь лет. Мы строили школы, учреждали благотворительные учреждения, строили и поддерживали пенитенциарную систему, давали образование глухонемым, восстанавливали паромы. Короче говоря, мы восстановили государство и поставили она на пути к процветанию…»Это было верно тогда и остается верным для Южной Каролины и Соединенных Штатов в целом.Казалось вполне ясным, что Южная Каролина хотела не реформы даже в узком смысле, что она нападала даже не на воровство или коррупцию. это было не просто плохое негритянское правительство, это было хорошее негритянское правительство.»
Эпилог этой книги «Первый белый президент» — это почему и как? для Дональда Трампа. Ничего действительно революционного для тех, кто платит внимание или кто-либо знает о крахе эпохи Реконструкции.В то время как многие люди хотели увидеть достижения последних 8 лет, одна группа, независимо от местоположения, доходов, пола или класса, хотела увидеть президентство Дональда Трампа в соответствии с опрос, и все они идентифицируют себя как белые.Трамп построил и успешно провел кампанию за превосходство белых. Это подводит нас к текущему моменту: эгоистичный сторонник превосходства белой расы является президентом Соединенных Штатов, потому что идея быть белым для множества американцев звучит лучше, чем идея быть в здравом уме или в безопасности. « Для Трампа белизна не является ни условной , ни символической , но является самой сутью его власти . В этом Трамп не уникален . Но в то время как его предки носили белизну как родовой талисман , Трамп взломал светящийся амулет , высвободив его сверхъестественную энергию .
»Лично я не жалею об идее черного президента. Как и мистер Коутс, я увидел то, что в первые 17 лет моей жизни считалось невозможным, но это все же произошло, и это было сделано хорошо …Он бросил вызов — на мгновение — всему мифу об основании Америки, и нам от этого стало лучше. Лично я не испытываю такой же усталости, как Коутс. Хотя я допускаю, что нет уверенности в том, что история не гарантированно закончится что ж, не факт, что все кончится плохо: история есть история, и ничего больше.Я позволю Та-Нехизи Коутсу сказать последнее слово об Обаме и Трампе.
» Тем не менее, несмотря на это укоренившееся расовое недовольство и перед лицом полного сопротивления республиканцев в Конгрессе, открыто начатого с момента прибытия Обамы в Белый дом, президент совершил большие подвиги. Он перестроил национальную систему здравоохранения. Министерство юстиции, которое энергично расследовало жестокость и дискриминацию полиции, и он начал демонтировать систему частных тюрем для федеральных заключенных.
Обама назначил первого латиноамериканского судью в Верховный суд, поддержал президентом равенство браков и отменил политику американских военных «Не спрашивай, не говори», тем самым отдав дань уважения традиции гражданских прав, которая его вдохновила. И если само его существование воспламенило расистское сознание Америки, оно также расширило антирасистское воображение страны. Миллионы молодых людей теперь знают, что их единственным президентом был афроамериканец. В статье для The New Yorker Джелани Кобб однажды заметил, что «пока не было чернокожего президента, невозможно было представить его ограничения.Это так же верно и в отношении возможностей.
«И не может быть противоречия между наименованием белизны и наименованием деградации, вызванной безудержным капитализмом, привилегированием алчности и легальным поощрением накопительства и более изящного грабежа. Я никогда не видел противоречия между призывом к возмещению ущерба и призывом к прожиточному минимуму, призывом к законному правоприменению и системе здравоохранения с одним плательщиком — они связаны, но не могут заменять друг друга.
Я вижу борьбу с сексизмом, расизмом, бедностью и даже войной, находящей свое единство не в синонимичности, а в своей конечной цели — более гуманном мире».
Аудиокнига недоступна | Audible.com
Эвви Дрейк начинает больше
- Роман
- От: Линда Холмс
- Рассказал: Джулия Уилан, Линда Холмс
- Продолжительность: 9 часов 6 минут
- Полный
В сонном приморском городке штата Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом спустя почти год после гибели ее мужа в автокатастрофе.
Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее взаперти, и Эвви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих самых страшных кошмарах, называют «криком»: он больше не может бросать прямо и, что еще хуже, он не может понять почему.
- 3 из 5 звезд
Что-то заставило меня продолжать слушать….
- От Каролина Девушка на 10-12-19
Мы были восемь лет у власти, обзор Та-Нехиси Коутс – о превосходстве белых | Та-Нехиси Коутс
Неудивительно, что избрание первого темнокожего президента Соединенных Штатов вызвало много размышлений, написания и разговоров на тему расы в Америке.
Произошло событие, о котором многие не думали, что оно произойдет при их жизни: мужчина африканского происхождения и — возможно, это было более важно с культурной точки зрения — его чернокожая жена и дети проживали в Белом доме как «первая семья» нации. Портрет президента Барака Обамы будет висеть в правительственных учреждениях по всей стране и в посольствах по всему миру. Он станет главнокомандующим вооруженными силами страны.
Как гордятся этим американцы всех рас. Для чернокожих, которые видели, как правила игры были сфальсифицированы против них самым аморальным образом — рабство, Джим Кроу и их последствия — то, что черный человек боролся за величайший приз в политике и выигрывал его, было более чем воодушевляющим.Да мы можем! Эта фраза, настойчивый девиз кампании Обамы, также задействовала желания многих белых сторонников Обамы, которые хотели представить доказательства того, что в стране действительно был расовый прогресс, в том числе тех, кто, возможно, имел некоторые сомнения относительно однократного срока.
сенатор с «неамериканским» звучанием имени. Даже его побежденный оппонент, сенатор Джон Маккейн, отметил историческое значение победы Обамы как нечто похвальное. Большинство избирателей хотели, чтобы Америка «делала это»; преодолеть — именно таким образом — все расовые ограничения, которые на протяжении веков делали немыслимой идею чернокожего президента.Страны по всему миру, сами даже близко не сделавшие ничего подобного, выразили удивление по поводу того, что это сделали американцы, но присоединились к хору похвал.
В то же время, как это было обидно для немалого числа белых американцев, которые горячо верили, что США начинались как страна для белых людей и должны оставаться ею навсегда. Президент Соединенных Штатов служит символом нации; Лицо и голос Америки в мире. Все причины, по которым многие видели в избрании Обамы свидетельство бесконечной способности страны к приспособлению и обновлению, повод для гордости, были для других свидетельством деградации Америки, источником невыносимого стыда и гнева.
Что-то должно было быть сделано. Что было сделано, как говорит Та-Нехиси Коутс в книге «Мы были восемь лет у власти» , книге эссе, которая следует за его бестселлером и влиятельной книгой «Между миром и мной », заключалось в том, чтобы с крайним предубеждением стереть влияние страны. проживая при чернокожем президенте, избрав человека, которого Коутс называет в заключительном эссе книги «Первый белый президент» («Идеология Трампа — это превосходство белых во всей его жестокой и ханжеской силе»).
Коутс получил свой титул от навязчивых слов Томаса Миллера, чернокожего жителя Южной Каролины, который был избран на государственную должность в годы Реконструкции после гражданской войны.Чернокожих в Южной Каролине значительно больше, чем белых, и какое-то время они доминировали в законодательном органе. На самом деле они, как показал У.Э.Б. Дюбуа в своей авторитетной книге Реконструкция черных в Америке , учредили «хорошее негритянское правительство»; именно этого, как сказал Дюбуа, белые боятся больше всего.
Перед лицом успеха черных они прибегали к лжи о чернокожих, занимавших должности, создавая карикатуру на политику во время Реконструкции, которая жила в книгах по истории и популярной культуре (например, фильм Д. В. Гриффита «Рождение нации »). вплоть до начала 20 века.К тому времени, когда Миллер говорил о достижениях «восьми лет у власти» в 1895 году, Реконструкция, попытка создать новое общество на юге путем предоставления четырем миллионам афроамериканцев, освобожденным после гражданской войны, полноправного гражданства, была мертва.
Юг был «искуплен» для белых южан, которые использовали закон и терроризм для воссоздания режима превосходства белых в отсутствие легализованного рабства на расовой основе. Вместо того, чтобы пользоваться преимуществами продвижения черных, которое могло бы поднять Юг в целом, белые южане предпочли повернуть время вспять, к тому времени, когда их превосходство было неоспоримым.Даже бедные белые граждане, которые могли бы присоединиться к своим чернокожим сверстникам, чтобы расшатать экономическую иерархию, которая удерживала белые элиты у власти, а белые, не принадлежащие к элите, находились в самом низу этой кучи (чуть выше черных), в атавистическом режиме самозащиты выбрали расовую солидарность.
а не экономический прогресс. Жалобный крик, который слышали в годы правления Обамы: «Мы хотим вернуть нашу страну», был до ужаса знакомым. Выбирая этот титул, Коутс ясно дает понять, что после Обамы США живут в условиях национализированной формы правительства искупления.
Каковы характеристики такого момента? Коутс отвечает эссе, впервые опубликованными в журнале Atlantic, которые касаются политики (Малкольм Икс, Мишель Обама), культуры (Билл Косби) и истории: «На протяжении большей части американской истории наша политическая система основывалась на двух противоречивых фактах — один, часто — заявил о любви к демократии; другой — недемократическое превосходство белых, прописанное на каждом уровне правительства». Эти эссе предваряются более короткими «Заметками», которые контекстуализируют более старые части и отслеживают восемь лет президентства Обамы; Заметки первого года, заметки второго года и так далее.
Самое известное из воспроизведенных эссе, которое, можно сказать, нанесло Коутсу на карту непосредственно перед феноменом Между миром и мной , — это «Дело о репарациях» (возмездие за исторические преступления против африканцев).
американцы). Благодаря этому Коутс, который годами трудился над созданием подписчиков в своем блоге Atlantic, добился того, что он называет в этой книге «писательской славой», не путать, как он быстро добавляет, со «славой Джорджа Клуни». Но даже этот более скромный уровень известности беспокоит его.Он стал известной величиной, прерывался на улицах и в «кафе, где я регулярно писал».
Воодушевленный своим большим успехом, Коутс указывает, что это также озадачивает его. Слава и влияние — обоюдоострые мечи: они позволяют ему изменить мир, даже если они вторгаются в его самоощущение и его писательство, обычно одинокое предприятие, которое разжигает эгоцентризм. Отрывки из «Записок шестого курса», в частности, показывают, что отличает Коутса и сделало его таким успешным.Он удивительно откровенен со своими читателями о своих конфликтах. Возможно, это связано с тем, что он годами общался с комментаторами в своем блоге, что заставляет его настроиться на своих читателей и в какой-то степени доверять им.
Другие комментаторы ошибаются, думая, что принять авторские и авторитетные голоса значит изгнать неуверенность: чтобы быть уверенным в некоторых вещах, нужно казаться уверенным во всем. Коутс уверенно высказывается по многим вопросам, в то же время открыто задавая вопросы самому себе и делая это на глазах у своих читателей.
Ни один неакадемический писатель сегодня не имеет более острого чувства актуальности истории для проблем, о которых он пишет. Очень важно, что подход Коутса к истории не кажется чисто инструментальным. Чувствуется неподдельный интерес и любопытство к тому, каким образом исторические силы, всегда подверженные случайностям, привели нас к тому месту, где мы сейчас находимся. Сказать, что это могло быть только так, учитывая, что его самая постоянная тема — раса в современной Америке — неизбежно связана с историей, значит не понять, почему он стал таким мощным голосом.Многие пишут о расе и истории, но чаще всего история рассматривается как гарнир, а не неотъемлемая часть основного блюда.
Детали и факты, а не общие положения, имеют значение. А чтобы получить подробности, нужно провести и представить исследование, которое Коутс делает доступным для широкой публики способом.
Коутс вошел в историю относительно недавно, и теперь обладает рвением новообращенного — в лучшем смысле этого слова. Он признается, что не знал истинной истории рабства, гражданской войны и Реконструкции, не знал, что война была «захватывающей главой в долгой войне, которая была объявлена, когда первых африканцев приковали к американским берегам».Он научился, как писал его и мой герой, Джеймс Болдуин: «Великая сила истории проистекает из того факта, что мы носим ее внутри себя, бессознательно контролируем ею во многих отношениях, и история буквально присутствует во всем, что мы делать.» Что бы вы ни думали о проблеме возмещения ущерба, подход Коутса к этому предмету был столь эффективным из-за его умелого использования научных знаний, что является общим для почти всех эссе в этой книге.
Его редко, если вообще когда-либо, строго апеллируют к эмоциям или взывают к морали; хотя и страсть, и мораль важны для его презентаций.Наоборот, интеллектуальный вес статьи о репарациях, в частности, подкрепляется умелым использованием Коутсом работы ученых, пишущих в ряде областей, которые глубже погрузились в соответствующие темы, чем мог бы любой журналист.
Мы были восемь лет у власти не совсем противоположность оптимистичной книге. Никто, обладающий истинным историческим чутьем, не смог бы связать истории об Америке, рассказанные в этих эссе, аккуратной уверенностью в том, что мы победим. Коутс знает, что мы не можем.Шансы могут быть даже против этого. Но он говорит что-то ближе к самой последней странице, что опять же показывает его твердое понимание одного из самых важных уроков истории. В исходе последних выборов в США не было ничего «неизбежного», и мы «еще не» достигли «конца истории». Американская история будет продолжаться, по крайней мере, в обозримом будущем.
Как будет развиваться эта история, зависит от нашего выбора.
Книга Аннет Гордон-Рид Хемингсы из Монтичелло: Американская семья получила Пулитцеровскую премию по истории.Ее последняя книга — « Блаженнейший из патриархов: Томас Джефферсон и империя воображения », написанная совместно с Питером С. Онуфом.
Мы были восемь лет у власти: американская трагедия публикуется Джонатаном Кейпом. Чтобы заказать копию за 14,44 фунтов стерлингов (рекомендованная розничная цена 16,99 фунтов стерлингов), перейдите на сайт bookshop.theguardian.com или позвоните по телефону 0330 333 6846. Бесплатно в Великобритании на сумму свыше 10 фунтов стерлингов, только онлайн-заказы. Минимальный размер заказа по телефону составляет 1,99 фунта стерлингов.
Восемьдесят восемь лет
Почему потребовалось так много времени, чтобы покончить с рабством в Соединенных Штатах, и что это означало, что нация существовала восемьдесят восемь лет как «дом, разделившийся сам в себе», как выразился Авраам Линкольн? Падение рабства во всем атлантическом мире было затяжным делом, говорит Патрик Раэль, но ни одна другая нация не пережила ничего подобного Соединенным Штатам.
Здесь процесс длился с 1777 года, когда Вермонт исключил рабство из конституции штата, до 1865 года, когда Тринадцатая поправка отменила рабство по всей стране.
Раэль погружает читателей в смесь социальных, географических, экономических и политических факторов, которые сформировали этот уникальный американский опыт. Он не только смотрит на отмену рабства гораздо шире, чем те, кто относит ее к возникновению аболиционизма в 1831 году, но и помещает ее в более широкий атлантический контекст. Мы видим, как рабство заканчивалось по-разному в зависимости от времени и места по согласию или силе, и как по-разному развивались взгляды на рабство между центрами европейской власти и их колониальными перифериями, некоторые из которых сами стали центрами власти.
Раэль показывает, как афроамериканцы сыграли центральную роль в искоренении рабства в Соединенных Штатах. Подпитываемые новыми революционными идеалами самоуправления и всеобщего равенства — сами по себе или вместе с аболиционистами — как рабы, так и свободные чернокожие постепенно настраивали американское мнение против интересов рабов на Юге.
Последовал сецессион, а затем началась национальная кровавая баня, которая потребовала полного уничтожения рабства.
— Дуглас Р. Эгертон, автор книги «Год метеоров: Стивен Дуглас, Авраам Линкольн и выборы, приведшие к гражданской войне
». Раэль исследует долгую и медленную смерть рабства в Соединенных Штатах, мастерски показывая, как связано каждое событие, и раскрывая нам секреты, которые никогда не упоминались в учебниках. . . . Раэль просвещает нас о больших различиях в рабстве в Новом Свете и его прекращении через Карибский бассейн и Латинскую Америку, и он эффективно показывает трудности эмансипации, реконструкции и всепроникающего господства белых на Севере.Не хватает превосходных степеней, чтобы описать богатство информации в этой книге и яркий, ясный способ ее преподавания.
Просто купите это.—Kirkus Reviews (отмеченный звездочкой обзор)
В этом тщательно проработанном исследовании. . . Раэль добавляет детали и нюансы к истории, с которой читатели, возможно, полагали, что они уже хорошо знакомы.— Издательский еженедельник
Это важное и энергично аргументированное исследование процесса эмансипации в США, процесса, начавшегося с отмены рабства в Вермонте в 1777 году и завершившегося принятием Тринадцатой поправки в 1865 году (восемьдесят восемь лет), исследует американскую отмену рабства и эмансипацию с течением времени, расширяя кругозор. взгляд на историю, которая обычно начинается с подъема радикальных аболиционистов в начале 1830-х годов.Благодаря более широкой хронологической линзе и полушарному контексту книга Раэля является обязательным исследованием рабства и его конца в США.—К. М. Гэннон, Выбор
В то время как многие историки опирались на работу Леонарда Ричардса, описывая господство власти рабов в политике США в довоенную эпоху, никто не объяснил это так подробно, как Патрик Рэй! имеет в своей синтетической, но новаторской работе по борьбе с рабством в Атлантике.
. . . Его цель — объяснить, почему потребовалось восемьдесят восемь лет и гражданская война, чтобы положить конец рабству в Соединенных Штатах, и он достигает этого с помощью тщательного, но тщательного анализа и элегантной, но ясной прозы, которой известны его работы.— Беверли Томек, American Book Review
. Другие историки все чаще проводят связи между рабством в Атлантике и Соединенными Штатами, хотя Раэль делает гораздо больше, чем просто устанавливает связи — ему удается показать сильное сходство между атлантическими рабовладельческими обществами и в то же время объяснить, почему Соединенные Штаты сохранили сильное интерес к рабству дольше, чем где-либо еще.— Джеймс Дж. Гигантино II, Arkansas Historical Quarterly
. [В] впечатляющее достижение.. . . Амбициозная синтетическая работа, подобная этой, неизбежно открыта для различных сомнений, протестов и придирок. Одной из многочисленных сильных сторон этой работы является то, что она поощряет такое критическое участие и вознаграждает его.
— Мэтью Мейсон, Журнал американской истории
. С точки зрения хронологического и географического охвата, восемьдесят восемь лет соперники немногочисленны и выдающиеся. . . . Восемьдесят восемь лет окажется очень полезным для ученых в области рабства и отмены рабства, а также для тех, кто хочет быть в курсе тенденций в этой области.— Джон Крейг Хаммонд, Reviews in History
.Сквозь призму эпохи Обамы: Та-Нехиси Коутс думает о расе, идентичности и Трампе.
Кредит… Сонни Фигероа/Нью-Йорк Таймс Возможно, еще более веская причина прочитать «Мы были восемь лет у власти» — это новый материал, написанный Коутсом. Каждую журнальную статью он предваряет эссе, которое служит не только соединительной тканью, связывающей одну работу с другой, но и метакомментарием, напоминающим выделенные курсивом переосмысления Мэри Маккарти в «Воспоминаниях о католическом детстве».Он называет каждый из них «своего рода расширенным постом в блоге», предлагая заглянуть в то, что он думал и чувствовал, когда писал следующую за ним статью.
Вы видите в этих мини-очерках ту же смесь чувств, которая пропитала две его предыдущие работы «Прекрасная борьба» и «Между миром и мной»: пессимизм и ранимость, недоверие и меланхолия, гнев и покорность. Вы понимаете, что они должны до некоторой степени влиять на его мировоззрение и его журналистику. «У меня вообще не было никаких ожиданий от белых», — пишет он в какой-то момент.
Его характер также влияет на его реакцию на опыт внезапной известности. Коутса преследовало чувство неудачи и неадекватности даже после того, как он опубликовал свой первый рассказ для The Atlantic, который произвел фурор. («Моей главной личностью, на мой взгляд, был не писатель , а бросивший колледж ».) По мере того, как его слава росла, его начали приглашать в Белый дом, и он оставлял эти визиты в духоте неуверенности в себе. . В первый раз он думал, что ему «не удалось» донести свою точку зрения до Обамы; во-вторых, он опасался, что спорил с президентом слишком театрально.«Я пытался доказать себе, что власть меня не запугает и не соблазнит», — пишет он.
«Это было смешно».
Еще больше его смутило то, что белые либералы начали купать его в похвалах. На протяжении всей своей карьеры Коутс старался не писать успокаивающих статей, которые успокаивали бы белую совесть. Что представляло собой «Дело о репарациях», как не аргумент, который подвергал серьезному испытанию воображение белых, приводя доводы в пользу «идей, которые были отвергнуты как безумные»? И все же он был помазан. Это положение он находит неудобным, что может объяснить усталость, которую периодически можно увидеть в выступлениях Коутса перед преимущественно белой аудиторией, когда они приходят в поисках уверенности, а он отвечает со всем ободрением, как хлопнув дверью.«Что, если бы не было никакой надежды?» он спросил. «Иногда я так говорил и часто встречал своего рода вежливое и ошеломленное разочарование».
Именно здесь Коутс, очевидно, расстается с Обамой, который проводил кампанию на самом понятии надежды и возможности совершенствования Америки. Обама, кажется, все еще верит, что дуга моральной вселенной склоняется к справедливости.
После избрания Обамы Коутс ненадолго позволил себе верить в то же самое. Он быстро разочаровался. Ясно, что теперь он считает, что эта дуга в лучшем случае достигает асимптоты — этой подлой пунктирной линии, которой она никогда не может полностью коснуться.И даже это, вероятно, слишком оптимистично.
Эту точку зрения можно понять и глубоко ей сочувствовать. Но бывают моменты, когда кажется, что Коутс невольно все усложняет. Когда он пишет, что, пожив во Франции, понял, что ему повезло, что он там не родился, — «Я думаю, именно хаос Америки позволил мне процветать», — хотелось бы, чтобы он считался с этой идеей. более чем на абзац.
В избрании Трампа Коутс видит подтверждение своего мрачного мировоззрения.«Для Трампа белизна не является ни умозрительной, ни символической, но является самой сутью его власти», — пишет он в заключительном эссе, недавно опубликованном в The Atlantic. «Каждый избиратель Трампа, безусловно, не сторонник превосходства белой расы», — пишет Коутс.
«Но каждый избиратель Трампа считал приемлемым передать судьбу страны одному».
Восемь лет. Три президента. И до сих пор нет решения по ходатайству о предоставлении убежища.
Почти восемь лет спустя Марибель, живущая сейчас в Мэриленде, все еще ждет решения США, может ли она остаться в стране или ее депортируют.
Марибель, которую CNN называет своим вторым именем, чтобы защитить ее личность, входит в число более чем 660 000 просителей убежища в иммиграционной системе США, все еще ожидающих решения своих дел. Этот тупик затормозил систему иммиграционных судов США, оставив сотни тысяч людей, которые часто годами ждут решения.«Я ожидал перемен в этой стране, помощи. Но до сих пор не получил ее», — сказала Марибель по-испански.
Эстер Олаварриа, высокопоставленный чиновник Белого дома, заявила в прошлом месяце, что «вводятся строительные блоки для выявления дел в иммиграционном суде, которые не являются приоритетными делами, которые могут быть либо закрыты в административном порядке, либо прекращены.
Судьи
Результатом является плохое управление, недостаточное финансирование и гигантское и растущее количество невыполненных дел», — недавно сказала она CNN.Для тех, кто попал под прицел, таких как Марибель, ожидание может быть мучительным и делает иммигрантов восприимчивыми к политическим изменениям Министерства юстиции при разных президентах, которые могут поставить все их дело в подвешенное состояние.
«Я предпочитаю видеть тебя далеко, чем мертвым»
Марибель бежала из Гондураса с четырьмя своими детьми в 2014 году, спасаясь от многолетнего насилия, неоднократных изнасилований и угроз смертью со стороны ее бывшего партнера, который был членом банды, согласно к заявлению, поданному в суд. По словам Марибель, она пыталась искать защиты у местных властей, но помощь так и не пришла.
«Я оставляла свою мать, свою семью. Но я всегда помню слова моей матери, которая однажды утром сказала мне: «Я предпочитаю видеть тебя далеко, чем мертвым», — сказала Марибель, ее голос сорвался.
она вспомнила.
«Я просил помощи в своей стране, и мне не помогли», — сказала Марибель.
Иммиграционные суды постановили, что женщины в Центральной Америке, столкнувшиеся с домашним насилием, имеют право на получение убежища. Но все резко изменилось, когда Трамп вступил в должность, угрожая делу Марибель через три года после того, как она сделала свое первоначальное заявление.
Марибель и раньше сталкивалась с препятствиями в суде. В 2016 году иммиграционный судья в Северной Каролине, где в то время жила Марибель, отклонил ее заявление о предоставлении убежища, но позже было установлено, что отказ был вызван неэффективностью адвоката, по словам ее нынешних адвокатов, которые подали ходатайство о возобновлении дела.
.
Изменение политики при Трампе
При администрации Трампа генеральный прокурор Джефф Сешнс, имевший право устанавливать прецедент в делах в качестве генерального прокурора, изменил давний прецедент и решил, что насилие в семье больше не является основанием для предоставления убежища, прямое влияние на дело Марибель.
По данным Института миграционной политики, вынесением таких решений администрация Трампа «значительно урезала» предоставление убежища. Это особенно ограничивало убежище на основании принадлежности к определенной социальной группе, что, по данным беспартийной политической группы, составляет основу для большой доли заявлений, поданных центральноамериканцами.Иммиграционный судья в Северной Каролине вынес второй отказ, утверждая, что в свете изменений, внесенных при Трампе, требование Марибель больше не является основанием для предоставления убежища, согласно его постановлению.
Хлыстовая травма является следствием того, что обычно становится затяжным процессом для тысяч иммигрантов, ищущих убежища в Соединенных Штатах.
«Жизнь людей так легко перевернуть с ног на голову и переместить с одной стороны маятника на другую на основании решения генерального прокурора», — сказала Лейди Перес-Дэвис, директор по политике Проекта защиты прав лиц, ищущих убежища, который представляет Марибель.
«У нее все еще нет защиты от депортации и защиты от того, чтобы ее отправили обратно в опасное место, возможно, даже на смерть из-за этого долгого и затянувшегося процесса», — сказал Перес-Дэвис. «Он застревает на каждом этапе процесса».
При администрации Байдена Министерство юстиции отменило решение Сешнса, которое установило высокую планку для жертв преступлений, чтобы претендовать на убежище, заявив, что жертвы должны продемонстрировать, что их родная страна не может или не желает им помочь, и что «правительство попустительствует частные действия.» Адвокаты Марибель подали апелляцию на отказ, и они все еще ждут решения Апелляционного совета по иммиграционным делам, который должен решить, возвращать ли дело обратно в иммиграционный суд из-за отмены решения генерального прокурора Меррика Гарланда.
На прошлой неделе , член палаты представителей от Демократической партии Зои Лофгрен из Калифорнии представила закон о реформировании системы иммиграционных судов США, в том числе отделив ее от Министерства юстиции, чтобы создать независимый иммиграционный суд, свободный от политического влияния.
«Я продолжаю верить в свое убежище», — сказала Марибель. «Я продолжаю ждать».
Мария Сантана из CNN внесла свой вклад в этот отчет.
Мы были восемь лет у власти Та-Нехиси Коутс: обзор
Мы были восемь лет у власти , новая книга Та-Нехиси Коутс, не совсем новый . Это сборник из восьми статей, которые Коутс написал для The Atlantic, начиная с 2007 года во время президентской кампании Барака Обамы и заканчивая этим годом с началом правления Дональда Трампа. для репараций.Новым является то, что каждая из восьми статей предваряется эссе, в котором Коутс излагает ее контекст: что происходило в Америке, когда он ее писал, и что происходило в его собственном писательском развитии.
В конечном счете, эти две арки повествования составляют основу книги. В «Мы были восемь лет у власти» вы можете увидеть, как Америка сначала приняла политику черного президента, а затем отреагировала жестокой и параноидальной расистской реакцией, и вы можете увидеть, как Коутс развивает как теоретические инструменты, так и лирический, выразительный голос. это делает его анализ этой негативной реакции таким захватывающим.
Рейтинг: 4 из 5
вокс-метка вокс-метка вокс-метка вокс-метка вокс-метка «Я мог слышать, как этот голос звучал у меня в голове», — пишет Коутс о голосе, к которому он стремился, когда описывал Мишель Обаму. «Это был блюз с более грязным битом, чем все, что я когда-либо слышал в мире». Он заключает, что у него не было такого голоса в профиле, но когда вы читаете We Were Eight Years in Power , вы услышите, как Коутс постепенно совершенствует и проясняет свой характерный голос — пропитанный поэзией, хип-хопом и риторика освобождения черных — в грозный инструмент, которым она стала сегодня.
Для Coates стиль и содержание неразрывно связаны
Коутс считает эстетику своих предложений неотделимой от их содержания. Его моделью является Джеймс Болдуин; Для Коутса сочинения Болдуина прекрасны именно потому, что они честны. «Красота прозы Болдуина, с которой я столкнулся, была не второстепенной, а центральной, — пишет он. «Красота его письма заключалась не только в стиле или орнаменте, но и в беспрецедентной способности ясно видеть то, что было перед ним, а затем с такой же ясностью излагать это видение перед миром.
Красивая проза для Коутса обязательно честная проза. Честная проза должна говорить правду об Америке — и правда в том, утверждает он, что превосходство белых не является второстепенным в истории Америки или ее нынешнем богатстве, а лежит в ее основе. «Америка буквально немыслима без награбленного труда, прикованного к награбленной земле, — пишет он, — без организующего принципа белизны как гражданства, без культуры, созданной ограбленными, и без разграбления самой этой культуры.
Стремление передать эту реальность честно и ясно создает вызывающие воспоминания, выразительные предложения Коутса: Чтобы заставить читателя честно испытать ужас превосходства белых, Коутс должен избавиться от клише.
В течение Восемь лет вы можете наблюдать, как Коутс развивает особые привычки речи и синтаксиса, к которым он прибегает в служении этому квесту: многократное представление черного «я» как черного тела , на котором расизм работает с физической силой; использование слова ограбление для описания того, как превосходство белых овладевает богатством и трудом черных; проповедническое повторение структуры предложения в длинном перечне американских грехов; , то есть , связывает абстрактные, морально заряженные идеи с конкретными действиями, освещая и то, и другое.Коутс пишет «о расе, то есть о силе превосходства белых». Нации — «атеисты, то есть они находят свою силу не в Боге, а в своем оружии». Лирика Наса «красива, то есть [они] основаны на конкретном факте рабства».
Эти писательские привычки не являются костылями или защитным одеялом; это тщательно разработанные инструменты, которые служат определенной аргументационной цели. Частично удовольствие от чтения « Восемь лет » заключается в том, чтобы наблюдать, как Коутс открывает и совершенствует эти инструменты, а затем медленно отбрасывает их по мере того, как они воплощают в жизнь свое предназначение.
К концу книги Коутс начинает направлять свое аналитическое внимание в новые направления
В заключении «Восемь лет », пишет Коутс, он больше не так заинтересован, как когда-то, в спорах о формировании цветной линии Америки. Он провел расследование, ознакомился с данными и убедил себя, но он совершенно уверен, что остальной стране все равно: «Это просто слишком сильно сломало американское чувство собственной идентичности», — пишет он. «Поэтому я чувствовал, что после этой последней части я закончил спорить.Я ушел в отставку. Я был спокоен».
Этот дух покорности начинает просачиваться в сочинения Коутса еще до его последнего эссе.
Он написал книгу «Черная семья в эпоху массовых тюремных заключений» в 2015 году, и она во многом опирается на аналитическую основу, которую он заложил в «Дело о возмещении ущерба» и его второй книге, отмеченной Национальной книжной премией « Между миром и мной». . Как и все основные эссе Коутса, оно хорошо проработано и хорошо аргументировано, но ему не хватает настойчивых, вызывающих воспоминания предложений, как в других его работах.Отчасти это может быть связано с тем, что он не вносит существенного теоретического вклада в анализ, который уже сделал Коутс. «Во многих отношениях это было конечной точкой моих исследований, — пишет Коутс.
Часть того, что оживляет письмо Коутса, кажется, желание учиться для себя. Он воспевает лирическую надежду на то, что «у меня и всего моего чуда, моего давно потерянного друга, еще не истекло время», и о своей любви к своему ныне несуществующему блогу , где он мог бы создать базу знания и общение с экспертами.«Черная семья в эпоху массовых тюремных заключений», кажется, не предлагает Коутсу никаких новых путей для понимания мира, и в результате это более спокойное и менее энергичное произведение, чем его собратья в этой книге.
История, которую Коутс рассказывает об Америке в этих восьми эссе, заканчивается избранием Дональда Трампа, что для Коутса одновременно неизбежно и ужасно. «Наша история — трагедия, — заключает он, — хотя эта вера меня не угнетает. Это фокусирует меня.
Но история, которую Коутс рассказывает о своем развитии как писателя, заканчивается иначе. Это заканчивается тем, что один из величайших мыслителей Америки начинает обращаться к новым вопросам и вновь берет на себя обязательство помочь создать «более гуманный мир».
«Мое стремление — писать одновременно вопреки трагедии и в слепоте ее возможности, — говорит он, — продолжать кричать в волны — как это делали мои предки».
.