Субъективное мнение википедия: Недопустимое название — Викисловарь
Wikipedia теряет авторов и намерена упростить интерфейс
| Поделиться Пятый по посещаемости ресурс в интернете — Wikipedia — столкнулся с проблемой оттока авторов. Основатель некоммерческого проекта Джимми Уэйлс планирует упростить интерфейс редактирования статей и привлечь новых авторов в учебных заведениях в ряде стран.Основатель Wikipedia Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) признался, что свободная энциклопедия теряет авторов — хотя еще в 2009 г. он утверждал обратное. «Это не кризис, но я считаю это серьезной проблемой», — произнес Уэйлс перед аудиторией из примерно 650 авторов проекта, собравшихся на ежегодной встрече Wikimania в Хайфе в Израиле, передает Associated Press.
«26-летний гик» — таков, по словам Уэйлса, портрет среднестатического автора Wikipedia. Люди взрослеют, находят интересную работу или создают семью и в результате уходят. Сокращение числа авторов связано также с тем, что за свое 10-летнее существование энциклопедия выросла до таких размеров, что в нее уже сложно добавить что-то новое, отмечает создатель. Определенную роль играет и частое субъективное мнение, порождающее активный флейм.
Согласно официальной статистике, в настоящее время ресурс насчитывает более 15 млн зарегистрированных пользователей и тысячу администраторов. По данным Google, Wikipedia.org является пятым по посещаемости сайтом в мире после Facebook.com, YouTube.com, Yahoo.com и Live.com. Однако лишь 90 тыс. из числа участников проекта являются активными контрибьюторами — число которых планируется увеличить на 5 тыс. человек к июню 2012 г.
По словам Уэйлса, привлечь новых постоянных авторов планируется главным образом за счет упрощения интерфейса сайта, который приводит пользователей в уныние, и те отказываются от идеи добавить или отредактировать статью.
Основатель Wikipedia Джимми Уэйлс столкнулся с серьезной проблемой — оттоком авторов
Эксперты подвели итоги в области ИБ и сделали прогноз на 2022 г.: в тренде будет гибридная работа
ИТ в госсектореИнтерфейс Wikipedia неоднократно подвергался критике из-за использования языка разметки, которым необходимо руководствоваться при наполнении сайта контентом. Усложняет процесс также и сложная система правил редактирования материала. Для новичков это становится непреодолимым барьером. Несмотря на то, что администрация неоднократно обещала исправить недочет, этого так не было сделано.
Помимо этого, Уэйлс анонсировал программу по привлечению авторов. В частности, с помощью преподавателей в учебных заведениях в Индии, Бразилии, Канаде, Германии и Великобритании он планирует привлечь для написания статей талантливых учащихся. Ранее также была создана функция WikiLove — виртуальный подарок, которым можно отблагодарить авторов (примерно как кнопка «Мне нравится» в Facebook).
Запущенная в 2001 г. Wikipedia является некоммерческим проектом. К настоящему времени сайт включает 9,25 млн статей примерно на 250 языках. В конце 2010 г. Wikimedia Foundation удалось собрать рекордное число пожертвований для поддержки ресурса — $16 млн, от более чем полумиллиона читателей.
Сергей Попсулин
Джимми Уэйлс: Википедия теряет авторов
- 5 Августа 2011
- просмотров 8018
![](/800/600/https/sun3-12.userapi.com/c853524/v853524134/2119b5/OBKIP8oeUYo.jpg)
Сокращение числа авторов связано еще и с тем, что за свое 10-летнее существование Вики так разрослась, что в нее уже сложно добавить что-то новое, отметил создатель. Например, англоязычный раздел проекта включает уже более 3,7 млн статей. Определенную роль играет и частое субъективное мнение, порождающее активный флейм.
Привлечь новых постоянных авторов планируется главным образом за счет упрощения интерфейса сайта, который неоднократно подвергался критике из-за использования языка разметки и сложной системы правил редактирования. «Всё слишком сложно, — отметил Уэйлс. — Многие директивы по редактированию абсолютно непонятны новым пользователям».
Также организация расширяет программу, поощряющую университетских преподавателей поручать написание статей своим студентам в Британии, Германии, Индии, Бразилии и Канаде, рассказала исполнительный директор фонда Сью Гарднер (Sue Gardner).
Кнопка WikiLove, представленная на конференции, служит той же задаче — активизировать деятельность начинающих вики-редакторов. «Это как «лайки» на Facebook», — пояснил Джимми Уэйлс.Поставленные задачи руководство проекта считает выполнимыми. Ведь «смеяться над Википедией — это 2007 год», — как сказал неназванный французский журналист, процитированный Сью Гарднер.
По данным «Фонда Викимедиа», в марте в работе над Википедией принимали участие 90 тыс. активных авторов. Всего в проекте зарегистрировано 15 миллионов пользователей. Стоит отметить, что заявление о снижении количества вики-редакторов — далеко не первое. Так, по подсчетам![](/800/600/https/mypresentation.ru/documents_6/b3673d701251d5811ccc1369e01288d7/img10.jpg)
Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи
Клинок, рассекающий демонов смотреть онлайн — Аниме
С этим произведением я познакомилась абсолютно случайно, увидев пост со скриншотами из этого аниме. Первым делом меня привлекла рисовка, то насколько она яркая, необычная и приятна глазу. Это и послужило поводом для просмотра данного тайтла.![](/800/600/https/s1.slide-share.ru/s_slide/dbc37a9aaa0300c4e6c9a3d8c07f4850/9330d55f-6d5a-41a9-b4c4-3dcda99870b5.jpeg)
На протяжении 26 серий сохраняется драма, так же идеально вписывается комедия, без которой аниме было бы суховатым, вот за это респект.
Так же порадовало разнообразие персонажей, все кардинально отличаются друг от друга. Не только внешне, но и характерами. Танджиро — по своей природе добрый, решительный и храбрый. Зеницу Агацума — труслив, плакса, имеет низкую самооценку и немного бабник, но несмотря на мягкотелость является очень приятным персонажем. Иноске Хашибира — очень сильный и вспыльчивый персонаж, который первым делом рвется в бой, не думая насколько силен противник. По мере продвижения сюжета вводиться больше героев, интересно узнавать об их историях, судьбах и характерах. Они не пресные, а яркие и уникальные на фоне друг друга.
Так же огромный плюс заключается в раскрытие отрицательных персонажей. Истории злых персонажей позволяют узнать личность получше, узнать почему этот персонаж стал злым, что подействовало на него и что творится на душе. Я сочувствовала и испытывала жалость к отрицательным героям. На мой взгляд это прекрасный ход, ведь благодаря этому данный мир не воспринимается через призму черного и белого.
Подведу итоги. Я полностью довольна просмотром данного тайтла и рекомендую к ознакомлению! Думается мне, что оно является лучшим аниме этого года, поэтому 10/10!!!
Объективность (философия) | Психология Вики
Оценка |
Биопсихология |
Сравнительный |
Познавательный |
Развивающие |
Язык |
Индивидуальные различия |
Личность |
Философия |
Социальные |
Методы |
Статистика |
Клинический |
Образовательные |
промышленный |
Профессиональные товары |
Мировая психология |
Индекс философии: Эстетика · Эпистемология · Этика · Логика · Метафизика · Сознание · Философия языка · Философия разума · Философия науки · Социальная и политическая философия · Философия · Философы · Список списков
Объективность имеет различные значения в философии и, безусловно, является одной из важнейших философских проблем, поскольку касается эпистемологического статуса знания, понятия объективной реальности и вопроса о нашем субъективном отношении к другим объектам в мире.
В науке объективность обычно рассматривается как результат соблюдения научным сообществом научного метода, включая обсуждение и согласование определенных парадигм. В истории часто считается, что объективность достигается за счет использования исторического метода, определенного в конце 19 века, и экспертной оценки. Таким образом, объективный подход к проблеме означает должное внимание к известным доказательствам (соответствующим фактам, относящимся к этой проблеме). Если соответствующие доказательства отрицаются или фальсифицируются, объективный подход невозможен.Объективный подход особенно важен в науке и в процессах принятия решений, затрагивающих большое количество людей (например, в политике).
Платоническая эпистемология
С одной стороны, объективность может определять статус знания, в отличие от «субъективного знания». В этом обычном использовании (научное) знание считается объективным, а личные мнения — субъективными. Парадигму этого определения объективности можно найти в платоновской эпистемологии, которая берет за образец математику. Платон был известен тем, что рассматривал знание геометрии как условие философского ученичества, поскольку оба они касались универсальных истин. Таким образом, противопоставление Платона между объективным знанием и doxa (греческое слово, означающее «мнения») станет основой для более поздних философий, стремящихся решить проблему реальности, знания и человеческого существования. Episteme — это греческое слово, обозначающее знание, и оно может объяснить, почему, согласно Платону, может быть только научное или философское знание, но не «субъективное знание».Личное мнение, по мнению Платона, просто не имеет значения, поскольку оно принадлежит изменчивой сфере чувственного, противоположной фиксированной и вечной сфере умопостигаемости. Отныне концепция Платона часто становится ядром современной идеологии науки, которая считает легитимным только научное знание и дисквалифицирует обычное, обыденное знание как идеологическое (или как «субъективное знание», выражение, которое Платон, несомненно, раскритиковал бы как оксюморон).
Однако различные философии науки не согласны с этой платоновской эпистемологией, утверждая, что ее конститутивный дуализм слишком упрощен, или настаивая на других способах достижения объективности, например, посредством интерсубъективности (т.е. путем консенсуса, достигнутого научным сообществом путем диалога; ср. например Юрген Хабермас).
Субъективное знание
Выражение «субъективное знание» может относиться к ложным утверждениям о знании, как в Платоновской критике doxa . Однако критики выступали против политических последствий такой эпистемологии, утверждая, что она узаконивает технократию, если не сциентизм или позитивизм. Действительно, некоторые авторы указывали, что такая концепция, глубоко укоренившаяся в западном этноцентризме, не только антидемократична, но и интеллектуально недостаточна.Известный этнолог Клод Леви-Стросс, например, продемонстрировал в книге The Savage Mind (1962), что «примитивные» знания столь же достоверны и объективны, как и научные знания. Мишель де Серто также высказался бы в пользу эмпирического знания о искусствах и ремеслах; позиция, разделяемая «этнометодологией» Гарольда Гарфинкеля, которая фокусируется на том, как люди уже понимают мир и как они используют это понимание. Греческое metis (которое можно примерно перевести как «уловка») также защищалось некоторыми авторами как практическая форма интеллекта и знания, противопоставляемая научному знанию [1] .
В другом, более слабом смысле, «субъективное знание» относится к интроспективному знанию. Таким образом, объективное знание — это знание объектов, включая других субъектов, а субъективное знание — это знание самого себя. Это значение объективности относится к предполагаемому разделению мира на субъекты и объекты и ставит проблему сознания. Обратите внимание, что термин «субъективное знание», используемый в маркетинге и поведении потребителей, относится к оценке человеком качества его собственных знаний.
Критика
Вывод о том, что найден «объективный» ответ на проблему (или объективное описание онтологического состояния), обычно мешает человеку исследовать альтернативы. Это приводит к проблемам, поскольку посылка может быть неверной или правильной лишь частично.
Кроме того, использование «объективного подхода» может не всегда быть уместным, особенно в случаях, когда невозможно быть объективным либо из-за отсутствия соответствующих фактов и необходимых мнений, либо из-за субъективного мнения или ответа, которые оказались важный.Таким образом, можно неуместно использовать «объективный подход» в ситуациях, требующих выражения субъективных мыслей или чувств.
Заключение
Объективность есть акт или склонность быть объективным, а не сама цель. Возможность полной объективности часто обсуждалась, в частности, в области истории, журналистики и эпистемологии (см. также философию науки). Его рассматривали как результат определенного исторического метода или научного метода или даже, как в классической марксистской концепции, как результат социальных взаимодействий.В этом смысле объективность дискурса является результатом социальных взаимодействий, и научный дискурс не может быть оторван от социального контекста.
Юрген Хабермас, напротив, верил в диалог, который можно было бы обособить от властных отношений и в конце концов достичь консенсуса, рассматриваемого как условие возможности самого дискурса. Таким образом, он думал, что объективность достигается за счет непрерывного диалога, который ведет только к дальнейшему совершенствованию и точности.Согласно этой концепции, объективность требует общения и добросовестности. Даже если кто-то не принимает существование независимых предложений или вневременных истин, это не исключает возможности жизнеспособного общения или знания.
Этот оптимистический взгляд на необходимый прогресс посредством беседы подвергся критике со стороны таких философов, как Мишель Фуко или Жиль Делёз, которые укрепили предполагаемое определение философии как «маркетинга» или простого «демократического разговора», где каждый излагает свою личную точку зрения. .
Объективизм
Объективизм склонен утверждать, как и в платоновском идеализме, что существует реальность или царство объектов, существующих независимо от разума. Метафизический объективизм, противостоящий субъективизму (например, эмпиризму Беркли), таким образом, верит в существование объективной реальности. Таким образом, объективизм включает в себя объекты, о которых мы можем не знать и которые не являются предполагаемыми объектами умственных действий. Объективность требует истины, а сами объекты не являются истинными или ложными.Только предложения или объективные составляющие наших пропозициональных актов истинны или ложны.
Обсуждается важность восприятия в оценке и понимании объективной реальности. Реализм считает, что восприятие является ключевым в непосредственном наблюдении за объективной реальностью, в то время как инструментализм считает, что восприятие не обязательно полезно при непосредственном наблюдении за объективной реальностью, но полезно при интерпретации и предсказании реальности. Понятие, которое охватывает эти идеи, важно для философского основания науки.
Связь вероятности и объективизма
Значение вероятности для объективизма признается при попытке понять ситуации с неизвестными лежащими в их основе истинами. Например, можно предположить, что монету подбрасывают, не глядя на нее, а затем накрывают листом бумаги. Объективизм предполагает, что в основе состояния монеты лежит истина, несмотря на то, что наблюдатель не может ее увидеть. Вероятность становится полезной для понимания и осознания возможных ситуаций этой неизвестной части объективной реальности.
Объективность в журналистике и истории
- См. также: Объективность (журналистика), Журналистская этика и стандарты, Исторический метод
Политика
При принятии политических решений игнорирование соответствующих доказательств или альтернативных интерпретаций может привести к политике, которая, хотя и имеет благие намерения, имеет эффект, противоположный тому, что предполагалось. В этом контексте часто утверждают, что, хотя демократия может препятствовать быстрым и решительным действиям, тем не менее, она является лучшей гарантией того, что все соответствующие факты и интерпретации включены в процесс, что приводит к политике с большей долгосрочной выгодой.
Принятие объективного подхода часто противоречит аргументам авторитета, где утверждается, что X истинно, потому что так утверждает авторитет Y. Предполагается, что Y является авторитетом, способным применять наиболее объективный подход. Но может возникнуть необходимость сравнить точку зрения Y с другими авторитетами, также заявляющими об объективном подходе. Это важный аспект академического научного метода в современном понимании.
Некоторые авторы-марксисты, такие как Георг Лукач, утверждали, что истинная объективность на самом деле достигается только диалектическим материализмом, который был бы единственной «наукой», имеющей представление о «тотальности» исторического процесса.Помимо полемического намерения в критике «буржуазной науки», знаменитая книга Лукача «История и классовое сознание» (1923) была мощной критикой критики Канта и его «буржуазной концепции науки», которая вызвала непреодолимую разрыв между субъектом и объектом познания и тем самым обрекает разум на познание простых явлений. Таким образом, Кант считал, что реальность («ноумен») не может быть объективно познана. Лукач подверг критике эту идеалистическую концепцию, которая отодвигала в сторону социальный и исторический процесс, который, согласно его проекту «онтологии социального бытия», на самом деле является конечной реальностью.
Примечания
- ↑ Вернан, Жан-Пьер и Детьен, Марсель, Les ruses de l’intelligence — La mètis des Grecs , Париж, Фламмарион, 1974.
См. также
Внешние ссылки
Дальнейшее чтение
- Башляр, Гастон, Формирование научного духа: вклад в психоанализ , Париж: Врин, 2004 ISBN 2711611507 .
- Поппер, Карл. R. Объективное знание: эволюционный подход , Oxford University Press, 1972, торговая мягкая обложка, 395 страниц, ISBN 0198750242 , твердый переплет больше не издается.Смотрите библиотеки.
- Давид Кастильехо, Формирование современной объективности , Мадрид: Ediciones de Arte y Bibliofilia, 1982.
- Томас С. Кун, Структура научных революций , Чикаго: University of Chicago Press, 1996, 3-е изд. ISBN 0226458083
- Аллан Мегилл, Rethinkink Objectivity , Лондон: Duke UP, 1994.
- Эрнест Нагель, Структура науки , Нью-Йорк: Brace and World, 1961.
- Томас Нагель, Вид из ниоткуда , Оксфорд: Oxford UP, 1986
- Роберт Нозик, Инвариантности: структура объективного мира , Кембридж: Harvard UP, 2001.
- Николас Решер, Объективность: обязательства безличного разума , Notre Dame: Notre Dame Press, 1977.
- Ричард Рорти, Объективность, релятивизм и истина , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1991
- Бернар Руссе, La théorie kantienne de l’objectivité , Париж: Врин, 1967.
- Исраэль Шеффлер, Наука и субъективность, Hackett, 1982.
Общий: Философия: восточно-западная | История философии: Древняя — Средневековая — Современная | Портал |
Списки: Основные темы | Список тем | Философы | философии | Словарь философских «измов» | Философские движения | Публикации | Списки категорий .![]() |
Филиалы: Эстетика | Этика | Эпистемология | Логика | Метафизика | Философия : образование, история, язык, право, математика, разум, философия, политика, психология, религия, наука, социальная философия, социальные науки. |
Школы: Агностицизм | Аналитическая философия | Атеизм | Критическая теория | Детерминизм | диалектика | Эмпиризм | Экзистенциализм | Гуманизм | Идеализм | Логический позитивизм | Материализм | нигилизм | Постмодернизм | Рационализм | Релятивизм | Скептицизм | Теизм |
Каталожные номера: Учебник по философии | Интернет-энциклопедия.философии | Философский словарь | Стэнфордская энциклопедия. философии | Путеводитель по философии Интернета |
de:Объектив es: Objetividad fr: Объективность nl: Объективность sv:Объектив zh:客观能力
Ортобуллеты — www.orthobullets.com
ТЕМЫ ОБЗОРА
Запоминание тем закладывает основу знаний, необходимых для последующего применения знаний и критического мышления. Изучать темы лучше всего поэтапно. Будучи младшим резидентом, вы должны сосредоточиться на постановке диагноза и неоперативном лечении.
Как пожилой резидент, вы должны уделять больше внимания оперативному лечению, методам и осложнениям.
Целевое содержимое: Темы обзора ортобуллет. Не включает в себя технические руководства или подходы, поскольку это захвачено компонентом Skill в Peak.
Триггер мастерства: Нажмите на колесо самоосвоения темы, чтобы продвигаться по шкале ниже.
- 0 ни разу не видел тему
- 20 один раз пробежался по теме
- 40 Кратко просмотрел тему и один раз просмотрел 50% вопросов.
- 60 Прочитал всю тему и ответил на все вопросы один раз
- 80 Прочитайте всю тему и ответьте на все вопросы не менее двух раз
- 100 Представлял тему другим резидентам или преподавал на больших раундах
ВОПРОСЫ
Вопросы — это версия обучения на основе конкретных случаев для «бедняков», которая является лучшим способом научиться применять медицинские знания, доказательства и критически мыслить.Вопросы лучше всего работают при повторении, когда вы видите вопрос снова и снова. углубляясь в объяснения и ссылки.
Целевое содержимое: Ортобуллеты и вопросы AAOS SAE. Мы признаем, что некоторые вопросы AAOS SAE устарели и нуждаются в доработке.
Тем не менее, мы по-прежнему считаем, что их следует принять, поскольку они включают в себя ценные проверенные концепции.Даже если правильный ответ устарел, важно знать, что исторически условие было
относиться по-разному — вопрос может быть отличным образовательным инструментом, даже если это «плохой вопрос» с диагностической точки зрения.
Триггер мастерства: Нажмите на колесо самообучения для КАЖДОГО вопроса OB и SAE, связанного с темой, чтобы перейти к следующей шкале.
- 0 Никогда не видел вопроса.
- 20 Неверный вопрос. Поэтому вы на 20% за попытку.
Задайте вопрос позже и ответьте правильно, чтобы перейти к 40%.
- 40 Правильно понял вопрос. Следовательно, у вас 40%. Теперь выделите ключевую протестированную концепцию в объяснении и выделите ключевые клинические результаты в заключении рефератов упомянутой статьи, чтобы перейти к 60%.
- 60 Правильно ответили на вопрос и прочитали объяснение и заключение тезисов. Таким образом, вы находитесь на уровне 60%. Ответьте на вопрос правильно 3 раза подряд, чтобы перейти к 80%.
- 80 Ответил на вопрос правильно более 3 раз подряд за последние 60 дней. Таким образом, вы на 80%.Теперь введите правильный ответ и выберите его в раскрывающемся меню, чтобы перейти к 100%.
- 100 Освоил вопрос.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
В современном мире медицины твердое понимание фактических данных необходимо для качественного ухода за пациентами. К сожалению, существует «море» доказательств, и бывает трудно и долго выбирать, что важно прочитать.
Orthobullets проделал тяжелую работу по фильтрации доказательств, о которых вам нужно знать.
Целевое содержимое: Только «Протестированные» статьи Orthobullets считаются целевым контентом.«Проверенные статьи» представляют собой небольшое подмножество среди всех статей и соответствуют определенным критериям включения Orthobullets.
Триггер мастерства: Нажмите на колесо самообучения для КАЖДОЙ «Проверенной» статьи, чтобы продвигаться вперед в соответствии со шкалой ниже.
- 0 Никогда не видел эту статью, и поэтому у вас 0%.
Теперь прочитайте Заключение тезисов и выделите или отметьте что-то важное, чтобы продвинуться на 20%.
- 20 Прочитал заключение Abstract & Bullets и выделил некоторые его части. Таким образом, вы находитесь на 20%. Теперь прочитайте сам реферат и сделайте там несколько бликов, чтобы перейти к 40%.
- 40 Внимательно прочитайте все разделы реферата.
- 60 Кратко прочтите статью полностью, уделив особое внимание обсуждению и заключению.
- 80 Внимательно прочитайте статью полностью и просмотрите ссылки.
- 100 Представлена статья в журнальном клубе
УЧЕБНЫЕ ДЕЛА
Учебные кейсы – это «кадиллак» обучения применению медицинских знаний, новейших данных,
и мыслить критически. Они важны, потому что позволяют жителям принимать решения по алгоритмическому пути.
— например, вы сделали МРТ в отделении неотложной помощи, и пациент в сознании и ориентирован, так каков ваш следующий шаг в лечении?
Целевое содержимое: В настоящее время все обращения, связанные с темой, считаются целевыми обращениями.Вскоре целевые случаи будут включать только конкретные «основные» случаи, которые прошли через определенный редакционный процесс и имеют определенную обучающую цель.
Триггер мастерства: Голосуйте в опросах по делу И добавляйте подтверждающие доказательства с помощью Pubmed Insert Evidence Tool.
- 0 Показывает процент опросов, за которые вы проголосовали, и добавляет подтверждающие доказательства.
- 20 Показывает процент опросов, за которые вы проголосовали, и добавляет подтверждающие доказательства.
- 40 Показывает процент опросов, за которые вы проголосовали, и добавляет подтверждающие доказательства.
- 60 Показывает процент опросов, за которые вы проголосовали, и добавляет подтверждающие доказательства.
- 80 Показывает процент опросов, за которые вы проголосовали, и добавляет подтверждающие доказательства.
- 100 Показывает процент опросов, за которые вы проголосовали, и добавляет подтверждающие доказательства.
ВИДЕО
В то время как вы можете многому научиться, читая самостоятельно, дидактические лекции от экспертов всегда подчеркивают то, что наиболее актуален в клинической практике.Серия основных видеороликов поможет жителям воспринимать то, что они читают, и увидеть актуальность в клинической практике.
Целевое содержимое: В настоящее время все видео, связанные с темой, учитываются в этом счетчике. Вскоре только «Основные видео», которые имеют определенную образовательную ценность, и контроль качества будет учитываться в этом счетчике.
Триггер мастерства: Нажмите на колесо Video Selfmastery, чтобы продвигаться по шкале ниже.
- 0 Никогда не видел видео
- 20 Обрезанные части видео
- 40 Просмотрел большую часть видео
- 60 Просмотрел видео от начала до конца
- 80 Просмотрел видео от начала до конца дважды
- 100 Смотрели видео с другими и обсуждали
ЗАДАНИЯ ПОДГОТОВКИ К НАВЫКАМ
Вы не можете рассчитывать на какие-либо хирургические навыки, например, разрезание шейки бедра при эндопротезировании бедра,
если вы не сделали домашнее задание. Подготовьтесь к хирургическим навыкам, прочитав базовый план этапов навыков.
просмотр избранных видеороликов и чтение ключевых статей и фрагментов глав учебников.
Делайте заметки и выделяйте, чтобы не забыть то, что вы узнали.
Целевое содержимое: Orthobullets тщательно разработал ряд заданий, которые, по нашему мнению, должен выполнить резидент для подготовки к навыку.В том числе:
1) ШАГИ — чтение ортобуллетов «Шаги» навыка, которые были созданы ортобуллетами.
Методы ортобуллет в настоящее время в значительной степени не завершены и будут быстро улучшаться.
по мере их обновления экспертами в этой области в ближайшие месяцы.
Триггер мастерства: Установите флажок «Отметить навык как прочитанный» под каждым шагом.
2) ВИДЕО — учитываются только видео с техникой Orthobullets. В настоящее время у нас размещено видео только для одной процедуры.
Мы планируем выпускать 1-2 видео о технике в месяц.
Триггер мастерства: Нажмите Видео «Инструмент самоосвоения» или «Видео техники навыков» по шкале, указанной выше в разделе «Видео».
3) СТАТЬИ — мы продолжим выбирать несколько статей, которые могут быть научными статьями или разделом
учебника по технике, который, по нашему мнению, следует прочитать до того, как приступать к хирургическим навыкам.
Мы сделаем все возможное, чтобы предоставить PDF-файл.
Триггер мастерства: Нажмите на Инструмент самоосвоения статей в статьях о навыках по шкале, указанной выше под статьями.
- 0 Число представляет собой % от общего числа выполненных требуемых навыков.
- 20 Число представляет собой % от общего числа выполненных требуемых навыков.
- 40 Число представляет собой % от общего числа выполненных требуемых навыков.
- 60 Число представляет собой % от общего числа выполненных требуемых навыков.
- 80 Число представляет собой % от общего числа выполненных требуемых навыков.
- 100 Число представляет собой % от общего числа выполненных требуемых навыков.
НАВЫК САМОМАСТЕРСТВА
Мы знаем, что хирурги могут научиться большинству хирургических навыков, пассивно наблюдая и пробуя их самостоятельно. Наша система самообладания позволяет резидентам отслеживать свое самообладание на каждом этапе навыка.
Выделение и ведение заметок позволяет резидентам документировать то, что они узнали, для дальнейшего использования.
Целевое содержимое: Сюда входят ортобуллеты «Шаги» для каждого навыка. Для каждого из этих «Шагов» хирург оценивает свое Самообладание по шкале, приведенной ниже.
Триггер мастерства: Нажмите на инструмент Step Selfmastery, чтобы перейти к продвинутому уровню в соответствии со шкалой ниже.
- 0 Никогда не видел хирургического «Шага».
- 20 Смотрел хирургический «Степ», но не участвовал.
- 40 Смотрели хирургический «Степ» и частично втягивали (держали ретрактор).
- 60 Хирургический «Степ» начал доделывать под пристальным наблюдением.
- 80 Сделал хирургический «Шаг» самостоятельно и комфортно, без присмотра.
- 100 Пытался обучить хирургическому «Шагу» другого хирурга.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ПРОФЕССОРАМИ И ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Точно так же, как вам нужен «корректировщик», когда вы жмете на 20 фунтов больше, чем когда-либо прежде, вам нужно задействовать преподавательский состав.
чтобы они могли «заметить» вас в ваших «лучших» навыках — навыках, которые вы не можете освоить самостоятельно. Сосредоточив усилия преподавателей на ваших целевых навыках, мы считаем, что можем значительно ускорить
как вы продвигаетесь вверх по кривой обучения.
Целевое содержимое: Навык «наилучшего результата» — это навык, в котором резидент выполнил все необходимые навыки. (навык более легкого уровня сложности), выполнил Подготовительные задания и достиг Самоосвоения до 80%. По нашему мнению, только тогда резидент готов работать на факультете и иметь наиболее продуктивный опыт преподавания/обучения в операционной.
Триггер мастерства: Уровень MSE факультета повышается после того, как преподаватели или резиденты оценивают вас как хорошие или отличные по MSE.
УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ НАВЫКОВ: наши хирургические навыки разбиты на 5 уровней сложности и
коррелируют с контрольными уровнями ACGME. К моменту окончания резидентуры резидент должен достичь уровня 4.Он должен был достичь уровня 5 к тому времени, когда он завершил свою стипендию.
- Л1 Оценка «хорошо» или «отлично» по навыкам уровня 1 ACGME.
- Л2 Оценка «хорошо» или «отлично» по навыкам уровня 2 ACGME.
- Л3 Оценка «хорошо» или «отлично» по навыкам уровня 3 ACGME.
- Л4 Оценка «хорошо» или «отлично» по навыкам 4 уровня ACGME.
- Л5 Оценка «хорошо» или «отлично» по навыкам 5-го уровня ACGME.
IMDb | Справка
Важно : Создание ссылок
Имя при рождении
Псевдонимы
![](/800/600/https/ds01.infourok.ru/uploads/ex/01a2/000001a1-b6f1224a/img7.jpg)
Био-Тривия
Биографический список мелочей — это место, где мы собираем случайных несущественных подробностей о человеке, которые считаются скорее забавными и интересными, чем серьезными или важными, и которые не вписываются или не имеют достаточного значения, чтобы быть упомянутыми в полная мини-биография.
Каждая мелочь должна быть отправлена отдельным отправлением . Если вам нужно добавить более одной мелочи, добавьте их как несколько элементов. Биологические мелочи должны прямо или косвенно добавляться к отличительным атрибутам человека и давать представление об этом конкретном человеке, а не общие мелочи, которые могут применяться к большинству других людей (например, «является вегетарианцем» или «любит собак» ). Чтобы охватить множество интересных фактов, несколько викторин, посвященных одной и той же теме, могут быть отклонены, отредактированы или объединены в одну запись.
Если вы упомянули человека или название (фильм, сериал/эпизод), которые также указаны на IMDb, вы должны сделать на них гиперссылку, следуя нашему руководству по форматированию ссылок.
Приемлемые био-тривии
Неприемлемая биологическая мелочь
![](/800/600/https/mypresentation.ru/documents_6/e3afa349b74c97ef2082ba02e25754e1/img20.jpg)
![](/800/600/http/images.myshared.ru/6/767556/slide_32.jpg)
Дата рождения/дата смерти
![](/800/600/https/myslide.ru/documents_4/ec80e9f9e4b6acaee7b969944649d9a3/img2.jpg)
![](/800/600/http/egevarenyeva.ru/wp-content/uploads/2017/11/26.png-1.jpg)
Высота
Исправление наших данных о росте
![](/800/600/https/ds03.infourok.ru/uploads/ex/0075/00051d0c-c9b824bc/2/img4.jpg)
![](/800/600/http/900igr.net/up/datas/238300/009.jpg)
Мини-биографии
По возможности мы предпочитаем указывать одну биографию. Пошаговые инструкции по обновлению биографии можно найти здесь:
Биография должна предоставлять широкий объективный обзор человека ; не только их последние кредиты или субъективное мнение. У нас уже есть фильмография человека, поэтому в биографии должна быть указана дополнительная личная информация в хронологическом порядке. Биографии обычно отвечают на такие вопросы, как:
Ключевые точки
![](/800/600/https/mypresentation.ru/documents_5/cee9fe6b7b51c3eada459f3ad7bb4347/img38.jpg)
Как и со всеми данными, мы оставляем за собой право редактировать или отклонять биографии .
Сведения о браке
![](/800/600/https/myslide.ru/documents_3/93b7d37451b96e74c637fbe100d60431/img35.jpg)
Джо Блоггс (2 апреля 2010 г. — настоящее время) (раздельно)
Джо Блоггс (2 апреля 2010 г. — настоящее время) (подана на развод)
«Джо Блоггс» (2 апреля 2012 г. — 4 мая 2013 г.) (ее смерть)
Сведения о семье
Ключевые моменты
![](/800/600/https/www.ok-t.ru/studopediaru/baza5/1971376493.files/image004.png)
Что я могу добавить?
Вы можете добавить следующие отношения:
Что я не могу добавить?
Семейные отношения появятся в разделе биографии на странице с именем:
Информация о зарплате
![](/800/600/https/mulino58.ru/wp-content/uploads/9/8/7/9877e295276f253c115e5c4c2e6b9745.jpg)
Реальные цитаты
Если вы упомянули человека или заголовок (фильм, сериал/эпизод), который также указан на IMDb, вы должны использовать формат [ссылка=номер названия или номер человека] для автоматического создания гиперссылки на соответствующий страница.
[на [ссылка=tt0093300]] Я никогда не видел его, но судя по всему, это ужасно.Тем не менее, я видел дом, который он построил, и он потрясающий. [на [ссылка=nm0001716]] Он был творческим провидцем, чей след в кино неизмеримый.
![](/800/600/http/images.myshared.ru/6/767556/slide_30.jpg)
Печатная реклама: статьи
Разделы печатной рекламы предназначены только для печатных СМИ. Вместо этого онлайн-публикации следует отправлять в раздел внешних ссылок. (Обратите внимание, что этот раздел не зависит от ссылки «новостные статьи»; эти статьи поступают только от наших различных поставщиков новостей и не могут быть добавлены участниками. )
1-11
1-2, 11-12
1-2, 5, 7-11.
Печатная реклама: фотографии на обложке
![](/800/600/https/mypresentation.ru/documents/70a5b68831ceaf20ae56a01ca5f8bb64/img3.jpg)
Печатная реклама: интервью
![](/800/600/https/image3.slideserve.com/5683488/slide12-l.jpg)
1-11
1-2, 11-12
1-2, 5, 7-11.
Печатная реклама: иллюстрации
![](/800/600/https/documents.infourok.ru/79a5dd8d-0fa3-4080-8a01-7c9c94aecbc5/slide_11.jpg)
1-11
1-2, 11-12
1-2, 5, 7-11.
Биографические книги
Биографические фильмы
![](/800/600/https/cs4.pikabu.ru/post_img/big/2015/07/22/7/1437562934_789742732.jpg)
Титулы: Изображено-в
Прочие работы
![](/800/600/https/mypresentation.ru/documents/d25d5581dc500ec2552339aa05194dc6/img7.jpg)
(3 июля 2008 г. - 5 августа 2008 г.) Спектакль: Гамлет - игра Гильденстерна в Random Theater, Anytown, США
(Год) Книга: "Название книги". Город издания (если известен): Издательство. ISBN 0246813579Пример:
(2011) Книга: "Искусство кино". Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 0000111000
![](/800/600/https/iohotnik.ru/wp-content/uploads/0/d/9/0d997743949c019acea3e3dc2d5a7dca.jpeg)
Товарный знак
Описание узнаваемой черты человека, обычно что-то повторяющееся в значительной части его фильмов, или отличительная информация, которая отличает его от большинства других людей в отрасли. Физические характеристики приемлемы, если они уникальны (например, татуировки, шрамы, родимые пятна и т. д.). Такие элементы, как цвет глаз/волос (если они не уникальны) или расплывчатые физические описания (например, округлая фигура, мускулистая фигура (если только они не известны бодибилдингом). и т.д.) не являются приемлемыми товарными знаками.)
![](/800/600/https/ds03.infourok.ru/uploads/ex/0004/00027103-7e341a2d/img9.jpg)
Создание ссылок
Если вы упомянули человека или заголовок (фильм, сериал/эпизод), который также указан на IMDb, вы должны использовать обозначение [ссылка=номер названия или номер человека] для автоматического создания гиперссылки на соответствующий страница.(Пожалуйста, не используйте кодировку HTML — это не сработает.)
[link=nm0000288] становится Кристианом Бэйлом
[ссылка=tt0076759] становится Звездными войнами
Нажмите на эту ссылку, чтобы получить более подробное объяснение обозначения [ссылка=номер должности или номер лица].
Отслеживание вашего вклада
Теперь вы можете отслеживать статус своего биографического представления, и если оно не было одобрено, мы сообщим вам причину.
Если вы используете мобильные приложения, мобильный веб-сайт или настольный веб-сайт, вы можете получить доступ к этой функции с помощью кнопки « Отследить свой вклад », которая была добавлена в квитанцию об отправке по электронной почте.Кроме того, если вы используете настольный веб-сайт, вы также можете использовать кнопку « Track Contribution «, которая теперь находится на странице истории ваших взносов.
Нажав эту кнопку, вы перейдете к IMDb Contributor, наш новый сайт, посвященный вкладу, где вам будет показан статус вашего запроса.
Рейтинг фильмов о Людях Икс – Grand Valley Lanthorn
В перерыве я решил посмотреть каждый фильм о Людях Икс и ранжировать их крайне субъективно. На протяжении всего моего запоя мне нравилась эта статья Кайти Берт из Den of Geeks, объясняющая каждую запутанную дыру в сюжете в нескольких временных рамках, созданных этой франшизой. Это было чрезвычайно приятное рассмотрение и очень запутанное. Я смеялся, плакал и расцеловал на прощание несколько часов своей жизни.
« Новые мутанты» — один из худших фильмов, которые я когда-либо смотрел. Что еще хуже, так это тот факт, что это может быть последний фильм любимой франшизы.
Последнее дополнение к франшизе приносит интересную идею: создание триллера/фильма ужасов с молодыми мутантами, пытающимися контролировать свои силы.В идеале этот фильм должен был быть на том же уровне, что и «Машинист» и «Сломанный». Однако он потерпел неудачу почти во всех аспектах повествования, будь то развитие персонажей, сценарий, операторская работа и компьютерная графика.
То, как создавался этот фильм, смехотворно, а идея превратилась в дерьмо. Это конкурирует с идеей создания романтической комедии с участием Черной вдовы и Халка или фильма Тони Старка, такого как «Социальная сеть». Несмотря на усилия, приложенные Аней Тейлор-Джой, Мэйси Уильямс и Чарли Хитоном с абсолютно ужасным сценарием, этот фильм никогда не должен был сниматься.
На этом этапе серии приквелов я не мог смириться с тем фактом, что фильмы сняты на протяжении 50 лет, и каждый актер выглядит так, будто не постарел ни на день. Темный Феникс следует знакомой сюжетной линии, вращающейся вокруг Джин Грей (Софи Тернер) и ее борьбы за контроль над своими силами. Но есть дебильный и плохо продуманный поворот: присутствие инопланетян. Да, это было нехорошо.
Это было сделано лучше в «Людях Икс: Последняя битва» с оригинальным актерским составом, и это пустая трата фильма — и также чрезвычайно запутанная временная шкала — перефразировать эту историю снова.Некоторая оригинальность приветствуется.
Очевидно, что Брайан Сингер — режиссер нескольких фильмов о Людях Икс — ушел во время съемок из-за обвинений в сексуальных домогательствах. С Саймоном Кинбергом у руля фильм развалился. Написание было ошибочным, сюжетные линии были запутанными и ничего не добавляли к фильму, и несколько актеров, таких как Дженнифер Лоуренс, Майкл Фассбендер и Николас Холт, похоже, были против этой франшизы. Этот сериал должен был закончиться «Людями Икс: Апокалипсис».
Я помню, как в детстве мне нравился фильм «Люди Икс: Начало: Росомаха».Посмотрев фильм еще раз, я понял, что был глупым ребенком.
Как обычно, Хью Джекман великолепно играет нашего любимого героя с металлическими когтями Росомахи. Сценарий и режиссура, ориентированная на действие, подвели Джекмана. История Росомахи, которая должна была стать началом серии «Происхождение», была полна взрывов и острот. Изучение его прошлого также мало что добавило персонажу и официально положило конец двусмысленности его характера, которая была заметна в оригинальном сериале.
Сюжет следует за историей «Убить Билла», в которой Логан выслеживает своих бывших армейских приятелей и мстит Уильяму Страйкеру, который поместил адамантий в его тело.Брат Логана Саблезубый (Лив Шрайбер) убивает свою жену, и почему-то зрители должны заботиться об их отношениях после трех сцен сентиментального диалога и какой-то тупой истории про луну.
Настоящая трагедия этого фильма заключается в том, что он делает с другими любимыми персонажами комиксов. Саблезубый был изображен в первом фильме «Люди Икс», но теперь его играет кто-то другой, и никто ничего не упоминает в фильме 2000 года об их отношениях? Это действительно лучшее, что они могли сделать с Гамбитом? Джон Рэйт изображается по воле.я?
И новое изображение Дэдпула Райана Рейнольдса было исправлено семь лет спустя.
Предоставлено MarvelИз всех фильмов о Людях Икс «Люди Икс: Апокалипсис», возможно, самый безвкусный. Это достойный фильм, но он не затрагивает никаких новых вопросов в сериале и не развивает некоторые из старых тем.
Как обычно, актерская игра и сценарий на высоте. Примечательно, однако, что это был момент, когда франшиза-приквел стала больше полагаться на компьютерную графику и последовательность действий, а не на захватывающий сюжет.
В фильме представлен новый злодей Эн Сабах Нур (Оскар Айзек). Он пытается захватить мир после того, как проспал в Египте более 5000 лет. Эн Сабах Нур считается самым крутым и пытается завоевать планету. Остановите меня, если вы уже слышали эту сюжетную линию.
В целом, фильм интересный, но разочаровывающий. Профессор Икс и Магнето неустанно спорят о людях и мутантах. Несколько новых учеников, таких как Джин Грей, Циклоп и Ночной Змей, оттачивают свои силы после того, как сначала испугались и не контролировали себя.Даже короткая камея Хью Джекмана в его форме Оружия Икс не смогла спасти этот фильм от посредственности. Этот фильм мог бы быть гораздо большим, чем он был, и это было началом конца франшизы.
Предоставлено Rotten TomatoesНе так должна заканчиваться трилогия. Несмотря на введение некоторых новых тем, политических комментариев и этических вопросов, фильм пытается ответить на эти вопросы с помощью гигантских взрывов, множества сражений и сверхспособностей.
По иронии судьбы, из-за сюжетных линий, этот фильм отсутствовал в постановке Сингера, как и «Темный Феникс».Как и в случае с более новыми «Звездными войнами», тот факт, что у последнего фильма не было постоянного режиссера, заставил фильм страдать. Сюжетная линия, по сути, была бы отличной для финала, где Джин Грей становится Темным Фениксом и не может контролировать свои силы. Тем не менее, этот фильм был слишком динамичным и ориентированным на действие, чтобы его можно было доставить. «Люди Икс: Последняя битва» по крайней мере передали эту сюжетную линию куда лучше, чем «Темный Феникс».
Самая большая проблема с третьим и последним фильмом оригинальной трилогии заключалась в том, что он не соответствовал своим предшественникам.Первые два фильма отличались от других фильмов о супергероях своим развитием персонажей и темами. Вместо этого «Люди Икс: Последняя битва» похожи на фильм «Мстители» со своими действиями и неудачами.
Предоставлено ВикипедиейНаконец, мы достигли точки во франшизе, когда у меня мало претензий к фильмам.
«Росомаха» переносит Логана в Японию и изображает его далеко не бессмертным. Как обычно, Джекман великолепен, и на этот раз остальные участники ансамбля справляются со своей задачей. Рила Фукусима в роли Юкио, в частности, дает удивительно забавное и трогательное представление.
В фильме также представлена новая идея: актерский состав помещен в новую обстановку и декорации для визуального наслаждения. Мотивы Логана гораздо яснее, чем в его первом отдельном фильме. Мы чувствуем его боль, когда он борется со своей безнравственностью, потерей друзей, таких как Джин и Чарльз Ксавьер, его стареющим телом и новыми отношениями с Марико Яшида (Тао Окамото).
«Росомаха» — это все, чем «Люди Икс.Этот фильм также проложил путь к следующему фильму Джеймса Мэнголда во франшизе «Логан».
Любезно предоставлено IMDb Мы все знаем, что фильмы-приквелы — не лучшая идея — просто посмотрите на франшизу «Звездные войны». Что делает «Людей Икс: Первый класс» успешным, так это актерский состав и сценарий. МакЭвой великолепен в роли молодого Профессора Икс, Лоуренс на удивление отлично подошёл для Мистик, а Фассбендер был идеален в роли младшей версии нашего любимого задиры, владеющего металлом.
Как фильм-приквел, «Люди Икс: Первый класс» также выделяется благодаря успеху оригиналов.Первые три фильма о Людях Икс отлично справились с заданием персонажей, тем и философии. Вместо того, чтобы снимать полнометражный фильм, чтобы в конце концов объяснить, почему персонажи чувствуют то, что они чувствуют, «Люди Икс: Первый класс» извлекает выгоду из того факта, что эти персонажи уже настолько окрепли, что могут просто сосредоточиться на своих взаимодействиях и на том, почему их первоначальные чувства обострились.
Вот почему этот фильм представляет собой превосходную историю происхождения. Темп фильма идеален, поскольку он следует за тем, как мир все больше узнает о мутантах, Чарльз открывает свою школу и отношения Чарльза и Эрика.Это также идеально настраивает остальную часть серии на финал фильма, хотя более поздние фильмы не доставили.
Предоставлено IMDb Мы все знали, что будет второй фильм о Дэдпуле после огромного успеха его предшественника. «Дэдпул 2» — отличный фильм, но с заглавным героем трудно добавить больше эмоций или чего-то нового в сериал.
Что было добавлено, так это более глубокий сюжет с его последовательностями действий и персонажами. Дэдпул остался точно таким же: неубиваемым, комедийным и просто крутым.Рейнольдс великолепен, но дополнение к актерскому составу — это то, что действительно выделяет этот фильм.
Джош Бролин в роли Кейбл и Зази Битц в роли Домино великолепны. Как обычно, Бролин играет отличного плохого парня и даже имеет несколько отличных комедийных реплик. Битц — отличное дополнение к актерскому составу в роли молодой женщины, чья сила заключается в том, чтобы быть удачливым. (Однако это сила?) Эти двое в сочетании с Рейнольдсом делают этот фильм выдающимся, чего не делают многие сиквелы.
Я все еще думаю, что оригинальный фильм о Дэдпуле лучше.Идеи во многом те же, и сиквелу крайне сложно быть лучше оригинала. Хотя «Дэдпул» может быть выше в этом списке, «Дэдпул 2» не сильно отстает от него, поскольку он по-прежнему остается одним из лучших фильмов франшизы «Люди Икс».
Любезно предоставлено IMDb «Люди Икс: Дни минувшего будущего» напоминают мне «Человека-паука: нет пути домой». Идея второго фильма о Людях Икс в серии приквелов уникальна: давайте возьмем актеров приквела и объединим их с оригинальной командой. Для этого в сериале используются путешествия во времени — не самая оригинальная идея, но, я полагаю, она держится.
Лучшее в этой идее — не только сочетание актеров, но и то, как она кроется в сюжете. В отличие от новейшего дополнения в серии «Человек-паук», «Люди Икс: Дни минувшего будущего» опираются на проблемы мутантов и людей, чтобы управлять своей историей.
К этому моменту во франшизе споры Магнето и Чарльза устарели. Однако в этом фильме ситуация обостряется, когда персонажи осознают, что на самом деле будут означать их действия в прошлом, в то время как их будущие «я» борются за выживание.
Это видно по отношениям Чарльза и Эрика. В прошлом их дружба проявляется даже тогда, когда они продолжают расходиться в своих идеалах и действиях. В будущем прекрасно видеть, как эти персонажи понимают роли, которые они сыграли, и то, как они оба не только подвели друг друга, но и обе их идеологии были ошибочными.
Как и в большинстве фильмов о Людях Икс, здесь есть фантастическая игра и действие. Каждый актер от Фассбендера до Маккеллена, от Макэвоя до Стюарта и от Джекмана до Лоуренса просто фантастический.Пересечения между этими персонажами также блестящие. Как самостоятельный фильм «Люди Икс: Дни минувшего будущего» — один из самых приятных.
Единственная реальная проблема, которая у меня есть с этой записью, это то, что она сделала для всей франшизы. Этот фильм подтолкнул к идее добавить в серию еще одну временную шкалу — или это три или четыре временные шкалы, кто знает? Это был момент в сериале, когда я перестал верить, что более поздние фильмы были даже связаны с оригиналом, и просто решил, что каждый фильм был просто продуктом сам по себе, а не добавлением к более широкому коллективу Людей Икс.
Предоставлено IMDb Первый фильм «Люди Икс» до сих пор приятно смотреть. Несмотря на то, что фильму уже более 20 лет, фильм по-прежнему интересен, а экшн-сцены по-прежнему соответствуют сегодняшним стандартам. Посмотрев его еще раз, я могу сказать, что это все еще отличный фильм, и сегодня он является образцом для фильмов о супергероях.
«Люди Икс» умело переносит эту историю со страниц комиксов на большой экран. Он также идеально обрамляет трилогию философскими разногласиями Ксавьера (Патрик Стюарт) и Магнето (Иэн Маккеллен), потерей памяти Логана и его борьбой за то, чтобы выяснить, кто он такой, а также проблемами человечества, имеющим дело со сверхмощными мутантами.
Актерский состав также великолепен: Джекман, Стюарт, Маккеллен, Холли Берри, Фамке Янссен и Ребекка Ромейн-Стамос. Благодаря своей актерской игре, большому, но реализованному сюжету и уникальным боевым сценам «Люди Икс» проложили путь современным фильмам о героях и положили начало одной из самых кассовых франшиз на сегодняшний день.
Предоставлено Rotten Tomatoes «X2» — это все, что вы хотите от сиквела. Шкала была поднята. Действие было более жестким и жестким. Ставки были выше. Команды и новые персонажи были в изобилии.
В стиле «Звездных войн: Империя наносит ответный удар» у «X2» более мрачный сюжет. Страйкер (Брайан Кокс) нацелился на школу профессора Икс и в конце концов похитил большинство его учеников. Группа подростков сбегает с Логаном, и в конце концов команда объединяется с Магнето и Мистик, чтобы вернуть своих учеников и уничтожить военную базу Страйкера.
Лучшая особенность «X2» — это то, с чем борются несколько сиквелов. «X2» расширяет темы и сообщения, а также представляет новых персонажей и идеи в чрезвычайно жестком сценарии.Война людей и мутантов явно назревает, и напряженность между фракциями мутантов очевидна. Загадки, окружающие Логана, затронуты, не раскрывая слишком много информации. Даже отношения Джин и Логана расширены реалистично.
«X2» проложил путь для сиквелов, таких как «Темный рыцарь» и остальная часть серии «Мстители». Второй фильм франшизы «Люди Икс» получился почти во всех отношениях.
Благодаря IMDb Поклонники Дэдпула наконец-то получили то, что хотели в 2016 году. После зверства, которое «Люди Икс: Начало: Росомаха» показали на большом экране с изображением нашего любимого наемника со ртом, Райан Рейнольдс вернулся к чертежной доске, чтобы создать полнометражный фан-сервисный фильм.
Удивительно, что Рейнольдс смог так идеально сыграть эту роль — особенно после его первой попытки сыграть Уэйда Уилсона и, конечно же, его первого набега на индустрию героев в «Зеленом фонаре». Однако в «Дэдпуле» Рейнольдс идеален с его быстрыми остротами, четвертой стеной и бранными тирадами.
Подобно «Логану», «Дэдпул» приносит на большой экран то, чего хотели несколько фанатов: кровавый праздник с рейтингом R, наполненный душераздирающими моментами. Среди фильмов о супергероях в целом «Дэдпул» выделяется как первый в своем роде. Этот фильм доказывает, что кровавая комедия в этом жанре прибыльна и доставляет удовольствие, о чем свидетельствует ее валовая прибыль в размере 783,1 миллиона долларов. С точки зрения франшизы «Люди Икс», «Дэдпул» считается одним из лучших по своему действию, сценарию, актерской игре и аутентичности своего аналога из комиксов.
«Логан» — не только лучший фильм о Людях Икс во франшизе, но, возможно, и лучший фильм о супергероях.Джексон, Стюарт и новичок Дафни Кин блестяще справились со своими ролями. Сюжет грубый, реалистичный и кровавый.
Лучшая часть фильма связана с тем фактом, что Логан уже не тот, кем был раньше. После того, как у Чарльза случился припадок, и он убил нескольких членов команды Людей Икс, Логану теперь поручено позаботиться о своем старом наставнике. Теперь алкоголик, стареющий и подавленный человек, Логан потерял всякую связь с миром и даже со своими собственными эмоциями. Все меняется, когда он находит Лауру (Кин) и должен помочь этому молодому мутанту найти ее компаньонов и привести ее в безопасное место.
То, как Джекман изображает свою роль, идеально. Наблюдать за каждой пулей, ударом и покалыванием, которые переносит Логан, невыносимо, поскольку Росомаха не может исцеляться с такой же скоростью. Эта реалистичная история с более напряженными боями — хотя и есть несколько эпических эпизодов — идеально вписывается в фильм. Это было именно то, что фанаты Людей Икс и Джексон искали в этом фильме: история о Логане, где он не столько герой, сколько просто человек. «Логан» — лучшая часть этой франшизы и один из лучших фильмов Marvel.
Канзас в пределах 3 побед Кентукки в списке небывалых побед студенческого баскетбола, поскольку личные матчи вырисовываются | Сказка о Тайте
Защитник «Канзаса» Кристиан Браун (2) сигнализирует «три» после того, как нанес один удар в первом тайме в субботу, 1 января 2022 года, на стадионе «Аллен Филдхаус». Ник Круг
Год за годом фанаты баскетбола из Канзаса следят за ним. После каждой игры. После каждой победы. После каждого проигрыша.
Хотя специфика этих игр всегда важна — Кто забил? Что случилось в защите? Сможет ли этот игрок или тот игрок продолжать в том же духе? — одна глобальная вещь, которую так много людей хотят знать после каждого, проста: насколько далеко от Кентукки находится Канзас на первом месте в списке побед за все время?
Сегодня, чуть более чем за 48 часов до субботней встречи в Allen Fieldhouse, ответ: три игры.
Кентукки, который во вторник вечером обошел штат Миссисипи в овертайме, в эти выходные вступает в битву голубых кровей с 2343 победами за все время. Канзас, выигравший триллер с двойным овертаймом с 13-м номером Texas Tech в своем последнем туре, имеет 2340 побед за все время.
Это самый близкий результат за последние годы, и во многом за это отвечает тренер КУ Билл Селф. За свои 19 сезонов во главе «Джейхокс» Селф руководил отрезком, который сократил отставание на 45 игр.
Когда Селф заменил Роя Уильямса перед сезоном 2003/04, в KU было 1801 победа, а в Кентукки — 1849.С тех пор Селф одержал 539 побед, в то время как Wildcats добавили за это время 494 победы под руководством Табби Смита, Билли Гиллеспи и Джона Калипари.
Рекорд 9-16 в прошлом сезоне для Wildcats помог KU сделать важный шаг — Jayhawks выиграли 21 игру в прошлом сезоне — и Канзас мог бы даже быть на первом месте прямо сейчас, если бы не пандемия, закрывающая турнир NCAA 2020 и сокращающий 2020 -21 сезон.
KU +12 в колонке побед в прошлом сезоне стало вторым по величине результатом для любой программы за время пребывания Селфа в Лоуренсе.
Был разговор — также известный как надежда среди фанатов Канзаса — об их встрече в 2022 году в 17:00. Суббота в Allen Fieldhouse на ESPN с College Gameday в доме — возможно, за первое место, но они не совсем туда попали. KU, занявший пятое место, вступает в выходные с общим счетом 17-2, а Wildcats, занявшие 12-е место, в настоящее время имеют счет 16-4.
Хотя эти рекорды имеют большое значение для текущего сезона и предстоящего двухмесячного отрезка, который определит национального чемпиона 2022 года, мысли о том, какое место эти две программы занимают в списке небывалых побед, вероятно, никогда не будут далеки от умов КУ. фанаты.
Это остается сюжетной линией каждую неделю, независимо от разрыва, и это будет сюжетная линия, продвигающаяся вперед, независимо от того, сколько раз было продано первое место или как далеко продвинулась та или другая команда. Особенно, когда они играют друг с другом.
Вот беглый взгляд на разбивку побед Канзаса и Кентукки по сезонам с тех пор, как Селф взял бразды правления Лоуренсом.
2003-04: Великобритания +3 (27-24)
2004-05: Великобритания +5 (28-23)
2005-06: КУ +4 (25-22)
2006-07: КУ +11 (33-22)
2007-08: КУ +19 (37-18)
2008-09: КУ +5 (27-22)
2009-10: Великобритания +2 (35-33)
2010-11: КУ +6 (35-29)
2011-12: Великобритания +6 (38-32)
2012-13: КУ +10 (31-21)
2013-14: Великобритания +4 (29-25)
2014-15: Великобритания +11 (38-27)
2015-16: КУ +6 (33-27)
2016-17: Великобритания +1 (32-31)
2017-18: КУ +5 (31-26)
2018-19: Великобритания +4 (30-26)
2019-20: КУ +3 (28-25)
2020-21: КУ +12 (21-9)
2021-22: КУ +1 (17-16)… пока
Кашмирские СМИ на перепутье – OpEd – Eurasia Review
Одна вещь, которая выделяется в СМИ в Кашмире, заключается в том, что журналистика здесь не является преимущественно семейным бизнесом. Вместо этого юношей и девушек привлекает журналистика, поскольку это сложная профессия, в которой можно преуспеть благодаря самоотверженности и упорному труду. Однако из-за отсутствия руководства и какой-либо содержательной формы конструктивного взаимодействия начинающие писцы лишены возможности совершенствовать свои профессиональные возможности.
Что еще хуже, некоторые влиятельные писцы намеренно портят окружающую среду только для продвижения своих личных интересов, и то, что происходит в Кашмирском пресс-клубе, является классическим примером того же.
Пресс-клубы — это в основном места встреч, где писцы собираются вместе, чтобы общаться и обсуждать различные вопросы и, таким образом, перенимать опыт друг друга. Избранные должностные лица и высокопоставленные журналисты следят за тем, чтобы атмосфера в пресс-клубе способствовала свободному и откровенному обмену идеями. Соответственно, любые действия или слова, отражающие личные предубеждения и раздутое эго, являются табу. К сожалению, то, как Кашмирский пресс-клуб был политизирован и функционировал произвольно, противоречит поставленным и лелеемым журналистским целям.
Бывший главный министр муфтий Мохаммад Сайид выдвинул идею создания Кашмирского пресс-клуба (КПК), и его форма была официально придана его дочерью Мехбуба муфти, которая в качестве главного министра сыграла важную роль в выделении пространства в шикарном районе Шринагара. . Старший журналист Салим Пандит, который был инициатором кампании по созданию пресс-клуба и привлек сотни писцов, был назначен временным президентом. Однако некоторые корыстные интересы в средствах массовой информации добились того, что он был смещен и посредством наглых манипуляций поставил на место «избранного» органа по своему выбору.
Кашмирский пресс-клуб попал в заголовки газет, хотя и по неправильным причинам. Вместо того, чтобы предоставлять сбалансированные отчеты, его мотивированные пресс-релизы подстрекали к сенсационности и следовали однонаправленной программе, заключающейся только в придирках к истеблишменту и правительству. Исходящие из пресс-клуба, эти крайне субъективные и предвзятые наблюдения были приняты блоггерами за чистую монету и предоставили критикам Индии тот самый материал, который им требовался для проведения их гнусной кампании по дискредитации страны.
В то время как его профессиональная деятельность оставляла желать лучшего, функционеры и руководство Кашмирского пресс-клуба также потерпели неудачу с административной точки зрения. Он никогда не предпринимал каких-либо серьезных попыток для достижения своих целей, таких как оказание помощи рядовым и почетным членам и/или их семьям в бедственном положении, предоставление, насколько это возможно и за разумную плату, временного жилья и сопутствующих удобств для приезжающих журналистов и запрещение незаконной деятельности в помещения и нецелевое использование средств, предоставленных правительством Индии.
Его деятельность, которая была минимальной после марта 2018 г., практически прекратилась 10 марта 2019 г., когда издатели ежедневных газет, реклама которых была запрещена после антиправительственных и сепаратистских пресс-релизов, использовали пространство для протеста в помещении. . Хотя пострадавшие издатели имели полное право протестовать против того, что они считали несправедливостью по отношению к ним, но втягивание в это не соответствует этике журналистики, поскольку выдает антиправительственную предвзятость, чего меньше всего ожидают от ответственных средства массовой информации.
Post 5 августа 2019 года пресс-клуб прекратил вовлекать членов в какую-либо деятельность под предлогом ограничения. Однако его президент и члены продолжали работать на центральное телевидение и ежедневные газеты, а местные газеты печатали все выпуски без каких-либо хлопот из своих офисов. Его деятельность возобновилась почти через год после того, как в феврале 2020 года он опубликовал заявление, в котором якобы подробно описывались предполагаемые преследования журналистов со стороны полиции.
Соответственно, один из журналистов, упомянутых в заявлении КЗК, потребовал разъяснений и опровержений по поводу упоминания его имени.«Пожалуйста, исправьте строку. Меня никто не бил. Я как раз там освещал это событие. Спасибо…» — таковы были его слова, которые были косвенным, но строгим напоминанием президенту пресс-клуба о том, что он должен проверить факты, прежде чем делать заявление. Уместно, что все заявления были сделаны анонимным представителем, в то время как должностные лица никогда не владели этими выпусками, подписываясь своими именами.
Самой большой проблемой, с которой столкнулось большинство журналистов в Кашмире, было упоминание и опозорение их имен в блоге «Kashmir Fight» — https://kashmirfight.wordpress.com/, который публикует и распространяет угрозы и клевету на журналистов из-за границы, как установлено полицией Джамму и Кашмира. Одной из его целей был старший журналист Шуджаат Бухари, убитый средь бела дня накануне праздника Курбан-байрам в пресс-анклаве Сринагара в 2018 году. Бухари, добившийся всего сам, был голосом писцов, приехавших из отдаленных сельских районов Кашмира и предоставил им работу в своей газете. К сожалению, КЗК и ее руководящий орган никогда не выступали против тех, кто распространяет слухи и ложь через блог «Кашмирская борьба», не говоря уже о выпуске пресс-релиза с осуждением и защитой тех, кого оклеветали за беспристрастность и объективность в репортажах. Еще одна медвежья услуга КЗК проявилась, когда молодой специальный корреспондент Мудасир Али умер во время пандемии Covid-19 в 2020 году. им обратиться в суд. Для любого пресс-клуба это должно было стать полным позором, но КПК осталась равнодушной к этой неожиданной человеческой трагедии.
Для журналистов факты священны, а комментарии свободны, но в Кашмире правда всегда была жертвой, в результате чего, хотя корыстные интересы продолжают пользоваться покровительством немногочисленной элиты четвертого сословия в Кашмире, те, кто честно освещает и работает искренне без любые посторонние предрассудки или влияние остаются в стороне.Это создает плохой прецедент для молодых журналистов, поскольку они не могут понять эту манипуляцию и невольно развивают мышление, полное ненависти и лицемерия.
.![](/800/600/https/cloud.prezentacii.org/19/08/157001/images/screen23.jpg)