Статья моральное давление: УК РФ Статья 40. Физическое или психическое принуждение / КонсультантПлюс

Содержание

Моральное давление на человека – статья ук рф

Но в некоторых случаях следственная группа выбирает не выяснение реальных событий и вынесение справедливого наказания, а скорейшее закрытие уголовного дела и вознаграждение за быструю работу. В этом случае они прибегают к давлению на свидетелей или экспертов, отвечающих за вынесение заключения.

Подобные действия следователя и других лиц считаются противозаконными, и караются в 2020 году по ст. 302 УК РФ принуждение к даче показаний. К этой же категории относятся незаконное взятие под стражу, ложные донесения и сокрытие преступления.

Состав и виды данного преступления

Принуждение к даче ложных показаний опасно для общества тем, что расследование уголовного дела может быть заведено по ложному следу, невиновные люди понесут наказание, а преступники окажутся безнаказанными.

Объектом такого правонарушения являются интересы общества и право каждого гражданина на неприкосновенность личности.

Статья 302 Уголовного кодекса представлена двумя частями:

В 1-ой части говорится о принуждении дачи ложных заключений или показаний с помощью угроз, шантажа и других незаконных действий следователем или его помощниками, а также другими лицами, но по просьбе следователя или с его согласия.
Во 2-ой части статьи говорится о тех же самых действиях, но совершенных с помощью более жестоких способов влияния (издевательства, пытки или насилие).

В качестве потерпевшего по ст. 302 может выступать непосредственно обвиняемый или подозреваемый по уголовному делу, а также свидетель и эксперт, который выносит заключение по данному процессу.

Уголовная ответственность положена за любое давление со стороны правоохранительных органов. Речь идет о принуждении к даче не только ложных показаний, но и правдивых.

Также преступлением считается давление на потерпевшего с целью его отказа от дачи показаний или своих слов, сказанных ранее.

Проще говоря, данное деяние заключается в нарушении проведения дознания, порядок которого установлен законом. При этом преступление может негативно повлиять на состояние здоровья потерпевшего.

Подобное деяние считается неправомерным и карается законом независимо от того удалось ли добиться результата или нет.

Способы принуждения

Согласно ч.1 ст.302 УК РФ, оказание давления на свидетеля, подозреваемого или обвиняемого может быть произведено несколькими способами:

Шантаж, т.е. принуждение потерпевшего к даче показаний с помощью угроз рассказать его родным или всему окружению какую-то компрометирующую информацию.

Угроза – это обещание расправы при отказе от требуемых действий. Бывает направлено как на потерпевшего, так и на его родственников и близких людей.
Другие незаконные действия – запрет на положенное свидание потерпевшего с родными, сокрытие обмана, применения спиртных напитков или наркотиков, и т.д.

Применение к потерпевшему незаконных физических действий (пытки, издевательства или насилие) регламентируется ч.2 ст.302:

Издевательства – насилие психологического характера, направленное на унижение жертвы и нанесение ей различных психологических травм.

Пытками называются жестокие незаконные действия злоумышленников, которые причиняют потерпевшему сильные страдания и мучения.
Насилие – сознательные действия преступников, осуществляющиеся физическим, биологическим или химическим путем. Под насилием также подразумевают лишение свободы потерпевшего, причинение ему боли и страданий, моральный дискомфорт.

Определение субъекта преступления

Навязывание дачи ложных показаний может быть осуществлено самим следователем, участником следственной группы, дознавателем, прокурором и любым другим лицом, имеющим отношение к правоохранительным органам.

Данное действие считается правонарушением только при обязательном условии, что следователь знает о давлении, оказываемом на свидетеля или эксперта:

Давление на потерпевшего без ведома следственных органов регламентируется ст.309 УК РФ.
Принуждение потерпевшего к даче показаний, взятию ответственности за какие-то действия или ложному признанию до начала уголовного дела называется превышением должностных полномочий, и классифицируется по ст.286.

Мотивами правонарушителей может быть карьерный рост, личные или служебные интересы.

Наказание

За принуждение подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или эксперта к даче ложных показаний предусмотрено наказание по ч.1 ст.302 УК РФ.

Правонарушителю может быть назначены следующие меры:

тюремное заключение до 3-х лет;
работы принудительного характера сроком до 3-х лет;
ограничение свободы – до 3-х лет.

Преступление, классифицирующееся по ч.2 ст.302, наказывается более строго – лишение свободы на 2-8 лет.

Что делать жертвам

Давление на свидетелей, подозреваемых или экспертов встречается в судебной практике довольно часто. Но, к сожалению, большая часть потерпевших не знают, как поступать в таких ситуациях и отстоять свои права, поэтому нарушители остаются безнаказанными.

Чтобы подтвердить факт принуждения, необходимо сделать ряд действий, при отсутствии которых сложно доказать наличие принуждения.

Прежде, чем отправиться в прокуратуру для подачи заявления против нарушителей, соберите доказательства данного преступления:

При наличии возможности запишите разговор на диктофон или телефон.
Не соглашайтесь на дачу ложных показаний, если на вас оказывается только моральное давление (шантаж, угрозы). Но при избиении или другой угрозе жизни, лучше согласиться на требования правонарушителей, но при этом оставить в помещении следы своего присутствия (например, отпечатки пальцев с внутренней стороны стула или стола, пуговицу в щели и т.д.).

В случае нарушения ваших прав специалистом или экспертом, которые выдали заключение с неправдивой информацией, подайте на них жалобу в суд.

Важно помнить, что если на вас было оказано давление со стороны правоохранительных органов, следует сразу же подавать на них заявление, иначе они смогут уничтожить следы своего преступления.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/prinuzhdenie-k-dache-pokazanij-st-302-uk-rf/

Статья 40 УК РФ: физическое или психическое принуждение

Статья 40 УК РФ регламентирует ответственность за принуждение человека на совершение каких-либо незаконных действий или бездействий. Выделение этой проблемы в отдельную статью очень важно, так как она даёт понять, как правильно определить степень вины подозреваемого.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Описание статьи

Особенность статьи заключается в том, что при наличии принуждения в уголовном праве возможно применение разных мер наказания согласно Уголовному кодексу РФ.
Это зависит от возможности управлять своими деяниями лицом, в отношении которого применяется давление:

человек не управляет своими действиями или, наоборот, бездействием;
человек мог управлять своими действиями.

Если гражданин во время понуждения, не мог управлять своими поступками, то это деяние считается ненаказуемым. Если же он, несмотря на физическое или моральное давление, мог влиять на совершаемое деяние, то в отношении данного лица применяются меры уголовного воздействия.

Психологическое давление на ребёнка регулирует статья 110 и 151 УК РФ, в которых отражены наказания за доведение до самоубийства, а также если ребёнок склоняется к употреблению наркотиков, алкоголя, склонение к занятию проституцией, бродяжничеством.

Комментарий к статье 40 УК РФ

Принуждение – это любое действие на человека с целью лишения его волеизъявления. Принудить человека совершить противоправное деяние возможно только при сильном прессинге.

Принуждение может проявляться следующими способами:

Физическим.
Психическим.

Физическое принуждение проявляется в виде истязаний, побоев, даче психотропных препаратов. Принуждение психического характера может проявляться в угрозах, запугиваниях самого лица, а также могут быть угрозы причинения физических или нравственных страданий родственникам.

Наличие физического принуждения является основанием, исключающим преступление, в следующих случаях:

физическое воздействие имеет непреодолимый характер;
физическое понуждение имеет направленность;
есть наличность физического принуждения;
принуждение реальное.

Под непреодолимостью понимается такое действие на гражданина, которое полностью лишает человека своего волеизъявления. Это обстоятельство приводит к тому, что человек не оказывает сопротивления принуждающему. Реальность принуждения проявляется в том, что существует реальный объект насилия, а не какой-то вымышленный персонаж.

Направленность означает, что понуждение осуществляется путём воздействия на право неприкосновенности тела человека, из-за чего человек не в состоянии руководить своими поступками.

Наличность давления характеризуется тем, что имеется временной интервал воздействия на человека, и при этом действие продолжается.

Психическое принуждение в уголовном праве – это действие на психику человека. При этом человек в полной мере не контролирует свои поступки. Особое место занимает воздействие путём применения гипноза. Моральное давление на человека статья УК РФ относит к преодолимым факторам. Но, пример, гипноз полностью лишает человека действовать самостоятельно и поэтому исключает уголовное наказание.

Например, угроза увольнения с работы относится к преодолимой силе, так как человек может выбирать, как ему поступить – выполнить требования принуждающего лица или сообщить о факте психологического принуждения правоохранительным органам.

Преодолимое принуждение не влечёт ответственности при тех обстоятельствах, когда были условия крайней необходимости. Условия исключения ответственности описаны в комментарии к ст. 39 УК РФ.

Судебная практика показывает, что статья не применяется самостоятельно, как правило, вид и размер наказания определяется совокупностью различных статей.

Заключение

Если в отношении лица был факт принуждения к совершению противоправных действий, и преступление было совершено, то необходимо выполнить следующие мероприятия:

Обратиться в правоохранительные органы для дачи показаний.
Обратиться к квалифицированному юристу.

Физическое и психологическое насилие статья УК РФ раскрывает в полном объёме, но на практике сложно определить непреодолимое или преодолимое принуждение имело место.

Правовую оценку и правомерность применения тех или иных санкций в отношении лица, подвергшемуся принуждению, может дать только квалифицированный юрист.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/statya-40

Психологическое давление на работе и в школе — как противостоять (способы), какая статья УК РФ (закон), защита, виды, признаки, как доказать

Главная / Психология /

К сожалению, любого человека можно сломать, превратить его в орудие достижения преступных целей.

Для этого преступники используют методы воздействия, в результате которых воля и сознание жертвы лишают его возможности адекватно воспринимать совершаемые действия и принимать решения.

Далее мы рассмотрим, что представляет собой физическое или психическое принуждение, как это оценивается уголовным законодательством, а также изучим правовую природу этого явления.

Законодательное регулирование

В статье 40 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) сказано, что причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам не считается преступлением, если лицо совершало это, находясь под физическим или психическим принуждением, в результате чего утратило контроль над своими действиями. Рассматриваются такие правонарушения в порядке статьи 39 УК РФ, то есть аналогично преступлениям, совершенным в состоянии крайней необходимости. Однако указанные статьи не описывают, что понимается под физическим или психическим принуждением.

Если же лицу угрожают, унижают, причиняют болезненные нравственные и моральные страдания, заставляют употреблять наркотические и психотропные вещества, вводят в состояние гипноза, то это пример психического принуждения.

Оба способа лишают возможности руководить своими действиями, появляется фактор непреодолимости силы воздействия на человека.

Примечание. Несмотря на то, что гипноз не является официально подтвержденным способом воздействия на сознание человека, при оценке обстоятельств дела факт введения лица в гипнотическое состояние учитывается.

Оба вида принуждения смягчают уголовную ответственность. Исключить же ее возможно только в результате психического принуждения, когда лицо действует в состоянии крайней необходимости.

Это интересно: Как пережить одиночество с пользой для себя (видео)

Психологическое давление: не дайте себя в обиду!

Обычно это все-таки стремление получить личную выгоду за счет других. Манипуляция является скрытым видом психологического давления — человек не понимает ни истинных мотивов манипулятора, ни факта воздействия.

Выигрыш в этом случае получается исключительно односторонним.

Манипуляторы опираются на разные основания, благодаря которым им удается управлять человеческим сознанием. Потребности и желания с древних времен используются с целью оказать психологическое воздействие на человека.

Осознать

Это самый важный шаг на пути борьбы с психологическим давлением. Конечно, если оно осуществляет прямо и открыто – например, когда человека запугивают, заметить это просто. А вот более изощренные подходы, например, манипуляции, уговоры, уход в сторону – отследить бывает сложнее.

Мы можем месяцами или даже годами быть орудием чужой воли, даже не подозревая об этом, особенно если речь идет о близком человеке.

Признаков того, что на нас давят, может быть множество. Например:

Постоянное стремление собеседника акцентировать внимание на определенной проблеме.
Подозрительно щедрые обещания.
Беспричинное чувство вины.
Возникновение чувства долга по отношению к человеку, который оказал некую услугу и теперь просит ответить тем же. Причем часто о такой услуге его даже никто не просил.
Иногда мы можем заметить, что часто делаем что-то, чего сами не хотим, но это нужно кому-то другому, и пр.

Моральное давление на человека статья ук рф

В разделе Гражданское право на вопрос Психологическое давление, есть ли какая-нибудь статья?
заданный автором Ольга Маковская лучший ответ это статья 130.
Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
2.
Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
Если хотите ознакомится более подробно то вот ссылка
Статья 40 УК РФ Физическое или психическое принуждение
Статья 128.
Незаконное помещение в психиатрический стационар.
Смотря какого давления и угроз.
В уголовном кодексе, например, имеется ст. 119, предусматривающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Карты на стол

Если давление осуществляется скрыто, и человек осознал, что на него давят, он может сразу открыто сказать об этом «агрессору». В таком случае многие нападающие сразу отступят, как только поймут, что выведены на чистую воду.

Редко, но случается и так, что мужчина или женщина прекращает давление, как только ущемленная им сторона прямо заявляет, что он ведет себя агрессивно и подавляет кого-то слабого.

Есть люди, которые не любят это признавать. Хотя большинству нападающих, к сожалению, это не помешает – они прекрасно осознают, что делают, и часто не отрицают.

Это интересно: Как управлять временем и использовать его эффективнее?

Свой вариант

Когда вещи названы своими именами, можно предложить собственный вариант развития дальнейших событий и сохранения отношений, если в них есть смысл. Вариант, который устроит обе стороны.

Заключение

Стать жертвой физического или психического принуждения одинаково опасно как для того, к кому оно применяется, так и для окружающих.

Уголовное законодательство защищает лиц, ставших «орудием» совершения преступления, снимая с них полностью или смягчая ответственность.

При этом, квалифицируя деяние, необходимо всегда правильно оценивать все обстоятельства дела и отграничивать институт принуждения от института крайней необходимости, чтобы не допустить причинения вреда охраняемым законом интересам в результате неверной оценки.

Показать зубы

Обычно давлению подвергаются те, кто не может дать сдачи. Таким образом, чтобы уменьшить риск попасть под прессинг, нужно самому становиться сильнее. Закалять характер и способность постоять за себя можно самыми разными средствами. Например, эффективны такие инструменты:

Работа с психологом и психотерапевтом.
Спорт – делая более сильным тело, мы укрепляем и свой внутренний ресурс. Хороши, например, единоборства и командные виды спорта.
Общение с сильными и уверенными в себе людьми и возможность брать с них пример поведения с окружающими.

Чувствуя сдержанную внутреннюю силу человека, окружающие боятся на него нападать. При этом сила не должна выставляться напоказ, но ее должны чувствовать окружающие.

Образно говоря, не нужно махать перед людьми шашкой, но если они увидят, что из-под плаща торчит ее рукоятка, будут более сдержанными в своих действиях и высказываниях.

Заручиться поддержкой

Иногда психологическое насилие приобретает воистину страшные формы. Например, на работе, в офисной жизни, иногда формируется такое явление, как моббинг – когда один из сотрудников по тем или иным причинам подвергается массовой травле со стороны коллег.

В таком случае можно попробовать попросить о помощи – например, начальника, штатного психолога или менеджера по персоналу.

Они могут помочь разобраться в причинах сложившейся ситуации и повлиять на нее.

Игнорировать

Если воздействие осуществляется кем-то для того, чтобы увидеть реакцию другого человека и подпитаться его беззащитностью, уязвимостью, достаточно начать демонстрировать полное безразличие к словам обидчика, и он успокоится. Это срабатывает, хотя и не очень часто.

Уголовный кодекс РФ

То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, — наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации.

Поговорить по душам

Бывает и так, что психологическое давление оказывает человек, который хочет отомстить. Например, сегодняшняя жертва когда-то обидела его самого.

В таком случае, если есть основания полагать, что давление на собственную психику осуществляется из мести, придется переступить через себя и выяснить отношения.

Хлопнуть дверью

Часто это самое правильное решение. Если возможно (например, тот, кто оказывает давление – не собственный двухлетний ребенок), иногда бывает правильно просто прервать общение.

Заключение

Чтобы давить на окружающих психологически, могут применяться самые разные способы.

Как бы там ни было, важно помнить, что на такие действия никто не имеет права, и во многих странах это зафиксировано юридически, согласно с буквой закона – например, в уголовных кодексах (УК) Украины и РФ.

Да и с морально-этической точки зрения мы понимаем, что никто не обязан выполнять волю другого человека. Главное – научиться распознавать такие выпады в свою сторону и достойно на них отвечать, обороняя свои персональные границы.

Видео к материалу

Поделитесь в соц.сетях:

Источник: https://blondinka.net/psihologiya/otvetstvennost-za-moral-noe-davlenie-na-cheloveka.html

Психологическое давление: как противостоять прессингу, что это такое в психологии, способы воздействия на человека, как подавить мужа

Главная › Психология ›

Психологическое давление — это такой способ воздействия на человека, при котором возможно оказать влияние не только на его поступки и образ действий, но и зачастую даже на способ мышления и мнение.

Что такое психологическое давление?

К психологическому давлению прибегают по различным причинам. Часто это делают из-за недостатка реальной власти у человека, оказывающего давление, или из-за неуверенности в себе. Человек, обладающий внутренней силой и уверенностью, не оказывает давление на окружающих, а разрешает проблемы, стараясь использовать прямые и честные методы.

Психологический прессинг не только «ломает» жертву и доставляет ей множество беспокойств и утрату внутреннего чувства безопасности. Этот способ воздействия может обернуться и против того, кто его использует — в Уголовном Кодексе Российской Федерации предусмотрена статья (ст.

40 УК РФ) для тех, кто оказывает непреодолимое психологическое давление.

Статья предусматривает наказание за психологическое давление на человека, и одновременно является оправдательным пунктом для жертвы такого воздействия — правосудие РФ считает давление настолько мощным, что оно способно довести человека до преступления помимо его воли.

Таким образом, прессинг в психологии — это крайне нежелательный способ действия. Может показаться, что знать о том, как давить на человека психологически — это здорово и эффективно, и очень помогает в жизни для достижения собственных целей.

Многие психологи, в особенности те, кто специализируется на бизнес-тренингах, тоже так считают.

Однако давление остается нездоровой стратегией, которая способна приводить только временный результат, а в долгосрочной перспективе приносит только травмы и страдания окружающим людям.

Знание о том, как подавить человека психологически необходимо в первую очередь для того, чтобы уметь противостоять этому давлению со стороны окружающих.

Многим людям знакомо это состояние, при котором после манипуляции они вынуждены делать то, что противоречит их внутренним убеждениям.

При этом они испытывают массу смешанных негативных эмоций — от стыда и злобы до буквального раскола личности на две части.

Виды психологического давления

Выделяют несколько видов психологического давления, каждый из которых требует особого внимания к его ведению и стратегии уклонения. Приведем самые распространенные виды давления, а далее поговорим о том, как противостоять им.

Первый из них, самый незатейливый и неприкрытый — принуждение. Принуждение может использовать манипулятор, который обладает мнимым или реальным превосходством над своей жертвой. Это может быть начальник, грозящий увольнением, или бандит из подворотни, угрожающий ножом. И то, и другое — не что иное, как принуждение.

Унижение (или уничижение) — второй вид психологического давления. Для него манипулятор переходит на личности, оскорбляет (вероятно, даже публично), подчеркивает болезненные для жертвы недостатки: внешность, болезни, семейное положение и т. д.

Подбираются самые низкие и обидные слова, которые призваны «раздавить» жертву манипуляции.

Как же это работает на манипулятора, что униженный человек захочет сделать для человека, который столько ему наговорил? Очень просто: после озвученных гадостей манипулятор тут же предлагает способ, благодаря которому униженная жертва может возвыситься в глазах общества — выполнить предлагаемое поручение.

Следующий прием давления — это избегание. При этом производится неявная манипуляция, а когда жертва пытается прояснить ситуацию, манипулятор возмущенно отмахивается. Таким образом, у жертвы манипуляции создается «когнитивный диссонанс» — неприятное ощущение того, что она что-то делает не так. В стремлении избавиться от этого ощущения человек выполняет любые просьбы манипулятора.

Внушение и убеждение — варианты применения психологического давления. Манипулятор при этом должен обладать каким-либо влиянием на жертву: либо иметь в ее глазах безусловный авторитет, либо быть ей хорошо знакомым человеком.

Внушение при этом в большей степени направлено на эмоции. Манипулятор может использовать фразы вроде «Прислушайся ко мне, я точно знаю…», или «Разве ты не доверяешь моему мнению…», или «Я желаю тебе только добра, поэтому…».

Психологическое подавление человека при этом происходит как бы из благих намерений, в результате чего жертва перенимает навязанное мнение и начинает считать его собственным. Убеждение отличается рационализацией, т. е.

человеку пытаются внушить что-то, используя доводы логики, иногда довольно извращенной.

Количество доводов при этом как реальных, так и мнимых, достигает такого количества, что мозг жертвы просто устает воспринимать информацию критически и автоматически соглашается.

Требуемая благодарность. Это вариант долгосрочного психологического давления. Манипулятор сначала оказывает жертве услугу: ту, о которой его не просили и которая ему ничего в действительности не стоила.

Он может регулярно оказывать жертве такую мнимую «помощь», втираясь в доверие. В тот момент, когда манипулятору что-то потребуется от жертвы, в игру вступает просьба «вернуть должок».

Просьба может становиться довольно навязчивой и переходить в угрозы, если жертва не соглашается на условия сразу же.

Как противостоять психологическому давлению?

Следует понимать, что манипуляторы не руководствуются специальным перечнем, где написано как надавить на человека психологически.

Это значит, что манипулятор не выбирает только один способ давления — в жизни могут встретиться самые изощренные сочетания стратегий, которые меняются по ходу воздействия на жертву.

Выбираются эти способы в зависимости от наития и степени испорченности манипулятора, т. е. его фантазию практически ничто не ограничивает.

В связи с этим и стратегии преодоления должны быть гибкими. Чтобы знать, как противостоять психологическому давлению, требуется осознать, что оно на вас оказывается.

Иногда сделать это очень сложно: как уже было сказано, способов оказать психологическое давление на человека очень много и они могут образовывать самые неожиданные сочетания.

Поэтому требуется регулярно задавать себе вопрос: я делаю это, потому что мне хочется, или это хочет кто-то другой? Если при ответе на вопрос чувствуется некоторая разорванность, раздвоенность, если ваша мотивация оказывается продиктована извне конкретным лицом — это и есть признак того, что на вас оказывается давление.

Психологическое давление можно победить, прибегнув к прямолинейному отпору. Однако это работает далеко не на всех манипуляторов, да и не каждая жертва может сохранить «боевой настрой».

Прямолинейный ответ подразумевает, что жертва, осознавшая свое положение, сообщает манипулятору о том, что его требования нереалистичны или нежелательны.

Некоторых манипуляторов прямота может сбить с толку и они признают свое поражение, однако во многих случаях жертва может быть тут же опутана сетью менее явных манипуляций, принять навязываемое ей чувство вины и погрязнуть в чужих амбициях еще глубже.

Работа над собой и своей самооценкой. Не секрет, что психологическое давление на человека проще оказать, если он не уверен в себе и собственных силах. Самостоятельно выйти на более высокий уровень своей жизни, особенно для человека, который уже находится под прессингом, практически невозможно, поэтому в подобных ситуациях необходимо вмешательство специалиста.

Психолог проводит тренинги и практические занятия, посвященные личностному росту, а также помогает людям, попавшим под влияние манипуляторов, осознать свои собственные цели и научиться избегать давления со стороны.

Особенно помощь специалиста требуется, если токсичное окружение охватывает непосредственный круг общения жертвы – семью или близких.

Психолог научит, как противостоять психологическому давлению мужа или родителей, не разрушая при этом семейных связей.

Психологическое давление: защита от манипуляций в нескольких приемах

Психологическое давление сложнее распознать, чем преодолеть. Если вы точно знаете, кто и в каких вопросах оказывает на вас давящее воздействие, вам помогут несколько простых приемов защиты. Они могут казаться малозначительными, однако если вы отдаете себе отчет, против чего и зачем вы их применяете, то они сработают. Приемы против психологического давления следующие:

Создавайте «барьеры». Если вы чувствуете, что начинается неприятный разговор, в котором вас будут пытаться «задавить», ставьте между собой и собеседником различные предметы. Пепельница, стул, чашка, мобильник — любой, даже незначительный, предмет на пути от манипулятора к вам может стать вашей ментальной «защитой» и преградой на пути агрессивного воздействия.
Принимайте закрытые позы. Кладите ногу на ногу, скрещивайте руки, прикладывайте палец к губам или бровям, подпирайте ладонью лицо. Все эти естественные преграды, которые вы создаете собственным телом на пути агрессивного воздействия, помогут вам мыслить более критично по отношению к тому, что вам вменяет собеседник. Кроме того, эти позы придают уверенности.
Создавайте мысленные препятствия. Очертите своим воображением круг возле себя, выстаивайте купол или стену, можете мысленно поместить себя в скафандр. Представьте, что за воображаемым барьером находится ваша зона безопасности, куда не может проникнуть никто, как бы он ни старался.
Отвлекайте внимание манипулятора. Двигайте предметы перед ним, выполняйте различные манипуляции, кашляйте, зевайте, потягивайтесь: проявляйте любую двигательную активность, которая не даст оппоненту сосредоточиться на том, что он говорит. Главное, не переусердствовать, ведь все должно выглядеть естественно.
Представьте собеседника в забавном виде. Например, мысленно нацепите на вашего важного начальника шутовскую шапку или сделайте его кричащим пингвином. Пока вы сосредоточены на создании забавного образа, у вас не будет времени бояться, а значит, будет больше возможностей обдумать поступающую информацию и противостоять ей.

Перечисленные приемы помогут приобрести уверенность и найти психический ресурс для того, чтобы противостоять манипулятору. Эти приемы можно применять постоянно, однако их недостаточно, чтобы конструктивно обсудить спорный предмет и безоговорочно вернуть себе преимущество в ситуации.

Как выйти из-под прессинга?

Приведем конкретные приемы, которые позволят в конфликтной ситуации переманить преимущество на свою сторону:

Задавайте вопросы. Первый вопрос, который стоит задать при оказании давления: «Могу ли я отказаться от этой просьбы?». Даже если оппонент отвечает «Да, но…», вы уже можете оперировать этим ответом для объяснения своего отказа. Если же ответ отрицательный, следует задать ряд других вопросов. Особенно важно во время такого «интервью» следить за реакцией манипулятора — за его мимикой или жестами. Часто только пристального взгляда хватает, чтобы переломить уверенность оппонента. Помочь в ситуации давления могут уточняющие вопросы, которые не являются прямой конфронтацией, но помогают выявить «дыры» в манипуляции. «Разве похоже, что я не хочу брать на себя ответственность?», «разве по мне видно, что я боюсь?», «чего мне бояться?», «ты считаешь, что я не имею права отказать?», «почему ты так уверен в том, что говоришь?». Такие вопросы могут сбить манипулятора с толку и выиграть время для следующего шага.
Определите стратегию оппонента. Как и чем вас пытаются сломить? Может, манипулятор ссылается на свой опыт или возраст? Найдите преимущество в пользу своего опыта и возраста. Ссылается на авторитеты? Поставьте их под сомнение или скажите, что эта фигура не является авторитетной конкретно в вашем споре. Пытается надавить окружающими? Если они присутствуют при разговоре лично, можете спросить каждого из них, почему они поддерживают вашего оппонента, а не вас. Если же манипулятор пытается выиграть преимущество темпом или быстрым наскоком, возьмите паузу – скажите, что нужно срочно отойти. Главное в любом споре — не торопиться и быть внимательным к тому, каким именно способом оказывается давление, чтобы найти слабые стороны этого метода.
Используйте свои преимущества. Лучше всего использовать те же стратегии, что и ваш оппонент — найти поддержку третьих лиц или авторитетов, своих собственных заслуг или опыта. Однако не стоит переусердствовать: ваша задача погасить конфликт, уравновесив силы, а не спровоцировать новый, переведя манипулятора в статус жертвы.
Договаривайтесь. Теперь, когда стратегия манипулятора переломлена и он не может безоговорочно диктовать вам свои условия, у вас есть вариант, который одинаково устроит вас обоих. Предлагайте компромиссные решения. Если же есть возможность навсегда избежать контакта с манипулятором, стоит обрубить все концы и больше не иметь дел с этим человеком.

Помните, что психологическое давление — это травматичный способ воздействия, и лучше не прибегать к нему без необходимости. И если нет возможности справиться с давлением самостоятельно, не бойтесь попросить помощи.

Что такое психологическое давление, и как ему противостоять? Ссылка на основную публикацию

Источник: https://ProPanika.ru/psihologiya/chto-takoe-psihologicheskoe-davlenie-i-kak-emu-protivostoyat/

Оказание морального давления статья ук рф

Вот только если он одержим ею, то придётся набраться терпения и силы духа. Потому что изневольщик просто так не отстанет. Перед этим он перепробует всевозможные методы.

Если ситуация доставляет слишком сильный дискомфорт, лучше от неё уйти. В прямом смысле слова – разорвать все контакты.

А вот из-за преследования, которое вполне может начаться, если изневольщик фанатичен, можно обратиться в полицию.

Уголовный кодекс РФ

Те же деяния, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказываются штрафом в размере от четырехсот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до восьми месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, — наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Моральное давление на человека статья ук рф

Начали предприниматься мероприятия не только профилактического характера, но и меры по реформированию национального законодательства. Так в 2008 году впервые было дано правовое определение понятию «насилие в семье», которое подпадало под действие закона «Об основах деятельности по профилактике правонарушений».

В 2014 году закон увидел свет в новой редакции и определил насилие в семье как «умышленные действия физической, психологической, сексуальной направленности одного члена семьи по отношению к другому члену семьи, нарушающие его права, свободы, законные интересы и причиняющие ему физические и (или) психические страдания» [1].

Несмотря на включение в определение психологического насилия, важно отметить, что при рассмотрении дел относительно правонарушений в быту чаще всего они возбуждались в случаях физической жестокости.

Так по статистике Министерства внутренних дел Республики Беларусь за 9 месяцев 2014 года было возбуждено 1625 дел, 1046 из которых за умышленные причинения тяжких, менее тяжких телесных повреждений, убийства. Для сравнения только 7 дел были возбуждены по факту оскорблений [2]. Почему же так происходит? Неужели оскорбления в семье являются привычным делом? Или же мы не всегда знаем о том, что может подпадать под определение психологического насилия?

Психологическое насилие во многих справочниках, пособиях определяется как «нанесение вреда психологическому здоровью человека, проявляющееся в оскорблениях, запугивании, угрозах, шантаже, контроле и т.д.» [3]. Исходя из определения в рамках белорусской правовой практики, практически все аспекты психологического насилия влекут за собой те либо иные виды ответственности (таблица 1).

Комментарий к статье 40 Уголовного Кодекса РФ

Физическое или психическое принуждение выделено законодателем в самостоятельное обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Физическое принуждение представляет собой воздействие на волю человека внешних сил с целью заставить его совершить общественно опасное деяние. Осуществляться такое воздействие может путем побоев, пыток, причинения телесных повреждений и другими способами, причиняющими физическую боль и (или) вред телу человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

Отсутствие возможности руководить своими действиями может возникнуть в ситуациях, когда сила воздействия на человека является непреодолимой.

Причинение вреда охраняемым правом интересам под принуждением означает совершение общественно опасного деяния вопреки воле человека под действием внешних факторов, угрожающих значимым для него благам (жизни и здоровью).

Если лицо не может руководить своими действиями, оно не отвечает за причиненный ущерб в уголовно-правовом аспекте.

Как представляется, в подобного рода случаях речь должна идти об отсутствии субъективной стороны состава преступления, поскольку воля лица на причинение вреда отсутствует, его поведение не является волевым и, следовательно, не может расцениваться как преступное за отсутствием состава преступления, а не в силу ст. 40 УК РФ, хотя в таких случаях имеет место и отсутствие состава преступления, и наличие физического принуждения. Следует отметить, что на практике превалирует тенденция прекращения уголовных дел при физическом принуждении за отсутствием состава преступления.

Если физическое принуждение не приводит к состоянию, при котором лицо не может руководить своими действиями, то уголовная ответственность исключается лишь при наличии состояния крайней необходимости и при соблюдении условий ее правомерности. Во всех иных случаях лицо подлежит уголовной ответственности в связи с наличием волевого поведения и отсутствием обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Психическое принуждение реализуется в различного рода угрозах причинения вреда как лицу, к которому оно применяется, так и другим лицам, а также обществу или государству.

Не признается психическим принуждением обман, подкуп, уговоры и иные подобные средства воздействия.

Состав

Для того чтобы привлечь виновного к ответственности, нужно установить все признаки содеянного.

Источник: https://zemelnyj.okd1.ru/konsultacziya/okazanie-moralnogo-davleniya-statya-uk-rf/

Статья ук рф психологическое насилие

Психологическое насилие статья ук рф

Полиция, приставы меры не принимают, так как в последнее время мать и бабушка(третье лицо), чтобы избежать штрафов и наказания, заявляют, что это дочка сама, якобы, не хочет общаться с отцом, это является ложью. Дочка(4.8) живёт на их территории и очень боится проявлять при них стремление и любовь к отцу, а если проявляет её ругают и наказывают.

Ст.116 УК РФ. Побои.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, — наказываются штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. Ст.111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. 1.

Виды насилия в семье

Домашние насилие являет собой ситуацию, при которой один из супругов пытается руководить вторым, контролировать его действия и принуждать к чему-либо. Попытки навести тотальный контроль в семье могут осуществляться путем физического или морального воздействия.

Домашнее насилие отмечается в парах любого возраста, экономического, а также социального уровня жизни. Жертвой подобных отношений в большинстве случаев становятся женщины, обусловлено это физическим превосходством мужчин.

Нередко словесные оскорбления и угрозы могут быть направлены на ребенка – самого слабого члена семьи, который не может за себя постоять и ответить.

Уголовный закон определяет такие виды семейного насилия, которые влекут за собой ответственность:

физическое;
сексуальное;
экономическое;
эмоциональное.

Рукоприкладство или физическое насилие являет собой прямое воздействие на потерпевшего, сопровождающееся регулярным нанесением побоев, синяков, пинков и травм другой тяжести. Регламентируют физическое насилие в семье статьи 111, 112 и 115 УК РФ – в зависимости от уровня тяжести нанесенных увечий.

К физическому насилию относят также неоказание первой медицинской помощи и лечение, так называемыми народными способами и религиозными предписаниями. Примером подобной ситуации является отказ в госпитализации ребенка в связи с тем, что родители лечат его травами или отказ от переливания крови в связи с религиозными убеждениями.

131 и 132 статьи о насилии в семье сексуального характера определяют достаточно серьезное наказание.

Конечно, доказать, что один из супругов перестарался в «любви» достаточно сложно, но вот если объектом насилия оказался ребенок, то доказать это можно путем медицинской экспертизы.

Изнасилование ребенка и посягательство на его половую неприкосновенность относится к разряду особо тяжких преступлений, и влечет за собой серьезное наказание.

Существует также экономическое семейное насилие. Статья, регулирующая это преступление в Уголовном кодексе, обозначена под номером 40.

Заключается этот тип воздействия в тотальном контроле расходов, ужесточенном распределении средств между членами семьи. Даже маленький ребенок должен иметь деньги на карманные расходы.

Для этого он не обязан вымаливать их или выполнять определенные действия, наносящие ущерб его чести и достоинству и чего хуже, общественным отношениям.

Чаще остальных способов воздействия на женщин и детей, семейные тираны выбирают эмоциональное и психологическое насилие. Доказать этот тип преступления тяжелей всего, ведь психическое воздействие не оставляет по себе физических следов. Нанесенные эмоциональные травмы могут проявить себя только в будущем.

К примеру, если воздействие оказывалось на ребенка, то повзрослев, он не сможет адаптироваться в обществе и построить нормальные отношения с другими людьми.

Если насилие было направлено на женщину, разорвав отношения с обидчиком, ей будет достаточно сложно построить новую семью и поверить гражданам противоположного пола.

Регулируют домашнее насилие статьи Уголовного кодекса 129, 40, 130 и ряд других норм закона, ведь проявляться эмоциональное воздействие может по-разному. Человеку могут угрожать физической расправой, оскорблять, унижать честь и достоинство и даже оказывать на него разного рода давление.

Статья 131 УК РФ. Изнасилование (действующая редакция)

К преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, а также пунктом «б» части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей — пятой статьи 134 и частями второй — четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Постоянная ссылка на документ
URL документа [скопировать] HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать] [url=][/url] BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать] — в виде обычного текста для соцсетей и пр.
[скопировать] Скачать документ в формате 1.

Источник: https://arcafinance.ru/konsultacziya/statya-uk-rf-psihologicheskoe-nasilie/

Моральное давление на человека статья ук рф

Как выдержать давление психологическое? Как противостоять психологическому давлению

Вот только если он одержим ею, то придётся набраться терпения и силы духа. Потому что изневольщик просто так не отстанет. Перед этим он перепробует всевозможные методы. Если ситуация доставляет слишком сильный дискомфорт, лучше от неё уйти. В прямом смысле слова – разорвать все контакты. А вот из-за преследования, которое вполне может начаться, если изневольщик фанатичен, можно обратиться в полицию.

Уголовный кодекс РФ

2. Те же деяния, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказываются штрафом в размере от четырехсот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до восьми месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, — наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Моральное давление на человека статья ук рф

Благодаря усилиям государственных, общественных и международных организаций проблема насилия в семье всплыла на поверхность. Из проблемы асоциальных групп она превратилась в проблему актуальную для всех слоёв населения вне зависимости от возраста, пола, образования. Начали предприниматься мероприятия не только профилактического характера, но и меры по реформированию национального законодательства. Так в 2008 году впервые было дано правовое определение понятию «насилие в семье», которое подпадало под действие закона «Об основах деятельности по профилактике правонарушений». В 2014 году закон увидел свет в новой редакции и определил насилие в семье как «умышленные действия физической, психологической, сексуальной направленности одного члена семьи по отношению к другому члену семьи, нарушающие его права, свободы, законные интересы и причиняющие ему физические и (или) психические страдания» [1]. Несмотря на включение в определение психологического насилия, важно отметить, что при рассмотрении дел относительно правонарушений в быту чаще всего они возбуждались в случаях физической жестокости. Так по статистике Министерства внутренних дел Республики Беларусь за 9 месяцев 2014 года было возбуждено 1625 дел, 1046 из которых за умышленные причинения тяжких, менее тяжких телесных повреждений, убийства. Для сравнения только 7 дел были возбуждены по факту оскорблений [2]. Почему же так происходит? Неужели оскорбления в семье являются привычным делом? Или же мы не всегда знаем о том, что может подпадать под определение психологического насилия?

Комментарий к статье 40 Уголовного Кодекса РФ

Отсутствие возможности руководить своими действиями может возникнуть в ситуациях, когда сила воздействия на человека является непреодолимой.

В соответствии с положением закона деяние признается преступлением, если протекает под контролем воли. Отсутствие волевого характера производимых лицом деяний исключает его уголовную ответственность. Причинение вреда охраняемым правом интересам под принуждением означает совершение общественно опасного деяния вопреки воле человека под действием внешних факторов, угрожающих значимым для него благам (жизни и здоровью). Если лицо не может руководить своими действиями, оно не отвечает за причиненный ущерб в уголовно-правовом аспекте.

Аналогично решается вопрос об ответственности и при наличии психического принуждения, которое представляет собой воздействие на психику человека с целью подавления его воли. Психическое принуждение реализуется в различного рода угрозах причинения вреда как лицу, к которому оно применяется, так и другим лицам, а также обществу или государству. Не признается психическим принуждением обман, подкуп, уговоры и иные подобные средства воздействия.

Состав

Для того чтобы привлечь виновного к ответственности, нужно установить все признаки содеянного.

Моральное давление на человека – статья УК РФ

Наверняка вы когда-либо слышали о том, что люди, к которым применялось физическое или психическое насилие, были доведены до такого состояния, что совершали жуткие преступления. К сожалению, любого человека можно сломать, превратить его в орудие достижения преступных целей. Для этого преступники используют методы воздействия, в результате которых воля и сознание жертвы лишают его возможности адекватно воспринимать совершаемые действия и принимать решения.

Законодательное регулирование

Так, если на человека воздействуют посредством побоев, пыток, нанесения телесных повреждений (увечий), истязания, при этом целью таких действий является склонение к совершению общественно опасного деяния, то это физическое принуждение. Если же лицу угрожают, унижают, причиняют болезненные нравственные и моральные страдания, заставляют употреблять наркотические и психотропные вещества, вводят в состояние гипноза, то это пример психического принуждения. Оба способа лишают возможности руководить своими действиями, появляется фактор непреодолимости силы воздействия на человека.

Примечание. Несмотря на то, что гипноз не является официально подтвержденным способом воздействия на сознание человека, при оценке обстоятельств дела факт введения лица в гипнотическое состояние учитывается.

Критерии психического принуждения

Так как квалификация психического принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния, на практике вызывает гораздо больше затруднений, чем случаи физического воздействия, попробуем разобраться с критериями психического принуждения:

Наличность. Принуждение считается начатым с момента начала самого преступного деяния. Их нельзя разрывать во времени и рассматривать отдельно друг от друга, они имеют правовое значение исключительно во взаимосвязи друг с другом. Окончанием преступления является достижение поставленного преступного результата, а также момент, когда принуждаемое лицо узнает о том, что воздействие на него завершено.
Действительность (или реальность) принуждения. Воздействие на лицо должно происходить в реальном мире, быть действительным, а не плодом воображения человека. Суть любого преступления, вне зависимости от того, совершается оно под принуждением или нет, состоит в причинении вреда общественным отношениям, а вред, что очевидно, наносится только в условиях реального времени и места.
Критерий общественной опасности как бы вытекает из предыдущего. Общественная опасность преступления — важнейший материальный признак, дающий представление о том, как и в какой степени охраняемые законом общественные отношения подвергаются угрозе, опасности. Для психического принуждения характерна как сама опасность процесса принуждения, так и наступающих последствий. Поэтому ситуации, когда принуждающий субъект оказывает психическое воздействие с целью совершения непреступных действий, не могут быть рассмотрены с позиции обстоятельств, исключающих преступность деяния. Главное — это факт использования принуждаемого лица в качестве «орудия».
Преодолимость. Под преодолимостью в общем смысле мы понимаем способность преодолевать какие-то затруднения, условия, сопротивляться чему-либо. В уголовном законодательстве говорится о том, что только физическое принуждение может быть непреодолимым, а всякому психическому и моральному воздействию можно противостоять. Лицо всегда должно соотносить свои действия с правилами о крайней необходимости, осознавать их опасность и руководить ими (если речь идет о вменяемых). При этом такое ограничение кажется весьма странным.

Важно! Обратите внимание на «двойную» общественную опасность: для охраняемых общественных отношений и принуждаемого лица.

Преодолимость или полная блокировка воли?

Четвертым критерием психического принуждения является преодолимость. В литературе уже давно ведутся дискуссии о непреодолимости психического (морального) принуждения, ведь бывают ситуации, при которых человек подвергается такому давлению, что его сознание и воля начинают разрушаться. Нельзя отрицать случаи полной «блокировки» воли, в результате которой пострадавшие сходят с ума. Однако такие жизненные обстоятельства являются скорее исключением, нежели правилом, поэтому можно смело говорить о том, что ни один вид принуждения не лишает лица возможности проявить свою волю.

Поэтому выясним, когда же воля полностью блокируется:

Принуждение лишает человека свободы и зачастую связано с исполнением должностных обязанностей.
Человек теряет сознание: здесь речь идет не о буквальной потере сознания, а о его утрате вследствие приема алкоголя, из-за чего оно меняется настолько, что лицо утрачивает способность действовать согласно собственной воле.
Если человека используют как предмет, например, его сбрасывают на другого человека, выкидывают навстречу движущемуся транспортному средству и т.п.
Воздействие психотропных и наркотических веществ.

Именно эти случаи говорят о том, что у человека не было выбора и он является заложником обстоятельств, не обладающим возможностью дать отпор преступнику.

Будет интересно:
Как проводится судебное следствие согласно главе 37 УПК РФ
Общий порядок подготовительной части судебного заседания в уголовном процессе

Ответственность

О наступлении ответственности также говорится в статье 40 УК РФ. Привлечение к ответственности возможно согласно статье 39 кодекса, то есть по правилам крайней необходимости. Это значит, что лицо будет признано виновным, если вред причиненный будет больше вреда предотвращенного. То есть, рассматривая возможность привлечения к ответственности, необходимо понимать соразмерность или несоразмерность деяния.

В таких ситуациях факт физического или психического принуждения рассматривается как условие, смягчающее ответственность. К ней будет также привлечено и то лицо, которое оказывало подобное воздействие, а признак подстрекательства квалифицируется в качестве отягчающего обстоятельства.

Заключение

Стать жертвой физического или психического принуждения одинаково опасно как для того, к кому оно применяется, так и для окружающих. Уголовное законодательство защищает лиц, ставших «орудием» совершения преступления, снимая с них полностью или смягчая ответственность. При этом, квалифицируя деяние, необходимо всегда правильно оценивать все обстоятельства дела и отграничивать институт принуждения от института крайней необходимости, чтобы не допустить причинения вреда охраняемым законом интересам в результате неверной оценки.

ст. 302 УК РФ в 2021 году, оказание давления

Для выяснения всех подробностей уголовного дела требуется проведение следствия. На основании выясненных деталей суд принимает решение.

Подобные действия следователя и других лиц считаются противозаконными, и караются в 2021 году по ст. 302 УК РФ принуждение к даче показаний. К этой же категории относятся незаконное взятие под стражу, ложные донесения и сокрытие преступления.

Состав и виды данного преступления

Принуждение к даче ложных показаний опасно для общества тем, что расследование уголовного дела может быть заведено по ложному следу, невиновные люди понесут наказание, а преступники окажутся безнаказанными.

Статья 302 Уголовного кодекса представлена двумя частями:

В 1-ой части говорится о принуждении дачи ложных заключений или показаний с помощью угроз, шантажа и других незаконных действий следователем или его помощниками, а также другими лицами, но по просьбе следователя или с его согласия.
Во 2-ой части статьи говорится о тех же самых действиях, но совершенных с помощью более жестоких способов влияния (издевательства, пытки или насилие).

Проще говоря, данное деяние заключается в нарушении проведения дознания, порядок которого установлен законом. При этом преступление может негативно повлиять на состояние здоровья потерпевшего.

Способы принуждения

Шантаж, т.е. принуждение потерпевшего к даче показаний с помощью угроз рассказать его родным или всему окружению какую-то компрометирующую информацию.
Угроза – это обещание расправы при отказе от требуемых действий. Бывает направлено как на потерпевшего, так и на его родственников и близких людей.
Другие незаконные действия – запрет на положенное свидание потерпевшего с родными, сокрытие обмана, применения спиртных напитков или наркотиков, и т.д.

Издевательства – насилие психологического характера, направленное на унижение жертвы и нанесение ей различных психологических травм.
Пытками называются жестокие незаконные действия злоумышленников, которые причиняют потерпевшему сильные страдания и мучения.
Насилие – сознательные действия преступников, осуществляющиеся физическим, биологическим или химическим путем. Под насилием также подразумевают лишение свободы потерпевшего, причинение ему боли и страданий, моральный дискомфорт.

Определение субъекта преступления

Навязывание дачи ложных показаний может быть осуществлено самим следователем, участником следственной группы, дознавателем, прокурором и любым другим лицом, имеющим отношение к правоохранительным органам.

Давление на потерпевшего без ведома следственных органов регламентируется ст.309 УК РФ.
Принуждение потерпевшего к даче показаний, взятию ответственности за какие-то действия или ложному признанию до начала уголовного дела называется превышением должностных полномочий, и классифицируется по ст.286.

Мотивами правонарушителей может быть карьерный рост, личные или служебные интересы.

Наказание

Правоохранительные органы должны быть примером для подражания для остальных граждан, поэтому любые их противозаконные действия строго наказываются.

Правонарушителю может быть назначены следующие меры:

тюремное заключение до 3-х лет;
работы принудительного характера сроком до 3-х лет;
ограничение свободы – до 3-х лет.

Преступление, классифицирующееся по ч.2 ст.302, наказывается более строго – лишение свободы на 2-8 лет.

Что делать жертвам

Чтобы подтвердить факт принуждения, необходимо сделать ряд действий, при отсутствии которых сложно доказать наличие принуждения.

При наличии возможности запишите разговор на диктофон или телефон.
Не соглашайтесь на дачу ложных показаний, если на вас оказывается только моральное давление (шантаж, угрозы). Но при избиении или другой угрозе жизни, лучше согласиться на требования правонарушителей, но при этом оставить в помещении следы своего присутствия (например, отпечатки пальцев с внутренней стороны стула или стола, пуговицу в щели и т.д.).

После статьи «Фонтанки» начальник управления соцпитания Петербурга написал заявление в полицию — Происшествия — Новости Санкт-Петербурга

По нашим данным, Барабанщиков дошел до отдела полиции Петроградского района в восьмом часу вечера и написал заявление, в котором указал, что трое неизвестных развернули при нем плакаты, чем нанесли моральное давление и испугали.

Лица в масках дождались Барабанщикова утром 20 мая у здания управления соцпита на Пионерской улице, 22 и показали чиновнику плакаты: «Отравленных в школах детишек не жалко?», «Изгоним навальниста из Смольного», «Как совесть поживает?», «Алексей, как живется на Крестовском в элитной квартире?».

Почти сразу на различных интернет-ресурсах появились новости о том, что Барабанщиков подвергся нападению, был избит и осыпан угрозами убийством, а зачинщиков уже ищут. Видеозапись не подтверждает эту информацию.

«Фонтанка.ру»

В полицию Барабанщиков пришел после того, как «Фонтанка» разместила ролик с плакатной акцией у управления соцпита.

Вечером 20 мая малоизвестные и вовсе неизвестные СМИ и сайты, которые принято называть «помойками», залили интернет второй волной новостей на эту тему. В публикациях назывались имя и фамилия корреспондента «Фонтанки», который готовил заметку о мнимом избиении Барабанщикова. О том, что именно этот сотрудник занимается темой, знала только советник начальника управления соцпитания Дарья Бочкарева, к которой корреспондент обращался за комментарием.

Алексей Барабанщиков возглавил управление соцпита в феврале 2020 года. Он последовательно проводит политику укрупнения госконтрактов, благодаря чему преференции на рынке соцпита получают принадлежащие городу комбинаты, а небольшие частные компании отсекаются от конкурсных процедур. В апреле 2021 года «Фонтанка» описала дно школьной столовой — корреспондент два дня проработала на комбинате Василеостровского района. Мы также выяснили, в чьих интересах работают городские учреждения.

«Давление начинается с первых минут». Что ждет Алексея Навального в колонии

Колония во Владимирской области, где, вероятно, будет отбывать срок Алексей Навальный, ранее была известна регулярными избиениями заключенных, но даже теперь, когда эти избиения почти прекратились в результате смены начальства, она считается одним их самых строгих исправительных учреждений в России.

Обновлено: Навальный нашелся в СИЗО в Кольчугино

Днем 3 марта адвокаты Алексея Навального встретились с ним в СИЗО города Кольчугино той же Владимирской области. По словам адвоката Ольги Михайловой, информация об этапировании политика в ИК-2 в Покрове оказалась «ложной», в Кольгугино Навального привезли из «Матросской тишины» и там он будет находиться «на карантине» «до вступления приговора в силу». Не исключено, что в итоге Алексей Навальный действительно окажется в ИК-2 в Покрове, однако, как минимум упомянутые в этом тексте сообщения о том, что после приезда в ИК-2 его «не избивали», оказались ложными.

Несмотря на многочисленные сообщения источников об этапировании Алексея Навального в исправительную колонию №2 в городе Покров во Владимирской области, Федеральная служба исполнения наказаний до сих пор не подтвердила официально эту информацию. Тем не менее, российские государственные СМИ уже показывают сюжеты о покровской колонии и смакуют обсуждение вопроса о том, будет ли политик шить маски или станет токарем.

Любопытно, что ИК-2 еще до появления здесь Навального была косвенно связана с Германией, по возвращении из которой началась его тюремная сага: в 2000 году улицу, где находится колония, назвали в честь жившего в 19-м веке немецкого бизнесмена Франца Штольверка – рядом с исправительным учреждением расположена шоколадная фабрика, построенная в 1997 году одноименным немецким концерном. Позже ее выкупила американская компания Kraft Foods, но улицу переименовывать не стали, хотя местные жители требовали избавить Покров от «увековечения памяти немецкого буржуя», делавшего шоколад, «который таял во рту, а не в руках немецких летчиков, бомбивших русские города и села».

Проходная ИК-2 в Покрове

ИК-2 в Покрове – «красная» и одна из самых строгих режимных зон в России. Несмотря на то что это исправительное учреждение общего, а не строгого режима, осужденным нужно быть готовым к тотальному контролю со стороны администрации и лояльных ей заключенных и к полной изоляции. «Таким людям [как Навальный] колонию подбирают индивидуально и по согласованию с руководством ФСИН. Предполагается тотальный контроль, что может быть хорошо с точки зрения безопасности для жизни и физического здоровья, но в то же время абсолютно бесчеловечным психологически», – написал в воскресенье в фейсбуке глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков.

Про колонию в Покрове много рассказывали ее бывшие заключенные – например, националист Дмитрий Демушкин в интервью сайту телеканала Russia Today в марте 2019 года говорил, что некоторые осужденные вскрывали себе вены, чтобы не попасть по этапу в Покров. Несколько рассказов о пытках и избиениях в ИК-2 опубликованы и на сайте правозащитного проекта gulagu.net, причем самые свежие из них датированы октябрем 2020 года.

Дмитрий Демушкин

По другим свидетельствам, практика пыток и избиений ушла из ИК-2 вместе с ее бывшим начальником Александром Зотовым, который в 2019 году пошел на повышение и возглавил знаменитый «Владимирский централ». Его место занял Александр Муханов, долгое время исполнявший обязанности начальника и избавившийся от приставки «и.о.» лишь 13 января 2021 года, за 4 дня до возвращения Навального в Россию из Германии.

Радио Свобода связалось в социальных сетях с двумя бывшими заключенными ИК-2 в Покрове. Первый из них отбывал наказание еще при Александре Зотове. «Красная зона, всех бьют и ломают. «Приёмка» очень жесткая, меня там чуть не убили. Там ад, особенно сильно бьют на карантине», – рассказал он, попросив сохранить его имя в тайне из соображений безопасности. Второй собеседник Радио Свобода, который сидел в ИК-2 в 2012–2013 годах, описал свой опыт так: «Нормального ничего нет, кормят бурдой, условия ужасные. Хотя я бы не сказал, что это самая ужасная колония из тех, что есть. Навальному надо обращать внимание на то, чтобы сотрудники УФСИН все делали по закону и не распускали свои руки. Хотя мне кажется, с появлением Навального там все изменится к лучшему».

Впрочем, если верить лишь официальным источникам, начальство покровской колонии постоянно пытается улучшить быт заключенных: проводит для них футбольные и шахматные турниры, а в 2018 году здесь открыли новый «дом свиданий». Из телевизионного сюжета об этом событии можно узнать, каким будет распорядок дня Алексея Навального на зоне:

Распорядок дня заключенного в ИК-2 в Покрове

«Алексея будут снимать на регистратор даже спящим»

В ИК-2 в Покрове отбывал наказание и оппозиционный активист Константин Котов, осужденный в 2019 году по статье о «неоднократном нарушении правил проведения митингов» после летних протестов в Москве. Котов был приговорен к 4 годам лишения свободы, но в 2020 году этот срок был сокращен Мосгорсудом до 1,5 лет. В разговоре с Радио Свобода Котов рассказывает, что покровская колония лучше всего подходит для того, чтобы полностью изолировать неугодного человека от общества и держать его в состоянии постоянного напряжения.

– Что сейчас делает Навальный? Что ему предстоит в ближайшие дни?

– Сейчас, если его пустили по обычному распорядку, находится в карантинном отряде вместе с другими осужденными, которые прибыли вместе с ним на этапе. Его обучают жизни в колонии. На самом деле это, конечно, не «обучение», а уже давление, которое начинается с первых минут, когда ты пересекаешь шлагбаум колонии в Покрове. Там тебе приходится жить полностью по распорядку дня – с 6 утра до 10 вечера. Ты фактически себе не принадлежишь: ты должен выполнять те распоряжения, которые тебе дают другие осужденные, сотрудничающие с администрацией, так называемые «дневальные». Алексей сейчас может быть в этом положении.

– В чем основная опасность для Навального и на этом, и на следующих этапах его жизни в колонии?

– Я думаю, что жизни Алексея со стороны других заключенных ничто не угрожает. Именно поэтому, возможно, его поместили в эту колонию. Любой шаг осужденного здесь сразу становится известен администрации, тут от нее ничего не скроется. Поэтому, если они сами не захотят причинить ему вред, никто другой этот вред ему просто так причинить не сможет. Я не думаю, что сейчас им выгодно каким-то образом угрожать здоровью Алексея, после скандала с отравлением. Им сейчас нужно просто изолировать его от людей, от общества, от россиян. В покровской колонии это сделать лучше всего. Никаких других способов связи, кроме как позвонить через прослушиваемый телефон либо написать бумажное письмо, здесь просто не существует. Это именно режимная зона. С этим здесь очень строго.

– Какие у администрации зоны есть способы давить на заключенных, с чем вы сталкивались?

– Самый простой способ – это выговор, то есть за любое, даже незначительное нарушение Правил внутреннего распорядка они могут дать тебе дисциплинарное взыскание. Что угодно – ты не поздоровался с сотрудником администрации, ты неаккуратно застелил кровать, у тебя не была застегнута верхняя пуговица на рубашке. Именно этот выговор мне дали, когда я находился уже в штрафном изоляторе. А выговор – это что значит? Если у тебя несколько выговоров, то тебя могут отправить в штрафной изолятор, это одиночная камера, на срок до 15 суток. Там прогулка всего лишь полчаса в день, не видишь белого неба, тебя не выводят ни на общие прогулки, ни в общую столовую. Ты находишься в максимально стесненных условиях. Выговоры также фактически ставят крест на условно-досрочном освобождении, они как раз этим могут шантажировать Алексея, потому что, если ты получил выговор, он действует в течение года. Наши российские суды обычно, если у тебя есть выговор, никогда условно-досрочно человека не освободят.

Константин Котов после освобождения из ИК-2 в Покрове, 16 декабря 2020 года

– То, что Навальный «склонен к побегу» – такая пометка ему была поставлена в «Матросской тишине»,» как-то скажется на его пребывании в колонии?

– Скажется. Это значит, что к нему будет днем каждые два часа приходить сотрудник и на включенный видеорегистратор Алексей должен будет давать доклад. Доклад заключается в том, что он будет говорить свои фамилию, имя, отчество, дату рождения, статью, по которой он сидит, начало срока и конец срока. Такой контроль он будет испытывать постоянно. Я думаю, что этот профучет с него не снимут и до последнего дня в колонии к нему будет приходить такой сотрудник. Он будет приходить даже ночью – снимать Алексея спящим.

– Изменилось ли что-то в колонии с вашим попаданием туда, со слов других заключенных, которые там уже сидели к тому моменту? К вам, как и к Навальному, было довольно большое внимание со стороны журналистов. Подстраивается ли как-то колония под политических и известных заключенных?

– Конечно. Ты там живешь отдельно от всех. В моем случае это был режим изоляции. Я жил в отряде, где кроме меня было 60 человек, но им просто запретили со мной разговаривать. Я жил по Правилам внутреннего распорядка. Я не мог, например, попросить ложку у другого осужденного, потому что, если бы он мне ее дал, мы оба получили бы выговор. По Правилам внутреннего распорядка нельзя передавать друг другу даже незначительные личные вещи. Администрация действительно давит на таких людей, как я, такими методами. Физического насилия по отношению ко мне не было, но я слышал, что по отношению к другим осужденным оно применялось, – говорит Константин Котов.

«Нарушение может быть обнаружено на пустом месте»

Адвокат Константина Котова Мария Эйсмонт бывала в ИК-2 в Покрове десятки раз. В интервью Радио Свобода она подтверждает, что массовое применение физического насилия к заключенным в этой колонии ушло в прошлое – и сейчас давление на них оказывается другими методами. По словам Эйсмонт, Алексею Навальному будет крайне сложно избежать административных взысканий, а значит, и выйти на свободу условно-досрочно:

«Многие вещи про то, что там происходит внутри, я знаю со слов Кости и из рассказов осужденных, которые освобождались и соглашались со мной поговорить тет-а-тет. Большинство не хотели общаться ни с кем из посторонних и тем более с адвокатом, поскольку недвусмысленно давали понять, что боятся – эта колония не любит адвокатов, и они не хотят связываться с адвокатами, чтобы не ухудшить ситуацию своих близких. Но какие-то родственники все равно со мной разговаривали. Информация была примерно одинаковая, и она заключалась в том, что до Муханова в этой колонии практиковали жестокое физическое насилие в отношении осужденных. Это не были какие-то разовые случаи, это было повально, особенно в карантине, в так называемом адаптационном отряде, где более суровые условия содержания.

Там практиковались избиения и другие физические методы воздействия, в общем, пытки – давайте называть вещи своими именами. С приходом Александра Муханова и уходом нескольких человек, с которыми эти пытки в основном и связывались (они перешли, насколько мне известно, в другие учреждения ФСИН, а некоторые из них – на руководящие должности во Владимирской области), я не слышала ни об одном случае жестокости, пыток и применения насилия. Я не могу гарантировать, что их не было, но совершенно очевидно, что массовые избиения прекратились. И те люди, которые со мной общались, говорили, что «пришел новый кум, и он хороший», чуть не молились на него, потому что их прекратили бить. Моего подзащитного Костю Котова не били ни разу, при нем тоже никого не били и не пытали».

Несмотря на это, продолжает Мария Эйсмонт, психологическое давление на заключенных в ИК-2 остается сильным:

«Жесткий контроль, моральное давление, психологическое давление, отсутствие свободного времени у осужденных, бесконечное участие в каких-то бессмысленных мероприятиях вроде построений, громко поздороваться правильно с начальством. Если не умеешь громко здороваться, у тебя не получается, ты должен еще раз кричать правильно «Здравствуйте!». Заправка кроватей по ниточке. Если вдруг у тебя что-то выбилось, то надо ее перезаправлять, пока не будет удовлетворен проверяющий. Это часовые, многочасовые бессмысленные ожидания, пока меня допустят к Котову. Если бы это было разово, я бы поверила, что там режимные мероприятия, что я приехала в «неудачный» день, там проверка, а тут еще что-то, много адвокатов приехали, заняли все кабинеты, хотя ни одного я не видела выходящим. Но поскольку это было регулярно, а я часто ездила, я совершенно точно могу сказать, что это было намеренно. Возможно, меня проверяли – не надоест ли мне тратить столько своего времени бесцельно? Не буду ли я ездить реже? А также чтобы времени на собственно общение у нас было как можно меньше».

ИК-2 в Покрове

Дополнительные проблемы у Алексея Навального, говорит Мария Эйсмонт, могут возникнуть из-за пандемии коронавируса:

«Общеизвестно, чем отличаются колонии общего и строгого режима. Например, свидания предоставляются чаще и длятся дольше. Все это соблюдается, но в последний год, в связи с коронавирусом, мне кажется, длительных свиданий нет – не только в Покрове, но и в большинстве колоний, о которых я слышала. Это объясняется пандемией. С точки зрения формального количества посылок, передач и свиданий здесь все формально выполнялось. Другое дело, что если мы говорим про режим как про атмосферу, это не регулируется ни Уголовно-исполнительным кодексом, ни Правилами внутреннего распорядка, хотя сотрудники колонии постоянно на это ссылаются. Потому что нигде не сказано, что ты должен всячески специально выискивать, как бы подкрасться, например, к осужденному со спины и зафиксировать, что он с тобой не поздоровался, ну, потому что он тебя просто не увидел, чтобы отправить его, например, в ШИЗО на десять суток. Вряд ли это можно прочитать в каком-то кодексе и в каких-то правилах. Нарушение может быть обнаружено на пустом месте, человек может быть подвергнут дисциплинарному взысканию и уменьшить свои шансы на УДО. В ИК-2 в Покрове, кстати, по УДО выходят, и довольно много. За все это время, что я там бывала, я часто встречала освобождающихся людей. Многие, как минимум половина, освобождались не по звонку, а условно-досрочно. Я не встречала тех, кому скостили много, в основном это был один год, два, три, четыре, шесть месяцев, но было бы неправильно сказать, что из этой колонии невозможно выйти условно-досрочно. Но очевидно, и нам с Костей Котовым, в принципе, это было понятно с самого начала, так называемые «политические» заключенные вряд ли могут рассчитывать на УДО».

давление гипертония лекарства

Тэги: почему ночью поднимается артериальное давление, где купить давление гипертония лекарства, стадии заболевания гипертонией.

давление гипертония лекарства

факторы повышения артериального давления, рвота при гипертонии, помощь при артериальном давлении, оборудование давлением, повышенное давление какое

хроническая гипертония 2 степени

оборудование давлением Купить хорошее лекарство от повышенного давления непросто. Фармацевт в аптеке поможет редко, сразу отправляет к врачу. Средства для снижения давления нужны почти всем пациентам с гипертонией. На начальной стадии болезни, при незначительном повышении давления, иногда удаётся привести показатели в норму изменением образа жизни (диета, снижение веса, борьба со стрессами, физическая активность). Поэтому и таблетки от повышенного давления врач подбирает индивидуально, из огромного множества препаратов, которые сегодня продаются в аптеках, как без рецепта, так и строго по рецепту врача. Гипертония – это хроническое прогрессирующее заболевание, и ее лечение должно быть постоянным. Самые эффективные лекарства для быстрого снижения давления. Какие таблетки лучше помогают? Полный список и описание средств. Как сбить АД и что пить для профилактики осложнений?. По этой причине гипертоникам необходимо знать, какие таблетки от высокого давления самые эффективные и быстро помогают. Содержание статьи. Свойства таблеток от гипертонии. Группы препаратов. Бета-адреноблокаторы. Для борьбы с гипертонией многим пациентам приходится принимать препараты на протяжении всей жизни, чтобы исключить осложнения. Современные фармакологические компании предлагают большой выбор лекарственных средств, эффективных при гипертонии. ТОП лекарств от повышенного давления. Многие интересуются, существуют ли безопасные препараты для понижения АД. К большому сожалению, подобных лекарств еще разработано не было. Как применять лекарства от высокого давления. Страдающим гипертонией нельзя покупать средства, нормализующие давление, по советам знакомых, провизоров или по собственному выбору. Медикаменты этой категории подбирают строго индивидуально. Делает это лечащий врач по результатам проведенного обследования. Вид таблеток, их дозировка, кратность приема, продолжительность курса также определяются отдельно каждому пациенту. Применение препаратов от давления. Гипертония — коварное заболевание. Речь о ней идет, если артериальное давление превышает 140-159/90-99 мм рт. ст.[1] Привести к развитию патологии может неправильное питание, ожирение, постоянное выполнение тяжелой физической работы, наследственная предрасположенность. В каталоге Горздрав можно приобрести лекарства от гипертонии не только в таблетках, но в: ампулах; растворах для внутривенного/внутримышечного введения Лекарства от гипертонии. Высокое артериальное давление или гипертония — это состояние, когда во время кровообращения на стенки наших артерий оказывается более высокое давление, чем обычно. Гипертония приносит много страданий и неприятностей. Симптомы повышенного давления всем известны — это головная боль, шум в ушах, головокружение и мушки перед глазами. Принимать гипотензивные препараты – лекарства снижающие артериальное давление. Когда нужно начинать постоянный прием таблеток?. Помните! Артериальная гипертония является хроническим заболеванием и, как и все хронические заболевания требует постоянного и непрерывного лечения. Прекращение приема лекарственных средств неминуемо приведет к рецидиву повышения артериального давления и развития осложнений. Помните! Лекарства для снижения давления. ипертоническая болезнь — это патология, которой по последним исследовательским данным страдает каждый третий человек из десяти. Опасность заболевания состоит в том, что часто оно приводит к осложнениям — инфарктам и инсультам. Поэтому лекарства для снижения давления уже многие годы выпускаются всеми фармацевтическими компаниями. Виды лекарственных препаратов. Артериальная гипертензия — самая распространенная сердечно-сосудистая патология, которой страдает около 40 % взрослого населения Европы [1]. Разумеется, это приводит и высокому спросу на антигипертензивные препараты независимо от сезона. И хотя в задачу первостольника прежде всего входит предложить несколько вариантов ЛС согласно выписанному в рецепте МНН, ему также предстоит разъяснять побочные эффекты, дозировку. повышенное давление какое форумы внутричерепное давление лечение таблетки от глазного давления у взрослых

как подтверждают гипертонию хроническая гипертония 2 степени эльдарбикло или лозап лекарство от давления отличия почему ночью поднимается артериальное давление стадии заболевания гипертонией факторы повышения артериального давления рвота при гипертонии помощь при артериальном давлении

Натуральный препарат применяют для лечения гипертонической болезни, профилактики заболеваний сердца, сосудов. Его нельзя принимать беременным и кормящим женщинами, людям с пониженным давлением и имеющим в анамнезе тяжелые хронические заболевания. Гипертоническая болезнь опасна не только своими клиническими проявлениями, но и серьезными последствия, предотвратить которые помогает новое средство Кардилайт. Головные боли, шум в ушах, повышенное сердцебиение, слабость, приливы жара – все эти симптомы указывают на развитие гипертонии, которая, как правило, носит хронический характер. Как сообщает производитель, его средство способно не только устранить неприятные симптомы заболевания, но и улучшить работы всей сердечно-сосудистой системы, тем самым снизив риски развития осложнений к минимуму. Но так ли это? И безопасно ли принимать этот препарат? Чтобы ответить на данные вопросы, нужно подробно изучить состав лекарства и его механизм действия. Постоянно сбивать давление — не есть лечение. Если вы так делаете, то вскоре столкнетесь с проблемами в работе всего организма. Важно научиться держать давление в норме. В этом поможет эффективное средство Кардилайт. Медико-социальная экспертиза при гипертонической болезни (артериальной гипертензии). Артериальная гипертензия (АГ) — стабильное повышение систолического артериального давления (САД) более 140 мм рт. ст. и/или диастолического артериального давления (ДАД) более 90 мм рт. ст. Эпидемиология. Продолжительные сроки временной нетрудоспособности (далее – ВН), выход на инвалидность и преждевременная смерть от АГ и ее осложнений, а также непосредственные затраты, связанные с лечением и реабилитацией данной категории больных, наносят экономический и социальный ущерб государству.Определения и классификации. Проведение экспертизы ВН для клинического врача и эксперта ЛПУ включает. В дифференциальной диагностике гипертонической болезни (далее – ГБ) и симптоматических АГ практическими врачами могут опускаться или недооцениваться анамнестические сведения о развитии заболевания, особенности течения и клинические проявления в динамике. Инвалидность при гипертонии (артериальной гипертензии). Содержание. Классификация. Вторичная АГ (симптоматическая) — повышение АД вследствие наличия причинного заболевания (почечная, связанная с применением перо- ральных противозачаточных средств; первичный гиперальдостеронизм, синдром Иценко-Кушинга; феохромоцитома и др.). По стадиям (ВОЗ, 1993). Стадия 1. Отсутствие объективных признаков поражения органов-мишеней. Гипертоническая болезнь -хронически протекающее заболевание, основным проявлением которого является артериальная гипертензия (АГ), не связанная с наличием патологических процессов, при которых повышение АД обусловлено известными, в современных условиях часто устраняемыми причинами (симптоматические АГ). Тканевые факторы: РААС – ангиотензин II Эндотелин Брадикинин ЭЗCФ. Клиническая картина гипертонической болезни неспецифична. ¢ Головные боли ¢ Тяжесть в области затылка ¢ Головокружение ¢ Нарушение зрения. Измерение АД и диагностика АГ. АГ — артериальная гипертензия АД — артериальное давление АТ II — ангиотензин II БСК – болезни системы кровообращения ВРП — валовый региональный продукт ГЛЖ — гипертрофии левого желудочка ДАД — диастолическое артериальное давление ДДН — диспансерно-динамическое наблюдение ИБС — ишемическая болезнь сердца КИАД — клиническое измерение артериального давления МГ – маскированная гипертензия МО – медицинские организации МОК — минутный объем кровообращения ОПСС — общее периферическое сосудистое сопротивление ОЦК — объем циркулирующей крови РААС — ренин-ангиотензин-альдостероновая система. Медико-социальная экспертиза при гипертонической болезни (артериальной гипертензии). Медико-социальная экспертиза — отдельный вид медицинской экспертизы, который осуществляется с целью определения. Ежегодное освидетельствование при ишемической болезни и гипертонической болезни, то есть при этих болезнях бессрочная группа. ртериальная гипертензия (АГ) — стабильное повышение систолического артериального давления (САД) более 140 мм рт.ст. Артериальная гипертензия (АГ) — стабильное повышение систолического артериального давления (САД) более 140 мм рт. ст. и/или диастолического артериального давления (ДАД) более 90 мм рт. ст. 2.4. Экспертиза временной нетрудоспособности при COVID-19. В соответствии со статьей 59 Федерального закона от 21.11.2011 г. №323. В связи с этим, сроки временной нетрудоспособности зависят от тяжести заболевания, его осложнений, а также условий труда пациента. Средние сроки временной нетрудоспособности при пневмонии определяются стандартами оказания медицинской помощи. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 09.11.2012 г. №741н Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи, при пневмонии тяжелой степени тяжести с осложнениями, в частности, сроки временной нетрудоспособности составляют 20 дней. Гипертоническая болезнь (далее — ГБ) — хронически протекающее заболевание, основным проявлением которого является повышение АД, не связанное с выявлением явных причин, приводящих к развитию вторичных форм АГ (симптоматические АГ). Термин гипертоническая болезнь, предложенный Г. Ф. Лангом в 1948 г., соответствует терминам эссенциальная гипертензия и артериальная гипертензия, используемым за рубежом. ГБ преобладает среди всех форм АГ, ее распространенность превышает 90%. Вторичная (симптоматическая) АГ — АГ, обусловленная известной причиной, которую можно устранить с помощью соответствующего вмешательства. Распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10). Утверждены рекомендациями МЗ РФ и ФСС РФ. 18-21.08.2000 г. При ряде нозологических форм ориентировочные сроки временной нетрудоспособности даны с учетом особенностей клинического течения болезни, степени или стадии заболевания (если подобное уточнение предусмотрено общепризнанной классификацией), вида лечения (оперативное или консервативное). Читать в приложении. Медицинская экспертиза. Оглавление. 5. Бригада скорой медицинской помощи доставляет больных с нефрологическими заболеваниями в медицинские организации, оказывающие круглосуточную помощь по профилю нефрология и анестезиология и реанимация. В ходе оказания скорой медицинской помощи при установленном диагнозе нефрологического заболевания, после устранения угрожающего жизни состояния, больные переводятся в отделения нефрологического профиля (нефрологическое отделение, отделение. диализа) медицинской организации для оказания специализированной медицинской помощи. Гипертоническая болезнь. Хронический пиелонефрит. Гастроэзофагеальнорефлюксная болезнь. Острый и обострение хронического бронхита без явлений бронхобструкции. Подагра. осуществление экспертизы временной нетрудоспособности; ведение учетной и отчетной документации, предоставление отчетов о деятельности в установленном порядке, сбор данных для регистров, ведение которых предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации; участие в проведении мероприятий по повышению квалификации врачей и медицинских работников со средним медицинским образованием по вопросам оказания медицинской помощи по профилю терапия. артериальная гипертония: число вновь выявленных больных артериальной гипертонией; снижение уровня первичной заболеваемости ишемической болезнью сердца; снижение инвалидизации в результате инфаркта миокарда и инсульта; снижение смертности прикрепленного населения от инфарктов миокарда и инсультов; сахарный диабет: число вновь выявленных больных сахарным диабетом; число больных сахарным диабетом с компенсированным статусом более 50% от всех стоящих на учете лиц; снижение числа осложнений сахарного диабета Экспертиза временной нетрудоспособности многими авторами рассматривается как органическая часть лечебно-диагностического процесса, организация и качество которого должны постоянно совершенствоваться (Богарев.Д., 1968; Дреерман Я.И., 1972; Дорохова З.М., 1978; Саркисов.А., 2002; Беляевский.И., 2005; Сизи-кова.Л.,2008; Старовойтова.М., 2012). – определены направления совершенствования организации экспертизы временной нетрудоспособности. Экспертиза временной нетрудоспособности — вид медицинской экспертизы, основной целью которой является оценка состояния здоровья пациента с точки зрения возможности осуществления им профессиональной деятельности, определение степени и сроков временной утраты нетрудоспособности и, в ряде случаев — прогноза дальнейшей трудовой деятельности. Длительность временной нетрудоспособности зависит от характера течения заболевания, социальных условий, профессиональных требований и т.д. ), болезнях глаза и его придаточного аппарата (класс VII), болезнях уха.

давление гипертония лекарства

эльдарбикло или лозап лекарство от давления отличия

Ингибиторы ангиотензин – превращающего фермента (ИАПФ) блокируют процесс образования биологически активного вещества – ангиотензина II, который обладает выраженным сосудосуживающим действием, а также способствует увеличению массы сердца (гипертрофии), которая часто развивается у гипертоников, и развитию в сердце склеротических изменений. Ингибиторы АПФ не только эффективно снижают артериальное давление, но (что очень важно!) защищают органы-мишени от повреждений и уменьшают уже существующие повреждения. Предотвращают развитие и прогрессирование сердечной недостаточности. Необходимо запомнить: в начале лечения гипотензивный эффект может быть очень выражен и вы будете испытывать слабость и головокружение при переходе в вертикальное положение. Может появиться сухой кашель, в этом случае врач отменит препарат и назначит лекарство из другой группы. Прием давления заключается в том, что человек сначала оказывает вам какую-либо незначительную услугу, о которой вы, возможно, даже не просили, а потом настойчиво намекает на то, что неплохо было бы его за это отблагодарить. СЛАБО. Каждой из нас с детства знаком этот прием, когда вам предлагают выбор: или вы делаете то, что от вас требуют, или вы окажитесь плохой. Этот прием характерен для людей, которые оказывают психологическое давление на человека, имеющего все полномочия не делать того, что от него хотят. Часто встречается в бизнесе и на работе. Заключается прием в том, что адресата манипуляции начинают со всех сторон атаковать разными методами люди, заинтересованные в разрешении ситуации в их пользу. К примеру, если на переговорах представитель слабой стороны не желает подписывать контракт, сильная сторона начинает на него давить. Это может выражаться в бесконечных звонках, постоянных визитах представителей. Как ты думаешь, часто ли ты сталкиваешься с ситуацией, когда тобой манипулируют? Манипулируют – значит совершают психологическое давление, например, как начальники манипулируют подчиненными. Это может оказаться намного чаще, чем ты думаешь. Есть масса способов подвести людей к нужным решениям, причем они будут убеждены в том, что эти решения приняли они сами. Полезно знать эти способы, применять их время от времени и не попадаться на эти уловки самому. Вот несколько самых общедоступных способов психологического давления на людей. 1. Улыбка. Чтобы расположить к себе человека, нужно ему улыбаться. Причем улыбаться не машинально, только ртом, а улыбаться еще и глазами. Как научиться подавлять человека психологически. Как защититься от давления на уровне психологии. Психологическое давление на человека предусматривает способ воздействия на его мнение и мышление. К такому прессингу чаще всего прибегают люди, не уверенные в себе. Сильный человек, обладающий твёрдым характером, вряд ли решится на психологическое давление. Такие личности используют честные методы для разрешения собственных проблем. Что представляет собой психологический прессинг? Психологическое давление может стать причиной утраты чувства внутренней безопасности. Подобный прессинг в отдельных случаях предусматривает уголовную ответственность. Оказаться объектом чужих манипуляций достаточно просто — психологическое давление на человека может быть оказано различными способами. Минутная слабость может стать причиной многих проблем, в том числе и моральной травмы. Чтобы защитить себя от воздействия, необходимо знать несколько простых приемов, которые могут применить против вас. Это поможет вовремя определить манипулятора, и обезопасить себя от психологического давления и негативных последствий, влияющих на вашу жизнь. Виды психологического давления. Манипуляции могут носить самый разных характер. Вариантов воздействия на психику очень много, и зависят они от фантазий агрессора. Вы узнаете: Какие виды давления на личность существуют в бизнесе. Как оказывать психологическое давление на человека. Как сопротивляться психологическому давлению. В любом коллективе случаются спорные ситуации, в которых специалисты попадают в стрессовое состояние. Наступающее впоследствии выгорание является одной из первых причин увольнений в России. Какие виды психологического давления на личность существуют в бизнесе. Вначале стоит определиться с тем, как выглядит моральное угнетение на практике. Как правило, оно предшествует типичным ситуациям: Неприятный разговор с начальником. Психологическое давление на человека оказывается путем применения слухов, намеков, мелких придирок, завуалированных угроз и пр. Какие действия предпринять —рекомендованный алгоритм приведен далее. Задавать вопросы, чтобы выиграть время. Взяв за основу приведенные примеры, в первой ситуации целесообразно спросить о возможности отказа. Часто давление может быть оказано через третьих лиц, оказавшихся рядом. Не реагируйте на провокации, лучше внимательно посмотрите на окружающих, их реакцию на слова агрессора. Хоть один из них может встать на вашу защиту. Если же все молчат, это также можно расценивать как поддерживающий фактор, которые можно обернуть себе на пользу. давление гипертония лекарства. форумы внутричерепное давление лечение. Отзывы, инструкция по применению, состав и свойства. Высокое и низкое систолическое давление очень опасно! Длительное состояние при его сбоях может привести к инсульту или инфаркту. Особенности патологии. Лечение и профилактика. Как снизить систолическое давление? Ведь порой симптомы патологии проявляются неприятными неврозами, головными болями и усталостью. Если повышено систолическое давление, лечение должен назначать врач! Именно специалист выявляет причины, обследует организм и принимает решение о тактике лечения. Резкое снижение АД очень опасно! Бывают случаи, когда человек самостоятельно (без врача) использует сильный препарат и ему становиться еще хуже. Высокое верхнее давление (систолическое) проявляется при возрастании силы выталкивания сердцем крови в артерии и повышении при этом сопротивления сосудов. Как болезнь повышенное артериальное давление впервые классифицировал петроградский профессор Г.Ф. Ланг в 1922 году. Если показатели систолического давления не падают в течение суток, а держатся и растут, то это означает, что развивается гипертония. Вне зависимости от причины и лечения высокого верхнего давления, массаж всегда полезен: он улучшает кровообращение и купирует головную боль. Лучше массажную процедуру доверить специалисту. Важно знать. Высокое давление: симптомы, лечение. Повышенное давление — распространенный симптом с которым не зависимо от возраста часто сталкиваются люди. Некоторые не чувствуют его вовсе, поэтому годами живут с нависшей опасностью. Кто-то напротив, придает значение даже немного пошатнувшимся значениям, которые носят ситуативный, временный характер и не требуют специальных мер. В статье расскажем о том, что такое верхнее и нижнее давление, как распознать опасные звоночки и что с этим делать. Артериальное давление. Артериальное давление (АД) — давление, которое кровь оказывает на стенки кровеносных сосудов. Это один из жизненно важных показателей здоровья. Классификация препаратов от повышенного давления. В зависимости от достигаемого эффекта, лекарства от АД делятся на следующие группы: АПФ (ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента). Антигипертензивное действие достигается уже через 6 часов после однократного приема – снижаются систолические и диастолические показатели. Эффективность снижается постепенно в течение суток. Лозартан Канон таблетки покрытые пленочной оболочкой 50 мг 30 шт. Высокое верхнее давление, причины и к какому врачу обращаться. Узнайте, как лечится высокое верхнее давление, современные методы диагностики. Профилактика ухудшений общего состояния здоровья. Высокое верхнее давление возникает из-за внешних провоцирующих факторов или заболеваний внутренних систем и органов. Может быть признаком недостаточности клапана аорты, анемии, тиреотоксикоза и других болезней и патологий. Для лечения высокого верхнего давления обратитесь к кардиологу. Содержание статьи. Причины высокого верхнего давления. Методы диагностики. К какому врачу обратиться. Как лечить высокое верхнее давление. Последствия. Профилактика. Повышенное систолическое давление при нормальном диастолическом является признаком такой болезни, как изолированная гипертония. Что же является причиной повышения показателей кровяного давления, насколько опасна данная патология и какие меры необходимо предпринять во избежание осложнений? Систолическое артериальное давление — это максимальное давление в артериальной системе, которое развивается за счет сокращения сердца. Диастолическое давление – это минимальное давление в артериях, в сосудах во время расслабления сердца. Что касается лечения, то безусловно, это обсуждается, исключительно, с лечащим врачом. Спасибо за внимание, друзья! Статья на сайте: bataev.pro/sistolicheskoe-davlenie. Мужу 50 лет, буквально 2 года назад мы обнаружили, что у него высокое давление свыше 180, и как ни странно оно вообще не сбивается, возможно он с таким давлением живет около 10 лет. Может ли быть такое? Ответить.

Моральные эмоции и нравственное поведение

Подавляющее большинство исследований моральных эмоций сосредоточено на двух негативно оцененных, застенчивых эмоциях — стыде и вине. Многие люди, включая врачей, исследователей и простых людей, используют термин «стыд» и «вина» — синонимы. Тем не менее, на протяжении многих лет было предпринято несколько попыток провести различие между стыдом и виной.

В чем разница между стыдом и виной?

Попытки провести различие между стыдом и виной делятся на три категории: ( a ) различие, основанное на типах вызывающих событий, ( b ) различие, основанное на публичном и частном характере нарушения, и ( c ) различие, основанное на степени, в которой человек истолковывает вызывающее эмоции событие как неудачу в себе или поведении.

Исследования показывают, что тип событий на удивление мало связан с различием между стыдом и виной. Анализ личного опыта стыда и вины, предоставленный детьми и взрослыми, выявил несколько, если вообще имелись, «классических» ситуаций, вызывающих стыд или вину (Keltner & Buswell 1996, Tangney 1992, Tangney et al. 1994, Tracy & Robins 2006). Большинство типов событий (например, ложь, обман, воровство, отказ помочь другому, непослушание родителям) цитируются одними людьми в связи с чувством стыда, а другие — в связи с чувством вины.Некоторые исследователи утверждают, что стыд вызывается более широким кругом ситуаций, включая как моральные, так и неморальные неудачи и проступки, тогда как вина более конкретно связана с проступками в моральной сфере (Ferguson et al.1991, Sabini & Silver 1997, Smith et al. 2002). На наш взгляд (Tangney et al., 2006b), как и вина его брата и сестры, стыд квалифицируется как преимущественно моральная эмоция, если выйти за рамки узкого концептуального представления области морали с точки зрения этики автономии (Shweder et al.1997). Из этики морали «большой тройки» — автономии, сообщества и божественности (Shweder et al. 1997) — стыд может быть более тесно связан с нарушениями этики сообщества (например, нарушения общественного порядка) и божественности (например, , действия, которые напоминают нам о нашей животной природе), но нарушения определенной этики не имеют однозначного соответствия конкретным ситуациям или событиям. Как показали Shweder et al. (1997), большинство неудач и нарушений воспринимаются как относящиеся к сочетанию моральной этики.Короче говоря, с этой более широкой культурной точки зрения стыд и вина — это эмоции, каждая из которых в первую очередь вызвана моральными упущениями.

Другое часто упоминаемое различие между стыдом и виной сосредоточено на публичном и частном характере нарушений (например, Benedict 1946). С этой точки зрения стыд рассматривается как более «публичная» эмоция, возникающая в результате публичного разоблачения и неодобрения некоторых недостатков или нарушений. С другой стороны, вина понимается как более «личное» переживание, возникающее из самопроизвольных угрызений совести.Как оказалось, эмпирические исследования не смогли подтвердить это различие между общественным и частным с точки зрения фактической структуры ситуации, вызывающей эмоции (Tangney et al. 1994, 1996a). Например, систематический анализ социального контекста личных событий, вызывающих стыд и вину, описанных несколькими сотнями детей и взрослых (Tangney et al. 1994), показал, что стыд и вину с одинаковой вероятностью испытывают в присутствии других. Одиночные переживания стыда были столь же обычны, как и переживания одиночной вины.Что еще более важно, частота, с которой другие узнавали о поведении респондентов, не менялась в зависимости от стыда и вины, что прямо противоречит различию между общественным и частным. Точно так же, изучая рассказы о личных эмоциях, Трейси и Робинс (2006) обнаружили, что по сравнению с чувством вины стыд несколько чаще вызывался событиями достижений и личными событиями, каждое из которых является более частным, чем события в отношениях и в семье.

Откуда взялось представление о том, что стыд — это более публичная эмоция? Хотя ситуации, вызывающие стыд и чувство вины, одинаково публичны (с точки зрения вероятности того, что другие присутствуют и знают о неудаче или проступке) и в равной степени могут включать межличностные проблемы, по всей видимости, существуют систематические различия в природе этих межличностных проблем. .Tangney et al. (1994) обнаружили, что при описании ситуаций, вызывающих стыд, респонденты больше беспокоились о том, как другие оценивают себя. Напротив, при описании переживаний вины респондентов больше беспокоило их влияние на других. Это различие между «эгоцентрическими» и «ориентированными на других» проблемами неудивительно, учитывая, что стыд предполагает сосредоточение на себе, тогда как вина относится к определенному поведению. Опозоренный человек, который сосредоточен на отрицательной самооценке, естественно, будет обеспокоен оценками других.Это небольшой прыжок от размышлений о том, какой ты ужасный человек, к размышлениям о том, как тебя могут оценивать другие. С другой стороны, человек, испытывающий чувство вины, уже относительно «децентрализован» — сосредоточен на негативном поведении, несколько отличном от себя. Сосредоточившись на плохом поведении, а не на плохом себе, человек, переживающий переживание вины, с большей вероятностью осознает (и будет беспокоиться) о влиянии этого поведения на других, а не на их оценки. В нескольких последующих исследованиях (Smith et al.2002) предоставляют достаточно доказательств того, что стыд связан с такими опасениями. Например, участники, призванные сосредоточиться на публичном разоблачении морального проступка, приписывали равные уровни стыда и вины главным героям рассказов, но когда публичное и личное измерение не выделялось, участники приписывали меньше стыда (вина была одинаково высокой в зависимости от условий). Однако вместе взятые выводы Смита и др. Согласуются с представлением о том, что люди сосредотачиваются на оценках других, потому что они чувствуют стыд, а не наоборот.Когда участников попросили подумать о ситуации, в которой они чувствовали себя плохо из-за того, что их подчиненный аспект « был раскрыт или публично раскрыл другому человеку или другим людям» (стр. 154; курсив добавлен), большинство описали спонтанно. возникшее в результате чувство стыда — только 6,7% определили это чувство как стыд (вдвое больше опрошенных определили это чувство как вину). Точно так же и в моральном состоянии (плохое самочувствие из-за того, что «что-то не так» было разоблачено) модальным эмоциональным термином было смущение — в три раза чаще, чем стыд (который был не чаще, чем вина).Короче говоря, испытывая стыд, люди могут чувствовать себя более уязвимыми — лучше осознавать неодобрение других — но в действительности ситуации, вызывающие как стыд, так и чувство вины, обычно носят социальный характер. Чаще всего наши ошибки и проступки не ускользают от внимания других.

В настоящее время наиболее доминирующая основа для различения стыда и вины — сосредоточение внимания на себе и на поведении — была впервые предложена Хелен Блок Льюис (1971), а позднее разработана оценочной моделью самосознательных эмоций Трейси и Робинс (2004a). .Согласно Льюису (1971), стыд предполагает негативную оценку глобального «я»; вина предполагает отрицательную оценку конкретного поведения. Хотя это различие на первый взгляд может показаться довольно тонким, эмпирические исследования подтверждают, что этот дифференцированный акцент на себя (« Я сделал эту ужасную вещь») по сравнению с поведением («Я сделал , что ужасная вещь ») устанавливает сцена для очень разных эмоциональных переживаний и очень разных моделей мотивации и последующего поведения.

И стыд, и вина являются отрицательными эмоциями и, как таковые, могут вызывать интрапсихическую боль. Тем не менее стыд считается более болезненной эмоцией, потому что на карту поставлено не только поведение, но и сущность человека. Чувство стыда обычно сопровождается ощущением сжатия или «маленького размера», а также чувством никчемности и беспомощности. Опозоренные люди тоже чувствуют себя незащищенными. Хотя стыд не обязательно подразумевает реальную наблюдающую аудиторию, присутствующую для того, чтобы засвидетельствовать свои недостатки, часто возникают образы того, как неполноценное «я» могло бы показаться другим.Льюис (1971) описал раскол в самофункционировании, при котором «я» является одновременно агентом и объектом наблюдения и неодобрения. С другой стороны, чувство вины, как правило, является менее разрушительным и менее болезненным переживанием, потому что объектом осуждения является конкретное поведение, а не все я. Вместо того, чтобы защищать обнаженную суть своей личности, люди, испытывающие чувство вины, вынуждены задуматься о своем поведении и его последствиях. Такая концентрация приводит к напряжению, угрызениям совести и сожалениям о «плохом поступке».

Эмпирическое подтверждение различия Льюиса (1971) между стыдом и виной исходит из ряда экспериментальных и корреляционных исследований с использованием ряда методов, включая качественный анализ конкретных случаев, контент-анализ рассказов о стыде и вине, количественные оценки личного стыда участниками. и переживания вины, анализ атрибуции, связанной со стыдом и виной, и анализ контрфактического мышления участников (обзор см. в Tangney & Dearing 2002).Например, совсем недавно Трейси и Робинс (2006) использовали как экспериментальные, так и корреляционные методы, показывающие, что внутренние, стабильные, неконтролируемые приписывания неудач положительно связаны со стыдом, тогда как внутренние, нестабильные, контролируемые приписывания неудач положительно связаны с чувством вины.

Стыд и вина — это не одинаково «моральные» эмоции

Одна из постоянных тем, вытекающих из эмпирических исследований, заключается в том, что стыд и вина не являются в равной степени «моральными» эмоциями.В целом вина кажется более адаптивной эмоцией, приносящей пользу отдельным людям и их отношениям различными способами (Baumeister et al.1994, 1995a, b; Tangney 1991, 1995a, b), но появляется все больше свидетельств того, что стыд — это моральные эмоции, которые легко могут пойти наперекосяк (Tangney 1991, 1995a, b; Tangney et al. 1996b).

В этом разделе мы суммируем исследования в пяти областях, которые иллюстрируют адаптивные функции вины в отличие от скрытых издержек стыда. В частности, мы сосредотачиваемся на дифференциальной взаимосвязи стыда и вины с мотивацией (сокрытие или исправление), сопереживания, ориентированного на других, гнева и агрессии, психологических симптомов и сдерживания проступка и другого рискованного, социально нежелательного поведения.

Сокрытие и исправление

Исследования неизменно показывают, что стыд и вина приводят к противоположным мотивам или «тенденциям к действию» (Ketelaar & Au 2003, Lewis 1971, Lindsay-Hartz 1984, Tangney 1993, Tangney et al. 1996a, Wallbott & Scherer 1995 , Wicker et al., 1983). С одной стороны, стыд соответствует попыткам отрицать, скрыть или избежать вызывающей стыд ситуации. Физиологические исследования связывают переживание стыда с повышенным уровнем провоспалительных цитокинов и кортизола (Dickerson et al.2004a), которые могут вызывать постуральные признаки почтения и самопрятности (см. Новые направления в исследованиях стыда и вины: физиологические корреляты стыда). С другой стороны, вина соотносится с репаративными действиями, включая признания, извинения и устранение последствий поведения. В целом, эмпирические данные, оценивающие склонность к действиям людей, испытывающих стыд и вину, предполагают, что вина способствует конструктивным, проактивным занятиям, тогда как стыд способствует защите, межличностному разделению и дистанцированию.

Сочувствие, ориентированное на других, против самоориентированного дистресса

Во-вторых, стыд и вина по-разному связаны с сочувствием. В частности, вина идет рука об руку с сочувствием, ориентированным на других. Напротив, чувство стыда, по-видимому, нарушает способность людей формировать эмпатические связи с другими. Это различное отношение стыда и вины к сочувствию проявляется как на уровне эмоциональной предрасположенности, так и на уровне эмоционального состояния. Исследования эмоциональных предрасположенностей (Joireman 2004; Leith & Baumeister 1998; Tangney 1991, 1995b; Tangney & Dearing 2002) демонстрируют, что предрасположенность к вине постоянно коррелирует с показателями перспективного взгляда и сочувствия.Напротив, предрасположенность к стыду (в зависимости от метода оценки) отрицательно или пренебрежимо коррелирует с эмпатией, ориентированной на других, и положительно связана со склонностью эгоцентрически сосредотачиваться на собственном бедствии. Подобные результаты возникают при исследовании эмоциональных состояний — чувства стыда и вины «в данный момент». При описании личного опыта вины люди выражают большее сочувствие другим, чем при описании опыта стыда (Leith & Baumeister 1998, Tangney et al. 1994). Маршалл (1996) обнаружил, что люди, испытывающие чувство стыда, впоследствии меньше сочувствовали учащимся-инвалидам, особенно среди людей с низкой склонностью к стыду.

Почему стыд, но не вина, может мешать сочувствию, ориентированному на других? По сути своей эгоцентрическая направленность стыда на «плохое я» (в отличие от плохого поведения) подрывает эмпатический процесс. Люди в агонии стыда плотно обращаются внутрь и, таким образом, менее способны сосредоточить когнитивные и эмоциональные ресурсы на пострадавшем другом (Tangney et al. 1994). Напротив, люди, испытывающие чувство вины, специально сосредоточены на плохом поведении, которое, в свою очередь, подчеркивает негативные последствия, испытываемые другими, тем самым стимулируя эмпатическую реакцию и мотивируя людей «исправить ошибку».

Конструктивная и деструктивная реакции на гнев

В-третьих, исследования указывают на прочную связь между стыдом и гневом, которая снова наблюдается как на уровне предрасположенности, так и на уровне государства. В своих более ранних клинических исследованиях Хелен Блок Льюис (1971) наблюдала особую динамику между стыдом и гневом (или униженной яростью), отмечая, что чувство стыда клиентов часто предшествовало проявлениям гнева и враждебности в терапевтической комнате. Более поздние эмпирические исследования подтвердили ее утверждение.У людей всех возрастов склонность к стыду положительно коррелирует с гневом, враждебностью и склонностью винить в своих несчастьях факторы, не связанные с самим собой (Andrews et al.2000, Bennett et al.2005, Harper & Arias 2004, Paulhus et al. al.2004, Tangney & Dearing 2002).

Фактически, по сравнению с теми, кто не склонен к стыду, склонные к стыду люди с большей вероятностью будут участвовать в экстернализации вины, испытывать сильный гнев и выражать этот гнев деструктивными способами, включая прямую физическую, словесную и символическую агрессию. , косвенная агрессия (напр.g., причинение вреда чему-то важному для цели, разговор за спиной цели), всевозможные вытесненные агрессии, самонаправленная агрессия и сдерживаемый гнев (невыраженный гнев в задумчивости). Наконец, люди, склонные к стыду, сообщают о том, что их гнев обычно приводит к негативным долгосрочным последствиям как для них самих, так и для их отношений с другими.

Склонность к вине, напротив, постоянно ассоциируется с более конструктивным сочетанием эмоций, познаний и поведения.Например, склонность к «свободному от стыда» чувству вины положительно коррелирует с конструктивными намерениями после проступка и последующим конструктивным поведением (например, без враждебного обсуждения, прямого корректирующего действия). По сравнению со своими сверстниками, склонными к вине, люди с меньшей вероятностью будут проявлять прямую, косвенную или вытесненную агрессию, когда злятся. И они сообщают о положительных долгосрочных последствиях своего гнева (Tangney et al. 1996a). В соответствии с этими выводами, Harper et al.(2005) недавно оценили связь между склонностью к стыду и совершением психологического насилия в отношениях на свиданиях гетеросексуальными мужчинами из колледжа. Склонность к стыду в значительной степени коррелировала с совершением психологического насилия, а мужской гнев опосредовал эти отношения.

Стыд и гнев также связаны на ситуационном уровне (Tangney et al. 1996a, Wicker et al. 1983). Например, в исследовании эпизодов гнева среди романтически вовлеченных пар партнеры, которым стыдно, были значительно более злыми, с большей вероятностью проявляли агрессивное поведение и с меньшей вероятностью вызывали примирительное поведение со стороны совершившего насилие второй половинки (Tangney 1995b).Взятые вместе, результаты представляют собой мощный эмпирический пример спирали стыда и гнева, описанной Льюисом (1971) и Шеффом (1987), с ( a ) стыда партнера, ведущего к чувству гнева ( b ) и деструктивному возмездию. , ( c ), который затем вызывает гнев и негодование в преступнике ( d ), а также выражения вины и ответного возмездия ( e ), которые затем, вероятно, еще больше опозорят первоначально опозоренного партнера. и т. д. — без конструктивного решения.

Недавно Stuewig et al. (2006) исследовали посредников связи между моральными эмоциями и агрессией на четырех выборках. Мы предположили, что негативные чувства, связанные со стыдом, приводят к экстернализации вины, что, в свою очередь, заставляет склонных к стыду людей реагировать агрессивно. С другой стороны, чувство вины должно способствовать эмпатическим процессам, уменьшая, таким образом, агрессию, направленную вовне. Как и ожидалось, мы обнаружили, что во всех выборках экстернализация вины опосредовала связь между склонностью к стыду и вербальной и физической агрессией.С другой стороны, предрасположенность к вине продолжала демонстрировать прямую обратную связь с агрессией в трех из четырех выборок. Кроме того, связь между виной и низкой агрессией частично опосредована через ориентированное на других сочувствие и склонность брать на себя ответственность.

Короче говоря, стыд и гнев идут рука об руку. Отчаявшись избежать болезненного чувства стыда, опозоренные люди склонны перевернуть стол в оборонительном порядке, выдавая вину и гнев извне на удобного козла отпущения.Обвинение других может помочь людям вернуть чувство контроля и превосходства в своей жизни, но в долгосрочной перспективе это часто дорого обходится. Друзья, коллеги и близкие склонны отчуждаться из-за стиля межличностного общения, характеризующегося иррациональными вспышками гнева.

Психологические симптомы

При рассмотрении области социального поведения и межличностной адаптации эмпирические исследования показывают, что вина в целом является более нравственной или адаптивной эмоцией. Вина, по-видимому, мотивирует репаративные действия, способствует сочувствию, ориентированному на других, и способствует конструктивным стратегиям совладания с гневом.Но есть ли внутриличностные или внутрипсихические издержки для тех людей, которые склонны испытывать чувство вины? Приводит ли склонность к вине к тревоге, депрессии и / или потере самооценки? И наоборот, разве стыд менее проблематичен для внутриличностной адаптации, чем для межличностной адаптации?

В случае стыда ответ ясен. Исследования последних двух десятилетий неизменно показывают, что склонность к стыду связана с широким спектром психологических симптомов. Они варьируются от низкой самооценки, депрессии и беспокойства до симптомов расстройства пищевого поведения, посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) и суицидальных мыслей (Andrews et al.2000, Эшби и др. 2006 г., Брюин и др. 2000, Crossley & Rockett 2005, Feiring & Taska 2005, Feiring et al. 2002 г., Фергюсон и др. 2000, Ghatavi et al. 2002, Харпер и Ариас 2004, Хендерсон и Зимбардо 2001, Лескела и др. 2002, Mills 2003, Murray et al. 2000, Орсилло и др. 1996 г., Sanftner et al. 1995 г., Стювиг и Макклоски, 2005 г .; см. также обзор в Tangney & Dearing 2002). Негативные психологические последствия стыда очевидны для разных методов измерения, разных возрастных групп и групп населения.Как клиническая литература, так и эмпирические исследования согласны с тем, что люди, часто испытывающие чувство стыда за себя, соответственно, более уязвимы перед целым рядом психологических проблем.

Хотя традиционная точка зрения состоит в том, что вина играет важную роль в психологических симптомах, эмпирические результаты были более двусмысленными. Клиническая теория и тематические исследования часто ссылаются на неадаптивную вину, характеризующуюся хроническим самообвинением и навязчивыми размышлениями о своих проступках (Blatt 1974, Ellis 1962, Freud 1924/1961, Hartmann & Loewenstein 1962, Rodin et al.1984, Weiss 1993). Однако недавно теоретики и исследователи подчеркнули адаптивные функции вины, особенно в отношении межличностного поведения (Baumeister et al. 1994, 1995a; Hoffman 1982; Tangney 1991, 1994, 1995b; Tangney et al. 1992; Tangney & Dearing 2002).

Пытаясь согласовать эти точки зрения, Тангни (1996) утверждал, что более ранние работы не учитывали различие между виной и стыдом. Как только человек воспринимает вину как негативную эмоцию в ответ на конкретную неудачу или проступок, нет веских причин ожидать, что вина будет связана с плохой психологической адаптацией.Напротив, чувство вины, скорее всего, будет дезадаптивным, когда оно сольется со стыдом. Преимущества вины теряются, когда переживание вины человека («О, посмотрите, что за ужасная вещь , , я сделал , ») усиливается и обобщается на его личность («… , а я ужасный »). человек ”). В конечном счете, проблема заключается в компоненте стыда, а не в компоненте вины, поскольку человек испытывает чувство презрения и отвращения к плохому, дефектному «я».

Более того, такое болезненное чувство стыда трудно преодолеть. Стыд — и смешанная со стыдом вина — предлагают мало возможностей для искупления. Преобразовать «я», дефектное по своей сути, — непростая задача. Таким образом, чувство вины с наложением стыда, скорее всего, является источником болезненного самобичевания и размышлений, так часто описываемых в клинической литературе. Напротив, обычно существует множество путей к искуплению в случае несложного чувства вины, сосредоточенного на конкретном поведении.Человек ( на ) часто имеет возможность изменить нежелательное поведение; ( b ) или, что еще лучше, имеет возможность устранить негативные последствия; ( c ) или, по крайней мере, может принести искренние извинения. И когда невозможно внести эти внешние поправки, можно решить поступить лучше в будущем.

В соответствии с этим концептуальным анализом, эмпирические исследования, которые не принимают во внимание различие между стыдом и виной, или которые используют прилагательные контрольный список (и другие глобальные формулировки) меры, которые плохо подходят для различия между стыдом и виной, сообщают что предрасположенность к вине связана с психологическими симптомами (Boye et al.2002, Fontana & Rosenbeck 2004, Ghatavi et al. 2002, Harder 1995, Jones & Kugler 1993, Meehan et al. 1996). Например, используя опросник межличностной вины (O’Connor et al. 1997), Бергольд и Локк (2002) обнаружили, что только шкала вины «ненависти к себе» различает контрольную группу и подростков с диагнозом нервной анорексии. (Авторы пришли к выводу, что на самом деле стыд, а не вина, более важен для клинического понимания этого расстройства пищевого поведения.) конкретное поведение (например,g., основанные на сценариях методы оценки стыда и вины применительно к конкретным ситуациям) показывают, что склонность испытывать «свободную от стыда» вину по существу не связана с психологическими симптомами. Многочисленные независимые исследования сходятся во мнении: склонные к вине дети, подростки и взрослые не подвержены повышенному риску депрессии, беспокойства, низкой самооценки и т. Д. (Gramzow & Tangney 1992; Leskela et al. 2002; McLaughlin 2002; Quiles & Bybee 1997 ; Schaefer 2000; Stuewig & McCloskey 2005; Tangney 1994; Tangney & Dearing 2002; Tangney et al.1991, 1992, 1995).

Стоит, однако, отметить, что в большинстве сценариев оценки стыда и вины (включая Тест на самосознание, или TOSCA), большинство ситуаций относительно неоднозначны в отношении ответственности или виновности. Для ситуаций с отрицательной валентностью (но не с положительной валентностью) респондентов просят представить события, в которых они явно потерпели неудачу или каким-то образом нарушили их. Проблемы могут возникать, когда у людей развивается преувеличенное или искаженное чувство ответственности за события, не зависящие от них или в которые они не имеют личного участия (Ferguson et al.2000, Tangney & Dearing 2002, Zahn-Waxler & Robinson 1995). Вина пережившего — яркий пример такой проблемной реакции вины, которая постоянно связана с психологической дезадаптацией (Кубани и др., 1995, 2004; О’Коннор и др., 2002). В экспериментальном исследовании детей младшего школьного возраста Ferguson et al. (2000) варьировали степень неоднозначности ситуаций в рамках сценарной меры в отношении ответственности. Они обнаружили положительную взаимосвязь между интернализирующими симптомами (например,ж., депрессия) и склонность к вине особенно в ситуациях, когда ответственность была неоднозначной.

Короче говоря, преимущества вины очевидны, когда люди признают свои неудачи и проступки и берут на себя соответствующую ответственность за свои проступки. В таких ситуациях межличностная выгода от чувства вины, по-видимому, не обходится человеку дорого. Склонность испытывать «свободную от стыда» вину в ответ на явные проступки, как правило, не связана с психологическими проблемами, тогда как стыд неизменно ассоциируется с дезадаптивными процессами и результатами на нескольких уровнях.

Связь моральных эмоций с рискованным, незаконным и нежелательным поведением

Поскольку стыд и вина являются болезненными эмоциями, часто предполагается, что они побуждают людей избегать неправильных поступков. С этой точки зрения ожидаемые стыд и вина должны снизить вероятность проступка и нарушения правил поведения. Но что именно показывают данные?

Эмпирические исследования различных выборок с использованием ряда мер ясно показывают, что предрасположенность к вине обратно пропорциональна антиобщественному и рискованному поведению.В исследовании студентов колледжей (Tangney, 1994) предрасположенность к вине ассоциировалась с одобрением таких вещей, как «Я бы не украл то, что мне было нужно, даже если бы я был уверен, что мне это сойдет с рук». Точно так же Тиббетс (2003) обнаружил, что предрасположенность студентов колледжа к вине обратно пропорциональна их преступной деятельности, о которой они сообщают сами. Среди подростков склонность к свободному от стыда чувству вины отрицательно коррелировала с правонарушением (Merisca & Bybee 1994, Stuewig & McCloskey 2005; хотя Ferguson et al.1999 обнаружил отрицательную взаимосвязь между предрасположенностью к вине и проявлением симптомов у мальчиков, противоположное верно для девочек). Моральные эмоции, по-видимому, хорошо укоренились в среднем детстве и будут влиять на моральное поведение на долгие годы (Tangney & Dearing 2002). Дети, склонные к бесстыдному чувству вины в пятом классе, в подростковом возрасте реже подвергались аресту, осуждению и тюремному заключению. Они с большей вероятностью практиковали безопасный секс и реже злоупотребляли наркотиками.Важно отметить, что эти результаты действовали при контроле семейного дохода и образования матерей. Учащиеся колледжей, склонные к чувству вины, также реже злоупотребляют наркотиками и алкоголем (Dearing et al. 2005). Даже среди взрослых, уже находящихся в группе высокого риска, чувство вины, по-видимому, выполняет защитную функцию. В продольном исследовании заключенных тюрьмы, предрасположенность к вине, оцененная вскоре после заключения, негативно предсказывала рецидивизм и злоупотребление психоактивными веществами в течение первого года после освобождения (Tangney et al. 2006).

Картина результатов для стыда совершенно иная, практически нет доказательств, подтверждающих предполагаемую адаптивную природу стыда.В исследованиях детей, подростков, студентов колледжей и сокамерников стыд, по-видимому, не выполняет те же тормозящие функции, что и вина (Dearing et al. 2005, Stuewig & McCloskey 2005, Tangney et al. 1996b). Напротив, исследования показывают, что стыд может даже ухудшить положение. В исследовании детей Ferguson et al. (1999) обнаружили, что предрасположенность к стыду положительно коррелирует с внешними симптомами в Контрольном списке поведения детей. На выборке студентов колледжа Тиббетс (1997) обнаружил положительную взаимосвязь между склонностью к стыду и намерениями противозаконного поведения.Предрасположенность к стыду, оцененная в пятом классе, предсказывала более позднее рискованное поведение при вождении, более раннее начало употребления наркотиков и алкоголя и более низкую вероятность практики безопасного секса (Tangney & Dearing 2002). Точно так же склонность к проблемному чувству стыда была положительно связана с употреблением психоактивных веществ и злоупотреблением ими в зрелом возрасте (Dearing et al. 2005, Meehan et al. 1996, O’Connor et al. 1994, Tangney et al. 2006).

Дифференциальная связь стыда и вины с моральным поведением не может распространяться на все группы населения по отношению ко всем видам поведения.Харрис (2003) оценил опыт стыда и вины среди лиц, управляющих транспортным средством в нетрезвом виде, после их появления в суде или на конференции по восстановительному правосудию. В отличие от большинства дошедших до нас исследований, Харрис не обнаружил доказательств того, что стыд и вина являются отдельными факторами. Важно отметить, что это исследование было сосредоточено на уникальной однородной выборке (осужденные водители в нетрезвом виде, многие из которых имеют проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами) и на одном типе правонарушений. Открытия Харриса поднимают интригующую возможность того, что люди с проблемами злоупотребления психоактивными веществами могут не иметь четко дифференцированных переживаний стыда и вины.С другой стороны, чувство вины и сопутствующее ей эмпатическое сосредоточение на пострадавшем другом могут быть менее значимыми для проступков, таких как вождение в нетрезвом виде, которые обычно не приводят к объективному физическому ущербу для других. (То есть масштабы последствий автомобильной аварии потенциально огромны, тогда как вероятность ее возникновения в каждом конкретном случае довольно мала. Большинство преступников, управляющих автомобилем в нетрезвом виде, арестовываются за неуравновешенное вождение, а не на месте аварии с фактическим участием причинение вреда другому человеку.)

В целом, эмпирические результаты сходятся, указывая на то, что чувство вины, но не стыда, является наиболее эффективным средством мотивации людей к выбору нравственного пути в жизни. Способность чувствовать вину более склонна к формированию модели морального поведения на протяжении всей жизни, мотивируя людей брать на себя ответственность и принимать меры по исправлению положения после случайных неудач или проступков. Напротив, исследования связывают стыд с целым рядом незаконных, рискованных или других проблемных видов поведения. Таким образом, при рассмотрении благополучия человека, его или ее близких отношений или общества чувство вины представляет собой нравственную эмоцию выбора.

Как социальное давление влияет на наши действия по этическому равновесию? — Ассоциация психологических наук — APS

Скотт Адамс, бесконечно высмеивающий офисную культуру в своем комиксе Дилберт, , однажды предположил, что самые влиятельные люди в его жизни, вероятно, даже не знали, чему они его учили.

Отсутствие осведомленности, которое описывает Адамс, довольно распространено. Исследования показали, что люди, как правило, не осознают влияние, которое они оказывают на других, когда они делают просьбы, предложения или наблюдения.У вас могут возникнуть проблемы с отказом коллеге, который просит о помощи по проекту или заданию, но вы можете поспорить, что у этого же человека также возникнут проблемы с отклонением ваших запросов.

Но что происходит, когда кто-то просит вас сделать что-то неэтичное? Смогут ли ваши моральные стандарты уравновесить ваши сомнения по поводу того, что вы просто скажете «нет»?

Исследователи из Университета Ватерлоо во главе с социальным психологом Ванессой К. Бонс искали ответы на этот вопрос. Но они также хотели изучить опыт людей, которые санкционируют или разжигают ненадлежащее поведение.Они предположили, что подстрекатели обычно недооценивают социальное давление, которое они оказывают, побуждая кого-то нарушить правила.

Бонс и ее команда подтвердили эту теорию в серии исследований, результаты которых теперь опубликованы в бюллетене Personality and Social Psychology Bulletin . Например, в одном эксперименте они поручили студентам убедить трех незнакомцев совершить акт вандализма — в частности, написать пером в библиотечной книге. Студентов также попросили предсказать, к скольким людям им придется подойти, чтобы выполнить задание.И их попросили оценить, насколько комфортно люди, к которым они обращались, отказывали в их просьбе.

Как и ожидалось, участники переоценили количество незнакомцев, к которым им пришлось подойти, прежде чем убедить троих из них испортить то, что, без их ведома, было поддельной библиотечной книгой. И результаты показали, что чем больше участников считали дискомфортом, который испытывают другие при отказе от запросов, тем меньше людей, по их мнению, им нужно подойти для выполнения задачи.

В другом эксперименте исследователи предложили участникам прочитать четыре сценария, описывающих неэтичные действия: покупка пива для несовершеннолетних детей, предоставление кому-либо рецепта валиума, незаконная загрузка фильма и чтение личных сообщений коллег в Facebook.

Некоторые участники были отнесены к условию субъект , читая сценарии с точки зрения человека, который должен решить, следует ли вести себя нечестным поведением. Другие участники читают с точки зрения подстрекающего друга или коллеги.

В некоторых сценариях подстрекатели предлагали актерам продолжить преступление — например, поощрять их читать сообщения в Facebook или способствовать употреблению алкоголя несовершеннолетними. Затем участников попросили оценить, насколько комфортно, по их мнению, актеры будут чувствовать себя, сопротивляясь предложениям подстрекателей.

Другие сценарии не содержали упоминания о предложении подстрекателя.

Участники с точки зрения актера сообщили, что чувствовали себя значительно менее комфортно, придерживаясь этических стандартов, когда подстрекатели предлагали поступить иначе. И, как и ожидалось, участники с точки зрения подстрекателя не заметили эффекта, который подстрекатели оказали на актеров.

Ученые говорят, что дальнейшие исследования по этой теме должны изучить конкретные причины нежелания людей отклонять своенравные запросы.Эти исследования, по их словам, должны включать кросс-культурные исследования, изучающие, например, то, как представители коллективистских культур могут быть лучше осведомлены о социальном давлении, которое влияет на поведение других людей, что, в свою очередь, заставит их больше осознавать свою способность влиять на другие.

Почему этичные люди делают неэтичный выбор

У большинства компаний есть политики этики и соответствия, которые ежегодно проверяются и подписываются всеми сотрудниками.«На сотрудников возлагается ответственность за ведение бизнеса в соответствии с высочайшими этическими стандартами», — говорится в одном из таких примеров. «Моральные, а также юридические обязательства будут выполняться таким образом, чтобы отразить гордость за имя компании». Конечно, эта политика исходит непосредственно от Enron. Очевидно, что для поддержания по-настоящему этичного рабочего места требуется нечто большее, чем просто политика соответствия или Заявление о ценностях.

Ошибки корпоративной этики стали болезненно обычным явлением, и они стоят недешево.За последнее десятилетие компании, обвиненные в нарушении этических норм, были уплачены в виде штрафов на миллиарды долларов. Последнее Национальное исследование деловой этики свидетельствует о прогрессе, поскольку лидеры прилагают согласованные усилия, чтобы уделять комплексное внимание системам своей организации. Но, несмотря на прогресс, 41% работников сообщили, что видели нарушения этического поведения за предыдущие 12 месяцев, а 10% почувствовали давление со стороны организации с целью нарушения этических стандартов. Недавняя неудача Wells Fargo стоила им 185 миллионов долларов штрафа, поскольку 5300 сотрудников открыли более миллиона мошеннических счетов.Когда все будет сказано и сделано, мы, вероятно, узнаем, что выбор этих сотрудников явился результатом глубоко системных проблем.

Вы и ваша команда Серия

Создание этичного рабочего места

Несмотря на благие намерения, организации готовятся к этическим катастрофам, создавая среду, в которой люди чувствуют себя вынужденными делать выбор, о котором они и представить себе не могли. Бывший федеральный прокурор Серина Ваш говорит: «Когда я только начинала преследовать коррупцию, я думала, что, войдя в комнаты, найду самых мерзких людей.Я был шокирован, обнаружив, что обычно хорошие люди, с которыми я вполне мог бы выпить кофе этим утром. И это были хороших людей, сделавших ужасный выбор ».

Вот пять способов, которыми организации напрасно провоцируют хороших людей на неэтичный выбор.

Говорить открыто психологически небезопасно. Несмотря на то, что говорят такие вещи, как «У меня политика открытых дверей», некоторые действия руководства могут подавлять смелость, необходимую для выражения этических проблем. Создание культуры, в которой люди свободно высказываются, жизненно важно для обеспечения того, чтобы люди не вступали в сговор и не подстрекали к неправомерному поведению.Элизабет Моррисон из Нью-Йоркского университета в статье «Поощрение культуры высказывания», , говорит: «Вы должны противостоять двум фундаментальным проблемам, которые мешают сотрудникам высказываться. Первый — это естественное чувство бесполезности: ощущение того, что говорить не стоит усилий или что кто-то хочет это услышать. Во-вторых, это естественный страх, что откровение приведет к возмездию или резкой реакции ». Реакция менеджера на беспокойство сотрудника задает тон тому, будут ли люди поднимать вопросы в будущем.Если лидер реагирует даже на малейшее раздражение, он сигнализирует, что на самом деле не хочет слышать беспокойство.

Существует чрезмерное давление для достижения нереалистичных плановых показателей. Значительное исследование Гарвардской школы бизнеса показывает, что неограниченная постановка целей может побудить людей делать компромиссный выбор для достижения целей, особенно если эти цели кажутся нереалистичными. Лидеры могут приглашать людей к обману двумя способами. Они будут срезать углы на пути к цели или будут лгать, сообщая, в какой части цели они фактически достигли.По словам Лизы Ордонез, вице-декана и профессора Университета Аризоны, «Цели имеют сильный эффект, вызывая туннельное зрение, узко фокусируя людей за счет того, что они видят многое вокруг себя, включая потенциальные последствия компромиссного выбора, сделанного для достижения целей. ” Как только люди осознают риск неудачи, они переходят в режим «предотвращения потерь», опасаясь потери работы, статуса или стимулов к риску. Администрация ветеранов усвоила этот урок на собственном горьком опыте, пытаясь решить проблему 115-дневного ожидания в своей больнице в Фениксе.Они поставили новую цель — сократить время ожидания до 14 дней, что привело к предполагаемому 24-дневному ожиданию. Но сотрудники сказали, что они чувствовали себя вынужденными манипулировать отчетами о производительности, чтобы создать видимость достижения этих целей. Целых 40 ветеранов умерли, ожидая лечения в центре «Феникс», некоторым — больше года. Организации должны гарантировать, что у людей есть ресурсы, сроки, навыки и поддержка, необходимые для достижения поставленных перед ними целей, особенно амбициозных перспективных целей.

Противоречивые цели вызывают чувство несправедливости. И как только возникает чувство несправедливости, все готово для компромисса. Исследование организационной несправедливости Морин Амброуз, Марка Сибрайта и Маршалла Шминке ясно показывает прямую взаимосвязь между чувством справедливости сотрудников и их сознательным выбором саботировать организацию. Рассмотрим одну организацию, с которой я работал, стремление к росту поставило противоречивые цели. Руководителю цепочки поставок было выделено 3,5 миллиона долларов капиталовложений для капитального ремонта завода, чтобы утроить его производство.Часть этого финансирования поступила за счет сокращения бюджета на маркетинг на 25% в том же подразделении. В то же время Sales разделила свои квотные территории, чтобы повысить производительность линии верха. Интенсивность недовольства продавцов тем, что им приходилось направлять доходы на меньшие территории, усугублялась тем, что у них было меньше маркетинговых долларов для продажи большего количества продукции. Конфликтующие цели привели к появлению избыточных производственных мощностей, которые были затруднены при выводе на рынок. Спустя два года организации предъявили обвинение в загрузке каналов.

Слишком многие руководители полагают, что разговоры об этике — это то, что вы делаете во время скандала или в рамках программы соблюдения нормативных требований организации. Каждый получает свою ежегодную «прививку от этического гриппа» в рамках обязательной проверки соблюдения политики, и еще год все будет хорошо. Ник Эпли, профессор Чикагского университета, в книге «Четыре мифа о морали и бизнесе» говорит: «Это миф — думать, что« все разные, и все относительно ». принципы относительно выбора.«Лидеры должны привносить в повседневную деятельность этические соображения и разрабатывать политику и нормы, которые ставят во главу угла этику. Джонатан Хайдт, профессор деловой этики Нью-Йоркского университета и основатель говорит: «Важно говорить о положительных примерах этичного поведения, а не только о плохих. Сосредоточение внимания на положительных причинах, по которым вы занимаетесь бизнесом, и закрепление положительных результатов, которые делают люди, укрепляет этический выбор как «норму» организации ».

Положительного примера не подавать. Лидеры должны признать, что они придерживаются более высоких стандартов, чем другие. Они должны проявлять особую бдительность не только в отношении своих намерений, , но и того, как другие могут интерпретировать их поведение. Хотя они не могут контролировать все возможные неверные толкования, лидеры, которые хорошо знают своих людей, делают осторожный выбор в отношении того, как они реагируют на стрессовые ситуации, противодействуют плохой работе, насколько они политичны перед лицом противоречий и насколько они восприимчивы к плохим новостям. Прежде всего, даже в том, что можно было бы считать самой маленькой «ложью во благо», этические лидеры стараются не подавать сигнал о том, что лицемерие — это нормально.Например, руководитель может небрежно просмотреть презентацию сотрудника и дать отзыв, например: «Я думаю, нам нужно убрать эти два слайда — эти данные носят подстрекательский характер, и мы не хотим сорвать окончательный результат — убедить бюджет. комитет, чтобы предоставить нам ресурсы, которые мы хотим ». В то время как лидер может предположить, что он действовал в лучших интересах группы — борясь за ресурсы, в которых они нуждаются, человеку, создающему презентацию, только что сказали: «Мы не можем сказать всю правду, потому что это может помешать нам получить что мы хотим.Лидеры должны поставить себя на место тех, кого они ведут, чтобы увидеть, какие непреднамеренные сообщения они могут отправлять.

Организации, которые не хотят оказаться на первых полосах газет, должны тщательно изучить свои действия в гораздо большей степени, чем они могли себе представить. В эпоху корпоративного недоверия для создания этических рабочих мест требуется нечто большее, чем программы соблюдения нормативных требований. Требуются постоянные активные усилия, чтобы сделать самые высокие этические стандарты нормой, и безжалостную нетерпимость ко всему меньшему.

Моральных мятежников и их образцы для подражания повысили уровень интеграции моральных качеств

В этой книге описываются истоки или влияния, ведущие к геноциду, насильственным конфликтам и терроризму. Он определяет принципы и методы предотвращения и примирения между группами после насилия или до насилия, чтобы предотвратить насилие. В качестве примеров он использует как прошлые случаи, такие как Холокост, так и современные, такие как Руанда, Конго, израильско-палестинский конфликт, современный терроризм, а также отношения между голландскими и мусульманскими меньшинствами, что также имеет отношение к другим европейским странам. .Книга основана на работе по всем этим вопросам, а также на исследованиях в области изучения геноцида, изучении конфликтов и терроризма, а также психологических исследованиях групповых отношений. В нем также описывается работа, проводимая в реальных условиях, например, по содействию примирению в Руанде, Бурунди и Конго. В книге рассматривается, что необходимо сделать, чтобы предотвратить надвигающееся насилие или остановить его. Особое внимание в нем уделяется раннему предотвращению, когда присутствуют условия, порождающие насилие, и психологическая и социальная эволюция в сторону насилия уже началась, но еще нет непосредственной опасности интенсивного насилия.В книге рассматривается роль сложных социальных или жизненных условий, репрессий, культуры, институтов или структуры общества, психологии отдельных лиц и групп, а также поведения свидетелей или сторонних наблюдателей внутри и за пределами общества. Он подчеркивает психологические процессы, такие как различие между нами и ними и обесценивание «других», прошлые виктимизации и психологическую травму, силу идей и приверженность людей деструктивным идеологиям. Он рассматривает гуманизацию другого, исцеление от прошлой виктимизации, создание конструктивных идеологий и групп, а также то, как это помогает людям развивать культуры и институты, которые снижают вероятность насилия.В книге спрашивается, что нужно сделать, чтобы предотвратить насилие, как это можно сделать и кто может это сделать. Он направлен на продвижение знаний, понимания и «активного наблюдения» со стороны лидеров и правительственных чиновников, представителей средств массовой информации и граждан с целью предотвращения насилия и создания гармоничного общества.

Границы | Использование виртуальной реальности для оценки этических решений в сценариях дорожного движения: применимость моделей, основанных на ценности жизни, и влияние давления времени

Введение

Частные автомобили с автопилотом впервые стали реальностью с обновлением программного обеспечения, которое Tesla Motors выпустила для своего автопарка в октябре 2015 года, и многие аналогичные системы скоро появятся на рынке.Хотя изначально эти системы, вероятно, будут ограничены использованием автомагистралей, в конечном итоге они появятся в городах, и согласно оценкам, к 2040-м годам в дорожном движении будут преобладать автономные транспортные средства (АВ) (Marcus, 2012; Litman, 2014). Ожидается, что новая технология значительно сократит количество автомобильных аварий: Федеральное статистическое агентство Германии сообщает, что в 2015 году 67% всех аварий с травмами людей были вызваны неправомерным поведением водителей. Опрос 2008 года, проведенный Национальным управлением безопасности дорожного движения (NHTSA), даже показал, что человеческий фактор играет решающую роль в 93% дорожно-транспортных происшествий в США.Эти цифры показывают огромный потенциал беспилотных автомобилей с точки зрения безопасности дорожного движения. Фактически, Йоханссон и Нильссон (2016) утверждают, что беспилотные автомобили будут корректировать свой стиль вождения и скорость таким образом, чтобы всегда было гарантировано безопасное управление любым неожиданным событием. Однако такой подход кажется нереалистичным для многих сценариев смешанного трафика (людей и АВ) и городских районов. Чтобы обеспечить абсолютную безопасность даже в очень маловероятных событиях, автомобиль должен вести себя излишне осторожно, и в результате многие водители могут отключить его или склонить других водителей к рискованному обгону.Другие редкие события, такие как отвлеченный водитель-человек, свернувший на встречную полосу движения, кажется, очень трудно избежать при любых обстоятельствах. Даже если полностью исключить людей-водителей из уравнения, мы остаемся со значительным количеством аварий, вызванных, например, техническими или инженерными сбоями (Goodall, 2014b). В целом, когда во всем мире эксплуатируется более миллиарда автомобилей, огромное количество транспортных средств фактически гарантирует, что, несмотря на общее ожидаемое сокращение аварий, критические ситуации будут возникать ежедневно.

Поскольку аварии с участием беспилотных автомобилей становятся реальностью, неизбежно вступают в игру этические соображения. Любое решение, связанное с риском причинения вреда человеку или даже животному, считается этическим решением. Сюда входят повседневные решения, например, решение о том, стоит ли и когда брать на себя небольшой риск при обгоне велосипедиста. Но он также включает довольно редкие ситуации, в которых столкновение неизбежно, но можно принять решение о том, с каким препятствием столкнуться.Опираясь на алгоритмы для принятия этих решений, этика беспилотного автомобиля заранее определяется инженером, независимо от того, выполняется ли это с помощью сложных этических систем или простых правил, таких как «всегда оставаться в полосе движения». Это событие бросает новый вызов нашему подходу к соблюдению этических норм. Если водители-люди попали в аварию и приняли неверное решение с этической точки зрения, мы рассчитываем в их пользу, что они не полностью знали ситуацию и лишь доли секунды принимали решение. Поэтому мы обычно воздерживаемся от возложения на них какой-либо вины морального или юридического характера (Gogoll and Müller, 2017).С другой стороны, алгоритмы в беспилотных автомобилях могут оценить потенциальный результат различных вариантов за миллисекунды и принять решение, учитывающее обширные исследования, дебаты и законодательные акты (Lin, 2013). Более того, одни и те же алгоритмы могут использоваться одновременно в тысячах или миллионах автомобилей. Ситуации, маловероятные для отдельного автомобиля, становятся весьма вероятными для всего автопарка. Это повышает важность принятия правильных решений, а неподготовленность к тому, чтобы справиться с подобными ситуациями, может привести к значительному количеству неправильных решений в целом.

В конечном счете, системы принятия моральных решений следует рассматривать как необходимость для беспилотных автомобилей (Goodall, 2014a). В настоящем исследовании рассматривается вопрос о том, как оценивать и как моделировать принятие человеческих моральных решений в ситуациях, когда столкновение неизбежно и необходимо принять решение о том, с каким препятствием столкнуться. Мы провели исследование виртуальной реальности (VR), в котором участники должны были принимать именно такие решения для различных комбинаций препятствий, и использовали полученные данные для обучения и оценки ряда различных моделей принятия этических решений.В следующем разделе мы рассмотрим текущее состояние психологических исследований в отношении моральных суждений и принятия решений и составим схему настоящего эксперимента.

Психология моральных суждений

Сценарий в этом исследовании можно рассматривать как адаптацию дилеммы тележки, мысленного эксперимента, обычно используемого в исследованиях моральных суждений и принятия решений, в котором сбежавшая тележка движется к группе из пяти человек. Единственный способ спасти этих пятерых — это потянуть за рычаг и направить тележку на другой путь, вместо этого убив одного человека (Thomson, 1985).Утилитарный выбор здесь — нажать на рычаг и принести в жертву одного человека, чтобы спасти пятерых. Напротив, деонтологизм фокусируется на правах личности, часто ставя их выше утилитарных соображений. С этой точки зрения акт убийства человека будет считаться морально неправильным, даже если это означает спасение пяти других жизней. В популярной модификации проблемы с тележкой, называемой дилеммой пешеходного моста, субъект оказывается на мосту через рельсы с незнакомцем. Если столкнуть незнакомца с моста перед приближающимся поездом, поезд остановится и пятеро человек, стоящих на рельсах, будут спасены.Интересно, что большинство людей говорят, что они потянули бы за рычаг в исходной дилемме с тележкой, но лишь меньшинство заявили, что они столкнут незнакомца с моста в дилемме пешеходного моста (Greene et al., 2001). Обширный объем психологических исследований посвящен аффективным, когнитивным и социальным механизмам, лежащим в основе этого суждения, нашей этической интуиции и поведению (Huebner et al., 2009; Christensen and Gomila, 2012; Cushman and Greene, 2012; Waldmann et al., 2012; Аврамова, Инбар, 2013).Наиболее заметно то, что теория двойного процесса, выдвинутая Грином и др. (2004), предлагает две различные когнитивные системы, участвующие в соревновании. Первая — это интуитивная, эмоционально укоренившаяся система, вызывающая негативные эмоции при нарушении правил поведения и способствующая принятию решений в соответствии с деонтологической этикой. Вторая — это управляемая, основанная на рассуждениях система, отдающая предпочтение решениям, соответствующим утилитарной этике. Таким образом, теория двойного процесса Грина объясняет разные уровни поддержки утилитарного поведения в дилемме троллейбусов и пешеходных мостов более эмоционально привлекательной природой последнего.Чтобы столкнуть незнакомца с моста вместо того, чтобы дергать за рычаг, требуется личная сила и вред используется как средство для достижения цели, а не как побочный эффект, что увеличивает эмоциональность ситуации и, таким образом, смещает акцент на систему, благоприятствующую деонтологической этике ( Грин и др., 2001). Точно так же представление дилеммы как более личное («Я бы сделал…» вместо «это приемлемо для…») и увеличение эмоциональной близости к потенциальной жертве также приведет к меньшему количеству утилитарных решений (Грин и др., 2001; Тасси и др., 2013). Нейробиологические доказательства предоставлены Tassy et al. (2012), показав, что нарушение правой дорсолатеральной префронтальной коры, связанное с обработкой эмоций, увеличивает вероятность утилитарных реакций. Вальдесоло и ДеСтено (2006) обнаружили повышенную вероятность утилитарных реакций при индукции положительного аффекта, утверждая, что положительный аффект может нейтрализовать отрицательный аффект, связанный с нарушением правил.

Однако теория двойного процесса, основанная на различении эмоций и познания, не бесспорна.Кушман (2013) утверждает, что, хотя различие между конкурирующими процессами необходимо, различие между аффективной и неаффективной обработкой неадекватно, поскольку оба процесса должны включать познание, а также аффективное содержание. Вместо этого он предлагает различие, основанное на двух когнитивных механизмах, заимствованных из области обучения с подкреплением. Первая — это система, основанная на действиях, которая присваивает значения вознаграждения возможным действиям в данной ситуации. Эти значения вознаграждения извлекаются из опыта и статически присваиваются данной паре ситуация-действие.Второй механизм основан на результатах и основан на базовой модели мира. Говоря упрощенно, он предсказывает последствия возможных действий в данной ситуации и переназначает значение последствий действию, которое к нему приводит. В дилемме с тележкой система, основанная на результатах, будет отдавать предпочтение утилитарному поведению, а система, основанная на действиях, не будет вмешиваться, потому что действие нажатия рычага обычно не связано с отрицательной наградой. И наоборот, выталкивание человека с моста связано с отрицательной наградой, что объясняет более низкий уровень поддержки утилитарного поведения в дилемме пешеходного моста.Дополнительные доказательства в пользу различия действия и результата в моделях двойного процесса приведены, например, в Cushman et al. (2012) и Francis et al. (2016).

В другой теории из области морального суждения, Хайдт и Грэм (2007) стремятся объяснить различные взгляды противостоящих политических лагерей (либералов и консерваторов) с помощью модели морали, основанной на пяти факторах и относительной важности каждого из этих факторов. членам политических лагерей. Наконец, основываясь на большом количестве нейробиологических данных, Moll et al.(2008) предлагают подробный анализ моральных эмоций в качестве основы нашего морального суждения. Хотя ни один из двух вариантов не влечет за собой конкретных прогнозов в отношении принятия моральных решений в дилемме троллейбуса и аналогичных сценариях, они демонстрируют, что область применения теорий двойного процесса ограничена и что мы далеки от всеобъемлющей теории о когнитивные механизмы, управляющие нашим моральным суждением и поведением.

Оценка виртуальной реальности и влияние временных ограничений

В то время как большая часть вышеупомянутых исследований опирается на абстрактные текстовые представления ситуаций дилемм, все большее количество исследований используют возможности, предоставляемые технологией виртуальной реальности (VR).VR и, в частности, иммерсивный VR с использованием наголовных дисплеев (HMD) и отслеживания головы, позволяет оценивать моральное поведение естественным образом, погружая субъекта в ситуацию, предоставляя гораздо более богатую контекстную информацию и позволяя использовать больше физических методов ввода. В иммерсивной VR-версии дилеммы тележки Наваррете и др. (2012) смогли подтвердить, что уровень одобрения утилитарного выбора составляет 90%, что ранее было обнаружено в текстовых исследованиях. Кроме того, они обнаружили отрицательную корреляцию между эмоциональным возбуждением и утилитарным выбором в соответствии с предсказаниями теории двойственного процесса.В отличие от этого, Patil et al. (2014) обнаружили, что как эмоциональное возбуждение, так и поддержка утилитарного выбора выше в настольной виртуальной реальности с трехмерной графикой на экране рабочего стола, чем в текстовой. Намекая на возможное различие между моральным суждением и поведением, результаты также предполагают, что в нашем моральном суждении важную роль играют не только эмоциональное возбуждение, но и другие черты характера. Авторы утверждают, что контекстуальная значимость (включая изображение поезда, проезжающего по виртуальным людям) могла сместить фокус субъектов с самого действия на результат их решения.Тогда склонность к утилитарному суждению соответствовала бы изложению Кушмана теории двойного процесса. В аналогичном исследовании Francis et al. (2016) участники столкнулись с дилеммой пешеходного моста либо в иммерсивной среде виртуальной реальности, либо в текстовом сценарии. В условиях, основанных на тексте, поддержка утилитарного выбора была низкой — около 10%, что соответствует ожиданиям, основанным на предыдущих оценках. Однако в условиях виртуальной реальности субъекты решали столкнуть незнакомца с моста почти в 70% испытаний.Эти результаты снова согласуются с изложением Кушмана теории двойного процесса и убедительно доказывают, что моральное суждение и моральное поведение являются отдельными конструкциями. В другом подходе Skulmowski et al. (2014) изменили стандартный дизайн дилеммы тележки множеством способов. Во-первых, они виртуально поместили участников в кабину тележки, а не со стороны посторонних. Во-вторых, они спроектировали путь, разделенный на три части, и заблокировали средний путь неподвижной тележкой, чего следовало избегать.Таким образом, участники были вынуждены выбирать между внешними путями, что исключает деонтологический вариант невмешательства в ситуацию. В-третьих, испытуемые должны были реагировать в течение 2,5 с после того, как препятствия стали видны. Наконец, помимо изменения количества людей на доступных треках, авторы добавили ряд испытаний, в которых только один человек стоял на любом из доступных треков. Они различались по полу, этнической принадлежности и тому, обращался ли человек к тележке или от нее.Неудивительно, что группа была спасена в 96% испытаний «один против многих». В испытаниях с одним препятствием значительные различия были обнаружены только в гендерных условиях (выбор между мужчиной и женщиной), при этом мужчины приносились в жертву примерно в 58% случаев.

Естественное течение времени — это свойство, присущее подобным исследованиям виртуальной реальности. Хотя в принципе можно было бы приостановить время в виртуальном мире, это может нарушить погружение и, вероятно, снизит экологическую ценность полученных результатов.Все ранее упомянутые исследования накладывали некоторые временные ограничения, но систематического изменения окон времени отклика не проводилось. Тем не менее теории двойного процесса предсказывают нехватку времени, чтобы повлиять на наши моральные суждения. Система, основанная на действиях в изложении Кушмана теории двойного процесса, считается простой и быстрой, в то время как система, основанная на результатах, предполагает более высокую когнитивную нагрузку и, в конечном итоге, работает медленнее. Изложение Грина теории двойного процесса предполагает, что в эмоционально вызывающих дилеммах контролируемая когнитивная система должна преодолеть первоначальную эмоциональную реакцию, прежде чем выносить утилитарное суждение (Greene, 2009).Действительно, было показано, что повышенная когнитивная нагрузка во время принятия решения увеличивает время реакции в личных дилеммах, когда давалась утилитарная реакция (Greene et al., 2008). Пакстон и др. (2012) показали, что моральные суждения можно изменить с помощью убедительных аргументов, но для того, чтобы изменение произошло, требовалось дополнительное время для размышлений. Насколько нам известно, до сих пор только одно исследование систематически изменяло длину окон времени ответа. В Suter and Hertwig (2011) участникам либо было запрещено давать ответ в течение 8 секунд, либо им приходилось сначала размышлять в течение 3 минут.Для сценариев с высоким уровнем конфликтов, таких как дилемма пешеходного моста, более жесткое ограничение времени привело к меньшему количеству утилитарных ответов. Второй эксперимент в том же исследовании подтверждает этот вывод. Когда не было ограничений по времени, но одной группе было дано указание реагировать интуитивно, а другой группе было дано указание обдумать, прежде чем вступать в реакцию, время реакции интуитивной группы было намного короче, чем у преднамеренной группы, и они давали меньше утилитарных ответов.

В заключение, исследования виртуальной реальности показали важность контекстных подсказок для принятия решений и предоставили интригующие доказательства различия моральных суждений и поведения.Более того, временные ограничения, как неотъемлемая черта VR-установок, были признаны одним из факторов, влияющих на принятие нами моральных решений. Есть данные, свидетельствующие о том, что более длительные размышления могут способствовать принятию утилитарных решений в определенных сложных сценариях, но у нас все еще отсутствует систематический анализ влияния давления времени на моральные суждения.

Моделирование нравственного поведения человека

Важным критерием, которому должна соответствовать этическая система принятия решений для беспилотных автомобилей или других приложений машинной этики, является принятие решений в соответствии с решениями, принимаемыми людьми.В то время как сложные и тонкие этические модели, способные воспроизводить наши когнитивные процессы, на сегодняшний день недоступны, более простые модели могут дать адекватное приближение к человеческому моральному поведению, когда объем модели ограничен небольшим и конкретным набором сценариев. Модели, основанные на ценности жизни, представляют собой возможное решение для любой ситуации, в которой необходимо принять решение о том, с кем из двух или более людей, животных, других препятствий или их групп столкнуться. Описание модели ценности жизни, ориентированной на возраст человека, дано Йоханссон-Стенманом и Мартинссоном (2008).Авторы провели широкомасштабный опрос, в ходе которого люди должны были указать в нескольких случаях, на какую из двух мер по повышению безопасности дорожного движения они предпочли бы потратить данный бюджет. Доступные меры различались в зависимости от возраста и ожидаемого количества людей, которые будут спасены, а также от того, будут ли спасены пешеходы или водители автомобилей. Авторы использовали стандартную модель пробит-регрессии для соответствия наблюдаемым данным и обнаружили, что не количество спасенных жизней, а количество спасенных лет жизни является наиболее важным фактором в принятии решения субъектами, учитывая конкретные значения жизнь, которая будет назначена каждой возрастной группе.Кроме того, они обнаружили, что пешеходы ценятся выше, чем водители автомобилей того же возраста, что указывает на согласие как фактор при оценке. В то время как различение потенциальных жертв авиакатастроф по возрасту или, возможно, полу вряд ли получит общественное признание, Гудолл (2014a) предлагает использовать шкалы ценности жизни в тех случаях, когда правила более высокого уровня не дают системе четких инструкций. . Более того, если мы примем во внимание животных, шкалы ценности жизни будут разумными как способ работы с сильно различающимися вероятностями.Когда нужно принять решение между убийством собаки с почти уверенностью и 5% -ным риском причинения вреда человеку, как должен решить алгоритм? Похоже, что мы не особо беспокоимся о том, чтобы приписывать разные жизненные ценности разным видам, и система, отдавая предпочтение домашним животным, а не дичи или птицам, могла бы быть приемлемой в глазах общественности. Хотя это является основанием для по крайней мере некоторой формы модели ценности жизни, еще предстоит увидеть, в какой степени такие модели способны отражать сложность принятия человеческих этических решений.

Вывод и описание эксперимента

Как обсуждалось в предыдущих разделах, наше моральное суждение сильно зависит от широкого спектра контекстуальных факторов, и в нашей этической интуиции нет основополагающей истины, которая действовала бы независимо от контекста. Таким образом, мы утверждаем, что любое внедрение этической системы принятия решений для конкретного контекста должно основываться на человеческих решениях, принимаемых в том же контексте. На сегодняшний день наше ограниченное понимание вовлеченных когнитивных процессов не позволяет нам построить всеобъемлющую этическую модель для использования в критических сценариях реального мира.В контексте беспилотных автомобилей шкалы ценности жизни являются простыми моделями этического поведения человека, когда столкновение неизбежно, и оценка их применимости в этом контексте является основным направлением данного исследования.

Для этого участники были размещены на водительском сиденье виртуальной машины, едущей по дороге в пригороде. Технология иммерсивной виртуальной реальности использовалась для достижения максимального ощущения присутствия в виртуальном мире. Большое количество различных препятствий, как живых, так и неодушевленных, были случайным образом объединены в пары и представлены на двух полосах движения впереди водителя.Участники должны были решить, кого из двух они спасут, а кого переедут. Поскольку длительные сеансы иммерсивной виртуальной реальности могут вызывать тошноту и дискомфорт, мы выбрали объединенный экспериментальный план с короткими сеансами по 9 испытаний на каждое состояние и участника. Таким образом, мы объединили испытания всех участников и использовали этот набор данных для обучения трех различных моделей логистической регрессии, чтобы предсказать выбор полосы движения для данной комбинации препятствий. (1) Модель пар использует каждую возможную пару препятствий в качестве предиктора.Здесь данный прогноз отражает частоту, с которой одно препятствие выбиралось по сравнению с другим при прямых сравнениях. Поскольку препятствие не представлено одним числовым значением, модель пар не является моделью ценности жизни, а служит системой отсчета. (2) Модель препятствий присваивает один коэффициент каждому препятствию и использует вхождения препятствий в качестве предикторов. Мы интерпретируем эти коэффициенты как ценность жизни препятствия. (3) В кластерной модели используется только один коэффициент для каждой категории препятствий, поскольку они являются результатом кластеризации на основе частоты, с которой каждое препятствие было встречено.

Мы сравниваем три разные модели, чтобы проверить набор гипотез. Наша первая гипотеза заключалась в том, что одномерная модель, основанная на ценности жизни (то есть модель препятствий), полностью отражает сложность парных сравнений. Таким образом, модель препятствия должна быть такой же точной, как и модель спаривания. Это означало бы, что наши этические решения можно описать простой моделью, в которой каждое возможное препятствие представлено одной ценностью, а решение, какое препятствие спасти, основано только на этих соответствующих ценностях.Мы также выдвинули гипотезу (Гипотеза 2), что различия внутри категорий, например, между людьми разного возраста, являются важным фактором при принятии решений. В частности, модель препятствий должна оказаться лучше кластерной модели. Кроме того, поскольку натуралистическим представлениям этого сценария свойственна определенная нехватка времени, мы исследовали его влияние на решения, изменяя время ответа в два этапа, давая участникам окно ответа в 1 или 4 секунды.Мы обнаружили, что 4 секунды времени принятия решения вызывают относительно небольшое давление времени в используемом сценарии, в то время как одна секунда все еще оставляет достаточно времени, чтобы понять и отреагировать. Мы выдвинули гипотезу (Гипотеза 3), что больше ошибок будет сделано в условиях повышенного давления времени, и что этические решения, таким образом, будут менее последовательными для разных субъектов в этих испытаниях. Теории двойного процесса предсказывают более широкое одобрение утилитарного выбора с большим количеством времени для обдумывания (т. Е. В медленном состоянии).Однако для сравнения отдельных препятствий нет четко определенного утилитарного выбора. Во всяком случае, принятие решения в ходе испытаний на людях и на людях на основании ожидаемых лет жизни человека можно считать утилитарным и частично покрывается гипотезой 2. Более того, пропуск смены полосы движения, несмотря на преодоление более ценного препятствия, может можно интерпретировать как деонтологический выбор, но до начала исследования мы не сформулировали никакой направленной гипотезы относительно этого фактора.

Методы

Эксперимент проводился в приложении трехмерной виртуальной реальности, реализованном с помощью игрового движка Unity, с использованием Oculus Rift DK2 в качестве наголовного дисплея.На протяжении всего эксперимента звук воспроизводился через наушники Bose QC25 и Sennheiser HD215. Участники сидели на водительском месте виртуальной машины, едущей по загородной дороге. В конце концов, два препятствия, по одному на каждой полосе движения, преградили путь машине, и участникам пришлось выбирать, какое из двух препятствий ударить. Используя клавиши со стрелками на клавиатуре, участники могли постоянно переключаться между двумя полосами движения вплоть до точки примерно за 15 м до столкновения. Таким образом, мы обеспечили высокий уровень свободы воли, напоминающий вождение автомобиля с ручным управлением, но при этом позаботились о том, чтобы от решения нельзя было избежать зигзагообразным движением посреди дороги или разбив автомобиль до того, как он достигнет препятствия.Мы использовали 17 различных препятствий из трех разных категорий, то есть неодушевленные предметы, животных и людей в качестве одиночных препятствий, а также составные препятствия. В качестве контроля дополнительно использовалась пустая дорожка. Для каждого испытания два из 17 + 1 препятствий были псевдослучайно выбраны и распределены по двум полосам движения, как и стартовая полоса машины участника. Стена тумана на фиксированном расстоянии от точки зрения участника контролировала точное время появления препятствия. Мы варьировали длину временного окна реакции, изменяя расстояние до тумана и скорость автомобиля, в результате получилось окно в 4 секунды для медленного и 1 секунды для быстрого состояния.Чтобы указать, сколько времени осталось на принятие решения в каждый момент времени, в качестве акустической подсказки воспроизводился звук развертки от низкого к высокому. Звук начинался и заканчивался на одинаковых частотах в обоих условиях, поэтому в быстром режиме проходился через полосу частот быстрее. После того, как временной интервал для принятия решения закончился примерно за 15 метров до столкновения, автомобиль продолжил движение, завершая любые последние мгновенные смены полосы движения. Прямо перед столкновением все движение было заморожено, все звуки прекратились, а экран стал черным, обозначая окончание испытания.Рисунок 1 иллюстрирует хронологическую прогрессию испытаний в быстром и медленном состоянии и дает обзор всех препятствий. Быстрые и медленные испытания были представлены отдельными блоками по 9 испытаний в каждом. Еще два блока испытаний были представлены, но не проанализированы в текущем исследовании, и все четыре блока были представлены в рандомизированном порядке. Мы выбрали пары препятствий так, чтобы каждое препятствие обычно появлялось один раз для каждого предмета и блока. Частота появления всех 153 возможных пар, а также распределение дорожек и стартовые полосы были сбалансированы по всем испытуемым.

Рисунок 1. (Слева) Обзор экспериментальной установки. (посередине) Временные шкалы медленного и быстрого состояний. (справа) Обзор всех использованных препятствий. Цвета обозначают назначения кластера.

Образец и временная шкала

Наша выборка состоит из 105 участников (76 мужчин, 29 женщин) в возрасте от 18 до 60 (средний: 31) лет. Мы исключили одного испытуемого, который сообщил о частичном непонимании задачи, а также трех отклоняющихся значений, чьи решения были противоположны предсказанию модели (см. Ниже) в более чем 50% их соответствующих испытаний.Большинство участников были студентами университетов или посетителями философской конференции GAP9. Перед участием мы проинформировали всех субъектов об исследовании, потенциальных рисках и возможности прервать эксперимент в любое время. Им также сообщили, что внешние экраны будут отключены во время эксперимента, чтобы другие не могли наблюдать за их решениями. После подписания формы согласия их попросили надеть шлем и наушники, а затем они получили всю дополнительную информацию в приложении.В качестве первой задачи они должны были пройти тренировочное испытание, избегая трех пилонов, чередуя полосы движения. После удара о пилон тренировочное испытание повторялось до тех пор, пока не завершилось без ошибок. Эта процедура дала участникам возможность ознакомиться со средой виртуальной реальности и удостовериться, что они поняли элементы управления, прежде чем приступить к экспериментальным испытаниям. Исследование соответствовало этическому кодексу Американской психологической ассоциации, а также национальным руководящим принципам и было одобрено этическим комитетом Оснабрюкского университета.

Результаты

Мы объединили все данные и не учитывали различия между субъектами в анализе. В экспериментальных испытаниях среднее количество переключений полосы движения за испытание составляло 0,816 в медленном и 1,037 в быстром режиме. Мы оценили частоту ошибок для обоих условий, используя испытания, в которых одна из полос была пуста. Нажатие на единственное препятствие в таком испытании считалось ошибкой, поскольку мы считаем безопасным предположить, что результат этих испытаний является результатом непреднамеренного нажатия не той кнопки, а не осмысленным решением.Это событие произошло в 2,8% всех испытаний, содержащих пустую полосу в медленном режиме, и в 12,0% соответствующих испытаний в быстром режиме. В качестве системы отсчета уровень вероятности для этого был 50%.

Поведенческие модели

Все модели, использованные в настоящем исследовании, были моделями логистической регрессии, в которых использовалось наличие пар препятствий, отдельных препятствий или кластеров, то есть категорий препятствий (см. Ниже) в конкретном испытании в качестве предикторов для выбора полосы движения. Кроме того, мы добавили постоянное смещение и начальную полосу испытания в качестве предикторов для всех моделей.Постоянное смещение позволило нам обнаружить потенциальные отклонения в общем предпочтении полосы движения (влево или вправо). Такое смещение может возникнуть, например, когда участники привыкли к правостороннему движению и считают, что использование правой полосы в целом более приемлемо. Включение стартовой полосы в качестве предиктора позволило нам обнаружить предвзятость, чтобы оставаться на стартовой полосе соответствующих испытаний — мы бы назвали это предвзятостью упущения — или уйти от стартовой полосы, то есть предвзятость панической реакции.

Прогнозируемая для модели вероятность выбора левой полосы движения определяется выражением p (Y = left | X) = 11 + exp (-X), при этом X является представлением конкретного испытания для конкретной модели.

В модели спаривания проба представлена как X _p = cω _i + sω _s + ω _{b _{, где ω} — коэффициент для пары препятствий i (например, {мальчик, женщина}), c ∈ {-1, 1} — конфигурация дорожки в соответствующем испытании (например, 1, если мальчик находится слева полоса, -1, если женщина находится на левой полосе), ω _s — коэффициент стартовой полосы, s ∈ {-1, 1} — стартовая полоса -1, если стартовая полоса правая, и ω _b — коэффициент смещения полосы движения.Таким образом, модель делает прогноз на основе общего предпочтения одной из дорожек, стартовой дорожки соответствующего испытания и того, какая из 153 возможных пар представлена в испытании, в результате чего получается 155 параметров. На рисунке 2 слева показаны прогнозы модели спаривания. Поскольку каждая пара препятствий имеет свой собственный свободный параметр, модель учитывает непереходные и другие сложные отношения между препятствиями. Например, в медленном режиме модель пар считает, что коза более ценна, чем кабан, а кабан более ценен, чем олень, но коза на меньше, чем на олень.Следовательно, в парной модели нет единой ценности жизни для препятствия. Значение препятствия определяется только относительно каждого из других препятствий.}

Рисунок 2. Прогнозы модели. (вверху) медленное состояние, (внизу) быстрое состояние, (слева) модель сопряжения , (посередине) модель препятствия , (справа) модель кластера . Цвета указывают на вероятность сохранения препятствия-строки (ось y) и потери препятствия-столбца (ось x).Розовые, зеленые, синие и черные полосы указывают на назначение кластеров на основе агломеративной кластеризации в медленном состоянии (см. Рисунок 3). Для обеспечения сопоставимости модель кластера в быстром состоянии соответствовала семантическим присвоениям кластера из медленного состояния.

В модели препятствий испытание представлено как X _o = ω _ro — ω _lo + sω _s + ω _{b, где ω _ro и ω _lo являются коэффициентами для правого и левого препятствия в соответствующем испытании.Таким образом, каждое препятствие представлено одной характеристической ценностью или ценностью жизни. Все попарные сравнения являются результатом вычитания соответствующих двух жизненных ценностей. Таким образом, при сортировке всех препятствий по их жизненной ценности по абсциссе и ординате порядок по вертикали и горизонтали строго однообразен (рис. 2, посередине). Поскольку существует 18 индивидуальных препятствий, модель имеет в общей сложности 20 параметров, включая смещение полосы движения и коэффициенты стартовой полосы.}

Аналогичным образом, в кластерной модели проба представлена как X _c = ω _rc — ω _lc + sω _{s _{23 + ω _{, где ω _rc и ω _lc являются коэффициентами кластеров, которым назначены препятствия. Мы выполнили восходящую кластеризацию и последующий выбор модели, чтобы получить идеальное количество кластеров и распределение кластеров всех представленных препятствий для кластерной модели (см. Рисунок 3).Сначала были построены модели логистической регрессии и подогнаны для всех возможных количеств кластеров от 17 до 1. Затем мы провели сравнение моделей с помощью байесовского информационного критерия (BIC). В медленном режиме модель пяти кластеров оказалась лучшей из моделей кластеров. Примечательно, что его кластерное распределение полностью соответствует категоризации неодушевленных предметов, животных, людей и групп людей и животных. В быстром режиме решение с четырьмя кластерами оказалось идеальным, и его распределение кластеров не полностью соответствует вышеупомянутой семантической категоризации.Вероятно, это результат более высокой частоты ошибок в быстром режиме. Чтобы по-прежнему можно было сравнивать оба условия, мы решили использовать вышеупомянутую семантическую категоризацию в пяти кластерах и для быстрого условия. Таким образом, для обоих условий модель кластера имеет пять параметров для кластеров препятствий, в результате чего всего семь параметров, включая смещение полосы движения и коэффициенты стартовой полосы. На рисунке 2 справа показаны его прогнозы в медленном режиме.Модель использует только один свободный параметр для каждого кластера препятствий, что приводит к блочной структуре. Поскольку все препятствия внутри кластера считаются равными по ценности жизни, разница в ценности жизни всегда равна нулю для сравнений внутри кластера. Таким образом, эти решения полностью зависят от стартовой полосы и общих предпочтений дорожки.}}}

Рисунок 3. Дендрограмма восходящей кластеризации, основанная на наблюдаемых частотах, с которыми каждое препятствие было избавлено (сохранено), отдельно для медленного и быстрого состояния.

Все модели были подогнаны с использованием алгоритма логистической регрессии из набора инструментов scikit-learn (версия 0.17.1) для Python. Мы установили для силы регуляризации очень низкое значение 10 ⁻⁹ и основали выбор модели на точности прогноза с помощью 10-кратной перекрестной проверки, а также на байесовском информационном критерии.

Модель сопряжения
и модель препятствия
На первом этапе мы сравниваем модели сопряжения и препятствия. При моделировании набора обучающих данных модели с (гораздо) большим количеством свободных параметров могут лучше описывать данные.Однако при перекрестной проверке потенциальное переобучение может привести к снижению производительности более подробной модели. Действительно, с точностью прогноза 91,64% в медленном состоянии и 80,75% в быстром состоянии модель препятствий немного превосходит детальную модель сопряжения с точностью прогноза 89,33% и 78,77% соответственно. Несмотря на наш обширный набор данных, включающий 909 испытаний на каждое условие, большое количество параметров в модели сопряжения приводит к переобучению. Эта находка приводит к гораздо большему значению BIC для модели спаривания (см. Таблицу 1).Таким образом, наши результаты решительно отдают предпочтение модели препятствий из-за ее меньшей сложности и меньшего риска переобучения. Этот результат в сочетании с высокой точностью прогнозирования модели препятствий в медленном режиме подтверждает нашу первую гипотезу, то есть одномерные модели, основанные на ценности жизни, могут адекватно отражать этические решения, которые мы принимаем в сценариях реальной жизни.
Таблица 1. BIC-значения и точность прогноза на основе 10-кратной перекрестной проверки для трех моделей в медленном и быстром состоянии.
Модель препятствий
и модель кластера
В медленном режиме ранжирование значений коэффициентов в рамках категорий в модели препятствий в основном интуитивно понятно. Например, детям присваиваются более высокие значения, чем взрослым (мальчик: 2,76, взрослый мужчина: 2,12, что соответствует 65,5% вероятности спасти мальчика при прямом сравнении со взрослым мужчиной). Кроме того, собака неизменно считается самым ценным из животных. Однако точность прогнозов по существу даже между моделью препятствий (91.64%) и кластерной модели (91,20%), при этом кластерная модель имеет более низкое значение BIC из-за меньшего количества параметров (см. Таблицу 1). Эти результаты повторяются в быстром состоянии. Точности прогнозов моделей препятствий и кластеров очень близки друг к другу (80,75 и 80,53%), а по значениям BIC модель кластера превосходит. Таким образом, мы должны отвергнуть нашу вторую гипотезу, потому что модель кластера с пятью кластерами выбрана как лучшая по сравнению с моделью препятствий. Другими словами, мы не обнаружили особого преимущества использования предикторов на основе препятствий вместо предикторов на основе категорий.
Предубеждения
Чтобы оценить важность двух предикторов смещения для модели, мы провели еще одно сравнение моделей для трех дополнительных версий кластерной модели. Все три дополнительные версии были основаны на вышеупомянутой модели, но в первом варианте был исключен предиктор стартовой полосы, во втором варианте — отклонение полосы движения, а в третьем варианте — оба предиктора. В медленном режиме кластерная модель без смещения полосы движения, но включающая предиктор стартовой полосы, получила самое низкое значение BIC среди всех моделей.Его точность прогноза такая же, как у ранее оцененной кластерной модели с обоими дополнительными предикторами (91,20%), что делает ее лучшей объяснительной моделью для наблюдений, сделанных в медленном состоянии (см. Таблицу 1). Это также отражено в соответствующих коэффициентах. При включении предиктора смещения полосы движения оно соответствовало значению 0,15. Низкое значение указывает только на очень слабую тенденцию к левой полосе, которая не вносит существенного вклада в соответствие модели. Таким образом, даже в этом довольно реалистичном сценарии участники рассматривали обе полосы как равноправные полосы движения.Предиктор стартовой полосы был приспособлен к -0,47, что указывает на нежелание переключать полосу движения перед лицом решения, что представляет собой систематическую ошибку упущения. Мы можем приблизительно количественно оценить степень этого нежелания как довольно небольшую, поскольку разница коэффициентов между категориями во всех случаях выше. Следовательно, конкретная стартовая дорожка в испытании не повлияет на решения между сравнениями категорий. Тем не менее, он играет роль в решениях внутри категории, о чем свидетельствует 4.8% -ный разрыв в общей точности прогнозов между кластерными моделями со стартовой полосой в качестве предиктора и без нее. В быстром режиме лучшая модель, как с точки зрения точности прогноза, так и с точки зрения оценки BIC, — это модель, в которой отсутствуют оба предиктора смещения (см. Таблицу 1). Если исключить предикторы смещения, точность прогноза увеличивается с 80,53 до 82,29%, что свидетельствует о переобучении более сложной модели. В заключение, анализ предикторов смещения показал, что предпочтение полосы движения не оказывает существенного влияния на решения, принимаемые в этой парадигме, но выявило смещение упущения при столкновении с аналогичными препятствиями в медленном режиме.
Влияние повышенного давления времени
Теперь мы обратимся к прямому сравнению медленного и быстрого состояний, чтобы оценить эффекты повышенного давления времени. Наиболее заметным различием между этими двумя условиями является (оценочная) частота ошибок в 12,0% в быстром режиме, что в четыре раза больше по сравнению с медленным режимом. Что касается причины ошибок, мы ожидаем увеличения систематической ошибки пропусков, если бы ошибки были вызваны простой неспособностью отреагировать вовремя. Интересно, что это было не так.Вместо этого мы обнаружили смещение упущения только в медленном, а не в быстром состоянии, указывая на то, что ошибки в быстром режиме были в равной степени результатом пребывания в полосе движения более ценного препятствия и переключения на полосу движения. Существенное увеличение количества ошибок также существенно снижает ожидаемую точность предсказания даже для идеальной модели. Это отражается в точности прогнозов для моделей в быстром состоянии, которые в среднем примерно на 10% ниже, чем у соответствующих моделей в медленном состоянии.
При кластерном анализе мы обнаружили, что модель с четырьмя кластерами дает самые низкие значения BIC в быстром состоянии, вместо модели с пятью кластерами, которая оказалась идеальной в медленном состоянии. Более того, кластерные назначения для некоторых препятствий также различаются и больше не полностью соответствуют семантическим категориям (см. Рисунок 2). Эти результаты согласуются с влиянием повышенного шума в данных и, следовательно, также могут быть приписаны увеличению количества ошибок. Поскольку не существует подходящей модели кластера как для медленного, так и для быстрого состояния, мы включили сравнение моделей кластера на основе семантически определенных категорий на рисунке 4, но решили сосредоточиться на модели препятствий в оставшейся части этого сравнения.В модели препятствия диапазон коэффициентов в быстром состоянии был уменьшен до 50% от диапазона коэффициентов в медленном состоянии (см. Рисунок 4). В частности, препятствия на крайних сторонах спектра — пустая полоса и группы людей и животных — плохо отделены от смежных категорий препятствий. Чтобы статистически подтвердить это наблюдаемое различие, мы использовали подход вложенной модели с тестами логарифмического отношения правдоподобия. Для вложенной модели мы приспособили объединенный набор данных быстрых и медленных условий к модели препятствий, используя 19 предикторов, т.е.е. 18 препятствий плюс стартовая дорожка. Для более крупной модели вложенности мы добавили второй набор из 19 предикторов. Эти 19 были дубликатами первых 19 предикторов, но были подобраны только в медленных испытаниях. Вместе эти два набора сформировали модель с 38 предикторами. Тест отношения логарифма правдоподобия между вложенной и вложенной моделями оказался значимым ( p = 0,037), показывая, что уменьшение параметров между двумя значительно снижает точность модели. Другими словами, разница между двумя условиями достаточно велика, чтобы оправдать использование двух совершенно разных наборов параметров для их описания.Это подтверждает нашу третью гипотезу, т. Е. Повышенное давление времени значительно снижает согласованность шаблонов ответов.
Рис. 4. (Слева) Коэффициенты стоимости жизни по условиям. Пиктограммы и цвета обозначают категории: пустая дорожка, неодушевленные предметы, животные, люди и группы людей и животных (слева направо). Коэффициенты стартовой полосы показаны серыми полосами. (справа) Относительная частота «сохранения» объекта пустой полосы, используемая в качестве оценок частоты ошибок, отдельно для быстрого и медленного состояния.
Еще одно заметное различие между этими двумя условиями состоит в том, что мы больше не наблюдаем предвзятого отношения к принесению в жертву взрослых мужчин в прямом противостоянии со взрослыми женщинами. Вместо этого участники спасли самцов в 4 из 7 случаев в условиях голодания. Ранее предполагавшаяся тенденция к социальной желательности, вероятно, будет зависеть от более медленных когнитивных процессов и, таким образом, не вступит в силу при быстрых интуитивных решениях.
Обсуждение
Мы исследовали способность моделей ценности жизни, основанных на логистической регрессии, предсказывать этические решения человека в сценариях дорожного движения с принудительным выбором решений, сопоставляя множество возможных препятствий, включая людей, животных и неодушевленные предметы.В анализ были включены различные контекстуальные и психологические факторы, влияющие на принятие нами моральных решений в этих ситуациях, и, в частности, изучались последствия жесткой нехватки времени.
Наша первая гипотеза заключалась в том, что одномерная модель, основанная на ценности жизни, полностью отражает сложность парных сравнений. С точностью предсказания, значительно превышающей 90% в медленном режиме, и явно превосходящей более сложную модель пар, модель препятствий оказалась способной точно предсказывать моральные решения, принятые в парных сравнениях.Таким образом, первая гипотеза подтвердилась. Обратите внимание, что, поскольку мы использовали широкий спектр препятствий, мы не можем исключить некоторые более сложные эффекты, происходящие на более детальном уровне. Одним из возможных примеров такого эффекта является следующее: в медленном состоянии модель препятствий показывает, что взрослые мужчины и женщины имеют сопоставимые коэффициенты ценности жизни с небольшим преимуществом для мужчин (2,12 против 1,79), прогнозируя 41,8 % шанс пожертвовать взрослым мужчиной при прямом сравнении. Этот прогноз основан на всех испытаниях, которые он видел, т.е.е., полный набор данных, включающий все возможные комбинации 18 препятствий. Тем не менее, взрослых мужчин фактически приносили в жертву в 4 из 5 случаев (80%) прямых сравнений между взрослыми мужчинами и женщинами. Это наблюдение согласуется с данными Skulmowski et al. (2014), которые также обнаружили, что мужчин чаще приносят в жертву при прямом сравнении. Интересно, что авторы обнаружили, что тенденция приносить в жертву самцов коррелирует с общей тенденцией отвечать в соответствии с социальной желательностью. В нашем исследовании тенденция приносить в жертву самцов относится только к медленным, а не к быстрым условиям, что имеет смысл, если мы предположим, что эффект коренится в тенденции к социальной желательности.Соображения социальной желательности могут быть истолкованы как часть системы, основанной на результатах, в изложении Кушмана теории двойного процесса, который считается более медленным из двух процессов. Однако небольшое количество прямых сравнений, на которых основана эта цифра, и исследовательский характер этой находки требуют осторожности при ее интерпретации. Мы считаем это точкой опоры для будущих исследований, но не основным результатом этого исследования.
Наша вторая гипотеза заключалась в том, что различия внутри категорий, например, между людьми разного возраста, являются важным фактором при принятии решений.Эту гипотезу не удалось подтвердить в данном исследовании, поскольку модель препятствий не смогла показать преимущества перед кластерной моделью в описании собранных данных. Однако есть намеки на значимую структуру внутри кластеров. Например, модель препятствий показала, что дети имеют более высокие значения, чем взрослые, а собака, как единственное обычное домашнее животное среди показанных животных, имеет наивысшую ценность в группе животных. Таким образом, учитывая большую базу данных, мы все равно ожидаем, что различия внутри категорий улучшат прогнозы, сделанные моделями ценности жизни.В частности, мы ожидаем, что возраст будет играть роль в сравнении человека с человеком. Опросы Cropper et al. (1994) и Йоханссон-Стенман и Мартинссон (2008) ранее показали, что ценность, которую мы приписываем чьей-либо жизни, значительно уменьшается с возрастом человека. В какой степени эти основанные на суждениях выводы также могут быть отражены в оценках поведения, неясно, поскольку суждение и поведение могут приводить к совершенно разным результатам (Patil et al., 2014; Francis et al., 2016). Основываясь на наших выводах, мы предполагаем, что разница в ценности жизни между людьми разного возраста может быть менее выражена в поведенческих оценках, но требуется больше данных, чтобы прояснить этот момент.
Независимо от точного результата таких оценок, системы, дискриминирующие по возрасту, полу или другим факторам, могут считаться неприемлемыми как для общественности, так и для законодателей. Тем не менее, идея сопоставления жизней друг с другом обычно не отвергается. Как Bonnefon et al. (2016) показали, что большинство людей предпочли бы беспилотный автомобиль, действующий утилитарно, по крайней мере, когда это не они сами, которых приносят в жертву ради общего блага. Независимо от того, нужно ли сравнивать человеческие жизни друг с другом, приписывание различных жизненных ценностей животным даже кажется логичным выбором, судя по тому, насколько по-разному мы относимся к разным видам животных в других аспектах жизни.Модели ценности жизни, основанные на видах, позволят нам различать обычных домашних животных и других животных и дадут нам инструмент, позволяющий справляться с ситуациями, в которых смерти животного можно избежать, приняв незначительный риск причинения вреда животному. человек.
Наша третья гипотеза заключалась в том, что этические решения будут менее последовательными среди субъектов и внутри них, когда время на реакцию сокращается. Эта гипотеза подтвердилась. Частота ошибок была резко увеличена, кластерный анализ выявил меньшее количество кластеров с немного разными назначениями кластеров, а диапазон коэффициентов ценности жизни был значительно сокращен.Однако мы не можем сделать вывод из наших данных, являются ли решения, принятые в условиях нехватки времени, на самом деле менее четкими, чем решения, сформированные с большим количеством времени для обдумывания, или же эффект можно полностью объяснить увеличением количества ошибок. Тем не менее, полная секунда времени на реакцию — это намного больше, чем мы обычно встречаем в реальных сценариях такого рода, а слабая последовательность в шаблонах решений является признаком того, что мы плохо подготовлены, чтобы принимать моральные решения быстро, даже когда ситуация складывается ожидаемо.Поэтому мы утверждаем, что в условиях нехватки времени алгоритмические решения могут быть в значительной степени предпочтительнее решений, принимаемых людьми.
Еще одно примечательное различие между быстрым и медленным режимами касается смещения пропусков, которое мы обнаружили только в медленном, но не в быстром состоянии. Таким образом, участники реже меняли полосу движения и вмешивались в ситуацию, когда у них было больше времени для принятия решения. Этот факт можно интерпретировать как признак более деонтологического рассуждения — решения не вмешиваться в ситуацию и, возможно, попытки уменьшить собственную вину, несмотря на нанесение в результате большего ущерба.Однако тенденция к деонтологическим рассуждениям с большим количеством времени противоречит взглядам Грина и Кушмана на теорию двойного процесса, а также, например, Suter and Hertwig (2011), которые обнаружили, что большее количество времени для принятия решения вызовет сдвиг в сторону утилитарные ответы. Одно, возможно, решающее различие между настоящим исследованием и большинством других исследований, затрагивающих аспект времени в принятии моральных решений, — это тип используемого сценария и соответствующее абсолютное время отклика. Как правило, используемые сценарии представляют собой относительно сложные моральные дилеммы, и время отклика лежит в диапазоне 8–10 секунд для краткости и до нескольких минут в более длительных или неограниченных условиях (Greene et al., 2008; Сутер и Хертвиг, 2011; Пакстон и др., 2012). Напротив, временные окна реакции в 4 и 1 с, использованные в настоящем исследовании, скорее представляют различие между кратковременным обдумыванием и чистой интуицией. Таким образом, быстрое условие может выпасть за рамки теорий двойного процесса.
В этом исследовании мы целенаправленно построили простой сценарий с четко определенными результатами, включая переменные, необходимые для соответствия моделям ценности жизни. После установления общей применимости этих моделей ценности жизни возникает ряд следующих вопросов.Например, как эмоциональные и когнитивные особенности человека влияют на его решение, как разные вероятности столкновения или разные ожидаемые степени тяжести аварии влияют на наше суждение и как следует относиться к группам из нескольких людей или животных в таких моделях. Более того, вариант самопожертвования широко обсуждался в литературе (Lin, 2014; Greene, 2016; Gogoll, Müller, 2017; Spitzer, 2016) и оценивался с помощью анкеты в Bonnefon et al. (2016), но до сих пор не был включен в поведенческие исследования.Мы предполагаем, что погружение и воспринимаемое присутствие могут иметь особенно сильное влияние на решения, затрагивающие собственное благополучие. Помимо этого, также необходимо учитывать соображения справедливости — например, если один человек стоит на тротуаре, а другой по неосторожности вышел на улицу. Хотя выбор широкого диапазона препятствий оказался полезным для понимания общей картины, необходимы дополнительные исследования, чтобы ответить на открытые вопросы об эффектах, происходящих внутри категорий.Сделанный нами выбор дизайна позволил нам сосредоточиться на применимости моделей ценности жизни, но настоящее исследование не дает развернутой модели для реализации в беспилотных автомобилях. Вместо этого он представляет собой отправную точку для систематического исследования того, как множество других факторов может повлиять на наши моральные решения в этом типе сценария и как они могут быть реализованы.
Ограничивающим фактором для этого исследования является использование только одного экземпляра каждого из представленных препятствий.Мы попытались выбрать и создать 3D-модели, которые являются максимально прототипами для соответствующих классов, но мы не можем исключить, что конкретный внешний вид препятствий мог повлиять на решения и, в более широком смысле, на значения коэффициентов, присвоенные параметрам. препятствия. Будущие исследования или оценки, в которых больше внимания уделяется интерпретации единичных коэффициентов ценности жизни, должны включать множество примеров каждого препятствия. Более того, для получения моделей, достаточно репрезентативных для морального суждения общества, потребуются более крупные и четко сбалансированные выборки.Еще один справедливый момент для критики касается правдоподобия представленного сценария. Не было возможности торможения в течение до 4 секунд времени принятия решения, а автомобиль управлялся с клавиатуры и мог только переключаться на полную полосу движения. Хотя для этого выбора дизайна были веские причины, а именно, чтобы дать достаточно времени для принятия решения и обеспечить четкое решение, основанное на однозначном сценарии, они ограничивают подлинность виртуального мира и могут препятствовать погружению испытуемых. К сожалению, эта проблема кажется неизбежной в контролируемых экспериментальных условиях.Мы считаем, что виртуальный мир, реализованный для этого исследования, тем не менее, в целом соответствует высокому стандарту аутентичности и, с учетом данных ограничений, иллюстрирует рассматриваемые сценарии, максимально приближенные к реальности, насколько это возможно в настоящее время.
В будущих исследованиях следует дополнительно изучить роль режима презентации в этом конкретном контексте. Мы утверждаем, что, основываясь на исследованиях моральных дилемм, различие между суждением и поведением может быть оправдано. Однако еще предстоит выяснить, есть ли ощутимая разница для конкретных ситуаций, использованных в этом исследовании, которые оправдывают особые усилия, вложенные в дизайн среды виртуальной реальности.Наконец, основываясь на наших выводах, влияние давления времени можно было оценить более подробно, расширив рассматриваемые временные рамки за пределы диапазона 1–4 с.
Заключение
Мы утверждаем, что высокая контекстная зависимость моральных решений и большое количество этически значимых решений, которые должны будут принимать беспилотные автомобили, требуют этических моделей, основанных на человеческих решениях, принимаемых в сопоставимых ситуациях. Мы показали, что в ограниченном объеме неизбежных столкновений в дорожном движении простые модели ценности жизни хорошо аппроксимируют человеческие моральные решения.Таким образом, мы утверждаем, что эти модели являются жизнеспособным решением для реальных приложений в беспилотных автомобилях. Что касается доверия общественности, их простота может стать ключевым преимуществом по сравнению с более сложными моделями, такими как нейронные сети. Кроме того, регрессионные модели могут включать дополнительные факторы, такие как вероятность травм для вовлеченных сторон, и помогать принимать разумные решения в ситуациях, когда они сильно различаются. Они также предоставляют простой способ справиться с огромным количеством возможных препятствий, протестировав несколько и сделав разумные интерполяции, например.g., для людей разного возраста, устраняя необходимость оценивать каждое мыслимое препятствие индивидуально. При этом моделирование внутрикластерных различий, например, между людьми разного возраста или между разными видами животных, не улучшило довольно грубые кластерные модели. Мы также обнаружили, что нехватка времени, как неотъемлемая черта натуралистических портретов рассматриваемого сценария, значительно снижает согласованность моделей решений и призывает к дополнительным исследованиям влияния нехватки времени на принятие моральных решений.В целом, мы утверждаем, что это направление исследований, несмотря на некоторый скептицизм (Johansson and Nilsson, 2016), важно для производителей и законодателей. Само ожидаемое количество инцидентов, в которых в игру вступает моральное суждение, создает необходимость в системах принятия этических решений в беспилотных автомобилях (Goodall, 2014a). Поэтому мы надеемся увидеть больше усилий по созданию прочной основы для методологии эмпирической оценки человеческой этики в будущем, поскольку эта тема становится все более важной по мере развития технологий.
Авторские взносы
LS: Ведущая роль в планировании, реализации, сборе и анализе данных. Автор статьи. РГ: Участвует в планировании, сборе и анализе данных. Оставил отзыв на более ранние версии статьи. GP и PK: участвовали в планировании, сборе и анализе данных, а также давали отзывы на более ранние версии документа.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Авторы хотели бы поблагодарить Яннеса Нагеля за внедрение приложения Unity, наших ассистентов-исследователей Артура Чешумски, Аню Фаулхабер, Николь Кнодель, Марию Сокотущенко, Лизу Стейнмец и Лизу-Мари Фортманн за их помощь на этапе сбора данных. Мы благодарим Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) и Фонд публикаций открытого доступа Оснабрюкского университета за поддержку.
Список литературы
Кристенсен, Дж. Ф., и Гомила, А.(2012). Моральные дилеммы в когнитивной нейробиологии принятия моральных решений: принципиальный обзор. Neurosci. Biobehav. Ред. 36, 1249–1264. DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2012.02.008
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кроппер М. Л., Айдеде С. К. и Портни П. Р. (1994). Предпочтения для программ спасения жизни: как общественность не учитывает время и возраст. J. Неопределенный риск. 8, 243–265. DOI: 10.1007 / BF01064044
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фрэнсис, К.Б., Ховард, К., Ховард, И. С., Гуммерум, М., Ганис, Г., Андерсон, Г. и др. (2016). Виртуальная мораль: переход от морального суждения к моральному действию? PLoS ONE 11: e0164374. DOI: 10.1371 / journal.pone.0164374
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гудолл, Н. Дж. (2014a). Принятие этических решений при автокатастрофах. Транспорт. Res. Запись J. Transport. Res. Доска 2424, 58–65. DOI: 10.3141 / 2424-07
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гудолл, Н.J. (2014b). «Машинная этика и автоматизированные транспортные средства», в Road Vehicle Automation , ред. Г. Мейер и С. Байкер (Cham: Springer International Publishing), 93–102. DOI: 10.1007 / 978-3-319-05990-7_9
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Грин, Дж. Д. (2009). «Когнитивная нейробиология морального суждения», в The Cognitive Neurosciences, 4-е изд. , изд. М. Газзанига (MIT Press), 987–999.
Грин, Дж. Д., Морелли, С. А., Ловенберг, К., Нистром, Л.Э. и Коэн Дж. Д. (2008). Когнитивная нагрузка выборочно мешает утилитарному моральному суждению. Познание 107, 1144–1154. DOI: 10.1016 / j.cognition.2007.11.004
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Грин, Дж. Д., Нистром, Л. Э., Энгелл, А. Д., Дарли, Дж. М., и Коэн, Дж. Д. (2004). Нейронные основы когнитивного конфликта и контроля в моральном суждении. Нейрон 44, 389–400. DOI: 10.1016 / j.neuron.2004.09.027
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Грин, Дж.Д., Соммервилл, Р. Б., Нистром, Л. Е., Дарли, Дж. М., и Коэн, Дж. Д. (2001). ФМРТ-исследование эмоциональной вовлеченности в моральное суждение. Science 293, 2105–2108. DOI: 10.1126 / science.1062872
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хайдт Дж. И Грэм Дж. (2007). Когда мораль противостоит справедливости: консерваторы обладают моральной интуицией, которую либералы могут не признать. Soc. Просто. Res. 20, 98–116. DOI: 10.1007 / s11211-007-0034-z
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Литман, Т.(2014). Прогнозы внедрения автономных транспортных средств. Виктор. Трансп. Policy Inst. 28.
Google Scholar
Молл, Дж., Де Оливейра-Соуза, Р., Зан, Р., Графман, Дж., И Синнотт-Армстронг, У. (ред.). (2008). Моральная психология, Vol. 3, Неврология морали: эмоции, расстройства мозга и развитие. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
Наваррете, К. Д., Макдональд, М. М., Мотт, М. Л., и Ашер, Б. (2012). Виртуальная мораль: эмоции и действия в смоделированной трехмерной «проблеме тележки».» Эмоция 12: 364. DOI: 10.1037 / a0025561
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Патил И., Когони К., Занграндо Н., Читтаро Л. и Силани Г. (2014). Аффективная основа несоответствия суждений и поведения в виртуальном опыте моральных дилемм. Soc. Neurosci. 9, 94–107. DOI: 10.1080 / 17470919.2013.870091
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Скулмовски А., Бунге А., Каспар К. и Пипа Г.(2014). Принудительный выбор решений в ситуациях дилеммы модифицированной тележки: виртуальная реальность и исследование отслеживания взгляда. Фронт. Behav. Neurosci. 8: 426. DOI: 10.3389 / fnbeh.2014.00426
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Tassy, S., Oullier, O., Duclos, Y., Coulon, O., Mancini, J., Deruelle, C., et al. (2012). Нарушение работы правой префронтальной коры меняет моральные суждения. Soc. Cogn. Оказывать воздействие. Neurosci. 7, 282–288. DOI: 10.1093 / сканирование / nsr008
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тассы, с., Улье, О., Манчини, Дж., И Викер, Б. (2013). Расхождения между суждением и выбором действия в моральных дилеммах. Фронт. Psychol. 4: 250. DOI: 10.3389 / fpsyg.2013.00250
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вальдманн, М. Р., Нагель, Дж., И Вигманн, А. (2012). «Моральное суждение», в Оксфордский справочник мышления и рассуждения , ред. К. Дж. Холиоук и Р. Г. Моррисон (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press), 364–389.
Google Scholar
Моральные детерминанты здоровья | Неравенство в состоянии здоровья | JAMA
Источник того, что философ Иммануил Кант назвал «внутренним моральным законом», может быть загадочным, но его роль в социальном порядке — нет.В любой стране, где не существует диктатуры, некая форма морального договора, подразумеваемого или явного, должна быть основой справедливого общества. Без здравого смысла в том, что «правильно», группы распадаются, а фрагменты блуждают. Наука и знания могут направлять действия; они не вызывают действия.
Нет никаких научных сомнений в том, что в большинстве случаев обстоятельства, не связанные с оказанием медицинской помощи, благоприятствуют здоровью или ухудшают его. За исключением нескольких медицинских профилактических услуг, большинство больниц и врачебных кабинетов являются ремонтными мастерскими, пытающимися исправить ущерб, причиненный причинами, которые в совокупности обозначаются как «социальные детерминанты здоровья».Marmot ¹ суммировал их по 6 категориям: условия рождения и раннего детства, образование, работа, социальные условия пожилых людей, совокупность элементов устойчивости сообщества (таких как транспорт, жилье, безопасность и чувство общности. самоэффективность), и, что касается всего, то, что он называет «справедливостью», что обычно сводится к достаточному перераспределению богатства и доходов для обеспечения социальной и экономической безопасности и базовой справедливости. Galea ² каталогизировал социальные детерминанты в несколько более тонком виде, назвав, например, насилие с применением огнестрельного оружия, одиночество, токсины окружающей среды и еще дюжину причин.
Сила этих социальных факторов огромна по сравнению с силой здравоохранения по противодействию им. Одной из распространенных метафор социальных различий и неравенств в отношении здоровья является «карта метро», показывающая ожидаемую продолжительность жизни, показывающую ожидаемую продолжительность жизни людей, проживающих по соседству с остановкой поезда или метро. От центра Манхэттена до Южного Бронкса в Нью-Йорке ожидаемая продолжительность жизни снижается на 10 лет: 6 месяцев на каждую минуту в метро. Между Чикагской петлей и западной частью города разница в продолжительности жизни составляет 16 лет.На уровне населения никакое существующее или возможное медицинское вмешательство не соответствует влиянию места на здоровье на порядок. Мармот также подсчитал, что если бы у населения не было сердечных заболеваний, ожидаемая продолжительность жизни человека увеличилась бы на 4 года, ¹ едва ли 25% от эффекта, связанного с жизнью в более богатых частях Чикаго вместо более бедных.
Как люди вкладывают средства в свою жизнеспособность и долголетие? Ответ кажется нелогичным. В богатых странах наука указывает на социальные причины, но большинство инвестиций в экономику далеки от этих причин.Огромные, дорогие ремонтные мастерские (такие как медицинские центры и службы экстренной помощи) усиленно работают, но для предотвращения повреждений доступны минимальные средства. В США в настоящее время 40 миллионов человек голодают, почти 600000 человек бездомны, 2,3 миллиона находятся в тюрьмах и тюрьмах с минимальным медицинским обслуживанием (70% из них страдают психическими заболеваниями или злоупотребляют психоактивными веществами), 40 миллионов живут в бедности, 40 % пожилых людей живут в одиночестве, а общественный транспорт в городах приходит в упадок. Сегодня повсюду, как снова стало ясно из убийства Джорджа Флойда и последовавших за ним протестов, глубокий структурный расизм продолжает свою хроническую разрушительную работу.В последние недели люди на улицах США, многие, возможно, движимые «внутренним моральным законом», протестовали против огромных, жестоких и, казалось бы, бесконечных расовых предрассудков и неравенства.
Десятилетия исследований истинных причин плохого здоровья, длинная серия достоверных отчетов и голоса сторонников общественного здравоохранения не изменили этого недостаточного инвестирования в реальное благосостояние людей. Два возможных источника финансирования кажутся логически возможными: либо (а) повысить налоги, чтобы позволить правительствам улучшить социальные детерминанты, либо (б) переложить значительную часть расходов на здравоохранение из чрезмерно построенной, дорогостоящей, расточительной и откровенно конфискационной системы больниц. и специализированная забота о социальных детерминантах.Либо логически возможно, но ни то, ни другое политически невозможно, по крайней мере, пока.
Ни того, ни другого не произойдет до тех пор, пока атака на расизм и другие социальные детерминанты здоровья не будет мотивирована принятием моральных детерминант здоровья, включая, что наиболее важно, сильное чувство социальной солидарности в США. «Солидарность» будет означать, что люди в США на законных основаниях и должным образом могут полагаться друг на друга в плане помощи в обеспечении основных условий здоровой жизни не меньше, чем они на законных основаниях зависят друг от друга в обеспечении защиты нации.Если бы это было моральным императивом, правительство — основное выражение совместной ответственности — защищало бы и улучшало здоровье так же энергично, как и территориальную целостность.
Представьте на мгновение, что моральный закон внутри человека руководит общими усилиями по сохранению здоровья сообществ. Представьте себе, кроме того, что целители вместе считали себя носителями этих новостей и лидерами этих перемен. На чем будут настаивать врачи, медсестры и медицинские учреждения США и на чем они будут руководствоваться в качестве программы действий? Ниже приводится краткий список элементов первого порядка морально направляемой кампании за улучшение здоровья.
Ратификация США основных договоров и конвенций международного сообщества по правам человека. США, единственные среди западных демократий, не ратифицировали длинный список основных соглашений Организации Объединенных Наций по правам человека, включая Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Конвенцию о правах ребенка, Международной конвенции о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей и Конвенции о правах инвалидов.
Реализация в статуте здравоохранения как права человека в США. Число незастрахованных лиц в США составляет 30 миллионов и продолжает расти. Никакая другая богатая нация на земле этого не терпит.
Восстановление лидерства США в борьбе с изменением климата. США почти единственные, кто выходит из Парижского соглашения.
Достижение радикальной реформы системы уголовного правосудия США. В США самый высокий уровень тюремного заключения в мире, и в них содержатся цветные люди в 5-7 раз чаще, чем белые.
Прекращение политики исключения и проведение иммиграционной реформы, направленной на сострадание. Насилие со стороны государства, жестокое обращение с детьми и разлучение семей из-за политики США по-прежнему широко распространены на южной границе. Конгрессу неоднократно не удавалось провести иммиграционную реформу.
Ликвидация голода и бездомности в США. Это полностью решаемые проблемы.
Восстановление порядка, достоинства и равенства демократических институтов США и обеспечение права голоса каждого человека на равный счет.Наука подвергается нападкам со стороны важнейших агентств США, продолжается тактика подавления избирателей, а Коллегия выборщиков, в которой вес голоса граждан варьируется в 70 раз от штата к штату, является в высшей степени недемократичной. ³
Многим американским врачам и медсестрам, которые обучены, привержены делу и имеют опыт решения проблем со здоровьем отдельных пациентов, этот список кампании может показаться неуместным. Однако если внутренний моральный закон диктует, что общей целью является здоровье, и если логика подсказывает, что наука должна быть руководством к инвестициям и что усилия должны быть коллективными, а не только индивидуальными, то приведенный выше список будет ясным и рациональным для -сделать список, чтобы начать работу по благополучию.Повестка дня включает, но никоим образом не ограничивается, обеспечение ухода за больными и недугами, независимо от того, как они приобрели свое состояние здоровья. Но в широком смысле это относится к наиболее токсичным текущим социальным обстоятельствам, включая институциональный расизм, из-за которых люди — особенно цветные и люди с низким доходом — в первую очередь заболевают и получают травмы. Это программа для исправления ужасов карты метро.
Не существует достаточного источника силы для осуществления требуемых инвестиций, кроме открытия морального закона внутри, со всем его «трепетом и удивлением», как писал Кант.Статус-кво просто слишком силен. Интересы системы здравоохранения слишком глубоки, горды и, по понятным причинам, самодовольны; экономические и лоббистские силы инвестиционного сообщества и транснациональных корпораций слишком доминируют; а политические карты слишком сложны против глубоких изменений.
Моральная сила профессионального лидерства также может быть мощной, если ее обосновать и мобилизовать. Возникает сложный вопрос: должны ли медицинские работники и их учреждения заняться этим перенаправлением? Если говорить на недавнем просторечии, что такое «переулок» здравоохранения?
Честные и отзывчивые люди расходятся во мнениях относительно надлежащей роли здравоохранения в улучшении социальных условий, борьбе с неравенством и борьбе со структурным расизмом.Некоторые говорят, что следует сосредоточиться на традиционном: уходе за больными. Другие (в том числе и этот автор) считают, что важно и уместно расширить роль врачей и организаций здравоохранения, чтобы они требовали и поддерживали общественные реформы.
Разгневанные, отчаявшиеся жертвы несправедливости и их сторонники, марширующие по улицам США, отчаялись отчасти потому, что они, их родители, их бабушки и дедушки, а также предыдущие поколения слишком долго ждали.Они не находят никаких доказательств морального закона или двустороннего общественного договора. Они не верят обещаниям перемен, потому что слишком долго люди остаются голодными и бездомными, поскольку двери правосудия так долго закрыты.
Какие конкретные действия могут предпринять отдельные лица и организации в отношении морально ориентированной кампании, описанной выше? Врачи, медсестры и другие медицинские работники могут высказываться, писать мнения, работать с общественными организациями, занимающимися перечисленными вопросами, и, что наиболее важно, голосовать и обеспечивать голосование коллег в дни выборов.Организации также могут действовать: они могут связываться с местными органами уголовного правосудия и разрабатывать программы для обеспечения надлежащего ухода за заключенными и создавать пути возвращения на работу и в общество для людей, выходящих из заключения. Они могут определять потребности в жилье и продовольственной безопасности в местных сообществах, ставить цели по улучшению и управлять прогрессом, как и в любом проекте по улучшению здоровья. Они могут выплачивать всему персоналу заработную плату, достаточную для здорового образа жизни, которая намного превышает установленную законом минимальную заработную плату. Они могут сильнее лоббировать всеобщее медицинское страхование и участие США в конвенциях по правам человека, чем обычные программы лучшего возмещения расходов и регулятивных послаблений.Они могут исследовать скрытый и структурный расизм и бороться с ним. Они могут сделать все возможное, чтобы обеспечить всеобщую явку избирателей для всего медицинского персонала.
Целители призваны лечить. Когда ткань сообществ, от которых зависит здоровье, разрывается, целители призываются исправить ее. На этом настаивает внутренний моральный закон. Улучшение социальных детерминант здоровья будет, наконец, доведено до кипения только под воздействием моральных детерминант здоровья.
Автор для переписки: Дональд М.Бервик, доктор медицины, MPP, Институт улучшения здравоохранения, 53 State St, 19-й этаж, Бостон, Массачусетс 02109 ([email protected]).
Опубликовано в Интернете: 12 июня 2020 г. doi: 10.1001 / jama.2020.11129
Раскрытие информации о конфликте интересов: Не сообщалось.
1.
Сурок М. Разрыв в здоровье: проблема неравного мира. Bloomsbury; 2015.
2.
Галеа S. Well: О чем нужно говорить, когда мы говорим о здоровье. Oxford University Press; 2019.
3.
Вегман J. Пусть народ выбирает президента: дело об упразднении коллегии выборщиков . St Martin’s Press; 2020.
Семь признаков этического коллапса Дженнингса
© Veer
kwest
Остерегайтесь признаков этического коллапса вашей организации.
Принимал ли кто-нибудь в вашей организации решение, которое, по вашему мнению, было этически неправильным? Скорее всего, вы ответили «да».«
Организации часто начинают с правильных, этичных решений, но черту, отделяющую правильное от неправильного, легко переступить, особенно когда люди вынуждены добиваться результатов.
Когда это происходит, неэтичное поведение и принятие решений могут получить широкое распространение. Это может привести к падению всех участников или может поставить под угрозу саму организацию.
Итак, если вы являетесь старшим руководителем в своей организации, как узнать, скрываются ли в ней этические проблемы? В этой статье мы рассмотрим «Семь признаков этического коллапса» Дженнингса — инструмент, который вы можете использовать для выявления этических слабостей в вашей организации.Затем мы рассмотрим, что вы можете сделать для устранения каждого знака.
Об инструменте
Марианна М. Дженнингс, профессор деловой этики в Университете штата Аризона, опубликовала модель в своей книге 2006 года «Семь признаков этического коллапса».
Ее семь знаков:
Давление для поддержания цифр.
Страх и тишина.
Молодые люди и крупный генеральный директор.
Слабая плата.
Конфликты (интересов).
Инновации как никто другой.
Доброта в одних областях искупает зло в других.
Из «Семи признаков этического коллапса» © 2005 г., Марианна М. Дженнингс. Печатается с разрешения St Martin’s Press. Все права защищены.
Как только вы научитесь распознавать эти признаки, вы сможете определить потенциальные слабые места в своей организации и определить, может ли она подвергнуться риску «этического коллапса». Если вы считаете, что ваша организация находится в опасности, вы можете предпринять действия, чтобы изменить культуру до того, как произойдет катастрофический сбой.
Осторожно:
Организации могут проявлять некоторые из семи признаков по честным и понятным деловым причинам, и это не обязательно означает, что они находятся в зоне риска. Используйте эти знаки в качестве ориентира и руководствуйтесь здравым смыслом при оценке своей организации.
Давайте рассмотрим эти знаки более подробно и обсудим, что вы можете сделать, если заметите их в своей организации.
Семь знаков
1. Давление, чтобы сохранить числа
Каждая организация хочет поддерживать определенный уровень производительности, но, когда она становится одержима достижением количественных целей, она может отказаться от здравого смысла и этических норм для их достижения.
Подпишитесь на нашу рассылку новостей
Получайте новые карьерные навыки каждую неделю, а также наши последние предложения и бесплатное загружаемое учебное пособие по личному развитию.
Прочтите нашу Политику конфиденциальности
Эти цели часто являются финансовыми, но они могут вращаться вокруг любого показателя эффективности.Например, университет может подтолкнуть своих профессоров к публикации определенного количества статей каждый год, или некоммерческая организация может оказать давление на своих сотрудников, чтобы они каждую неделю подписывали определенное количество спонсоров.
В то время как каждая организация должна обращать внимание на ключевые показатели, здоровые организации имеют систему сдержек и противовесов для предотвращения мошенничества и манипуляций.
Действие
Во-первых, подтвердите, что члены вашей команды знают основные ценности организации. и убедитесь, что ни одна из поставленных вами целей или процессы их достижения не заставляют людей нарушать эти ценности.
Встретьтесь с членами вашей команды и объясните границы, которые они не должны пересекать, и последствия, если они это сделают. Если члены команды нарушают эти этические границы, встретитесь с ними один на один, чтобы обсудить их поведение и дисциплинировать их соответствующим образом.
Если члены вашей команды замечают процессы или поведение, которые, по их мнению, могут мотивировать плохое поведение, побудите их высказаться.
Последнее, практикуйте этическое лидерство всегда стараясь поступать правильно и подавая хороший пример своей команде.
2. Страх и молчание
Культура страха и молчания легко может замаскировать этические проблемы.
Например, если люди замечают несоответствия или неудачи, ключевые лица, принимающие решения, могут не сочувствовать их проблемам. Другие люди могут бояться говорить о своих заботах, потому что опасаются понижения в должности или увольнения. Третьи могут чувствовать себя беспомощными и думать, что ничего не могут поделать с ситуацией.
Если высшие лидеры правят со страхом, это часто может сигнализировать о том, что организация подвергается этическому риску.
Действие
Во-первых, создайте культуру, в которой людям будет комфортно общаться друг с другом. Поощряйте обратную связь от ваших людей, и убедитесь, что все понимают, что открытая критика не будет осуждена или наказана.
Если вы подозреваете, что проблемы ваших людей не слышат или они слишком боятся высказывать свое мнение, предоставьте им анонимные каналы, чтобы высказать свое мнение. Вы можете создать простой ящик для предложений, горячую линию или доску сообщений, где сотрудники могут публиковать комментарии и вопросы, не опасаясь быть идентифицированными.
Обучайте членов вашей команды тому, что им следует делать, если они заметили что-то, о чем нужно сообщить. Наша статья о разоблачении поможет вам понять проблемы и риски, связанные с публичным заявлением, чтобы вы знали, как минимизировать риски для информаторов.
Затем поясните, о чем они должны сообщить. Поощряйте свою команду сообщать обо всем, что их беспокоит, от нарушений основных ценностей компании до этических норм или незаконных действий.
Когда люди высказываются, им важно знать, что вы слышали их опасения.
Если каналы не анонимны, вы должны стремиться отвечать на все сообщения. Если вы вносите изменения в ответ на анонимное предложение, будьте открыты и объясните, что вы делаете, чтобы люди знали, что вы принимаете меры.
Когда команда молчит, это может означать, что люди боятся конфликта. Конфликт может быть полезным, если он управляется надлежащим образом, поэтому работайте над своими навыками разрешения конфликтов. и управляйте здоровыми конфликтами в своей команде, чтобы подавать хороший пример другим.
Наконец, награда члены команды, которые высказываются, даже если это простое «спасибо». Выражение благодарности побудит других проявить себя в будущем.
3. Молодые люди и генеральный директор большего, чем жизнь
Тот факт, что в организации работают амбициозные молодые руководители, не означает, что этический крах неизбежен. Однако возможно, что у неопытных менеджеров могут возникнуть проблемы с оспариванием решений крупного генерального директора, будь то из страха или из-за неуверенности в собственном анализе.
Генеральным директорам
также могут сойти с рук аморальные решения, потому что менеджмент не хочет их оспаривать или может предположить, что генеральный директор знает о ситуации больше, чем они. Групповое мышление может также привести эти команды к принятию неэтичных решений, особенно если их возглавляет динамичный, полный энтузиазма генеральный директор.
Действие
Может быть сложно изменить культуру на рабочем месте, где люди находятся под чарами могущественного генерального директора. Дженнингс сообщает, что с этим признаком, вероятно, будет труднее всего бороться.
Если вы в состоянии повлиять на прием на работу руководителей, дважды подумайте, прежде чем нанимать «громкое имя». Это справедливо и для профессионалов более низкого уровня. Тщательно опрашивайте кандидатов, чей список достижений слишком хорош, чтобы быть правдой.
Убедитесь, что бонусы и другие льготы не назначаются несправедливо в вашей организации. Практика стратегической компенсации и убедитесь, что никому не выплачивается ненадлежащая компенсация.
4. Слабая доска
Правление организации может быть слабым по нескольким причинам: его члены могут быть неопытными, они могут отвлекаться на распри, у них может быть конфликт интересов, или они могут пропускать встречи или ключевые голоса, потому что они не вовлечены.
Структура совета директоров также может способствовать слабости. Например, правление может обсуждать основные предложения по телефону или в Интернете, не давая ключевым членам возможности тщательно рассмотреть вопросы.
Слабые советы директоров часто могут указывать на этический крах организации просто потому, что у них нет силы или сплоченности, необходимых для того, чтобы бросить вызов неэтичному генеральному директору или высшему руководству.
Действие
Один из способов укрепить правление вашей организации — поддерживать открытые линии связи и гарантировать, что члены правления могут разговаривать с сотрудниками, и наоборот.Это не позволит менеджерам фильтровать информацию, пропускать плохие новости или преувеличивать хорошие новости.
Чтобы создать двусторонний канал связи, вы можете настроить горячую линию или просто составить каталог телефонных номеров и адресов электронной почты, чтобы люди могли связываться друг с другом.
Затем посмотрите на льготы, которые получает ваша доска. Многие компании, разорившиеся из-за неправильных этических решений, предлагали членам совета директоров и некоторым сотрудникам экстравагантные пакеты услуг — льготы, которые аналогичные организации не могли себе позволить.Посмотрите на компенсацию, которую получают люди в вашей организации. Похож ли он на ваших конкурентов? В противном случае это может быть предупреждающим знаком о том, что ваша организация не сможет позволить себе свою политику компенсации.
Наконец, обратите особое внимание на то, кто входит в состав совета директоров, поскольку вам нужны люди, достаточно сильные, чтобы отстаивать то, что является этически правильным.
5. Конфликты (интересов)
Некоторые организации подвержены риску конфликта интересов. Например, один высокопоставленный руководитель может заключить контракт на работу с членом семьи или другом; директора могут быть включены в совет, потому что генеральный директор хочет их бизнеса; или кто-то из финансистов может завышать прибыль, потому что он и несколько его друзей являются крупными акционерами.
Когда у лиц, принимающих решения, возникает конфликт интересов, они играют две роли: они руководят организацией и следят за своими интересами. Эти роли вполне могут конфликтовать, и это может привести к принятию неэтичных решений.
Действие
Во-первых, подумайте, могут ли ключевые лица, принимающие решения, иметь конфликты интересов. Обращайте пристальное внимание на аудиторов, аналитиков, членов совета директоров и руководителей.
Если у вас есть такая возможность, настройте политики для разрешения этих конфликтов.Эти правила должны учитывать широкий спектр конфликтов, от работы с родственниками до принятия подарков на рабочем месте. .
Часто принятие подарков на рабочем месте может само по себе создать конфликт интересов. Когда члены команды привыкают принимать подарки, может возникнуть соблазн позволить подаркам влиять на рабочие отношения, что может привести к возникновению этических проблем в организации.
6. Инновации как никто другой
Организации, гордящиеся инновациями, могут начать чувствовать, что они выше закона.
Конечно, инновации сами по себе — это очень хорошо, но проблемы могут возникнуть, когда организация вводит новшества безотносительно к этике или закону. Чем быстрее организация внедряет инновации (или растет), тем быстрее даже одно неверное решение может сбить ее с пути.
Действие
Оцените текущий успех вашей организации и ее стремление к инновациям. Вас беспокоит, что вы слишком быстро двигаетесь вперед? Иными словами, считаете ли вы, что интерес к продуктам или культуре вашей организации был чрезмерным и что вы, возможно, упускаете из виду проблемы?
В безумном стремительном росте людям легко упускать из виду правила, законы и этику.Если вы подозреваете, что это так в вашей организации, сообщите о своих опасениях.
Затем научитесь принимать правильные решения. Такие инструменты, как модель продуктивного мышления Хурсона. и четырехступенчатый инновационный процесс поможет вам убедиться, что ваши инновации и прогресс соответствуют ценностям и целям вашей организации — это снизит вероятность того, что вы столкнетесь с проблемами в будущем.
7. Добро в одних областях искупает зло в других
В прошлом некоторые организации, пострадавшие от этического коллапса, делали щедрые пожертвования на социальные нужды, общественные мероприятия и благотворительные организации, возможно, как способ успокоить совесть менеджеров после плохого поведения.
Организации, которые обязуются помогать добрым делам, все еще подвержены риску; они могут использовать это благотворительное поведение для оправдания других неэтичных действий.
Действие
Во-первых, исследуйте отношение вашей организации к социальной ответственности. и посмотрите, сколько он дает на благотворительность и другие социальные цели. Каковы мотивы и руководящие принципы организации в отношении благотворительности?
Есть ли связи между руководителями и членами совета директоров вашей организации и причины, которые они поддерживают? Также посмотрите на лиц, принимающих решения в этих некоммерческих организациях; связаны ли они или близки с кем-либо в вашей организации?
Кроме того, если ваша организация является частью отрасли, которая подвергается критике за «неэтичную», например, табачная промышленность, важно помнить, что честные лидеры могут почувствовать необходимость компенсации, совершая «добрые дела».«
Иногда организации могут делать добро, чтобы компенсировать — сознательно или подсознательно — неэтичное поведение в другом месте. Филантропия важна, но с неэтичным поведением нужно бороться в корне.
Ключевые моменты
Марианна Дженнингс, профессор деловой этики, определила семь признаков этического коллапса в организациях и опубликовала их в своей книге по этой теме в 2006 году.
Семь знаков:
Давление для поддержания цифр.
Страх и тишина.
Молодые люди и выдающийся генеральный директор.
Слабая плата.
Конфликты (интересов).
Инновации как никто другой.
Доброта в одних областях искупает зло в других.
Вы можете использовать этот инструмент в качестве руководства для выявления неэтичных тенденций в вашей организации и принятия соответствующих мер, если вы чувствуете, что ваша компания сбивается с курса. Имейте в виду, что наличие этих признаков не обязательно означает, что организация испытывает этические проблемы.Здесь вам всегда нужно руководствоваться здравым смыслом.
.