Предрассудок — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Предрассу́док — суждение, усвоенное некритически, без размышления. Это иррациональные компоненты (стереотипы) общественного и индивидуального сознания: суеверия и предубеждения^[1].

Предрассудком считаются взгляды и мнения, основанные на неточном или искаженном знании, чаще всего принимаемые на веру со слов других людей.

Предрассудок отличается от рассудка, являющегося ступенью логического мышления, основанного на достоверных фактах, с учётом реальных условий, исключающего искажение действительности, и связывающего суждения и понятия последовательно, непротиворечиво и обоснованно^[2].

Сущность понятия

Предрассудок есть суждение, мнение, убеждение, не основанное на фактах и опыте, а усвоенное непосредственно из недостоверных источников и воспринимаемое самим субъектом как безусловная истина, не требующая подтверждений. Чаще всего, говоря о предрассудках, имеют в виду представления, разделяемые достаточно большим количеством людей. Это могут быть циркулирующие в массовом сознании элементы существующих или уже исчезнувших религиозных верований (различного рода суеверия), устаревшие научные гипотезы («все рептилии были холоднокровные», «Атом невозможно расщепить», «Масса и энергия — независимые физические величины»), рекламы («чем дороже товар — тем он лучше»).

Некоторые виды предрассудков

• Расовые предрассудки — суждения о неполноценности либо исключительности (в силу «избранности», физиологических особенностей, исторического развития) некоторых рас или народов; основа расизма, ксенофобии, шовинизма.
• Возрастные предрассудки — восприятие особенностей фаз развития организма и личности человека как признаков неполноценности. Например, суждение взрослых, что «все дети неразумны» (в силу малого жизненного опыта и объёма знаний), и пожилых, что «все молодые — безответственны», и, наоборот, мнение молодых, что «все старые не годны» к активной жизненной деятельности (физические нагрузки, секс, спорт и т. п.). Основа эйджизма.
• Бытовые, относящиеся к собственному поведению или внешности (т. н. комплексы), к предметам и событиям (вера в различные приметы и суеверия), к продуктам питания («ГМО — это всегда вредно»), лекарствам («химия вредна, лучше пить травы») и прочее.

Источники и механизмы формирования предрассудков

Появление предрассудков — следствие социальных условий и результат стремления человека упростить сложный мир. Это представление, сложившееся в конце XX в., базируется на результатах исследований социального мышления благодаря более чем 2100 публикациям

[3].

Одним из типичных механизмов формирования предрассудков является сохранение в социуме табу, ранее имевшего практический смысл, после того, как реальные основания для запрета уже перестали действовать. Описан пример искусственного моделирования этого механизма в опыте на животных:

…в качестве эксперимента ученые сажали в металлическую клетку пять обезьян и кормили их невкусной пищей. В верхнем углу развешивали бананы, но чтобы добраться до них, нужно было наступить на пластину и тем самым подключить всю клетку к электрическому току. Обезьяны, конечно же, пытались добраться до бананов, но их било током и они отступали. В итоге, почти все поняли, что приближаться к бананам не очень приятно. Лишь одна оказалась непонятливой и продолжала попытки сорвать банан, но так как током било всех, то остальные обезъяны начали её колотить за настырность. Битье подействовало, и глупышка прекратила дальнейшие попытки.

Затем ток в клетке отключили, и бананы можно было брать спокойно, но никто уже не пытался к ним подойти. Далее заменили одну обезьяну на новую и та естественно рванула к бананам, но её тут же поколотили. Все её попытки сорвать бананы не находили понимания среди остальных, в итоге и она угомонилась и перестала соваться к бананам. Постепенно заменили по одной всех остальных, в результате чего в клетке сидели обезьяны, которых ни разу не било током, но никто не пытался сорвать бананы, так как за это били сокамерники.

Обычно этот пример приводят для того, чтобы можно было наглядно пояснить, как можно изменить традиции в коллективе, если эти традиции неправильные. И вывод здесь был один, либо заменить сразу три обезьяны, либо посадить к четверым одну большую, которая будет всех остальных колотить и тем самым изменит привычки. И в том, и в другом случае битье определяло сознание.

См. также

Примечания

Литература

на русском языке

на других языках

• Adorno Th. W., Frenkel-Brunswik E. (англ.)русск., Levinson D. J., Sanford R. N. (англ.)русск. (1950). The Authoritarian Personality (англ.)русск.. New York: Harper.
• BACILA, Carlos Roberto. Criminologia e Estigmas: Um estudo sobre os Preconceitos. São Paulo: Gen Atlas, 2016.
• Dorschel, A., Rethinking prejudice. Aldershot, Hampshire – Burlington, Vermont – Singapore – Sydney: Ashgate, 2000 (New Critical Thinking in Philosophy, ed. Ernest Sosa, Alan H. Goldman, Alan Musgrave et alii)
• Eskin, Michael, The DNA of Prejudice: On the One and the Many. New York: Upper West Side Philosophers, Inc. 2010. (Next Generation Indie Book Award for Social Change)
• (2001) «Social cognition: Categorical person perception».
  British Journal of Psychology (англ.)русск. 92 (Pt 1): 239–55. DOI:10.1348/000712601162059. PMID 11256766.
• (1998) «Stereotype efficiency reconsidered: Encoding flexibility under cognitive load». Journal of Personality and Social Psychology 75 (3): 589–606. DOI:10.1037/0022-3514.75.3.589. PMID 9781404.
• Kinder, Donald R. Subtle Prejudice for Modern Times // Divided by Color: Racial Politics and Democratic Ideals / Donald R. Kinder, Sanders. — Chicago : University of Chicago Press (англ.)русск., 1997. — P. 92–160. — ISBN 978-0-226-43574-9.
• (2016) «Answering Unresolved Questions About the Relationship Between Cognitive Ability and Prejudice». Social Psychological and Personality Science (англ.)русск. 7 (8): 884–892. DOI:10.1177/1948550616660592.

Предрассудок — это… Что такое Предрассудок?

Предрассудок буквально — мнение, предшествующее рассудку, усвоенное некритически, без размышления. Это иррациональные компоненты общественного и индивидуального сознания — суеверия и предубеждения^[1].

Предрассудок — взгляды и мнения, основанные на неточном или искаженном знании, чаще всего принимаемые на веру со слов других людей (См. Пралогическое мышление).

Предрассудок отличается от рассудка, являющегося ступенью логического мышления, основанного на достоверных фактах, с учётом реальных условий, исключающего искажение действительности, и связывающего суждения и понятия последовательно, непротиворечиво и обоснованно

[2].

Сущность понятия

Чаще всего, говоря о предрассудках, имеют в виду представления, разделяемые достаточно большим количеством людей. Это могут быть циркулирующие в массовом сознании элементы существующих или уже исчезнувших религиозных верований (различного рода суеверия), устаревшие научные гипотезы («все рептилии были холоднокровные», «Атом невозможно расщепить», «Масса и энергия — независимые физические величины»), рекламы («чем дороже товар — тем он лучше»).

Виды

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 19 декабря 2011.

Половые предрассудки

Половые предрассудки — предрассудки, касающиеся половой принадлежности, по данным многочисленных исследований ^{[каких?]} — одни из самых распространенных в мире. На их основе формируются стереотипы, «оправдывающие» дискриминационные практики. Это стереотипы, зачастую определяющие и моделирующие половые роли в обществе.

Расовые предрассудки

Предрассудки представителей одной расы в отношениях с представителями всех (или некоторых) других или какой-то одной иной являются основой расизма.

Возрастные предрассудки

В каждой фазе развития организма и личности человека существуют особенности, которые воспринимаются им и другими как признаки неполноценности.

• Суждение взрослых, что «все дети неразумны» (поскольку многие дети верят, что сказочные герои или, например, Дед Мороз и т. п., существуют на самом деле).
• Мнение взрослых и пожилых, что «все молодые — безответственны»
• Мнение молодых, что «все старые не годны» к активной жизненной деятельности (физические нагрузки, секс, спорт и т.п.).[1]

Бытовые

Не все предрассудки относятся к общению разных людей между собой или с другими видами животных. Существуют также предрассудки по отношению к собственному поведению или внешности (т. н. комплексы), к предметам и событиям (вера в различные приметы и суеверия), к продуктам питания и прочее.

См. также

Примечания

Ссылки

Предрассудки Википедия

Предрассу́док — суждение, усвоенное некритически, без размышления. Это иррациональные компоненты (стереотипы) общественного и индивидуального сознания: суеверия и предубеждения^[1].

Предрассудком считаются взгляды и мнения, основанные на неточном или искаженном знании, чаще всего принимаемые на веру со слов других людей.

Предрассудок отличается от рассудка, являющегося ступенью логического мышления, основанного на достоверных фактах, с учётом реальных условий, исключающего искажение действительности, и связывающего суждения и понятия последовательно, непротиворечиво и обоснованно

[2].

Сущность понятия

Предрассудок есть суждение, мнение, убеждение, не основанное на фактах и опыте, а усвоенное непосредственно из недостоверных источников и воспринимаемое самим субъектом как безусловная истина, не требующая подтверждений. Чаще всего, говоря о предрассудках, имеют в виду представления, разделяемые достаточно большим количеством людей. Это могут быть циркулирующие в массовом сознании элементы существующих или уже исчезнувших религиозных верований (различного рода суеверия), устаревшие научные гипотезы («все рептилии были холоднокровные», «Атом невозможно расщепить», «Масса и энергия — независимые физические величины»), рекламы («чем дороже товар — тем он лучше»).

Некоторые виды предрассудков

• Расовые предрассудки — суждения о неполноценности либо исключительности (в силу «избранности», физиологических особенностей, исторического развития) некоторых рас или народов; основа расизма, ксенофобии, шовинизма.
• Возрастные предрассудки (эй­джизм) — восприятие особенностей фаз развития организма и личности человека как признаков неполноценности. Например, суждение взрослых, что «все дети неразумны» (в силу малого жизненного опыта и объёма знаний), и пожилых, что «все молодые — безответственны», и, наоборот, мнение молодых, что «все старые не годны» к активной жизненной деятельности (физические нагрузки, секс, спорт и т. п.). Основа эйджизма.
• Бытовые, относящиеся к собственному поведению или внешности (т. н. комплексы), к предметам и событиям (вера в различные приметы и суеверия), к продуктам питания («ГМО — это всегда вредно»), лекарствам («химия вредна, лучше пить травы») и прочее.
• Сексизм — предрассудки по от­но­ше­нию к лю­дям оп­ре­де­лён­но­го по­ла^[3],
• Гомофобия — предрассудки по от­но­ше­нию к лю­дям оп­ре­де­лён­ной сек­су­аль­ной ори­ен­та­ции^[3].

На­чи­ная с кни­ги Гордона Ол­пор­та «При­ро­да пре­ду­бе­ж­де­ния» («The nature of prejudice», 1954 г.) при­ня­то вы­де­лять три ком­по­нен­та предрассудка — аф­фек­тив­ный, ког­ни­тив­ный и по­ве­ден­че­ский, при чём наи­бо­лее зна­чи­мым из них яв­ля­ет­ся аф­фек­тив­ный ком­по­нент. Аф­фек­тив­ный компонент включает от­вра­ще­ние, не­на­висть, чув­ст­во брезг­ли­во­сти; ког­ни­тив­ный — без­ос­но­ва­тель­но вра­ж­деб­ные пред­став­ле­ния о со­ци­аль­ной груп­пе; по­ве­ден­че­ский — не­га­тив­ное по­ве­де­ние, на­прав­лен­ное на чле­нов со­ци­аль­ной груп­пы из-за их член­ст­ва в ней^[3].

В ка­че­ст­ве мно­го­об­раз­ных ис­точ­ни­ков предрассудков в раз­ных пси­хо­ло­гических шко­лах рас­смат­ри­ва­ют­ся: ин­ди­ви­ду­аль­ные раз­ли­чия лю­дей в про­яв­ле­нии ан­ти­па­тии к груп­пам или их чле­нам; со­ци­аль­ное нау­че­ние; осоз­на­ние ин­ди­ви­дом сво­ей при­над­леж­но­сти к груп­пе; кон­ку­рен­ция ме­ж­ду груп­па­ми за ог­ра­ни­чен­ные ре­сур­сы, власть и ста­тус; вос­при­ятие ин­ди­ви­дом той или иной уг­ро­зы со сто­ро­ны чу­жой груп­пы или её чле­нов вне за­ви­си­мо­сти от то­го, ре­аль­на она или нет^[3].

Источники и механизмы формирования предрассудков

Появление предрассудков — следствие социальных условий и результат стремления человека упростить сложный мир. Это представление, сложившееся в конце XX в., базируется на результатах исследований социального мышления благодаря более чем 2100 публикациям^[4].^{[источник не указан 615 дней]}

Одним из типичных механизмов формирования предрассудков является сохранение в социуме табу, ранее имевшего практический смысл, после того, как реальные основания для запрета уже перестали действовать. Описан пример искусственного моделирования этого механизма в опыте на животных:^{[источник не указан 615 дней]}

…в качестве эксперимента ученые сажали в металлическую клетку пять обезьян и кормили их невкусной пищей. В верхнем углу развешивали бананы, но чтобы добраться до них, нужно было наступить на пластину и тем самым подключить всю клетку к электрическому току. Обезьяны, конечно же, пытались добраться до бананов, но их било током и они отступали. В итоге, почти все поняли, что приближаться к бананам не очень приятно. Лишь одна оказалась непонятливой и продолжала попытки сорвать банан, но так как током било всех, то остальные обезъяны начали её колотить за настырность. Битье подействовало, и глупышка прекратила дальнейшие попытки.
Затем ток в клетке отключили, и бананы можно было брать спокойно, но никто уже не пытался к ним подойти. Далее заменили одну обезьяну на новую и та естественно рванула к бананам, но её тут же поколотили. Все её попытки сорвать бананы не находили понимания среди остальных, в итоге и она угомонилась и перестала соваться к бананам. Постепенно заменили по одной всех остальных, в результате чего в клетке сидели обезьяны, которых ни разу не било током, но никто не пытался сорвать бананы, так как за это били сокамерники.
Обычно этот пример приводят для того, чтобы можно было наглядно пояснить, как можно изменить традиции в коллективе, если эти традиции неправильные. И вывод здесь был один, либо заменить сразу три обезьяны, либо посадить к четверым одну большую, которая будет всех остальных колотить и тем самым изменит привычки. И в том, и в другом случае битье определяло сознание.^{[источник не указан 615 дней]}

См. также

Примечания

Литература

на русском языке

на других языках

• Adorno Th. W., Frenkel-Brunswik E. (англ.)русск., Levinson D. J., Sanford R. N. (англ.)русск. (1950). The Authoritarian Personality (англ.)русск.. New York: Harper.
• BACILA, Carlos Roberto. Criminologia e Estigmas: Um estudo sobre os Preconceitos. São Paulo: Gen Atlas, 2016.
• Dorschel, A., Rethinking prejudice. Aldershot, Hampshire — Burlington, Vermont — Singapore — Sydney: Ashgate, 2000 (New Critical Thinking in Philosophy, ed. Ernest Sosa, Alan H. Goldman, Alan Musgrave et alii)
• Eskin, Michael, The DNA of Prejudice: On the One and the Many. New York: Upper West Side Philosophers, Inc. 2010. (Next Generation Indie Book Award for Social Change)
• MacRae, C. Neil; Bodenhausen, Galen V. Social cognition: Categorical person perception // British Journal of Psychology (англ.)русск.. — 2001. — Т. 92, № Pt 1. — С. 239—255. — doi:10.1348/000712601162059. — PMID 11256766.
• Sherman, Jeffrey W.; Lee, Angela Y.; Bessenoff, Gayle R.; Frost, Leigh A. Stereotype efficiency reconsidered: Encoding flexibility under cognitive load (англ.) // Journal of Personality and Social Psychology : journal. — 1998. — Vol. 75, no. 3. — P. 589—606. — doi:10.1037/0022-3514.75.3.589. — PMID 9781404.
• Kinder, Donald R.; Sanders, Lynn M. Subtle Prejudice for Modern Times // Divided by Color: Racial Politics and Democratic Ideals (англ.). — Chicago: University of Chicago Press (англ.)русск., 1997. — P. 92—160. — (American Politics and Political Economy). — ISBN 978-0-226-43574-9.
• Brandt, M; Crawford, J. Answering Unresolved Questions About the Relationship Between Cognitive Ability and Prejudice (англ.) // Social Psychological and Personality Science (англ.)русск. : journal. — 2016. — Vol. 7, no. 8. — P. 884—892. — doi:10.1177/1948550616660592.

предрассудочный — Викисловарь

падеж		ед. ч.			мн. ч.
		муж. р.	ср. р.	жен. р.
Им.		предрассу́дочный	предрассу́дочное	предрассу́дочная	предрассу́дочные
Рд.		предрассу́дочного	предрассу́дочного	предрассу́дочной	предрассу́дочных
Дт.		предрассу́дочному	предрассу́дочному	предрассу́дочной	предрассу́дочным
Вн.	одуш.	предрассу́дочного	предрассу́дочное	предрассу́дочную	предрассу́дочных
	неод.	предрассу́дочный			предрассу́дочные
Тв.		предрассу́дочным	предрассу́дочным	предрассу́дочной предрассу́дочною	предрассу́дочными
Пр.		предрассу́дочном	предрассу́дочном	предрассу́дочной	предрассу́дочных
Кратк. форма		предрассу́дочен	предрассу́дочно	предрассу́дочна	предрассу́дочны

Предрассудок — Википедия. Что такое Предрассудок

Предрассу́док — мнение, усвоенное некритически, без размышления. Это иррациональные компоненты (стереотипы) общественного и индивидуального сознания: суеверия и предубеждения^[1].

Предрассудком считаются взгляды и мнения, основанные на неточном или искаженном знании, чаще всего принимаемые на веру со слов других людей.

Предрассудок отличается от рассудка, являющегося ступенью логического мышления, основанного на достоверных фактах, с учётом реальных условий, исключающего искажение действительности, и связывающего суждения и понятия последовательно, непротиворечиво и обоснованно^[2].

Сущность понятия

Предрассудок есть суждение, мнение, убеждение, не основанное на фактах и опыте, а усвоенное непосредственно из недостоверных источников и воспринимаемое самим субъектом как безусловная истина, не требующая подтверждений. Чаще всего, говоря о предрассудках, имеют в виду представления, разделяемые достаточно большим количеством людей. Это могут быть циркулирующие в массовом сознании элементы существующих или уже исчезнувших религиозных верований (различного рода суеверия), устаревшие научные гипотезы («все рептилии были холоднокровные», «Атом невозможно расщепить», «Масса и энергия — независимые физические величины»), рекламы («чем дороже товар — тем он лучше»).

Некоторые виды предрассудков

• Расовые предрассудки — суждения о неполноценности либо исключительности (в силу «избранности», физиологических особенностей, исторического развития) некоторых рас или народов; основа расизма, ксенофобии, шовинизма.
• Возрастные предрассудки — восприятие особенностей фаз развития организма и личности человека как признаков неполноценности. Например, суждение взрослых, что «все дети неразумны» (в силу малого жизненного опыта и объёма знаний), и пожилых, что «все молодые — безответственны», и, наоборот, мнение молодых, что «все старые не годны» к активной жизненной деятельности (физические нагрузки, секс, спорт и т. п.). Основа эйджизма.
• Бытовые, относящиеся к собственному поведению или внешности (т. н. комплексы), к предметам и событиям (вера в различные приметы и суеверия), к продуктам питания («ГМО — это всегда вредно»), лекарствам («химия вредна, лучше пить травы») и прочее.

Источники и механизмы формирования предрассудков

Появление предрассудков — следствие социальных условий и результат стремления человека упростить сложный мир. Это представление, сложившееся в конце XX в., базируется на результатах исследований социального мышления благодаря более чем 2100 публикациям^[3].

Одним из типичных механизмов формирования предрассудков является сохранение в социуме табу, ранее имевшего практический смысл, после того, как реальные основания для запрета уже перестали действовать. Описан пример искусственного моделирования этого механизма в опыте на животных:

…в качестве эксперимента ученые сажали в металлическую клетку пять обезьян и кормили их невкусной пищей. В верхнем углу развешивали бананы, но чтобы добраться до них, нужно было наступить на пластину и тем самым подключить всю клетку к электрическому току. Обезьяны, конечно же, пытались добраться до бананов, но их било током и они отступали. В итоге, почти все поняли, что приближаться к бананам не очень приятно. Лишь одна оказалась непонятливой и продолжала попытки сорвать банан, но так как током било всех, то остальные обезъяны начали её колотить за настырность. Битье подействовало, и глупышка прекратила дальнейшие попытки.

Затем ток в клетке отключили, и бананы можно было брать спокойно, но никто уже не пытался к ним подойти. Далее заменили одну обезьяну на новую и та естественно рванула к бананам, но её тут же поколотили. Все её попытки сорвать бананы не находили понимания среди остальных, в итоге и она угомонилась и перестала соваться к бананам. Постепенно заменили по одной всех остальных, в результате чего в клетке сидели обезьяны, которых ни разу не било током, но никто не пытался сорвать бананы, так как за это били сокамерники.

Обычно этот пример приводят для того, чтобы можно было наглядно пояснить, как можно изменить традиции в коллективе, если эти традиции неправильные. И вывод здесь был один, либо заменить сразу три обезьяны, либо посадить к четверым одну большую, которая будет всех остальных колотить и тем самым изменит привычки. И в том, и в другом случае битье определяло сознание.

См. также

Примечания

Литература

на русском языке

на других языках

• Adorno Th. W., Frenkel-Brunswik E. (англ.)русск., Levinson D. J., Sanford R. N. (англ.)русск. (1950). The Authoritarian Personality (англ.)русск.. New York: Harper.
• BACILA, Carlos Roberto. Criminologia e Estigmas: Um estudo sobre os Preconceitos. São Paulo: Gen Atlas, 2016.
• Dorschel, A., Rethinking prejudice. Aldershot, Hampshire – Burlington, Vermont – Singapore – Sydney: Ashgate, 2000 (New Critical Thinking in Philosophy, ed. Ernest Sosa, Alan H. Goldman, Alan Musgrave et alii)
• Eskin, Michael, The DNA of Prejudice: On the One and the Many. New York: Upper West Side Philosophers, Inc. 2010. (Next Generation Indie Book Award for Social Change)
• (2001) «Social cognition: Categorical person perception». British Journal of Psychology (англ.)русск. 92 (Pt 1): 239–55. DOI:10.1348/000712601162059. PMID 11256766.
• (1998) «Stereotype efficiency reconsidered: Encoding flexibility under cognitive load». Journal of Personality and Social Psychology 75 (3): 589–606. DOI:10.1037/0022-3514.75.3.589. PMID 9781404.
• Kinder, Donald R. Subtle Prejudice for Modern Times // Divided by Color: Racial Politics and Democratic Ideals / Donald R. Kinder, Sanders. — Chicago : University of Chicago Press (англ.)русск., 1997. — P. 92–160. — ISBN 978-0-226-43574-9.
• (2016) «Answering Unresolved Questions About the Relationship Between Cognitive Ability and Prejudice». Social Psychological and Personality Science (англ.)русск. 7 (8): 884–892. DOI:10.1177/1948550616660592.

Предрассудки — это… Что такое Предрассудки?

Предрассудок — основанное на вере суждение, не имеющее фактического подтверждения и не соответствующее действительности или недоказуемое, но при этом принимаемое человеком за истину.

Сущность понятия

Чаще всего, говоря о предрассудках, имеют в виду представления, разделяемые достаточно большим количеством людей. Это могут быть циркулирующие в массовом сознании элементы существующих или уже исчезнувших религиозных верований (различного рода суеверия), устаревшие научные гипотезы («все рептилии были холоднокровные», «Атом невозможно расщепить», «Масса и энергия — независимые физические величины»), следствие действия пропаганды («на Западе только и думают, как бы поработить Россию»), рекламы («чем дороже товар — тем он лучше»), культурные штампы («все русские — пьяницы и неряхи», «все немцы — пунктуальные и законопослушные», «все англичане — холодные и чопорные», «все американцы помешаны на деньгах»).

Виды

Религиозные

Предрассудки чрезвычайно распространены. Более всего они характерны для тех областей человеческой деятельности, которые изначально связаны с предметами и обстоятельствами, о которых нет (или в принципе не может быть) достаточно полной информации, например, для религии (строго говоря, любая религия есть набор предрассудков — учение о том, как человеческими делами угодить Богу, достигнуть праведности), но и там, где, казалось бы, на первое место ставится точность, логичность и обоснованность (например, в науке), предрассудков существует множество.

«Если я этого не знаю, значит это — неправда». Другими словами, если вы ничего не знаете об этом, то это наверняка что-то сомнительное или ложное. Если вы не были первым; кто догадался о том или ином, то это что-то опасное. Это особенно верно в отношении религиозных людей. Почти все, о чем эти люди раньше никогда не слышали, вызывает у них страх и подозрение..

«Не пугай меня фактами, потому что у меня есть свое убеждение». Это и есть предубеждение. Когда разум человека уже настроен на сопротивление, то никакое количество фактов, истин и доказательств не изменят его убеждения.

Детские

• Боязнь темноты (с возрастом, как правило, проходит)
• Вера в Деда мороза и т. п.

См. также

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

Предрассудки Википедия

Предрассу́док — суждение, усвоенное некритически, без размышления. Это иррациональные компоненты (стереотипы) общественного и индивидуального сознания: суеверия и предубеждения^[1].

Предрассудком считаются взгляды и мнения, основанные на неточном или искаженном знании, чаще всего принимаемые на веру со слов других людей.

Предрассудок отличается от рассудка, являющегося ступенью логического мышления, основанного на достоверных фактах, с учётом реальных условий, исключающего искажение действительности, и связывающего суждения и понятия последовательно, непротиворечиво и обоснованно^[2].

Сущность понятия[ | ]

Предрассудок есть суждение, мнение, убеждение, не основанное на фактах и опыте, а усвоенное непосредственно из недостоверных источников и воспринимаемое самим субъектом как безусловная истина, не требующая подтверждений. Чаще всего, говоря о предрассудках, имеют в виду представления, разделяемые достаточно большим количеством людей. Это могут быть циркулирующие в массовом сознании элементы существующих или уже исчезнувших религиозных верований (различного рода суеверия), устаревшие научные гипотезы («все рептилии были холоднокровные», «Атом невозможно расщепить», «Масса и энергия — независимые физические величины»), рекламы («чем дороже товар — тем он лучше»).

Некоторые виды предрассудков[ | ]

• Расовые предрассудки — суждения о неполноценности либо исключительности (в силу «избранности», физиологических особенностей, исторического развития) некоторых рас или народов; основа расизма, ксенофобии, шовинизма.
• Возрастные предрассудки (эй­джизм) — восприятие особенностей фаз развития организма и личности человека как признаков неполноценности. Например, суждение взрослых, что «все дети неразумны» (в силу малого жизненного опыта и объёма знаний), и пожилых, что «все молодые — безответственны», и, наоборот, мнение молодых, что «все старые не годны» к активной жизненной деятельности (физические нагрузки, секс, спорт и т. п.). Основа эйджизма.
• Бытовые, относящиеся к собственному поведению или внешности (т. н. комплексы), к предметам и событиям (вера в различные приметы и суеверия), к продуктам питания («ГМО — это всегда вредно»), лекарствам («химия вредна, лучше пить травы») и прочее.
• Сексизм — предрассудки по от­но­ше­нию к лю­дям оп­ре­де­лён­но­го по­ла^[3],
• Гомофобия — предрассудки по от­но­ше­нию к лю­дям оп­ре­де­лён­ной сек­су­аль­ной ори­ен­та­ции^[3].

На­чи­ная с кни­ги Гордона Ол­пор­та «При­ро­да пре­ду­бе­ж­де­ния» («The nature of prejudice», 1954 г.) при­ня­то вы­де­лять три ком­по­нен­та предрассудка — аф­фек­тив­ный, ког­ни­тив­ный и по­ве­ден­че­ский, при чём наи­бо­лее зна­чи­мым из них яв­ля­ет­ся аф­фек­тив­ный ком­по­нент. Аф­фек­тив­ный компонент включает от­вра­ще­ние, не­на­висть, чув­ст­во брезг­ли­во­сти; ког­ни­тив­ный — без­ос­но­ва­тель­но вра­ж­деб­ные пред­став­ле­ния о со­ци­аль­ной груп­пе; по­ве­ден­че­ский — не­га­тив­ное по­ве­де­ние, на­прав­лен­ное на чле­нов со­ци­аль­ной груп­пы из-за их член­ст­ва в ней^[3].

В ка­че­ст­ве мно­го­об­раз­ных ис­точ­ни­ков предрассудков в раз­ных пси­хо­ло­гических шко­лах рас­смат­ри­ва­ют­ся: ин­ди­ви­ду­аль­ные раз­ли­чия лю­дей в про­яв­ле­нии ан­ти­п

определение предубеждения от The Free Dictionary

Уэстон категорически предубежден в его пользу «. Я строго виню себя за то, что так легко поверил клеветническим рассказам, придуманным Чарльзом Смитом в ущерб леди Сьюзен, поскольку теперь я убежден, насколько сильно они обидели ее. Такие скромные таланты, как Бог дал мне, и я постараюсь максимально использовать их; если я смогу развлечься, я также постараюсь извлечь выгоду; и когда я чувствую своим долгом сказать неприятную правду, с помощью Бога я буду говорить это, хотя и в ущерб моему имени и в ущерб как непосредственному удовольствию моего читателя, так и моему собственному.Предрассудки или отсутствие предубеждений, болван, они мне не нравятся, и когда они получат свои заслуги, ты не найдешь меня сидящим на скамейке скорбящих. «Если у меня есть предубеждение, связанное с деньгами и денежными цифрами», — продолжал Дойс, кладя большой палец пластикового мастера на лацкан пальто своего партнера, — это против спекуляций. Сторона Ванстона — искренний интерес к трем сыновьям своего соседа — интерес, от которого эти сыновья извлекли пользу, тем более, что видели что одним из предрассудков, которые пережил их отец, было предубеждение в пользу его собственных детей.Если он не производит такого эффекта, он должен происходить либо из-за какого-то дефекта или нарушения в органах восприятия, либо из-за влияния какого-то сильного интереса, страсти или предубеждения. Таковы правила геометрии: «Целое больше своей части; одинаковые вещи равны друг другу; две прямые линии не могут окружать пространство; и все прямые углы равны друг другу». Та же самая природа и эти другие максимы этики и политики, что не может быть следствия без причины; что средства должны быть соразмерны цели; что каждая сила должна быть соразмерна своему объекту; что не должно быть ограничения силы, предназначенной для достижения цели, которая сама по себе не может быть ограничена.С сильным предубеждением против всего, что он мог сказать, она начала свой рассказ о том, что произошло в Незерфилде, а что касается неприязни Анны к Бату, она сочла это предрассудком и ошибкой, проистекающей, во-первых, из-за того, что ей было три года. годы в школе после смерти матери; а во-вторых, из-за того, что она оказалась не в отличном расположении духа, единственную зиму, которую она потом провела там с собой. Грех был предрассудком, от которого свободный человек должен избавиться.Те, — сказал он, — приблизились к значению Священного Писания, кто понимал под этим откровенность или формирование доброжелательного мнения о наших братьях и вынесение положительного суждения об их действиях; добродетель, намного более высокая и более обширная по своей природе, чем жалкое раздача милостыни, которая, хотя мы никогда не станем так много предрассудков или даже разрушить наши семьи, никогда не сможет достичь многих; в то время как милосердие, в другом, более истинном смысле, может распространяться на все человечество ».« Птица, которая взлетит над уровнем традиций и предрассудков, должна иметь сильные крылья..

предубеждений — Викисловарь

английский [править]

Альтернативные формы [править]

Этимология [править]

Заимствовано из старофранцузского prejudice , от латинского praeiūdicium («предыдущее решение или ущерб»), из prae- («до») + iūdicium («решение»).

Произношение [править]

• IPA ^(ключ) : / ˈpɹɛd͡ʒədɪs /
• Расстановка переносов: prej‧u‧dice

Существительное [править]

предубеждение ( исчисляемое и бесчисленное , множественное число предрассудки )

1. (подсчитывается) Отрицательное суждение или мнение, сформированное заранее или без знания фактов.
   • 1849–1861 , Томас Бабингтон Маколей, глава 7, в История Англии с момента вступления на престол Джеймса Второго , том (просьба указать | volume = I to V), Лондон: Longman, Brown, Green, и Лонгманс, OCLC 1069526323 :

     Хотя его часто вводили в заблуждение из-за предубеждений и страсти , он был решительно честным человеком.

2. (счетно) Любое предвзятое мнение или чувство, положительное или отрицательное.
3. (счетно) Иррациональное враждебное отношение, страх или ненависть к определенной группе, расе или религии.

   Я свободен от всех предрассудков . Я ненавижу всех одинаково.

4. (устаревшее) Знание сформировано заранее; предвидение, предвидение.
5. (устаревшее) Mischief; причинить боль; наносить ущерб; травма, повреждение; ущерб.
   • 1793 , Бенджамин Франклин, Автобиография Бенджамина Франклина ^[1] , §20:

     Мы оба случайно знали, так же как и канцелярский работник, что Ридлсден прокурор, был очень Валетом.Он наполовину погубил отца мисс Рид, затащив его в путь. Судя по его письму, похоже, что существовала секретная схема пешего перехода к Предубеждению Гамильтона (предполагалось, что тогда он перейдет вместе с нами), и что Кит был обеспокоен этим с Ридлсденом. […]

   (Можем ли мы найти и добавить цитату Джона Локка к этой записи?)

   • 1613 , Уильям Шекспир; [Джон Флетчер], «Знаменитая история жизни короля Генриха Восьмого», в г.Комедии, истории и трагедии Уильяма Шекспира: опубликованы в соответствии с подлинными копиями оригинала (Первый фолио), Лондон: напечатано Исааком Яггардом и Эдом [уордом] Блаунтом, опубликовано 1623, OCLC 606515358 , [Акт I, сцена i ]:

     Англия и Франция могут, благодаря своей дружбе, / породить у него предубеждений .

   • 1662 , Томас Фуллер, История достойных Англии

     Для Ручок, так полезно для Ученых отмечать примечательные вещи, которые они читают, с впечатлением, которое легко стереть без предубеждения к Книге.

Производные термины [править]

Связанные термины [править]

Переводы [править]

заранее составленное неблагоприятное судебное решение

иррациональное враждебное отношение

Приведенные ниже переводы необходимо проверить и вставить выше в соответствующие таблицы переводов, удалив все цифры. Числа не обязательно совпадают с числами в определениях. См. Инструкции в Викисловаре: Макет статьи § Переводы.

Проверяемые переводы

Глагол [править]

предубеждение ( третье лицо единственного числа простое настоящее предубеждение , причастие настоящего предубеждение , простое причастие прошедшего и прошедшего времени предубежденное )

1. (переходный) Оказывать негативное влияние на (положение, шансы и т. Д.).
2. (переходный) Чтобы нанести ущерб; искажать разум.

Связанные термины [править]

Переводы [править]

оказать негативное влияние

См. Также [править]

---

Старофранцузский [править]

Этимология [править]

Заимствовано из Latin praeiudicium .

Существительное [править]

предубеждение f ( наклонное множественное число предрассудки , именительный падеж единственного числа предубеждение , именительный падеж множественного числа предрассудки )

1. (в основном закон) вред; урон
2. (в основном закон) предвзятое мнение; предубеждение

Потомки [править]

.

Без предубеждений — Википедия, вольна энциклопедия

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Przejd do nawigacji Przejdź do wyszukiwania W Wikipedii nie ma jeszcze artykułu o takiej nazwie. Możesz:

• utworzyć go ,
• zaproponować, eby inni go napisali,
• poszukać tekstu «No prejudice» w artykułach,
• poszukać strony o tym tytule na jednym z siostrzanych projektów Wikipedii:

Commons Wikiźródła Wikisłownik Wikicytaty Wikibooks Wikinews

Ródło: „https: // pl.wikipedia.org/wiki/No_prejudice » .