Конец романтики: что придет на смену браку и моногамии

Романтические отношения — все? По крайней мере на это намекает статистика последних лет. В своей книге «Жизнь соло» социолог Эрик Кляйненберг рассказывает, что в США сегодня около половины взрослых людей являются одиночками. А количество синглов во всем мире только с 1996 года по 2006 год выросло на 33%. Нет никаких оснований полагать, что этот тренд в ближайшее время развернется в другую сторону — «традиционная семья», скорее всего, будет все быстрее уходить в прошлое.

Но все-таки человек — биосоциальное животное, и взаимоотношения с другими для нас важны. Близкие контакты с партнерами — это то, что помогает нам вырабатывать гормон окситоцин, критически важный для физического и психического здоровья. Значит, даже если классический брак канет в лету, что-то должно прийти ему на смену. Попробуем разобраться — каких трансформаций института семьи, отношений и секса мы можем ожидать в будущем?

Серийная моногамия

Эволюционный биолог Ричард Докинз в своей книге «Эгоистичный ген» приводит множество математических расчетов, после которых он приходит к выводу: моногамия для человека и многих близких к нему видов животных — это наиболее эффективная стратегия.

Реклама на Forbes

Но значит ли это, что надо «быть вместе, пока смерть не разлучит»?

Конечно, нет. «По природе» достаточно моногамии на 3-4 года — чтобы зачать, родить и подрастить ребенка. Именно такой «срок жизни» моногамии подтверждают и исследования антрополога Хелен Фишер. Она проводила МРТ мозга людей, которые находятся в состоянии острой влюбленности, и тех, кто пребывает в более давних отношениях. Оказалось, что работа «системы вознаграждения» мозга, которая вырабатывает дофамин, со временем перестает так сильно возбуждаться в ответ на присутствие одного и того же партнера.

Кроме того, исследования финских ученых показывают: у женщин, состоящих в моногамных отношениях в течение 7 лет, либидо куда ниже, чем у одиночек и тех, что недавно нашли себе нового партнера. Сегодня среднее количество партнеров у людей в развитых странах — пять-семь человек в течение жизни. При этом количество браков практически во всех странах ОЭСР стремительно падает, число разводов — растет.

Можно предположить, что выбор серийной моногамии — то есть смены партнеров раз в несколько лет — станет одним из главных трендов отношений будущего. Постепенно все больше людей будет отказываться от идеи «вместе навсегда» — особенно с учетом перспективы радикального продления жизни — и завершать отношения, как только они перестают давать всплеск дофамина и окситоцина.

Отношения «по науке»

Большинство из нас выросло под влиянием мифа о романтической любви, которая преодолеет все преграды и подарит небывалое счастье. Но доказательств тому было немного — только субъективные свидетельства очевидцев, а также художественный вымысел в книгах и фильмах.

Сейчас, с развитием науки, стало возможным довольно точно оценить — как же романтические отношения действительно воздействуют на организм?

Вот, например, в этом исследовании австралийские ученые наблюдали за состоянием психического здоровья 3820 респондентов — и соотносили их ответы с качеством их личных отношений. Оказалось — довольно ожидаемо, — что только удачный союз снижает риски депрессии и тревожности.

Интересно другое — во-первых, неудачные отношения для женщин вреднее, чем для мужчин. У них они увеличивают вероятность тревожного расстройства, тогда как на мужчин никак не влияют. Во-вторых, и это главное, качество романтической связи можно оценить количественно — например, с помощью опросника DAS-7. Если вы набираете по нему менее 25 баллов, то такие отношения лучше прекратить.

Кажется, не за горами те времена, когда решение о начале отношений люди будут принимать не по зову сердца, а по данным тестов и обследований. Пройти опросники, сделать функциональную МРТ, чтобы определить отклик своего мозга на партнера, сдать анализы на окситоцин и ген окситоцинового рецептора — и можно будет с довольно высокой вероятностью определить исход вашего романа.

Платоническое родительство

А как же дети, спросите вы? Хотя рождаемость давно и безнадежно снижается в развитых — и даже в некоторых развивающихся — странах, многие люди все еще хотят стать родителями. Но воспитывать детей в одиночку тяжело, а частая смена партнеров — та самая серийная моногамия — повышает риск антисоциального поведения ребенка в будущем. Что же делать?

Ученые выдвигают разные гипотезы, почему серийная моногамия вредна для детей. Среди лидирующих идей — предположение о том, что на ребенка больше всего влияет нестабильность. Детям в период взросления важно иметь одного или нескольких надежных значимых взрослых в окружении, устойчивую семейную систему и последовательные правила воспитания. Постоянный переход матери или отца из одних отношений в другие расшатывает эту систему — и это отражается на психике детей.

К счастью, люди уже придумали, как решить эту проблему, не заставляя себя оставаться годами в неудовлетворительных романтических отношениях «ради детей». Выход — платоническое родительство. Этот подход предполагает, что рождение и воспитание детей следует вообще «отвязать» от романтики: любовные отношения — отдельно, крепкий союз для взращивания ребенка — отдельно.

Уже сейчас не менее 100 тысяч человек зарегистрированы на сайтах, где можно найти партнера по платоническому родительству. Как минимум 100 детей родились после «матчей» на подобных сайтах. А законодательство разных стран начинает меняться, разрешая платоническим родителям обрести совместные родительские права (кое-где у одного ребенка может быть аж 4 родителя!).

Специалисты считают, что такие новые подходы к родительству изменят даже городскую архитектуру. Кородителям не обязательно жить вместе — они могут проживать в каком-то небольшом микрорайоне, типа коммуны, или таунхаусе, чтобы все были достаточно близко к общим детям, но при этом имели свое личное пространство.

Секс умер, да здравствует секс

После того как отгремела сексуальная революция, интерес к сексу — по крайней мере реальному сексу между людьми — стал стремительно падать. Особенно это заметно по поведению молодежи.

Реклама на Forbes

С 1991 по 2017 год количество американских школьников, которые уже начали половую жизнь, упало с 54% до 40%. Сейчас в США люди, которым около 20 с небольшим, в 2,5 раза более склонны к воздержанию по сравнению с их родителями из «поколения Х». В Японии миллениалы тоже отказываются от секса — аж четверть людей в возрасте от 18 до 39 лет даже никогда им не занималась! По России такой статистики пока нет, но социологи подтверждают, что это общемировой тренд — молодым поколениям секс все менее интересен.

Что же ждет сексуальную жизнь человечества в будущем? Игрушки, роботы, VR-порно — все это позволяет получить качественную разрядку в одиночестве, без лишних усилий и рисков.

И популярность такого досуга растет. Количество запросов «VR-порно» на PornHub, например, выросло на 440% только в 2016 году. По данным за 2019 год, VR-порно занимает уверенное третье место в поиске агрегатора.

А секс-роботы становятся все более персонализированными, учатся говорить и шутить, наконец, разрабатывают модели и для женщин. Обещают, что в ближайшем будущем роботы станут еще более «человечными» — например, начнут потеть и выделять смазку.

Зачем с такими игрушками вообще нужен секс с другими людьми?

Ученые придумали даже название для подобной сексуальной «ориентации» будущего — диджисексуальность. Человек с такой «ориентацией» будет заниматься сексом преимущественно или исключительно с машинами. И, с одной стороны, в этом нет ничего плохого. С другой — критики считают, что «диджисексуальность» дегуманизирует секс — и это может вылиться в новую волну насилия над людьми, особенно женщинами. Будем надеяться, что хорошие законы спасут нас от такой перспективы.

Реклама на Forbes

Новая мотивация

Раньше главная причина вступать в отношения и брак была экономической — вместе было легче выжить, чем поодиночке. Сейчас это уже не актуально. Какое-то время продержался миф о романтической любви — но современная наука доказала, что на биохимическом уровне любовь действительно (чаще всего) живет три года или около того. А значит, сегодня людям нужны новые поводы вступать в отношения — и новые модели этих самых отношений.

Как мы уже упомянули, качественный союз уменьшает риск депрессии и тревожного расстройства. Также люди в отношениях реже курят и пьют — и благодаря этому могут по итогу оказаться здоровее одиночек. Многие люди лучше спят вместе с партнером — правда, только в том случае, когда женщина в паре довольна взаимоотношениями. В конце концов, это просто приятно!

А чтобы повысить удовлетворенность отношениями в меняющемся мире, психологи предлагают следующие стратегии.

• Жить в разных домах — то есть практиковать гостевой брак или гостевые отношения.

• Заводить отношения и вступать в брак по причинам, отличным от романтической любви: дружба, совместное воспитание детей, финансовая стабильность. Можно даже воспитывать вместе детей, не имея сексуальных отношений в принципе.

• Заводить немоногамные отношения: от моногамистых отношений, в которых разрешен флирт/поцелуи с другими, до полигамии и полиамории.

• «Разрешить» себе жениться и разводиться в течение жизни, не считая развод «неудачей».

• Если вы чайлдфри, не заставляйте себя заводить детей только потому, что так «положено», чтобы быть «нормальной семьей». Кстати, некоторые исследования показывают, что пары без детей — самые счастливые в отношениях. 

7 мифов о сексе и Homo Sapiens

Миф 1. Мужчины априори полигамны, а женщины моногамны

Мнение о том, что мужчины ищут только секс, а женщины – любовь, прочно укоренилось в нашей культуре. Считается, что роль «настоящего» мужчины – стремиться к расширению круга своих партнерш, в то время как «настоящей» женщине чужды one night stand, которым она предпочитает тепло домашнего очага.

Ученые десятилетиями спорят о том, является ли Homo Sapiens моногамным или полигамным видом. Современное исследование антрополога Оуэна Лавджоя, опубликованное в журнале Science, приходит к выводу, что переход человека на преимущественно моногамные отношения произошел с нашим предком ардипитеками около четырех миллионов лет назад.

С тех пор на протяжении веков социальная моногамия была наиболее выгодным способом для организации совместной жизни людей. Вместе с тем, во все времена были широко распространены измены, причем и среди мужчин, и среди женщин. Сейчас мы можем наблюдать, что рост благосостояния населения и расширение возможностей сексуального поведения, постепенно уничтожают необходимость заключения брачного контракта для легитимации секса. Полиамория теряет маргинальный статус и становится обыденным явлением в западном обществе. Результаты исследований показывают, что каждый пятый американец готов попробовать отношения, выходящие за рамки моногамии.

Каждый человек – мужчина или женщина, самостоятельно выбирает моногамию или полигамию, исходя из своей сексуальной потенции и желаний. И ответственность за этот выбор лежит только на самом человеке, а не на мнимом «законе природы».

close

100%

Миф 2.

Оргазмы симулируют только женщины

Да, мужчины тоже это делают. Согласно исследованию, проведенному в Канзасском университете, 25 процентов мужчин симулируют оргазм во время секса со своими партнершами. Основная причина – страх, что любовница будет считать себя непривлекательной в глазах мужчины от того, что он не может достигнуть с ней оргазма. Однако есть множество объективных причин, по которым мужчинам не удается завершить начатое – вроде нервного истощения или усталости. Еще одной причиной может стать злоупотребление порнографией, которое приводит к тому, что «обычный» секс не позволяет достичь удовлетворения. Бывает и такое, что мужчина просто очень хочет спать, но ему становится страшно от того, что отказ от секса оскорбит партнершу.

Беспокоясь о чувствах близкого человека, мужчины могут идти на хитроумные выдумки – прятать пустой презерватив от любовницы или всей своей мимикой изображать видимость экстаза. Самое же страшное происходит, когда женщины чувствуют этот обман и между партнерами вырастает стена отчужденности и непонимания друг друга.

Необходимо понимать, что оргазм не всегда является необходимым условием хорошего секса. Наслаждения можно достичь и без эякуляции, что могут подтвердить последователи тантрического секса. Однако есть средства, которые помогают повышают удовольствия от секса, например, Man’s formula Потенциал Форте. Основанный на экстрактах растений, Потенциал Форте сделает секс интереснее, а оргазм ярче, продлит выносливость и увеличит потенциал.

Миф 3. Невозможно забеременеть во время менструации

Некоторые заблуждения могут привести к фатальным последствиям. Одним из таких является миф о том, что менструация является 100-процентной гарантией от незапланированного зачатия.

Действительно, возможность забеременеть во время менструации гораздо меньше, чем в остальные периоды, но все же такой риск есть. Во многом он зависит от продолжительности менструального цикла. У большинства женщин цикл длится примерно 28 дней, из которых около пять занимает менструация, в течении которой удаляются неоплодотворенные яйцеклетки. Период наибольшей фертильности женщин называется овуляцией и наступает, как правило, за 12-16 дней до начала менструации.

Интересный факт: сперматозоиды могут жить и оставаться активными в женском организме до пяти дней. Соответственно, незащищенный секс в последние дни менструации может привести к беременности, если активные сперматозоиды сумеют достичь новой яйцеклетки.

Единственный надежный способ обезопасить себя от нежелательных сюрпризов – использование контрацептивов. Секс во время менструации рекомендуется проводить с презервативом. Это позволит не только избежать возможной беременности, но и предотвратить развитие инфекционных заболеваний, которые легко развиваются в этот период. Гинекологи утверждают, что риск развития инфекций особенно высок при контакте с новыми партнерами.

close

100%

Миф 4. Мужчины постоянно хотят секса

Этот миф поддерживается как женщинами, имеющим стереотипы насчет мужчин, так и самими мужчинами, считающими, что постоянная готовность к сексу в любых условиях – признак настоящего «самца».

Конечно же, это не так. Каждый мужчина, в первую очередь, человек, а не секс-машина или робот. Человеку свойственно время от времени уставать, плохо себя чувствовать или просто не испытывать желания в конкретный момент.

Психолог Сара Хантер Мюррей в своей книге «Not Always in the Mood. The New Science of Men, Sex, and Relationships» рассказывает о том, что многим мужчинам, состоящим в отношениях, приходится соглашаться на секс со своей партнершей, даже в тех случаях, когда они не очень этого хотят. Это приводит к разрыву эмоциональной связи между любовниками, и, впоследствии может даже привести к окончанию отношений. Поэтому иногда просто стоит сказать: «Дорогая, сегодня я не в настроении. И это нормально». И это действительно будет нормально.

В случае, если же желание отсутствует в течении длительного периода и не связано с внешними причинами (безденежье, злоупотребление алкоголем и сигаретами, плохая экологическая обстановка), стоит задуматься о способах нормализации сексуальной жизни. Поможет в этом Man’s formula Потенциал Форте.

Для того, чтобы оставаться активным в постели необходимо поддерживать уровень тестостерона в организме и не допускать дефицита. Тестостерон — самый важный гормон в мужском организме, который отвечает за сексуальную составляющую. Man’s Formula Потенциал Форте препарат усиленный экстрактами растений, таких как тонгкат али (эврикома длиннолистная) и экстракт муиры-пуамы, содержит компоненты, улучшающие качество секса.

close

100%

Миф 5. Мужчины и женщины имеют разный возраст раскрытия сексуальности

На протяжении последних десятилетий бытует миф о том, что пик сексуальной мощи мужчин достигается в возрасте двадцати лет, в то время как у женщин этот период наступает ближе к тридцати.

Возник этот миф после исследования Альфреда Кинси, опубликованного в 1953-м году. В нем Кинси ошибочно приравнивал гормональный пик к сексуальному пику.

Действительно, максимальный уровень тестостерона у мужчин наблюдается в возраст совершеннолетия, а уровень эстрогена у женщин повышается в среднем возрасте. Но это не определяет сексуальный расцвет человека. Уровень гормонов колеблется не только в зависимости от биологического возраста, но и от других факторов, таких как уровень стресса или беременность.

Исследователи, опиравшиеся на работу Кинси, уверены — фертильность женщин достигает пика в 35 лет, что сопровождается высоким сексуальным «аппетитом». Однако причина этого «аппетита» кроется в другом – в этом возрасте большинство женщин обретают максимальную уверенность в себе, которой, по каким-либо причинам они могли быть лишены в раннем возрасте. Эта уверенность проявляется в понимании особенностей своего тела, артикуляции желаний и стремлении к их удовлетворению.

С мужчинами происходит аналогичный процесс — да, в раннем возрасте мужская потенция может творить чудеса, но высокая частота половых актов не является подтверждением их удовлетворительности для обоих партнеров.

Сексуальный расцвет не зависит от биологического возраста человека, и определяется только его физической и психической готовностью к раскрытию собственной сексуальности.

Миф 6. Средняя продолжительность полового акта — 30 минут.

Многие мужчины очень сильно переживают по поводу продолжительности своих половых актов. Нереалистичная планка, заданная порно-продукцией и приукрашенными историями других мужчин, создает атмосферу стресса, в которой удовольствие от сексуальной жизни становится все более труднодостижимым.

Ученые заинтересовались этим вопросом и провели исследование с участием 500 гетеросексуальных пар. Результаты оказались далеко от навязанного медиа идеала – в среднем, секс большинства людей длится 5 минут 24 секунды. В случаях преждевременной эякуляции, средняя продолжительность составила 1 минуту 48 секунд.

При этом все равно остаются мужчины, которые могут заниматься сексом 25 минут, и по-прежнему утверждать, что они страдают от слишком раннего окончания акта. Нервозность и излишняя фиксация на этом вопросе, как ни странно, действительно может привести к сексуальному расстройству. Однако секрет хорошего секса заключается не в механических телодвижениях на заданные временные нормативы, а в удовольствии и в остроте ощущений.

Чтобы продлить сексуальный контакт и значительно улучшить качество полового акта, возьмите на вооружение Man’s formula Потенциал Форте — натуральное, ежедневное применение которого, благотворно сказывается на выносливости мужчины и увеличивает уровень сексуальных ощущений.

close

100%

Миф 7. Нет секса после 60.

В массовой культуре существует стереотип, что секс – удовольствие для молодых и стройных. Однако если взглянуть на реальность, то окажется, что множество людей занимаются сексом не только после достижения 45 лет, но даже и после 60.

Да, с возрастом тело человека кардинально меняется – так, в период 45—55 лет у большинства женщин наступает менопауза (говоря другими словами – климакс). Причиной этого является прекращение выработки организмом яйцеклеток. Сопровождается это перепадами настроения, изменению пропорций тела и уменьшением гормона эстрогена, что приводит к сухости влагалища и снижению либидо.

Изменения не обходят и мужской организм – с возрастом снижается выработка тестостерона. Есть и психологические причины снижения сексуальной активности – часть мужчин в возрасте не ощущают себя привлекательными, и преждевременно отказываются от возможности соития.

Но эти особенности пожилого возраста не является непреодолимыми барьерами – скорее условиями, в которых нужно применение дополнительных средств – смазок и витаминов. Для мужского организма поддержку на биохимическом уровне оказывает Man’s formula Потенциал Форте.

БАД. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЕКАРСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ

О 4-миллионолетних сапиенсах и гейдельбергских носах

Целенаправленность поисков определяется знанием примерного времени, когда жили искомые гоминидыГоминиды в «классическом» смысле — семейство прямоходящих приматов, включающее людей и их ископаемых предшественников. , и наличием известных местонахождений с таким возрастом, в которых есть остатки фауны. Например: хочу найти предка анамского австралопитека, знаю, что у анамского датировки около 4 миллионов лет, значит, ищу в местонахождениях возрастом 4,5 миллиона лет; нахожу рамидуса. Поиски кадабб производятся постоянно уже много лет, регулярно что-то находят. Другое дело, что каждый отдельный фрагмент не публикуется сразу. Исследователи ждут, когда накопится много материала, чтобы описать сразу всё — так эффектнее (что важно в условиях конкурентной грантовой системы науки Запада) и осмысленнее с чисто научной точки зрения. Срок исследования зависит много от чего. В случае с рамидусом главной проблемой стала крайне плохая сохранность материала — череп и прочие кости собирали буквально из песчинок, с использованием самых что ни на есть современных технологий. Уже найденных кадабб довольно подробно описали в статьях и очень подробно в новой книге (Ardipithecus kadabba: Late Miocene evidence from the Middle Awash, Ethiopia. Eds.: Y. Haile-Selassie et WoldeGabriel G. CA, Berkeley, University of California, 2009). Ясно, что скоро найдут и опишут ещё больше.

Участник user: Считается, что маленькие клыки самцов Ардипитека Рамидуса означают низкую агрессивность по сравнению с шимпанзе. Однако, может просто ардипитек вместо того, чтобы кусаться, начал «махать кулаками», как это делают современные мужчины при «выяснений отношений» ? То есть основным средством борьбы между самцами, как и у современных людей, стали передние конечности, а не челюсти ? А по агрессивности Рамидус мог и не уступать шимпанзе?

Хорошая мысль! Может, и так:))) Правда, в эволюции поведенческие стереотипы могут быть очень консервативны, так что вряд ли переключение с оскала на рукомашество произошло столь быстро и тем более столь быстро привело к уменьшению клыков. Современные люди ведь тоже иногда зубы скалят не хуже шимпанзе, только не так эффектно получается (то есть, поведенческий акт остался даже в условиях уменьшения клыков, так что с чего бы он до этого привёл к уменьшению клыков при доминирующей роли размахивания руками?). Кроме того, судя по дриопитекам и проконсулам, может, не столь у Ардипитеков клыки уменьшились, как у шимпанзе увеличились. А ещё интересно, что у афаренсисов, судя по всему, половой диморфизмПоловой диморфизм (лат. di — два, morphe — форма) —  различия в строении между самцами и самками одного и того же вида, помимо половых органов. мог быть и сильнее выражен, чем у рамидусов. А уж афаренсисы руками лучше должны были махать. При этом гориллы тоже руками машут и в грудь себя колотят, но клыки имеют — дай боже. Всё ж таки клыки — признак и вправду хороший в смысле индикации агрессивности, он практически универсальный у животных (кроме птиц и муравьедов всяких, понятно:)) ). Но роль рукомашества, думаю, и впрямь незаслуженно недооценена! Хорошая почва для построений палеоэтологов.

Участник user: Дробышевский писал: «Скажу по секрету: перехода к моногамии не было вообще! Глобальные обзоры показывают, что подавляющее большинство современных культур полигамны, а те, что считаются моногамными (европейская христианская культура, например) по факту тоже полигамны (хотя часто это имеет вид сериальной моногамии или, что то же самое, последовательной полигамии, когда в один конкретный момент времени вроде моногамия, но через пару лет глядишь, — а пара-то уже другая!). «

Однако недавно на сайте «Элементы» появилась новость «Социальная структура охотников-собирателей основана не только на родстве, но и на дружбе», где встречаются следующие фрагменты:

«Во-вторых, многие человеческие сообщества построены на основе связей моногамных пар, тогда как у других приматов моногамия весьма редка (или, как у гиббонов, группы состоят только из одной супружеской четы и их потомства).»

«Кроме того, важным фактором преобразования социальной структуры было появление моногамных семей. Моногамия сделала возможным установление кооперативных отношений между взрослыми самцами, в том числе неродственниками. У крупных обезьян отношения между самцами резко конкурентные, что не способствует «мужской дружбе». В семьях шимпанзе хотя взрослые самцы (деды, отцы, внуки) и сосуществуют в пределах одной семьи, но это территориальный вид, так что самцы-резиденты свирепо атакуют чужаков. Эти два фактора — увеличение мозга и моногамия — создали необходимые предпосылки для развития навыков сложного кооперативного поведения. «

Можете ли вы прокомментировать и объяснить эту разницу во взглядах ?

Разница в том, что я считаю, что у людей никогда не было перехода к чистой моногамности. Это очевидно, если осмотреться. Сколько у нас процентов разводов? И это при культурном прессе — воспитании в среде, где моногамность считается идеалом и эталоном (неспроста идеал всяких мелодрам и сказок — «и жили они долго и счастливо и умерли в один день»; редко достижимый идеал всегда преувеличенно превозносится в культуре. То же можно сказать об американских фильмах, в которых вечно пихается идеал спортивных подтянутых стройных преуспевающих людей при известной проблеме ожирения в общенациональном масштабе. Идеал преувеличивает то, что очень хочется иметь в реальности, но на самом деле бывает редко). Опять же повторюсь — статистика не врёт: БОЛЬШАЯ часть человеческих культур так или иначе полигамны. В цитируемой Вами статье фраза «многие человеческие сообщества построены на основе связей моногамных пар» совсем не противоречит моей мысли. Многие — не значит большинство. Скорее надо говорить, что люди В СРЕДНЕМ БОЛЕЕ МОНОГАМНЫ, чем прочие приматы. И опять же повторюсь — у людей моногамия не абсолютная (как у лебедей и попугаев-неразлучников), а сериальная, иначе она же зовётся последовательной полигамией. У охотников-собирателей обычно очень легко совершаются разводы, а новые браки так же легко заключаются. Австралийские аборигены — самые простые по образу жизни люди планеты — полигамны. А уж они не заморачиваются высокоумствованиями о том, как оно должно быть от бога или эволюции (понятно, что у них есть своя мифология и даже почти религия, но догм типа христианских точно нет).

Был бы человек врождённо моногамным, не было бы супружеских измен, а также большей части книг и фильмов:)) Как мне кажется, желание некоторых учёных доказать, что человек врождённо и эволюционно моногамен, является следствием классической христианской культуры, признающей только своё догматическое видение мира и рассматривающей все прочие варианты как неправильные и уродливые. А куда же тогда деть мусульман и большую часть «язычников», признающих полигамию? Они все неправильные? Мне думается — правильные. И при том полигамные.

Надо помнить, что все построения о моногамности австралопитеков строятся лишь на гипотетических выкладках и единственном признаке — размерах клыков. Так что не надо их абсолютизировать и считать сколь-либо доказанными фактами.

Участник user: Правда ли, что современный человек как и морфологически, так и генетически ближе к общему предку с шимпанзе чем современные шимпанзе?

Насколько человек ближе генетически — можно будет узнать, когда появится расшифровка генома этого общего предка, пока не найденного даже в виде костей. Про морфологию можно сказать примерно то же. Правда, с морфологией чуть лучше — есть находки проконсулов. Проконсулы (какие-то из них, поскольку их известно много разных), скорее всего — общие предки. Проблема в том, что они имеют слишком большие датировки — под 20 миллионов лет. Так что проконсулы — общие предки не только человека и шимпанзе, но и горилл, а может и орангутанов. По ряду признаков человек и впрямь оказывается ближе к проконсулам, чем шимпанзе: по соотношению (но не абсолютному размеру) мозгового и лицевого отделов, по размерам клыков (у некоторых проконсулов они сравнительно невелики), по морфологии кисти (у шимпанзе и горилл есть специализация к хождению на кулаках, а у проконсулов и людей — нет) и частично — стопы. Но всё это не значит, что человек больше похож на проконсула. Думаю, внешне проконсул был как раз похож на шимпанзе — был четвероногим, волосатым и с маленькой головёшкой, а для человеческого восприятия эти признаки важнее, чем угол скошенности какой-нибудь суставной поверхности какой-нибудь пястной кости. Так что можно не переживать — внешне мы весьма прогрессивны. К тому же — ноги, крылья… Главное — мозг!

Участник user: Есть ли какие-либо свидетельства наличия абстрактного мышления у ДИКИХ шимпанзе?

Честно говоря, никогда не задавался такими проблемами. Думаю, такую штуку крайне сложно установить в реальности. Представьте: тропический лес, жара, москиты, зелень, далеко на верхушке дерева болтается дикий шимпанзе и что-то там своё орёт — вот узнайте, есть у него абстрактное мышление или нет? Орудия делают вполне целенаправленно — это абстрактное? Или конкретное? Картин не пишут. Про стихи не скажу, языками не владею. Религии не замечено, но умерших могут охранять (слоны тоже могут). Друг друга могут любить, могут не любить — это абстрактное? Или уже духовное? Теоремы вряд ли доказывают, но в этом смысле есть ли  какие-либо свидетельства наличия абстрактного мышления у 99,99% современных людей? По-моему, главное, что жизнь в лесу даёт им такой уровень, что потенциально они могут мыслить абстрактно, коли в эксперименте успешно это делают. Не просто же так у них этот уровень развился, не про запас же. Значит, скорее абстрактное мышление у диких шимпанзе есть, чем нет, только мы не знаем, зачем оно им и как проявляется.

Ольга Байрд («Группа тех, у кого креационизм вызывает большие сомнения, чем эволюционизм»), продолжение вопроса на тему краснокожих:

Но вы меня совсем не убедили своим ответом про краснокожих Америки — все-таки я девочка большая, и цвет кожи от боевой раскраски (которая отнюдь не красная и не на всем теле!) отличить могу. Да и смуглый белый, даже сильно загорелый, вряд ли может сойти за черного или краснокожего, потому что кроме всего прочего у рас имеются и резко выраженные лицевые признаки, и структура скелета. Понятно, что кожа «краснокожего» не цвета революционного красного флага, но все-таки этим словом описывается отнюдь не загар. Загорелые смуглые испанцы, солдаты Кортеса, оказавшиеся в Америке, совсем не чувствовали себя похожими на местных жителей…

Загорелый белый запросто может сойти за индейца и даже за папуаса. Почитайте Миклухо-Маклая, у него есть замечательное описание неудачной жизни одного, кажется, итальянца среди меланезийцев. Они этого европейца ограбили и грозились убить. А когда приплыл европейский корабль, этот европеец в туземной лодке подплыл к борту и его ДАЛЕКО НЕ СРАЗУ определили как европейца, а узнали только по жестам и просительной мимике (говорить он боялся, чтобы его меланезийцы не пристукнули тут же). Почитайте Дарвина («Путешествие на корабле «Бигль»»), у него есть описание европейца, жившего с патагонцами. Тоже от них мало стал отличаться после скольки-то лет совместной жизни. Черты лица и «структура скелета», конечно, другие, но при чём тут цвет кожи? Вроде речь о цвете шла. Краснокожесть индейцев — в основном как раз ИСКУССТВЕННАЯ ОКРАСКА (не обязательно боевая, часто — именно защитная от солнца) и именно что ЗАГАР. Почитайте Колумба — по его описаниям, кожа кубинцев и прочих карибских индейцев не темнее испанской (правда, думается, что цвет колумбовых испанцев был тоже не совсем родной, вряд ли они много мылись…). Посмотрите фотографии южноамериканских индейцев (есть, например, такой классный сайт — «энциклопедия бразильских индейцев») — многие из них весьма и весьма светлые, никакой особой краснокожести нет. Смуглые могут быть, особенно в Андах (вот не странно-то в высокогорье с повышенной инсоляцией — и это не загар?) и Калифорнии (солнечный край, что сказать). А вот во Флориде индейцы белые совсем, не темнее европейцев, хоть там тоже обычно не особо пасмурно.

Что касаемо солдат Кортеса, они чувствовали себя испанскими солдатами и до цвета кожи им было мало дела. Не похожи они были латами, конями, религией и умонастроением. Кстати, как раз по описаниям испанцев, индейцы (особенно знатные, мало времени проводившие на солнце) описываются как столь же светлые, что и сами испанцы.

Череп: ATD 6-15 + ATD 6-69 (Homo antecessor). Местонахождение: Атапуэрка.
Датировка: 800 тыс. л. н.
Автор реконструкции: Балуева Т.С.
Нос данной реконструкции стал поводом для дискуссии…

Пользователь Revs (Форум zoologist.ru), вопрос по поводу графических реконструкций, опубликованных на портале:

Носики у всех грацильненькие-грацильненькие. ИМХО: носяры у гейдельбергов были этакими грубыми «картофелинами», но не такими сухонько-тоненькими, как там нарисовали. Мне не понравились представленные там профильные реконструкции. В частности — реконструкция Атапуэрки. Объясните мне, профану в антропологии, логичность присобачивания узенького заострённого изящненького носика на широкое носовое отверстие, да и, в общем, на столь крупную рожу? ИМХО (то бишь моё субъективное мнение): на такую «площадку» просится широкий крупный шнобак и добрячие губяки.

На профильном рисунке ширина носа вообще неотобразима, по определению. И нарисовали эти носы не от балды и не абы какие художники, а специалисты, всю свою сознательную жизнь восстанавливающие лица по черепам и помогающие определять реальных пропавших людей по этим реконструкциям. Опыт и профессионализм — великие вещи! Профиль носа определяется не шириной носового отверстия, а длиной, наклоном и изгибом носовых костей и передней подносовой ости. А они какие есть, такие есть. Правда, форма кончика носа от костей вообще мало зависит и реконструируется не чересчур надёжно, но и от ИМХОв всяких тоже не зависит. Вам может хотеться, чтобы носы у них были шнобелями, а вот кости и современные методы восстановления лиц по черепам (а наша герасимовская школа круче всех буржуйских) говорят своё. Методика, кстати, опубликована, есть фактически методички (правда, достать их малореально, тираж был мизерный), так что, коли есть сомнения, можно самому попробовать. Только хорошо бы ещё опыт как у Герасимова, Лебединской, Балуевой и Веселовской — тогда и можно критически попробовать поспорить.

Дж. Тайсаев (форум paleo.ru): Как правило половой диморфизм даёт отклонения от номинальной морфологии в первую очередь у самцов и это понятно, поскольку половой отбор как правило идёт по линии самцов. Но вот у людей не так всё таки, если дополнить женскую инадаптивность в угоду половой адаптивности ещё и культурной инадаптивностью (шпильки, более высокие расходы по уходу за собой и т.д.), то получится, что тут как раз таки половой отбор шел и по линии женской не в меньшей степени, а пожалуй даже и в большей. У некоторых животных (например морские коньки) это связанно с уходом за потомством самцов, здесь явно что то другое.

У людей шпильки и повышенные расходы на парикмахеров у женщин типичны ДАЛЕКО не для всех культур. В Европе в средние века кто себя увешивал побрякушками и цветными лентами? Помните всяких Портосов и прочих испанских грандов? А видели фотографии современных мужчин-масаев? Или папуасов? (сравните с папуасками — у них украшений в разы меньше) Или индейцев? Или многих современных американцев-европейцев? Кстати, у людей отбор тоже сильно связан с мужской заботой о потомстве — это ведущая мысль многих современных палеоэтологов. Главный закон такой, что конкуренция идёт за тот пол, который даёт больший вклад в потомство. Или за более дефицитный. А в нашей стране мужчин мало из-за войн XX века, алкоголизма и прочих неурядиц. И при том работают они больше и зарплаты у них больше, чем у женщин. Вот они и могут меньше о себе заботиться — типа, и так всех расхватают. А женщины должны украшаться, чтобы мужиков себе получше зацапать. На современном Западе, кстати, не так: там мужиков больше и женщины более социально защищены, потому и женщины могут себе позволить развлекаться всякой эмансипацией и меньшей украшальностью. А мужики начинают пользоваться мужской косметикой и ходить в спортзалы. В общем, культура и история много значат! Примерно так.

Фрагмент плечевой кости KNM-KP 271.
Источник: Leakey M.G. et al. New four-million-year-old hominid species from Kanapoi and Allia Bay, Kenya. // Nature, 1995, V.376, pp.565-571.

Александр (Письмо в Редакцию): Вопрос про плечевую кость из Канапои KNM-KP 271. В ряде маргинальных источников ее описывают как «по всем признакам явно принадлежащую гомо сапиенс», и мол только гнусные учёные приписывают ее австралопитеку, чтоб не признавать существование современных людей 4 миллиона лет назад.

Что можно на это возразить?

Плечевая кость из Канапои точно не по всем признакам принадлежит сапиенсу. По этому поводу есть, например, старая, но отличная статья Patterson B. et Howells W. Hominid humeral fragment from early Pleistocene of north-western Kenya // Science, 1967, V.156, №3771, pp.64-66. В ней показано, что кость похожа на человеческую, но некоторые отдельные черты похожи на шимпанзе. В частности, диафизЦентральная трубчатая часть у длинных костей, между эпифизами. сильно сплющен спереди-назад и имеет эллиптическое сечение (у человека треугольное и не такое сплющенное), а передний край латеральногоРасположенный сбоку или относящийся к боковой поверхности какого либо органа или организма. гребня блока выступает сильнее, чем у Homo. Но в целом, морфология дистальногоЧасть (например, скелета), наиболее удаленная от центра тела или органа. Противоположность «проксимальной части». конца плечевой кости высших приматов достаточно нейтральна, у человека и шимпанзе отличий не так уж много, так что не странно, что у австралопитеков строение всё то же. Понятно, что у шимпанзе гребни посильнее, блок поменьше, а головка мыщелкаУтолщение, выступ на кости, служащий для прикрепления мышц. побольше, чем у человека, но все эти различия достаточно туманны и перекрываются индивидуальными вариациями. Так что сапиенсы 4-миллионолетней давности пока живут только в воспалённом воображении креационистов.

Вопросы Экспертам можно задать на форуме paleo.ru, или прислать в Редакцию.

Моногамны ли женщины? | HOCHU.UA

По подсчетам ученых, моногамных людей на земле всего 1%. В таком случае, в их числе должны оказаться не только мужчины, но и большинство женщин. Действительно ли неверность заложена в нашей природе?

Психологи считают, что все не совсем так. Ведь под полигамией социологи подразумевают количество сексуальных контактов, а не необходимость в постоянной смене партнеров. Человек, имевший  более одной добровольной сексуальной связи за жизнь, считается полигамным. То есть женщина может претендовать на роль моногамной лишь в том случае, когда ее первый мужчина становится для нее, в том числе, и последним. По опыту мы знаем, что в жизни так случается редко, и первый далеко не всегда оказывается именно тем Единственным. Как и то, что женщина, обретя действительно «своего» мужчину, останавливает поиск.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ — Как надолго сохранить любовь?

Психоаналитик Виктор Гречановский говорит, что вопросы моно- и полигамии во многом зависят и от социальных традиций. В наше время, большинство все еще считает моногамию высшей ценностью, но уже немало и тех, кто полигамию также воспринимает как ценность. Скажем, когда мужчине по статусу положена любовница. Второй фактор возникновения полигамии как социальной нормы –
разобщенность. Учитывая, что развод перестал быть чем-то совершенно недопустимым с общественной точки зрения, необходимость сохранять отношения, во что бы то ни стало, отпала. Соответственно, и умение вести диалог с партнером практически утрачено. Стороны просто не желают друг друга слышать, что приводит к взаимным обидам и поиску утешений на стороне. Действительно, зачем тратить силы на спасение старых отношений, если проще завести новые?

Если же «лебединая верность» осталась для вас наивысшей ценностью, стремитесь четко излагать свою позицию и воспринимать позицию любимого человека. Стоит лишь научиться вести диалог друг с другом, для того, чтобы обрести гармонию в отношениях.

Автор: Мария Лукина
Фото: poetryclub.com.ua

Любовь — отзывы и рецензии — Кинопоиск

сортировать: по рейтингу по дате по имени пользователя показывать: 10255075100 41—50 из 86 Сентиментально-порнографическая драма французского режиссера Гаспара Ноэ. Фильм позиционировался как главный скандал внеконкурсной программы каннского кинофестиваля 2015, но большим скандалом так и не стал. Мягким порно, пусть даже снятым и в 3D формате, замешенным с элементами любовных терзаний уже никого не удивишь. Главный герой со знаковым именем Мерфи просыпается в первый день нового года после очередной попойки в маленькой квартирке в Париже. Рядом с ним нелюбимая, раздрожающая девушка, у которой на руках его сын. В квартире Мерфи на заднем плане периодически мелькает картонный дом, с надписью «LOVE», но именно любви в его собственном доме нет. Здесь есть лишь воспоминания в его голове. Воспоминания о той другой по имени Электра, которую он по своей собственной глупости потерял. Принимая наркотики, он снова и снова старается вспомнить все, что было с ней связано. Карл Глусман в роли главного героя сначала кажется неказистым и даже неуместным. Но чем больше минут мы посвящаем созерцанию «Любви», тем лучше понимаем, что он как раз на своем месте. В нем нет обаяния, нет харизмы, он попросту непривлекателен. Его местечковая сентиментальность вызывает жалость. Кто-то даже назовет его обычным предурком. Он — молодой неперспективный режиссер, точнее хочет им стать, и скорее всего не станет. Существует в природе Закон Мерфи, он гласит: «If anything can go wrong, it will». Так же и в жизни самого героя: все, что он может испортить — он обязательно испортит. Он просто бездельник, без цели в жизни, без комплексов, без внутренней наполненности. В нем лишь похоть, слабость к наркотикам, и безумная страсть к девушке Электре. Именно эту страсть нам крупным, порой слишком крупным планом показывает Гаспар Ноэ. Порнографические сцены в бардово-красных тонах сменяют друг друга с такой периодичностью, что Министерство культуры РФ запретило к показу в кинотеатрах этот фильм. Можно было конечно вырезать слишком откровенные сцены, но с ними, несомненно, ушла бы и вся суть идеи Гаспара Ноэ – секс для Мерфи и есть любовь. «Любовь и секс – это разные вещи. Но если у вас секс с вашим любимым – это самое лучшее, что вы можете иметь в жизни», говорит один из героев. Хронологическая нелинейность сюжета не давит, а скорее дает возможность понять сущность героев. Воспоминания Мерфи словно кадры калейдоскопа сменяют друг друга. Различные варианты «страниц Камасутры» сменяют друг друга, через интервальные вкрапления незамысловатого сюжета. Неоднократно была отмечена склонность Гаспара Ноэ к нарциссизму. И здесь снова: ребенка главного героя зовут Гаспар, картинная галерея называется Ноэ. На стенах в доме Мерфи висят постеры фильмов, отсылающих нас к творчеству режиссера. Но все это не заинтересует рядового зрителя, его заинтересует секс, по крайней мере, создатели фильма так обещали перед премьерой. И все же, несмотря на то, что фильм «Любовь», напичкан порнографией значительно больше, чем мы привыкли видеть в мелодрамах подобного жанра, это действительно фильм про любовь. Ведь нет квинтэссенции любви, есть лишь ее вариации. прямая ссылка 12 января 2016 | 01:30 alhej Настоящий фильм о настоящей любви ‘Любовь’ Гаспара Ноэ — это его третий фильм, который я посмотрел, и этот фильм мне понравился, как и два предыдущих (а это были ‘Вход в пустоту’ и ‘Экстаз’) — так что определённо могу сказать, что это ‘мой’ режиссер, мне нравится, как он снимает, и вообще считаю его одним из лучших и очень глубоким современным режиссёром. Очень нравится, как он смотрит на вещи, воплощая их видение сквозь кинематографическую призму. Этот фильм меня привлёк особенно, потому что идея, что можно показать любовную историю, не упустив её эротическую составляющую (или даже, скажем прямо, порнографическую) — это идея, которая часто возникала и у меня самого, и я хочу в этой рецензии раскрыть предпосылки такой идеи — донести, почему она вообще возникает. А дело в том, что современное человеческое общество одновременно и очень стыдливо, и очень порочно. Вы знаете, конечно же, с одной стороны, — все эти религиозные предрассудки, пуританство, боязнь показать своё голое тело, осуждающая мораль, а с другой — желание неограниченного секса, тайные безудержные фантазии, патологический интерес к личной жизни других людей, и наконец, разные извращения, о которых и говорить не стоит, хотя все о них знают. И вот в результате, как следствие этих двух крайностей, мы имеем два вида фильмов: ‘приличные’ романтические истории, где герои в лучшем случае целуются, и ‘неприличную’ порнографию — где ‘всё’ и в любом количестве, но зато отсутствует художественная составляющая. А между ними пустота — ничего нет. И вроде как и ничего не должно быть — действительно, ну а что там может быть, вы не задумывались об этом? Так вот этот фильм Гаспара Ноэ как раз и показывает, что там может быть между ними — и даже, чему следовало бы там быть, если бы люди относились к этим вещам более спокойно и прагматично. Ну да, актёры разделись, делали минет и куннилингус, занимались сексом, показали все свои ‘прелести’. Ну а что — кто-то не делает это? Или вы не знаете, что они этим занимаются? Или они как-то отличаются от других физиологически? Слишком красивы или слишком уродливы? Представьте себе, у каждого мужчины есть член, а у каждой женщины вагина. Да, вот такие банальности приходится писать… Кто-то уже написал в негативной рецензии, что этот фильм — развращает подростков, даёт им неправильное представление о любви; что, мол, любовь — это не секс, и вообще ‘плохо показывать секс’. Я же наоборот считаю, что помимо собственно вышеуказанного достоинства, о том что любовь и секс в фильме органично соединены, он также очень хорош в плане раскрытия именно темы любви. Фильм имеет органичный, красивый, умный сюжет, когда с каждым кадром ты всё глубже погружаешься в личные переживания героев, и показывает любовь не в виде ‘они жили счастливо до конца своих дней’, а во всей её многогранности и трагичности. А этот фильм — именно о трагической любви. Но любовь часто и бывает трагической. Когда в один день ты лежишь в объятиях любимого/любимой, клянёшься в вечной верности и уверен, что именно с этим человеком ты проживёшь всю свою жизнь, а в другой — ненавидишь его, как самого злейшего врага, который разрушил твою жизнь. ‘Как может такая прекрасная вещь приносить такие ужасные страдания?’ — вот лейтмотив этого фильма. Это страшная мысль, но она реалистична для нашего мира. И вот что пытается донести фильм в том числе до подростков, показать им реальность без прикрас, а вовсе не развратить их или навязать какие-то неправильные ценности. Ведь если кто-то захочет эротики — он может просто включить порнофильм, и пожалуйста — удовлетворяйтесь и развращайтесь сколько хотите, никто никому этого уже не может запретить. В этом смысле, этот фильм просто маленькая песчинка в огромных развалах порнографических интернет-богатств. Кого она может испортить ещё сильнее, чем всё остальное? Каких-таких невинных детей? Конечно понятно, что кто-то будет смотреть этот фильм исключительно как порнографию в известных целях (а потом ещё скажет — фу, какая мерзость). Но я смотрел его практически полностью как произведение искусства, как нечто удивительное, ранее не виденное и очень атмосферное. А фильм действительно очень атмосферный, и он, кстати, реально похож по стилю на старые фильмы, вроде фильмов Кубрика (его ‘2001 год: Космическая одиссея’, как оказалось, любимый фильм Гаспара Ноэ), которого я тоже очень люблю, и в стиле которого сейчас очень мало кто снимает. Так что даже физиологические подробности в этом стиле воспринимаются, как часть общего антуража, общей атмосферы, и видятся так, словно нечто новое, чего ты раньше вообще никогда не видел. Это очень необычное чувство, и я ещё раз скажу, что в этом огромный плюс фильма. Наконец, в свете вышесказанного, я хочу констатировать, что Гаспар Ноэ не просто очень талантливый современный режиссёр. Это режиссёр, который обгоняет современность по своему пониманию природы вещей и взглядам на жизнь. Он снимает не для тех, кто боится обнажённого тела в художественном фильме. Или не для тех, кто, наоборот, только на него и смотрит, — но он снимает просто реалистичный и очень красивый фильм о любви. О настоящей любви, которая по-настоящему случается с обычными людьми, со всеми её радостями и бедами. Вот почему этот фильм действительно понравился. Но всё же не могу сказать, что вообще нет претензий к нему, хотя вроде как такая радужная рецензия получилась. Тогда бы я поставил оценку 10, а не 8. Да, есть некоторые претензии, но, что интересно, по существу только одна. Вопрос ко внешности главных героев. Они оба на мой вкус реально не красавцы. Вопрос — почему нельзя было найти более красивых актёров? Особенно с учётом того, что им нужно было полностью обнажаться. Разве нет реально красивых людей, которые бы согласились раздеться и заняться сексом на камеру? Даже в порнофильмах их больше, чем достаточно. На мой взгляд, это существенный минус. Если уж делать такой фильм — надо поискать каких-то супер сексуальных актёров. Чтобы окончательно снесло крышу у всех зрителей. Чтобы одни пускали слюни, а другие источали проклятия, как это обычно бывает. Чтобы провокация, а в каком-то смысле это именно фильм-провокация, была доведена до абсолютного апофеоза. Ну… однако, не случилось, так что приходится довольствоваться тем, что есть. Хотя и то, что есть — уже очень многое. Спасибо за это режиссёру. 8 из 10 прямая ссылка 10 мая 2020 | 11:00 Фильм очень много критикуют и вовсе не зря. Ведь каждый зритель выносит что-то своё, бывает даже личное, но данная картина выносит только мозги, но а другим, разглядевшим некий смысл в увиденном, пускай его там и нет, дарит шанс поругать новое поколение (куда и я вхожу, но боюсь даже себе в этом признаться), надругаться над его мировоззрением, как это сделал сам режиссёр. Картина далека от любви. Хотя это слово произносится часто, но выглядит это как наглое надругательством над этим чувством. Современная любовь — это всего лишь чувство собственника. Возможно так было всегда, но всегда стыдливо, так застенчиво завуалировано… Одно из проявлений любви к партнёру это ревность. Ревность бывает разной, например, можно приревновать к общим интересам, мыслям, то есть к некоторой духовной близости, что после ссоры только способствует ещё большему сближению партнёров (я не имею в виду только постель). Но, к сожалению, подобного герои этой картины ни разу не почувствовали, их ревность несла лишь телесную оболочку, имеющая даже итоговые результаты — сколько раз они друг другу изменили и кто всё же больше, вот главные вопросы, которые их мучили. На фоне всех этих безобразий трудно разглядеть из-за чего действительно страдает герой. Хотя это и есть главный посыл, точнее морализаторский укор, но зрителю он уже совсем не интересен. Режиссёр стремясь за скандальностью, испортил весь фильм. Весь этот переизбыток порнографических сцен, скучных донельзя, можно сократить хотя бы не количественно, их наличие оправданно, а выдать более сокращённые варианты соития и без крупных планов. Понятно, что успех Триера беспокоит многих, но это не значит, что теперь гениталии должны быть на весь экран. Фильм можно порекомендовать к просмотру, но если он уже вам наскучил с первых минут, то не надо себя мучить, поверьте это того не стоит. прямая ссылка 12 января 2016 | 13:22 ‘Открой дверь эгоистичная тварь!’ — или история о том, что не нужно оставлять свою сперму в чужом влагалище. Фильм действительно о любви. Реальная зарисовка романтичных отношений, проникнутая долей крайностей в выборе способа визуализации. Но это ведь и интереснее. Чем больше на экране секса с фееричным семяизвержением, тем больше нас посещают мысли о любовной подоплеке. Проблема в режиссере? В его видение мира? Нет, с ним как раз-таки все в порядке, а вот у нас видимо проблемы. Нас просто откармливают ‘укропчиком’, как гуся перед Рождеством, чтобы получить конечный, удовлетворительный продукт, а именно офрейдованную массу, высокая мысль которой начинается с мошонки, а заканчивается головкой… Режиссер отлично чувствует потребности такой аудитории. Вот перед нашими глазами и предстают соответствующие персонажи, люди творческие, со всеми вытекающими отсюда последствиями, т.е. наркоманы с пристрастием к девиантному сексу. Почему творчество отождествляют с пороками мне неизвестно, но тем не менее история говорит в сторону этого стереотипа. И вот начинается эта великая история любви. Если проследить за ней в хронологическом порядке, то все закручивается с встречи двух воодушевленных, талантливых молодых людей, которая заканчивается полным нокаутом всех их душевных сил. Классика жанра: красивое начало, бурный секс, предательство, скандал и драматичный конец. Чем не любовь? Главные герои буквально уничтожили себя в процессе развития этих отношений. Погрузились в сладострастие и даже не заметили, как похоть и страстишка к попсовым видом увеселений (ЖМЖ, МЖМ), погасили искорку, может быть, чего-то действительно прекрасного… Пусть фильм и грязноват, дисгармоничен, вульгарен и пошл, но все-таки эта картина заставляет задуматься о чем-то хорошем, о чем то, что важно на самом деле. Может режиссер на самом деле гений? Он погружает нас на самое дно в своих картинах, но ведь пройдя через эту грязь, не наступает ли после этого некое очищение? Мне кажется, что эта картина, в конечно счете, позволяет нам ощутить катарсис, что приравнивает её к произведению искусства. прямая ссылка 24 ноября 2015 | 15:36 У меня нет однозначного отношения к фильму, даже оценку пришлось ставить исходя из среднеарифметического двух позиций. С одной стороны, он достаточно неприятен, но не по причине эротических сцен, а по причине глупости и недальновидности главного героя, который немного раздражает. Но есть в фильме и плюсы. Из плюсов хочется отметить, возможно, к удивлению других рецензентов, естественность и нежность эротических сцен, по которым видно, что партнеры относятся с лаской и вниманием к друг другу. Вторым плюсом картины является честный взгляд на вещи, без идеализации, без слюней, которым зачастую изобилуют фильмы о мужчине и женщине. Показаны реалии, реальные характеры, проблемы, незрелость натур и неумение найти выход из затруднительной ситуации. Я бы даже сказала, что молодым людям, которые еще выбирают свои ценности на жизненном пути, молодым душам, которые влюбляются и начинают пробовать себя в интимных отношениях, можно смотреть эту картину, чтобы увидеть варианты развития событий. За эту часть хочу поставить фильму 9 баллов. Вторая сторона. Как уже говорилось, бесит главный герой, который поступил очень глупо и не может выйти из ситуации, ‘запутался’ и перешел в депрессию. Глупость на глупости едет и глупостью погоняет, а виной тому эгоцентризм, который лишил счастья. Временная блажь, которая перечеркнула жизнь словно черная метка. Нежеланная женщина рядом, нежеланный ребенок, воспоминания о былой любви. Просто мерзкая подача эгоизма, когда мне можно все, а тебе ничего. За эту часть 5 баллов. Подводя итог, скажу, что режиссер показывает нам, что стоит за тем, что многие называют любовью, какие закулисные действия происходят после слов ‘люблю и хочу быть с тобой’. Измены, ревность, защита исключительно своих интересов. И это любовь? Режиссер дает право ответить на этот вопрос и задуматься, как порой беспечно мы относимся к клятвам любви. Куда девается чувство желания того единственного партнера? Как хрупки отношения и с какими проблемами на деле приходится иметь дело влюбленным молодым людям. У более зрелых зрителей думаю сложилось впечатление ‘молодо-зелено’, а вот ищущим и страждущим плотской близости юным особам советую, взрослых здесь ничего не удивит, ни набор проблем, ни сексуальные позы. Для оценки фильма считаю баллы, 9 и 5 поделить на 2 равно 7. Все же было иногда по-человечески мерзко. прямая ссылка 21 августа 2017 | 15:14 The woods are lovely, dark and deep, But I have promises to keep, And miles to go before I sleep, And miles to go before I sleep. Гаспар Ноэ отличается непривычным для большинства подходом к созданию своих фильмов, поэтому то и дело сыпется столько критики в его адрес, и поэтому этот режиссёр импонирует мне. Каждый его фильм по своему индивидуален, затрагивает различные аспекты человеческой сущности, но объединяет их в общем и целом реалистичность, местами даже пугающая (как в «Необратимости»). В «Любви» есть сцена, где главный герой Мёрфи, который учится на режиссера, рассказывает о том, какой фильм ему хотелось бы снять. Он говорит, что сентиментален, считает любовь самым важным, что есть в жизни и почему-то мы не видим фильмов, раскрывающих чувственную сторону этой самой любви. Здесь режиссер устами персонажа попытался донести отчасти, что это за фильм и к чему он был снят. Нашего российского зрителя сильно коробит кино, содержащее большое количество сексуальных сцен. Конечно, я бы не сказала, что 15 минут откровенной эротики на 2 с лишним часа фильма это много, но, справедливости ради, можно отметить, что эти 15 минут размазаны так, что такое впечатление вполне может создаться. Европейский же зритель привычен к подобному, поэтому в мире картину приняли лучше, чем у нас. А всё дело в воспитании. Страна до сих пор не может отойти от стереотипного «В СССР секса не было», поэтому так и считает его чем-то грязным, низменным, тем, о чем вслух не говорят и тем более на экране не показывают. Это явственно видно, когда приходишь в кино на фильм, рассчитанный на массового зрителя, и слышишь смешки со стороны взрослых людей, когда на экране появляется сцена эротического характера. Само собой есть совершенно безмозглые и бездарные творения подобного жанра, где создатели пытаются собрать ажиотаж только вокруг слова «секс». Яркий пример – «Пятьдесят оттенков серого». После просмотра данного фильма в голове не возникает ни единой мысли, хочется только пойти отмыться от дерьма, которое на тебя только что вывалили. Для меня до сих пор крайне удивительно, что «Любовь» была запрещена в России, а «Пятьдесят оттенков» нет. Да, Ноэ так же пытается вызвать интерес к фильму посредством шокирующих элементов, таких как чрезмерно реалистичное убийство или половой акт, но суть в том, что в его фильмах нет этой самой искусственности, присущей «Пятидесяти оттенкам» или любой другой голливудской мелодраме. Герои «Любви» не разговаривают шаблонными фразами, навязанными нам массовыми фильмами, не ведут искусственную жизнь, не занимаются сексом картинно и под теми ракурсами, под которыми обычно это показывается в кино. Фильм показывает ВСЁ так как есть на самом деле, герои ведут жизнь, которая вполне могла оказаться жизнью ваших соседей по лестничной площадке, ведут типичные для пар разговоры, действительность не приукрашена ни на йоту, вот в чем ценность данной картины. Люди превозносят любовь как нечто возвышенное, с детства мечтая о прекрасном принце или принцессе, с которой(которым) всё будет прекрасно и секс тут не имеет значения. Брак воспринимается как что-то вечное, «только смерть разлучит нас». А что мы получаем на деле? Подавляющее большинство людей постоянно расходятся и разводятся, измены не афишируются, но являются обычным явлением. Так взгляните же правде в глаза, хватит идеализировать любовь. Да, это важная часть человеческой жизни, крайне прекрасная, об этом уже много сказано. Но человек по своей природе в принципе не моногамен, как бы ему ни хотелось себя в этом убеждать, ибо модель навязана обществом. Я не призываю пуститься в загул с беспорядочными половыми связями, здесь важно понять, что нужно в целом пересматривать и ломать устоявшуюся модель отношений. А история героев фильма всего лишь показала, что любовь совершенно не такая, какой мы её себе представляем в наших идеальных мечтах и желаниях. Отдельно хочу отметить саундтрек, это потрясающий, крайне разнообразный подбор треков. Цветовая гамма фильмов Ноэ всегда прекрасна, как и постановка кадра. Небольшой минус только за игру актеров, были некоторые моменты, где не совсем веришь тому, что видишь. Но оно и понятно, актер, имеющий опыт в кино, здесь был только один. 9 из 10 прямая ссылка 19 мая 2018 | 11:24 Никто не знает про love В центре сюжета, оказывается довольно психически неуравновешенная пара, с первых кадров изливающая на экран свою сексуальную жизнь. Несмотря на довольно неплохое сексуальное разнообразие, вскоре любовникам захочется чего-то нового. Новым станет третья в кровати, которая с подачи китайских контрацептивов, станет расколом в этой паре. С тех пор импульсивные личности будут пытаться спасти разваливающийся союз, разнообразными сексуальными экспериментами, снятыми без излишнего стеснения, не лишённые стиля, и сопровождающиеся непродолжительными пояснениями в хронометражных соотношениях от 1:1 до 1:5. Картина Гаспара Ноэ — это удачный компромисс в промежности жесткой эротики и мягкого порно, заправленного сюжетом. Фильм умело вобрал в себя множество порножанров среди которых: анал, орал, втроём, транссексуалы, групповой секс, соединённых логически, достаточно непродолжительными сюжетными сочленениями, не затягивающими ожидание очередного полового акта. Игра актёров довольно ролевая, а иного здесь и не требовалось. Вдобавок прилагается усиливающий саундтрек, чем не может похвастатся нехудожественная порнография. 3 миллиона баксов, ушли видимо на микрокамеру, умещающуюся в вагине. “Любовь” Гаспара Ноэ, фильм что называется “и вашим, и нашим”. Фильм может казаться довольно несложным, но Гаспар Ноэ предлагает сыграть с ним в игру, и под завалами секса отыскать ту самую “Любовь”, что на мой взгляд здесь только на постере фильма. 9 из 10 прямая ссылка 04 января 2016 | 08:34 ‘Любовь’ — банальная мелодрама, в которой половину фильма занимает секс, а вторую половину — простенькие диалоги главных героев, но вцелом фильм доистоин просмотра — он добротный, кому-то может показаться необычным, а самых везучих даже тронет и натолкнет на раздумья. Начинается фильм эффектно — длинным статичный планом взаимной мастурбации. Во время просмотра мне стало смешно: зрители сидят в 3д очках и смотрят на мастурбацию в 3д, даже стало интересно, будут ли показывать фильм в формате 4dx. Ну ду ладно. Дальше мы знакомимся с главным героем при свете дня — он обычный парень, нюхает кокс, у него есть ребенок и девушка, но оказывается, что с девушкой этой он из-за ребенка, а любит он только Электру. Зритель возвращается в прошлое Мерфи и от конца отношений до их начала (привет, Необратимость) следит за любовью двух героев. На протяжении всего фильма я испытывала двойтвенные чувства, с одной стороны, отношения, страдания, все дела, но с другой стороны затянутые интимные сцены вызывали зевоту, а банальные диалоги — недоумение. Что радовало, так это музыка, она придала фильму тот шарм, которого не было бы без музыки. В заключении скажу, что фильм мне понравился, но ничего нового он не дает, понравился он мне исключительно приятной манерой съемки и музыкой. Но я бы советовала фильм к просмотру ценителям Гаспара Ноэ и любителям эпатажных мелодрам. прямая ссылка 17 июля 2015 | 10:13 dania_dania How can something so wonderful bring such great pain? Есть мнение что любовь не сводится только к радости её обретения — она не мыслима без опыта её утраты. Иногда в конце отношений остаются только лишь воспоминания о любви, иногда они плохие. Бывает, осознаешь насколько сильно любил и нуждался в человеке лишь после расставания. И осознаешь это особенно ясно, всем сердцем, но сделать уже ничего не можешь. И когда эти события казалось бы в прошлом — достаточно одного случайного звоночка из прошлого чтобы лавина этих чувств нахлынула снова. Так происходит с героем картины — Мёрфи. 1 января, ты у себя дома (но дом словно и не твой уже), у тебя ребёнок и жена, здесь тебя почти ничего не держит. Вся твоя жизнь пошла наперекосяк, ты не понимаешь что ты сейчас здесь делаешь. Звонок от мамы бывшей — просит помочь найти дочь — Электру. Ты сам её не видел с момента расставания, ты начинаешь вспоминать её. Весь фильм — калейдоскоп флэшбеков и воспоминаний (часто плохих, часто сексуального характера) главного героя об ушедшей подруге, об ушедшей любви. Вечеринки, секс втроём, поход в свингесркий клуб, измены, друзья, драки с бывшим, знакомство с родителями. Ссоры, обиды, секс, моменты близости, первая встреча… Всё как у обычных людей… Очень чувственный калейдоскоп и очень правдивый. Режиссёр отсёк костыли последовательного повествования, оставив только эмоционально окрашенные случайные эпизоды — секс, ссоры, хорошие моменты. По отдельности это всё можно не воспринять — но пройдя через фильм зритель видит, точнее нет, даже ощущает эту силу потерянной любви между Мёрфи и Электрой. И ощущение это прекрасно и насыщено эмоциями, а значит режиссёру удалось передать состояние любви когда друг без друга мучительно больно существовать, проще просто исчезнуть. Замечательная финальная сцена в душе — такая простая, правдивая до боли — последний штрих зарисовки этой любви. Ложка дёгтя (хотя кому как) — Мёрфи часто ведёт себя как не очень хороший человек, а ведь именно он наш проводник в мир этого фильма — камера часто парит его за затылком, словно этой твой персонаж в компьютерной игре. Кругом витают обречённость и печаль. И фирменная пустота от Гаспара Ноэ, словно прямиком из прошлого его фильма. А концовка хоть и открытая, но как-то мыслей о хэппи-энде не возникает. Под стать силе любви и основные музыкальные темы — медленная, величественная, чуть трагичная фортепианная музыка. Саундтрек отличный и разнообразный — от Pink Floyd и Джона Карпентера до всякой дичи в лице вичхауса от Salem. Визуально фильм хорош, как в 2d, так и в 3d (рекомендую). Клубы, подворотни, ночные улицы, сцены секса — всё отлично. Полным полно пасхалок — игра с именами Гаспар и Ноэ, отель ‘LOVE’ из ‘Вход в пустоту’, плакаты различных фильмов в комнате героя, футболка Fassbinder на нём же. Можно пофантазировать и представить что все воспоминания героя — просто комнатки в этом отеле ‘Любовь’. А игра актёров! Они замечательные, в них несмотря на специфичный сюжет влюбляешься сам. А вот гуляющий в сети русский дубляж ужасен, напрочь убивает атмосферу фильма, смотреть лучше в оригинале, благо диалоги не сложные. В общем для меня — фильм настроение, фильм любовь. 10 из 10 и сердечко прямая ссылка 10 мая 2017 | 16:23 Liza Shu Страсть — самая сильная любовь. Ну что же, наконец и я собралась с мыслями, и решила написать свои пару слов о данной картине. ‘Любовь’ предстала моему вниманию практически сразу после премьеры, тоесть около года назад. Признаюсь честно, за этот год я пересмотрела её около пяти раз. А знаете почему? Потому что это, черт возьми, гениально, как и каждое творение Ноэ. В очередной раз я преклоняюсь перед талантом этого режиссера. Так о чем же повествует нам кино, запрещенное к показу в России? Конечно же о любви. Я читала много отзывов о фильме на разных ресурсах, где многие сетуют на то, что Гаспар обманул своего зрителя, и всё что происходит на экране, никакого отношения, к такому высокому чувству как любовь, не имеет. Но что есть любовь? Разве не ей проклятой, посвящены миллионы фильмов, книг, песен и стихов? Разве не о ней великие спорят веками? И ведь никто так и не смог дать точного определения этому чувству. Каков напрашивается вывод? Для кого-то любовь это привычка, для кого-то уважение, а для кого-то — страсть. Если же вам так проще, хорошо — этот фильм о страсти. О разрушительной, всепоглощающей страсти. Тот кто испытывал это хоть раз — поймет. Ревность, боль, вожделение, ненависть, месть — всё это неотъемлемые эмоции той самой порочной любви, которую и переживают главные герои. Подача фильма — безупречна. Кто бы мог подумать, что люди, не имеющие никакого отношения к кино, могут так хорошо сыграть. Все эмоции были переданы сполна. Я поверила им, правда. Что касается обилия откровенных сцен, так по-моему мнению они идеально вписались в сюжет. Ведь когда мы влюблены, разве нам не хочется бесконечно придаваться любовным утехам с объектом нашего вожделения? Вот об этом нам и хотел сказать режиссёр. Это очень честный фильм, и Ноэ был предельно откровенным со своим зрителем. Помимо всего прочего, не могу не отметить прекрасную эстетическую сторону фильма. Повсюду красные оттенки, потрясающая музыка сопровождающая большинство сцен фильма — высший уровень, как бы голословно это не прозвучало. Ну а финальные сцены разорвали мою душу в клочья. Спасибо, Гаспар. 10 из 10 прямая ссылка 18 сентября 2016 | 21:00 показывать: 10255075100 41—50 из 86

значение амулетов Клык волка, Волчья лапа

Культ поклонения животным находит отражение в исторических и религиозных хрониках многих народов планеты. Считается, что человек, надевая оберег или талисман, олицетворяющий конкретное животное, перенимает его наиболее яркие черты характера и особенности поведения.

Особой популярностью как с положительной, так и с отрицательной точки зрения, пользуется волк или волчица. Известный детектив Ирины Мельниковой «Талисман белой волчицы» служит прекрасным подтверждением этого. Что такое амулеты волков, в чем секрет популярности и каковы их магические свойства?

Виннипегский волк и другие

Попытаемся понять, какие особенности в поведении этого животного привлекают внимание. Для этого обратимся к художественной литературе. С детских лет нас привлекает благородство и бесстрашие вожака стаи Акелы («Маугли» Редьярда Киплинга), взявшего в стаю и свою семью человеческого детеныша. Это сильный вожак, оберегающий стаю, слово которого — закон, бесстрашный и честный воин, готовый бороться и отстаивать свои принципы до конца.

В произведениях Джека Лондона «Белый клык», «Сын волка», «Зов предков» и в ряде других, волки — преданные животные, умеющие понять и отстоять свое «Я». «Виннипегский волк» Эдварда Сетона-Томпсона раскрывает тесную любовь и дружбу волка и мальчика. Бесстрашный волк ценой собственной жизни, в конце концов, отомстит давнему обидчику.  

В романе Чингиза Айтматова «Плаха» показаны непростые отношения с людьми волка и волчицы. Верность и стойкость, преданность и взаимная любовь пары, ненависть и жажда мести к негодяям не смогли сгладить трагический для волков и людей финал. 

В большинстве художественных произведений показана двойственность волчьей природы. 

С одной стороны, волк — это сильный, волевой, верный воин-защитник, с другой — персонаж, который в порыве ярости и гнева не щадит никого. Кровожадный волк-одиночка противопоставляется уважаемому вожаку стаи и заботливому отцу семейства.

Волки и боги

Дуализм природы животного, который одновременно вызывает восхищение и страх волка-божества, нашел подтверждение в религиозных течениях. Знаменитая капитолийская волчица, вскормившая Ромула и Рема, волк — проводник в царство мертвых, покровитель умерших Упуат (египетская мифология). 

Скандинавский эпос повествует о двух волках Гери и Фреки — помощниках великого Одина. Знаковый символ волка-одиночки, воющего на луну, также присутствует во многих культурах.

В славянской мифологии этому животному отводится не менее важное значение. В гороскопе славян «Притаившийся Лют» соотносится с бесстрашием, щедростью, требовательностью, заботой к своим близким и немалой хитростью. В славянских сказаниях волк часто выступает в роли оборотня, способного маскировать не только личину, но и эмоции. Нельзя провоцировать это животное — последствия будут непредсказуемыми. 

Преклонение перед силой и мудростью, храбростью и верностью, лидерством и хитростью сподвигло наших предков на создание амулетов и оберегов с изображением волка или содержащих детали его образа (клык, лапу, хвост, коготь). В зависимости от назначения ими могут пользоваться: мужчины, женщины и детки. Важно понимать, в каких случаях амулеты полезны, а в каких могут небезопасны.

Значение амулета Клык волка

Клык волка — один и наиболее распространенных амулетов, придающий его владельцу лучшие качества животного. Перед применением необходимо очистить оберег от «налета прошлого» и зарядить заново. Талисман Зуб волка, расположенный на видном месте в доме или квартире, убережет и защитит хозяев от нечисти, сглаза и порчи. Волк моногамен и всегда стоит на страже интересов самки и потомства. Поэтому с этим талисманом в семье будут царить гармония и взаимопонимание.

Амулет Клык волка для мужчин выполняется женами или близкими подругами. Любовь и защита любимой хранят его обладателя от внешней негативной энергетики. Мужчина становится увереннее, достигает высот в карьере или на поле брани, выбирает правильное решение в спорной ситуации.

Усиление работоспособности, стремление к здоровому карьеризму, твердость в принятии решений дает амулет Волчий клык для женщин. Также талисман помогает в период беременности и родов.

Маленькими детьми амулет используется, как оберег против сглаза и порчи. Когда у малышей прорезывались первые зубки, мамы использовали его в качестве грызунка. Считалось, что, грызя Клык волка, ребенок перенимает силу и выносливость животного, зубы становятся здоровыми и крепкими.

Похожим по функциональности является Коготь волка. Он помогает во время сдачи экзаменов, расширяет границы познания мира. Его обладатель уверенно стремится к победе в делах и карьерному росту.

Использовать талисманы и обереги, оправленные в серебро или без дополнительной оправы, можно в качестве подвески на кожаном шнурке. Если вы хотите сделать оберег сокровенным, носите его с собой в черном замшевом или кожаном мешочке.

Стальное колье с алпанитом (перейти в каталог SUNLIGHT)

Славянский оберег волка

Оберег Чертог волка ведет свою историю от древних славян. Выполненный в виде определенной руны, помещенной в центр восьмиконечной звезды или силуэта животного, он наделяет владельца бесстрашием, лидерскими качествами, храбростью, отвагой, стойкостью. Талисман волка у славян означает усиление волевых качеств воина, способность выживать и не изменять свои принципы в любой ситуации.

Носить его, как и любой другой магический аксессуар, бездумно нельзя. Если агрессия или стремление к победе превышают границы разумного, важно ограничить контакт с талисманом на некоторое время, а то и вовсе отказаться от него.

Оберег Волчья лапа

Не менее интересным и значимым мужским талисманом является оберег Лапа волка. Выполненный из серебра или иного металла в виде лапы животного, он используется в качестве подвески. Значение оберега Волчья лапа ассоциируется с покровительством Велеса (второе по значимости божество после Перуна). С одной стороны, амулет придает силу и твердость характеру, с другой — защищает обладателя оберега от негативного воздействия извне.

Как сделать «волчьи» амулеты самостоятельно

Обереги и талисманы можно выполнить и зарядить самостоятельно. Например, Клык или Коготь волка можно сделать из полимерной заготовки соответствующей формы, просверлить в ней отверстие для шнурка, очистить, зарядить и носить в качестве защитного оберега.

Оберег для защиты жилища может представлять вышитое панно или живописное полотно с профилем или мордой животного. В сочетании с «Ловцом снов» ваше творение обеспечит надежную защиту во время сна, расположенное на стене гостиной или столовой — надежно защитит хозяев жилища от порчи и сглаза.

Не бойтесь воплощать в жизнь творческие идеи создания волчьих талисманов! Теплота рук, чистые мысли и положительная энергетика сделают их активными и по-настоящему дорогими для владельца.

Что значит моногамен. Моногамия — это вечная верность любимому человеку. Плюсы и минусы моногамии.

Преимущественно люди делятся на два типа: одни предпочитают моногамные отношения, а другие считаются приверженцами полигамии. Большинству стран мира присущи все же моногамные браки. Для начала определим значение этих понятий. С латыни «моно» переводят как «один». Это значит, что человек, предпочитающий такие отношения, не разменивает свое внимание на множество партнеров, а фокусируется лишь на одном – хранит ему верность. «Поли» — это значит «много». В этом случае человек не видит необходимости связывать свою жизнь лишь с одним избранником, и не отказывает себе в удовольствии регулярно заводить новые романы.

Другими словами, классическое представление моногамии предполагает видение, которое покоряет эксклюзивность пары понятием любви, чувств. Это довольно упрощенное, хотя и частично справедливое, видение является неполным. Моногамия в человеке отвечает прежде всего на социальную, правовую и культурную конструкцию, хотя чувство любви явно не неуместно в объяснении этого явления. Следует, однако, признать, что это субъективное чувство далеки от объяснения социологических, культурных и правовых основ современных обществ, таких как в Европе и так называемых «развитых» странах.

В чем разница моногамных и полигамных отношений

Полигамия Как следует из предыдущего пункта, полигамный человек может одновременно завязывать отношения с несколькими людьми. Такой союз можно назвать успешным лишь тогда, когда все его участники полностью удовлетворены подобным положением дел. То есть, если один из супругов заводит интрижку на стороне, не ставя об этом в известность второго, то речь идет совсем не о полигамии – это попросту измена. Моногамия Считается, что большинство людей все же больше склонны к моногамии, и, безусловно, рассчитывают на подобное отношение к себе. Стоит отметить, что больше к такой форме брака тяготеют все же женщины, и это неудивительно, ведь большинство представительниц прекрасного пола известны, как хранительницы домашнего очага. Как правило, подавляющее число женщин, даже будучи несчастными в браке, с трудом решаются на измену.

Примеры моногамности в животном мире

Принято считать, что большинство животных полигамны, и не придают значения тому, с кем у них будет происходить спаривание. Чаще всего так и бывает, но не всегда! Итак, какие же представители животного мира склонны к хранению верности партнеру?1. Лебеди Пары, которые образовывают лебеди, могут просуществовать многие года, а то и до кончины одной из птиц. Не зря лебеди для многих стали своеобразным символом любви!2. Волки Один из ярчайших примеров преданности к своему партнеру, которому многим людям остается лишь позавидовать. Если самец погибает, самка, как правило, остается одинокой до конца жизни. В свою очередь волк готов за свою партнершу и потомство вступить в схватку с любым.3. Бобры Не многие знают, что и эти небольшие и прыткие животные отличаются удивительной верностью! Пока бобриха готовится разродится потомством, ее партнер добывает ей пропитание. Впоследствии они вместе растят малыша около двух лет, после чего отпускают его в свободную жизнь.4. Пингвины Пингвины живут в паре долгие годы. После того, как они становятся парой, возвращаясь каждые несколько месяцев в колонию, они пытаются отыскать друг друга среди прочих пингвинов.5. Степные полевки Когда полевки обретают пару, то у них вырабатываются гормоны, оказывая воздействие на некоторые доли мозга. Самец верен своей партнерше и не обращает внимания на прочих грызунов.

Юридически моногамия фактически является фактом санкционирования данным законодательством, вступать в брак только с одним супругом, который будет признан в свете закона в качестве супруга, которому будут признаны права. Таким образом, оба супруга будут ядром семьи и основой определенного видения общества. С юридической точки зрения моногамия соответствовала бы легитимации правового союза между двумя лицами исключительно. Во Франции, например, этот юридический союз может отмечаться между двумя лицами одного пола, что не обязательно имеет место в других странах, где моногамия в настоящее время рассматривается как юридический и исключительный союз между двумя людьми разного пола, другими словами между мужчиной и женщиной.

Примеры женской полигамности (в истории, в культуре других народов)

Женская полигамия давно имеет научное определение – полиандрия. Согласно последним данным, в мире существует около пятидесяти народов, в которых практикуется подобный вид отношений – женщина может иметь более одного супруга. Такое явление встречается среди индийского населения, эскимосов, на Тибете и так далее.Например, в Индии появление полиандрии можно объяснить гендерными соображениями. Многие семьи негативно относятся к появлению в семье девочки, и прибегают к абортам – причиной этого становится нежелание или невозможность собирать необходимое приданное. В итоге теперь женщин в Индии гораздо меньше, нежели мужчин. Конечно, такое явление не распространено повсеместно, а лишь в отдаленных глубинках.В наши дни есть места, в которых женская полигамия не только встречается – она официально узаконена. Подобный вид отношений вполне приемлем в Нигерии, Полинезии.Почему же некоторые народы идут на это? Можно рассмотреть ситуацию на примере Тибета, где многие граждане очень дорожат своей землей, которая нередко их кормит. Естественно, когда сыновья вырастают, им нужно создавать семьи. Не желая размениваться землей, родители предпочитают женить лишь старшего сына. Если в семье есть еще мальчики, то впоследствии они также считаются мужьями единственной в доме невестки.Также полиандрия некогда получила распространение в Венесуэле. Женщина могла жить с двумя мужьями, и, родив малыша, как правило, не знала, кто его отец. В итоге отцовские обязательства возлагали на себя сразу два супруга, что впоследствии довольно благоприятно складывалось на судьбе наследника.

Полигамность мужчин: вопрос, который интересует многих

Мужчины полигамны по своей природе, так ли это

Обычно подобными вопросами вынуждены задаваться женщины, чей избранник был улучен в попытке измены. Не желая терпеть такое положение дел, женщина заявляет о своей готовности разорвать отношения, однако мужчина убеждает её не рубить с плеча и не надеяться, что следующий роман сложиться удачнее, ведь все мужчины по своей природе склонны к полигамии. Так ли это на самом деле?К сожалению, доля правды в этих заявлениях все-таки есть. Мужчина действительно может проявлять интерес к нескольким женщинам сразу – так уж предусмотрено природой. Проще говоря, подобное поведение заложено еще в генах. В былое время, еще до того, как человечество обрело веру, земляне были приверженцами полигамии. Было это вызвано не распущенностью или непорядочностью – так народы просто выживали, ведь масштабные войны тогда не были редкостью, унося множество жизней. Мужское население всегда страдало в этих сражениях, поэтому общество испытывало острую необходимость в детях мужского пола. Постепенно начали появляться гаремы.С тех пор многое изменилось, но не стоит изумляться тому, что на уровне инстинктов, мужчины еще тяготеют к нескольким женщинам сразу. Культурное общество начало зарождаться лишь три тысячи лет назад, а вот полигамные отношения существовали намного дольше!

Реальная проблема или отмазка мужчин бабников

Тем не менее, стоит отметить еще один немаловажный факт: да, мужчины полигамны по своей сути, но это совершенно не значит, что они не способны контролировать свои инстинкты! Конечно, мужчина со слабой волей будет легко поддаваться на интрижки на стороне, более уверенные в себе представители мужского пола предпочитают вести моногамный образ жизни. Также заметим, что одни мужчины все же более полигамны, чем другие.Недостаток внимания в детстве. Многие психологи сходятся во мнении, что если взрослый мужчина периодически идет на измену, то это значит, что, скорее всего, в детские годы у него были проблемы. Если более конкретно – то, вероятно, ему не хватало материнского внимания. Будучи мальчиком, он запомнил это ощущение – потребность в женском участии, заботе. Впоследствии он переносит эту потребность через всю жизнь, и, как правило, внимания одной партнерши ему недостаточно. Чем чаще в его жизни появляются новые женщины, тем гармоничнее он чувствует себя.Переизбыток внимания. При этом существует и другая крайность – в детстве мужчина привыкает к повышенному вниманию женщины. Речь может идти о чрезмерно заботливой матери, или же ситуации, когда мальчик воспитывался матерью и бабушкой. Второй случай критичнее. Мужчина на подсознательном уровне отмечает для себя, что о нем могут заботиться сразу две женщины, и ему нравится такое положение дел. Во взрослом возрасте, он, скорее всего, будет также искать повышенного внимания женщин – так ему комфортнее.

Таким образом, юридическое видение моногамии напрямую связано с культурой, эволюцией нравов и социальными достижениями в данном обществе. Однако у животных моногамия принимает слегка тонкое определение из-за априорного отсутствия юридического критерия, как в случае с юридическим союзом между мужчинами и женщинами. Для животных, будучи моногамным, означает иметь только одного партнера, сексуального в этом случае. Таким образом, как у людей, так и у животных, моногамный союз двух живых существ может возникнуть из социальных причин, возникающих непосредственно из социализации и, следовательно, из жизненных потребностей общества.

Почему женщины менее склонны к полигамии

Женскую моногамность вполне можно объяснить – как и мужская полигамность она была заложена природой. Так уж заведено сейчас, и было заведено много веков назад – преимущественно женщинам выпадает участь воспитывать детей и быть хранительницами домашнего уюта и очага.Стоит отметить, что оба супруга могут быть склонны к полигамии, но у представительниц прекрасного пола обычно больше сдерживающих факторов – в былые времена им просто некогда было искать новых избранников.Также нельзя оставить в стороне и их гормональный фон, который способствует тому, чтобы женщина заботилась о своих детях. Конечно же, этот пункт, как правило, мешает заведению многочисленных половых партнеров.

Что говорит о полигамии история и религия

В мировой религии вопросы о полигамии периодически появляются на повестке дня, но нельзя сказать, что эта тема со временем обрела какую-то прозрачность и единое мнение. Периодически она все же становится причиной споров.Ранее существовало мнение, что это явление впервые появилось в мусульманском народе. Тем не менее, уже сейчас эта теория считается ошибочной. Как выяснилось, много веков назад разные слои населения были склоны к полигамии, и одна супруга на несколько мужей не была редкостью. Как уже упоминалось, это было связано с тем, что многие мужчины погибали в сражениях, и выжившие считали своим долгом оставить как можно больше другого здорового потомства. Конечно, в этих ситуациях женщины постепенно начинали чувствовать себя ущемленными, ведь по сути их использовали лишь для размножения. При этом считалось большой радостью и благословением, если на свет рождался мальчик, а вот появление девочки мало кого радовало.А вот Ислам, в свою очередь, имеет существенные отличия от описанной традиции. Мусульманами установлены определенные ограничения в многоженстве.В первую очередь, важно отметить, что у мусульманина не может быть бесчисленное число женщин – ему дозволено взять в жены не более четырех избранниц. Также стоит уточнить, что многоженство в исламе совсем не является обязательным условием – это выбор каждой отдельно взятой семьи, и не более того. Многие мусульмане предпочитают жить с одной женщиной, и считают это максимально естественным для себя.Имеются свои причины на то, почему полигамия в исламе приветствуется. Первая из них – полигамия с глубины веков применима там, где мужчин существенно меньше, нежели женщин. При этом никто не хочет оставаться без мужа, и каждой женщине нужна мужская защита. Не сумев стать первой женой своего избранника, мусульманка соглашается стать второй, третьей или четвертой. В этом случае нельзя сказать, что права женщин ущемлены. Скорее, они чувствуют себя под защитой, и такой брак для них предпочтительней, чем жизнь в одиночестве.

Как изменить полигамного мужчину, склонив его к моногамии

Зачастую, подтвердив свои догадки о том, что мужчина по природе склонен к полигамии, женщины чувствуют растерянность. Некоторые из них приходят к выводу, что им остается лишь одно – смириться со своей участью. Тем не менее, существует и другое решение проблемы!1. Доверительные отношения По мнению психологов, женщина вполне может избежать измен со стороны партнера, если в их союзе сложатся доверительные отношения. Если мужчина понимает природу своих склонностей, но при этом стремиться к моногамии, то можно сильно не волноваться. К тому же, если в любимой женщине он находит все то, что раньше пытался обрести в других, у него не будет желания тратить свою энергию на поиск лучших вариантов. Женщине важно прислушиваться к пожеланиям избранника, и тогда их паре удастся избежать множества проблем.2. Работа над собой Чтобы всегда оставаться интересной для своего партнера, женщине предстоит регулярно проводить серьезную работу над собой – над своим поведением и внешним видом. Осознав, что природой в мужчине заложена склонность к разнообразию, вы можете использовать это себе во благо, периодически внося положительные изменения в свой привычный имидж. Кому-то для того, чтобы освежить чувства, достаточно смены цвета волос, а для кого-то отличной встряской станет полная смена стиля.Как бы там ни было, важно помнить, что одной внешностью партнера не удержать. Каждая женщина интуитивно чувствует, к каким представительницам прекрасного пола стремиться ее супруг – дерзким, скромным, интеллектуалкам, хиппи и т.д. Если вожделенная черта будет присутствовать в избраннице, то мужчина, скорее всего, перестанет «смотреть по сторонам».

Таким образом, в наших современных обществах моногамия немедленно связана с соседними идеями, такими как верность. Если верность часто ассоциируется с идеей моногамии, это по существу по социологическим причинам. Верность определяется в первую очередь двумя совершенно разными способами, в зависимости от того, применяют ли они юридический подход или подход в социологических терминах. Согласно правовому подходу, верность — это факт не прелюбодеяния и, следовательно, отсутствия сексуальных отношений с другим лицом во время его юридического союза.

Вконтакте

Одноклассники

Моногамия — это единобрачие, предполагающее наличие у человека единственного супруга. В современном толковании речь идет о том, что один мужчина одновременно может состоять в браке только с одной женщиной и наоборот.

Изначально же, единобрачие определяет наличие только одного супруга на протяжении всей жизни. В классическом значении нельзя считать моногамным человека вступающего во второй и последующие браки.

Если мы рассмотрим социологический подход, верность скорее будет связана с чувством, стремящимся к постоянству в отношениях, поддерживаемых с партнером. Это могло бы привести к субъективному критерию пары, а именно любви, эмоциональному чувству. Для социологического подхода чувство любви, которое связывает двух людей, порождает эмоциональную и, следовательно, сексуальную исключительность, которая возникает в результате более чем общего доверия, чем от реального ограничения и даже меньше от юридическое обязательство.

Тем не менее, верность — это понятие, которое следует отличать от моногамии по следующей причине: в странах, где разрешено многоженство, особенно в некоторых странах Аравийского полуострова, мужчины должны быть верными в отношении женщин, в отношении их жен или компаньонов, хотя их было бы много. В исламе закон Корана требует, чтобы супруги с несколькими женами были верны им, в том смысле, что они им обязаны уважать, любить, доброжелательно и сексуально. Вне специфического контекста полигамный муж должен воздерживаться от поиска сексуальных отношений вне своих супругов.

Многие ученые всерьез считают, что именно эта форма взаимоотношений мужчины и женщины позволила первобытному человеку (речь идет о гоминидах) выжить и эволюционировать.

Возможно, по этой же причине России удавалось выстоять даже в самые трудные времена. Ведь многовековые семейные традиции, уважительное и бережное отношение к своей второй половине, высокие моральные качества и идеалы были прочным фундаментом, на котором базировалось общество в целом.

Моногамия и ее противоположности

Этот пример другой культуры доказывает и демонстрирует, что в полигамном союзе может быть верность, как в юридическом, так и в социологическом смысле этого термина. Моногамность часто противоположна термину неверность. Последнее, однако, относится к идеям, которые точно не отражают противоположность моногамии. Неверность находится в строгом смысле этого слова, факт наличия сексуальных отношений с человеком, кроме супруга или обычного партнера. В более широком смысле неверность выражает идею аффективного непостоянства.

Моногамная семья

Это исторический, классический вид семейных отношений даже в мусульманских странах, как бы удивительно это не звучало. Больше того, современные европейские разводы и последующие браки расцениваются мусульманами как последовательная полигамия. И это заключение вполне правомерно.

Моногамная семья, особенно в первоначальном значении (единобрачие) создает более комфортные психологические условия для всех ее членов, имеет больше шансов на экономическое процветание, значительно проще и справедливее регулируется в правовом отношении.

В одном или другом из этих определений общим элементом во всех формах неверности является отсутствие исключительности и часто аффективные или сексуальные приключения, неизвестные партнеру или супруга. Однако, как представляется, феномен неверности — это не вина моногамии, ни ее противоположности. Действительно, неверность также может быть найдена среди полигамных людей в странах, где это разрешено. Неверность также встречается у однополых пар. Другими словами, неверность не является априорным фактом наличия более одного аффективного или сексуального партнера, а скорее соответствует непостоянству, связанному с отсутствием симбиоза, соучастием и доверием между партнерами, что Независимо от того, являются ли они моногамными или полигамными.

Дети, выросшие в такой семье, при прочих равных, более устойчивы психологически, в меньшей степени склонны к изменам любого характера.

Проведенные научные исследования раскрыли ряд преимуществ создания моногамных семей, основным из которых являются здоровье и генетическая чистота потомства.

Если неверность может быть найдена как в моногамных, так и в полигамных парах, скорее эта последняя практика представляет собой инверсию моногамии. Под политизией понимается союз между людьми, число которых не менее двух. Этот термин более ограничительный, чем моногамия, поскольку полигамия строго понимается в юридическом смысле этого термина: это означает юридический союз между несколькими супругами, из которых либо мужчина имеет несколько женщин, либо из них жена имеет несколько супругов, ситуация намного реже первой.

Когда полигамию практикует человек, тогда вызывается полигиния. Когда это женщина, у которой есть несколько мужских супругов, одна говорит о полиандрии. Но возникает вопрос, является ли в конечном счете моногамия, которая, тем не менее, является доминирующей моделью супружеской пары в западных обществах, является практикой, которая соответствует природе или является ли она против природы или если это просто феномен социализации, который не имел бы ничего естественного в его основах.

Полигамия против моногамии

Противники моногамии считают, что полигамия естественное состояние человека, проводя параллель с животным миром. Утверждение это довольно спорное, но весьма удобное в современном мире. Оно оправдывает закономерность следования страстям, легализует волевые слабости и моральную распущенность в европейском и евразийском обществе.

Моногамия и природа матери: симбиоз, сожительство или неестественная практика?

Хотя исследования показали, что более 90% птиц моногамны, у животных млекопитающих показатель моногамии не превышает 5%. Волки и летучие мыши моногамны, о чем свидетельствует исследование Дитера Лукаса и Клаттона-Брока, исследователей из Кембриджского университета. В категории приматов всех видов в совокупности показатель моногамии составляет 27%. Это все еще довольно низко. В человеческих обществах, хотя большинство стран приняли законы для моногамии, факт остается фактом: исторически более 85 процентов древних цивилизаций позволили своим обществам стать полигамными.

Человек единственный организм на земле, деятельность которого полностью контролируется корой головного мозга. Поэтому речь о полигамности человека и сравнение его поведения с животными не только неправомерно, но и оскорбительно.

Кроме того, эмоциональное состояние людей состоящих в полигамных отношениях характеризуется нестабильностью поведения, тревожностью и незащищенностью.

Наблюдение довольно поучительное и говорящее: человеческие общества кажутся априори не склонными к моногамии, а подталкиваемыми силой вещей, другими словами, через культурные, правовые и социальные векторы. Если мы вернемся к делу о животных, то, например, представляется, что даже у птиц, где происходит более 90% случаев моногамии, ситуация более сложная и тонкая, чем кажется. Действительно, согласно нескольким поведенческим исследованиям, проведенным среди популяций птиц, таких как альбатросы или воробьиные, их моногамии, столь превознесенные, на самом деле имели бы нюансы: таким образом, согласно этим исследователям в поведенческой экологии, моногамия у птиц имеет два варианта: Одна из которых — социальная моногамия, а другая — сексуальная моногамия.

Напротив, люди состоящие в браке на протяжении многих, лет отличаются большим спокойствием и стрессоустойчивостью, постоянством. На производстве моногамный человек более ценен, так как более стабилен, ответственен.

Отсутствие состязательности, присущее человеку в моногамных отношениях, благоприятно сказывается на его психоэмоциональном состоянии.

Большинство случаев моногамии, встречающихся таким образом у птиц, на самом деле являются случаями социальной моногамии, более чем сексуальной моногамией. Социальная моногамия переводит идею о том, что мужчина и женщина-помощник для размножения и поддержания своих супружеских отношений стабильным, непрерывным, прочным и даже постоянным образом, в частности, с целью принятия родительства. Однако эта социальная моногамия у птиц не обязательно подразумевает сексуальную моногамию, поскольку ученые обнаружили, например, в альбатросах, что выводок, выращенный несколькими альбатросами, часто не вызван самцом в этом крутящий момент.

Утверждение о том, что полигамный человек имеет больше свободного времени, которое он может потратить на саморазвитие тоже спорно. Так как отношения с несколькими половыми партнерами требуют значительно больших временных затрат, утомляют психологически. А вот размеренный, упорядоченный образ жизни в моногамной семье позволяет высвободить гораздо большее количество времени.

Поэтому сексуальная неверность особенно подходит для социально моногамных птиц. У млекопитающих с низкой моногамией результаты исследований интересны: основная мотивация мужчин к моногамии заключается в том, чтобы обеспечить исключительность господства как на женщине, так и на ее родословной. Великие млекопитающие показывают нам, что в их стремлении к моногамии есть желание защитить род и потомство, а значит, и репродуктивные проблемы.

В человеке многие психологи оценили, что моногамия неестественна и априори несовместима с парой. Так, например, по мнению французского психолога и психотерапевта Жерара Вигно, моногамия будет противоречить человеческой природе. Этот психологический анализ в действительности возникает из выводов, связанных с биологическими причинами. Таким образом, как млекопитающее, человек, особенно мужской, намеревается обеспечить плодородное потомство, умножив количество сексуальных партнеров, следуя знаменитой библейской заповеди «умножить и заполнить землю».

Моногамный человек

Понятие моногамного человека не следует путать со словом «однолюб». При некоторой схожести этих понятий, все же существует значимое отличие.

Однолюб испытывает чувство любви к одному человеку, и живет этой единственной любовью всю жизнь. При этом брачные отношения с предметом воздыханий могут и не сложиться. Моногамные отношения предполагают создание семьи и вступление в брак.

Хотя неверность или практика множественных сексуальных партнеров больше не нацелены в наших современных обществах, цель размножения, согласно поведенческой психологии, эта биологическая причина, всегда будет бессознательно направлять действия людей на все большее число партнеров. Однако следует отметить, что, помимо психологических и даже биологических объяснений, моногамия — это прежде всего социальная конструкция. Появление наслаждения, сексуальное в этом случае, как основа индивидуальной сексуальности, превратило наши современные общества в среду, благоприятную для практики многопользовательской сексуальности, которая иногда называется «полиамуром».

Моногамный мужчина — понятие применяемое, к человеку, состоящему в браке с одной женщиной. А, когда речь идет о православных священниках или дьяконах — о единственном браке на протяжении всей жизни. Даже в случае прекращения семейных отношений в связи со смертью жены, священнослужители не имеют права вступать в брачные отношения повторно.

Неверность, сексуальность и нравственность

«Полиамур» находится в медуниверситете, разделяя любовь к более чем двум людям. Любовь состоит в этом смысле в аффективной любви, а также в физической любви. В уничижительном смысле полиамур рассматривается как форма многоженства, которое не является институционализированным, то есть союзом с несколькими, без легитимности и, прежде всего, вне правовых рамок. Явление, которое все чаще присутствует у психотерапевтов, полиамур отражает сложность отношений между мужчинами и женщинами и свидетельствует прежде всего о существовании других возможных моделей за пределами моногамии, многоженства и морали, Тот факт, что отношения могут существовать между более чем двумя людьми, отражает настоящую уверенность, настоящую привязанность, даже сексуальное желание, разделяемое между ними, без какой-либо неверности или даже менее многоженства в правовой смысл этого термина.

Различие и подмена понятий

Что же дает повод сторонникам полигамии находить поводы для негативных высказываний, порой кажущихся вполне обоснованными?

Все дело в некотором смещении акцентов в определении моногамии. Изначальное значение, как уже говорилось выше, единобрачие. Практически это означало наличие одного партнера (во всех аспектах, включая сексуальные) на протяжении всей жизни.

Возможность разводов, конечно же, существовала, но осуществить это на практике означало стать изгоем общества (особенно для женщин). Чаще всего развод грозил одинокой жизнью для обоих партнеров.

Современное понятие словно специально «подчищено» для дискредитации по всем направлениям. Смысл изменен таким образом, что предполагается семья состоящая из двух половых партнеров, сохраняющих верность друг другу, до тех пор пока они будут оставаться в браке. То есть моногамия становится похожей на «передышку» в общем потоке полигамных связей.

Часто можно услышать словосочетание моногамный брак. Это не совсем корректное выражение, относящееся, скорее, к тавтологии. Моногамия — слово образованное путем слияния двух греческих слов, в переводе означающих один (единственный) и брак. Таким образом с точки зрения языка — такое выражение не имеет права на существование.

Однополые браки и моногамия

На вопрос можно ли считать однополые семьи моногамными — ответ однозначно отрицательный. И вот почему. Моногамные отношения — это отношения в браке. В нашей стране, как и большинстве других стран мира, браки между лицами одного пола запрещены. Православие и ислам, так же как и большинство религиозных общин страны резко негативны по отношению к таким взаимоотношениям, церемоний венчающих такие союзы — нет.

Взаимоотношения между однополыми лицами никак нельзя назвать моногамией, так как существет четкое определение понятие моногамии, сложившееся как этимологически, так и исторически.

Что означает моногамия в сегодняшнем более открытом мире?

Когда-то обязательство имело настоящую атмосферу «пока смерть не разлучит нас». В самом деле, спросите об этом королеву Викторию — когда принц Альберт умер, она стала полной отшельницей и заперлась во всем черном до конца своей жизни. Но мы живем не в викторианские времена, и современные отношения включают в себя другие аспекты того, что означает обязательство. В одном исследовании 2016 года сообщается, что каждый пятый человек в тот или иной момент был в открытых отношениях (названных в данном случае немоногамией по обоюдному согласию), и жесткие границы отношений ослабевают с появлением в общественном сознании таких терминов, как «моногамия». Хотя случаи традиционной моногамии, безусловно, нередки, похоже, что есть место для ребрендинга ответа на вопрос «что означает моногамия?»

«Я называю это новое определение моногамии «открытой моногамией», — говорит Тэмми Нельсон, доктор философии, сексопатолог и автор книги «Новая моногамия ». «Больше пар, чем когда-либо прежде, поддерживают открытые отношения, немоногамию по обоюдному согласию, полиаморию и моногамные отношения. Все они имеют в своей основе связь, которая также может включать в себя ветви суботношений, как ветви дерева.Это могут быть новые и уникальные способы общения со множеством других партнеров и получения нового опыта». 

И они могут быть в чем-то правы: исследования Университета Гвельфа показывают, что пары, которые по обоюдному согласию оставляют дверь в свои отношения открытой, точно так же счастливы, здоровы и счастливы, как и их приятели (другие исследования показывают, что открытые пары в позднем возрасте даже на счастливее. ) Существует связь и радость, поэтому есть шанс, что вы можете подумать о том, чтобы начать отношения. немного вверх..но это может означать многое.

Похожие истории

Что для меня означает моногамность?

Если вы уже состоите в серьезных отношениях, лучший способ сделать это — принять решение как пара, начав с обсуждения вашего моногамного соглашения. Сначала вы указываете, что работает, а затем расширяете то, что у вас уже есть.

«Существует континуум расширения вашего соглашения о моногамии — вещи, которые вам интересны, вещи, о которых вы фантазируете, и вещи, которые вы действительно хотите воплотить в жизнь», — д-р.— говорит Нельсон. «Убедитесь, что вы четко понимаете со своим партнером, что к чему. Вам не нужно вообще ничего делать. Простого разговора о том, что может измениться, и о том, что вы хотите оставить прежним, может быть достаточно, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. »

Как сообщить партнеру, чего я хочу?

Хороший способ обсудить эту тему — найти тихое время для личной беседы. Доктор Нельсон рекомендует начать с простого: «Привет, давай поговорим о наших отношениях.Что работает для вас, и я скажу вам, что работает для меня, и давайте поговорим о том, что работает для «нас». Оттуда пригласите к диалогу — и здесь большой акцент на диалоге — о том, как бы вы хотели сделайте ребрендинг или обновите свою версию моногамии. Задайте такие вопросы, как: 

«Что сработало в нашей моногамии?»

«Что для нас значит моногамия?»

«Хотим ли мы расширить наше соглашение о моногамии?»

«Если да, то как бы это выглядело?»

«Что мы хотим оставить прежним?»

«Мы хотим говорить о фантазиях, но ничего не менять?»

«Что мы хотим реализовать?»

На самом деле изучите и представьте, как должны выглядеть контуры вашего моногамного соглашения, установив четкие границы того, что хорошо, а что нет, и что вы хотите активно делать, а не обсуждать или исследовать.«Хочешь вместе посмотреть порно? А как насчет секса втроем?» — спрашивает доктор Нельсон. — «Или это то, что вам обоим интересно, но вы на самом деле не хотите действовать?»

Где бы вы ни оказались в континууме моногамии от традиционного к открытому, ведите разговор с достаточным количеством любви, уважения и согласия. Учитывая, что это является приоритетом, вы сможете определить моногамию и приверженность таким образом, чтобы это хорошо работало для всех вовлеченных сторон.

Нужны дополнительные указания? У нас есть руководство из восьми шагов для здорового секса втроем от пар, которым это нравится.И если вы хотите обменяться кольцами, какой бы ни была ваша динамика, вам нужно задать эти вопросы перед свадьбой.

Полиаморные отношения — разница между этической немоногамией, полиаморией и открытыми отношениями

Раньше отношения были проще. Традиционно в Соединенных Штатах подавляющее большинство людей в отношениях были моногамными, в то время как несколько оставшихся более «авантюрных» пар были в открытых отношениях, то есть они спали с другими людьми с согласия и ведома своего партнера.

Вот и все.

Теперь люди состоят не только в открытых отношениях, но и в полиамурных, свинговых, полифиделитарных и моногамных отношениях. (И это только верхушка айсберга. Существует еще типов стилей отношений.)

Несмотря на то, что различия между этими различными ярлыками отношений могут показаться незначительными, они необходимы, чтобы различать важные нюансы между каждым из них. тип сексуальной и романтической связи.

В этом объяснении мы разберем все, что вам нужно знать об основных типах отношений, которые не являются моногамными, а также решим, какой тип отношений лучше всего подходит вам и вашему партнеру (партнерам).

Этическая немоногамия

Этическая немоногамия — это общий термин для всех типов отношений, которые не являются моногамными, что означает, что он включает все определенные термины, указанные ниже. Слово «этичный» добавлено для того, чтобы было совершенно ясно, что немоногамия отличается от измены и лжи своему партнеру.В этически немоногамных отношениях все партнеры осознают динамику и соглашаются на то, чтобы их партнеры встречались или занимались сексом вне отношений.

Свободные отношения

Проще говоря, свободные отношения — это отношения, в которых вы можете спать с людьми, не состоящими в ваших основных отношениях или браке. Люди в открытых отношениях обычно держат свои отношения с другими исключительно сексуальными. Они не пытаются встречаться с другим человеком или влюбляться в него — хотя иногда такое случается, — что может все усложнить.Существует множество различных типов открытых отношений, и у многих людей есть различные «правила», чтобы снизить вероятность романтических отношений с другим человеком. Эти правила могут запрещать спать с одним и тем же человеком более одного раза, спать с друзьями, ночевать после секса и спать в постели, которую делит пара. В то время как некоторые открытые пары предпочитают делиться подробностями своих сексуальных контактов, другие придерживаются политики «не спрашивай, не говори». Здесь важно отметить, что первичное партнерство стоит на первом месте.

Качание

Качание подпадает под более широкий «открытый» зонтик, но имеет более конкретные правила. Как Джиджи Энгл , сертифицированный секс-тренер и педагог, рассказывает Prevention.com: «Свинг — это когда преданная пара занимается сексом с другими в качестве формы отдыха, например, на свингерской вечеринке. Пара также может качаться наедине с другой парой. Это занятие, которое пара делает вместе, и обычно оно считается частью их совместной сексуальной жизни». Ключевым моментом здесь является то, что эти пары качают вместе .Они не занимаются сексом с другими самостоятельно и чаще всего получают опыт на специально отведенных свингерских мероприятиях.

Моногамные

Почти десять лет назад обозреватель отношений и секса Дэн Сэвидж придумал слово «моногамные» для описания отношений, которые были, по большей части, моногамными, но допускали небольшие акты сексуальной неосмотрительности (с знания партнера). Люди в моногамных отношениях редко занимаются сексом вне отношений.Когда они это делают, обычно это происходит, когда один человек уезжает из города по работе. Сексуальные интрижки с другими, за неимением лучшего слова, бессмысленны. Никаких эмоций. Я заметил, что те, кто находится в моногамных отношениях, гораздо чаще придерживаются политики «не спрашивай, не говори», чем те, кто состоит в открытых отношениях, где основные партнеры спят с посторонними на более регулярной основе.

Полиамурность

Полиамория происходит от греческого «поли», что означает «много», и латинского «амор», что означает любовь.Те, кто состоит в полиамурных отношениях, имеют интимные, романтические и / или сексуальные отношения более чем с одним человеком. Что может усложнить ситуацию, так это люди, которые идентифицируют себя как полиамурные, но имеют романтические отношения только с одним человеком. Эти люди претендуют на поли-ярлык, потому что хотят дать понять, что они открыты для идеи любви более чем к одному человеку одновременно — и то же самое относится и к их партнерам. Они также могут активно встречаться с другими людьми, однако в настоящее время у них серьезные отношения только с одним человеком.

Полиамурность отличается от полигамии, и нам, как людям, считающим себя полиамурными, не нравится, когда люди смешивают эти два термина.

Полиамурность отличается от полигамии, и как человек, считающий себя полиамором, я могу с уверенностью сказать вам, что нам не нравится, когда люди неправомерно смешивают эти два термина.

Полигамия — это когда один мужчина женится на нескольких женщинах или наоборот. Однако обычно это относится к первому, тогда как полиандрия относится к тому, когда у одной женщины несколько мужей.Полигамия уходит своими корнями в ядовитый патриархат, где мужчина проявляет свое господство над женщинами, тогда как полиамория (если все сделано правильно) является эгалитарной. Вот почему люди в полиамурных отношениях обычно ненавидят их смешение.

Иерархическая полиамория

Особое подмножество полиамории, состоящее в иерархической полиамории, фактически имеет систему ранжирования своих отношений. Наверху находится основной партнер человека. Обычно те, кто практикует иерархическую поли, живут с этим человеком, делят ресурсы, вместе принимают решения и являются партнерами в течение длительного периода времени.Вторичные партнеры — это, ну, , вторичные . Они, как правило, получают меньше времени и ресурсов от своего партнера. Основные партнеры также могут иметь «право вето», запрещающее их партнеру встречаться или встречаться с определенным человеком.

Многие полиамурные люди не являются поклонниками иерархической полиамурности, потому что кто хочет, чтобы его считали вторым или третьим приоритетом? В прошлом, я знаю, я объясняла людям, что у меня есть парень, но я также встречаюсь с другими людьми, что, на мой взгляд, иллюстрирует то же самое понятие иерархической поли, но без формальностей.Тем не менее, людям, предпочитающим иерархическое многообразие, нравится тот факт, что иерархия сопряжена с четкими ожиданиями, которые могут облегчить отношения. Если когда-нибудь возникнет конфликт, все знают, что главный человек встанет на сторону своего основного партнера. Этого следовало ожидать.

«Иерархическая полизависимость может быть привлекательной во всех ее аспектах», — объясняет Энгл. «У вас есть основной партнер, к которому вы можете вернуться домой и вести солидную, «нормальную» жизнь, а также вторичный партнер, с которым вы можете встречаться, любить и иметь совершенно другие отношения.Это также помогает бороться с ревностью, зная, что если вы основной партнер, вы будете самым важным человеком в их жизни».

Поливерность

Последнее, но не менее важное, это поливерность, когда у вас есть романтические и сексуальные отношения, в которых все члены считаются равными партнерами и соглашаются ограничить сексуальные и романтические действия только теми, кто находится в группе. Люди также называют это просто «закрытой триадой» или «закрытой четверкой», в зависимости от того, сколько людей состоит в поливерных отношениях.

«Люди часто думают, что если вы состоите в триаде, вы должны быть открыты для [свиданий и сна] со всеми, но это не так. Это может быть в некоторых трезвучиях, но точно не во всех», — объясняет Энгл.

Итак, какой тип этически немоногамных отношений вам подходит?

У каждого этического немоногамного стиля отношений есть свои сильные и слабые стороны, поэтому необходимо обсудить с партнером, что именно вы хотите получить от романтических и/или сексуальных отношений с другими людьми.Если вы хотите оживить свою сексуальную жизнь, но чувствуете себя удовлетворенным в романтическом плане, возможно, свинг или моногамные отношения подойдут вам лучше всего. Если у вас есть так много любви, которую вы можете отдать, и вы хотите привлечь другого человека к любви и поддержке, возможно, поливерность или другая форма полиамории подходит вам и вашему партнеру (партнерам).

«Поскольку полиаморные отношения настолько выходят за рамки «нормальных» стилей отношений, которые мы принимаем в обществе, многие пары, триады и отдельные лица могут создавать свои собственные условия и соглашения», — говорит Энгл.«Это не похоже на сексуальную моногамию, когда два человека должны по умолчанию соблюдать полную эмоциональную и сексуальную моногамию. В полиамории есть слои и серые области, которые обсуждаются между всеми вовлеченными сторонами».

С этической немоногамией все может измениться со временем. То, что начинается как открытые отношения, может перерасти в полиамурные. Или, после многих лет полиамории, вы и ваш партнер можете решить, хотите ли вы вернуться к моногамии или к чему-то совершенно другому.Ключ в том, чтобы открыто говорить о том, чего вы хотите, и принимать все прекрасные изменения, которые могут повлиять на ваши отношения, поскольку вы и ваш партнер (партнеры) со временем срастаетесь.

---

Будьте в курсе последних научных новостей о здоровье, фитнесе и питании, подписавшись на информационный бюллетень Prevention.com здесь . Для большего удовольствия подпишитесь на нас в Instagram .

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти дополнительную информацию об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Чему моногамные пары могут научиться у полиамории

Полиамория — наличие более чем одного сексуального или эмоционального отношения по обоюдному согласию одновременно — в последние годы появилась на телевидении, на популярных сайтах знакомств, таких как OkCupid, и даже в исследованиях.А эксперты, изучавшие такого рода немоногомные отношения по обоюдному согласию, говорят, что они обладают уникальными преимуществами, которым может научиться каждый.

Немоногамия по обоюдному согласию может включать полиаморию, свинг и другие формы открытых отношений, по словам Терри Конли, доцента психологии Мичиганского университета, которая изучала немоногамию по обоюдному согласию. Хотя исчерпывающих статистических данных о том, сколько людей в Америке имеют полиаморные отношения, нет, исследование 2016 года, опубликованное в Journal of Sex & Marital Therapy , показало, что каждый пятый человек в США.С. на протяжении всей своей жизни придерживаются той или иной формы немоногамии по обоюдному согласию.

Но эти отношения все еще могут быть окутаны клеймом. И люди, состоящие в полиамурных отношениях, часто скрывают их от друзей и семьи.

«Часто они боятся потерять работу, не получить работу, потерять семью или друзей, которые больше не будут их уважать, или боятся, что у них отнимут детей», — говорит Кэрри Дженкинс, профессор философии в Университет Британской Колумбии и автор книги Что такое любовь: и какой она может быть .

Но Дженкинс, которая сама участвует в полиамурных отношениях, предупреждает, что не существует универсального подхода к отношениям. «Единственное впечатление, которое я не хочу производить, состоит в том, что я думаю, что полиамурные отношения лучше для всех», — говорит она. «Мы все очень отличаемся друг от друга».

Тем не менее, эксперты, изучающие отношения, говорят, что полиамурные отношения могут дать полезные уроки моногамным парам. Вот несколько областей, в которых, по словам исследователей, полиамурные пары особенно успешны: моногамные отношения.И это одна из областей, в которой преуспевают полиамурные пары.

Хотите построить прочную значимую связь? Подпишитесь на руководство TIME по отношениям.

В исследовании, опубликованном в мае 2017 года в журнале PLOS One , отмечается, что люди, состоящие в немоногамных отношениях по обоюдному согласию, общаются, чтобы «обсудить соглашения, графики и границы, а также решить проблемы, возникающие при обсуждении полиамории, среди типичных проблемы в отношениях, которые могут возникнуть в любых отношениях.Исследование показало, что полиамурные люди, как правило, лучше общаются со своим основным партнером, чем со второстепенными, потому что «более тесная коммуникация может быть необходима для сохранения первичных отношений, в то время как другие отношения продолжаются».

По словам Бенджамина Карни, профессора социальной психологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, занимающегося исследованием моногамных отношений, это одна из областей, особенно важных для моногамных пар. «Я не рассматриваю изучение немоногамных пар как исследование совершенно отдельной страны, не имеющей никакого отношения к моногамии», — говорит он.«Немоногамные пары по обоюдному согласию могут многому научить всех, как справляться с желаниями и конкурирующими интересами».

Определение отношений

Полиаморные партнеры часто определяют границы и заключают соглашения о том, как должны выглядеть каждые отношения, и Конли говорит, что эти соглашения могут быть полезны для моногамных отношений, когда партнеры могут предполагать, что они согласны с тем, что означает моногамия. .

При принятии решения о вступлении в отношения «может быть разговор о том, что это значит: значит ли это, что мы моногамны? Что значит быть моногамным?» — говорит Конли.«Для некоторых людей даже простые мысли о влечении к кому-то другому могут быть определены как измены. Для других людей все в порядке, кроме полового акта».

Полиамурные отношения могут принимать самые разные формы. По словам Кейт Кинкейд, психолога из Tucson Counseling Associates, которая работает с полиамурными парами, партнеры иногда узнают друг друга и образуют сеть, похожую на семейную, которую иногда называют «полиаморией за кухонным столом». Другой стиль, известный как «параллельная полиамория», означает, что все партнеры знают друг о друге, но почти не контактируют, объясняет Кинкейд.

Кинкейд говорит, что работает с парами, чтобы выяснить, какая модель лучше для них, хотя она часто рекомендует полиаморию за кухонным столом, потому что для всех сторон более эффективно общаться напрямую. Она говорит, что одна из самых больших проблем, с которыми она сталкивается в полиамурных парах, — это управление временем.

«Все шутят, что любовь — это не конечный ресурс, а время, — говорит Кинкейд.«У вас может быть несколько партнеров, которых вы хотите много видеть — вам нужно договориться о времени и пространстве, чтобы сделать это».

Практика безопасного секса

Исследование 2012 года, опубликованное в журнале Journal of Sexual Medicine , показало, что лица, состоящие в полиамурных отношениях, чаще практикуют безопасный секс, чем те, кто изменяет в моногамных отношениях. Исследование показало, что моногамные люди часто считают моногамию практикой безопасного секса как таковой, поэтому «сексуально неверные люди могут отказаться от более безопасных сексуальных стратегий из-за наличия стабильных отношений.

Кинкейд говорит, что она работает с клиентами, чтобы заполнить анкету о том, какие половые акты им было бы удобно делать с другими партнерами, чтобы убедиться, что они на одной волне. Эми Мурс, доцент психологии в Университете Чепмена, которая проводила исследование в 2012 году вместе с Конли, говорит, что немоногамные пары по обоюдному согласию часто договариваются с партнерами об использовании презервативов и получении информации об истории ИППП с каждым новым партнером.

«Им приходится следить за сексуальным здоровьем группы людей, — говорит Мурс.«Подразумевается, что есть очень четкие разговоры о сексуальном здоровье, которые происходят в немоногамных отношениях по обоюдному согласию, чего может не происходить в моногамных отношениях».

Но в моногамных отношениях пары часто «перестают использовать презервативы в качестве скрытого сообщения о близости: теперь мы действительно встречаемся», — говорит Мурс. Но если моногамный человек решит изменить своему партнеру, нет никакой гарантии, что он или она будет практиковать безопасный секс.

Управление ревностью

Вы можете подумать, что наличие нескольких романтических партнеров вызовет больше ревности, чем моногамные отношения.Но, согласно исследованию 2017 года, опубликованному в Perspectives on Psychological Science, , это не обязательно так.

Исследование, в котором приняли участие 1507 человек, состоящих в моногамных отношениях, и 617 человек, состоящих в немоногамных отношениях по обоюдному согласию, показало, что люди, состоящие в немоногамных отношениях по обоюдному согласию, включая тех, кто участвует в полиамории и свингерстве, имеют более низкие показатели ревности и более высокие показатели доверия, чем находящиеся в моногамных отношениях.

«Люди, состоящие в моногамных отношениях, были просто зашкаливающими по уровню ревности.Они с большей вероятностью проверяли телефоны своих партнеров, просматривали их электронную почту, свои сумки», — говорит Мурс. «Но люди, состоящие в немоногамных отношениях по обоюдному согласию, были очень недовольны этим».

Давила, которая также работает семейным терапевтом, говорит, что она наблюдала, как моногамные пары вообще избегают говорить о ревности, в то время как немоногамные пары по обоюдному согласию могут более открыто выражать свои чувства. «В немоногамных отношениях по обоюдному согласию ожидается ревность, — говорит Давила.«Но они видят, какие чувства возникают, и активно работают над тем, чтобы управлять ими в упреждающем режиме».

Сохранение чувства независимости

Еще одна область, в которой полиаморные пары стремятся преуспеть, по словам Кинкейда, позволяет своим партнерам сохранять чувство независимости вне их отношений. Конли и Мурс обнаружили в своем исследовании 2017 года, что моногамные пары с большей вероятностью жертвуют своими потребностями ради своих отношений, в то время как полиаморные пары ставят на первое место собственное удовлетворение.

«Самое главное, что я ценю в полиамурных людях, это то, что они сосредотачиваются на том, чтобы знать свои потребности и удовлетворяют свои потребности творчески — больше полагаясь на друзей или нескольких партнеров, а не на одного человека», — говорит Кинкейд. . «Как только [моногамисты] вступают в отношения, они склонны ценить своего романтического партнера выше всех остальных».

Она предполагает, что первое делает ваши отношения более глубокими и позволяет вам получить гораздо больше поддержки от ваших близких.

Карни говорит, что он также мог видеть, как удовлетворение ваших потребностей другими может укрепить консенсуальные немоногамные отношения.

«Если мы супружеская моногамная пара, мы должны решить, что делать со своими проблемами. Мы либо избежим их, решим, либо расстанемся», — говорит Карни. «Но если я нахожусь в немоногамных отношениях и у меня такая же проблема, мне, возможно, не придется ее решать, если я не получу от тебя все свои потребности.

Больше обязательных к прочтению историй от TIME

---

Пишите Саманте Куни по адресу [email protected].

Что на самом деле означает быть немоногамным? | Джера Браун

Когда я начал обдумывать это, я решил, что могу обобщить это в одном-двух предложениях. Для начала мы могли бы определить немоногамию как половой акт с более чем одним человеком.Что приходит на ум, так это пары, которые качаются с другими парами, или одинокий человек, который спит с несколькими людьми вне традиционных отношений.

Но если бы моногамия заключалась только в сексе, то для моногамных пар было бы совершенно нормально целоваться или обниматься с кем-то еще. Если на то пошло, определение пола чрезвычайно сложно.

Как насчет того, чтобы быть эмоционально моногамным, но сексуально открытым или наоборот?

А еще есть фетиши. Я знаю людей, которые чувствуют сильную связь с другим после уборки дома.Для этой связи они могут убирать дома у нескольких человек. Куда это вписывается?

Другими словами, немоногамия не обязательно должна приравниваться к сексу более чем с одним человеком. Что, если мы определим немоногамию как романтическую или сексуальную связь с несколькими людьми? Это все еще не охватывает все способы, которыми кто-то может практиковать немоногамию, но становится ближе.

Потому что обдумывание вариантов помогает нам понять, что варианты ЕСТЬ.

Большую часть своей жизни я не осознавал, что есть варианты.Я думал, что мне нужно жениться, чтобы нормально относиться к сексу. Я думал, что должен найти любовь только с одним человеком. Я предположил, что было бы неправильно, если бы я чувствовал или действовал на основе чувств к нескольким людям. Я предполагал все это, потому что это были единственные варианты, представленные мне как разумные.

Думайте о соединении с другими как о меню. Обычное меню дает нам что-то вроде этого:

Но если мы мыслим нестандартно, мы можем увидеть это:

Теоретически каждый, кого вы встречаете, предлагает вам новое меню, но оно работает намного лучше, если вы оба выбираете одни и те же опции. .

Выбор дает силы и утомляет.

Когда вы идете в ресторан, вас когда-нибудь переполняет меню? Я тоже. Одна из причин, почему меню значений работают так хорошо, заключается в том, что они ограничивают наши возможности. Выберите число от 1 до 20. Возможно, вы не получите именно то, что хотите, но вам не нужно прилагать столько усилий для принятия решения. Придерживаясь условностей, все становится проще. Придерживаясь условностей, вы также можете чувствовать себя в большей безопасности.

Одно из преимуществ моногамных отношений (имеется в виду такое, в котором вы не действуете из сексуальных или романтических чувств к кому-либо еще) заключается в том, что у вас есть больше времени и энергии, чтобы вкладывать друг в друга, ваши другие интересы и вашу платоническую дружбу. .Немоногамия во всех ее формах по своей сути не лучше моногамии. Это не подходит для всех, но это выбор, который мы все должны сделать. Варианты, выходящие за рамки традиционной моногамии, могут быть этичными и обогащающими.

Что для вас может означать немоногамность? Вы хотите иметь свободу обниматься или целоваться с несколькими людьми? Вы хотите заниматься групповым сексом только со своим партнером? Вы хотите считать себя одиноким, но при этом свободно испытывать романтические чувства к другим? Есть так много вариантов.

Этическая немоногамия заключается в том, чтобы ваш выбор максимально соответствовал тому, что выбирают те, с кем вы связаны. Все варианты взаимоотношений действительны, если они честны и включают в себя равное уважение и заботу обо всех вовлеченных сторонах.

Наличие опций не обязательно означает отсутствие структуры.

Быть немоногамным не обязательно означает, что вы можете спать с кем хотите и когда хотите, или говорить «да» всем, к кому вы испытываете чувства.

Например: в какой-то момент я жила с Дэвидом и имела важные отношения с двумя другими людьми, с которыми было сложно справиться. Но я все еще был на OKCupid, флиртуя с другими людьми. Один из моих партнеров призвал меня к этому, и я понял, что если я добавлю кого-то еще в этот микс, мне придется отказаться от драгоценного времени наедине или времени с одним из моих партнеров.

У пар разные правила: спать с кем-то новым только после того, как посоветуетесь друг с другом, или резервировать определенные действия (например, гладить чьи-то волосы или прозвища) друг для друга.Люди должны определенно знать свои собственные границы: может быть, кто-то чувствует себя противно, когда спит с кем-то на первом свидании, поэтому им следует подождать.

Совет, который я часто даю новичкам в немоногамии, состоит в том, чтобы уважать их зоны комфорта, но давить на них. Другими словами: будьте добры к себе сами, берегите свое сердце, но и бросайте себе вызов. Посмотрите на то, чего вы боитесь, и посмотрите, служит ли это вам.

Что значит быть моногамным

Является ли моногамия лучшим подходом к отношениям?

Когда мы думаем о романтической любви, большинство людей представляет моногамию.

На них изображены два человека, страстно увлеченные разумом и телом друг друга, посвящающие свое время и энергию исследованию самого глубокого «я» друг друга, путешествующие по миру вместе как одно целое.

Но поскольку многие считают моногамию моделью отношений по умолчанию, люди не рассматривают ее как всего лишь один из вариантов того, как могут функционировать отношения, и, как и любой другой подход к любви, он имеет множество сильных и слабых сторон, которые будут работает для некоторых пар и не будет работать для других.

На самом деле, даже форма моногамии сильно изменилась на протяжении истории, поскольку на гетеросексуальные моногамные отношения, в частности, повлияло то, как со временем изменились гендерные роли.

СВЯЗАННЫЕ: Руководство AskMen по долгосрочным отношениям

Чтобы по-настоящему оценить ценность моногамии и то, как она работает, AskMen поговорил с двумя экспертами по свиданиям о прочной модели любви, для каких отношений она подходит и как обсудить это с вашим партнером.

---

Что такое моногамия?

---

«Моногамия — это идея, согласно которой один человек может любить и быть преданным только одному другому человеку в любой момент времени», — объясняет Джор-Эль Карабальо, психотерапевт и один из создателей Viva Wellness.

Это означает, что когда вы находитесь в отношениях с кем-то другим, вы не преследуете сексуальных или романтических чувств или действий ни с кем, кроме них, пока вы вместе со своим партнером, и все, что противоречит этим правилам, считается неверностью. или обман.

Однако, по словам Джесс О’Рейли, доктора философии, ведущей подкаста @SexWithDrJess, не все обязательно относятся к моногамии одинаково.

«В широком смысле, — говорит она, — это, как правило, относится к сексуальной и романтической исключительности между партнерами, но определения сексуального и романтического поведения различаются от человека к человеку и от культуры к культуре».

Одна пара может рассматривать флирт с другим человеком вне пары как нарушение правил, а другая – нет.Одна пара может счесть фантазии о знаменитостях или выражение их вашему партнеру противоречащими моногамии, а другая – нет. В то время как некоторые пары, допускающие большую гибкость в своих договоренностях, могут считать себя «моногамными», а не моногамными, нет никаких правил против того, чтобы называть себя моногамными, сохраняя при этом небольшое пространство для маневра.

---

Подходит ли моногамия для ваших отношений?

---

Моногамия долгое время была доминирующей формой романтических отношений, но в истории есть много случаев, когда пары или культуры намеренно стремились к другим формам любви.

Если на то пошло, в последние годы произошел согласованный отход от моногамии, поскольку многие люди стремятся к этической/консенсуальной немоногамии, открытым отношениям, полиамории и другим формам отношений. Итак, для каких людей подходит моногамия?

СВЯЗАННЫЕ: Понимание культуры общения

«Людям трудно прорваться через весь внешний шум, чтобы исследовать то, что действительно лучше всего подходит для них, а не для общества, их родителей и т. д.», — говорит Карабальо.«Моногамия работает лучше всего, когда оба партнера полностью привержены этому стилю отношений (он кажется им «правильным») и желают его для себя в качестве основного способа романтических и сексуальных отношений».

О’Рейли считает, что моногамия работает лучше всего, «когда вы соглашаетесь на нее, а не делаете предположения или принимаете ее как настройку по умолчанию».

«Некоторым людям помогает моногамия, — говорит она. «Они действительно живут (почти) долго и счастливо с одним человеком десятилетиями подряд.Однако для других предпочтительна консенсуальная немоногамия. Это улучшает качество их отношений, а также выдерживает испытание временем. Если бы мы могли смириться с тем, что не существует универсального механизма отношений, я думаю, мы все были бы намного счастливее и удовлетворены».

Если вы находитесь на ранних стадиях отношений, стоит спросить себя, является ли моногамия тем, чего вы активно хотите, или чем-то, чего вы просто ожидаете.

Вы из тех, кто не может представить, что ваш партнер дурачится с кем-то еще, или вас это не смущает? Вы тот, кто ищет обязательств от кого-то еще? Насколько вы дорожите чувством возбуждения? Честное и открытое обсуждение этих вопросов с вашим партнером может дать вам лучшее представление о том, что будет работать лучше всего.

«Если вы хотите дождаться брака, чтобы заниматься сексом с одним человеком до конца жизни, молодец!» — говорит О’Райли. «Если вы хотите находить нового партнера каждую неделю, это тоже нормально».

---

Как обсудить моногамию с партнером

---

В зависимости от того, сколько вам лет и каковы ваши ожидания, моногамия может показаться такой же естественной, как дышать. Часто два человека, состоящие в отношениях, совершенно по-разному относятся к моногамии, и это может создать напряжение, когда они пытаются определить свое будущее.

Если вы встречаетесь с кем-то в немоногамном контексте (или в контексте, который еще четко не определен) и вы хотели бы вместе стать моногамной парой, это может пугать, если вы не уверены, как они относятся к идея еще.

О’Рейли отмечает, что важно исследовать «все свои чувства, желания и ожидания!» и предлагает следующие подсказки, чтобы начать разговор: 

• «Почему ты хочешь быть моногамным? Что привлекает вас в моногамии?

• Рассматривали ли вы другие варианты, и если да, то какие преимущества вы ожидаете от моногамии?

• Как для вас выглядит моногамия? Сексуально? Практически? Эмоционально?

• Какие конкретные виды поведения вы считаете моногамными? Какие конкретные модели поведения вы считаете немоногамными?

• Что вы будете делать, если почувствуете влечение к чему-то или кому-то, что нарушает ваше моногамное соглашение? Как вы будете реагировать в плане чувств и общения с вашим партнером?»

«Это не разовый разговор», — отмечает она.«У вас (надеюсь) будет много разговоров об основных правилах в ходе ваших отношений, независимо от того, моногамны вы или нет».

---

Как заставить моногамию работать

---

Как заставить работать моногамию? В советах по этому поводу нет недостатка, учитывая статус моногамии как модели отношений де-факто в течение последних нескольких столетий.

Тем не менее, как моногамия работает в сегодняшней культуре, где мгновенность связи всегда облегчалась приложениями для знакомств и новым свиданием каждую ночь? Как двум людям удается просто быть парой и сопротивляться желанию исследовать всех остальных людей?

Будьте открыты и честны в своих желаниях и потребностях 

Вы можете подумать, что стирание моногамией сложных связей с полиаморией или другими формами немоногамии означает, что это проще, но для того, чтобы иметь здоровые, любящие и растущие моногамные отношения, Карабальо говорит, что «как и при любом другом стиле отношений моногамия работает лучше всего, когда есть основа доверия и открытого, честного общения между партнерами.”

Для мужчин это означает отказ от тенденции быть стойким и молчаливым и работать над тем, чтобы открыться партнеру в том, что вы чувствуете. Это может показаться пугающим, если вы к этому не привыкли, но в конечном итоге поможет вам и вашему партнеру, приблизив вас к формированию основы доверия в отношениях.

Признайте, что моногамия может быть гибкой

Хотя моногамия означает отсутствие флирта или других партнеров, это не означает, что это динамика, которая полностью отключает все желания, кроме желания, которое вы испытываете к своему партнеру.Как говорит О’Рейли, стоит «не забывать о реальности того, что вы можете быть моногамным в одних отношениях, но исследовать немоногамию в других (например, через фантазию)».

Разговор об этих проблемах с вашим партнером и получение четкого представления о том, каковы его границы, помогут в значительной степени достичь здорового компромисса, который все еще может соответствовать ограничениям моногамии, будь то фантазии о других, совместный просмотр порно и т. д. . 

Подумайте о встрече с сексологом

Если переход к моногамии пугает или сложен, важно признать, что это не то, что вам двоим нужно преодолевать в одиночку.

«Если один партнер заинтересован в моногамии, а другой стремится к полиамории или иной «открытости», вы можете рассмотреть возможность работы с сексологом, чтобы найти способы поощрения сексуальной и реляционной совместимости способами, которые являются уникальными и специфическими для вас, — говорит Карабальо.

СВЯЗАННЫЕ: Подходит ли вам парная терапия?

Не пытайтесь форсировать то, что не работает

В конечном счете, важно признать, что моногамия не для всех и что иногда отношения между людьми, которые хотят принципиально разных вещей, не работают в долгосрочной перспективе, если ни одна из сторон не чувствует, что может пойти на компромисс.

«Важно осознавать, когда невозможно достичь дальнейшей совместимости или взаимности между партнерами, и вам нужно прекратить отношения, как бы тяжело это ни было», — говорит Карабальо.

Сохраняйте игривость

Возможно, лучший способ добиться успеха в моногамных отношениях в долгосрочной перспективе — это работать над сохранением того чувства волнения, которое приходит с новыми отношениями. Планируйте свидания, весенние сюрпризы, будьте романтичны — не только на юбилеи, дни рождения и День святого Валентина.

Если моногамия заключается в выборе одного человека, с которым будут длительные и значимые отношения, заставьте его чувствовать себя постоянно избранным, а не просто продуктом романтической инерции.

Маленькие жесты в неожиданных случаях могут действительно сделать отношения свежими и захватывающими, даже если вы вместе уже много лет.

Вы также можете копать: 

Долгосрочные отношения

Отношения

Должны ли люди быть моногамными? Вот что говорят 5 исследователей

Западное общество довольно непреклонно поддерживает моногамию, отношения, в которых вы состоите, состоите в браке или занимаетесь сексом только с одним человеком.Но должны ли люди быть моногамными? Надежды и страхи попросили биолога, психолога и эксперта по сексуальности выяснить, запрограммированы ли люди просто быть с одним человеком за раз.

В то время как мы в США считаем моногамию нормой, это не обязательно так в остальном мире, начиная с Царства животных, где моногамия на самом деле очень редка. Есть много обществ и сообществ в некоторых частях Африки, Южной Америки и Восточной Азии, которые отказываются от моногамии и практикуют такие альтернативы, как полиандрия, полигиния, полиамория и открытые отношения, показывая, что идея о том, что два человека должны быть исключительно вместе, ошибочна. , в значительной степени, социально сконструированной.

Конечно, в то время как моногамия работает для многих людей, она также открывает двери для обмана и неверности, оба из которых не обязательно повлияют на немоногамные общества таким же образом. Хотя около 90 процентов американцев считают обман аморальным, 70 процентов думали об этом, а 40 процентов действительно это делали. Это порождает вопрос: действительно ли люди должны быть моногамными? Вот что говорят пять экспертов:

Эксперт 1: Нет, мы не должны быть моногамными

Кристофер Райан, доктор философии.Д. и автор книги «Секс на рассвете: как мы спариваемся, почему мы сбиваемся с пути и что это значит для современных отношений» категорически заявляет «Надеждам и страхам», что нет, люди не эволюционировали, чтобы стать сексуально моногамным видом, о чем свидетельствует тот факт, что у нас редко бывает только один сексуальный партнер за всю нашу жизнь. Он говорит, что иметь одного партнера за раз — это не моногамия, это на самом деле относится к категории серийной полигамии.

По словам Райана, люди занимаются сексом сотни раз на каждого зачатого ребенка, в отличие от других животных, у которых соотношение ближе к 12 к одному.Он говорит: «Мы занимаемся сексом, когда у самки даже нет овуляции — или вообще без участия самки!» По сути, мы занимаемся сексом по причинам, отличным от продолжения рода, и человеческое желание экспериментировать слишком велико, чтобы ограничивать себя одним сексуальным партнером в нашей жизни.

Эксперт 2: Нет, мы не обязательно должны были быть моногамными, но это не значит, что это неправильно В «Американских семьях и ловушке ностальгии»

говорится, что люди не обязательно должны быть моногамными или полиаморными; у нас есть импульсы к обоим, и наша культура диктует наши окончательные решения.Она говорит о различных культурных стандартах моногамии по всему миру, в том числе в Соединенных Штатах, где, по ее словам, «мы пытаемся выяснить, как сочетать долгосрочные романтические отношения с множеством возможностей для других форм сексуальной или романтической привязанности, и разные люди делают разный выбор». Кунц утверждает, что у нас есть выбор, когда дело доходит до нашего сексуального поведения, и биология не обязательно диктует его на том уровне, на котором думают люди.

Эксперт 3: Моногамия не обязательно естественна

Элизабет Шефф, доктор философии.Д. и автор книги T «Полиамористы по соседству: внутренние отношения с несколькими партнерами и семьи » говорит, что, поскольку для существования моногамии требуется так много социальных структур, она не может быть естественной и неотъемлемой, как моргание, дыхание или желание. поговорить с нашими детьми. Она говорит: «Для людей кажется более естественным хотеть личный гарем, чтобы каждый из нас мог наслаждаться сексуальным разнообразием, но настаивать на сексуальной исключительности для наших любовников, чтобы нам не приходилось сталкиваться с ревностью».

Эксперт 4: Моногамия возникла недавно и поэтому не является естественной

Дэвид П.Браш, профессор Вашингтонского университета и автор нескольких книг на темы секса, эволюции и неверности, говорит, что мы не склонны к моногамии от природы и что сама моногамия является недавним общественным творением. Мужчины и женщины склонны искать нескольких сексуальных партнеров по целому ряду биологических причин. Однако он признает, что осложнения могут возникнуть с немоногамными отношениями и образом жизни (как и с любым образом жизни), особенно в обществах, которые навязывают это как стандарт.Он оставляет нас с положительной мыслью на эту тему: «Возможно, что делает людей особенными, так это наша способность делать вещи, которые являются «неестественными», независимо от того, являются ли эти вещи устаревшими или, как моногамия, социально навязанными и, следовательно, новыми для нашего эволюционного опыта. .»

Эксперт 5: моногамия выгодна в одних обстоятельствах и вредна в других

Досси Истон, психотерапевт и консультант по отношениям, рассказала журналу Hopes & Fears, что, по ее мнению, многие учреждения получают прибыль, контролируя население в сторону моногамии, внушая ему чувство вины и чувство вины. стыд.Однако, по словам Истона, в конце концов люди будут делать то, что хотят. Она говорит: «Я знаю по опыту, что многие люди учатся создавать отношения и сексуальный образ жизни, которые они желают, и находят способ вписаться в культуру, пока они это делают».

Реальный вывод, который можно сделать из того, что говорят все эти эксперты, в основном таков: моногамия может быть социально сконструирована, но это нормально, если это то, что вас устраивает; и наоборот, это также здорово, если вы предпочитаете быть немоногамным или полиамурным.Разнообразие — это хорошо, и мы все должны иметь возможность свободно любить.

Хотите узнать больше о «Сексе и отношениях» от Bustle? Посмотрите наше видео о позициях в сексе для маленьких пенисов:

Изображения: Tijana /Fotolia; Giphy (5)

Что не так с моногамией?

Галерея: Знаменитые давние женатые

17 изображений

Мне нужно снова надеть розовые очки.

Улицы города окрашены в красный и розовый цвета, а окна украшены любовью. Тем не менее, в этом году, когда приближается День святого Валентина с его стандартной едой цветов, шоколада и романтики при свечах, вырисовывается совсем другое настроение. Все чаще люди задаются вопросом: сначала любовь, потом брак, потом верность на всю жизнь?

Неудивительно, что моногамия находится под микроскопом. Количество разводов резко возросло, количество браков сокращается, а скандалам с изменами среди власти и политической элиты нет конца.Прошлым летом журнал New York Times посвятил почти 6000 слов обозревателю секс-советов Дэну Сэвиджу, убежденному, что моногамия сложнее, чем мы думаем, и может не работать для многих пар. А в этом году новость о том, что Ньют Гингрич якобы просил о заключении открытого брака со своей второй женой Марианной, вернула концепцию сексуальной открытости на передний план настолько, что раздел стиля Times задался вопросом, проявляет ли открытый брак признаки открытого брака. вторая жизнь.

Между тем, исследователи все активнее изучают институт любви, и многие могут быть обеспокоены их выводами. В своей новой книге «Разрыв в моногамии: мужчины, любовь и реальность измен » социолог Эрик Андерсон утверждает, что «моногамия подводит как мужчин, так и женщин», и считает, что нам нужно вести более честные разговоры о любви и сексе.

Моногамия недостижима? Я решил углубиться в биологическую и культурную историю учреждения и поближе рассмотреть аргументы за и против нашего романтического идеала.

Моногамия. «Моно» означает «один», а «гами» означает «супруг». «Это не означает сексуальную верность», — говорит биолог-антрополог Хелен Фишер, профессор Рутгерского университета в Нью-Йорке и автор нескольких работ о моногамии. По ее словам, люди составляют всего 3% млекопитающих, образующих парные связи. Такие виды, как жуки, бобры и большинство птиц, разделяют инстинкт партнерства, чтобы вырастить своих детенышей.

Это репродуктивная стратегия, которая, как утверждает Фишер, развилась у людей, потому что они ходили прямо.В отличие от шимпанзе, которые носят своих детенышей на спине, человеческая женщина носит ребенка на руках и поэтому, вероятно, хочет, чтобы партнер защищал и обеспечивал ее. Фишер отмечает, что сегодня развод обычно происходит на четвертом году брака, то есть примерно в течение младенческого возраста человека. «Возможно, женщине нужен был мужчина, чтобы воспитать ребенка в младенчестве», — предполагает она.

Создание человеческих пар не является новой или негативной тенденцией. Фишер указывает на недавнее открытие окаменелостей, которое предполагает, что партнерство уже развилось примерно 4.4 миллиона лет назад. Преданность одному человеку также имеет множество социальных преимуществ. Исследования показывают, что моногамный брак был культурно одобрен из-за его «полезных групповых эффектов», а именно снижения уровня преступности (включая изнасилования, убийства, нападения, грабежи, мошенничество и личные оскорбления), разницы в возрасте супругов, фертильности и гендерного неравенства. Теория гласит, что, переключая внимание мужчин с «поиска жен» (полигамия) на «отцовские инвестиции», моногамия увеличивает инвестиции детей и экономическую продуктивность, а также снижает конфликты в семье и безнадзорность детей.

Однако это определение не включает точность. «Мы так и не нашли сексуально верного вида», — говорит Фишер. На самом деле, она считает, что люди разработали двойную репродуктивную стратегию, в которой мошенничество тоже имело свои преимущества. Это вносило больше разнообразия в родословную женщины, удваивало потенциальное потомство мужчины и служило страховым полисом на случай смерти супруга. «Через миллионы лет обеих стратегий сегодня мы имеем огромное стремление к социальной моногамии, а также стремление к мошенничеству.

Возьмем противоречивый тезис Андерсона о том, что сексуальная моногамия в целом не работает. Американский социолог и профессор гендера и сексуальности Винчестерского университета в Англии проанализировал существующие исследования любви, секса и измен, а также взял интервью у 120 студентов-студентов. Около 78% пула изменяли своим партнерам, что Андерсон определяет как сексуальное взаимодействие, которое причиняет другому человеку дискомфорт.

Он считает, что, поскольку мы живем в «культуре порнографии», где порнография широко доступна, сексуальный опыт начинается в более раннем возрасте и его легче получить, моногамию становится все труднее поддерживать.

По сути, он говорит, что современные молодые люди быстрее привыкают (наскучают) к своему партнеру и испытывают повышенное желание искать секс с другими. Андерсон говорит о технологиях как о новом пути к измене, настаивая на том, что легкое знакомство с порнографией снижает интерес и частоту секса с партнером и может быстро привести к кибер-сексу и трехмерным интрижкам. Веб-сайт AshleyMadison объединяет людей, ищущих роман, и в настоящее время насчитывает 12,7 миллиона пользователей.

Андерсон не считает проблему увеличения доступности секса.Вместо этого он видит проблему в «ограничении секса одним человеком», что я бы назвал «верностью». «Это позиция морали и без доказательств, что секс с другими мешает вашим основным отношениям», — говорит он. «Мужчины, у которых я брал интервью, говорят: «Измена — это доказательство того, что я люблю ее — если бы я не был влюблен в нее, я бы ее бросил».

«Настоящий вопрос заключается в том, — спрашивает Андерсон, — насколько наше стремление к моногамии служит нашей культуре?» Он говорит «нет» и предлагает снять клеймо с открытых отношений, чтобы сохранить партнерские отношения.Затем, по его мнению, мужчинам и женщинам было бы удобнее просить о том, что им «нужно», они с большей вероятностью использовали бы защиту с другими, а отношения с меньшей вероятностью заканчивались бы «срывом».

С интеллектуальной точки зрения это убедительная перспектива. Но, будь то моя наивность или шестилетние (и подсчитывающие) полноценные отношения, я не убежден. Вот почему.

Андерсон взял интервью у небольшой редкой группы — неженатых молодых людей из узкой демографической группы — которые были выбраны специально из-за того, что у них увеличилась возможность обмана.(Его исследование женщин продолжается.) Он даже признает, что верность в сексе — лучшая защита от болезней, передающихся половым путем, и нежелательной беременности. Помимо проблем со здоровьем и финансовых проблем, и то, и другое, по крайней мере, усложнило бы, а возможно, и навредило бы партнерству.

Моногамия, вероятно, лучший способ сохранить эмоциональную безопасность и удовлетворение в основных отношениях. «Отношения были испытаны веками и не работают для большинства людей», — говорит Фишер. «Они ведут себя прилично, не желая красться, но тратят огромное количество времени на обсуждение своей ревности.Человеческий мозг не приспособлен для обмена».

К этому моменту многие мужчины в исследовании Андерсона выражали желание открыто заниматься сексом с другими, но они отказывались рассматривать возможность предоставить своим партнершам такую ​​же свободу, говоря, что они будут слишком ревнивыми. Андерсон утверждает, что моногамия навязывает «сценарии ревности», которые со временем исчезают в открытых отношениях.

Секс с другими обязательно создаст эмоциональную привязанность, которая подорвет основные отношения и достоинство других.По логике вещей, это увеличило бы вероятность страстного увлечения и, таким образом, увеличило бы шанс разрыва основных отношений. Андерсон говорит, что (изменяющие) мужчины, у которых он брал интервью, сказали: «Я хотел ее, а потом она у меня была, и теперь я забыл ее» — что это просто «деловой вопрос». Хотя эти чувства крайне неромантичны, они даже не принимают во внимание ту «ее», которая была «имела». Потенциал обиды и недоброжелательности кажется астрономическим.

Кроме того, даже если люди хотят секса с несколькими людьми, это не значит, что они нуждаются в этом или что это в их интересах.Давайте будем честными: иногда мое желание сидеть у бассейна и есть пирожные весь день невероятно сильное. Однако в конечном итоге я прихожу к выводу, что полученная жирность, солнечные ожоги и потеря работы того не стоят. Слепое следование нашим животным желаниям может привести к таким бедам, как ожирение, чрезмерное употребление наркотиков и долговые кризисы. Когда я указываю на это Андерсону, он возражает, что человек может удовлетворить свою тягу к гамбургеру, уравновешивая ее салатом на следующий день. Конечно, можно также заняться сексом со своим партнером .

Наконец, аргумент о том, что мужчины неизбежно изменят, в лучшем случае оскорбителен. «Мы все тратим свою жизнь на балансировку этих дисков, — говорит Фишер. «В Америке ужасно много мифов о мужчинах». Опросы показывают, что мужчины более романтичны, чем мы думаем. Как правило, они быстрее влюбляются, чем женщины, первыми говорят «я люблю тебя» и чаще выражают желание создать семью. Женщины тоже более сексуальны, чем принято считать. В недавнем опросе 75% замужних женщин заявили, что секс для них «очень важен».

Я считаю, что для большинства людей моногамия, скорее всего, укрепит отношения, и исследования показывают, что хороший брак укрепляет ваше здоровье и счастье и добавляет годы к вашей жизни. «Я не удивлюсь, если мужчины в этих долгосрочных отношениях смирятся со своими отношениями и увидят плоды своей верности», — соглашается Фишер.

Подпишитесь на меня @Jenna_Goudreau и на меня в Facebook.

Читатели: Что вы считаете положительной стороной моногамии и заслуживает ли она более пристального изучения? Подводит ли нас моногамия и являются ли ответом открытые отношения?

.