Механизм защиты это: 10 защитных механизмов психики, которые мы используем каждый день — T&P
10 защитных механизмов психики, которые мы используем каждый день — T&P
Человеческая психика оснащена механизмами, которые помогают нам инстинктивно защищать собственное Я. Их использование помогает делать наш опыт менее травматичным, но при этом снижает наши шансы на успешное взаимодействие с реальностью. По мнению автора книги «Психология Я и защитные механизмы», дочери Зигмунда Фрейда Анны Фрейд, каждый из нас применяет около пяти подобных стратегий ежедневно. T&P объясняют, почему сублимация не всегда связана с творчеством, как проекция заставляет нас критиковать ни в чем не повинных людей и почему аутоагрессия связана с семейными проблемами.
Отрицание: без признания проблемы
Отрицание — один из самых простых защитных механизмов психики. Это полный отказ от неприятной информации, который позволяет достаточно эффективно отгородиться от нее. Классическим примером здесь может служить ситуация, когда вы на протяжении долгого времени ежедневно выпиваете по несколько бокалов вина или пива, однако при этом сохраняете уверенность, что в любой момент сможете отказаться от своей привычки. Для отрицания характерна острая реакция на постановку проблемы: если кто-нибудь в таком случае намекнет вам, что вы стали зависимы от алкоголя, этот человек, скорее всего, пострадает от вашего приступа гнева.
Отрицание часто становится первой реакцией на боль потери и является первой «стадией переживания горя» по мнению ряда специалистов (впрочем, в этом случае его также называют «этапом недоверия»). Человек, неожиданно потерявший работу, скажет: «Не может быть!» Свидетель автокатастрофы, пытавшийся помочь пострадавшим, может не сразу смириться с тем, что один из них перестал дышать. В таком случае этот механизм не защищает никого, кроме человека, который его бессознательно использует, — однако в ситуациях, когда необходим холодный рассудок, отрицание опасности или собственного шока может быть очень полезным для всех участников событий.
Проекция: вынос вон
Проекция позволяет нам перенести свои разрушительные или неприемлемые мысли, желания, черты, мнения и мотивы на других людей. Цель — защищаться от себя самого или отсрочить решение проблемы. Например, человек может думать, будто партнер критически относится к его заработкам, — в то время как на самом деле со стороны партнера ничего подобного нет. Если такой человек преодолеет свою проекцию и осознает ситуацию, он увидит, что критика исходит от него самого, а в ее основе лежит, скажем, негативное мнение родителей, настаивавших на его несостоятельности.
Негативным следствием проекции может стать желание «исправить» объект, который якобы служит носителем неприятных черт, или вовсе избавиться от него. При этом такой внешний «носитель» иногда не имеет ничего общего с тем, что на него спроецировано. В то же время механизм проекции лежит в основе эмпатии — нашей способности разделять с другими их чувства, глубоко вникать в то, что происходит не с нами, и достигать взаимопонимания с окружающими.
Аутоагрессия: обвинить себя
Аутоагрессия, или поворот против себя, — весьма деструктивный защитный механизм. Она часто бывает свойственна детям, переживающим непростые моменты в отношениях с родителями. Человеку может быть тяжело признать, что его родитель ведет себя с ним пренебрежительно или агрессивно, и вместо этого он предполагает, будто это он сам плохой. Самообвинение, самоунижение, нанесение себе физических повреждений, саморазрушение за счет наркотиков или алкоголя, чрезмерное увлечение опасными аспектами экстремальных видов спорта, — все это результаты работы этого механизма.
Аутоагрессия возникает чаще всего тогда, когда от внешнего объекта, обусловившего ее появление, зависит наше выживание или благополучие. Но, несмотря на множество негативных последствий этого процесса, с эмоциональной точки зрения он может переноситься лучше, чем агрессия, направленная на первоначальную цель: родителя, опекуна или другую важную фигуру.
Сублимация: основа поп-культуры
Сублимация — один из самых широко применяемых защитных механизмов психики. В этом случае энергия нежелательных, травмирующих или негативных переживаний перенаправляется на достижение социально одобряемых конструктивных целей. Его часто используют люди творческих профессий, в том числе знаменитые. Песни о неразделенной любви или книги о темных периодах жизни нередко становятся плодами сублимации. Именно это делает их доступными для понимания — и в конечном итоге популярными.
Тем не менее сублимация может быть не только литературной или «изобразительной». Садистские желания могут сублимироваться в ходе хирургической практики, а нежелательное (например, с точки зрения религии) сексуальное влечение — в создание гениальных произведений архитектуры (как это было в случае Антонио Гауди, который вел крайне аскетичный образ жизни). Сублимация также может быть частью психотерапевтического процесса, когда клиент выплескивает свои внутренние конфликты через творчество: создает тексты, картины, сценарии и другие произведения, позволяющие привести личность в равновесие.
Регрессия: возвращение в детство
Механизм регрессии позволяет приспособиться к травмирующей ситуации конфликта, тревоги или давления за счет возвращения к привычным с детства практикам поведения: крику, плачу, капризам, эмоциональным просьбам и др. Это происходит, поскольку мы, как правило, рано усваиваем, что именно они гарантируют поддержку и безопасность. Демонстрация беззащитности, болезненности, ущербности очень часто приносит психологические «дивиденды» — ведь люди, как и другие живые существа, на нейрофизиологическом уровне склонны защищать слабых и маленьких — то есть потомство, и не только свое собственное.
Регрессия позволяет сбросить с себя бремя ответственности за происходящее: ведь в детстве вместо нас за многое отвечают родители. Этот защитный механизм можно назвать весьма эффективным и достаточно беспроблемным. Трудности возникают, когда он работает слишком долго. Злоупотребление регрессией приводит к появлению психосоматических заболеваний, ипохондрии, отсутствию успешной жизненной стратегии, разрушению отношений с окружающими людьми.
Рационализация: объяснения для всего
Рационализация — это способность тщательно отбирать подходящие разумные причины возникновения негативной ситуации. Цель здесь — самоубеждение в том, что мы не виноваты, что мы достаточно хороши или значимы и проблема не в нас. Человек, который получил отказ на собеседовании, может убеждать себя и окружающих в том, что ему не нужна была такая работа или компания оказалась слишком «скучной», — тогда как в действительности он испытал сильнейшее сожаление. «Не очень-то и хотелось», — классическая для рационализации фраза.
Пассивное поведение может быть рационализировано осторожностью, агрессивное — самозащитой, а равнодушное — стремлением дать окружающим больше самостоятельности. Главный результат работы этого механизма — мнимое восстановление равновесия между желаемым и реальным положением вещей и степени самоуважения. Тем не менее рационализация часто не полностью снимает негативные эффекты травмирующей ситуации, так что она еще долго продолжает причинять боль.
Интеллектуализация: теоретические чувства
Интеллектуализация позволяет нам нейтрализовать гнев, горе или боль за счет перенаправления внимания на совершенно постороннюю область. Человек, которого недавно бросила супруга, может все свободное время отдавать изучению истории Древнего Рима, — и это позволит ему «не так много думать» о потере. Этот механизм психологической защиты основан на стремлении абстрагироваться от чувств и интеллектуализировать их, превратив в теоретические понятия.
Поведение интеллектуализирующего человека часто воспринимается как взрослое и зрелое, и это делает такую форму защиты социально привлекательной. У нее есть и другой плюс: интеллектуализация позволяет снизить зависимость от собственных эмоций и «очистить» от них поведение. Тем не менее длительное применение этого механизма чревато разрушением эмоциональных связей с окружающим миром, снижением способности к взаимопониманию и обсуждению чувств с другими людьми.
Реактивное образование: драка вместо объятий
Реактивное образование — это своего рода поведенческая магия. Такая стратегия защиты позволяет превращать негативное в положительное — и наоборот. Мы часто сталкиваемся с ее эффектами, безобидными и не очень. Мальчики дергают за косы девочек, которые им нравятся; люди старшего поколения с осуждением говорят о распущенности юнцов и стремятся унизить их, тогда как в действительности открытая одежда и провокационный стиль вызывает у них влечение. Реактивное образование часто выдает его неадекватность ситуации и периодические «прорывы» истинного чувства сквозь маску.
Гомофобия, антисемитизм и другие формы неприятия социальных и национальных групп также иногда становятся следствием реактивного образования. В таком случае с помощью механизма защиты нейтрализуется собственное влечение или собственная связь с национальной группой, которая по какой-то причине рассматривается как неприемлемая. Такое применение защитного механизма наносит вред другим людям, но при этом никак не устраняет внутренний конфликт у человека, который применяет его, и не повышает уровень его осознанности.
Замещение: перенос гнева
Замещение позволяет перенести нежелательные чувства (в особенности гнев и раздражение) с одного объекта на другой с целью самозащиты. Человек, на которого накричал шеф, может ничего ему не ответить, но накричать вечером на своего ребенка дома. Ему необходимо выместить возникший гнев, однако делать это в общении с начальником опасно, а вот ребенок вряд ли может дать достойный отпор.
Объектом замещения может стать и случайный объект. В таком случае следствием работы этого механизма защиты становятся, к примеру, хамство в транспорте или грубость на рабочем месте. Порванный в гневе незаконченный рисунок — это тоже форма замещения, впрочем, намного более безобидная.
Фантазии: дивный новый мир
Фантазии позволяют временно улучшить эмоциональное состояние за счет работы воображения. Мечты, чтение, компьютерные игры и даже просмотр порно дают нам возможность перенестись из сложной ситуации туда, где нам будет комфортнее. С точки зрения психоанализа, возникновение фантазий обусловлено стремлением к исполнению, удовлетворению и осуществлению желаний, которые пока не получается удовлетворить в реальном мире.
Фантазии амортизируют страдания и способствуют успокоению личности. Тем не менее психика не всегда способна до конца распознать, где заканчивается реальность и начинается воображаемый мир. В эпоху развития информационных технологий человек может вступить в отношения с медиаобразом, мечтая о любимой актрисе или взаимодействуя с понравившимся персонажем компьютерной игры. Разрушение таких отношений из-за неудачного контакта с реальным наполнением образа или неприятных ситуаций будет переживаться как реальная потеря и принесет эмоциональную боль. Фантазии также могут отвлекать человека от реального мира. В то же время они часто становятся плодотворной почвой для творчества и ложатся в основу удачных произведений, принося положительные плоды и в реальности.
Психологические механизмы защиты
Особая ситуация повышения активности возникает в условиях внутриличностного конфликта и в сложных ситуациях обострения межличностных отношений. Здесь проявляют свое действие соответствующие психологические механизмы. Среди них вычленяется механизм психологической защиты. Последний, в сущности, создает интрапсихический механизм переформирования личности как малоосознаваемого столкновение противоречивых потребностей, мотивов и отношений.
Термин «психологические защитные механизмы» был впервые введен 3. Фрейдом в 1894 году в работе «Защитные нейропсихозы» и был использован в ряде его последующих работ для описания борьбы <Я» против болезненных или невыносимых мыслей и аффектов. В работе Зигмундта Фрейда были выделены следующие психологические механизмы защиты: вытеснение, подавление, регрессия, проекция, интроекция, рационализация, компенсация, реактивные образования, отрицание реальности.
Вытеснение. Это процесс непроизвольного устранения в бессознательно неприемлемых мыслей, побуждений или чувств. Когда действие этого механизма для уменьшения тревожности оказывается недостаточным, подключаются другие защитные механизмы, позволяющие вытесненному материалу осознаваться в искаженном виде.
Наиболее широко известны две комбинации защитных психологических механизмов:
- вытеснение + смещение. Эта комбинация способствует возникновению фобических реакций. Например, навязчивый страх матери, что маленькая дочка заболеет тяжелой болезнью, представляет собой защиту против враждебности к ребенку, сочетающую механизмы вытеснения и смещения;
- вытеснение + конверсия (соматическая символизация). Эта комбинация образует основу истерических реакций.
Подавление. Суть механизма — исключение из сознания смысла травмирующего события и связанных с ним эмоций. Подавление развивается для сдерживания эмоции страха, проявления которой неприемлемы для положительного самовосприятия, а также грозят попаданием в прямую зависимость от агрессора. Происходит как бы сокрытие от себя факта этого негативного опыта. Страх блокируется посредством забывания реального стимула, вызвавшего страх, а также всех объектов, фактов и обстоятельств, ассоциативно связанных с ним.
Регрессия. Возвращение в проблемной ситуации к ранним или более незрелым (детским) формам удовлетворения потребностей и поведения. Регрессия может быть частичной, полной или символической. Большинство эмоциональных проблем имеют регрессивные черты. Регрессия развивается для сдерживания чувства неуверенности в себе и страха неудачи, связанных с проявлением инициативы, и, соответственно, чувства вины за неудачу («я — малое дитя, и вы обязаны мне помочь»). Решение проблем посредством запроса о помощи. В класс «регрессии» входит также механизм «двигательная активность», предполагающий уменьшение беспокойства, вызванного запретным побуждением, путем разрешения его косвенного выражения и через непроизвольные движения без развития чувства вины. Регрессивное поведение, как правило, поощряется взрослыми, имеющими потребность в симбиотических эмоциональных отношениях.
Проекция. Это механизм отнесения к другому лицу или объекту мыслей, чувств, мотивов и желаний, которые на сознательном уровне индивид у себя отвергает. Механизм развивается для сдерживания чувства неприятия себя и окружающих как результата эмоционального отвержения с их стороны. Проекция призвана справиться со страхом самонеприятия в ответ на отвергающее поведение других. Проекция предполагает приписывание окружающим различных негативных качеств как рациональную основу для их неприятия и самоприятия на этом фоне («если плохой человек меня отвергает, значит я хороший» или «мнение плохого для меня не значимо»). Нечеткие формы проекции проявляются в повседневной жизни. Многие из нас совершенно некритичны к своим недостаткам и с легкостью замечают их только у других. Мы склонны винить окружающих в собственных бедах. Проекция бывает и вредоносной, потому что приводит к ошибочной интерпретации реальности. Этот механизм часто срабатывает у незрелых и ранимых личностей.
Интроекция. Это символическая интернализация (включение в себя) человека или объекта. Действие механизма противоположно проекции. Интроекция выполняет очень важную роль в раннем развитии личности, поскольку на ее основе усваиваются родительские ценности и идеалы. Механизм актуализируется во время траура, при потере близкого человека. С помощью интроекции устраняются различия между объектами любви и собственной личностью. Порой вместо злобленности или агрессии по отношению к другим людям унижительные побуждения превращаются в самокритику, самообесценивание, потому что произошла интроекция обвиняемого. Такое часто встречается при депрессии.
Рационализация. Это защитный механизм, нахождение правдопобных причин, оправдывающих мысли, чувства, побуждения, поведение, которые на самом деле неприемлемы. Рационализация — это распространенный механизм психологической защиты, потому что наше поведение определяется множеством факторов, и когда мы объясняем его наиболее приемлемыми для себя мотивами, то рацианализируем. Рационализация помогает сохранять самоуважение, избежать ответственности и вины.
Компенсация. Это бессознательная попытка преодоления реальных или воображаемых недостатков. Этот механизм развивается При формировании основных структур психики как самый поздний механизм защиты. Используется, как правило, сознательно и предназначен для сдерживания эмоции печали, горя по поводу утраты Или страха утраты. Реализуется через настойчивую работу над сосамосовершенствование, через стремление к достижению значительных результатов в избранных для этого видах деятельности. Компенсаторное поведение универсально, поскольку достижение статуса является важной потребностью почти всех людей. Компенсация может быть социально приемлемой (слепой становится знаменитым музыкантом) и неприемлемой (компенсация низкого роста стремлением к власти и агрессивностью: компенсация инвалидности — грубостью и конфликтностью). Еще выделяют прямую компенсацию (стремление к успеху в заведомо проигрышной области) и косвенную компенсацию (стремление утвердить себя в другой сфере).
Реактивные образования. Этот защитный механизм подменяет неприемлемые для осознания побуждения, желания и чувства (особенно сексуальные и агрессивные) путем развития и акцентирования противоположного по смыслу отношения или поведения. Развитие этого механизма защиты связывают с усвоением человеком «высших социальных (моральных) ценностей». Реактивное образование развивается для сдерживания эмоции радости обладания определенным ценным объектом (например, собственным телом) и возможностями использования его (в частности, для секса и агрессии). Этот механизм предполагает реализацию в поведении прямо противоположной установки (в частности, подчеркнутая строгость нравов, вплоть до ханжества, нарочитая скромность, подчеркнутая забота и милосердие и т.п.). Защита носит двуступенчатый характер. Сначала вытесняется неприемлемое желание, а затем усиливается его антитеза. Например, преувеличенная опека может маскировать чувство отвержения, преувеличенное слащавое и вежливое поведение может скрывать враждебность и т.п.
Отрицание реальности. Это механизм отвержения мыслей, чувств, желаний, потребностей или реальности, болезненных в случае их осознания. Отрицание развивается с целью сдерживания эмоции приятия окружающих, если они демонстрируют безразличие или отвержение. Поведение таково, словно проблемы не существует. Примитивный механизм отрицания в большей мере характерен для детей (если спрятать голову под одеялом, то реальность перестанет существовать). Взрослые часто используют отрицание в случаях кризисных ситуаций (неизлечимая болезнь, приближение смерти, потеря близкого человека и т.п.). Беззащитное восприятие факта отвержения значимыми другими подвергает серьезному испытанию ощущение своей ценности (первоначально для других, затем и для себя, может привести к самонеприятию). Отрицание подразумевает инфантильную подмену приятия окружающими вниманием с их стороны.
Сублимация (замещение). Это механизм психологических защиты способом направления эмоций от одного объекта к более приемлемой замене. Например, смещение агрессивных чувств к работодателю на членов семьи или другие объекты. Смещение проявляется при фобических реакциях, когда тревожность от скрытого в бессознательном конфликта переносится на внешний объект. В случае возникновения конфликта с более сильным старшим или значимым субъектом высвобождение своих эмоций агрессии, гнева на него становится опасным, поскольку это может привести к ответной агрессии или отвержению. Для сдерживания упомянутых эмоций гнева и агрессивности развивается специальный механизм защиты, который позволяет высвободить скрытые эмоции и направить их на предметы, животных или людей, воспринимаемых как менее опасные, чем те, которые действительно вызвали агрессивные эмоции. Человек снимает напряжение, обращая агрессию на более безопасный объект или на себя самого, происходит смещение ответственности по типу «вот, кто во всем виноват».
О способах защиты трудовых прав и свобод граждан
Защита трудовых прав граждан остается одним из приоритетных направлений правовой политики. Принятие Трудового кодекса РФ в определенной степени решило эту проблему. После проведения коренного обновления действующего трудового законодательства необходимо сформировать специальные органы по рассмотрению трудовых споров, в частности создать специализированные суды по трудовым делам. Создание самостоятельной специализированной системы судопроизводства в социально-трудовой сфере – одно из предполагающихся нововведений в совершенствовании механизмов юридической защиты трудовых прав. Защита трудовых прав граждан — это конституционная обязанность государства.
Во многих случаях термин «защита» является синонимом термина «охрана», поскольку законодателем оба эти понятия используются для обозначения деятельности, которая состоит в обеспечении, соблюдении прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов государства. Так, в ст. 2 и 45 Конституции РФ говорится о государственной защите прав и свобод человека и гражданина, а в ст. 82 – об охране этих прав и свобод.
Конституцией России определен эффективный механизм защиты прав человека, основные положения которого соответствуют требованиям Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. Они состоят в следующем:
– предоставление всем лицам широких возможностей для правовой защиты своих прав;
– запрещение издания в Российской Федерации законов, отменяющих и умаляющих права человека и гражданина;
– закрепление обязанностей законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления обеспечивать и защищать права человека и гражданина;
– провозглашение гарантом прав и свобод человека и гражданина Президента РФ и закрепление его права приостанавливать деятельность актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина;
– предоставление каждому права на личную защиту своих прав всеми способами, не запрещенными законом;
– гарантирование каждому человеку права на государственную и судебную защиту его прав, включая право обжаловать в суд действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий, общественных организаций и должностных лиц;
– признание юрисдикции межгосударственных органов по защите прав человека.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что Конституция РФ реально отразила и закрепила произошедшее в российском обществе изменение отношения к проблеме признания и защиты основных прав человека.
Система защиты прав человека включает судебную и несудебную защиту, а также деятельность неправительственных правозащитных организаций. Главным способом защиты трудовых прав выступает судебная защита. Конституционное право на судебную защиту служит своеобразной гарантией других прав и свобод, поэтому его можно рассматривать как процессуально-охранительное право. Несудебные формы защиты делятся на государственные и общественные. Общественные формы различаются в зависимости от того, какая общественная организация обеспечивает охрану и защиту права (комиссия по трудовым спорам, профсоюзные органы).
Перечень способов защиты трудовых прав работников назван в ст. 352 Трудового кодекса РФ. Основными способами защиты трудовых прав и законных интересов являются: государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства; защита трудовых прав работников профессиональными союзами; самозащита работниками трудовых прав.
В соответствии с Конституцией РФ «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» (ч. 2 ст. 45). Следовало бы отнести к самозащите и такую форму, как обращение работников в юрисдикционные органы за разрешением индивидуальных или коллективных трудовых споров. В Трудовом кодексе установлен конкретный механизм рассмотрения трудовых споров, который может быть использован как своеобразная инструкция к действию. Подробно прописана вся цепочка: от обращения к работодателю, в государственные органы, инстанции по рассмотрению трудовых споров, от организации предварительных переговоров с работодателем до реализации права работников на забастовку.
Согласно ст. 45 Конституции РФ каждый имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Данное право декларируется и ст. 352 ТК РФ.
Трудовой кодекс РФ предусматривает несколько основных способов защиты трудовых прав и свобод работников:
– самозащита работниками трудовых прав;
– защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональными союзами;
– государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права;
– судебная защита (ст. 352 Трудового кодекса РФ – далее ТК РФ).
Государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, как способ защиты трудовых прав и свобод работников. Федеральный государственный надзор осуществляется федеральной инспекцией труда. Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований по безопасному ведению работ в отдельных сферах деятельности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти (ст. 353 ТК РФ). Специализированный надзор включает в себя осуществление надзора за соблюдением требований по безопасному ведению работ на опасных производственных объектах (ст. 366 ТК РФ), энергетический надзор (ст. 367 ТК РФ), санитарно-эпидемиологический надзор (ст. 368 ТК РФ), надзор за соблюдением требований ядерной и радиационной безопасности (ст. 369 ТК РФ).
Федеральная инспекция труда наделена рядом полномочий, основные из которых перечислены в ст. 356 ТК РФ.
Самозащита работниками трудовых прав заключается в действиях самого работника, полагающего, что его трудовые права были нарушены работодателем. Единственно возможной формой самозащиты трудовых прав согласно ст. 379 ТК РФ является отказ от выполнения работы в определенных случаях.
Для осуществления самозащиты работник в соответствии со ст. 379 ТК РФ должен известить работодателя или своего непосредственного руководителя либо иного представителя работодателя в письменной форме.
Источник: http://inbalashikha.ru/novosti/rubrika-nash-socialnyy-konsultant/o-sposobah-zashchity-trudovyh-prav-i-svobod-grazhdan
Способы реализации, защиты и восстановления прав, свобод, законных интересов. — ГУ
Права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации закреплены в главе 2 Конституции Российской Федерации.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в
соответствии с Конституцией Российской Федерации. Основные права и свободы
человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и
свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность
законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и
обеспечиваются правосудием.
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном
объеме свои права и обязанности с 18 лет.
Согласно ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом
и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,
которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих
начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и
обязанности.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им
гражданские права (ст. 9 ГК РФ).
Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечёт прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 9 ГК РФ).
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав
Гражданское законодательство Российской Федерации (ст.1 ГК РФ) основывается на признании равенства участников регулируемых ими отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и свобод, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и обязанностей
участники гражданских правоотношений должны действовать
добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или
недобросовестного поведения.
Защита гражданских прав осуществляется путем:
-признания права;
-восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
-признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
-признания недействительным решения собрания;
-признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
-самозащиты права;
-присуждения к исполнению обязанности в натуре;
-возмещения убытков;
-взыскания неустойки;
-компенсации морального вреда;
-прекращения или изменения правоотношения;
-неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
-иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной
силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в
действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в
действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Статья 11 ГК РФ устанавливает общий
порядок судебной защиты гражданских прав. Судебный порядок является
преимущественной, но не единственной формой защиты прав. Пункт 2 данной статьи
допускает также административный порядок защиты гражданских прав (обжалование
действий и актов государственных органов в вышестоящий по отношению к ним орган
исполнительной власти), который возможен лишь в случаях, предусмотренных
законом.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст.15 ГК РФ).
Убытки, причинённые гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издание не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.
Изменен механизм защиты прав дольщиков, пострадавших от недобросовестных застройщиков
Эксперты «АГ» прокомментировали основные новеллы закона. По мнению одного из них, они направлены на укрепление существующего механизма защиты и обеспечения прав участников долевого строительства путем активного участия государства в таких правоотношениях и эффективного банковского контроля. Другой эксперт высказал опасение, что поправки неизбежно повлекут повышение издержек застройщиков и сделают неэффективной саму схему долевого строительства. По мнению третьего, содержащийся в законе недостаток сможет сделать существующую систему закупок работ по возведению объектов капитального строительства еще более коррумпированной, чем сейчас.
27 июня Президент РФ подписал Закон № 151-ФЗ о внесении масштабных изменений в российское законодательство, регулирующее вопросы долевого строительства. Изменениям подверглись, в частности, не только ЗК, ГрК РФ и сам Закон об участии в долевом строительстве, но и законодательство о банкротстве, статусе столицы РФ, государственной регистрации недвижимости и др.
Основные нововведения
Теперь действие Закона об участии в долевом строительстве распространено и на нежилые помещения, приобретаемые дольщиками. Договор долевого участия может заключаться в электронной форме, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью, а договор уступки права требования неустойки, штрафа (пени) в рамках долевого строительства не подлежит госрегистрации. Согласно изменениям в Закон о банкротстве требования о взыскании финансовых санкций с застройщика удовлетворяются в третьей очереди кредиторов.
В информации о застройщике теперь должны быть указаны сведения о лицах, входящих в соответствии с Законом о конкуренции в одну группу с застройщиком, а в информации о проекте строительства – данные о целевом кредите (займе), а также количество заключенных договоров (общая площадь объектов долевого строительства и их цена).
Читайте также
Минстрой предложил изменить критерии отнесения граждан к обманутым дольщикам
Проект приказа ведомства предусматривает изменение критериев признания пострадавшими граждан, потерявших деньги, вложенные в долевое строительство, и вносит поправки в правила ведения соответствующего реестра
14 Марта 2019
В целях урегулирования отношений между застройщиками-банкротами и дольщиками будут созданы региональные фонды для завершения строительства многоквартирных домов или иных объектов недвижимости. Фонд субъекта РФ может выступать в качестве застройщика и завершать строительство вышеуказанной недвижимости. Он вправе привлекать денежные средства граждан и юрлиц по договорам ДДУ только при условии их размещения на счетах эскроу уполномоченного банка.
В одном субъекте РФ может быть создан только один такой фонд, который контролирует финансирование строительства всех незавершенных объектов на его территории. В некоторых случаях фонд сможет отказаться от финансирования завершения строительства объекта. Также предусмотрено создание общедоступного реестра проблемных объектов недвижимости.
Законом уточняется, в каких случаях застройщик вправе расторгнуть договор банковского счета с уполномоченным банком до ввода в эксплуатацию многоквартирного дома. Упрощается процедура проведения повторной экспертизы проектной документации.
Эксперты «АГ» прокомментировали отдельные положения закона
Руководитель проектов Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья», к.ю.н. Виктор Спесивов считает, что принятый закон нельзя назвать революционным, поскольку он завершил формирование новой системы отношений в сфере жилищного строительства, выстраиваемой предыдущими законами. «Как заработает эта система и к чему это приведет – вопрос дискуссионный, однако очевидно, что возможности для появления новых “обманутых дольщиков” существенно сократятся, если не исчезнут полностью. То, что цены на жилье вырастут – да, но не факт, что они не выросли бы и без введения дополнительных гарантий для дольщиков. И вообще, это нормально – платить за гарантии и за то, что точно получишь товар, а не “дырку от бублика”», – отметил эксперт.
Читайте также
Спасение дольщиков
Совфед одобрил закон, защищающий права участников долевого строительства при банкротстве застройщиков
26 Июля 2017
Он положительно оценил новеллу о возможности внесения изменений в получившую положительное заключение экспертизы проектную документацию без ее повторной экспертизы: «Это сильно сократит сроки строительства и снизит “бюрократическую волокиту”, хотя коррупционную составляющую не уменьшит – просто перенаправит ее поток с одного адресата на другого».
Тем не менее Виктор Спесивов обратил внимание на недостаток закона. По его мнению, несовершенство закона заключается в том, что заказчик в рамках Закона о контрактной системе в сфере госзакупок (№ 44-ФЗ) принимает объемы работ по строительству (реконструкции) объекта на основании проектной документации, а оплату этих работ производит на основании специальной контрактной сметы, составляемой после проведения торгов и содержащей ценовое предложение подрядчика, с которым заключается контракт. «То есть ни заказчик, ни подрядчик при освоении средств в рамках строительства напрямую не привязаны к его сметной стоимости, указанной в проектной документации. Очевидно, такая новая схема существенно затруднит органам финансового контроля и правоохранительным органам процесс доказывания суммы размера ущерба, причиненного в результате отступления от требований проектной документации в ходе строительства, финансируемого с привлечением бюджетных средств. И сделает существующую систему закупок работ по строительству в рамках Закона № 44-ФЗ еще более коррумпированной, чем она есть сейчас», – заключил эксперт.
Юрист практики «Недвижимость и строительство» юридической фирмы ART DE LEX Павел Медянкин в качестве одного из главных нововведений отметил возможность создания фонда субъекта РФ в целях урегулирования обязательств застройщика-банкрота перед дольщиками: «Таким образом, законодатель создает возможность разрешения проблемных ситуаций “на местах”».
Позитивной новеллой, по мнению юриста, также является экспертное сопровождение проекта органом исполнительной власти или организацией, проводившими экспертизу проектной документации. «Если в ходе экспертного сопровождения в проектную документацию будут внесены изменения, требующие проведения экспертизы проектной документации, то орган исполнительной власти или организация, проводившая экспертизу, подтверждают соответствие внесенных в проектную документацию изменений необходимым требованиям. Нововведения позволят привлекать экспертов к участию в проекте на раннем этапе, чтобы исключить необходимость проведения дополнительных экспертиз проектной документации в случае внесения в нее изменений, а также оптимизировать сопутствующие издержки», – пояснил эксперт.
Павел Медянкин также высоко оценил формирование единого реестра проблемных активов, который будет содержать сведения о многоквартирных домах и иных объектах недвижимости, в отношении которых застройщик признан банкротом либо просрочил более чем на 6 месяцев завершение строительства или передачу объекта участнику долевого строительства.
Читайте также
Долю дольщиков облегчат
Правительство утвердило порядок создания и деятельности Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства
17 Октября 2017
«Заслуживает внимания и корректировка предмета регулирования Закона № 214-ФЗ: законодательство о долевом строительстве получило распространение на любые помещения в любых зданиях, а не только на жилые помещения в многоквартирных домах и жилые дома блокированной застройки, как было предусмотрено ранее. Изменения направлены на дополнительные гарантии защиты прав покупателей нежилых помещений (в частности, апартаментов). Кроме того, ст. 2.1 Закона № 214-ФЗ теперь содержит запрет на привлечение денежных средств граждан в строительство любыми опосредованными схемами (например, ценными бумагами или условиями договоров доверительного управления паевым инвестиционным фондом)», – отметил эксперт.
Он подытожил, что указанные новеллы направлены на укрепление существующего механизма защиты и обеспечения прав участников долевого строительства путем активного участия государства в правоотношениях и эффективного банковского контроля, а также установления ограничения использования средств публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства».
Юрист Содружества Земельных Юристов Павел Лобачев отметил, что поправки были приняты достаточно оперативно. Среди важных изменений он назвал дополнительное стимулирование использования застройщиками счетов эскроу. «В частности, возможность строительства без их применения ограничена по сроку, застройщик, использующий ДДУ, обязан выплачивать специальные взносы. Эти меры помогут обезопасить граждан от финансовых потерь. На обеспечение прав дольщиков направлено также и создание фондов субъектов РФ, которые будут заниматься завершением строительства проблемных объектов», – отметил эксперт.
Читайте также
Защищать права участников долевого строительства предлагается нерыночными механизмами
В Госдуму внесен пакет поправок, касающихся ранее принятых изменений в правовом регулировании долевого строительства, вступающих в силу 1 июля
29 Марта 2019
Он также подчеркнул, что теперь привлечение денежных средств граждан посредством ДДУ обязательно не только при продаже жилых помещений, но и также нежилых: «В данном случае очевидно намерение законодателя оградить граждан от различных недобросовестных схем, используемых застройщиками, чтобы “вывести” соглашение из-под сферы регулирования Закона об участии в долевом строительстве. С учетом того, что нежилые помещения, приобретаемые гражданами в строящемся доме, – это, как правило, апартаменты и кладовые, которые используются ими для проживания или обеспечения последнего, внесенные изменения следует оценить положительно».
Павел Лобачев отметил отсутствие необходимости регистрации уступки требования об уплате штрафных санкций, вытекающих из ДДУ: «Несмотря на то что поправка фиксирует уже сформировавшийся в судебной практике подход, она очень важна, так как передача права требования неустойки от дольщика ИП или юрлицу для смены подведомственности – очень популярная схема».
По мнению юриста, обязательность регистрации самого ДДУ направлена в первую очередь на обеспечение соблюдения прав дольщиков при заключении договора. Соответственно, такая защита со стороны государства при передаче права требования неустойки от одного лица к другому представляется излишней, а потому внесенные изменения будут выгодны как гражданам, так и бюджету.
«Внесенные поправки делают покупку недвижимости в строящемся доме еще более безопасной. В то же время они неизбежно повлекут существенные издержки, в первую очередь, застройщиков, в связи с чем может возникнуть вопрос об экономической целесообразности привлечения денежных средств по предлагаемой законодателем схеме», – заключил эксперт.
Механизмы человеческого измерения | ОБСЕ
ОБСЕ создала ряд механизмов для мониторинга выполнения обязательств, взятых на себя государствами-участниками в области прав человека и демократии (человеческого измерения).
Один из этих механизмов, так называемый механизм человеческого измерения, может применяться в каждом конкретном случае отдельным государством-участником или группой государств.
Он состоит из двух инструментов: Венского механизма (утвержденного Итоговым документом Венской встречи 1989 года) и Московского механизма (утвержденного на последнем совещании Конференции по человеческому измерению СБСЕ (Москва, 1991 г.)), который частично представляет собой дальнейшее развитие Венского механизма.
Венский механизм позволяет государствам-участникам, используя установленный набор процедур, поднимать вопросы, касающиеся положения в области человеческого измерения в других государствах-участниках.
Московский механизм использует это за основу и предоставляет дополнительную возможность государствам-участникам формировать из числа независимых экспертов специальные миссии для оказания содействия в разрешении конкретных проблем, связанных с человеческим измерением, будь то на их собственной территории или на территории другого государства-участника ОБСЕ.
БДИПЧ поручено предоставлять поддержку в применении Московского механизма, и оно ведет список экспертов, назначенных некоторыми государствами-участниками и готовых выполнять такие исследования.
До настоящего времени Московский механизм использовался семь раз:
- Двенадцатью государствами Европейского сообщества и Соединенными Штатами в связи с сообщениями о нападениях на и зверствах в отношении безоружных гражданских лиц в Хорватии и Боснии и Герцеговине (1992)
- Эстонией для изучения и сравнения эстонского законодательства, а также его применения с общепринятыми нормами в области прав человека (1992)
- Молдовой для исследования действующего законодательства, межэтнических отношений и соблюдения прав меньшинств на территории Молдовы (1993)
- В июне 1993 г. Комитетом старших должностных лиц в отношении Сербии и Черногории для рассмотрения сообщений о нарушениях прав человека (данная миссия не смогла выполнить свою задачу из-за недостаточного содействия со стороны Союзной Республики Югославии)
- 23 апреля 1999 г. Венский/Московский механизм введен в действие Российской Федерацией в отношении военной операции НАТО в бывшей Союзной Республике Югославии.
- Десятью государствами-участниками ОБСЕ (Австрия, Германия, Греция, Ирландия, Италия, Канада, Норвегия, Соединенное Королевство, Соединенный Штаты, Швеция) в отношении Туркменистана для рассмотрения вызывающих обеспокоенность вопросов, возникших в результате расследования предполагаемого покушения на жизнь президента Ниязова 25 ноября 2002 г., и для изучения всех вопросов, связанных с проведением расследования (декабрь 2002 г. — март 2003 г.)
- 6 апреля 2011 г. четырнадцатью государствами-участниками ОБСЕ (Германия, Дания, Исландия, Канада, Нидерланды, Норвегия, Польша, Румыния, Словакия, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты, Финляндия, Чешская Республика, Швеция) для исследования положения в Беларуси после президентских выборов 19 декабря 2010 г.
Сайт Администрации и главы Администрации города Ростова-на-Дону
Согласно положениям действующего законодательства Российской Федерации совершеннолетия гражданин достигает в возрасте 18 лет. До достижения этого возраста к несовершеннолетним гражданам применяется термин «дети». Семейным Кодексом определяется перечень прав ребенка, которые должны выполняться вне зависимости от условий проживания и воспитания несовершеннолетнего. Контроль над соблюдением прав ребенка, а также функция защиты его интересов возлагается на родителей. Если таковые отсутствуют либо по какой-то причине лишены своих прав, данная задача возлагается на опекунов, усыновителей, а в случае их отсутствия или отстранения, на администрацию детского учреждения и органы опеки и попечительства.
Права несовершеннолетних
Семейным Кодексом РФ за ребенком закреплен ряд имущественных и неимущественных прав. К последним относятся следующие положения, определенные в ст. 54-58 СК РФ:
-Дети в возрасте до 18 лет имеют право проживать с родителями по возможности в семье. Если родители не лишены родительских прав, дееспособны и не отстранены от воспитания ребенка в связи с злоупотреблением алкоголем и наркотиками, место проживания ребенка определяется с родителями или с одним из них. Под воспитанием подразумевается весь комплекс мер, направленных на заботу, контроль развития и физического состояния ребенка, обеспечение его образования и содержания. Также родители обязаны уделять внимание моральному состоянию ребенка и формированию нравственных ценностей.
-Право на общение с родственниками. Если это не исключено решением суда, ребенок имеет право на общение со всеми кровными родственниками, в том числе и с бабушками и дедушками. Если один из родителей препятствует этому общению, он нарушает права несовершеннолетнего.
-Право детей иметь и выражать свое личное мнение. Мнение ребенка должно учитываться при принятии любого решения, непосредственно касающегося его интересов. Важно понимать, что, начиная с десятилетнего возраста, мнение несовершеннолетнего учитывается, а порой и является определяющим при принятии судебных решений в отношении лишения и восстановления родительских прав, определения места проживания ребёнка, а также при усыновлении и изменении имя, отчества и фамилии.
-Любой ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию. Отчество ребенка определяется по имени отца, а фамилия может переходить от одного из родителей.
-Право ребенка на защиту своих прав и интересов. Основные функции по защите прав и интересов ребенка возлагаются на родителей. Если родители проживают раздельно с ребенком, это не освобождает их от обязанности защищать его интересы. Если родители отсутствуют, лишены родительских прав, недееспособны либо злоупотребляют алкоголем и наркотическими средствами, все функции по защите прав ребенка возлагаются на опекуна, усыновителя или органы опеки и попечительства. На момент, когда ребенок пребывает в детском воспитательном или лечебном учреждении, контролировать соблюдение их прав должна администрация данного центра.
-Несовершеннолетние имеют право на защиту от злоупотребления родителей и уважение их человеческого достоинства. Под этим пунктом подразумевается широкий спектр факторов. Родители должны обеспечить ребенку комфортные условия для психического развития и поддержания оптимального морального состояния.
Что касается имущественных прав несовершеннолетних детей, они определяются статьей 60 Семейного кодекса РФ. Согласно этому акту, каждый ребенок имеет право на материальное содержание родителей и других родственников. Если родители уклоняются от содержания детей, материальные средства необходимые для поддержания достойного обеспечения ребенка, взыскиваются в судебном порядке. Также данное положение СК РФ определяет права детей на имущество, полученное в результате наследования или дарения. До наступления возраста дееспособности (от 14 до 18 лет) распоряжаться имуществом и доходами ребенка должен родитель опекун либо уполномоченное лицо. По достижении несовершеннолетнего 14-летнего возраста он согласно статьи 26 Гражданского Кодекса РФ может сам заключать имущественные сделки с письменного согласия своего представителя.
Важной особенностью является тот факт, что эмансипированные (освобожденные от родительской опеки) дети и несовершеннолетние, ранее вступившие в официальный брак, могут сами представлять свои интересы, в том числе и в ходе судебного разбирательства.
Куда обращаться?
Если вы стали свидетелем или узнали о нарушении прав ребенка, необходимо немедленно принять меры. Как и сам несовершеннолетний, права которого нарушены, любой гражданин имеет право обратиться в следующие органы:
—правоохранительные органы – сюда относят прокуратуру, органы внутренних дел и комиссию по делам несовершеннолетних;
—уполномоченный по правам ребенка – это государственный служащий, который решает вопросы защиты и благополучия несовершеннолетних;
—органы опеки и попечительства – основной государственный орган, уполномоченный защищать права и интересы детей, как проживающих в семье, так и оставшихся без попечительства. В зависимости от выбранного пути, каждый орган проводит определенные мероприятия.
Данные организации являются органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Задачи, которые ставятся перед органами опеки и попечительства направлены на защиту прав как тех лиц, над которыми установлена опека, так и тех, кто выступает опекуном несовершеннолетних. Основные функции Органов опеки и попечительства сводятся к следующим положениям:
-Выявление и учет лиц, которые нуждаются в установлении над ними опеки.
-Подбор граждан и семей, которые готовы принять на себя обязанности опекунов и попечителей для детей, оставшихся без опеки родителей и проживающих в неблагополучной семье или детском учреждении.
-Осуществление надзора за исполнением опекунами и попечителями обязанностей, возложенных на них по закону. В частности, в это положение входит проверка условий жизни и содержания несовершеннолетних.
-При выявлении явных нарушений, отстранение опекунов от их обязанностей в отношении опекаемого.
-Соблюдение имущественных прав несовершеннолетних, вплоть до выдачи разрешений на проведение имущественных сделок.
-Представление прав и интересов опекаемых в суде и других государственных органах.
-Оказание всесторонней помощи опекунам в исполнении их законных обязанностей перед опекаемыми детьми.
Кроме перечисленных структур, которые играют ключевую роль в реализации законов о защите прав несовершеннолетних, эти функции выполняются также рядом других органов и общественных организаций. Так, став свидетелем нарушения прав ребенка, целесообразно также обратиться в Центр социальной помощи семье и детям, Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей и т.д.
Как осуществляется защита прав ребенка?
В связи с тем, что довольно часто именно родители, которые по закону должны соблюдать права и представлять интересы своих детей, выступают нарушителями этих прав, законом предусмотрены и иные механизмы защиты прав несовершеннолетних. В частности, если интересы родителей и ребенка расходятся, в ситуацию должны вмешаться Органы опеки и попечительства, которые призваны защитить права ребенка на жизнь, здоровье, достойное содержание и воспитание. Как уже упоминалось выше, в качестве основного механизма защиты в законодательстве указано обращение самого ребёнка за помощью, однако чаще всего Органы опеки и попечительства получают информацию о нарушении прав детей от третьих лиц. Это могут быть педагоги, воспитатели, соседи, родственники и знакомые семьи. На любое подобное обращение Органы опеки и попечительства обязаны отреагировать и проверить положение дел в семье.
В случаях, когда нарушения прав ребенка касаются жестокого обращения и нарушения его половой неприкосновенности, Органы опеки и попечительства тесно взаимодействуют с представителями органов внутренних дел, прокуратурой и комиссией по делам несовершеннолетних. Следует понимать, что под жестоким обращением подразумевают систематическое унижение ребенка, нанесение побоев и телесных повреждений, не предоставление ребенку полноценного питания, запирание и оставление детей одних и т.д. Все эти неправомерные действия могут повлечь за собой не только лишение родительских прав, но и уголовную ответственность.
Здесь следует отметить, что подобные нормы распространяются не только на действия родителей и опекунов, но и на педагогов, представителей здравоохранения и других учреждений, сотрудники которых работают с детьми. Ненадлежащее исполнение своих обязанностей и нарушение прав ребенка может повлечь за собой уголовное наказание и запрет на ведение подобной деятельности от трех лет до пожизненного.
Нарушение и защита прав несовершеннолетних
Согласно СК РФ ребенок в любом возрасте имеет право обратиться в органы опеки и попечительства с жалобой и заявлением. По достижении четырнадцатилетнего возраста ребенок имеет право обратиться от своего лица в судебные органы. Кроме того, все должностные лица обязаны сообщить в органы опеки и попечительства о нарушении прав ребенка, если таковые были ими замечены.
Если ребенок оказывается в бедственном положении, прокурор инициирует судебное разбирательство, в ходе которого лица, нарушающие права ребенка, могут быть лишены родительских прав, отстранены от совместного проживания с ребенком или аннулированы в праве опекунства или усыновления. Особенно сложными бывают дела о злоупотреблении родителей своими родительскими правами, а также алкоголем и наркотическими средствами.
Вопрос защиты прав ребенка существенно осложняется тем, что дети сами крайне редко обращаются за помощью, даже при серьезных нарушениях их прав. Это связано со страхом детей перед родителями, а также с нежеланием проживания в детском воспитательном учреждении. В связи с этим взрослые граждане должны исключительно ответственно подходить к вопросам защиты интересов ребенка, а также сообщать о любых случаях несоблюдения интересов несовершеннолетних.
Список основных актов, которые регулируют защиту несовершеннолетних, их права и гарантии:
·Конституция РФ;
·Семейный кодекс РФ;
·Законодательство РФ об охране здоровья граждан;
·Федеральный закон № 124-ФЗ об основных гарантиях прав ребенка в РФ;
·Федеральный закон «Об образовании»;
·Закон о дополнительных гарантиях защиты детей-сирот и детей, оставшихся без родителей;
·Закон о социальной защите инвалидов в РФ;
·Федеральный закон об опеке и попечительстве;
·международные конвенции, которые были приняты РФ;
·дополнительная защита предоставлена различными кодексами, включая административный и уголовный.
Телефоны для обращений:
Отдел опеки и попечительства Пролетарского района г. Ростова-на-Дону 344025, г. Ростов-на-Дону, ул. 27-я линия, 4 | 8(863)251-36-10 8(863)251-43-56 |
Отдел по делам несовершеннолетних отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (Пролетарский район) 344019, г. Ростов-на-Дону, ул. 25-я линия, 6 | 8(863)251-29-74 8(863)251-39-66 |
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Пролетарского района | 8(863)251-24-65 |
Уполномоченный по правам ребенка в Ростовской области Черкасова Ирина Александровна 344068, г. Ростов-на-Дону, пр. Нагибина, 31 Б | 8(863)280-06-03; 280-06-04; 280-06-08; 280-06-09 ФАКС: 8(863)280-06-11 E-MAIL: [email protected] |
Прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону 344019, г. Ростов-на-Дону, ул. 28-я линия, 13 | 8(863)283-08-37 |
Министерство общего и профессионального образования РО 344082, Ростов на Дону, пер. Доломановский, 31 | 8(863)240-34-97 E-mail: [email protected] Факс: 8(863)267-86- 44 |
Отдел социальноправовой поддержки детства и координации деятельности органов опеки и попечительства минобразования РО 344082, Ростов на Дону, пер. Доломановский, 31 | 8(863)240-49-47 E-mail: [email protected] |
ЕДИНЫЙ телефон ДОВЕРИЯ | 8-800-2000-122 |
Телефоны доверия г. Ростова-на-Дону
| Молодежный телефон доверия (круглосуточный) 8(863)242-61-01 Областной центр социальной помощи семье и детям (консультации юриста, психолога, врача-консультанта) г. Ростов-на-Дону, пер.Островского, 105 8(863)267-05-04 Центр диагностики и консультирования (консультация психолога) г. Ростов-на-Дону, ул. Ленина, 44/2 8(863)245-52-23 Областной центр психологопедагогической реабилитации и коррекции (консультация психолога) г. Ростов-на-Дону, ул.13 линия, 23 8(863)251-14-10 Телефон экстренной психологической помощи 8(863) 267-93-04 |
Типы механизмов безопасности — GeeksforGeeks
Сетевая безопасность — это область компьютерных технологий, которая занимается обеспечением безопасности инфраструктуры компьютерной сети. Поскольку сеть очень необходима для обмена информацией, будь то на уровне оборудования, такого как принтер, сканер, или на уровне программного обеспечения. Следовательно, механизм безопасности можно также назвать набором процессов, связанных с восстановлением после атаки на систему безопасности. Для восстановления после этих конкретных атак на различных уровнях протокола разработаны различные механизмы.
Типы механизмов безопасности:
- Шифрование:
Этот механизм безопасности предназначен для сокрытия и сокрытия данных, что помогает данным стать конфиденциальными. Это достигается применением математических вычислений или алгоритмов, которые преобразуют информацию в нечитаемую форму. Это достигается двумя известными методами под названием криптография и шифрование. Уровень шифрования данных зависит от алгоритма, используемого для шифрования. - Контроль доступа:
Этот механизм используется для остановки автоматического доступа к данным, которые вы отправляете. Это может быть достигнуто с помощью различных методов, таких как применение паролей, использование брандмауэра или просто добавление ПИН-кода к данным.
- Нотариальное заверение:
Этот механизм безопасности предполагает использование доверенной третьей стороны для связи. Он действует как посредник между отправителем и получателем, что снижает вероятность конфликта. Этот посредник ведет учет запросов, сделанных отправителем получателю, для последующего отказа. - Целостность данных:
Этот механизм безопасности используется путем добавления значения к данным, которые создаются самими данными. Это похоже на отправку пакета информации, известного как отправляющей, так и принимающей сторонам и проверяемого до и после получения данных. Когда этот пакет или данные, которые добавляются, проверяются и остаются неизменными при отправке и получении данных, целостность данных сохраняется. - Обмен аутентификацией:
Этот механизм безопасности имеет дело с идентичностью, которая должна быть известна при обмене данными.Это достигается на уровне TCP / IP, где используется механизм двустороннего квитирования, чтобы гарантировать отправку данных или нет. - Битовое заполнение:
Этот механизм безопасности используется для добавления некоторых дополнительных битов в передаваемые данные. Это помогает проверять данные на принимающей стороне и достигается с помощью четности или нечетности. - Цифровая подпись:
Этот механизм безопасности достигается путем добавления цифровых данных, невидимых для глаз. Это форма электронной подписи, добавляемая отправителем, которая проверяется получателем в электронном виде.Этот механизм используется для сохранения данных, которые не являются более конфиденциальными, но необходимо указать личность отправителя.
Вниманию читателя! Не прекращайте учиться сейчас. Ознакомьтесь со всеми важными концепциями теории CS для собеседований SDE с помощью курса CS Theory Course по доступной для студентов цене и подготовьтесь к работе в отрасли.
механизм защиты в предложении
Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.
Будет сделан вывод о необходимости защиты механизм для авиапассажиров и рассмотрены возможные варианты.
Приняв, что в качестве механизма защиты , вполне правильно, что мы должны дождаться его отчета.
Мы не должны отчаиваться от обеспечения разумного прекращения огня и механизма защиты .
Я просто хотел сказать, что на сегодняшний день не существует такой вещи, как квалифицированное большинство, чтобы активировать этот механизм защиты .
Один из подходов заключается в использовании национальной политики вакцинации в качестве механизма защиты от ящура.
Один транснациональный гражданский механизм защиты может помочь в борьбе со стихийными бедствиями.
Он дополнит наши существующие инструменты, такие как гражданская защита , механизм , гуманитарная помощь и механизм быстрого реагирования.
Текущая чрезвычайная ситуация требует принятия общей системы убежища с разделением ответственности, включая временную защиту , механизм и многое другое предлагаемое переселение.
Хочу отметить, что перед нами стоит задача создать эффективный механизм гражданской защиты .
Во-вторых, будут внесены улучшения в механизм защиты гражданского населения и гуманитарной помощи, а также расширен аналитический потенциал.
Невозможно контролировать защиту механизм , чтобы держать молодых людей друг от друга.
Таким образом, будет пропущен вполне разумный тест на очевидную несовместимость с особыми целями соответствия с механизмом защиты данных .
В производстве уже есть программы, разработанные для поражения программного обеспечения , защиты , , механизма .
Это, возможно, скорее графическое описание, но оно подводит итог тому факту, что в механизме нормативной защиты , защиты, , , похоже, не функционировало должным образом в данном случае.
Никакой сопоставимой проверки не существует для любого другого примитивного механизма защиты .
ИзВикипедия
Этот пример взят из Википедии и может быть повторно использован по лицензии CC BY-SA.Ворота — еще одна часть защиты , механизм .
ИзВикипедия
Этот пример взят из Википедии и может быть повторно использован по лицензии CC BY-SA.Следовательно, защитный пробковый слой представляет собой неэффективный механизм защиты .
ИзВикипедия
Этот пример взят из Википедии и может быть повторно использован по лицензии CC BY-SA.Этот код используется в качестве механизма защиты , чтобы гарантировать, что только законный владелец домена может контролировать передачу регистрации домена.
ИзВикипедия
Этот пример взят из Википедии и может быть повторно использован по лицензии CC BY-SA.Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.
Защитный механизм | Природа Физика
Nature Mater. http://doi.org/xkv (2014)
Большая часть ажиотажа вокруг графена и более широкого класса так называемых дираковских материалов возникает из-за их необычной электронной структуры, в которой низкоэнергетические электроны эффективно имитируют движение релятивистских материалов. частицы высоких энергий, известные как фермионы Дирака. Заметным недавним дополнением к этому семейству стали трехмерные полуметаллы Дирака, объемные «аналоги» графена, которые были реализованы в таких материалах, как Na 3 Bi и Cd 3 As 2 .
Широкое разнообразие явлений, связанных с графеном, хорошо известно, и естественно задаться вопросом, так же богата физика трехмерных полуметаллов Дирака. Фактически, Cd 3 As 2 изучается в течение десятилетий из-за его высокой подвижности носителей, но без четкого понимания его полнополосной структуры. Недавние теоретические исследования также предсказывают несколько новых транспортных свойств.
Тиан Лян и его коллеги теперь сообщают о неожиданной характеристике Cd 3 As 2 .В дополнение к гигантскому магнитосопротивлению они наблюдали подавление обратного рассеяния электронов в нулевом магнитном поле, что привело к исключительной подвижности, соперничающей с рекордными значениями, измеренными в эпитаксиально выращенных полупроводниках. Они объяснили это топологическим механизмом защиты, присущим полосной структуре системы, что предполагает, что дальнейшие сюрпризы могут быть не за горами.
Об этой статье
Цитируйте эту статью
Taroni, A.Механизм защиты. Nature Phys 11, 5 (2015). https://doi.org/10.1038/nphys3220
Скачать цитату
Поделиться этой статьей
Все, с кем вы поделитесь следующей ссылкой, смогут прочитать это содержание:
Получить ссылку для совместного использованияК сожалению, в настоящее время ссылка для совместного использования недоступна доступно для этой статьи.
Предоставлено инициативой по обмену контентом Springer Nature SharedIt
Разработка механизма защиты программного обеспечения на основе виртуальной машины
[1] Хольтманн М. Л., Хсу В. П. С., Цзян В. и др.Защита программного обеспечения от пиратства: Патент США 8, 095, 987 [P]. 2012-1-10.
[2] Гранадос А. А., Фокс Б. А., Гиббс Н. Дж. И др. Предотвращение запуска пиратского ПО: U.S. Патент 8, 385, 554 [P]. 2013-2-26.
[3] Эйлам Э. Реверсирование: секреты реверс-инжиниринга [М]. Джон Вили и сыновья, (2011).
[4] Бака Д., Карлссон Б., Петерсен К. и др. Повышение безопасности программного обеспечения с помощью статического автоматического анализа кода в промышленных условиях [J].Программное обеспечение: практика и опыт, 2013, 43 (3): 259-279. 4.
DOI: 10.1002 / spe.2109
[5] Авербух А., Киперберг М., Зайденберг Н. Дж.Truly-Protect: эффективная защита программного обеспечения на основе виртуальных машин [J]. Системный журнал, IEEE, 2013, 7 (3): 455-466.
DOI: 10.1109 / jsyst.2013.2260617
[6] Ван Х, Фанг Д., Ли Джи и др.NISLVMP: Улучшенная защита программного обеспечения на основе виртуальных машин [C] / Computational Intelligence and Security (CIS), 9-я Международная конференция, 2013 г., посвященная. IEEE, 2013: 479-483.
DOI: 10.1109 / cis.2013.107
защитных механизмов | Просто Психология
- Психодинамический подход
- Фрейд
- Защитные механизмы
Защитные механизмы
Автор: Dr.Саул МакЛеод, обновлено 2020
Зигмунд Фрейд (1894, 1896) отметил ряд защит эго, на которые он ссылается в своих письменных работах. Его дочь Анна Фрейд (1936) развила эти идеи и развила их, добавив десять собственных. Многие психоаналитики также добавили дополнительные типы защиты эго.
Защитные механизмы — это психологические стратегии, которые неосознанно используются для защиты человека от беспокойства, возникающего из-за неприемлемых мыслей или чувств.
Зачем нам нужна защита Эго?
Зачем нам нужна защита Эго?
Мы используем защитные механизмы, чтобы защитить себя от чувства тревоги или вины, которые возникают из-за того, что мы чувствуем угрозу или потому, что наше ид или суперэго становится слишком требовательным.
Защитные механизмы действуют на бессознательном уровне и помогают отражать неприятные чувства (например, тревогу) или заставляют человека чувствовать себя лучше.
Механизмы защиты эго естественны и нормальны. Когда они становятся несоразмерными (то есть используются часто), развиваются неврозы, такие как состояния тревоги, фобии, навязчивые идеи или истерия.
Вот несколько общих защитных механизмов: Существует большое количество защитных механизмов; основные из них приведены ниже.
1. Отрицание
1. ОтрицаниеОтрицание — это защитный механизм, предложенный Анной Фрейд, который включает отказ принять реальность, тем самым блокируя внешние события от осознания.
Если ситуация слишком сложна, человек может отреагировать, отказавшись воспринимать ее или отрицая ее существование.
Как вы могли догадаться, это примитивная и опасная защита — никто не игнорирует реальность и надолго ей сходит с рук! Он может работать сам по себе или, чаще, в сочетании с другими, более тонкими механизмами, которые его поддерживают.
Какой пример отрицания?
Многие люди используют отрицание в своей повседневной жизни, чтобы не иметь дела с болезненными чувствами или областями своей жизни, в которых они не хотят признаваться.
Например, муж может отказаться распознавать явные признаки неверности своей жены. Студент может отказаться признать свою очевидную неподготовленность к экзамену!
2. Подавление
2. ПодавлениеПодавление — это бессознательный защитный механизм, используемый эго, чтобы удерживать тревожные или угрожающие мысли от осознания.
Часто подавляемые мысли могут вызвать чувство вины со стороны Суперэго.
Это не очень успешная защита в долгосрочной перспективе, так как она включает в себя передачу беспокоящих желаний, идей или воспоминаний в бессознательное, где, хотя они и скрыты, они будут вызывать беспокойство.
Подавленные воспоминания могут появляться подсознательными средствами и в измененных формах, таких как сны или оговорки («оговорки по Фрейду»).
Какой пример репрессий?
Например, в эдиповом комплексе агрессивные мысли о родителях одного пола подавляются и выталкиваются в бессознательное.
3. Проекция
3. ПроекцияПроекция — это механизм психологической защиты, предложенный Анной Фрейд, в котором человек приписывает нежелательные мысли, чувства и мотивы другому человеку.
Какой пример проекции?
Мысли, которые чаще всего проецируются на другого, вызывают чувство вины, например, агрессивные и сексуальные фантазии или мысли.
Например, вы можете кого-то ненавидеть, но ваше суперэго говорит вам, что такая ненависть недопустима.Вы можете «решить» проблему, полагая, что они вас ненавидят.
4. Смещение
4. СмещениеСмещение — это перенаправление импульса (обычно агрессии) на бессильную замещающую цель. Целью может быть человек или предмет, который может служить символической заменой.
Смещение происходит, когда Id хочет сделать что-то, чего Супер-эго не позволяет. Таким образом, Эго находит другой способ высвободить психическую энергию Ид.Таким образом, происходит передача энергии от вытесненного объекта-катексиса к более приемлемому объекту.
Какой пример смещения?
Тот, кто чувствует себя некомфортно из-за своего сексуального влечения к реальному человеку, может заменить его фетишем.
Кто-то, недовольный своим начальством, может пойти домой и пнуть собаку, избить члена семьи или устроить перекрестный поджог.
5. Регрессия
5. РегрессияРегрессия — это защитный механизм, предложенный Анной Фрейд, посредством которого эго возвращается к более ранней стадии развития, обычно в ответ на стрессовые ситуации.
Регрессия действует как форма уединения, позволяя человеку психологически вернуться во времени к тому периоду, когда он чувствовал себя в большей безопасности.
Какой пример регрессии?
Когда мы обеспокоены или напуганы, наше поведение часто становится более детским или примитивным.
Ребенок может снова начать сосать большой палец или мочиться в постель, когда ему нужно провести некоторое время в больнице. Подростки могут бесконтрольно хихикать, когда попадают в социальную ситуацию с участием противоположного пола.
6. Сублимация
6. СублимацияСублимация похожа на смещение, но имеет место, когда нам удается сместить наши неприемлемые эмоции в поведение, которое является конструктивным и социально приемлемым, а не разрушительной деятельностью. Сублимация — один из оригинальных защитных механизмов Анны Фрейд.
Сублимация для Фрейда была краеугольным камнем цивилизованной жизни, поскольку искусство и наука — все это сублимированная сексуальность.(NB. Это ценностная концепция, основанная на устремлениях европейского общества в конце 1800-го века).
Какой пример сублимации?
Многие великие художники и музыканты прожили несчастливую жизнь и использовали музыкальное искусство для самовыражения. Спорт — еще один пример превращения наших эмоций (например, агрессии) во что-то конструктивное.
Например, фиксация на оральной стадии развития может позже привести к поиску орального удовольствия во взрослом возрасте через сосание большого пальца, ручки или сигареты.Кроме того, фиксация во время анальной стадии может заставить человека сублимировать свое желание работать с фекалиями с наслаждением гончарным делом.
7. Рационализация
7. РационализацияРационализация — это защитный механизм, предложенный Анной Фрейд, включающий когнитивное искажение «фактов», чтобы сделать событие или импульс менее опасным. Мы делаем это достаточно часто на довольно сознательном уровне, когда придумываем себе оправдания.
Но для многих людей с чувствительным эго извиняться так легко, что они никогда не осознают этого.Другими словами, многие из нас вполне готовы поверить своей лжи.
Какой пример рационализации?
Когда человеку трудно принять ситуацию, он придумывает логическую причину, почему это произошло. Например, человек может объяснить стихийное бедствие как «волю Бога».
8. Формирование реакции
8. Формирование реакцииФормирование реакции — это психологический защитный механизм, в котором человек выходит за рамки отрицания и ведет себя противоположно тому, как он или она думает или чувствует.
Сознательное поведение принято, чтобы чрезмерно компенсировать беспокойство, которое человек испытывает по поводу своих социально неприемлемых бессознательных мыслей или эмоций. Обычно формирование реакции характеризуется преувеличенным поведением, например, эффектностью и компульсивностью.
Используя формирование реакции, Ид удовлетворяется, в то же время удерживая эго в неведении об истинных мотивах.Терапевты часто наблюдают формирование реакции у пациентов, которые утверждают, что твердо верят во что-то, и злятся на всех, кто не согласен.
Какой пример образования реакции?
Фрейд утверждал, что мужчины, которые предвзято относятся к гомосексуалистам, защищаются от своих собственных гомосексуальных чувств, занимая резкую антигомосексуальную позицию, которая помогает убедить их в их гетеросексуальности.
Другой пример формирования реакции — послушная дочь, которая любит свою мать, реагирует на ее ненависть Эдипа к своей матери.
9. Отождествление с агрессором
9.Идентификация с агрессоромИдентификация с агрессором — это защитный механизм, предложенный Шандором Ференци и позже разработанный Анной Фрейд. Он предполагает, что жертва перенимает поведение более сильного и враждебного по отношению к ней человека.
Интернализируя поведение агрессора, «жертва» надеется избежать жестокого обращения, поскольку агрессор может начать чувствовать эмоциональную связь с жертвой, которая приводит к чувству сочувствия.
Какой пример идентификации с агрессором?
Ярким примером этого является Стокгольмский синдром, когда заложники устанавливают эмоциональную связь со своими похитителями и принимают их поведение.
Пэтти Херст подверглась жестокому обращению и изнасилованию со стороны похитителей, однако она присоединилась к их Симбионской освободительной армии и даже приняла участие в одном из ограблений их банков. На суде ее оправдали, потому что она была жертвой Стокгольмского синдрома.
Как ссылаться на эту статью: Как ссылаться на эту статью:
McLeod, S. A. (2019, 10 апреля). Защитные механизмы . Просто психология. https: // www.simplepsychology.org/defense-mechanisms.html
Ссылки на стиль APAFerenczi, S. (1933). Смешение языков у взрослых и детей (стр. 156-67) .
Фрейд А. (1937). Эго и механизмы защиты , Лондон: Hogarth Press и Институт психоанализа.
Фрейд, С. (1894). Нейропсихозы защиты . SE, 3: 41-61.
Фрейд, С. (1896). Дальнейшие замечания о нейропсихозах защиты .SE, 3: 157-185.
Фрейд, С. (1933). Новые вводные лекции по психоанализу . Лондон: Hogarth Press и Институт психоанализа. Стр. xi + 240.
Paulhus, D. L., Fridhandler, B., & Hayes, S. (1997). Психологическая защита: Современная теория и исследования. В: Р. Хоган, Дж. А. Джонсон и С. Р. Бриггс (ред.), Справочник по психологии личности (стр. 543-579). http://dx.doi.org/10.1016/B978-012134645-4/50023-8
Как ссылаться на эту статью: Как ссылаться на эту статью:McLeod, S.А. (2019, 10 апреля). Защитные механизмы . Просто психология. https://www.simplypsychology.org/defense-mechanisms.html
Экономика механизма | CISA
Одним из факторов оценки безопасности системы является ее сложность. Если дизайн, реализация или механизмы безопасности очень сложны, вероятность уязвимостей безопасности возрастает. Тонкие проблемы в сложных системах может быть трудно найти, особенно в большом количестве кода. Например, анализ исходного кода, который отвечает за нормальное выполнение функции, может быть сложной задачей, но проверка альтернативного поведения в оставшемся коде, который может обеспечить такую же функциональность, может быть еще сложнее.Одной из стратегий упрощения кода является использование «узких мест», когда общие функции сокращают объем исходного кода, необходимого для операции. Упростить дизайн или код не всегда легко, но разработчики должны стремиться к реализации более простых систем, когда это возможно.
Подробное описание Выдержки
Согласно Зальцеру и Шредеру [Saltzer 75] в «Основных принципах защиты информации» на странице 8:
Экономия механизма: сохраняйте конструкцию как можно более простой и компактной.Этот хорошо известный принцип применим к любому аспекту системы, но он заслуживает особого внимания для механизмов защиты по этой причине: ошибки проектирования и реализации, которые приводят к нежелательным путям доступа, не будут замечены при нормальном использовании (поскольку нормальное использование обычно не включает попытки использовать неправильные пути доступа). В результате необходимы такие методы, как построчная проверка программного обеспечения и физическая проверка оборудования, реализующего механизмы защиты. Чтобы такие методы были успешными, необходим небольшой и простой дизайн.
Согласно Епископу [Bishop 03] в главе 13 «Принципы проектирования» в «Принципе экономии механизма» на страницах 344-345:
Этот принцип упрощает разработку и реализацию механизмов безопасности.
Определение 13-3. Принцип экономии механизма гласит, что механизмы безопасности должны быть максимально простыми.
Если дизайн и реализация просты, существует меньше возможностей для ошибок. Процесс проверки и тестирования менее сложен, потому что нужно тестировать меньше компонентов и случаев.Сложные механизмы часто делают предположения о системе и среде, в которой они работают. Если эти предположения неверны, могут возникнуть проблемы с безопасностью.
Интерфейсы с другими модулями особенно подозрительны, потому что модули часто делают неявные предположения о входных или выходных параметрах или текущем состоянии системы; если какое-либо из этих предположений неверно, действия модуля могут привести к неожиданным и ошибочным результатам. Взаимодействие с внешними объектами, такими как другие программы, системы или люди, усугубило эту проблему.
Пример 1
Протокол идентификатора отправляет имя пользователя, связанное с процессом, имеющим TCP-соединение, на удаленный хост. Механизм на хосте A, который разрешает доступ на основе результатов протокола идентификатора, предполагает, что исходный хост заслуживает доверия. Если хост B решает атаковать хост A, он может подключиться, а затем отправить любое удостоверение, которое он выберет, в ответ на запрос идентификатора. Это пример механизма, который делает неверное предположение о среде (в частности, о том, что хосту B можно доверять).
Пример 2
Протокол finger передает информацию о пользователе или системе. Многие клиентские реализации предполагают, что ответ сервера правильно сформирован. Однако, если злоумышленник создаст сервер, генерирующий бесконечный поток символов, и клиент finger должен будет подключиться к нему, клиент распечатает все символы. В результате файлы журналов и диски могут быть заполнены, что приведет к атаке типа «отказ в обслуживании» на запрашивающий хост.это пример неверных предположений о вводе для клиента.
Согласно Viega и McGraw [Viega 02] в главе 5 «Руководящие принципы безопасности программного обеспечения» в «Принципе 6: Сохраняйте простоту» на страницах 104-107:
Мантра KISS широко распространена: « Держать его просто глупо!» Этот девиз относится к безопасности так же хорошо, как и везде. Сложность увеличивает риск возникновения проблем. Избегайте сложностей и избегайте проблем.
Наиболее очевидный вывод состоит в том, что проектирование и реализация программного обеспечения должны быть максимально простыми.Сложный дизайн никогда не бывает легким для понимания, и поэтому он с большей вероятностью будет включать в себя тонкие проблемы, которые будут упущены во время анализа. Сложный код, как правило, сложнее поддерживать. И, что наиболее важно, сложное программное обеспечение, как правило, содержит гораздо больше ошибок. Мы не думаем, что это станет для кого-то большим сюрпризом.
По возможности рекомендуется повторно использовать компоненты, если предполагается, что повторно используемые компоненты хорошего качества. Чем более успешным было использование того или иного компонента, тем больше у вас должно быть намерений, чтобы вам не пришлось его переписывать.Это соображение особенно справедливо для криптографических библиотек. Зачем кому-то повторно реализовывать AES или SHA-1, если доступно несколько широко используемых библиотек? Хорошо используемые библиотеки с большей вероятностью будут надежнее, чем что-то, созданное собственными силами, поскольку люди с большей вероятностью заметят проблемы с реализацией. Опыт дает уверенность, особенно когда это положительный опыт. Конечно, всегда есть вероятность проблем даже в широко используемых компонентах, но разумно подозревать, что известное количество меньше риска, при прочих равных условиях (хотя вернемся к Главе 4 [в ] Building Secure Software ] с некоторыми оговорками).
Также очевидно, что добавление наворотов нарушает принцип простоты. Достаточно верно. Но что, если речь идет о функциях безопасности? Когда мы обсуждали глубинную защиту, мы сказали, что нам нужна избыточность. Здесь мы, кажется, утверждаем обратное. Ранее мы говорили: «Не кладите все яйца в одну корзину». Теперь мы говорим: «Остерегайтесь иметь несколько корзин». Оба понятия имеют смысл, даже если они явно расходятся друг с другом.
Ключом к разгадке этого парадокса является достижение баланса, подходящего для каждого конкретного проекта. При добавлении избыточных функций идея состоит в том, чтобы улучшить кажущуюся безопасность системы. После добавления достаточной избыточности для достижения желаемого уровня безопасности дополнительная избыточность не требуется. На практике второй уровень защиты обычно является хорошей идеей, но третий уровень следует тщательно продумать.
Несмотря на кажущуюся очевидность, принцип простоты имеет свои тонкости.Построить как можно более простую систему при соблюдении требований безопасности не всегда легко. Система онлайн-торговли без шифрования, безусловно, проще, чем эквивалентная система, которая включает в себя криптовалюту, но нет способа сделать ее более безопасной.
Простоту часто можно улучшить, направив все критически важные для безопасности операции через небольшое количество узких мест в системе. Идея узкой точки состоит в том, чтобы создать небольшой, легко управляемый интерфейс, через который должно проходить управление.Это один из способов избежать распространения кода безопасности по системе. Кроме того, гораздо проще отслеживать поведение и ввод данных пользователей, если всех пользователей принудительно использовать в нескольких небольших каналах. Это идея наличия всего нескольких входов на спортивные стадионы; если входов будет слишком много, сбор билетов будет сложнее, и потребуется больше сотрудников, чтобы выполнять такую же качественную работу.
Одна важная вещь о узких участках заключается в том, что не должно быть секретных путей их обхода. Возвращаясь к нашему примеру, если на стадионе есть незащищенный забор из звеньев цепи, вы можете быть уверены, что люди без билетов поднимутся на него.Предоставление «скрытых» административных функций или «сырых» интерфейсов для ваших функций, доступных опытным злоумышленникам, может легко иметь неприятные последствия. Было множество примеров, когда скрытый административный бэкдор мог быть использован знающим взломщиком, например бэкдор в корзине покупок Dansie или бэкдор в Microsoft FrontPage, оба обнаруженные в том же месяце (апрель 2000 г.). Бэкдор FrontPage получил известность благодаря скрытому ключу шифрования, который гласил: «Инженеры Netscape — гадости!»
Еще один не столь очевидный, но важный аспект простоты — удобство использования.Любой, кому нужно использовать систему, должен иметь возможность легко получить лучшую безопасность, которую она может предложить, и не должен иметь возможность вносить небезопасные вещи, не подумав об этом. Даже в этом случае им придется наклониться назад. Удобство использования относится как к людям, использующим программу, так и к людям, которые должны поддерживать ее кодовую базу или программировать ее API.
Многие люди думают, что они интуитивно понимают, что легко использовать. Но тесты юзабилити, как правило, доказывают, что они ошибаются.Это может быть нормально для общей функциональности, потому что данный продукт может быть достаточно крутым, поэтому простота использования не является реальной проблемой. Однако когда дело доходит до безопасности, удобство использования становится как никогда важным.
Как ни странно, существует целая наука о юзабилити. Все разработчики программного обеспечения должны прочитать две книги в этой области: Дизайн повседневных вещей и Юзабилити Engineering. Это место слишком мало для адекватного освещения темы. Однако мы можем дать вам несколько советов, поскольку они относятся непосредственно к безопасности:
Пользователь не будет читать документацию.Если пользователю нужно сделать что-то особенное, чтобы получить все преимущества предоставляемой вами безопасности, то пользователь вряд ли получит эти преимущества. Следовательно, вы должны обеспечить безопасность по умолчанию. Пользователю не нужно ничего знать о безопасности или делать что-либо, в частности, для безопасного использования вашего решения. Конечно, поскольку безопасность — понятие относительное, вам придется принять некоторые решения относительно требований безопасности ваших пользователей.
Рассмотрим серверы корпоративных приложений, на которых по умолчанию отключено шифрование.Такая функциональность обычно включается с помощью пункта меню в каком-либо административном инструменте. Но даже если системный администратор перестанет думать о безопасности, вполне вероятно, что этот человек подумает: «У него определенно включено шифрование по умолчанию».
Поговорите с пользователями, чтобы выяснить, каковы их требования к безопасности. Как любит говорить Якоб Нильсон, корпоративные вице-президенты НЕ являются пользователями. Не следует полагать, что вы знаете, что нужно людям; перейти непосредственно к источнику. Постарайтесь обеспечить пользователям большую безопасность, чем они думают.
Поймите, что пользователи не всегда правы. Большинство пользователей плохо осведомлены о безопасности. Они могут не понимать многих вопросов безопасности, поэтому постарайтесь предугадать их потребности. Не давайте им диалоговые окна безопасности, которые они могут игнорировать. Заблуждайтесь на стороне безопасности. Если ваша оценка их потребностей обеспечивает большую безопасность, чем их, используйте свои (на самом деле, постарайтесь обеспечить большую безопасность, чем вы думаете, в любом случае).
В качестве примера представьте себе такую систему, как веб-портал, где одна услуга, которую вы предоставляете, — это котировки акций.Ваши пользователи могут никогда не подумать, что есть веская причина для защиты таких вещей. В конце концов, котировки акций предназначены для общественного потребления. Но на то есть веская причина — злоумышленник может подделать цитаты, которые получают пользователи. Пользователи могут решить купить или продать что-то на основе ложной информации и потерять свои рубашки. Конечно, вам не нужно шифровать данные; вы можете использовать MAC (код аутентификации сообщения; см. Приложение A [в Building Secure Software ]). Но большинство пользователей вряд ли предвидят этот риск.
Пользователи ленивы. Они настолько ленивы, что даже не перестают думать о безопасности, даже когда вы открываете диалоговое окно с надписью «ВНИМАНИЕ!» большими ярко-красными буквами. Для пользователя диалоговые окна раздражают, если они удерживают пользователя от того, что он хочет делать. Например, многие системы мобильного кода (такие как веб-элементы управления ActiveX) будут отображать диалоговое окно, в котором сообщается, кто подписал код, и спрашивается, действительно ли вы хотите доверять этому подписавшему. Как вы думаете, кто-нибудь на самом деле это читает? Неа.Пользователи просто хотят увидеть, как работает рекламируемая программа, и пойдут по пути наименьшего сопротивления, не задумываясь о последствиях. В реальном мире диалоговое окно просто раздражает. Как говорит Эд Фелтен: «Имея выбор между танцующими свиньями и безопасностью, пользователи каждый раз будут выбирать танцующих свиней».
Простота важна во многих областях, включая безопасность.
Мы включили три соответствующих принципа из NIST [NIST 01] в раздел 3.3, «Принципы безопасности ИТ», со страницы 16:
Не внедряйте ненужные механизмы безопасности. Каждый механизм безопасности должен поддерживать службу или набор служб безопасности, а каждая служба безопасности должна поддерживать одну или несколько целей безопасности. Не следует применять дополнительные меры, если они не поддерживают признанную цель службы или безопасности. Такие механизмы могут усложнить систему излишне и являются потенциальными источниками дополнительных уязвимостей. Примером является шифрование файлов, поддерживающее службу контроля доступа, которая, в свою очередь, поддерживает цели конфиденциальности и целостности, предотвращая несанкционированный доступ к файлам.Если шифрование файлов является необходимой частью достижения целей, то этот механизм подходит. Однако, если эти цели безопасности адекватно поддерживаются без включения шифрования файлов, то этот механизм будет ненужной сложностью системы.
Со страницы 10:
Стремитесь к простоте. Чем сложнее механизм, тем больше вероятность того, что он может иметь недостатки, которые можно использовать. Простые механизмы, как правило, имеют меньше недостатков, которые можно использовать, и требуют меньшего обслуживания.Кроме того, поскольку проблемы управления конфигурацией упрощаются, обновление или замена простого механизма становится менее интенсивным процессом.
Со страницы 17:
Стремитесь к удобству эксплуатации. Чем сложнее поддерживать и использовать меры безопасности, тем менее эффективными могут быть эти меры. Следовательно, меры безопасности должны разрабатываться с учетом простоты использования, что является важным соображением. Опыт и знания администраторов и пользователей должны быть адекватными и пропорциональными действию средств контроля безопасности.Организация должна инвестировать ресурсы, необходимые для обеспечения надлежащего обучения системных администраторов и пользователей. Более того, при определении рентабельности мер безопасности следует учитывать затраты на обучение администраторов и пользователей, а также эксплуатационные расходы на протяжении всего жизненного цикла.
Согласно Шнайеру [Schneier 00] в разделе «Процессы безопасности»:
Примите простоту. Делайте вещи максимально простыми. Безопасность — это цепочка; самое слабое звено ломает его.Простота означает меньше ссылок.
По словам МакГроу и Виеги [McGraw 03]:
Угрозы безопасности могут оставаться скрытыми из-за сложности системы. По самой своей природе сложные системы сопряжены с множеством рисков, и почти все системы, в которых задействовано программное обеспечение, являются сложными. Один из рисков заключается в том, что в систему могут быть добавлены вредоносные функции (либо во время создания, либо после), которые расширяют ее за пределы предполагаемой конструкции. В качестве досадного побочного эффекта присущая сложность позволяет вредоносным и ошибочным подсистемам оставаться невидимыми для ничего не подозревающих пользователей, пока не станет слишком поздно.Это одна из основных причин проблемы с вредоносным кодом. Другой риск, более актуальный для наших целей, заключается в том, что сложность системы делает ее трудной для понимания, анализа и защиты. Обеспечить безопасность сложно даже в простых системах; сложные системы служат только для усложнения безопасности. Риски безопасности могут оставаться скрытыми в джунглях сложности и не обнаруживаться до тех пор, пока эти области не будут освоены.
Настольная система, работающая под управлением Windows / XP и связанных приложений, зависит от правильного функционирования ядра, а также приложений, чтобы гарантировать, что уязвимости не могут поставить под угрозу систему.Однако сама XP состоит как минимум из 40 миллионов строк кода, и приложения для конечных пользователей становятся не менее, если не более сложными. Когда системы становятся такими большими, ошибок не избежать.
Проблема сложности усугубляется использованием небезопасных языков программирования (например, C или C ++), которые не защищают от простых видов атак, таких как переполнение буфера. Теоретически мы можем проанализировать и доказать, что в небольшой программе нет проблем, но эта задача сегодня невозможна даже для самых простых настольных систем, не говоря уже о корпоративных системах, используемых предприятиями или государственными органами.
Список литературы
[Bishop 03] | Bishop, Matt. Компьютерная безопасность: искусство и наука . Бостон, Массачусетс: Addison-Wesley, 2003. |
[McGraw 03] | McGraw, Gary & Viega, John. «Будь проще.» Разработка программного обеспечения. CMP Media LLC, май 2003 г. |
[NIST 01] | NIST. Инженерные принципы безопасности информационных технологий .Специальная публикация 800-27. Министерство торговли США, Национальный институт стандартов и технологий, 2001. |
[Saltzer 75] | Saltzer, Jerome H. & Schroeder, Michael D. «Защита информации в компьютерных системах», 1278 -1308. Протоколы IEEE 63, 9 (сентябрь 1975 г.). |
[Schneier 00] | Schneier, Bruce. «Процесс безопасности». Журнал информационной безопасности , апрель 2000 г. |
[Viega 02] | Viega, John & McGraw, Gary. Создание безопасного программного обеспечения: как правильно избежать проблем с безопасностью . Бостон, Массачусетс: Аддисон-Уэсли, 2002. |
МЕХАНИЗМ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
Механизм гражданской защиты Союза был создан в 2001 году для улучшения реагирования ЕС на стихийные бедствия и антропогенные катастрофы внутри и за пределами Европы. Он регулируется Решением № 1313/2013 / ЕС Европейского парламента и Совета.
В области гражданской защиты основная ответственность за защиту граждан и окружающей среды лежит на государствах-членах. ЕС координирует, поддерживает и дополняет национальные действия, связанные с предотвращением рисков, подготовкой к стихийным бедствиям и реагированием на них. Координационный центр реагирования на чрезвычайные ситуации (ERCC) — это оперативный центр UCPM, который отслеживает чрезвычайные ситуации 24/7. Европейский потенциал реагирования на чрезвычайные ситуации — это «добровольный пул» национальных ресурсов, которые заранее выделяются странами-участницами.Он объединяет спасательные команды, обученных экспертов и специализированное оборудование, готовое вмешаться по требованию Комиссии. UCPM вмешивается в различные чрезвычайные ситуации: лесные пожары, наводнения, загрязнение морской среды, землетрясения, ураганы и промышленные аварии.
Сегодня UCPM опирается на добровольную систему взаимопомощи и возможности, предлагаемые государствами-членами. Однако лесные пожары в 2017 и 2018 годах указали на ограничения этого подхода к реагированию на все более сложные и повторяющиеся стихийные бедствия.
В ноябре 2017 года Комиссия внесла предложение о внесении поправок в действующее законодательство с целью достижения трех целей:
- Укрепление коллективной способности реагировать на бедствия и устранять выявленные пробелы в потенциале путем создания специального резерва потенциала реагирования на уровне ЕС, rescEU и увеличения существующего добровольного пула, который будет известен как Европейский пул гражданской защиты (ECPP)
- Усиление действий по предотвращению и обеспечению готовности как части цикла управления рисками и повышение согласованности с другими политиками ЕС, касающимися предотвращения и управления рисками стихийных бедствий.
- Упрощение административных процедур для обеспечения быстрого доступа к помощи.
31 мая 2018 года Европейский парламент принял поправки к предложению Комиссии, касающиеся:
- Гибкость возможностей спасения, их дополнительная роль по сравнению с возможностями государств-членов в рамках Пула, а также доля стратегических и оперативных обязанностей по командованию и контролю.
- Область действия UCPM будет расширена за счет террористических атак и химических, биологических, радиологических и ядерных угроз.
- Региональное и местное измерение вопроса
- Важность планов государств-членов по предотвращению и обеспечению готовности, особенно в отношении инвестиций и восстановления после стихийных бедствий.
- Связь с другими фондами ЕС, такими как Фонд солидарности
- Финансовая поддержка Союза для национальных активов, которые не связаны заранее с ECPP
- Оценки рисков в государствах-членах, которые также должны учитывать конкретные риски для дикой природы и благополучия животных.
Парламент также стремился обеспечить отдельное финансирование и бюджетные ассигнования для пересмотренного Механизма Союза.
Межведомственные переговоры начались 4 сентября 2018 года, а предварительное соглашение между Председателем Совета и представителями Европейского парламента было достигнуто 12 декабря. В феврале 2019 года депутаты Европарламента одобрили соглашение 620 голосами против 22 при 35 воздержавшихся.
Согласно принятому тексту, исправляющему предложение Комиссии:
- Государства-члены несут основную ответственность за предотвращение стихийных бедствий и реагирование на них на своей территории.Помощь, предоставляемая государством-членом через Европейский пул гражданской защиты, дополняет существующие национальные возможности. Пул состоит из добровольных заранее выделенных ресурсов реагирования и включает модули, другие возможности реагирования и категории экспертов.
- Роль rescEU заключается в том, чтобы реагировать на огромные ситуации в качестве крайней меры, когда существующих возможностей на национальном уровне и тех, которые заранее привержены ECPP, недостаточно. Комиссия выявляет пробелы, общие возможности и возникающие риски на уровне ЕС, особенно в областях борьбы с лесными пожарами с воздуха, химических, биологических, радиологических и ядерных инцидентов, а также чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения, и определяет посредством имплементационных актов возможности rescEU .Они размещаются в государствах-членах, которые их приобретают, арендуют или сдают в аренду. Комиссия в тесном сотрудничестве с заинтересованными государствами-членами принимает решение об их развертывании и демобилизации. Союз поддерживает государства-члены путем софинансирования развития потенциала спасательных служб.
- Что касается управления рисками, государства-члены продолжают разработку оценок рисков и оценки возможностей управления рисками на национальном или соответствующем субнациональном уровне и предоставляют Комиссии краткое изложение соответствующих элементов.Комиссия в сотрудничестве с государствами-членами может создать специальные механизмы консультаций для улучшения надлежащего планирования и координации предотвращения и готовности, а также координации между государствами-членами, склонными к подобным типам бедствий.
- Комиссия поддерживает превентивные действия государств-членов путем организации обмена знаниями, обмена опытом в области оценки управления рисками, а также планирования предотвращения и готовности.
- Создана сеть знаний Союза по гражданской защите, объединяющая соответствующих субъектов гражданской защиты и центры передового опыта, университеты и исследователей.Программа обучения включает совместные курсы, обмен опытом, а также обмен молодыми специалистами и волонтерами. Стимулируются исследования и инновации.
В апреле 2021 года Европейский парламент проголосовал за усиление роли Европейского союза (ЕС) в управлении кризисами путем внесения изменений в Закон о механизме гражданской защиты ЕС. Это позволяет проводить более быстрые и эффективные операции европейской солидарности в ответ на крупномасштабные чрезвычайные ситуации или стихийные бедствия, которые затрагивают несколько стран одновременно.
Новые функции гражданской защиты ЕС
Усиленный европейский потенциал реагирования на крупномасштабные кризисы, превышающий национальные возможности реагирования через rescEU :
- Предоставление Комиссии возможности напрямую закупить ресурсы для чрезвычайных ситуаций в экстренных случаях, когда национальные возможности превышены. Например, закупка оборудования на случай непредвиденных ситуаций.
- Предлагает подходящие виды транспорта и логистические решения для государств-членов, например, для репатриации граждан ЕС, оказавшихся за пределами Союза, в целях безопасности, а также для перевозки медицинского персонала, медицинского оборудования и терапевтических средств.ЕС финансирует транспорт и логистику на 100% в рамках возможностей спасения.
Ускоренная европейская координация реагирования на стихийные бедствия:
- Укрепление Координационный центр ЕС по реагированию на чрезвычайные ситуации — центр ЕС по управлению кризисами — с расширенными оперативными, аналитическими возможностями, мониторингом, управлением информацией и коммуникационными возможностями .
Лучшая профилактика и готовность за счет:
- Определение Общесоюзных целей устойчивости и сценарные планы вместе с государствами-членами;
- Улучшение сбора данных о потерях в результате бедствий для поддержки построения сценариев на основе фактов.
Адекватная финансовая поддержка и большая гибкость, чтобы противостоять реалиям чрезвычайной ситуации:
- Значительно расширенный бюджет с 1,26 млрд евро (в текущих ценах), предусмотренных в рамках Многолетней финансовой программы на 2021-2027 годы, и дополнительно 2,05 млрд евро (в текущих ценах) через NextGenerationEU.
- Сокращение ненужных процедур при реагировании на чрезвычайные ситуации и расширение возможностей управления и исполнения бюджета ЕС.
Гражданская защита в ЕС
Австрия
- Федеральное министерство внутренних дел
- Австрийская ассоциация гражданской защиты
Бельгия
Болгария
- Министерство внутренних дел
- Департамент пожарной безопасности и защиты населения Министерства внутренних дел
- Оперативные коммуникационные и информационные центры (OCIC) (централизованное управление)
Хорватия
- Министерство внутренних дел Хорватии (Управление гражданской защиты), Национальное управление защиты и спасения
- Региональные органы власти — уезды
- Местные власти
Кипр
- Министерство внутренних дел
- Департамент гражданской обороны
- Министерство юстиции и общественного порядка
- Кипрская полиция
Чехия
- Совет национальной безопасности
- Министерство внутренних дел
Дания
- Датское агентство по чрезвычайным ситуациям
- Министерство обороны
Эстония
- Эстонское спасательное управление
- Министерство внутренних дел
- 4 спасательных центра
Финляндия
- Министерство внутренних дел (Полиция, Спасательные службы, Пограничная служба, Администрация центра экстренного реагирования)
- Колледж скорой помощи
- Областные государственные административные органы
- Добровольные, институциональные, промышленные и военные пожарные бригады (контрактные пожарные бригады) также участвуют в выполнении функций спасательных служб по согласованию между бригадами и региональными спасательными службами.
Франция
- Министерство внутренних дел
- Зональный префект
Германия
- Федеральное министерство внутренних дел
- Федеральное управление гражданской защиты и помощи при стихийных бедствиях («Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe»), отвечающее за управление стихийными бедствиями, предоставляет запасы предметов первой необходимости и осуществляет планирование действий в чрезвычайных ситуациях с учетом особых опасностей, защиту критически важных инфраструктур, обучение гражданской защите и стихийным бедствиям. помощь, медицина катастроф, оповещение и информирование населения, а также поддержка мероприятий по планированию в области международного сотрудничества с участием всех национальных агентств гражданской обороны.
Греция
- Генеральный секретариат гражданской защиты
- Министерство защиты граждан
Венгрия
- Главное управление по борьбе со стихийными бедствиями Министерства внутренних дел
Ирландия
- Министерство обороны
- Служба здравоохранения
- Ответственные агентства: An Garda Siochana, Департамент жилищного строительства, планирования и местного самоуправления
Италия
- Кабинет Управления гражданской защиты
Латвия
- Министерство внутренних дел
- Военная полиция
Литва
- Министерство внутренних дел
- Пожарно-спасательная служба
Люксембург
Мальта
- Министерство внутренних дел, национальной безопасности и правоохранительных органов
Нидерланды
- Министерство юстиции и безопасности
Польша
- Министерство внутренних дел и администрации
- Государственный центр безопасности
- Полиция
- Пограничная служба
- Государственная противопожарная служба
- СГБ
- Губернатор
- Воеводский совет по чрезвычайным ситуациям, Центр управления кризисными ситуациями
- Окружной совет по чрезвычайным ситуациям, Центр управления кризисными ситуациями
- Департамент экстренного реагирования Гмина, Центр экстренного реагирования
- Мэр
Португалия
- МВД
- Национальное управление гражданской защиты (ANPC)
Румыния
- МВД
- Генеральная инспекция по чрезвычайным ситуациям
Словакия
- Министерство внутренних дел Словацкой Республики
Словения
- Министерство обороны
- Управление гражданской защиты и ликвидации последствий стихийных бедствий
Испания
- Национальный комитет гражданского чрезвычайного планирования (межведомственный)
- Антикризисный кабинет во главе с премьер-министром и заместителями премьер-министра
- Министерство внутренних дел
- Гражданская защита
Швеция
- Шведское агентство по чрезвычайным ситуациям в гражданском секторе
- Министерство обороны