Кому можно верить в этой жизни

Именно вера заставляет людей совершать подвиги, создавать крепкие семьи и добиваться успеха. В социальном мире все строится на доверии друг другу. Товарно-денежные, любовные и другие отношения не будут развиваться, если люди вдруг перестанут верить в намерения партнера. Но, обжегшийся один раз, уже не хочет наступать на те же грабли.

Каждый человек однажды переживает в своей жизни предательство. Тот, кто был огражден от этого, скорее всего вырос вдали от социума. Предают не обязательно родные, но и друзья, знакомые. Так или иначе, человек однажды сталкивается с подставой, а потом начинает строить ошибочное мнение о том, что никому нельзя доверять.

Чтобы подобного не произошло, необходимо иметь наставника, который и утешит, и расскажет, что на одном плохом человеке свет клином не сошелся. Если такого друга рядом не оказалось, научиться снова доверять становится очень трудно. Тогда люди обращаются к профессиональным психологам.

Известная поговорка о том, что верить кому-то беспрекословно нельзя, как никогда актуальна в наше время. «Доверяй, но проверяй», — девиз тех, кто уже получил урок от жизни. И действительно, прежде чем вступить в откровенные отношения с человеком, стоит узнать о нем побольше, пообщаться поближе.

Ни в коем случае нельзя устраивать опытов и пытаться вывести собеседника, приятеля или друга «на чистую воду». Вполне возможно, что у него за спиной нет к вам корыстного интереса, и своей подозрительностью вы просто испортите отношения. Видеть подвох и недобрые намерения у всех собеседников – плохой знак. Излишняя подозрительность может привезти к нервному истощению и депрессии.

Степень человеческого доверия определяется тем, что они говорит. Можно быть вполне общительным, однако раскрывать людям только ту информацию, которой они заслуживают. В этом заключается нормальный этап построения отношений, который обычно заканчивается благополучно. Зачастую люди сами бывают виноваты в том, что стали жертвой предательства, так как изначально слишком быстро открылись человеку, доверия не заслуживающему.

Так кому же в наше время можно открывать душу? Конечно, близким. Родные люди не заслуживают подозрительности и недоверия, даже если однажды они подвели вас. Человек в праве совершать ошибки, но это не повод заносить его в список обманщиков и подлецов без особенных причин. Родители, братья и сестры, мужья и жены – те люди, которым вы можете довериться без лишней подозрительности. С опаской стоит доверять друзьям, однако и они часто оказываются порядочными людьми. Нельзя постоянно относиться к людям с подозрением, иначе можно навсегда остаться одиноким. Однако и откровенничать с малознакомыми людьми в наше время нежелательно.

Кому можно доверять во всем 🚩 Общение

Следует разграничить понятия «доверие» и «вера», в том контексте, что верить, конечно, необходимо близким вам людям. Без этого невозможно представить себе родство душ и эффективные взаимоотношения. И доверять, рассказывать собственные эмоции, поступки, жизненные ситуации стоит людям, в той мере, в которой вам комфортно. А вот если что-то вы не можете обсудить ни с кем из своего окружения, на помощь придут следующие категории лиц.

Отбросьте все предрассудки относительно людей, в чьи профессиональные обязанности входит выслушивание вопросов, которые вы не способны доверить кому-то еще. Этические нормы работы психологической поддержки включают в себя пункт о неразглашении сведений любого рода, полученных в течение беседы с клиентом. Даже во время судебного разбирательства психолог не вправе свидетельствовать против человека, открывшегося ему во время сеанса.

Если вам сложно беседовать, глядя в глаза собеседнику, даже при том, что это ваш личный психолог, воспользуйтесь телефоном службы доверия. Профессионал по ту сторону провода, скорее всего, не поинтересуется вашим именем, максимум спросит, как к вам можно обращаться. При этом можно придумать себя любой псевдоним. Помощь от такой консультации бывает вполне существенной, при учете, что многим людям достаточно выговориться, чтобы почувствовать в себе силы для преодоления тяжелой жизненной ситуации.

Священнослужители обычно всегда готовы выслушать прихожан и помочь советом, исходя из канонов религии. Если вы являетесь верующим человеком, наверное, исповедь вам не в новинку. Но если раньше вы не переступали порог религиозного учреждения, но чувствуете особую необходимость поделиться волнующими вашу душу аспектами жизни, попробуйте сходить в храм или мечеть (в зависимости от того, какое мировоззрение вам ближе).

Если вы выберите такой способ, постарайтесь проработать внешний вид в соответствии с требованиями конкретного религиозного учреждения. Однако при возникновении ситуации, которая не терпит отлагательства, скорее всего, священнослужители отнесутся лояльно к вашему появлению в любом виде.

Есть еще один человек, которому необходимо доверять все и во всем. Как бы парадоксально это ни звучало, но иногда люди скрывают даже от собственного сознания некоторые моменты своей жизни. А игнорируя их, они неспособны избавиться от напряжения, а значит, и найти наилучший выход. Воспользуйтесь любым известным вам способом: напишите себе письмо, помедитируйте, задайте себе «неудобные» вопросы. Возможно, именно такого откровения с собой вам и не хватает для обретения душевного равновесия.

Человеку необходимо время от времени доверять самое сокровенное кому-либо, поэтому почувствовав в себе такую потребность, не стесняйтесь проявлять ее, таким образом, вы сохраняете собственное психологическое здоровье.

Кому можно доверить любой секрет

Секреты бывают разные

Секреты и тайны бывают разные. Кто-то прячет в глубинах своей души чувства, кто-то − желания, а кто-то и фантазии. Поэтому, несомненно, существует большое различие между чужими секретами. Но есть и то, что их всех объединят – это конфиденциальность, которая, в любом случае, должна быть соблюдена. Именно это является главным условием любого секрета. Если в вашей голове поселилась мысль о секрете, который вы больше не в силах держать при себе, тогда задумайтесь: «а секрет ли это?», «будет ли это так важно спустя день, месяц, год?», подумайте о последствиях, которые могут возникнуть после раскрытия сокровенной тайны кому-либо.

Кому довериться и с кем поделиться самым сокровенным?

Людей, которым вы можете рассказать свою тайну, конечно же, множество, но главное не допустить ошибку и выбрать проверенного и надежного человека, который не станет посвящать в вашу тайну кого-либо еще.

Доверить секрет можно родителям. Однако не всякую тайну можно рассказать близким родственникам.

Иногда, что-то лучше утаить и не договорить, чтобы сберечь нервы и здоровье родного и близкого вам человека.

Друзья, с пометкой, «лучшие» — это, безусловно, самый подходящий вариант. Если люди проверены временем и серьезными жизненными испытаниями, им точно можно довериться и открыть свои секреты.

Вторая половина или супруг-(га) тоже вполне могут оказаться людьми, которым вы можете доверять, но опять же, сохранность тайны зависит от обстоятельств, времени и опыта совместных лет жизни.

Не всегда муж/жена, парень/девушка оказываются лучшими друзьями, порядочными людьми и хорошими хранителями чужих секретов.

Бумага все стерпит, поэтому еще одним хранителем ваших тайн может стать личный дневник. Этот вариант подходит для самых мнительных людей. Если сил держать тайну больше нет, а доверить ее вы никому не решаетесь, тогда вам в помощь ручка и чистые страницы ежедневника, а может и страницы электронного блога. Главное, позаботьтесь о своей конфиденциальности и, помните, что и ежедневник, и личный блог могут прочитать без вашего ведома, сделав вашу тайну достоянием общественности.

Секреты и тайны всегда живут в потемках человеческих душ. Есть люди более сильные, которые справляются со своими мыслями и думами, а есть личности, тайны которых губят и сводят с ума. Каждому человеку нужен собеседник, способный выслушать и помочь в трудную минуту, который сможет прийти на помощь, дать дельный совет, а при необходимости и сохранить мысли товарища. И как бы ни сложилась ваша жизнь, и владельцем скольких бы секретов вы ни стали, всегда помните о том, что чужие секреты вы должны хранить так же строго, как и свои собственные.

Простой тест от миллиардера Чарльза Мангера для определения того, кому можно верить

Во времена пандемии COVID-19 совет давнего делового партнера Уоррена Баффетта Чарльза Мангера актуален как никогда.

Автор Клубер На чтение 4 мин. Просмотров 4k. Опубликовано 27.04.2020

Давний инвестиционный партнер Уоррена Баффетта в Berkshire Hathaway миллиардер Чарльз Мангер использует простой тест для разграничения людей, которые действительно знают, о чем говорят, и тех, кто не разбирается в теме. По словам Мангера, это умение играет чрезвычайно важную роль в достижении успеха в любой области.

Во времена пандемии COVID-19 совет миллиардера актуален как никогда ранее. Так, согласно заявлениям Всемирной организации здоровья, наша потребность в контроле, определенности и понимании, сопровождаемые огромным переизбытком доступной информации в социальных сетях, существенно усложнила поиски надежных источников достоверной информации.

Водитель и физик

В 2007 году Мангер произнес напутственную речь в Южно-Калифорнийском университете, во время которой он рассказал историю о лауреате Нобелевской премии Максе Планке. Когда Планк разъезжал по Германии, читая лекции по квантовой механике, его шофер выучил каждую из них, после чего решил, что знает уже достаточно много, чтобы провести любую из этих лекций самостоятельно. И Планк дал ему такую возможность.

Лекция шофера действительно шла безупречно, но только до тех пор, пока ему не задали первый вопрос. В забавном завершении этой истории остроумный шофер ответил аудитории: «Я удивлен, что в таком продвинутом городе как Мюнхен мне задают столь элементарные вопросы. Я попрошу ответить моего шофера».

Мангер говорит, что его история – это метафора, описывающая два типа знаний, существующие в этом мире. Первый тип – «знания шофера», или поверхностные знания. Второй тип – «знания Планка», которыми обладают люди, действительно разбирающиеся в том или ином вопросе.

Есть два основных способа отличить людей с подлинными знаниями от тех, кто обладает «знаниями шофера».

1. Компетентные люди трудятся на передовой

По мнению Мангера, «знаниями Планка» обладают способные личности, которые получили необходимую экспертизу в полевых условиях.

Во время пандемии COVID-19 к мнению доктора Энтони Фаучи прислушивались многие. Дело в том, что 79-летний ученый работал в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний США с 1984 года. За время его работы сменилось шесть президентов, а сам Фаучи ранее возглавлял усилия федеральных органов в борьбе с ВИЧ, SARS, MERS и Эболой. У Фаучи были «знания Планка», а у друга вашего друга на Facebook этих знаний нет.

В одном из недавних интервью гарвардского исследователя Стивена Пинкера спросили о том, как он определяет, кому сейчас можно верить. На что он ответил: «Конечно, людям, которые обладают экспертизой в данном вопросе. Более высоким авторитетом должны пользоваться слова эпидемиологов. Если человек действительно разбирается в проблеме, а именно потратил на ее изучение годы своей жизни и писал о ней научные публикации, то он осведомлен лучше остальных. Такие люди заслуживают доверия в первую очередь».

Рынок акций – это яркий пример еще одной сферы, где есть огромная разница между теми, кто думает, что знает все, и теми, кто действительно знает то, что неизвестно большинству из нас. Например, в то самое утро, когда я писал эту статью, мне позвонил знакомый и объяснил, почему он инвестирует в рынок, который обвалился на 30%. Я сказал ему: «Я и не подозревал, что ты настолько хорошо следишь за ситуацией на фондовом рынке». На что он ответил: «Я начал всего две недели назад».

Двухнедельное исследование рынка – это пример знаний шофера. Чарли Мангер занимается инвестиционной деятельностью почти 58 лет, и его опыт принес ему миллиарды. У него определенно есть «знания Планка».

2. Компетентным людям известно, каких знаний им еще не хватает.

По мнению автора книги The Art of Thinking Clearly Рольфа Добелли, есть один показатель, который позволяет провести линию между настоящими экспертами и теми, чьи знания носят поверхностный характер. Так, автор пишет: «Настоящие эксперты понимают, что они знают, а что нет. И если они сталкиваются с собственной некомпетентностью, то просто молчат или говорят «я не знаю».

В интервью для субботнего выпуска газеты The Wall Street Journal Мангер отказался прогнозировать дальнейшее поведение фондового рынка. Он заявил, что не имеет об этом ни малейшего понятия.

Людям, действительно обладающим знаниями, осознают пределы своих познаний и не боятся признавать это.

У всех нас есть свое мнение, поскольку сегодня каждый столкнулся с неопределенностью будущего. Но это вовсе не означает, что все эти мнения несут в себе одинаковую ценность. Настроение в социальных сетях в период пандемии COVID-19 задает множество «шоферов». И умение различать «знания Планка» и «знания шофера» – это ценный навык, который поможет вам не только пережить пандемию, но и добиться успеха в любой сфере.

Новое видео:

Кому можно верить, чему и во что – обман и самообман

Кому можно верить, чему и во что, если кругом обман и самообман

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:

Вера и знания в сознании человека: кому-то и чему-то нужно верить, без этого никак

Кому можно верить, чему можно верить, во что можно верить – вопросы не только обывателя, запутавшегося в противоречивой информации, но и любого человека.

Ибо, ни один человек не может «объять необъятное» — САМ знать всё, всех и про всё. А раз так, то он должен во что-то верить и кому-то верить – принимать какую-то информацию как достоверную, доверяя, веря кому-то, что он не обманывает, они не обманывают.

То есть, в сознании есть граница: с одной стороны, находятся вещи и явления человеку известные — он сам неоднократно убеждался в их истинности. Это его неопровержимые, проверенные — достоверные знания.

С другой стороны, находится вера в знания или просто вера. Это та часть сознания, где есть вещи и явления, о которых человеку сообщили или которым он сам был свидетель, но эти знания неполные, не очевидные – они не подтверждены.

Человек просто думает, что это так, часто даже не испытывая сомнения в истинности своего знания, на основе лишь веры в то, что так есть. И что тот, кто это сообщил, не обманывает.

Иначе говоря, любой человек, что-то да должен брать на веру, потому что он сам всё познать просто-таки не в состоянии.

Верить кому-то и чему-то — жизненная необходимость

Кому можно верить, чему и во что? Второй момент в жизни человека, который заставляет его верить в некоторые вещи и явления, это то, что:

— ему необходимо иметь целостную картинку окружающего его мира – его мировоззрение должно быть целостным.

Иначе говоря, мир вокруг нас не имеет пустот – он чем-то, да заполнен, пусть даже вакуумом. Так и сознание человека, которое есть отражение этого мира, тоже должно быть без пустот незнания.

Пусть, даже, это будет убогий мир непросвещённого человека и пусть, даже, в нём будет самый минимум достоверных знаний.

Всё остальное, что человек не знает, он просто вынужден будет дополнить знаниями на основе своей веры в то, что оно есть так.

Как «так»? Как он сам видит, чувствует, понимает. Или, чаще, как об этом ему сообщили «старшие товарищи»: родители, учителя в самом широком смысле этого слова, — самые различные источники информации.

Обратите внимание: человек должен верить тому, что «так оно есть», а не достоверно знать, «что так оно и есть на самом деле».

И, можете, хоть вскользь, проанализировать содержимое своего сознания, чтобы убедиться в том, что большинство ваших представлений о мире и о себе, как раз такого рода.

Вы имеете не достоверные знания, а неподтверждённые знания, которые вы вынуждены принять, поверив, в той или иной степени, в них.

Кому можно верить, чему и во что? Знать и верить, в чём разница

Поймём это на простом примере: представления человека о форме Земли. Когда-то, люди считали, что Земля плоская. Что это было: знание или вера?

Конечно, те люди, и знали и верили, что это так – земля плоская. Почему? – потому что та информация – те знания, которыми они владели по этому вопросу, подтверждали, что это именно так.

Мы, сейчас, знаем и верим в то, что Земля имеет форму неправильного шара. Почему? – потому что у нас есть информация, подтверждающая это.

Значит, всё дело не просто в информации, а в её количестве и в качестве – дело не в знаниях, а в их количестве и качестве – в их достоверности.

Вот вам и граница знания и веры: знания – множественная и качественная – многократно подтверждаемая информация. Вера – неподтверждённая информация, но которую человек считает за истинные, достоверные знания.

Кому можно верить, чему и во что? — всему и всем, если есть желание

Кому можно верить, чему и во что? Можно верить всем, всему и во всё, если вы этого ХОТИТЕ.

Движущей силой любого человека, в его тернистой дороге по жизни, являются его желания, и, если они обдуманные, то облечённые в форму интересов.

А теперь, вопрос: Каким знаниям поверит человек? Тем, что совпадают с его желаниями и интересами или тем, которые идут в разрез с его чаяниями и надеждами?

Иначе говоря: Какие знания более и легче укладываются в сознание человека? – интересные, потребные ему. Или те, которые его пугают своим содержанием, ибо они не ложатся в форму его сознания, как представления об окружающем мире?

Например, чему быстрей поверит человек: тому, что есть бог, или тому, что его нет? И кому можно верить: тому, кто это утверждает или говорит обратное?

Конечно, человек склонен верить в наличие бога, как некоего субъекта, который заботится о нём, человеке, и делает окружающий мир разумным.

Ибо идея, что мир имеет только одну разумность, в виде своих законов и хаоса, а не в виде субъекта высшего разума, который, непременно должен заботиться о своём детище – человеке, очень страшна своей реальностью.

И эта идея вовсе не желанна и не интересна для сознания среднестатистического обывателя Земли.

Самое главное, обратите внимание: желания, интересы человека здесь выходят на передний план в восприятии информации — знаний. Грубо говоря:

— Хочу, чтобы было так, — значит, этому верю, не хочу, чтобы было так, значит, в это не верю, хоть вы мне приведите тысячу доводов, что это не так.

Иначе говоря: кому можно верить? Тому, кто говорит то, что мне желанно и интересно — что ложится на «подготовленную почву» сознания человека.

Обман и самообман — кому можно верить, чему и во что?

Есть два способа получения недостоверных знаний в свою голову:

1. Эти лживые или ошибочные знания вам могут в голову «затолкать». Притом не всегда обязательно из благих или не благих намерений относительно вас.

Например, учитель, сам заблуждаясь, – не имея достоверных знаний, – не зная, как оно есть на самом деле, аргументированно доведёт до вас, что, например, земля плоская.

«Аргументированно», потому что практически любая область человеческого познания настолько сложна, многосторонняя и относительная, что в любом объекте можно найти такие его свойства, знание которых может дать совершенно искажённое представление о нём.

Например, можно доказать, что белая стена чёрная, а Добро – это Зло, и так далее. Или, например, красивую девушку можно представить уродкой, рассмотрев её под лупой, запотевшей от разгорячённого дыхания злопыхателя, и обрызганной слюной завистника.

2. Самообман: «Обмануть меня не сложно – я обманываться рад».

Кому можно верить, чему и во что? Не в роли ли этих пессимистов-оптимистов выступают те, кто бегут ко всякого рода гадалкам, прорицателям и экстрасенсам?

Или те, кто бежит к служителям и адептам той или иной, принятой в этой местности, религии, чтобы найти утешение души и усмирение тела? Или те, кто с упоением читает и составляет гороскопы – планы своей жизни на сегодня или до конца жизни?

Обман и самообман, как потребность сознания

Слушайте, люди, ну неужели не понятно, что сознание – это всего лишь наше представление о том, что есть в действительности в этом мире?

И что этот мир настолько громаден и многовариантен, что позволяет жить человеку и целым социумам, даже «утонув по уши», не только во лжи, обмане и самообмане – в неверных, искажённых представлениях об этом мире и себе. Но и, извините, в дерьме откровенной тупости и примитивности.

Грубо говоря: сознание — это холст или листок бумаги, на которых можно нарисовать, практически, всё что угодно – насколько фантазии хватит.

Нарисовать, поверить в это, и потом жить по этому, видя мир именно таким, каким вам его нарисовали или вы сами его себе изобразили в своей голове.

Кому можно верить, чему и во что? Ну, а как делают многие из нас?

Нарисовала цыганка вам, что вы помрёте, тогда-то и оттого-то, вы в это поверили. Вот и будете, теперь, так подгонять всё в своей жизни, чтобы это случилось, даже сами об этом не ведая и не понимая этого.

Или пересказал вам экстрасенс вашу же информацию о вас и вещах, связанных с вами, в таинственной форме. Вы этому поверили, взяли в свою голову, как истинные знания? Ну, так, как говорится: За ваши деньги – любые ваши желания.

И по этим принципам — введения в самообман и в самовнушение, делают деньги, славу и почёт, получают власть над людьми, все наставники, гуру и учителя людей. Ну и те, кто их всячески поддерживает-раскручивает, конечно, тоже имея свою выгоду.

Как нас обманывают

Как действует любой властитель ума, прорицатель, и знаток прошлого, настоящего и будущего?

1. Сначала находят и понимают то, что этот человек хочет.

2. Затем расспрашивают его или сами соображают, что ему мешает или помогает в этом – в осуществлении его желания.

3. А затем, непосредственно действо: рисуют ему картинку в его сознании, как оно будет. Притом, как правило, всё это в таком туманном, многовариантном и завуалированном виде, что можно там увидеть всё что угодно, и сказать, что это сбылось или так оно и есть.

Возьмите, например, центурии Нострадамуса или предсказания откровенного шарлатана Глобы. Каждый может там найти, ПРИ ЖЕЛАНИИ, всё что «душа пожелает» или тело с мозгами хотят.

Самое умное, конечно, действуют попы всех религий. Их практически невозможно уличить во лжи, ибо они объявили веру вне достоверного знания – как знания, в которые просто нужно верить, а не пытаться даже понять, а не то, что исследовать, на предмет истинности.

Да, иди — проверь то, чего нет и быть не может в реальности, а существует только в воображении верующих, в виде веры, что так оно и есть. И никого не смущает и не возмущает, этот вековой беспредел обмана и самообмана населения.

Ибо, одним хочется верить, чтобы было спокойнее и понятнее жить, чаще, терпеть ТАКУЮ жизнь. А другим, понятно, это очень выгодно, ибо эти сказки, им дают власть и весьма не безбедную жизнь в довольстве плоти.

Посмотрите, извините, на эти лощённые ряхи в подрясниках: какая мирская, а не божественная благость на них.

И не только от того, что у него всего трудов-то, что молиться, а и от того, что он очень хорошо и изысканно кормится каждый день. Невзирая на постность пищи, и на пустой, часто, желудок его паствы.

Кому можно верить, чему и во что? Так: верить или не верить?

НЕ ВЕРЬТЕ, ни кому, ни во что, ни чему, включая самого себя – не верьте своим представлениям, чувствам, и так далее – своему сознанию и самосознанию.

Во, как!? — скажет большинство читателей. А как же тогда жить, если не верить даже самому себе или истинности хоть фундаментальных знаний, — тех же бытовых знаний, очевидность которых, проверена жизнью и опытом миллионов людей и миллионы лет?

Да очень просто, — отвечу я: Знайте, что хотите, узнавайте, что можете и желаете, представляйте этот мир и себя такими, насколько у вас хватает ума, воображения и фантазии, НО всегда и во всём СОМНЕВАЙТЕСЬ.

Сомневайтесь в том, что эти ваши знания – любая информация, которую вы имеете или получаете в своё сознание или подсознание, верна – истина.

Сомневайтесь, например, даже в том, что будет с вами через минуту, ибо вы никогда не сможете с достоверностью просчитать, что вы останетесь, так же, сидеть за компьютером.

Вера и сомнение

Конечно, сомнение должно быть разной степени: чем меньше знаний об объекте или об источнике, который о нём сообщает, тем сомнение выше. Чем больше знаний и чем надёжнее источник информации о нём, тем больше может быть доверия к истинности знания. Это очевидный закон.

Ещё раз, повторяю принцип отношения к действительности и к своей жизни в ней: Знайте, ЧТО хотите, тем более, это часто от вас не зависит – то, что вы знаете. НО всегда и во всём сомневайтесь в том, что эти знания «истина в последней инстанции».

Ибо только такое отношение к миру и к себе в нём, будет более-менее соответствовать действительности. Потому что человек живёт в мире в виде системы, которая существует по законам и в хаосе – вне законов.

И просчитать эту систему, даже в пределах своего бытийного мира, человек никогда не может и не сможет.

Он лишь может познать и знать мир и себя, настолько, чтобы, с той или иной степенью вероятности, существовать, явно «не ударяясь», сильно и больно, а то и до смерти, о вещи и явления мира и о себя и себе подобных.

Кому можно верить, чему и во что? Пользуясь известными словосочетаниями: «Факты и комментарии» или «Аргументы и факты», ещё раз поясняю:

— Самое разумное, что может делать человек в области своего познания и отношения к миру, это знать факты, но сомневаться в их истинности. И вовсе не брать на веру комментарии и аргументы.

Ибо мало ли что там, на уме у комментатора, и мало ли какие ему видятся аргументы.

Хотя, конечно, знать комментарии и аргументы нужно и можно. Ибо, чем больше вы знаете об объекте информации, даже лживой, тем больше вы знаете о нём, — это априори.

А уж количество знаний может породить более-менее достоверное знание об этом объекте. Или утопить истинные знания о нём во лживых и искажённых знаниях.

Но, в целом, тут такой закон:

— Чем больше знаний у человека, всяких разных и во всяких разных областях действительности, тем быстрее он приблизится к истине об этой действительности или какой-то её части.

И это очевидно: ибо картинка в голове будет больше совпадать с картиной мира, как такового.

Кому можно верить, чему и во что? А вы, например, мне верите, — верите тому, что прочитали в моей статье? Меня устраивает ответ: Верю, но немного сомневаюсь – уж слишком всё просто получается, тогда.

Читать дополнительно к теме: Кому можно верить, чему и во что?

Как жить правильно, чтобы изменить себя и свою жизнь

Как жить нормально? Разум и чувственность в жизни человека

Поиски истины — ложь, заблуждения, сомнение

А есть ли любовь или это кажимость – наше воображение?

Сознание и информация. Чему и как учиться в жизни?

Проблема понимания и истины — философские аспекты

Нужно ли быть честным в отношениях мужчина и женщина?

Любовная зависимость, причины и как избавиться

Можно ли доверять кому-то, чему-то в жизни, и почему

Можно ли доверять кому-то, чему-то в жизни?

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:

Можно ли доверять кому-то, чему-то? – можно ли доверять самому себе?

Вопрос, можно ли доверять кому-то и чему-то, встаёт, рано или поздно, в жизни любого человека. Почему?

А потому что, осознанно или не осознавая этого, но в своих отношениях с людьми и вещами, человек ВЫНУЖДЕН ВЕРИТЬ своим знаниям в виде представлений, что вот ЭТОТ человек такой-то, а эта вещь или её свойства такие-то.

Почему вынужден? А иначе просто-таки невозможно осуществить отношения: человек не может строить отношения с кем-либо и чем-либо, если не знает, а кто это или что это перед ним.

Кроме отношения боязни, страха, естественно: мы всегда и чувственно, как животные, и умом, как люди, страшимся неизвестности.

А вера – доверие своему представлению о своём знании, что этот человек такой, а эта вещь такая, нами понимается как знание о самом этом человеке или этой вещи.

Вот что важно уяснить в самом начале рассуждения, можно ли доверять кому-то или чему-то. Ведь, вот, что здесь главное: мы доверяем не самому человеку, не самой вещи, а СВОЕМУ представлению о нём, о ней.

То есть, парадокс: мы доверяем или не доверяем самим себе в своих отношениях с внешним миром, а не кому-то или чему-то. И вопрос, можно ли доверять кому-то, чему-то, правильно будет поставить так: А можно ли доверять самому себе – своим знаниям о людях и вещах?

Можно ли доверять кому-то, чему-то? – вопрос жизни

Вот смотрите, какой алгоритм жизни здесь имеется у человека:

1. Человек встречает другого человека или людей или сталкивается с какой-то вещью, вещами;

2. Для того, чтобы установить с ними хоть какие-то отношения, он должен иметь представление, а кто они или что они есть – кто они такие и что они такие;

3. И это представление человек тут же получает: или на основе собственного опыта знаний о подобном.

Или, опять же, покопавшись в памяти, и найдя смежные знания, делает мыслительное заключение: Этот человек такой-то, эта вещь такая-то.

Или, исследовав информацию, полученную от этого человека, и сам, ощутив его или эту вещь, приходит к выводу о том, кто это такой или что это такое.

Или, как правило, всё это в совокупности: и представление готово — мы знаем или думаем, что знаем, об этом человеке, вещи столько, что можем вступить с ними в отношения.

4. В любом случае, вступая с человеком или с вещью в те или иные отношения, мы имеем знания о них, в виде своих представлений о них.

5. А какие знания? – А какие представления? – верные или ложные, истинные или иллюзорные? Вот где лежит источник вопроса, а можно ли доверять людям и вещам в своей жизни.

6. Ибо, если наши знания-представления о человеке, людях, вещи, вещах истинные – соответствуют тому, что они есть на самом деле, то отношения с ними будут, буквально, адекватными – соответствующими реалиям.

А если наши знания-представления иллюзорные, ложные, то отношения ничем хорошим не могут закончиться априори. Ибо, если знания о человеке, вещи ложные, то и отношение к нему будет автоматически таким же.

И отношения между ним, ими и этим человеком будут не только не верными, но и опасными. Притом вдвойне опасными. Почему?

Я тебя знаю – я тебе доверяю себя, свою жизнь

В самом деле, смотрите, что мы делаем, когда мы считаем, что мы знаем этого человека, людей или вещь, вещи. Мы начинаем ДОВЕРЯТЬ им – мы, буквально, перестаём их бояться и опасаться: Я тебя знаю – ты не можешь что-то сделать такого, чего я от тебя не ожидаю.

Человек, элементарно, утрачивает чувство опасности: У меня всё под контролем – я знаю – знание — моя сила и уверенность, что всё будет хорошо.

Вот в чём тут двойная опасность: во-первых, в утрате чувства опасности, а во-вторых, в изначальной ложности уверенности в своих знаниях.

Например, женщина выходит замуж, предполагая, что она, хоть в основе, знает этого мужчину и, ПОЭТОМУ, может довериться ему.

НО, повторяю, на самом деле, она доверяется не этому мужчине, как таковому, а своим или, даже чужим, представлениям о нём. Это, уже, очевидно, опасно.

Но ещё опаснее то, что она уверена в своём знании этого мужчины, ибо она доверяет ему – своим знаниям о нём. А эти знания, принципе, НИКОГДА не могут быть ни полными, ни истинными. ПОЧЕМУ?

Можно ли доверять кому-то, чему-то? Нет. А почему?

Как мы поняли выше, доверие построено на представлении человека о том, что он знает этого человека, людей, вещь или вещи.

Более того, из этого посыла легко понять, что доверяя кому-то или чему-то, мы, буквально, вручаем свою жизнь в руки этого человека, людей, вещи, вещей.

В самом деле, доверяя человеку, мы называем его мужем, женой, другом, товарищем и вступаем с ними в близкие, личностные, не формальные отношения. То есть, наши отношения ничем не защищены, кроме как нашим доверием к ним.

Доверяя вещи или вещам, например, мы садимся за руль машины и едем на ней, доверяя машине. Верим и доверяем, что она не сломается в дороге, и что дорога не приведёт в кювет.

И так далее и тому подобное: все наши отношения с людьми и вещами построены по такой схеме.

Например, прочитав рецепт блюда, мы доверяем, вверяем его автору свою жизнь, в надежде, что он нас не отравит, или, по крайней мере, не переведёт наши продукты и время.

И так, со всеми и везде, пока, извините, не обломимся и не запричитаем: Можно ли верить людям, можно ли доверять себя этому куску железа, и прочее, если он, она, они нас ОБМАНЫВАЮТ — представляются ТАКИМИ, не являясь такими на самом деле!

Нельзя никому и ничему верить, потому что все врут и все обманывают и ведут себя не так, как вы ожидали от них, и представляли, какими они должны были быть?

Можно ли верить людям? Можно ли верить вещам и обстоятельствам? — когда они такие обманчивые, непостоянные, а то и откровенно лживые? – возмущаемся мы, сполна вкусив от неправильных, плохих отношений с людьми, вещами, и обстоятельствами их и своей жизни.

Ладно, спокойно, дамы и господа: в чем вина других, если вы сами себе вообразили, что вы им доверяете-верите, потому что их знаете?

А теперь, если вы не страдаете умственной отсталостью, скажите себе, пожалуйста: А можно ли, в принципе, полностью и правильно знать человека или людей, как таковых, или, в частности, например, в своём коллективе?

А можно ли знать все свойства вещей и процессов вокруг, настолько, чтобы быть уверенными в них на все 100%?

Вон, камень на дороге поднимите и положите в карман: вы уверены, что это для вашей жизни небезопасно – вы знаете ВСЕ свойства этого камня?

Если вы взрослый и разумный человек, то не нужно быть академиком или философом, чтобы понять: реалии таковы, что человек и в целом человечество, ОГРАНИЧЕНЫ в своих знаниях людей, вещей и процессов вокруг себя.

И, включая самого себя: человек не знает точно и однозначно не то что, как работают его мозги, но и, как работает его организм.

И правильно некоторые философы говорят, что человек живёт не в мире реалий, а в мире кажимостей – не в мире истинных знаний о себе, о вещах и процессах вокруг, а в мире своих представлений о них, которые, в лучшем случае, частично истины.

Истины настолько, чтобы человек мог жить среди них и приспосабливать для себя, и приспосабливаться к ним.

Даже научные знания человека, при приближении к сущностям вещей и процессов, оказываются всё более отодвигаемыми вглубь незнания: Познание бесконечно! – восклицают истинные учёные.

Верить в то, что что-то или кого-то знаешь наверняка – абсолютно, это, как минимум — глупо, а как максимум – идиотизм.

Так что, получается: не знаешь, но думаешь, что знаешь, и поэтому доверяешь. Можно ли доверять, тогда, хоть чему-нибудь? Нельзя же, ведь, жить без доверия: озираясь на всё и на всех, и боясь шагу ступить.

Можно ли доверять? Доверяй, но сомневайся – проверяй

Вот, кстати, кому и почему доверяют люди больше всего? Себе? Не угадали: люди, наоборот, не склоны доверять себе, поэтому они, по жизни, и кучкуются, чтобы не было так страшно поодиночке.

И вообще, для отдельного человека, человеческие, а не животные, знания – это продукт коллективного, социального знания.

Даже, если он сам впервые открыл что-то такое, что люди не знали, – без базы предшествующих знаний людей, он этого никогда бы не сделал – это факт неоспоримый.

Люди абсолютно доверяют богу, ибо, обратите внимание: он всё знает. А раз он всё знает, то на него можно полностью положиться – полностью доверить ему свою жизнь.

Только, много ли таких верующих, доверяющих богу ТАК, людей, даже среди служителей Церкви? Правильно: На бога надейся, а сам не плошай, — это ли не высказывание недоверия богу, верующих всуе? – то есть, основной массы религиозного населения.

— Ты мне веришь – ты мне доверяешь? – спрашиваем мы у тех, чьё доверие нам необходимо.

— Я тебе больше не доверяю, не верю, — говорим мы тем, которые обманули наши представления о них.

— Можно ли доверять тебе – знаю ли тебя настолько хорошо, чтобы верить тебе?

Эти вопросы – реальное отражение нашего бытия среди людей – первостепенные вопросы наших отношений с людьми и вещами.

Так, можно ли доверять или как?

Вот смотрите, как это делают наиболее разумные среди людей:

1. Я верю и доверяю, лишь тому, что сам знаю.

2. Я верю и доверяю настолько, насколько уверен в своих знаниях.

3. Даже если я абсолютно уверен, что мои знания истины, но я знаю, что это так ТОЛЬКО на этот момент и в этом случае, в этом событии жизни.

Ибо, даже в следующий миг, всё может перемениться: правда станет ложью, знания станут иллюзией или обманом – всё меняется и развивается в этом мире.

4. Всё знать ни о человеке, ни о людях, ни об отношениях между ними, ни о вещах, и процессах в них, включая и самого себя – НЕВОЗМОЖНО.

Грубо говоря, потому, что мир ТАКОЙ большой, а наши мозги ТАКИЕ маленькие.

Поэтому верить и доверять никому и ничему, полностью и абсолютно, нельзя. Можно доверять, при уверенности в своих знаниях этого объекта, но только здесь и сейчас.

5. Разумный человек понимает, что доверять человеку, вещи, обстоятельствам – это сделать свою жизнь зависимой от них – доверить свою жизнь им, буквально.

6. Доверять человеку, вещи, процессу – это не качество отношения.

Ошибочно поступает тот, кто доверяет лишь потому, что хорошо относится или хочет хорошо относиться к человеку или вещи. Или не доверяет потому, что испытывает к ним неприязнь.

Ибо доверие – это не оценочное отношение, а факт знания или незнания человека, вещи, обстоятельств. Пусть это знание, даже, обманчиво.

Например, мужчина может любить женщину не из-за того, что ей доверяет, а совсем из-за другого. Да и вообще, разве можно любить женщину за доверие к ней?

И, разве, разумный мужчина, муж доверяет женщине, жене, всегда и во всём? Если да, то, разве, он разумный?

Женщина может доверять мужчине, но испытывать к нему неприязнь – она может просто знать и доверять своему знанию, что этот мужчина не очень хороший, и доверять тому, что он таким и будет.

Люди могут доверять или не доверять, например, своей машине, но при этом любить её или считать «ведром с гайками».

7. Можно ли доверять? Доверяй, но сомневайся – проверяй.

Только, как всегда, не надо ничего доводить до крайностей.

Доверяешь, так доверяй и показывай это. Сомневаешься, не веришь, ну, так: или докажи себе и людям своё и их заблуждение, или не пугай ни себя ни людей своими подозрениями и сомнениями.

Как, например, тот ревнивец, который недоверие – своё кажущееся ему знание, довёл до идиотизма: фактов нет, а он ревнует к каждой мужской тени.

Знаешь – веришь – доверяешь, но знаешь, что можешь и ошибаться, — что тут непонятного? Не знаешь, не веришь, не доверяешь, пока не узнаешь – всё просто.

Можно ли доверять? Можно, но осторожно, – это уже аксиоматичные алгоритмы человеческого общежития – народная мудрость.

Осталось только всем и каждому присоединиться к народу – стать народом и будет всем счастье.

А вы уверены, а вы доверяете такому утверждению? Можно ли доверять призыву сбиться в общее стадо?

А, ведь, люди только и делают, что, в массе своей, сбиваются и доверяют – верят любой сказке, в которой им обещают хороший конец. Даже тогда, когда им в реале дают и делают, извините, полный трендец.

Доверие, вера – это, ведь, куда легче, чем знание и узнавание-обучение.

Жена верит и доверяет мужу, что завтра он бросит пить, как уже бросает не первый год.

Население верит властям, что они жизнь готовы отдать за народ и отдают, каждый день: доверяет «добрым дядям, там, — наверху».

Учёный верит, что его теория самая верная, и не доверяет никому, кто имеет что-то против этого.

Идиот верит самому себе или находит себе гуру, идола и верит в него, или и то и другое, как правило.

Можно ли верить им, ему, ей, себе? Ну, всё зависит от уровня вашей доверчивости, то есть, — знаний. И ещё от уровня ваших желаний. Впрочем, и желания, их уровень и качества, тоже в прямой зависимости от ваших знаний.

Ещё читать по этой тематике:

Доверять мужу, жене. Доверие в семье и в любовных отношениях

Женщина в семье, кто она? Проблема самоопределения

Идеальные отношения – какими должны быть отношения

Как понимать советы? Советы семейным людям, например

Наши ошибки в отношениях – как не испортить отношения с близкими?

Кому можно доверять? Рекорды

Девочки и мальчики, инопланетяне и люди… мы с нетерпением ждали, чтобы объявить о нашем следующем выпуске!

CHAKI — The Water 7 ″ EP вышел!

ЧАКИ , волшебник галактического фанка часто упоминается в завуалированных рассказах о его фосфоресцирующем внешнем виде, плавном электро-фанке и истории космического происхождения.

Быть свидетелем живого выступления CHAKI — это не что иное, как религиозное служение, направленное на богов фанка и панка со всех секторов галактики, перемежающееся сбоями бета-волн давно потерянных рекламных роликов и телевизионных тем.

CHAKI представил свое динамичное сценическое шоу на таких фестивалях, как Noise Po p и The Offbeat Fest . За последние несколько лет этот фанковый инопланетянин стал культовым, выступая с единомышленниками-чудаками Шеннон и Clams , El Vez , Peelander Z , Bob Log III , Captured By Robots. , The Space Lady и Flipper .

The Water — это виниловый дебют CHAKI на виниле, которому суждено стать основным продуктом в ящике с пластинками каждого ди-джея!

The Water был написан, исполнен и спродюсирован Chaki, записан в El Studio в Сан-Франциско Филом Беккером ( Big Business ), мастерингом Скот Браун ( The Phantom Limbs , ESSES ) и включает участие Крис Пинник ( Чикаго ), Уоррен Хьюджел ( 3 Leafs ), Ларс Нюландер ( Skankin Pickle , The Boars ) и Фил Беккер ( Pins of Light , Terry Gross ).

–

Тираж 200 экземпляров на черном виниле.

(Первые 50 копий включают эксклюзивную карту Таро ЧАКИ, разработанную Роем Г. Бивом!)

–

ПРИОБРЕСТИ СВОЮ КОПИЮ ЗДЕСЬ:

https://whocanyoutrustrec.bigcartel.com/product/chaki-the-water-7-vinyl

–

СМОТРЕТЬ МУЗЫКАЛЬНОЕ ВИДЕО ДЛЯ ТРЕКА НАЗВАНИЯ ЗДЕСЬ:

Кому можно доверять ▷ индонезийский перевод

КОМУ ТЫ МОЖНО ДОВЕРИТЬ ИНДОНЕЗИЙСКОМУ

Результатов: 70, Время: 0.1967

сиапа ян биса кау перчайай (2)

Кому можно доверять за советом по планированию поездки?

С кем следует посоветоваться при планировании поездки? Твоя мама? TripAdvisor? Путеводитель по Коста-Рике? Путеводители Фодора? Парень, который чистит ваш бассейн?

Это может сбивать с толку, поэтому мы предоставили несколько советов и рекомендаций, которые могут помочь.

Бюро лучшего бизнеса

С момента своего основания более ста лет назад Better Business Bureau предоставило предприятиям набор стандартов, а потребителям — механизм для привлечения их к ответственности.

Убедитесь, что любой бизнес, с которым вы работаете, зарегистрирован в BBB и имеет хорошие отзывы и никаких нерешенных жалоб.

Друзья и семья

Когда дело доходит до того, кому можно действительно доверять, ответ, вероятно, только друзья и семья.Рекомендации из первых рук — отличный источник, тем более, что вы знаете рекомендателя и можете корректировать его комментарии, исходя из того, что они более авантюрны или склонны к роскоши, чем вы.

Вот почему в нашем бизнесе нет отдела маркетинга и рекламного бюджета. Чтобы расти, мы полагаемся на молву и отличную производительность.

Путеводители и форумы

Путеводители

— отличный источник достоверной информации о туристических ресурсах Коста-Рики, направлениях, отелях, ресторанах и турах.Они не могут не быть слегка пристрастными к мнению авторов и редакторов, но частично вы платите за мнение экспертов.

Мы говорим это не только потому, что путеводитель Lonely Planet уже семь лет рекомендует наш веб-сайт…
«Costa-Rica-Guide.com — Красиво организованный… с подробными картами и туристической информацией по каждому региону». –Lonely Planet Costa Rica, последний раз в 9-м издании, стр. 26.

Мы говорим это не только потому, что самый длинный путеводитель рекомендует «Водонепроницаемую карту путешествий», которую мы исследуем и публикуем…
«… самую подробную и полную карту Коста-Рики, которую мы нашли.И он водонепроницаемый! » –New Key to Costa Rica, 19-е издание, стр. 42.

Мы говорим это потому, что путеводители полагаются на предоставление полезной и объективной информации, чтобы оставаться в бизнесе.

Интернет-сообщества, поддерживаемые путеводителями, также могут быть хорошим ресурсом. Они могут обоснованно утверждать, что только создав среду, способствующую обмену точной, полезной и непредвзятой информацией, они могут достичь своей цели — стать авторитетом, которого вы должны выбрать, когда придет время покупать путеводитель.Они прилагают искренние усилия, чтобы «содержать в чистоте».

Когда вы получите ответ на запрос на одном из этих сайтов, имейте в виду, что некоторые из ответов могут быть получены от коммерческих, транспортных или туроператоров.

Профессиональные туристические услуги

Обратитесь за профессиональной помощью. Существуют предприятия, существование которых зависит от предоставления полезных и точных профессиональных советов по путешествиям. Они издают путеводители и управляют туристическими агентствами. По возможности используйте кого-то, кого рекомендуют друзья или родственники, затем убедитесь, что они сертифицированы в туристических ассоциациях Коста-Рики (ICT и Cantur), и проверьте их в Better Business Bureau или других организациях, которые специализируются на защите потребителей от недобросовестной деловой практики. .

Туристическая палата или официальные государственные туристические бюро

В большинстве стран есть рекламные офисы и веб-сайты для информирования и привлечения посетителей. Большинство из них довольно хороши и могут оказаться бесценными бесплатными ресурсами при планировании путешествия. Все они имеют миссию продвижения путешествий. Они подчеркнут положительные моменты и, возможно, не подчеркнут проблему преступности или наводнения в сезон дождей, но, вероятно, хотя бы упомянут о них.

Большинство из них также в некоторой степени мотивировано прибылью или, по крайней мере, пополнением своего скудного государственного бюджета.Может быть трудно определить разницу между беспристрастной информацией и маркетингом, который предоставляется участникам как часть выгоды, получаемой от уплачиваемых ими сборов.

TripAdvisor?

На сайте TripAdvisor есть отличная информация и отзывы, но действуйте осторожно и не полагайтесь на него как на единственный источник.

года назад мы перестали активно участвовать в TripAdvisor. Это был не кислый виноград — у нас есть отличные отзывы и комментарии, но мы были обеспокоены их целью получения прибыли и невозможностью предотвратить манипуляции со стороны профессиональных «экспертов по путешествиям» с помощью вводящих в заблуждение и мошеннических отзывов.

Многие люди не знают, что TripAdvisor — это инструмент продаж и маркетинга для получения прибыли. Конечно, он работает лучше как инструмент продаж, если люди не знают, что им продают. Другим туристическим сервисам запрещено появляться на TripAdvisor, поскольку они конкурируют с рекламой. Все может исчезнуть с сайта TripAdvisor без объяснения причин. Процесс обжалования или пересмотра отсутствует.

Мало того, что TripAdvisor ориентирован на получение прибыли, они иногда забредают на сомнительную территорию маркетинга, о чем свидетельствует использование всплывающей рекламы и другие грязные уловки, более часто используемые на сайтах, посвященных азартным играм и взрослым.

Даже если вы предположите, что TripAdvisor будет избегать прибыли во имя честной игры, вы уже видели в видеоотчете Today Show, что некоторые участники этого не сделают. Подобно тому, как существует многомиллиардная индустрия, посвященная перемещению веб-сайтов в верхние строчки результатов поиска Google, есть профессионалы, которые зарабатывают на жизнь повышением рейтингов отелей (или понижением их конкурентов) на TripAdvisor, и манипуляции с ними очевидны. на небольшом независимом рынке, таком как Коста-Рика.

Непреднамеренное смещение

Возможно, вы удивитесь, узнав, что в прошлый раз я просмотрел более половины из двадцати лучших отзывов на TripAdvisor о всемирно известном заповеднике Монтеверде Облачный лес, на самом деле это обзоры совершенно разных мест, которые были неправильно обозначены или неуместны.

Есть несколько способов непреднамеренно испортить ваше исследование.

Эксперты назначения

Мы не предполагаем, что все, что вы найдете на TripAdvisor, — это платные объявления или обзоры, размытые под влиянием бесплатных коктейлей.Некоторые из того, что вы видите, реально, просто знайте, что некоторые нет.

За один шестимесячный всплеск активности я лично ответил более чем на половину запросов Коста-Рики в десятке путеводителей и туристических форумах. Ради интереса я стал экспертом по каждому из них примерно за час в день. С тех пор я узнал, что мог бы заработать тысячи долларов, делая то же самое, просто искажая свои ответы в рекламных целях.

Сейчас я редко отвечаю на запросы на туристических сайтах. Однако, если вы отправите мне электронное письмо с вопросом, я все равно постараюсь ответить — бесплатно и без предвзятости, кроме моего личного мнения.

Кому можно доверять при отправке СМС онлайн и почему?

Цифровая эпоха открыла новые стандарты жизни и работы, и для многих людей это означает, что они проводят много времени за своим компьютером. Многие компании уже начали использовать веб-службы звонков (такие как Rebtel и Skype), чтобы резко сократить свои телефонные счета, но именно SMS / текстовые сообщения остаются наиболее популярными способами общения.

Телекоммуникационный рынок действительно воспринял эту продолжающуюся тенденцию, и множество отличных приложений теперь предоставляют бесплатные услуги обмена сообщениями независимо от местонахождения отправителя и получателя.Однако есть недостаток … чтобы пользоваться услугами WhatsApp, Facebook Messenger, Skype-чата и т.п., обоим пользователям необходимо:

— установлено одно и то же приложение (т. Е. У обоих есть WhatsApp)

— Интернет-соединение

Это означает, что на рынке сохраняется пробел, а именно отправка SMS / текстовых сообщений в традиционном или «старом стиле» прямо на сотовый / мобильный номер получателя. Это особенно верно, если учесть, что большие части мира остаются «офлайн».

Таким образом, онлайн-сервисы

революционизируют способ общения с «офлайн» телефонными номерами, помогая людям значительно снизить стоимость отправки текстовых сообщений, особенно через международные границы. Эту услугу предоставляет бесчисленное количество компаний, три из которых наиболее надежны, и они описаны ниже.

1. Skype

Skype может быть известен своей платформой для онлайн-телефонных звонков / видеоконференцсвязи, но они также предлагают своим клиентам обширную онлайн-службу SMS.Тарифы на обмен SMS-сообщениями в Интернете начинаются примерно с 4 центов за сообщение и могут стоить примерно до 18 центов, в зависимости от местоположения. Новые пользователи должны открыть учетную запись Skype и внести немного денег, прежде чем они смогут отправлять SMS онлайн. Одним из преимуществ является огромное количество пользователей Skype, ведь это крупнейшая коммуникационная платформа на базе Интернета, но цены не такие низкие, как у конкурентов.

2. SMSglobal

Компания SMSglobal, специализирующаяся исключительно на онлайновых SMS, предлагает ряд услуг, включая Интернет в SMS, электронную почту в SMS, массовые MMS для файлов изображений и видео, интеграцию с MS Outlook и многое другое.Компания также предлагает приложения для отправки массовых SMS-сообщений, а также помощь для тех, кто хочет отправлять SMS-сообщения через Интернет в маркетинговых или рекламных целях, поэтому это отличная услуга для тех, кто занимается малым и средним бизнесом.

Суть в том, что есть достойные варианты. Таким образом, принятие грабительских ставок традиционных телефонных операторов следует считать делом прошлого. Используя один из вариантов, выделенных здесь, поддержание связи через текст / SMS с вашими международными контактами больше не будет большой нагрузкой на ваш денежный поток!

.