Человек меняющий свое мнение: как назвать человека который меняет свое мнение?
Как человек меняет свое мнение
Аспирант третьего года обучения Марко Колозио совместно с директором Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ Анной Шестаковой выяснили, как индивидуальные особенности мозга человека влияют на уровень когнитивного диссонанса (дискомфорта), который мотивирует человека изменять поведение и корректировать свои предпочтения. Результаты исследования опубликованы в журнале Journal of Neuroscience в статье Open Access Neural mechanisms of cognitive dissonance (revised): An EEG study.
В поиске внутреннего равновесия
Людям хорошо знакомо состояние дискомфорта, которое возникает при столкновении конфликтующих идей, ценностей или эмоциональных реакций. Человек считает себя умным, но мало зарабатывает; он не согласен с чьим-то мнением, но молчит. Такой дискомфорт (когнитивный диссонанс) мотивирует человека изменить поведение и корректировать свои ценности и предпочтения, чтобы восстановить внутреннее равновесие. Для того чтобы выяснить, что происходит в момент когнитивного диссонанса в мозге человека, исследователи из Центра когнитивных исследований и принятия решений НИУ ВШЭ провели эксперимент.
«Представьте себе, что вы выбираете между двумя похожими марками автомобилей, выбор сделать все-таки пришлось, и возникает когнитивный диссонанс — вам пришлось отказаться от одного из привлекательных брендов, — поясняет суть эксперимента Василий Ключарев. — Исследования показывают, что в такой ситуации когнитивный диссонанс приводит к тому, что вы начинаете меньше ценить отвергнутый автомобиль. Сохраняя внутренний покой, мы начинаем думать, что отвергнутое авто было не таким уж и хорошим».
В ходе эксперимента создавалась ситуация сильного когнитивного диссонанса и его отсутствия. Испытуемых просили оценить порядка 400 продуктов питания. На основании ответов участников были подобраны пары продуктов, из которых нужно было выбрать только один, чтобы в конце эксперимента его получить. Когда один продукт очень нравился, а второй — нет, у респондентов не было проблем; сложности с выбором начинались, в тот момент, когда продукты были примерно одинаково привлекательны — в этой ситуации и возникал когнитивный диссонанс.
Мозг в ответе за диссонанс
Изучая так называемые длинновременные корреляции (ДВК) в активности мозга, описывающие его состояние, исследователи обнаружили, что эти врожденные особенности активности лобной коры испытуемых определяют, развивается ли у них сильный или слабый когнитивный диссонанс. ДВК присущи многим живым и неживым системам, этой закономерности и подчиняется ритм сердца, и возникновение ураганов, и колебания курса акций на фондовом рынке.
«Мы показали, что ДВК в мозге испытуемых в состоянии покоя (т.е. задолго до участия в эксперименте) предсказывало испытают ли они когнитивный диссонанс или нет. Выраженность ДВК — такая же устойчивая наша характеристика, как, например, цвет глаз, то есть задаются генетически», — подчеркивают авторы статьи.
Также в ходе эксперимента выяснилось, что в момент сложного выбора между двумя близкими по привлекательности продуктами активировалась медиальная лобная кора — области богатой нейромедиатором дофамином.
Таким образом, ученые не только подтвердили, что продукт, который не был выбран, теряет привлекательность, но показали связь активности лобной коры с изменением мнения человека. Возможно, знание нейробиологических механизмов, определяющих возникновение когнитивного диссонанса, поможет лучше понять природу изменения мнения человека, кто менее, а кто более подвержен влиянию.
*В исследовании также принимали участие научные сотрудники Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ Василий Ключарев, Евгений Благовещенский и Вадим Никулин.
ПЕРСОНЫ
Источник: Научно-образовательный портал IQ
Как человек меняет свое мнение – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Ученые НИУ ВШЭ выяснили*, как индивидуальные особенности мозга человека влияют на уровень когнитивного диссонанса (дискомфорта), который мотивирует человека изменять поведение и корректировать свои предпочтения. Результаты исследования опубликованы в журнале Journal of Neuroscience в статье Open Access Neural mechanisms of cognitive dissonance (revised): An EEG study.
В поиске внутреннего равновесия
Людям хорошо знакомо состояние дискомфорта, которое возникает при столкновении конфликтующих идей, ценностей или эмоциональных реакций. Человек считает себя умным, но мало зарабатывает; он не согласен с чьим-то мнением, но молчит. Такой дискомфорт (когнитивный диссонанс) мотивирует человека изменить поведение и корректировать свои ценности и предпочтения, чтобы восстановить внутреннее равновесие. Для того чтобы выяснить, что происходит в момент когнитивного диссонанса в мозге человека, исследователи из Центра когнитивных исследований и принятия решений НИУ ВШЭ провели эксперимент.
«Представьте себе, что вы выбираете между двумя похожими марками автомобилей, выбор сделать все-таки пришлось, и возникает когнитивный диссонанс — вам пришлось отказаться от одного из привлекательных брендов, — поясняет суть эксперимента Василий Ключарев. — Исследования показывают, что в такой ситуации когнитивный диссонанс приводит к тому, что вы начинаете меньше ценить отвергнутый автомобиль. Сохраняя внутренний покой, мы начинаем думать, что отвергнутое авто было не таким уж и хорошим».
В ходе эксперимента создавалась ситуация сильного когнитивного диссонанса и его отсутствия. Испытуемых просили оценить порядка 400 продуктов питания. На основании ответов участников были подобраны пары продуктов, из которых нужно было выбрать только один, чтобы в конце эксперимента его получить. Когда один продукт очень нравился, а второй — нет, у респондентов не было проблем; сложности с выбором начинались, в тот момент, когда продукты были примерно одинаково привлекательны — в этой ситуации и возникал когнитивный диссонанс.
Мозг в ответе за диссонанс
Изучая так называемые длинновременные корреляции (ДВК) в активности мозга, описывающие его состояние, исследователи обнаружили, что эти врожденные особенности активности лобной коры испытуемых определяют, развивается ли у них сильный или слабый когнитивный диссонанс. ДВК присущи многим живым и неживым системам, этой закономерности и подчиняется ритм сердца, и возникновение ураганов, и колебания курса акций на фондовом рынке.
«Мы показали, что ДВК в мозге испытуемых в состоянии покоя (т.е. задолго до участия в эксперименте) предсказывало испытают ли они когнитивный диссонанс или нет. Выраженность ДВК — такая же устойчивая наша характеристика, как, например, цвет глаз, то есть задаются генетически», — подчеркивают авторы статьи.
Также в ходе эксперимента выяснилось, что в момент сложного выбора между двумя близкими по привлекательности продуктами активировалась медиальная лобная кора — области богатой нейромедиатором дофамином.
Таким образом, ученые не только подтвердили, что продукт, который не был выбран, теряет привлекательность, но показали связь активности лобной коры с изменением мнения человека. Возможно, знание нейробиологических механизмов, определяющих возникновение когнитивного диссонанса, поможет лучше понять природу изменения мнения человека, кто менее, а кто более подвержен влиянию.
*В исследовании также принимали участие научные сотрудники Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ Василий Ключарев, Евгений Благовещенский и Вадим Никулин.
Подпишись на IQ.HSE
5 причин, почему менять своё мнение нормально
1. Это значит, что вы узнаёте новое
Невозможно изменить своё мнение, если не получать новую информацию. Книги, статьи, подкасты и лекции дают богатую почву для размышлений и факты, которые способны перестроить ваши старые представления о себе и мире.
Например, вы с подозрением относились к врачам и лекарствам и считали, что лучше лечиться чем-то натуральным. Но позже изучили вопрос, узнали, что гомеопатия бесполезна, а народная медицина работает скорее как помощник, и то с оговорками — и поменяли своё отношение к лечению.
Или считали, что детей нужно воспитывать очень строго, кнутом и пряником, но прочитали книги современных детских психологов — Юлии Гиппенрейтер, Людмилы Петрановской, Фабер и Мазлиш — поняли, что отношения нужно выстраивать по-другому, и пересмотрели свои воспитательные методики.
Сейчас читают 🔥
2. Это значит, что вы думаете и делаете выводы
То есть не просто получаете новую информацию, но ещё способны её проанализировать, сопоставить с уже имеющимися данными, принять и интегрировать в свою картину мира. Это бывает сложно, особенно если полученные знания идут вразрез с вашими прежними убеждениями.
Скажем, вы поддерживали политика или партию, а потом узнали, что программа оппонентов логичнее и реалистичнее. Или боялись уезжать из столицы, потому что в регионах якобы невозможно вести бизнес и зарабатывать, но изучили опыт других людей, поняли, что это не так, — и переехали.
3. Это значит, что вы умеете слушать и слышать
А ещё — что у вас достаточно разнообразное окружение и вы не боитесь подпускать к себе людей, которые на вас не похожи.
Будем честны, споры и дискуссии редко помогают найти истину — чаще всего это способ выместить негативные эмоции, возвыситься над оппонентом и потешить самолюбие. Именно поэтому заслуживают уважения люди, которые способны спокойно выслушать альтернативную точку зрения, обдумать её и признать, что она не лишена смысла. Если верить исследованиям
Правда, тут важно включать критическое мышление, проверять информацию и не верить никому на слово, даже если всё кажется очень убедительным. Иначе есть риск, что вас обманут или втянут в сомнительную авантюру.
4. Это значит, что ваша жизнь не стоит на месте
Важные события в жизни служат толчком к тому, чтобы пересмотреть свои взгляды и ценности. Система координат человека может сильно перестроиться после того, как он побывает в другой стране, встретит нового друга или любимого человека, обзаведётся детьми, найдёт интересную работу. Или, наоборот, потеряет кого-то из близких, потерпит неудачу, лишится денег.
Убеждённая карьеристка, став мамой, может решить, что хочет растить детей и писать картины. Осторожный домосед, начав путешествовать, может осознать, что готов продать квартиру и снимать бунгало на берегу моря.
Перемены и открытия, которые они приносят, говорят о том, что человек двигается вперёд, пробует новое, иногда спотыкается и совершает ошибки. Другими словами — развивается.
5. Это значит, что вы готовы освободиться от стереотипов
Скажем, вы были веганом, но поняли, что соскучились по продуктам животного происхождения и для вас на данном этапе рацион из мяса, рыбы и яиц предпочтительнее исключительно растительного меню. И вы не боитесь честно в этом признаться, даже если раньше агитировали всех переходить на «зелёную» сторону и клялись никогда в жизни не есть мяса.
Или участвовали в марафонах женственности и репостили на стену статьи о том, что женщина не должна работать — а теперь вовсю строите карьеру. Но при этом вполне готовы признать, что раньше мыслили слишком узко.
Люди часто продолжают стоять на своём только потому, что не готовы даже самим себе признаться в том, что сделали неправильный выбор или следовали некорректным идеям и установкам. Это ведёт к разочарованиям, мешает развиваться, делает несчастными нас и наше окружение. Поэтому, если вы всё-таки решились на перестановки в своём мировоззрении, можете собой гордиться: это требует смелости, сил и гибкости.
Читайте также 🧐
Как манера речи выдает низкую самооценку человека
Если ты страдаешь от неуверенности в себе, рано или поздно это станет заметным, даже если ты тщательно скрываешь этот факт. Легче всего распознать человека с низкой самооценкой при помощи речи — точнее, нескольких характерных речевых особенностей. Вот несколько лингвистических маркеров, которые могут выдать тебя в разговоре.1. Подшучивание над самим собой
Самый яркий сигнал о том, что перед тобой находится человек с заниженной самооценкой, — это использование им уничижительной лексики в свой адрес. Проще говоря, это когда твой собеседник целенаправленно начинает подшучивать над самим собой, использует нелицеприятные высказывания в свой адрес и всячески занижает свое достоинство. Делается это, конечно, для того, чтобы окружающие люди не смогли его опередить. Человеку с низкой самооценкой гораздо легче самому высмеять себя и свои недостатки, лишь бы лишить такой возможности других людей.
Старайся избавить свою речь от выражений, которые представляют тебя не в лучшем свете, хотя бы потому, что твои недостатки, на которых ты зациклен, могут быть незаметны для окружающих. Так зачем обращать на них внимание? Относись к себе уважительно.
2. Попытки заранее снять с себя ответственность
Человек с низкой самооценкой будет часто использовать в своей речи такие фразы, как «возможно», «кажется», «если я не ошибаюсь». Такой метод позволяет в неудобной ситуации сослаться на то, что ты не давал точного ответа. Фраза «если я не ошибаюсь» вообще снимает с человека ответственность за сказанное: ты даешь информацию, но как бы указываешь на то, что она может быть недостоверна. Верить или нет — это выбор твоего собеседника, не имеющий к тебе никакого отношения. Фразы, которые добавляют диалогу неопределенности, выдают прежде всего неуверенность в себе и желание «перестраховаться».
3. Опора на большинство
Суть крайне проста: человек, ввиду неуверенности в собственной значимости и значимости своего мнения или же во избежание возможных конфликтов, приписывает свои мысли большинству. Чаще всего его можно вычислить по фразам «большинство считает именно так», «многие думают, что» и т. д. В первую очередь такой человек определяет отношение к себе: если к его словам готовы прислушиваться — он может не употреблять вышеперечисленные выражения, но если он видит, что его словам потребуется «подкрепление», — он начинает проецировать.
Как на тебя влияет общественное мнение
4. Оправдания
Наиболее распространенный психологический прием, который легче всего распознать. Каждый из нас хотя бы раз в жизни встречал человека, который оправдывался по поводу и без. Такие люди могут истолковать любую, даже самую безобидную, фразу как критику или претензию в их адрес. Поэтому во время разговора они часто вынуждены обороняться, испытывая неуверенность. Подсознательно они понимают, что не смогут решить конфликт, и поэтому выбирают тактику оправданий.
5. Обесценивание собственных стараний
Есть тип людей, которые просто не умеют адекватно принимать похвалу в свой адрес. На любые поздравления они снисходительно отвечают: «Мне просто повезло» или «Так вышло». Они представляют себя случайными везунчиками, как будто не пахали 24/7 в попытках достичь желаемого результата.
Такое обесценивание собственных стараний сразу выдает твои внутренние страхи и сомнения в собственной значимости. Отучай себя от этой вредной привычки и вместо отмашек от комплиментов начни говорить «спасибо».
6. Сложности с принятием простейших решений
Человек с заниженной самооценкой часто не может быстро принимать простейшие решения и постоянно меняет свое мнение. Да-да, это факт. Так что если большую часть времени ты пребываешь в состоянии неопределенности и склонен метаться от одного варианта к другому, даже если результат не сильно повлияет (или вообще не повлияет) на качество твоей жизни, — тебе необходимо прокачать уверенность в себе. К тому же, избавившись от проблем с принятием сиюминутных решений, ты сбережешь нервы.
Как разобраться в себе, принять решение и не оступиться
Как заставить людей изменить свое мнение. Этому трюку 350 лет, и он работает
Французский философ Блез Паскаль когда-то придумал самый эффективный метод, как побудить собеседника передумать. И современные психологи с ним согласны.
Автор Клубер На чтение 3 мин. Просмотров 24.8k. Опубликовано
У французского математика, механика, физика и философа XVII века Блеза Паскаля, похоже, был талант и к психологической науке. Дело в том, что он изобрёл самый эффективный способ заставить другого человека передумать или буквально – изменить своё мнение. Причём он сделал своё открытие более чем за три столетия до того, как психологи начали изучать эту тему.
Вот что писал Паскаль:
«Когда мы хотим переубедить кого-то, доказав, что он глубоко ошибается, то должны придерживаться определённой тактики. Важно понять под каким углом другой человек смотрит на рассматриваемый вопрос. Важно признать, что если смотреть на вещи под его углом, то он, конечно же, прав. Человек будет удовлетворён нашими словами, ведь никто не любит ошибаться. Одновременно он также признает, что действительно не рассмотрел все стороны вопроса и задумается над ними. То есть мы достигнем того, что никто не останется в обиде: ведь ни один человек в мире не может видеть абсолютно все стороны. А то, что он прав «со своей колокольни» – это, конечно, чистая правда».
«Людей, как правило, лучше убеждать исходя из аргументов, к которым они пришли сами, чем навязывать свои мысли».
Проще говоря, Паскаль предположил, что прежде, чем не соглашаться с кем-либо, сначала укажите, в чём они правы. А для того, чтобы они изменили мнение, их следует подвести к этому. Причём сделать это таким образом, чтобы они решили, что самостоятельно пришли к этой мысли (вашей мысли).
Артур Маркман, профессор психологии Техасского университета полностью солидарен с Паскалем, он объясняет:
«Итак, для того, чтобы заставить кого-то передумать, следует первым делом заверить его в том, что он… абсолютно прав. Тем самым вы успокоите человека и лишите возможности упрямо отвергать любые аргументы. Потому что если я стразу же начну убеждать, что вы – не правы, то первой реакцией будет: «Я не хочу и не буду сотрудничать с этим человеком». А вот если я начну беседу со слов: «Согласен, ваши замечания – очень ценные и разумные. Полагаю, что с этим нельзя не согласиться», то дам сигнал другой стороне, что со мной можно сотрудничать. И после этого вы уже можете выразить свои соображения, у которых весьма велик шанс стать «вашими общими».
Маркман подчеркивает: собеседник должен быть уверен в том, что его никто не принуждал менять своё мнение.
Ведь если у вас есть какая-то идея, вы сами к ней пришли и гордитесь этим, то менять её на чужую – категорически не хочется. Сказать «Я изменю свои убеждения, полагаясь на ваш авторитет» – под силу единицам.
Другими словами, если хотите заставить кого-то передумать, пользуйтесь секретом, открытым 350 лет тому великим ученым и, похоже, одним из первых психологов – Блезом Паскалем.
Новое видео:
Как называется человек который часто меняет своё мнение?
Считаю, что если кто-то часто совершает необдуманные поступки, то это уже диагноз. Обычно человеку достаточно раз совершить большую глупость, чтобы осознать всю тяжесть последствий и уже больше не повторять. Даже есть такое выражение: обмануть можно только раз. Если вас обманули 2, 3 и более раз, то это по меньшей мере странно. Надо всё-таки контролировать себя, свои мысли, в первую очередь.
Нормально отношусь и считаю, что деньги (пожертвования) брать надо. Хотя бы потому, что любой труд, а это в данном случае труд и время священнослужителя, должны оплачиваться. Потому что красоту обряда надо организовывать тоже на какие-то средства. Если все делать бесплатно, то крестить дитя и провожать покойников в последний путь придется на соломе! Вряд ли этого захотят те, кто в основном на 90% идет в церковь не потому, что верит, а потому что модно и сосед покрестил свое чадо!
Это только в России хотят к Богу примазаться на халяву: на халяву креститься, на халяву жениться, на халяву уйти или отправить в последний путь. Все денег жалко на таинства перед Богом.
Однако, вот почему-то не жаль на пиво, водку, сигареты, презервативы??? Последние особенно, по логике страдающих от того, что с них в Церкви берут деньги, должны быть бесплатны!!!
Научиться различать мнение и факты.
Мнение не может быть дезинформацией.
Даже если человек глуп и его суждения несправедливы — это всего лишь его мысли, с которыми можно не соглашаться.
А вот если он приводит факты, в достоверности которых не уверен — это уже может быть дезинформацией, здесь может наступить ответственность.
Проверяйте факты, это азы журналистики. А если не можете подтвердить их — не используйте.
Факты — они как фрукты, можно есть только мытые.
Иначе может наступить информационная дизентерия.
То есть, пардон, днище вышибет.
С одной стороны я согласна с Александром13, что человек — существо социальное, человек не может жить один, а раз он живет в обществе, то, хочет он того или нет, он придерживается каких-то определенных правил общества, а значит ему не все равно, что люди скажут. А с другой стороны, люди говорят, сплетничают, осуждаю и обсуждают нас, независимо от того, делаем мы что-то плохое или нет. Людям присуще жить, почему-то, не своей жизнью, а именно жизнью другого, постоянно указывая, как надо жить. Осознав эту элементарную истину, мне стало абсолютно все равно на мнение людей, тем более оно очень часто обосновано завистью.
Современное общество никогда не простит человеку его непохожесть на других. Поэтому судьбы «белых ворон» неутешительны. Не прощается и богатство, зажиточность. Плохо переживается и оригинальность мысли некоторых, наличие таланта в чем-либо. Общество любит серость и одинаковость во всех сферах.
9 когнитивных искажений, которые невольно меняют наше поведение
Проклятие знания, предвзятость к себе, эффект фрейминга и другое.
Порой наш мозг проворачивает с нами коварные трюки. Среди них – когнитивные искажения. Это регулярные отклонения в поведении, восприятии или мышлении, причина которых – в стереотипах, предубеждениях, сбоях в обработке информации и других подобных факторах. Из-за этого мы часто делаем неточные выводы, приходим к нелогичным заключениям и решаемся на опрометчивые поступки.
Мы в 1Gai.ru предлагаем научиться замечать некоторые из этих хитрых когнитивных искажений и изменить ваш взгляд на мир.
Getty Images
Этакая дьявольская уловка, которая дает невежественным или некомпетентным людям завышенное представление о собственных способностях. Они допускают ошибки, делают неправильные выводы, и все это – из-за низкого уровня квалификации.
А высококвалифицированные люди, напротив, страдают от заниженной самооценки, не уверены в своих силах и думают, что легкие для них задачи так же легки для окружающих.
Однажды британский философ Бертран Рассел заметил: «Проблема этого мира в том, что глупцы слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений».
2. Проклятие знания: если вы в чем-то разбираетесь, вы уверены, что это что-то очевидно для всех
pikabu.ru
Этот психологический феномен был предложен Робином Хогартом. Его суть в том, что когда что-то сложное интуитивно становится понятным для вас, вам начинает казаться, что это понятно и всем остальным.
Хотя такое редко бывает в отношении сложных предметов и областей. Это одно из самых жестоких предубеждений, потому что оно заставляет человека недооценивать то, в чем он действительно хорош.
Смотрите такжеНапример, мошенники хитростью заставляют людей отправить им немного денег, чтобы потом их жертвы с большей вероятностью отправили более крупную сумму.
Tenor
Еще один пример: вы купили йогурт, который вам не понравился. Но вы давитесь им, потому что заплатили за него деньги. Или продолжаете сидеть в кинотеатре и смотреть фильм, от которого вас воротит, просто потому что вы потратились на билет.
Все люди в перечисленных выше ситуациях – жертвы заблуждения о невозвратных затратах, которое корректирует поведение человека и заставляет его странно себя вести.
4. Предвзятость к себе: вы считаете, что ответственны лишь за свои успехи, а неудачи связываете с внешними факторами
tenor.com
Это универсальный и вполне понятный защитный механизм. Но если вы думаете, что пятерка, которую вы получили за тест, – результат вашей тяжелой работы, а в тройке за другую работу, по-вашему, виноваты сложные вопросы («да на кого они вообще рассчитаны?») – возможно, вам нужно провести самоанализ.
5. Эффект фрейминга: когда форма подачи информации влияет на ее восприятие человеком
masterclass.com
Прекрасный пример, который иллюстрирует эффект в действии, когда американские иллюзионисты Пенн и Теллер заставили группу людей подписать петицию о запрете монооксида дигидрогена – «опасного» химического вещества, которое есть везде – в озерах, реках, водохранилищах и даже в водопроводе.
Смысл в том, что дигидрогена монооксид более известен, как h3O и люди фактически согласились запретить воду. Так что все дело в формулировке и смысловых акцентах.
emerj.com
Еще одно распространенное когнитивное искажение – склонность к подтверждению. Если смотреть на это с самой безобидной стороны, именно поэтому нам нравятся люди, которые с нами соглашаются.
И именно поэтому люди попадают в секты. Этого искажения очень трудно избежать в реальной жизни, ведь так здорово, когда мы находим подтверждение нашего мнения, и так плохо – если мы сталкиваемся с опровержениями.
Еще одно частое проявление искажения – люди расценивают неоднозначные свидетельства так, чтобы поддерживалась их точка зрения.
7. Эвристика доступности: нам кажется более вероятным то, что легче вспоминается
futuristgerd.com
Оказывается, легкость, с которой что-то приходит на ум, не очень хорошо влияет на нашу аргументацию. Недавние, эмоционально сильные или необычные воспоминания кажутся более актуальными, чем далекие, эмоционально неутешительные или объективные, даже если на деле все не так.
Яркий пример – человек оценивает риск возникновения инфаркта у людей среднего возраста, вспоминая подобные случаи среди своих знакомых и родственников.
8. Эффект Барнума (или эффект субъективного подтверждения): мы оцениваем точность таких описаний наших личностей, которые, как нам кажется, созданы специально для нас, а на самом деле расплывчаты, обобщены и подходят другим людям
dribbble.com
Эта предвзятость основана на удивительной способности ума устанавливать связи, даже если их нет, в сочетании с постоянной потребностью нашего эго в подтверждении. Когда экстрасенс говорит вам, что вы «часто критикуете себя» или что вы «порой излучаете уверенность, несмотря на свою неуверенность в себе», он полагается на эффект Барнума, чтобы заставить вас почувствовать, что глубоко понимает вашу личность.
Хотя на самом деле такое описание подходит почти для каждого человека. Эффект Барнума во многом объясняет веру людей в астрологические гороскопы, хиромантию и гомеопатию.
9. Эффект прожектора: мы переоцениваем то, насколько люди замечают нашу внешность и поступки
Tenor
Возможно, это вас утешит: если у вас когда-нибудь возникало ощущение, будто все на вас смотрят и осуждают каждый ваш шаг – эффект прожектора в действии. На самом деле большинство разумных людей хотят найти с вами общий язык и поладить.
А больше всего они желают, чтобы и вы относились к ним так же. Каждый из нас – герой своей собственной истории. Обычно окружающих волнует не то, как вы выглядите, а то, как они смотрятся в ваших глазах.
Смотрите также Смотрите также Смотрите также
Обложка: shutterstock.com
Передумал перевод с английского на русский язык.
Он непреклонен в своем отказе изменить свое мнение .
Он твёрдо отказывается менять своё мнение. ☰
Фанатик — это тот, кто не может передумать и не меняет тему.
Фанатик — это тот, кто не может передумать и никогда не сменит тему. ☰
Президент дал понять, что не собирается менять свое мнение .
Президент ясно дал понять, что не будет менять свое мнение.☰
Говорить можно до посинения, он не передумает . *
Можете говорить сколько вам влезет, его не переубедить. ☰
Мы работали над ним почти час, но не смогли заставить его передумать . *
Мы обрабатывали его почти час, но так и не смогли заставить изменить свое решение. ☰
Она передумала .
Она изменила свое мнение. / Она передумала. ☰
Сам Вельзевул не мог передумать .
Сам Вельзевул не мог заставить его передумать. ☰
Он надеялся, что втайне она передумает .
Втайне он надеялся на то, что она передумает. ☰
По крупицам, я начинал с передумал .
Постепенно я начал менять свое мнение. ☰
К вечеру Микки передумал .
К вечеру, Микки передумал. ☰
Ее отец пытался заставить ее передумать .
Её отец попытался заставить её передумать. ☰
Меня беспокоит то, как он заставляет менять свое мнение .
Меня беспокоит то, как он меня постоянноет решения. ☰
Вычеркните последнее слово, я передумал .
Зачеркните это последнее слово, я передумал. ☰
He передумал и отклонил предложение компании.
Он передумал и отказался от предложения компании.☰
Бесполезно протестовать. не передумаю .
Возражать бесполезно: я не передумаю. ☰
Мы пытались передумать , но не смогли сдвинуть ее с места.
Мы пытались заставить её передумать, но не смогли ничего поделать. ☰
Никакие уговоры не могли заставить ее изменить свое мнение .
Никакие уговоры не смогли заставить её передумать. ☰
Она умоляла меня передумать , но я оставался непреклонным.
Она умоляла меня изменить свое решение, но я остался непреклонен. ☰
Он просил и умолял, но она не могла передумать .
Как он ни просил и ни умолял, она не меняла своего мнения. ☰
Вы всегда можете отменить заказ, если передумали .
Вы всегда отменить заказ, если передумаете. ☰
Если вы передумаете насчет работы, просто позвоните мне.
Если вы передумаете насчёт этой работы, просто позвоните мне.☰
Я с удовольствием скажу ему, что мы снова передумали .
Как же «приятно» мне будет ему сказать, что мы опять передумали. ☰
Не волнуйтесь. Меня не обидит, если вы передумаете .
Не волнуйся, я не обижусь, если ты передумаешь. ☰
Я боялся, что Лиз передумает и заберет меня домой.
Я боялся, что Лиз передумает и заберёт меня обратно домой.☰
Он передумал о переезде, но не смог выкупить дом обратно.
Он передумал переезжать, но выкупить обратно свой старый дом не смог. ☰
Не думаю, что вам удастся передумать — он очень упрямый.
Не думаю, что тебе удастся его переубедить — он очень упрямый. ☰
После того, как он увидел последнюю разработку, он передумал и стал сторонником.
Увидев последнюю версию, он изменил свое мнение и стала её сторонником.☰
Если вы передумали насчет цветовой схемы, ее легко просто закрасить.
Если вы измените свое мнение о данной цветовой гамме, её будет легко просто закрасить сверху. ☰
Тед с отвращением всплеснул руками. — Разве вы не можете заставить ее передумать ? он спросил.
Тед с отвращением всплеснул руками. — Ты что, не можешь заставить её передумать? — спросил он. ☰
Примеры, отмеченные *, могут содержать сленг и разговорные фразы.
передумал — Перевод на русский — примеры английский
Предложения: передумал оНа основании вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
А потом я так старался, чтобы позвонить на передумал насчет нас.
Потому что я собираюсь передумать про драконов.
И если Эшли удастся убедить его передумать насчет Дэниела …
Я хочу, чтобы вы передумали насчет стадиона.
Он хочет, чтобы передумал насчет усыновленного ребенка.
Может быть, это заставит его отца передумать насчет этих нелепых законов .
Каковы шансы, что он только что случилось с передумал насчет , оставив ее для меня.
Каковы шансы, что он просто пришёл сказать мне, что передумал , и выбирает её, а не меня.И я боялся, что, если он узнает, что ты на самом деле не влюблен в Джексона, он передумает насчет меня.
И я боялась, что если он узнает, что ты на самом деле не любишь Джексона, он может передумать на счёт меня.Я не мог заставить его изменить свое мнение о , что он делал,
Ты передумал насчет правил?
Заставить Мехрака изменить свое мнение о , кто его сменит.
Мы надеялись убедить вашего мужа изменить свое мнение о поездке в Америку, мэм.
Мы хотим отговорить вашего мужа от поездки в Америку.Теперь у вас есть шанс, чтобы Питер в передумал насчет рекламного бизнеса , Барбара.
Предложить пример
Я хочу сделать этот снимок до того, как Аларик передумает насчет , позволяющего мне пить.
Я хочу опрокинуть эту стопку до того, как Аларик передумает и запретит мне пить.В последнем сезоне Джесси меняет свое мнение о том, что покидает город и принимает новую личность, когда он понимает, что Уолт отравил Брока.
В последнем сезоне Джесси передумал уезжать из города и поменять документы, когда он понял, что это Уолт отравил Брока.Джордж Такер меняет свое мнение о , в кого он влюблен, каждые две недели!
У Джорджа Такера каждые две недели новая любовь!Может быть, она сможет убедить Ника передумать … насчет ведения бизнеса со мной.
Это если мы сможем понять… как заставить Ника передумать … о убийстве своего брата.
Затем, как только мы к этому привыкли, он передумал и поставил о , все-таки поймав шантажистов в ловушку.
Я думаю, что он передумает , когда мы будем говорить о деньгах.
.он все время передумывает — со всех языков на английский
f ум
* * *
1 ум: mente malata, sana, нездоровый, здоровый ум; mente acuta, острый интеллект; mente debole, слабый ум; mente aperta, непредвзятость; mente ristretta, limitata, узкий ум; è una persona dalla mente aperta, он — человек с широким кругозором; avere una mente matematica, иметь математический ум; il potere della mente, сила ума; ла менте умана, человеческий ум; la sua mente fu sconvolta dal dolore, его разум был переполнен горем // malato di mente, психически больной человек // ho rivisitato con l’occhio della mente i luoghi della mia infanzia, я вспомнил места своего детства // Узнайте больше о тарифах qlco., чтобы думать о том, чтобы сделать что-то: aveva in mente di cambiare l’arredo, он думал об изменении декора; adesso ti dico quello che ho in mente, я скажу вам, что я имею в виду (о чем я думаю) // ficcarsi, mettersi in mente di fare qlco., чтобы вздумать сделать что-нибудь. : ormai si è ficcato in mente di partire e nessuno lo fermerà, теперь, когда ему пришло в голову уйти, никто не может его остановить; devi metterti in mente che le regole sono queste, вы должны вбить себе в голову (ум), что это правила // togliti di mente quell’idea !, забудьте об этой идее! // Che cosa ti è saltato in mente? Что, черт возьми, на тебя нашло? // non mi venne in mente allora, я не думал об этом (o это не приходило мне в голову) в то время; gli venne implvvisamente in mente di dover fare una telefonata, его внезапно осенило (о чем ему пришло в голову), что он должен позвонить // ho semper in mente le tue parole, ваши слова всегда приходят мне в голову // non mi passò nemmeno per la mente di scrivergli, я никогда не мечтал написать ему // tenere a mente qlco., нести (о, чтобы держать) sthg. в виду: tieni a mente tutte le istruzioni, помните все инструкции; mi è proprio uscito di mente, это просто выскользнуло из моей памяти // ora che mi viene in mente …, теперь я думаю об этом …; ora che lo vedo, mi viene in mente chi è, теперь, когда я вижу его, я вспоминаю, кто он такой // aguzzare la mente, чтобы обострить свой ум // calcolare a mente, мысленно вычислить // le sue spiegazioni mi hanno lighting la Mente, его объяснения просветили мой разум // è uscito di mente, (impazzito) он сошел с ума // a mente fredda, хладнокровно, (con calma) спокойно: agire a mente fredda, действовать хладнокровно; внимательный qlco.менте Фредда, чтобы рассмотреть sthg. спокойно // a mente fresca, riposata, с ясным умом: riesaminerò il tutto a mente fresca, я снова все прохожу с ясным умом // mente sana in corpo sano, (пров.) в здравом уме в звуке кузов
2 (Attenzione) внимание, ум: non riesco a contrarmi, ho la mente altrove, я не могу сосредоточиться, мой разум блуждает; application la mente a qlco., чтобы сосредоточить внимание на (или обратить внимание) на что-то. // » Non trovo i miei occhiali » » Prova a fare mente locale », » Я не могу найти свои очки » » Попробуйте вспомнить, где вы их оставили »; так di averti già visto ma non riesco a fare mente locale, я знаю, что видел вас раньше, но не могу вспомнить где
3 (эстенс.) (сервелло) разум, интеллект, мозг: лучшие умы (умы или интеллигенты) Европы были представлены на конгрессе: le migliori menti d’Europa erano presenti al congresso; la mente della banda è una donna, женщина — мозг банды; nel suo campo è una mente, он является авторитетом в своей области // il braccio e la mente (рис.) мускулами и мозгами.
* * *
[‘mente]a mente fresca, lucida — с ясным умом
в среднем qcs. fisso in mente — иметь что-то.на уме
тариф Venire в менте qcs. — доставить o по звонку sth. на ум
••
* * *
mente
/ ‘mente /
sostantivo f.
.change mind — Перевод на русский примеры английский
Предложения: изменить мойНа основании вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
Предложить пример
Другие результаты
Мы проводим беседы, которые способствуют взаимопониманию и, надеюсь, изменят мнение .
Мы ведём разговоры, которые используют взаимопонимание и надеемся, меняют взгляды .И я думаю, что с этой машиной мы можем изменить мнение .
Обсуждение, озаглавленное «Точечный контрапункт», принимает форму дебатов, в ходе которых участники дискуссии выступают за предложение или против, и проводится подсчет мнений аудитории, чтобы увидеть, смогли ли эти аргументы изменить мнение .
Эта дискуссия под девизом «Точки зрения и противоположные мнения» прошла в форме прений, в ходе которых участники отстаивали те или другие точки зрения, а аудитория судила об убедительности высказанных мнений .Состояние неподготовленности общественного мнения было выдвинуто в качестве объяснения, но правительство должно изменить мнение , а также законы и обеспечить защиту прав человека независимо от общественного мнения.
Состояние неподготовленности общественного мнения было выдвинуто в качестве одного из разъяснений международного сообщества.Обсуждения, получившие название «Контрпункт», проходят в форме дебатов, при этом участники дискуссии выступают за или против ходатайства, и проводится подсчет мнений аудитории, чтобы установить, смогли ли аргументы изменить мнение .
Получившие название «Аргументы и контраргументы» используются в форме дебатов, когда участники высказывают аргументы в пользу или против того или иного предложения и проводятся опрос мнения аудитории, с тем чтобы определить, смогли ли изменить позиции выдвинутые аргументы .Что бы ни случилось, он не изменит его виду .
Каждый меняет свой ум ничего страшного в этом нет.
Но женщины меняют свои умы .
У меня есть четыре дюйма стали, которые могут заменить , ваш , ум .
У меня есть четыре дюйма стали, которые могут заставить тебя изменить мнение .Пришли поменять мой виду .
Я знаю, что не могу поменять ваш ум .
У вас три дня на поменять мой ум .
Чтобы изменить его разум , потребуется колдовство.
Быть брошенным раком жена не изменит мой разум .
Они, вероятно, изменят свои ума когда придет июль.
Ничего не могу сказать по поменять на свои умы .
Скажите своему начальству, прежде чем он изменит его виду .
.