Про «полигамию» самцов: congregatio — LiveJournal

Понятия не имею, кто авторша поста, но весьма неплохо изложено.
Сохраню, дабы не потерять. И в будущих дискуссиях, подозреваю, не раз пригодится; буду просто тыкать ссылкой вместо того, чтобы распинаться в комментах.

=========================

 Многие не знают биологии, а я ее учила и чтобы в институт поступить, и в самом институте, чтобы доктором стать. Посему меня, как знающего биологию человека, сильно веселят высказывания типа «мужчины не могут не изменять, так как они полигамны».
Люди изменяют по разным причинам, но к полигамии это не имеет отношения. кроме того, мы по биологии проходили, что во первых оба пола полигамны, а во вторых полигамия самцов ограничивается только периодом гона, а скажем когда самец создал пару и появились детеныши, то ему не до полигамии.
сомневающимся предлагаю шикарный текст от специалистки по биологии.
.****

Originally posted by aleforion at О млекопитающих самцах
Ехала я как-то в такси, и водителю сильно хотелось поговорить на разные «умные темы», и высказал он так популярную у мужчин «умную мысль», что «мужчины полигамны по своей природе, так как в природе самцы полигамны». На что я ответила, что если вы берёте себе за образец для подражания животных, то не требуйте, чтобы к вам относились как к людям. Такая простая мысль его не посещала, и он остаток пути восхищённо мотал головой и радовался этому открытию.

Меня давно бесит логика иных млекопитающих самцов относительно «природной обусловленности» самцовой полигамии. Потому, что этот тезис противоречит самой природе, на которую они ссылаются. Буквально вчера один высказался в комментах о стереотипах в фильмах в том плане, что давно, дескать, поведение самцов млекопитающих объяснило поведение мужчин и далее в том же духе. Этот тезис уже навяз в зубах, но насколько он нелеп, настолько же живуч, поскольку выгоден.

Вот я и решила порассуждать о «природе» и «природной полигамии».

Во-первых, если брать «природу» в целом, то там полигамии не существует как принципа, все виды живут по-разному. И уж тем более не существует полигамии как привилегии одного пола.

Так же точно забота о потомстве стаи или стада у животных никак не связана с полигамией или моногамией. И точно так же доминирование одного пола над другим не коррелируется с полигамией или моногамией и совместной или раздельной заботой о потомстве.
Итак, «природа».

Для начала можно вспомнить пауков вида Argiope Aurantia или Latrodectus, у которых женские особи после спаривания поедают мужские. Также интересен пример морских коньков, у которых самец после оплодотворения икры забирает её себе, вынашивает икру и в положенный срок рожает мальков вместо самки.

Можно вспомнить птиц, таких, как белые лебеди, белоголовый орлан, пингвины и чёрные грифы — все эти виды создают моногамные пары на всю жизнь.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём млекопитающих!

Хорошо, пусть млекопитающие. Если апеллировать к млекопитающим видам, то здесь всё ещё менее однозначно. Среди одних и тех же видов можно встретить как полигамные подвиды, так и моногамные. К примеру, степные полёвки ведут моногамный образ жизни, в отличие от своих ближайших родственников, полевых и горных полёвок.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём крупных млекопитающих!

ОК Голубой кит подойдёт? Этот вид создаёт пары на всю жизнь.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём крупных сухопутных млекопитающих!

Ладно, пусть крупные, к примеру, парнокопытные.
Среди парнокопытных можно назвать антилоп дик-дик Кирка, обитающих в Восточной Африке. Самцы спариваются только с одной самкой, однако дальше не заботятся о семье или детёнышах, а выгоняют их со своего участка.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём крупных млекопитающих, но не рогатых! Пусть будут хищники! (Они такие привлекательные для подражания)

Ладно, пусть хищники.
Из хищников приведу в пример волков. Эти звери настолько живучи, что практически неистребимы, и всё за счёт невероятно устойчивой социальной организации стаи. Так, они создают пары на всю жизнь, в стае доминирует пара волков, самка и самец, они вместе или по очереди выполняют роль вожаков. Также у волков существует институт нянек. Няньки — это молодые волки, не нашедшие себе пару, которые присматривают за щенками, пока стая охотится. Они живут вместе с семьёй, не имея никаких «фривольных» отношений с волчицей.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём крупных млекопитающих хищников, которые полигамны.

Хорошо, пусть полигамные хищники. Однако опять в своём обосновании права мужских особей на полигамию полигамия вырывается из контекста жизни вида в целом. Так почему-то никто из любителей обосновывать свою полигамию не задумывается над тем, что в природе не существует полигамных или моногамных полов, есть полигамные и моногамные виды.
То есть если вид полигамен, то там по весне «все со всеми», полигамны и самцы, и самки. К примеру, есть стадо оленей, примерно одинаковое количество мужских и женских особей, по весне во время гона самка выбирает, какой самец ей понравился и спаривается с ним. И ни одному самцу не приходит в голову предъявлять самке за то, что она спарилась не только с ним. Или с ним вообще не спарилась. Проиграл, тебе обломали рога, самка тебя не захотела? – гуляй.
Неет, — скажут мне, мы про те виды, где у одного самца много самок!

Здесь уже становится понятно, что за образец для подражания берут только те виды, которые выгодно брать для обоснования собственной «полигамии».
Отлично. Такие виды существуют либо в условиях искусственного выведения, к примеру, стадо коров или куры. То есть это животные, численность мужских и женских особей регулируется человеком в его нуждах. Один наилучший бык оставляется для разведения, остальные пускаются на котлеты; один петух на курятник, остальные молодые бройлеры — в суп. Но и здесь ни одному петуху не придёт в голову обвинять самку в неверности, если в курятник забредёт другой петух.

Если же в природе существуют виды, где на одного самца приходится несколько самок, то там существует жёсткий естественных отбор, при котором таки да, рождается 50/50% самок и самцов, но по достижении половой зрелости самцы начинают борьбу за территорию и самок на ней. Те самцы, которые не выдерживают конкуренции, живут за пределами этой территории. Бродят без самок и еды по округе и потихоньку вымирают. Что касается главного самца на данной территории, то рано или поздно его сменяет другой, помоложе и посильнее, а этот уходит в саванну подыхать. То есть период его «царствования», мягко говоря, непродолжителен.

Но пусть мы возьмём за образец какой-нибудь наиболее выгодный мужчинам вид. Почему из всех отличительных особенностей вида во внимание принимается полигамия самцов и отказывается в полигамии самкам? Ведь в природе такого не встречается. Почему во внимание принимается только вопрос полигамии-моногамии, а другие особенности жизни игнорируются?

Давайте возьмём, к примеру, льва. Почему львицы его терпят? Потому, что он может спариваться с ними до 40 (!) раз в день (!), а овуляция у них происходит только во время спаривания. Сможет ли среднестатистический мужчина так же, сорок раз в день с одной только «львицей»?

Готов ли среднестатистический мужчина, что конкуренция будет 1/49? Вот есть 49 взрослых молодых мужчин, и он должен в кровавой схватке отстоять своё право на территорию и самок? И отстаивать каждый раз, когда кто-нибудь будет покушаться? Готов ли он, что любой молодой более сильный самец его в любой момент убьёт или прогонит? Готов ли он, что его в старости выгонят «из дома» подыхать, а охотиться он не умеет по определению, и его ждёт мучительная смерть – его либо сожрут, либо сам подохнет от голода и болезнай? И почему он вообще думает, что он будет тем самым одним из 49, а не вторым или сорок восьмым, к примеру, которым самок и добычи вообще не достанется?
Неет, — скажут мне, — пусть будут олени. Они погуманнее.

Хорошо, пусть будут олени. Готовы ли самцы человека к тому, что спариваться придётся только весной, в течение двух недель? Готовы ли спариваться с самками, а потом смотреть, как эти же самки спариваются с другими оленями? Готовы ли самцы человека, что самки не будут их кормить, ухаживать за ними, готовить и прочее? Поспаривался две недели — и гуляй, никому до следующего апреля не нужен.

Что же касается доминирования в стае-стаде, то я уже упоминала волков, у которых вожаком стаи может быть как самец, так и самка. Могу добавить в этот же список слонов, сурикат и дельфинов. К слову, только дельфины, так же, как человек, могут спариваться круглый год. Однако у них самцы над самками не доминируют. При этом все живут друг с другом и не тужат.
Неет, — скажут мне, — пусть будут коровы. Там не надо драться с быками, один бык на всё стадо.

Да, с одной оговоркой – где гарантия, что вы не окажетесь среди 49 других бычков, которых до достижения половозрелости отправили на бойню? Здесь вы даже не имеете возможность драться за право покрывать всех тёлок, здесь жить вам или нет, решает хозяин стада.

Так что все ссылки на «природу» и «самцов млекопитающих» — в лучшем случае передёргивание и глупость, в худшем – полное отсутствие логики и знаний, а также манипулирование общественным мнением.

Если самцы млекопитающих человека хотят обосновать своё право на полигамию «природой», то пусть принимают правила того вида, который берут за образец, целиком, со всеми вытекающими последствиями — полигамией самок, жестоким естественным отбором и голодной смертью после недолгого времени доминирования. И пусть при этом не удивляются, что к ним относятся как к животным.

(взято тут)

Какие виды полигамных отношений наиболее долговечны

Мужчины, изменяющие женам, часто оправдываются: моногамия — противоестественна. Поэтому и устоять перед роскошными самками истинные самцы не в силах. Правда ли это? Можно ли жить счастливо и умереть в один день, например, с тремя женами? Или в так называемых свободных отношениях? На эти вопросы в эксклюзивном интервью 5-tv. ru ответил врач-сексолог Евгений Кульгавчук.

По мнению эксперта, полигамия естественна для человека лишь отчасти. И служит она не основной моделью поведения, а запасной. Когда, например, партнер не хочет продолжать отношения, или же погиб, умер. В таких случаях полигамия может помочь продолжить жить. Вновь влюбляться, строить отношения, рожать детей.

Но по умолчанию, естественнее именно моногамные связи, и это продиктовано в большей степени даже не психологией, а биологией и эволюцией: для того чтобы продолжить род и вырастить ребенка, требуется много лет. Поэтому паре родителей нужны стабильность, надежность, умение любить, прощать, договариваться.

«Полигамность реализуется как запасной вариант, чтобы была возможность так или иначе передать свои гены, если что-то пошло не так. Ввиду того, что в современном мире любовь в классическом понимании у некоторых людей девальвируется, встречаются треугольники. Чаще встречаются варианты МЖЖ, МЖЖЖ и так до бесконечности, и все эти Ж, как правило, не знакомы», — иронизирует Кульгавчук.

В эпоху эмансипации некоторые женщины все чаще пытаются идти по пути поиска впечатлений и приключений. Но в общей массе это встречается, все же, несколько реже, так как многим представительницам прекрасного пола свойственно по-прежнему выбирать наиболее подходящую особь для зачатия потомства. Романтическим языком — влюбляться в самого лучшего.

Стоит отметить, что на сексуальное поведение человека оказывает влияние не только биология, согласно которой женщина выбирает крепкого, здорового и умного, а также нуждается в его долгом внимании и опеке.

«На поведение оказывает влияние и социум. Например, многоженство у мусульман не носит характера разврата, а имеет вид культурного феномена и своеобразных и строгих традиций, ориентированных на семью, детей. И это уже совершенно другое МЖЖ», — поясняет сексолог.

Любовные треугольники, квадраты и «творческие» коллективы

С другой стороны, в век Tinder-знакомств, кинки-вечеринок и свингер-пати в определенной среде людей, ориентированных на впечатления, полигамия принимается как социально-сексуальная норма. Сравнивать любовные треугольники с «разными углами» при этом не совсем корректно. Если, например, двое рыцарей бьются за внимание дамы, тешат ее самолюбие и соревнуются в количестве подарков, свиданий и секса, все может закончиться плачевно. Если не подерутся, то как минимум устанут и потеряют интерес.

«Что интересно, порой соревнование идет не за приз, а за то, кто сильнее. А приз, на самом деле, не так важен. В целом, борьба за самку более естественна для природы, ведь она ценнее самца, поскольку умеет рожать»

, — подчеркивает врач.

Если две девушки конкурируют, то все происходит иначе. Исходя из своего опыта, Кульгавчук настаивает, что дамы предпочитают тонкие методы борьбы, иногда даже более жестокие, чем банальная драка: они могут ходить по гадалкам, наводить порчу друг на друга, устраивать большие неприятности сопернице, пускать про нее слухи и так далее. Никаких лобовых столкновений — только холодный тактический расчет.

«Соблюсти миролюбивый баланс в треугольных конструкциях бывает сложно, если даже все делается по согласию.

И даже в свингер-парах, а это уже квадраты, а не треугольники, на самом деле, часто встречается и конкуренция, и ревность. Конечно, бывают и исключения. Но, все же большинство открытых „троек“ недолговечны», — заключил эксперт.

По словам сексолога, многие добровольные коллективы влюбленных рассыпаются после окончания так называемой впечатлительной фазы. Кто-то переключается на новые ощущения, кто-то возвращается к классике. Поэтому, если сравнивать, традиционная двойка все же более надежная конструкция. А если взять в расчет интересы возможных общих детей, то лидерство станет бесспорным.

Ранее 5-tv.ru рассказывал, почему долгое воздержание опасно для здоровья.

Полигамия и ревность

С отбором тоже все не так просто. Известно, что конкуренция самцов происходит не только на этапе доступа к самке, но и на всех этапах оплодотворения. Чем больше спермиев различных самцов попало в детородный орган самки, тем больше шанс, что в конкурентной борьбе победит лучший биологический материал. Именно поэтому полигамные самки в природе спариваются со многими самцами, а у самцов существует множество уловок для эффективной конкуренции на всех уровнях. Например, у многих видов самец старается запечатать специальным материалом отверстие самки после полового акта, а, встретив уже запечатанную самку, вскрыть ее специальным приспособлением.

Глупый довод, что самке якобы выгодно хранить верность самцу, чьим наследником она беременна, тем более далек от законов природы. Верность в природе хранят моногамные самки моногамным самцам, с которыми они вместе выращивают детенышей. Полигамным самкам либо безразлична верность самцу, поскольку самцы не занимаются детенышами, либо выгодно как раз-таки иметь много самцов, каждый из которых считает себя отцом ее детенышей.

В полигамных видах, где важно участие самцов, самки так и поступают. В тех видах, где самки живут гаремами, например львиный прайд, они сами опекают своего самца, растят детенышей и охотятся, пока длинноволосый самец сторожит детей.

Одного самца на всех иметь выгодно, чтобы не кормить множество нахлебников.

Одним словом, никакой единой логики у полигамии животных нет, разнообразие полигамных форм в природе очень велико. Каждая форма – приспособление к конкретной биологической нише. Для людей важно приспособление к социальной среде, а не к биологической нише, поскольку с другими животными они за природные ресурсы не конкурируют, конкурируют только между собой, в человеческом социуме. Поэтому полигамия мужчин и моногамия женщин имеют социальную основу. А именно – доминирующее положение мужчин и подчиненное положение женщин, в силу чего мужчины менее зависимы и более свободны, а женщины более зависимы и менее свободны.

В тех редких случаях, когда мы наблюдаем пару, в которой индивидуальная зависимость мужчины намного больше, чем зависимость женщины, мы сейчас же находим стремление этого мужчины к моногамии. Полигамия мужчин, которая считается половым качеством, то есть качеством, которое отличает среднюю выборку мужчин от средней выборки женщин, связана всего лишь с тем, что большинство мужчин меньше привязаны к женщинам, чем женщины к ним. Если употреблять народное выражение «держать на длинном поводке» – мужчины, если и привязаны к женщине, имеют поводок намного длинней, чем короткий поводок, которым женщины привязаны к мужчинам. В ряде случаев можно сказать, что мужчины держат женщин прямо за ошейник.

И пусть вас не смущают собачьи метафоры. Взаимная привязанность – это нормальное положение вещей в паре. Если люди совсем не привязаны, значит каждый – сам по себе, и пары просто нет. Гармоничная пара отличается от дисгармоничной тем, что привязанности обоих одинаковы.

Какие факторы свидетельствуют о том, что ваша привязанность к партнеру больше, чем его? Систем оценок этого может быть много, со временем я многие из них расскажу, как и обещала. Сегодня одна из таких систем – оценка зависимости по уровню ревности.

Итак, вы привязаны больше, чем ваш партнер, если:

1) Вы ревнуете больше, чем ревнуют вас. Но. Ревность необходимо отличать от прав собственника. Ревность – это страдания от сомнений в верности партнера. Права собственника – это возможность диктовать другому выгодные себе правила поведения. То есть «не смотри туда, не носи это платье, не сиди в социальных сетях» – это не ревность. Хозяину бывает неприятно и невыгодно, когда его собственность ведет себя доступно для других. К ревности это может не иметь отношения. Но даже если ревность тоже присутствует, права собственника компенсируют ревность. То есть какой бы ни была ревность, она имеет значение в нашей системе только тогда, когда человек ревнует, но не чувствует права запретить все то, что вызывает у него ревность.

И поэтому второй пункт:

2) Ваши права собственника меньше, чем у партнера. Очень часто ревность подавляется и вытесняется, поскольку человек не имеет прав собственника, то есть не чувствует себя вправе диктовать второму. Если права собственника равны нулю, человек даже себе не готов признаться в ревности. Это может восприниматься им как стыд, как боязнь конфликта, как сомнение в своих адекватных оценках, как страх признать свою неуверенность, не важно, как что.

Главное, что более зависимый человек вынужден сам бороться со своей ревностью, а менее зависимый при посягательстве на право собственника быстро пресекает это. Полноценному собственнику (то есть когда зависимость партнера от него очень велика) достаточно всего лишь намекнуть, что он ревнует, и его собственность сделает все, чтобы убедить его в своей абсолютной верности.

Отсюда пункт три:

3) Вы боитесь вызвать ревность. Этот пункт не означает, что менее зависимый в паре любит вызывать ревность. Часто этим пользуются как раз те, кто уже начал сомневается в своей ценности, то есть уже не является однозначно менее зависимым. Однако при очень сильном перекосе привязанности: когда один почти независим, а второй зависим очень, второй всегда боится вызвать ревность у первого.

Во-первых, ему физически неприятно представить кого-то на месте своего кумира, во-вторых, он боится, что тем самым даст повод первому для отдаления. Близость настолько нужна зависимому, что он опасается спровоцировать недоверие. Вот почему способность к полигамии исчезает у любого человека любого пола, если его зависимость от партнера становится полной.

Попробуйте оценить дисбаланс зависимости в своей паре с помощью этой простой системы. И поговорим об этом…

5. Обманом единым — РБК

Все мужчины полигамны, а значит, не умеют хранить верность, так устроено природой. Пожалуй, это мнение разделяют все представительницы прекрасной половины, и едва ли среди них найдутся исключения.

Фото: Depositphotos

Дано:

Все мужчины полигамны, а значит, не умеют хранить верность, так устроено природой. Пожалуй, это мнение разделяют все представительницы прекрасной половины, и едва ли среди них найдутся исключения.

О неверности мужчин слагаются анекдоты и пишутся книги. Темой мужской неверности вдохновлялось не одно поколение кинематографистов, что вылилось в ряд картин от советского «Осеннего марафона» до популярного нынче сиквела «О чем говорят мужчины». При этом пропагандирующие стереотип дамы остаются, по их мнению, образцом целомудренности и нравственной чистоты.

«Греховные» заблуждения оправдания ради

Увы и ах, знающие дело психологи заявляют о полной несостоятельности женской теории, которая существует ради только собственного дамского оправдания. Оказывается, склонность к поиску приключений на стороне одинаково свойственна как мужчинам, так и женщинам. Кроме того, дамы, обремененные семейным статусом, даже чаще обманывают своих обросших стереотипами неверности мужей.

«Бесспорно, холостой мужчина имеет больше связей, чем незамужняя женщина. Но если брать семейные отношения, все в корне наоборот. В семье мужчина имеет меньше связей, чем женщина, и жены изменяют на 10-15% чаще, чем мужья. Это статистика», — рассказал психолог Юрий Левченко.

Однако, как говорится, нет дыма без огня. Появление компрометирующего мужчин стереотипа психолог Александр Кичаев связывает с целым спектром причин. «Первая обусловлена биологическими факторами: мужчины-де полигамны, а женщины — нет, ведь задача самца – размножение. Вторая идея — социально-экономическая: женщины издавна зависели от мужчин, от его доходов, от того, что он как добытчик принесет к очагу. Еще одна идея – демографическая: чем мужчина старше, тем больше у него появляется вариантов для поиска партнерши, у женщины же вариантов становится все меньше», — предположил А.Кичаев.

Читайте на РБК Pro

Как считает психолог Анетта Орлова, количество, качество и наличие измен зависит отнюдь не от принадлежности к мужскому или женскому полу, а от особенностей конкретного человека. Однако при этом женщины гораздо чаще ищут оправдания своим поступкам. «Они чаще нуждаются в очищении своей совести, поэтому именно от женщин нередко можно слышать: «У нас уже нет отношений. Мы стали настоящими родственниками. А ведь так хочется быть желанной!» — уверена А.Орлова.

Мифология верности в лицах

По мнению Ю.Левченко, верный и преданный супруг – вовсе не такая фантастика, как может показаться. Психолог уверен, что на свете хватает мужчин, которые ни разу не изменяли и не изменят своим женам.

«Во-первых, верность может подкрепляться идеологией: это религия и какие-то психологические установки. Во-вторых, опасно. А вдруг не оправдаются женские надежды. Страх, что он не «олимпийский чемпион». Третья причина – элементарная трусость. Вдруг жена узнает!», — считает Ю.Левченко.

Боязням, страхующим мужчин от соблазнов, Анетта Орлова посвятила целую отдельную книгу. «Одни боятся скандалов, слез, развода и одиночества, другие – потери стабильности. Но, пожалуй, главный страх наши герои ощущают, когда задумываются об измене со стороны женщины. Как говорится, многие жены не изменяли бы мужьям, если бы знали более тонкий способ отомстить», — пишет А.Орлова.

Что касается прекрасных дам, то и в столь деликатном деле на помощь приходят пресловутые женские хитрости. Интересно, что супруга, даже если и вышла за пределы домашних стен, может сохранить внешнюю непорочность: «Жена если и добирает что-то на стороне, то не разрушает семью, она сможет сохранить тайну. А мужик? Если перепала где-то клубничка-малинка, он как тот рыбак готов хвалиться об этом на каждом углу. Даже жене расскажет: знаешь, мол, на работе у нас такая дура-секретарша! Так всех раздражает! Вот если он пять дней подряд об этой секретарше говорит, значит, определенно, у них там что-то было», — уверяет Ю.Левченко.

Перемена мест супружеских

А.Кичаев видит прямую связь супружеских измен с материальным и социальным статусом той или иной семьи. «Женщины все чаще становятся такими же добытчиками и приносят в семью не меньше, а порой и побольше своих мужчин. Достижения пластической хирургии и косметологии помогают женщине оставаться привлекательной и сексуальной до самой старости, которая также отодвигается на десятилетия», — уверен А.Кичаев.

По мнению психолога, проблема мужской неверности актуальна, в первую очередь, «для пар маргинального и нижнего уровня мидл-класса», в то время как в семьях «более высокого социального уровня» так же актуальна проблема неверности жен своим мужьям: «По крайней мере, мои клиентки из обеспеченных семей чаще озабочены своими нескромными желаниями, жалуясь на пресную супружескую жизнь», — рассказал А.Кичаев.

Смерть через постель

Хорошо, если после инцидента (не важно, с чьей стороны) супруги смогли разрешить ситуацию мирно. История знает немало обратных примеров. Так, например, во многих юрисдикциях стран третьего мира адюльтер до сих пор преследуется законом. Там, где они осуществляются, женщины за такое караются гораздо строже, чем мужчины, вплоть до побивания камнями, ударов плетью и прочее. В некоторых странах случаями адюльтера и прелюбодеяния называют даже те, когда женщина была изнасилована. В частности, это правило распространено в Нигерии и Пакистане. А в некоторых культурах адюльтер и вовсе был жёстко наказуем, вплоть до смертной казни.

Анекдот в тему

Встречаются две давно не видевшиеся подруги. Одна спрашивает как жизнь, как муж.
— Да вот, он все время поздно домой возвращается.
— И чем он это объясняет?
— Да ничем. Лапшу мне на уши вешает, вешает…
— А ты что в ответ?
— А я ему эту лапшу на рога наматываю, наматываю…

Полигамный мужчина. Что такое полигамная семья?

Заглянув в толковый словарь, можно увидеть, что полигамный мужчина – это человек, который одновременно поддерживает сексуальные отношения с несколькими женщинами (двумя или больше). Кроме того, выделяют понятие женской полигамии.

История полигамии

В первобытном обществе такого понятия, как моногамия, не существовало вообще. Для наших далёких предков полигамия была просто необходима – только благодаря ей можно было постоянно продолжать род и увеличивать его численность. В свою очередь, именно это позволяло племени выживать в суровых условиях. Огромное значение имела иерархия внутри самого племени. Так, безоговорочное право на оплодотворение любой из самок имел вожак – сильнейший представитель рода, а уже после него, по убыванию значимости, прочие самцы. Параллельно происходил естественный отбор, ведь от более сильных самцов рождались более крепкие и выносливые дети. Почему же сейчас слово «полигамия» используется чаще всего в негативном контексте?

Переход от полигамии к моногамии

По мере эволюции между отдельными представителями разных племён стали возникать более устойчивые и крепкие связи. Появлялись даже зачатки брака. Однако в основе их продолжала лежать полигамия. Муж мог иметь какое угодно количество женщин на стороне, а вот его супруга в случае измены рисковала быть забросанной камнями. К слову, именно в таком варианте зарождались гаремы.

Со временем стали возникать вопросы раздела имущества. Их решили очень просто – так как доминировали в обществе именно самцы, наследовать всё также должен был ребёнок мужского пола. Для того чтобы не оставить всё имущество, нажитое за долгую жизнь, чужому отпрыску, глава семьи должен был быть уверен в своём отцовстве. Здесь и возник вопрос об определении отцовства. В наши дни эта проблема решается всего за пару часов – ребёнок и отец сдают специальные анализы, а затем практически моментально узнают результат. Тогда же единственным выходом из положения стал моногамный брак.

Большую роль в укреплении и развитии моногамного брака сыграли религии. Параллельно развивались и чисто человеческие взаимоотношения – помимо естественного инстинкта продления собственного рода стали играть роль привязанности, чувства.

Правда ли, что все мужчины полигамны?

Многие представители сильного пола оправдывают свои любовные похождения тем, что они от природы полигамны и не в силах сопротивляться влиянию инстинктов. Сам собой напрашивается такой вопрос: «Возможно, полигамный мужчина – это нормально?» Давайте попробуем разобраться.

Почему мужчины полигамны? Считается, что причина действительно кроется в древних инстинктах – первобытные самцы старались оплодотворить как можно большее количество самок и оставить как можно больше наследников. Вероятно ли, что эти инстинкты действуют и в наши дни?

Физиологически мужчины действительно склонны к полигамии. Однако не следует забывать о том, что человек отличается от животного способностью мыслить и действовать вопреки зову природы. А потому хранить верность всю жизнь мужчине непросто, но возможно. Однако помнить об этом нужно не только мужу, но и жене – окружив своего «самца» любовью, заботой, пониманием, дав ему всё, что нужно для счастья, она ограждает себя от измены. Ведь порядочный и умеющий быть благодарным человек будет ценить то, что делает для него избранница. И как минимум из чувства уважения не станет ранить её чувства походами «налево».

Впрочем, есть люди, которые считают, что измены с мужской стороны – это нормально, они искренне не понимают, почему девушки так категорично относятся к этому. Здесь главное – быть изначально честным со своей второй половиной, сразу расставив все точки над «i».

А как у них?

Что значит полигамный, мы уже выяснили. Теперь поговорим о распространённом мифе о том, будто все животные полигамны. Это далеко не так. Отношения между представителями разных полов в животном мире также строятся по-разному. Например, некоторые птицы сходятся только на время высиживания яиц и выведения птенцов, а в следующий раз ищут новых партнёров. Есть песцы, лисы и даже некоторые виды рыб, которые практикуют исключительно моногамный образ жизни. А вот, скажем, бобры могут вести себя по-разному в зависимости от сферы обитания.

Примечательно, что в животном мире даже полигамные самцы стараются оплодотворить сильных здоровых самок. Полигамный человек, прикрывающийся своими инстинктами, скорее всего, даже не думает о продолжении рода и выживании. Как минимум в этом случае он должен бы был выбирать именно тех женщин, которые теоретически могли бы выносить и родить здоровое потомство (крепких, с широкими бёдрами, а не просто с красивой грудью). Если этого нет, то разговоры о полигамности – не более чем пустые слова для того, чтобы оправдать собственную распущенность.

Преимущества полигамных отношений

Итак, полигамные отношения – это такая форма контакта мужчин и женщин, при которой один партнёр поддерживает связь одновременно с несколькими людьми противоположного пола (да-да, полигамия свойственна не только мужчинам, но и некоторым женщинам).

Оставим в стороне вопросы морали и посмотрим на то, какие преимущества может иметь полигамная семья. Сразу отметим, что речь идёт не о разовых изменах, а о настоящей полигамной семье (как в арабских странах, где у мужчины может быть сразу несколько жён). Причём это полноценная семья, где у каждого члена есть собственные обязанности, права и т. д.

Собственно, основные преимущества полигамных семей:

• с точки зрения биологии, разнообразие половых связей благотворно влияет на жизнестойкость потомства;
• полигамная семья – довольно трудный шаг для женщины, и если уж она соглашается на это, то лишь на условиях обдуманной договорённости;
• как следствие из предыдущего пункта – процент разводов в полигамных семьях практически равен нулю.

Кроме того, следует упомянуть, что мужчины могут завести нескольких жён (в тех странах, где это разрешено) только в том случае, если имеют достаточно средств для того, чтобы обеспечивать весь гарем. То есть жены этакого «султана» будут на 100% уверены, что их дети никогда ни в чём не будут нуждаться, не будут голодать и получат достойное образование.

Недостатки полигамных отношений

А теперь поговорим о минусах. Прежде всего, полигамный мужчина – это человек, который должен уделять каждой своей партнёрше достаточно внимания. Удаётся это, мягко говоря, немногим. И хотя в плане материальных благ никто в семье не испытывает недостатка, некий психологический дискомфорт всё же может иметь место.

Не следует также думать, будто к полигамному браку можно привыкнуть, и что со временем ни намёка на ревность не будет. Скорее всего, с ней просто придётся смириться как с неизбежным фактом, но не более того.

Вдобавок ко всему замечено, что полигамный человек, и без того рассеивающий своё внимание на нескольких партнёров, уделяет меньше времени детям.

Полигамия и отечественный менталитет

Кто-то может возразить и привести в пример счастливые полигамные семьи Востока. Однако следует учитывать несколько факторов. Во-первых, многожёнство не запрещено исламом (в отличие от христианства, распространённого у нас). Во-вторых, девочек воспитывают в данной культуре с самых ранних лет, они психологически готовы к тому, чтобы стать «старшей» или «младшей» женой.

Следует также учитывать то, что в арабских странах при этом женщины не имеют практически никаких прав. Наши же девушки, попавшие под мощное течение экспансии, вряд ли смогут делить своего мужчину с кем-то. А потому легализация полигамных браков в нашей стране, скорее всего, не приведёт ни к чему хорошему – подходящего психологического фундамента, формировавшегося веками, для этого попросту нет.

Существует ли женская полигамия

В отличие от мужчин, женщины не имеют исторических предпосылок для этого явления. Соответствующих механизмов в генетическом коде представительниц прекрасного пола просто нет. Женская полигамия – не что иное, как психологическое явление, даже отклонение от нормы. Ведь генетически девушки запрограммированы не на то, чтобы завести детей от как можно большего количества самцов, а на то, чтобы выбрать самого сильного, выносливого и умного представителя вида и родить потомство именно от него. Фактически полигамные женщины идут поперёк генетического кода и своего естественного предназначения.

Как относиться к полигамии

Как бы мы ни относились к данному явлению, полигамный мужчина – это достаточно распространённое явление. И единственный логичный выход из ситуации – сделать всё возможное для того, чтобы партнёр был настолько счастлив и доволен, чтобы не смог услышать зов природы.

ГЕН ВЕРНОСТИ И ГЕН ИЗМЕНЫ – Огонек № 39 (4470) от 29.09.1996

Измена — двигатель истории. Творчество вдохновляется изменой. Пресса бросается на ее след, как на лакомый кусок. Всех интересуют подробности. Историки, адвокаты, психологи, а с недавних пор биохимики и прочие натуралисты ищут ответа на жгучий вопрос: как могут в человеке уживаться противоположные, взаимоисключающие потребности?

Наука и техника

Все ищут долгой и верной любви, но каждого манит очарование новой влюбленности

По мнению ученых, люди каменного века не знали моногамии — все племя совместно растило общих детей. О верности или неверности в те времена не могло быть и речи, как в сегодняшней стае «безалаберных» шимпанзе.

Моногамный брак появился в цивилизованном, экономическом обществе. Ученые, отвергая мораль ради истины, непреклонно твердят: измену нельзя считать отклонением от правила, это универсальная константа, поскольку полигамия заложена и в мужчине и в женщине генетически. В основе полигамии суровый биологический закон. Он одинаково проявляется в поведении человека, синицы или морских животных. Самцы озабочены тем, чтобы передать свои гены наибольшему потомству, и используют с этой целью как можно больше самок своего вида. Самки пускаются на такой же маневр, дабы проконтролировать, не появился ли на «генном рынке» более представительный партнер, сулящий улучшение качества потомства.

По всей вероятности, человеку пора осознать, что верность супругов до гроба хороша как этический идеал, но биология жизни включает в себя полигамность. «Состав земли не знает грязи». Биохимики могут назвать поименно круг веществ, определяющих нормальную физиологию человека: одни толкают нас к поиску перемен, другие — к повторению уже знакомых радостей.

В мозгу есть специальные регионы, отвечающие за сексуальное и эмоциональное поведение. Здесь, на уровне подсознания, по генетической программе работают химические «фабрики чувств». Кто-то генетически буквально запрограммирован на измену, у кого-то «тяга налево» меньше.

Электронный томограф показывает: если мужчину попросят «ни о чем не думать», он начинает сосредотачиваться на сексе или футболе. Когда мужской мозг отдыхает, наиболее активными остаются височно-лобные доли, которые отвечают за автоматические, неосознанные действия — потому-то мужчины так часто совершают импульсивные и агрессивные поступки. А что происходит у женщин? Даже наедине с собой, во время отдыха, женщины чаще ведут мысленные разговоры в форме монолога или диалога. Это значит, что женщины в основном показывают более высокую активность логической системы мозга.

Все вещества-«соблазнители» продуцируются мозгом. Два гормона — вазопрессин и окситоцин — регулируют устойчивость связей, задают, так сказать, программу верности. Взаимодействие другой «сладкой парочки» — тестостерона и эстрогена (мужской и женский половые гормоны) — подталкивает человека на путь «греха». Тестостерон и эстроген вырабатываются в разных, правда, количествах и в мужском и в женском организме. В организме мужчины оба эти гормона продуцируются постоянно, поэтому мужчина «готов к измене» всегда.

Женщины наиболее склонны к любовным авантюрам в предменструальный период: когда яйцеклетка созрела, в организме женщины образуется максимальное количество тестостерона, что резко усиливает либидо. Иными словами, женщина в предменструальный период по своей склонности к изменам приближается к мужчине. Не последнюю роль в сексуальной сфере играет адреналин, так называемый «гормон внимания». Выброс адреналина обостряет нашу восприимчивость к первичным и вторичным половым признакам: следовательно, когда человек взволнован или испуган, он охотней идет на сексуальный контакт.

Есть и еще один, очень хитрый возмутитель спокойствия: фенилэтиламин. Этот действует от обратного — если его слишком мало, мы начинаем искать дополнительных возбудителей. Некоторые исследователи утверждают: после двух лет совместной жизни у супружеской пары практически прекращается выработка этого самого «фе», отсюда — измены.

Итак, в нашем теле полно «аморальных» субстанций, которые так и толкают приличных людей на безумства. Но почему же тогда не все браки и связи распадаются через два года? Оказывается, и у верности есть свои рыцари, «молекулы любви» — эндорфины. Это естественные стимуляторы настроения, они помогают удерживать самочувствие в рамках гармонии: между уравновешенностью и удовлетворенностью. Между прочим, любой человек может самостоятельно радовать себя эндорфинами: их содержание в мозгу повышается во время любых приятных телодвижений — при занятиях гимнастикой, зарядкой, при танцах или ходьбе.

Существует еще один важный помощник в борьбе с плохим настроением или печалью — серотонин. Выработке серотонина способствуют определенные виды пищи, содержащие сложные углеводы: макароны, крупы и шоколад. Значит, когда галантные кавалеры дарят дамам шоколад, они поступают весьма разумно…

Но человек живет не так, как диктует ему природа, а так, как велят общественные предрассудки. Поэтому измена для супругов отнюдь не пустяк, она часто ведет к настоящей трагедии.

Вот статистические результаты, полученные одной из психологических служб при работе с проблемными браками. Всего обследовано 62 пары, в которых случились измены. Из них — 21 пара развелась, 27 пар продолжало совместную жизнь в тяжелейшей, невыносимой атмосфере, четыре брака сохранились формально. И лишь в 9 случаях партнерам удалось преодолеть предрассудки и наладить отношения, вполне гармоничные и даже счастливые.

В этой связи психологи отмечают, что причиной проблемных браков является не супружеская измена сама по себе, а неверные психологические установки.

Галина ЛЕОНОВА

Рисунки В. Богорада

---

Лекарство от измены

Предмет исследований американского нейробиолога Томаса Инзеля — биохимия верности. Он обнаружил два вида мышей, которые отличаются друг от друга исключительно своими сексуальными наклонностями: одни мышки обитают в пределах Иллинойса и ведут почти (!) праведный моногамный образ жизни, другие — в горах Вайоминга и являются «аморальными» гуляками.

Разница между двумя симпатичными грызунами обусловлена работой мозга. У моногамных мышей вырабатываются два гормона — вазопрессин (у самцов) и окситоцин (у самок), которые и обеспечивают устойчивость связей между рецепторами в специальных ареалах мозга. У полигамных мышей обнаружено меньше соответствующих рецепторов, да и расположены они несколько иначе. После «медового месяца» верные самцы становятся образцовыми папами: они заботятся о малышах и защищают своих дам. Что до гуляк — то они совершенно не интересуются дальнейшей судьбой потомства, да и самки не ищут себе постоянного «спутника жизни».

Т. Инзель проводит уникальный эксперимент: с помощью генной инженерии он пытается «обучить моногамии» полигамную самку. Выделив нужный ген, ученый пересадил его от «верной» супруги к «изменщице» и ждет результатов. Если эксперимент завершится успехом, то в будущем году Т. Инзель намерен перенести свои штудии на обезьян. Скоро до нас доберутся?

Левые птички

Немецкий орнитолог Эберхард Курио, посвятивший жизнь изучению поведения птиц при спаривании, свидетельствует:

— Моногамными считаются 90% из всех 9 тысяч видов известных птиц. Речь идет о моногамии социального характера, то есть когда оба родителя совместно выращивают потомство. К так называемой верности это не имеет никакого отношения. Многие самки спариваются и с другими самцами. Исследователи наблюдали факты «измены» очень давно, но только в 1986 году, после известных успехов генетики, они смогли предъявить неопровержимые доказательства. Теперь достаточно капельки крови, чтобы определить, кто является настоящим отцом птенца. Оказалось, что в гнездах нередко растут птенцы, происходящие вовсе не от того самца, который заботится о них и об их матери. У синиц, например, в половине гнезд есть как минимум по одному «прижитому» птенцу. Это каждый пятый малыш! Половина всех самок «бегает на сторону». А в тропических широтах таких изменщиц еще больше.

«Любовником» может быть одиночка, который залетает в их ареал обитания, или же вполне солидный семейный самец-сосед, который тоже ищет себе подружку. Синицы — активные искатели приключений. А поскольку совокупление у них происходит очень быстро, риск быть застигнутыми супругом невелик.

Причем самцы-рогоносцы каким-то образом узнают об изменах. Возможно, по запаху или по голосу птенца. И если в гнезде есть чужой птенец, самцы уже не бросаются на защиту гнезда с такой самоотверженностью, как если бы там были только свои дети. Это иной раз приводит к трагическим последствиям. Поэтому неверные самки всячески стараются скрыть измену — они необыкновенно заботливы со своими обманутыми мужьями. А самцы особенно внимательно следят за своими подругами именно в те дни, когда они способны забеременеть.

По материалам зарубежной печати.

Моногамия или полигамия: что же естественно для человека? | Хочешь об этом поговорить?

Человеку, в вопросе моногамии и полигамии, хочется получить четко определенные ответы за или против, даже если их нет. Это приводит к возникновению ложного мнения: либо так, либо по другому и ничего между. Такой прямой подход имеет место, но, в нашем случае, не поможет разобраться в поведении или взаимодействии людей.

Полигамия.

В природе, когда мы хотим определить, полигамен ли вид, хорошим способом будет посмотреть на различия между полами. В основном, чем больше самец по сравнению с самкой, тем вероятней, что вид полигамен. В процессе эволюции самцам приходилось становиться все больше, дабы выиграть борьбу за самку. Таким образом, если физическое различие полов велико, вид скорее всего полигамен, и наоборот.

В стаде слонов, полигамных животных, доминантный самец держит гарем из примерно сорока самок. У горилл похожая ситуация – альфа самец имеет возможность контакта с большим количеством самок, поэтому гориллы, как правило, большие и грозные.

Возвращаясь к людям, между мужчиной и женщиной есть очевидные различия в размерах тела, силе и росте, но они не так бросаются в глаза как у слонов или горилл. Следовательно, можно сказать, что люди умеренно полигамны.

Следующее доказательство полигамности человека исходит из размера мужских семенников. Чем больше соревнование в борьбе за самку, тем больше шансов, что вид полигамен. Когда самец не может конкурировать с соперниками размерами и силой, он конкурирует репродуктивными органами.

К примеру, шимпанзе — они не могут похвастаться размерами горилл, но их семенники больше, что повышает шансы на оплодотворение самки. Не нужно говорить, что шимпанзе полигамны.

У мужчин семенники больших размеров, по сравнению с другими млекопитающими, и, следовательно, люди умеренно полигамны.

История подтверждает факт полигамности человека. Короли, правители, тираны содержали большие гаремы, так же как гориллы и слоны.

Моногамия

Моногамия широко распространенное явление у современных людей, но очень редка не только у приматов, но и у млекопитающих в целом. Самая важная деталь, крепко связанная с моногамией, это вклад родителей в уход за детьми. Полигамные самцы вносят небольшой, либо вообще не вносят вклада по уходу за потомством, но моногамные пары млекопитающих тратят немало сил и ресурсов на своих отпрысков. Для полигамных самцов имеет мало смысла заботиться о потомстве из-за незнания, чей на самом деле это отпрыск. Для моногамных самцов смысл есть, ведь это точно их детеныш.

Еще одна вероятная причина возникновения моногамности у человека, это беспомощность новорожденный. В этом случае становится бессмысленным прикладывать усилия по завоеванию самки, бороться с конкурентами, чтобы потом позволить детенышу погибнуть от рук других животных или от нехватки питания.

Преимущественно моногамны, умеренно полигамны.

Современного человека можно охарактеризовать как преимущественно моногамного и умерено полигамного. Но люди полигамны и моногамны не одновременно. Существует целый спектр поведения от чистой моногамии, до чистой полигамии. Такое множественное поведение позволяет наилучшим образом приспособиться к постоянно меняющимся условиям.

Почему мужчины полигамны по своей природе? Сила визуала — Шоу Дина

Почему мужчины полигамны по своей природе? Ответ очень простой. Это может быть очень горькой пилюлей для многих людей, особенно для женщин с Индийского субконтинента. Однако реальность такова, что мужчины по самой своей природе «запрограммированы» на полигамию. Если они не смогут практиковать полигамию в правильном, ответственном и этичном смысле этого слова, они будут практиковать неэтичную форму серийной полигамии с участием любовниц и проституток.

Есть две книги, подтверждающие это утверждение, подкрепленное научными исследованиями и анализом. «Секс на рассвете: доисторические истоки современной сексуальности» Кристофера Райана и Касильды Джеты и «Миф о моногамии» Дэвида П. Бараша и Джудит Ив Липтон. Обе эти книги доступны в Интернете и в книжных магазинах. Я бы посоветовал скептикам полигамных браков прочитать эти книги, чтобы понять, что существует много мудрости, связанной с исламскими постановлениями, касающимися полигамии.Зия У, доктор философии. из книги:. Обращение к табу: любовь, брак и секс в исламе

В этом видео обсуждается тот же вопрос, но только Ислам дает морально-этическое решение, которое было законодательно установлено Всемогущим Богом.

Почему мужчин так легко возбуждают женские ноги, а не наоборот? Почему женские стриптиз-клубы гораздо более распространены и популярны, чем мужские стриптиз-клубы, а не наоборот? За пять минут Деннис Прагер объясняет, почему ответы на эти вопросы так много говорят о мужской и женской сексуальной природе, и как визуальное воздействие совершенно по-разному влияет на два пола.

Это никоим образом не освобождает мужчин или женщин от неповиновения Всевышнему в том, что Он повелел, но делать все, что естественно, дозволенным образом в Браке.

Опять же, это не для всех, но это решение и возможность, которые есть в Исламе, являясь благословением и милостью для растущего числа женщин, которые не могут выйти замуж.

«Не приближайтесь к блуду и прелюбодеянию, это мерзость и путь лукавый». (Коран 17:32).

«Скажи верующим мужчинам, чтобы они опускали взоры и берегли свою скромность; это сделает их более чистыми; Аллах ведает обо всем, что они делают.

И скажи верующим женщинам, чтобы они опускали свои взоры и берегли свою скромность…» (Коран 24:30-31).

Randy мужской мир: Все ли мужчины полигамны по своей природе?

Южноафриканский многоженец и бизнесмен Муса Мселеку со своими четырьмя женами.

После того, как MCA Найроби, с ребенком, чтобы доказать это, выползла из дерева, заявив, что она тайная жена покойного члена парламента Кибра Кена Окота, полигамия стала притчей во языцех.

Может быть, мужчины инстинктивно полигамны и не могут быть удовлетворены одной женщиной из-за глубоко укоренившейся тяги к разнообразию?

Что ж, биологи, не провозгласив наш мир «похотливым мужским миром», утверждают, что мужчины всегда будут искать нескольких партнеров, правда, с биологической точки зрения.

Судя по всему, моногамия — это социальный конструкт, и даже мужчины в таких союзах всегда жаждут иметь больше детей. Настолько, что именно их женщинам приходится большую часть времени заботиться о планировании семьи.

Приводя пример бывшего президента ЮАР Джейкоба Зумы, покойного Ндженги Каруме и многих других, которые продолжали рожать детей и после 75-летия, биолог Эрик Одуор настаивает на том, что мужчины полигамны по своей природе.

«Иными словами, мужчины способны производить детей более семи десятилетий.Сравните это с женщинами, которым в позднем подростковом возрасте советуют не торопиться заводить детей. В современном мире, где большинство женщин ходят в школу и устраиваются на работу, это означает, что им приходится ждать, пока им исполнится не менее 25 лет, чтобы создать семью — при условии, что у них есть мужчина», — говорит он.

Далее он добавляет, что к тому времени, когда им за 30, из-за болезней образа жизни, карьерного роста и стресса, связанного с работой, многим советуют больше не беременеть по состоянию здоровья.

«Затем наступает менопауза, а это означает, что, по сути, женщина 21-го века имеет около 15 лет репродуктивного здоровья — в лучшем случае около пяти детей», — утверждает он.

Итак, почему природа наделила мужчину более чем в два раза большим количеством репродуктивных лет, чем женщину, если намерение мужчины состояло в том, чтобы оставаться с одной женщиной на всю свою жизнь?

«В моногамии нет ничего естественного. В животном мире очень немногие виды являются моногамными. Даже те, кто живет вместе в обществе, не исключают друг друга в половом отношении», — говорит Леон Мбуру, студент-зоолог.

Социальные причины моногамии

Моногамия практикуется по разным причинам. В современном мире социальные причины имеют большое значение, поскольку пара должна собраться вместе и объединить свои ресурсы для поддержки своего потомства. Супружеский союз также предлагает основную ячейку — семью, которая считается строительным блоком стабильного общества.

Это предвещает практику сексуальной исключительности среди партнеров и, по большому счету, сохранение их потомства в более безопасном мире.При таком расположении легче обеспечить образование, медицинскую страховку, жилье и другие предметы первой необходимости.

Религия тоже сыграла свою роль. «Возможность быть преданным одной женщине на протяжении всей супружеской жизни — это окончательное подтверждение зрелости и чувства ответственности мужчины», — говорит Кен Мули, женат уже два года. Он также непоколебим в своих религиозных убеждениях, согласно которым он женится только на одной жене.

Не то чтобы в религии не было своей доли полигамных союзов.Цитируется, что мудрый царь Соломон был «благословлен» 700 женами и 300 наложницами, включая иностранных принцесс, таких как дочь фараона, и женщин Моава, Аммона, Сидона и хеттов.

Ранее, когда библейская Сарра увидела, что не может родить ребенка для Авраама, она уговорила его переспать с Агарью, своей служанкой. Сарра и Авраам впоследствии стали родителями народа Израиля в Священных Писаниях.

Эдвин, разведенный в возрасте чуть за 40, считает, что то, что мы имеем сейчас, — это «моногамия, страдающая от бессмысленных актов супружеской неверности», цитируя множество случаев, которые являются кормом для радио ток-шоу.

Он упоминает о том, что замужние женщины постоянно рассказывают об отчужденных отсутствующих мужьях и о том, как с тех пор этот пробел был заполнен «мальчиками-игрушками» и, наоборот, мужчинами, рассказывающими о своих похождениях со своими «кландами» вдали от «ворчащих» супругов. .

В индивидуалистическом мире, где развестись легче, Эдвин утверждает, что мужчина, женившийся два или три раза, ничем не отличается от своего предка, у которого было три жены. Эта практика иметь только одного партнера за раз или «последовательная моногамия», когда вы женитесь, разводитесь и снова женитесь, является более распространенной практикой.

Высшие идеалы

«В те времена люди работали на своих недоразумениях, поэтому уйти от супруга было почти неслыханно. Брак апеллировал к высшим социальным идеалам, а не к эгоистичной «мыльной опере» нереалистичной любви, которую мы так высоко ценим. Если вам нравилась девушка, вы приводили ее домой, чтобы она стала вашей второй женой, при условии, что вы могли обеспечить все домашнее хозяйство», — предлагает он.

Эта способность обеспечивать является краеугольным камнем брака. Было бы безрассудно иметь двух жен, если не можешь обеспечить одну.

Моника, только что окончившая школу, которая говорит, что никогда не выйдет замуж, сама отмечает, что не видит ничего плохого в полигамии, если речь идет о «настоящем» мужчине.

«Проблема в том, что большинство этих шутников, прыгающих от одной жены к другой, не могут даже обеспечить или удовлетворить одну женщину. Вы, конечно, не можете ожидать, что ваша жена согласится с тем, что вы берете вторую жену, если вы не удовлетворяете ее физические, эмоциональные и материальные потребности», — говорит она.

Ахмед Атуте Мире не видит ничего плохого в полигамии, добавляя, что мужчине полезно иметь разнообразие.

Он считает, что хотя нет ничего плохого в том, чтобы быть верным одной женщине, но быть верным невозможно, называя это «нереалистичным», по этой причине следует приспосабливаться к полигамии.

«Зачем изменять жене, если можно делать все по закону? Мы африканцы, друг мой, и мы всегда были полигамны», — говорит он.

Его религия также позволяет ему иметь более одной жены, что он приписывает осознанию того, что мужчине понадобится более одной жены и что совершать прелюбодеяние неправильно.Но Ньоки, молодой банкир-одиночка, говорит, что это вздор: «Я не могу быть ни первой, ни второй женой. Я могу быть только «той» женой. Я предпочел бы, чтобы он тайно изменял, чем знал, что он с другой женщиной. Это заставило бы меня чувствовать себя неадекватной — как будто я не могу его удовлетворить…»

Вот оно. В глубине души Ньоки знает, что ее мужчина, вероятно, в какой-то момент захочет другую женщину.

Интересно также отметить, что некоторые женщины приняли эту реальность и «двигаются дальше».

Многие утверждают, что лучше бы они знали, с кем спит их муж, и приняли бы ее как сожительницу, чем он сует свой джойстик во что-то в юбке, не зная ее подоплеки.А для некоторых женщин полигамия служит более практической цели.

«В моей родной деревне Бумула в Бунгоме женщины поддерживают полигамию как способ уменьшить работу по дому. Такие обязанности, как приготовление пищи и доставка воды в больших домах, становятся легче, когда ими занимается несколько женщин», — объясняет Нанджала.

Женат на сестрах

Некоторые женщины не возражают, если их муж приводит в дом вторую жену, даже если вторая жена является их кровным родственником, даже их сестрой, как в случае с угандийцем Патриком Обуру, чья история в социальных сетях некоторое время назад.

У него 61 ребенок и 12 жен, большинство из которых сестры. Он говорит, что, когда он женился на первой женщине, его родственники подарили ему еще одну, чтобы сказать «спасибо за хорошее обращение с нашей дочерью». Мистер Обуру живет под одной крышей со своими 12 женами, и все они утверждают, что очень счастливы.

 

 

 

Полигамия лучше для мужчин или для женщин?

Источник: Shutterstock

Популярность телевизионных шоу, таких как Сестры-жены и Большая любовь , в которых представлены полигамные семьи, свидетельствует о стойком человеческом увлечении социальным устройством, которое обычно не одобряется большинством современных обществ.

Возможно ли, что нас привлекают эти шоу, потому что они затрагивают прошлое наших предков?

Полигамия была обычным явлением в истории человечества

Наше понимание туманных эволюционных истоков социальной организации человека и паттернов спаривания далеко от окончательного, но ученые, изучающие эту тему, сходятся во мнении, что большинство ранних человеческих групп использовали полигамный (или, по крайней мере, серийный моногамный) порядок, где доминировали, мужчины с высоким статусом брали несколько жен.

Вещи, которые больше всего способствовали статусу мужчины в этих ранних человеческих группах, были его навыки охотника и воина, но социальное положение мужчины также зависело от того, насколько правдоподобными были его угрозы физической расправы. Мужчины, имевшие репутацию жестких клиентов, лучше держались за свой статус, а значит, и за своих партнеров.

Всякий раз, когда я обсуждаю человеческие системы спаривания на своих занятиях, и прежде чем слишком углубляться в тему, я спрашиваю класс, что лучше — полигамия для мужчин или для женщин.

Вопрос обычно сопровождается подозрительными улыбками, как будто ученики чуют ловушку, устроенную вопросом с подвохом. В конце концов, они неохотно отвечают в унисон чем-то вроде «Да, мужчины!»

Затем я спрашиваю: « Какие мужчин?»

Быстро становится очевидным, что, когда заходит речь о полигамии, большинство студентов думают только о парне с высоким статусом, который добавляет в свой гарем еще одну желанную женщину, и что они также думают о женщинах, которые вынуждены делить его друг с другом. .

Однако, кажется, никто не думает о множестве мужчин, полностью исключенных из брачных игр при такой полигамной системе.

Полигамия создает острую конкуренцию между мужчинами

Сексуальная конкуренция за партнеров всегда была более интенсивной для мужчин, чем для женщин, особенно в полигамных обществах предков. Ставки в этой среде были очень высоки, так как победители соревнования между мужчинами уходили с наибольшим количеством женщин (и самых желанных женщин).Проигравшие рисковали генетическим уничтожением из-за своей неспособности успешно завоевать статус и ресурсы, необходимые для привлечения партнеров.

Следовательно, влиятельные мужчины всегда имели больший сексуальный доступ к женщинам, чем мужчины, находящиеся ниже в иерархии, и стереотипные мужские черты, такие как честолюбие, соперничество и насилие, можно проследить до этой мрачной борьбы за статус и партнеров среди мужчин.

Итак, если у вас есть общество с примерно равным количеством «брачных» мужчин и женщин, каждый раз, когда один мужчина берет новую жену, другой мужчина полностью остается без пары.

Моногамия появилась относительно поздно в истории человечества, когда размер человеческих групп стал настолько большим, что нельзя было знать всех остальных в группе лично, поэтому стабильность и порядок стало намного сложнее поддерживать. В этих обстоятельствах общество могло быть полностью подорвано, если на свободе появилось большое количество отчаявшихся, одиноких мужчин; моногамия, возможно, стала средством распространения женщин среди мужчин, что привело к распространению насилия и беззакония. Действительно, даже сегодня неженатые мужчины чрезмерно представлены как преступниками, так и жертвами насильственных преступлений, таких как нападения и убийства.

Эта цепочка рассуждений приводит меня к заключению, что полигамия была хорошей ситуацией для очень немногих привилегированных мужчин, но сущим кошмаром для большинства.

А также подумайте об этом с женской точки зрения: что было бы предпочтительнее быть второй или третьей женой сильного, влиятельного человека с прекрасными генами и богатыми ресурсами или единственной женой неудачника?

Полигамия — обзор | ScienceDirect Topics

Введение

Большинство людей считают, что мужчины и женщины разные. Многое было сказано о битвах между полами, о сексуальной диалектике, даже о возможности того, что мужчины и женщины имеют разные планеты происхождения. Но вряд ли мы уникальны; любой наблюдательный естествоиспытатель может перечислить несколько видов, помимо нашего, у которых очевидны различия между самцами и самками. Многие из нас могут также составить еще более длинный список видов, у которых внешние половые различия непостижимы. У певчих птиц, например, часто отсутствует внешняя половая дифференциация. Большое количество морских видов, таких как фукоидные бурые водоросли, морские ежи, многощетинковые черви и красные люцианы, также имеют раздельнополые организмы, которые практически неразличимы.Половые различия у наземных растений также часто неясны, хотя ботаники могут утверждать, что это происходит потому, что оба пола часто существуют внутри каждой особи. Но почему однодомность должна вызывать мономорфизм? А если это так, то почему пол как у тополя, так и у можжевельника должен быть заметен только при внимательном рассмотрении, тогда как пол среди растений марихуаны легко диагностировать даже любителям? Зоологи-беспозвоночные могли бы теперь присоединиться к примерам физического единообразия среди гермафродитных ракушек, плоских червей и пресноводных улиток, а также среди гонохорических гребневиков, киноринхов и моллюсков-венероидов. Какое объяснение может существовать для крайней половой дифференциации у некоторых видов и фактического мономорфизма у других, особенно у бесполых?

Ответом на этот вопрос является система спаривания. То есть обстоятельства, при которых размножение происходит внутри отдельных видов. Именно здесь возникают или не возникают половые различия. В современной литературе системы спаривания описываются двумя разными способами, и каждое описание по-разному влияет на то, как могут проявляться или не проявляться половые различия.Первое описание систем спаривания, знакомое ботаникам и коэволюционным биологам, подчеркивает генетические отношения, существующие между спаривающимися самцами и самками. Случайное спаривание, положительное ассортативное спаривание (инбридинг) и отрицательное ассортативное спаривание (аутбридинг) — все это примеры систем спаривания, описываемых в терминах генетических отношений, которые могут возникать между размножающимися парами или навязываться им. Поскольку определенные наследуемые признаки будут иметь тенденцию к ко-вариациям между полами в рамках каждой схемы разведения, могут возникнуть генетические корреляции, которые приведут к появлению специфических для пола фенотипов или предотвратят их. Второе описание систем спаривания, знакомое экологам-бихевиористам, рассматривает системы спаривания с точки зрения количества самок или самцов, приходящихся на одну самку. Например, моногиния и полигиния — это описания количества партнеров на одного мужчину, тогда как монандрия и полиандрия — это описания количества партнеров на одну женщину. Моногамия, полигамия, полигамандрия и полиандрогиния описывают количество партнеров мужского и женского пола в относительных единицах ( Таблица 1 ). Эти отношения лежат в основе половых различий в приспособленности и, следовательно, силы полового отбора или его отсутствия как эволюционной силы.

Таблица 1. Классификация сопряженных систем на основе номеров мужского и женского приятеля

Спаривание Определение 9 дисперсия в Mate Number 9016 самки мужчин Моногамия Каждый пол встречается один раз 0 0 Полигамия количество партнеров у самцов варьируется 0 ++++ Многоженство Оба пола имеют переменное количество партнеров; количество партнеров различается больше среди мужчин, чем среди женщин + +++ Полигамия Оба пола имеют переменное количество партнеров; количество партнеров одинаково варьируется в пределах каждого пола ++ ++ полиандрогинность Оба пола имеют переменное количество партнеров; число самок различается больше, чем среди самцов +++ + Полиандрия Самцы спариваются один раз; количество самок варьируется ++++ 0

различаются у разных людей, могут быть включены в обсуждение эволюции системы спаривания. Такие соображения дают простые объяснения, т. е. объяснения, которые не подразумевают преднамеренных намерений со стороны участников, межвидовых различий в неразборчивости или охране партнера, тенденций к синхронному агрегированию или высвобождению гамет, а также очевидной коэволюционной гонки вооружений с участием гениталий. морфологии или между простатической и маточной секрецией. Это комбинированное описание систем спаривания определяет природу, а также скорость возможных неуправляемых процессов, которые могут возникнуть, когда определенные ассоциации между спаривающимися особями вызывают ковариацию мужских и женских черт.Такие соображения объясняют более широкий диапазон полового диморфизма, который наблюдается внутри видов и между ними, чем описания только числа партнеров.

Однако два других вопроса привели к разногласиям при изучении систем спаривания животных: (1) источник полового отбора и (2) интенсивность полового отбора. Эти вопросы лежат в основе исследований систем спаривания, поскольку акцент, сделанный на их изучении, определяет (1) процессы, которые, как предполагается, лежат в основе полового отбора, (2) процедуры, предпринимаемые для наблюдения за этими процессами, и (3) переменные. которые измеряются для проверки конкретных гипотез относительно эволюции системы спаривания.

До недавнего времени анализ систем спаривания, особенно у животных, подчеркивал половые различия в родительском вкладе как источнике полового отбора. Согласно этой точке зрения, воспроизводство самок ограничено наличием ресурсов, необходимых для энергетического вложения в яйцеклетки и молодняк. Поскольку изобилие ресурсов может варьироваться в пространстве и времени, предполагается, что размножение самцов, в свою очередь, ограничено пространственным распределением материалов, необходимых самкам, и временным распределением самих сексуально восприимчивых самок.Другими словами, ожидается, что самцы будут конкурировать за самок, потому что воспроизводство самцов ограничено наличием родительской заботы, которую могут обеспечить только самки. Таким образом, теория родительских инвестиций (PIT) утверждает, что интенсивность конкуренции между мужчинами показывает интенсивность полового отбора.

В качестве средства для определения того, как пространственно-временное распределение самок может влиять на интенсивность отбора, были определены две меры: рабочее соотношение полов (OSR) и экологический потенциал для полигамии (EPP). Первоначально OSR определяли как отношение потенциально восприимчивых самцов к восприимчивым самкам в любой момент времени. Самое простейшее количественное описание OSR в этих условиях можно выразить как N _♂ / N _♀ = R _O , где N _♂ и N _♀ укажите общее количество мужчин и женщин в популяции соответственно. Однако многие исследователи вместо этого сосредоточились на мгновенных измерениях OSR, которые включают только людей, которые восприимчивы в любое конкретное время.С учетом этого акцента, когда OSR > 1, самки численно редки, и конкуренция самцов за самок может казаться интенсивной, хотя это предположение зависит от степени, в которой успех спаривания самцов постоянен среди самцов в течение сезона размножения. Когда OSR < 1, самки многочисленны, и может показаться, что конкуренция самцов за самок ослабла; но опять же, в зависимости от причины избытка самок и того, как на это реагируют самцы, такие условия могут позволить некоторым самцам вносить непропорционально большой вклад в следующее поколение.

EPP определяет степень, в которой социальные и экологические условия позволяют мужчинам монополизировать женщин. Однако стандартизированные методы количественной оценки женского распределения или шкала, по которой можно постоянно измерять ПКП, никогда не были четко определены. В результате, хотя и служа концептуальной заменой интенсивности полового отбора, неопределенная связь между ПКП и интенсивностью отбора как внутри, так и между видами делает практическое использование этой меры неточным.

Исследователи, уделяющие особое внимание PIT, столкнулись с дальнейшими трудностями при строгой эмпирической проверке его предположений. Несмотря на прогнозы PIT, половые различия в относительных родительских инвестициях оказались чрезвычайно трудными для сравнения внутри видов и между ними. Мало того, что количество энергии, стоимость и риск, связанные с относительными родительскими инвестициями, трудно поддаются количественной оценке, корреляция между половыми различиями в родительских инвестициях и самим половым диморфизмом часто неудовлетворительна, особенно у видов с противоположными половыми ролями. Измерения интенсивности полового отбора на основе PIT, такие как сравнение потенциальной репродуктивной способности самцов и самок, требуют лабораторных условий, редко встречающихся в природе. Другие оценки PIT, которые подчеркивают количество особей, способных к спариванию, требуют предположений о том, кто размножается, а кто нет, что может недооценивать фактическую дисперсию успеха спаривания в популяции. Как и другие исследовательские парадигмы, основанные на теории оптимальности, PIT также имеет неприятную тенденцию подчеркивать адаптивные результаты.Таким образом, исследователи могут сначала выявить черты, которые, по их мнению, могут развиться из-за половых различий в родительских инвестициях или в ожидаемой отдаче от приспособленности, а затем серьезно заняться поиском доказательств адаптации, которые согласуются с их первоначальными прогнозами. Как показали креационисты, астрологи и политики, методы исследования, направленные на подтверждение гипотез, как правило, менее строгие, чем те, которые нацелены на фальсификацию гипотез.

Ниже описан подход к измерению источника и интенсивности полового отбора, обеспечивающий такую ​​эмпирическую строгость.Эта структура делает акцент на измерении фактических сил отбора, ответственных за формирование различий между мужчинами и женщинами, а не на 90 115 специальных 90 116 косвенных показателях половых различий в родительских инвестициях. Используя данные, обычно доступные из экологии, истории жизни и анализа поведения половых видов, автор показывает, как величину половых различий в дисперсии приспособленности, оцениваемую путем измерения количества потомства самцов и самок, можно использовать для классификации систем спаривания половых животных. разновидность.Автор также показывает, как на половые различия в возможности отбора могут влиять процессы убегания, обусловленные генетическими корреляциями. Этот подход обеспечивает явно количественные и легко интерпретируемые средства для классификации систем спаривания и для предсказания половых различий во взрослом фенотипе.

Полигамия — обзор | ScienceDirect Topics

Гермафродитизм и системы спаривания

Классификация систем спаривания на основе количества партнеров у самцов и самок проверена временем и удобна; я.е., мы используем моногамию, социальную моногамию, полигамию, полиандрию и полигамандрию в качестве категорий для сравнения таксонов. В целом эти термины использовались для обозначения социальной организации, но с анализом отцовства термин полиандрия стал чаще относиться к случаям, когда самки имеют кладки с несколькими производителями. Важно помнить, что эти термины отражают скорее относительные, чем абсолютные свойства системы сопряжения; т. е. должна ли моногамия быть пожизненной, на сезон размножения, на репродуктивную стадию, без каких бы то ни было дополнительных парных спариваний? Когда социальная моногамия с внепарными совокуплениями становится полигамией? Введение анализа отцовства привело к несоответствию между поведенческими (социальными) системами спаривания и генетическими системами спаривания. Эта двусмысленность хорошо известна у раздельнополых животных, а также очень очевидна у гермафродитов. Важное различие между гермафродитами и гонохорами заключается в том, что гермафродиты находят себе пару и достигают репродуктивного успеха в обеих ролях. То есть гермафродитная особь может, например, быть женщиной в гаремной полигамной системе спаривания в один момент своей жизни и самцом-держателем гарема в другой момент. Его репродуктивный успех зависит от его производительности в обеих ролях и от того, как он распределяет свои репродуктивные усилия между двумя ролями на протяжении всей своей жизни.Еще одно отличие состоит в том, что гермафродиты, как правило, обладают высокой степенью фенотипической пластичности в распределении полов, так что как роль человека в системе спаривания, так и система спаривания, встречающаяся в популяции, будет иметь тенденцию меняться в зависимости от факторов окружающей среды и плотности популяции.

Системам спаривания гермафродитов в целом уделялось меньше внимания, чем системам спаривания у гонохорных животных, но при поиске большинство феноменов систем спаривания животных было обнаружено у гермафродитов. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что половой отбор и половой конфликт играют важную роль в системах спаривания гермафродитов. Как и у раздельнополых животных, доказательства полового отбора являются косвенными, в том смысле, что существует мало исследований влияния конкретного выбора спаривания на приспособленность, но доказательства аналогичны тем, которые используются для обнаружения полового отбора у раздельнополых таксонов, например сложных, видов. специфические гениталии, вторичные половые признаки, множественное спаривание с множественным отцовством, сложное ухаживание и копулятивное поведение, конкуренция сперматозоидов, вторичные половые соединения, охрана партнера, выбор партнера и т. д.(см. обзор Leonard, 2006, 2013a,b). Сексуальный конфликт у гермафродитов проистекает из возможного преимущества пригодности одной сексуальной роли над другой. Это преимущество возникает из-за различий в репродуктивном успехе двух сексуальных ролей. Поскольку как общая, так и средняя приспособленность через сперму и яйцеклетку должны быть равными, как и в случае двух сексуальных ролей в организме, размножающемся половым путем, сексуальная роль, которая предлагает меньшую дисперсию в репродуктивном успехе, будет сексуальной ролью, которая с наибольшей вероятностью обеспечит более высокую приспособленность; я. е., у него будет меньшая вероятность репродуктивной неудачи (Leonard, 1999). У одновременно гермафродитных организмов, которые встречаются для спаривания, может отдаваться предпочтение одной и той же половой роли, создавая конфликт (Чарнов, 1979; Аксельрод, Гамильтон, 1981; Леонард, 1999). Это может привести к взаимности в сексуальных контактах (например, Fischer, 1980; см. также Anthes, 2010).

Системы спаривания, с которыми сталкивается гермафродит, в значительной степени зависят от типа существующей половой системы. Одновременные гермафродиты с ауткроссингом имеют различные системы спаривания, варьирующиеся от неразборчивости, когда особи не выбирают себе пару, а сперматозоиды и яйцеклетки сливаются случайным образом, что, как предполагается, характерно для большинства размножающихся и размножающихся сперматозоидов, до строгой моногамии, как в случае некоторых трематод, где пары одновременно гермафродитных паразитов инцистируются вместе в ткани хозяина (т.г., Хенеберг и др. ., 2014). Бывают случаи социальной моногамии, например, Serranus tigrinus, , при которой пара одновременно гермафродитных рыб защищает совместную территорию и чередует нерестовые роли, хотя каждая особь может пытаться нереститься как самец с соседями. Эта модель территориальности социально-моногамных пар одновременных гермафродитов также обнаруживается в условиях низкой плотности у некоторых других серранин, у которых в более скученных условиях развивается модель гаремной полигамии, в результате чего крупные гермафродиты теряют ткань яичников, становясь чистыми самцами и защищая гаремы более мелких. одновременные гермафродиты (см. обзор Petersen, 2006).Гермафродиты могут попытаться тайком нереститься в роли самца, когда самец нерестится с другим гермафродитом. У других одновременно гермафродитных серранин пары особей нерестятся несколько раз, чередуя половые роли в системе спаривания, называемой «торговлей яйцами» (Fischer 1980). По крайней мере у одного вида пары особей обмениваются икрой в течение нескольких месяцев, даже если у них нет совместной территории, хотя иногда случаются внепарные нересты (Hart et al . , 2016).Социальная моногамия встречается и у многощетинковых червей рода Ophyrotrocha. Как у O. puerilis, протандрический последовательно гермафродитный вид (Berglund, 1986), так и у O. diadema , одновременно гермафродитный вид с юношеским протандризмом (особи созревают первыми и могут спариваться, как самцы, прежде чем стать одновременными гермафродитами) пары особей образуют и живут в слизистой трубке, в которой они откладывают многочисленные кладки яиц (Sella, 1985). В О.diadema имеет место торговля яйцами (Sella, 1985), хотя в условиях плотной популяции торговля яйцами прекращается (Lorenzi et al ., 2006). Другие примеры по крайней мере социальной моногамии происходят от брюхоногого моллюска Limacina inflata ) и голожаберного рода Phestilla (см. Leonard, 1991). У опистожаберных, Navanax inermis , пары особей обмениваются сексуальными ролями во время совокупления, которое из-за предпочтения женской роли было названо «торговлей спермой» (см. Leonard, 2006).Однако это нельзя разумно назвать моногамией, поскольку нет никаких доказательств того, что люди отдают предпочтение одному и тому же партнеру в последующих брачных схватках. Чередование половой роли парой особей во время копуляций также обнаружено у стиломатофорана, Ariolimax californicus, , хотя предпочтительная половая роль, если таковая имеется, неясна (см. Leonard, 2006).

Хотя полигамия среди одновременных гермафродитов per se , возможно, необычна, есть пример австралийского голожаберного моллюска (см. Leonard, 1991), где до 6 особей совместно защищают выводковую массу.Если спаривание происходит среди членов этих групп, это будет представлять собой полигамию или полигамандрию у одновременных гермафродитов. В одновременных гермафродитных ракушках сидячие особи вынуждены спариваться посредством псевдокопуляции своим растяжимым пенисом с ограниченной группой находящихся поблизости особей, большинство из которых могут доставлять им сперму. Эта де-факто реципрокность может быть названа полигамией и, вероятно, встречается у множества сидячих гермафродитов. Было обнаружено, что у одновременных гермафродитов со способностью хранить сперму, к которым относятся большинство, если не все, эвтинейрные (= гетерожаберные) брюхоногие, множественное отцовство является обычным явлением (Leonard, 1991; Baur, 1998, 2010).То есть полиандрия в генетическом смысле распространена. Поскольку у многих из этих видов копуляция является либо одновременной, либо последовательно взаимной (см. ниже; Michiels, 1998), распространена генетическая полигамия, хотя доказательств социальной полигамии немного. Социальная полигамия, если она существует для одновременных гермафродитов, была обнаружена в андродиозных половых системах, где ракушки-гермафродиты принимают у себя гаремы карликовых самцов, или у серраниновых рыб, где крупные одновременные гермафродиты могут терять ткань яичников и защищать гаремы более мелких одновременных гермафродитов (см. выше).Поскольку только очень немногие таксоны одновременных гермафродитов были изучены с точки зрения систем спаривания, можно ожидать, что в конечном итоге будет обнаружено больше примеров социальной полигамии.

Полигамия оставила след в геноме человека

Юэн Каллауэй

На протяжении всей истории человечества относительно немногие мужчины, по-видимому, внесли больший вклад в генофонд, чем остальные, предполагает исследование вариаций ДНК.

Десятки тысяч лет полигамии оставили след в наших геномах, свидетельствующий о том, что небольшое количество самцов должно спариваться с большим количеством самок.

Со временем такой паттерн породит больше генетических различий в Х-хромосоме, чем в других хромосомах. Это потому, что у женщин две копии X, а у мужчин только одна. Другими словами, разнообразие возникает из-за того, что некоторые мужчины не могут передать свои гены, в то время как большинство женщин это делают.

«Считается, что люди слегка полигинны, и мы произошли от полигамных приматов», — говорит Майкл Хаммер, популяционный генетик из Аризонского университета в Тусоне.

Полигиния относится к практике спаривания мужчин с несколькими женщинами, и ее наиболее распространенной формой у людей является полигамия или множественные браки.

Чтобы найти нашу скрытую генетическую историю, Хаммер и его коллеги секвенировали ДНК 90 человек, принадлежащих к шести группам: Меланезийцы, баски, ханьцы, а также представители трех африканских культур: Манденка, Биака и Сан.

Многолетняя традиция

Команда Хаммера обнаружила больше генетических различий в Х-хромосоме, чем можно было бы ожидать, если бы на протяжении истории человечества было равное количество мужчин и женщин, стремящихся к спариванию. По его словам, единственным объяснением этой закономерности является широко распространенное и продолжительное многоженство.

Анализ его команды отражает всю историю человечества, а современная моногамия не оставила даже следа в наших геномах. «Я не знаю, как долго у нас существует моногамия, — говорит Хаммер. «Кажется, эволюционно этого не было давно».

Кроме того, «в большинстве обществ практикуется полигамия в той или иной форме», — говорит он. Даже если большинство западных мужчин не берут нескольких жен, мужчины склонны заводить детей от большего количества женщин, чем женщины от мужчин, — практика, называемая «эффективной полигамией».

«В этом нет ничего неожиданного, — говорит Дмитрий Петров, генетик-эволюционист из Стэнфордского университета в Калифорнии.«Полигания — это то, что вы ожидаете найти». Петров и его коллеги обнаружили тот же генетический образец у плодовых мушек.

Ссылка на журнал: PLoS Genetics (DOI: 10.1371/journal.pgen.1000202)

Эволюция . Узнайте больше о борьбе за выживание в нашем всеобъемлющем специальном отчете .

Генетика – Следите за новостями в нашем постоянно обновляемом специальном отчете .

Еще на эту тему:

Социальная роль полигамного мужчины-мормона на JSTOR

Абстрактный

Доминирующее положение полигамного мужчины-мормона в семейной группе благоприятствовало его эго-безопасности.Однако другие факторы препятствовали его достижению этой безопасности. Эти препятствующие факторы были в значительной степени связаны с тем, что его собственное поведение и его ожидания в отношении поведения других во многом были обусловлены моногамными моделями более крупного американского общества, от которого мормонская группа только недавно отошла. Часто это приводило к чувству вины и незащищенности.

Информация о журнале

Официальный флагманский журнал Американской социологической ассоциации (ASA), American Sociological Review (ASR), публикует работы, представляющие интерес для дисциплины в целом, новые теоретические разработки, результаты исследований, которые расширяют наше понимание фундаментальных социальных процессов, а также важные методологические инновации.Приветствуются все направления социологии. Акцент делается на исключительное качество и общий интерес. Публикуется раз в два месяца в феврале, апреле, июне, августе, октябре и декабре. Информация о подписках, размещении статей и расценках на рекламу: http://www.asanet.org/journals/asr/

Информация об издателе

Заявление о миссии Американской социологической ассоциации: Служение социологам в их работе Продвижение социологии как науки и профессии Продвижение вклада и использования социологии в обществе Американская социологическая ассоциация (АСА), основанная в 1905 году, является некоммерческой организацией. членская ассоциация, занимающаяся продвижением социологии как научной дисциплины и профессия, служащая общественному благу.ASA, насчитывающая более 13 200 членов, охватывает социологи, преподаватели колледжей и университетов, исследователи, практиков и студентов. Около 20 процентов членов работают в правительстве, бизнеса или некоммерческих организаций. Как национальная организация социологов, Американская социологическая ассоциация, через свой Исполнительный офис, имеет хорошие возможности для предоставления уникального набора услуги своим членам и способствовать жизнеспособности, видимости и разнообразию дисциплины.Работая на национальном и международном уровнях, Ассоциация направлен на формулирование политики и реализацию программ, которые, вероятно, будут иметь самый широкий возможное влияние на социологию сейчас и в будущем.

.