Остроумова год рождения: Ольга Остроумова: фото, биография, фильмография, новости
Ольга Остроумова: фото, биография, фильмография, новости
Ольга Остроумова – российская актриса театра и кино. Супруга народного артиста РСФСР Валентина Гафта.
Биография
Ольга Михайловна Остроумова родилась 21 сентября 1947 года в городе Бугуруслан Оренбургской области. Отец – Остроумов Михаил Алексеевич, мать – Остроумова Наталия Ивановна.
В роду Остроумовых три поколения мужчин были священниками. Детство Ольги Михайловны прошло в Бугуруслане, в маленьком домике, недалеко от церкви, священником которой был ее дедушка, человек умный, уважительный и отзывчивый. Его сын, отец Ольги, был школьным учителем физики и регентом в церковном хоре. Его отличали тактичность и терпение, невероятная аккуратность и добросовестность. Мать была хранителем семейных традиций, среди которых важное место занимали любовь и бережное отношение друг к другу.
Своих детей – а кроме Ольги в семье Остроумовых было еще две дочери (Раиса и Людмила) и сын (Георгий) – родители воспитывали ненавязчиво, не утомляя нравоучениями: «Мы жили в удивительной атмосфере доброты, внимания, ласки. Для меня детство – это тот фундамент, на котором я стою до сих пор. Эти воспоминания – чай на веранде, духовой оркестр, обязательные совместные завтраки, обеды, ужины за большим семейным столом – не раз согревали душу в трудную минуту».
В школе Ольга Михайловна не участвовала ни в какой художественной самодеятельности, потому все друзья, родители и даже учителя были просто шокированы ее решением ехать в Москву и поступать в ГИТИС (о других театральных вузах она просто не знала). Ольге Михайловне даже не удалось погулять на выпускном бале – поджимали сроки сдачи документов в институт.
Такое внезапное и безумное, по мнению окружающих, решение Ольга приняла далеко не случайно. Ее манила не слава и красивая жизнь «знаменитой артистки». Просто однажды в возрасте лет десяти маленькая Оля попала на спектакль, где одну из главных ролей играла подруга ее матери. Забылся сюжет, костюмы, остались только непередаваемое ощущение праздника и необычайное волнение. Однако отговаривать дочку родители не стали – купили билет, мама напекла пирожков на дорогу, и отправили в Москву, где у девушки не было ни одного знакомого.
Приехав в Москву, Ольга отправилась на поиски ГИТИСа, адреса которого она не знала.
К заветному институту девушке удалось добраться только к вечеру, когда прослушивание уже подходило к концу: «А я всего три вещи тогда выучила – басню, прозу Пришвина и еще запаслась стихотворением Роберта Рождественского «Карнавал». Выбрала «Лист» Пришвина. А читать его, конечно же, нужно с пафосом, эдак, броско, смело. А я… Вышла перед консультантами и пролепетала все в стиле «кулинарного Хазанова». Затем, поняв уже, что потерпела полное фиаско, еще дрожащая, опрометью выскочила из зала, забилась где-то под лестницей и разревелась. Вообще-то я стараюсь не плакать, тем более прилюдно. Но мне было так обидно, что все случилось так быстро. Я вполне могла подумать, что срежусь на первом, втором туре… И под какой-то лестницей случились не слезы, а самый настоящий обвал. Меня утешают, чей-то голос дает четкие инструкции что читать и как себя вести. Как ни смешно, но он посоветовал мне идти на первый тур, сказав парадоксальную фразу: «Что, думаешь, тебя запомнили?»
Переборов нерешительность и волнение, Остроумова пошла в деканат и спросила об общежитии. О своем провале на консультации девушка промолчала – об этом ее просто не спрашивали – и получила койку на Трифоновке. А дальше все пошло, как по маслу – на втором туре «героиня с детским голосом» плясала что-то русское, и очень лихо. Этот удачный номер Ольга решила повторить и на третьем туре, но подвернулся каблук, она упала и … была принята в мастерскую В. А. Вронской.
В 1967 году в ГИТИСе появился один из ассистентов режиссера Станислав Ростоцкого, который начинал съемки фильма из жизни школы. Будущая картина должна была называться «Доживем до понедельника». Двадцатилетнюю Остроумову пригласили на роль десятиклассницы Риты Черкасовой – самой красивой девочки в классе, которая походя разбивает сердца одноклассников. Фильм пользовался большой популярностью. На фоне прекрасных работ признанных мастеров кинематографии вполне внятно прозвучали и роли дебютантов. На Остроумову впервые обратили внимание и зрители, и критика.
В 1970 Ольга Михайловна окончила ГИТИС и уже в качестве полноправной актрисы была зачислена в штат ТЮЗа. Из наиболее удачных ролей актрисы в этом театре можно назвать следующие: Елена в «Мещанах», Юлия Джули в «Тени» и Лебедкина в «Поздней любви».
Съемки в фильме «А зори здесь тихие…»
Свою «звездную» роль в кино Ольга Остроумова сыграла в 1973 году в фильме «А зори здесь тихие» своего «крестного отца» в кинематографе – режиссера Станислава Ростоцкого. Роль очаровательной и бесстрашной Женьки Комельковой досталась Остроумовой совершенно случайно. Конечно, Ростоцкий хотел видеть актрису и в следующем своем фильме, но никак не в роли рыжеволосой красавицы, умудренной жизненным опытом.
Ольга Остроумова о съемках в фильме «А зори здесь тихие»: «У Ростоцкого было свое видение Жени. Я никак не вписывалась в эту роль. Получила сценарий и… отложила в долгий ящик. Тогда я работала в театре юного зрителя в Москве. А после двух неудачных фильмов была разочарована в кинематографе вообще, считала, что только театр является истинным искусством, а кино – это сплошное производство и монтажи… Но однажды вдруг обратила внимание на своего однокашника по училищу Андрея Мартынова, который в «Зорях» роль Васкова играл. Ходит он такой смурной, весь в себе, серьезный. Я его спрашиваю: «Андрюш, что случилось-то?» А он отвечает: «Мне предложили замечательную роль. Это — мой Гамлет!..» И называет мне «А зори здесь тихие…». До этого, кстати, в кино не снимался».
Теперь уже Ольга Михайловна искала встреч с режиссером, но к этому времени все актрисы на главные роли были уже найдены и утверждены. Все, кроме Жени Комельковой и Риты Осяниной, конкурс на которые был просто огромным.
Тем не менее, поборов страх, Остроумова пришла на пробы, где познакомилась с Ириной Шевчук, которая позже была утверждена на роль Риты: «Нам на пробу был дан эпизод, простенький такой, когда во время ружейной канонады я рвусь на выручку своим, а Рита сдерживает Женю, мол, Васков сказал «Не высовываться!», значит, так и нужно делать. Вот этот простенький эпизод, закончившийся фразой Риты: «Боец Комелькова! Это не казаки-разбойники! Это война!» и моим послушанием, стал началом нашей работы над фильмом».Съемки фильма проходили в Карелии, в очень тяжелых условиях. Актрисы на самом деле испытывали тяготы военного быта, тонули в болотах, мерзли в степи, и к концу съемок уже вполне сроднились со своими героинями и прочно вошли в образ.
Ольга Остроумова: «Мне бы хотелось подчеркнуть одно важное различие между театральной бутафорией и киношной ношей. Боже мой! Ладно – шинель в скатке кирзовые сапоги, портянки, ружье, саперная лопатка… Но нам в рюкзаки еще и кирпичи засовывали, навьючивали, чем могли. Это, значит, чтобы мы выглядели усталыми и изможденными».
Фильм «А зори здесь тихие…» вышел на экраны в 1973 и стал лидером проката – его посмотрели 66 млн. зрителей. Это был самый настоящий успех, всенародное признание и любовь. Иногда эта любовь находила довольно странное выражение.
Ольга Михайловна вспоминала: «К эпизоду в бане (когда на экране чуть ли не впервые в советском кино была показана женская нагота) зрители отнеслись спокойно. Я получила только одно письмо, из тюрьмы. Оно начиналось: «Наша лаг. администрация…». А дальше о том, что на 7 Ноября им показали «А зори здесь тихие…». Как хорошо девочки защищали родину. И вдруг с красной строки: «Но как же ты могла!». И дальше шла такая отповедь, что если я не замужем, то как же я после этого собираюсь выйти замуж, родить ребенка. Заканчивалось письмо риторическим вопросом: «А по той ли дорожке ты идешь?». Боже мой, какие мы были наивные! Я растерялась, чуть не плакала, хотя была уже замужем…»
Работа Остроумовой в фильме была высоко оценена и критиками.
Карьера
После триумфального успеха на Остроумову обрушился град предложений от других режиссёров. Однако все роли были как две капли воды похожи на Женьку Комелькову. Повторяться актриса не хотелось, поэтому от всех предложений тактично отказывалась.
Ольга Остроумова: «Я не из тех актрис, которые всю жизнь эксплуатируют свое обаяние. После фильма «А зори здесь тихие…» не снималась два года, потому что предлагали только «Женек»! Кажется, чего проще?! Иди и работай, зарабатывай деньги! Могла без особых усилий переходить из фильма в фильм, тиражировать однажды сложившийся (и довольно неплохой, замечу) образ. Но… отказывалась, не то, не так. Пока не позвали сыграть Маню Поливанову в картине «Любовь земная». Меня очень задела эта роль. Мне хотелось сыграть именно такую, женственную героиню».
Ольга Остроумова – один из самых ярких символов русской сексуальности, неагрессивной женственности. Ее потрясающее обаяние использовал в своем фильме и режиссер Евгений Матвеев.
Ольга Остроумова: «В фильме была «эротическая» сцена, когда Маня и Захар Дерюгин лежат в постели. Я долго думал, как же объяснить все Оле Остроумовой. Как быть, чтобы она не чувствовала себя скованной? Положил ее в постель, накрыл лоскутным одеялом, чтоб она не стеснялась, а сам лег сверху одеяла: мол, всем вокруг и так будет понятно, что под одеялом ничего не происходит. Ведь для съемок нужен был только крупный план. И говорю: «Я давно люблю тебя, Маня!». Только отсняли эпизод, как вдруг Оля поднимается и говорит: «Ну, Вы даете, Евгений Семенович. Вы бы еще ватные штаны надели!»
Фильм «Любовь земная» вышел в 1975 году и принес Ольге Остроумовой новую волну успеха, который закрепило продолжение – картина «Судьба» (реж. Е. Матвеев, 1977). Оба фильма были отмечены высокими наградами: Золотой медалью им. А. Довженко (1978) и Госпремией СССР (1979).
Театральная деятельность Ольги Остроумовой была в это время не менее активной, чем работа в кино. В 1973 она покинула труппу ТЮЗа и перешла в Театр на Малой Бронной, где дебютировала в роли Ани в пьесе Р. Ибрагимбекова «Своей дорогой».
Свой переход в Театр на Малой Бронной Ольга Михайловна объясняла так: «Из ТЮЗа ушел один из моих учителей – Павел Хомский, его в Театр Моссовета пригласил Юрий Александрович Завадский. С его уходом началась какая-то другая репертуарная политика. И Андрюша Мартынов – тоже однокурсник и партнер по «Зорям» – переманил меня на Бронную. На Бронной главным режиссером был Александр Леонидович Дунаев, царство ему небесное, он меня очень любил. Славный человек, но не очень сильный режиссер. Тем не менее, я у него сыграла классику: в «Варварах», «Волках и овцах», «Мещанах», других спектаклях. И партнеры у меня были замечательные. Но самое невероятное то, что я два раза поработала с Эфросом. Это – опыт навсегда, в последующей актерской жизни очень помогающий. У меня была большая роль в «Веранде в лесу». Играли с Олей Яковлевой, Аней Каменковой, Лешей Петренко, Олегом Далем, Леной Кореневой – состав замечательный. Потом, правда, они как-то быстро ушли, ввелись другие актеры. Эфрос режиссер был уникальный. Он для актера как бы строил дорожку, и ты просто правильно по ней шел. И тебя самочувствие ведет к нужной реакции, нужному состоянию».Среди ролей, сыгранных Ольгой Остроумовой в Театре на Малой Бронной, — жена в спектакле «Их четверо» (1976), Татьяна во «Врагах» (1977), Лида в «Веранде в лесу» (1978), Она в спектакле «Лунин или смерть Жака» (1979), Роза Гонсалес в «Лето и дым» (1980), Глафира в «Волках и овцах» (1982).
В 1984 году, когда после ухода Анатолия Эфроса в театре начался постепенный развал, переросший в откровенную склоку, Остроумова приняла решение покинуть труппу. Остроумова заменила Любовь Полищук, ушедшую в декретный отпуск.
Вскоре Ольга Михайловна получила предложение перейти в Театр им. Моссовета, где сразу же получила роль Анфисы в спектакле «Вдовий пароход» в постановке Генриетты Яновской. Однако ввод в спектакль актрисы «со стороны» вызвал скрытую ненависть у некоторых членов труппы, и Остроумова получила две в прямом смысле грязных анонимки – они были измазаны дерьмом и усыпаны матерными словами.
Ольга Михайловна нашла в себе силы сдержаться, и страсти улеглись сами собой: «Потом пришла вторая анонимка, измазанная дерьмом, где уже моих детей называли чуть ли не ублюдками. И я подумала: «Сколько же в этом человека зла! Господи, прости его. Дай стать ему добрей». И опять никакого внимания не обратила. И этим спасла себя. Если бы гневалась, свою душу изжевала бы. Не надо держать зло в душе. Этим ты себя, свою жизнь поганишь».
В работе над ролью в спектакле Ольга Михайловна во многом использовала опыт, полученный на съемках фильма «Василий и Василиса» (реж. И. Поплавская, 1981).
После громкого успеха в «Судьбе» роли в нескольких следующих фильмах («Хомут для Маркиза» (реж. И. Фрэз, 1977), «Похищение «Савойи»» (реж. В. Дорман, 1979)) прошли незаметно. Не принесла актрисе удовлетворения и роль представительницы «золотой молодежи» — профессорской дочки Марины в сатирической комедии Эльдара Рязанова «Гараж» (1979). В то время Рязанов казался Остроумовой настоящим «титаном», на съемках хотела куда-нибудь спрятаться, чтобы не так бросалась в глаза ее вопиющая бездарность на фоне таких мастеров, как Лия Ахеджакова, Ия Саввина, Вячеслав Невинный, Валентин Гафт, Светлана Немоляева, Андрей Мягков.
Ольга Остроумова: «Не люблю этот фильм. Прежде всего, по моему мнению, я не профессорская дочка. Постановщики во мне обманулись. А вообще была рада, что участвовала в фильме. Ведь в нем снимались сонм кинозвезд. А мы с Игорем Костолевским старались спрятаться за бегемота, лишь бы не попасть на первый план».
После «Гаража» Ольга Остроумова не снималась в течение двух лет. Как объясняет сама актриса, про нее просто забыли. Забвение закончилось, когда на обложке «Советского экрана» за 1980 год появилась ее фотография – буквально через несколько дней Остроумовой позвонила режиссер Ирина Поплавская и пригласила на роль Василисы в фильм «Василий и Василиса».
Эта забытая сейчас роль стала самой удачной и самой любимой работой Ольги Михайловны: «Я очень люблю свою героиню в фильме «Василий и Василиса». Это совсем иной пласт, старуха, не простившая мужа за то, что он когда-то замахнулся на нее топором, и она потеряла ребенка. В конце жизни она приходит к нему просить прощения. Сложный характер, жесткий. Он мне дорого, и не потому, что я сыграла без ошибок – этого вообще не бывает. Но мне было невероятно интересно работать, играть в свои тридцать лет и совсем молодую девочку, и семидесятилетнюю старуху. И, конечно, сам рассказ могучий, распутинский – к этому писателю можно по-разному относиться, но он создал такой сильный характер. И такие библейские там мотивы – простить, не простить… Когда разум говорит: надо простить, а сердце не может… И в конце жизни понять, что простить – это больше…Это так по-человечески, мы даже в мелочах с этим сталкиваемся…»
Из других работ Ольги Остроумовой, сыгранных в это десятилетие, можно отметить следующие: «Не было печали» (реж. Ю. Даниялов, 1982), «Безумный день инженера Баркасова» (реж. Н. Лырчиков, 1983), «Столкновение» (реж. И. Фридберг, 1985), «Время ее сыновей» (1986), «Башня» (реж.В. Трегубович, 1987), «Чаша терпения» (реж. Е. Матвеев, 1989).
В 90-х Ольга Михайловна снялась всего в семи фильмах, из которых зрителям, привыкшим видеть Остроумову положительной героиней, особенно запомнилась роль директора школы в провинциальном триллере Н. Лебедева «Змеиный источник» (1997). Тем не менее, это была уже третья отрицательная роль Остроумовой в кино – подобные роли были у актрисы в фильмах «Башня» и «Время ее сыновей».
Первым фильмом «нового» кино стал телефильм В. Хотиненко «По ту сторону волков» (2002) – «мистический триллер», в котором Остроумовой отводилась небольшая, но интересная роль. Мужем Ольги Михайловны на площадке стал ее настоящий муж Валентин Гафт, что только обогатило экранные отношения их героев, а фильму добавило какой-то теплоты и достоверности.
Однако настоящим, воистину триумфальным возвращением Ольги Остроумовой на экран стал первый отечественный телероман «Бедная Настя» (2003 – 2004). Зрители смотрели на экран вначале с сомнением – сначала в том, что это действительно Остроумова, а затем в том, стоило ли ей появляться в этом «мыле». Для Ольги Михайловны это был чистой воды эксперимент: «Интересно было попробовать что-то не похожее на уже сыгранное. Занятно было оправдывать героиню. Мне вообще любопытно играть то, чего в моем творчестве еще не было». Непонятно, что такого особенно зловещего находят режиссеры в Ольге Остроумовой – или же идут от обратного – но ее героиня из «Бедной Насти», княгиня Мария Долгорукая в конце концов и оказывается главной злодейкой, убийцей в шелках и кринолинах: «Начало моей героини светлое, радостное. Огромная любовь к мужу, и его измена. Вообще-то, от предательства мужей портятся женские характеры. Эта женщина пошла ва-банк, ей уже нечего терять. Бывают ситуации, когда хочется разрушить все. Вот она и испытала такое потрясение. А ведь знаменитая Медея и детей не пощадила. Тут до этого, правда, не дошло».
Съемки в «Бедной Насте» Ольге Михайловне удавалось совмещать с работой в фильме Ю. Мороза «Женщины в игре без правил». Ее героиня – мать и бабушка – переживает последнюю любовь, что поначалу встречает непонимание родственников: «Прочитав сценарий, я поняла – есть что играть. Получила удовольствие, хотя работать одновременно в двух картинах было сложно».
Позже Ольгу Михайловну можно было увидеть в сериале «Не родись красивой», где у нее роль Маргариты Ждановой, матери главного героя – президента компании «ZimaLetto» Андрея Жданова. Партнером Остроумовой в этом фильме стал Г. Тараторкин, с которым ее связывает долгая совместная работа в театре, кроме того, на съемочной площадке актриса встретилась и со своей дочерью – актрисой Ольгой Левитиной (официантка в кафе «Ромашка» Василиса): «Мне легко работать с молодыми актерами, когда они ответственно и профессионально подходят к делу. Если сериал качественный, а я уверена, что проект «Не родись красивой» именно такой, почему бы не работать? Это моя профессия».
Любимые героини Ольги Остроумовой – Елена Тальберг в «Белой гвардии», Филисьянта в «Учителе танцев», Раневская в «Вишневом саде» и Клавдия Тарасовна в «Серебряном веке». Все эти спектакли с успехом идут на сцене театра Моссовета, и каждая роль по-своему дорога Ольге Михайловне: «Я с юности хотела играть и сказала себе, что хочу быть актрисой без амплуа. Оно, конечно, есть – от своего нутра не денешься, но желание хотя бы расширить рамки амплуа – это уже хорошо! Потому что я хочу быть и характерной актрисой. Любая положительная роль должна быть с «характеринкой», тогда она будет живой. В «Серебряном веке» у меня характерная роль. Самый большой комплимент услышала от Рощина, присутствовавшего на премьере: «Боже, — сказал он, — как вы угадали мою маму!» Оказывается, он писал героиню со своей мамы, которую я, естественно, не знала, но угадала, потому что знаю свою маму в то время, потому что помню по каким-то детским воспоминаниям 1949 год… Или, если взять Раневскую из «Вишневого сада» — не знаю, как играла ее Книппер (хотя читала, но как можно судить об игре по прочитанному — это нужно видеть?!) Я играю свою Раневскую… Чехова я любила всегда, и все говорили, что я чеховская героиня. Но до «Вишневого сада» ни разу не сыграла его ни в театре, ни в кино. Я трудно шла к этой роли, да и все шли к этому очень трудно. Мы очень долго репетировали, а когда долго репетируешь в своем собственном клубке, начинаешь в трех соснах путаться… Она русская всей душой – со своей бесшабашностью, со всеми чертами, присущими русскому человеку. И с индивидуальными, которые присущи только ей, очень эгоистическими».
Совсем другая – «танцевально-вокальная» — роль у Ольги Михайловны в спектакле по пьесе классика комедии плаща и шпаги Л. де Вега «Учитель танцев», где она работает вместе с А. Линьковым, Г. Таранда, Е. Гусевой, Г. Коротковым, В. Бутенко, В. Пискарев и другими замечательными артистами: «Все почему-то считают, что Остроумова какая-то… совсем уж драматическая артистка! И ничего не умеет, разве что ходить по сцене и читать монологи. Ан нет! В спектакле танцуют все! У нас были специальные постановщики танцев. На сцене так я раньше не танцевала. Во всяком случаи, не помню ничего подобного. Но я с детства много занималась подобным: и пела, и плясала. И когда мне это теперь нужно в театре, я могу быстро войти в форму и разучить все, что требуется. Не думайте, что я какая-нибудь коряга, совсем не могу ничего. И спеть могу! Я считаю, актриса должна все уметь!».
Возможно, жизнь Ольги Остроумовой в театре и в кино сложилась не так, как хотелось бы, но она никогда не жаловалась на судьбу. И никогда ничего не просила. Наверное, поэтому судьба была так щедра к ней в другом: «Может быть, я довольствуюсь малым, но я счастлива. Вероятно, другой человек на моем месте был бы очень не удовлетворен. Классики почти совсем не играла. Но что-то другое было в жизни. Было рождение детей. Я никогда не отделяю театр от жизни. Театр – это не вся моя жизнь, это часть жизни. Я далеко не всем жертвовала ради театра. Наоборот, я чаще жертвовала театром ради жизни. Поэтому я не думаю, что я чего-то не успела, потому что дети… Нет. Я чего-то не успела, зато у меня дети!».
Важные изменения в личной жизни Ольги Михайловны произошли в начале 70-х. Пробыв некоторое время замужем за своим коллегой-актером, Остроумова внезапно влюбилась в режиссера ТЮЗа Михаила Левитина. О. Остроумова вспоминает: «Левитин всегда был очень магнетическим человеком: он посмотрел на меня, и вдруг я, не предупреждая мужа, уехала с ним в Ленинград. Когда мы возвращались обратно, то буквально поклялись: приходим домой и объявляем правду. Потому что, как мне тогда казалось, любовь и ложь – вещи несовместимые. Я приехала – и сразу все объявила. А Михаил Захарович сказал… несколько позже».
А вот как вспоминает об этом М. З. Левитин: «Наша любовь с Ольгой была встречей двух совершенно непохожих друг на друга существ. Я встретил, не сразу даже разглядев, свой единственный идеал – женщину, холодноватую внешне, но страстную внутри, безупречно моральную, чистую, хотя и с некоторой назидательностью и мудростью, которая никому не нужна».
Роман Остроумовой и Левитина длился несколько лет, пока, наконец, не завершился законным браком. В 1975 у них родилась дочь Ольга, а в 1983 – сын Михаил. Своих детей Ольга Михайловна стремилась воспитывать так же, как воспитывали ее: «Дело воспитания для меня во многом интуитивно. Я всегда боялась быть квочкой. Чувствовала в себе огромную боязнь за них и сама себя останавливала. Я все равно всего за них не сделаю. Если я не отпущу их, хотя бы на длинном поводке, они никогда не будут самостоятельными и им будет очень трудно в жизни. Быть за чьей-то спиной нельзя. Родила двоих детей – я их хотела. И я прекрасно понимала, что заботы о них я ни на кого не переложу. Выдержу – и детей, и работу, значит, хорошо. И я выдержала. Конечно, с потерями какими-то – для работы, для себя, для здоровья».
Однако так получилось, что в 1993 году, после почти 23 лет совместной жизни, О. Остроумова и М. Левитин расстались. Вот как он описывает сложившуюся тогда ситуацию: «У нас была совместная жизнь почти в 23 года длиной. В которой, мне кажется, я сознательно разрушал то, что она для нас строила. У меня никогда в жизни не было тайного дома. Меня не интересует момент измены, я никому не изменяю. Ольга предложила мне уйти из дома, я ответил, что надо подать в суд и все разрушить. На суде она была истицей, и мы раздумывали, какой повод указать в заявлении. Я предложил написать: «За безответственное отношение к семье». А Ольга – «За безудержную любовь к свободе».
А вот что чувствовала тогда Остроумова: «Моя вера разбилась. Вдребезги. У меня такое отчаяние было…… Могла покончить с собой. Спасли меня только дети. Ради них должна была держаться и делать вид, что все нормально, хотя осталась с ними, совсем маленькими, на нищенскую зарплату. И в какой-то момент меня охватила паника: «Как смогу их вытянуть?». Но во лжи я просто умирала. Поняла: либо останусь человеком и личностью, либо буду растоптана. А ведь сначала была какая-то невероятная любовь…… Недавно прочитала повесть, которую бывший муж написал про нас. Она заканчивается словами: «Прости меня, моя звезда». Ну, спасибо и за это».
В 1996 году Ольга Остроумова снова вышла замуж. За Валентина Гафта. По словам самой Ольги Михайловны, все получилось совершенно случайно, когда она уже смирилась с одиночеством: «Когда мы встретились с Валей, даже не были знакомы, хотя до этого вместе снимались в «Гараже». Но тогда подойти к нему боялась и вообще всех боялась — там собрались такие мэтры: Саввина, Гафт, Слава Невинный, Мягков. А потом, много лет спустя, какая-то организация пригласила меня выступить в кафе на 8 Марта. Спросила: а кто там будет? «Гафт». Подумала: если Гафт согласился, значит, нормально. А Гафту позвонили и сказали, что Остроумова там будет. И он почему-то согласился. И представляете, оказалось, что это кафе «Фиалка» в Сокольниках, где прошли его детство и юность. Была весна, и Валя предложил: «А может, мы с вами как-нибудь погуляем? Тут так хорошо. Я вам все покажу». Начались встречи, и вдруг раз — он исчез на четыре месяца. Что же это? Надо же как-то объясниться: не могу или не хочу. Я, естественно, тоже не звонила. Но было чувство, что это не конец. Лишь окончился первый акт. И дали антракт. Через четыре месяца раздается звонок: «В общем, я не могу без вас». Мне как-то сразу легко стало. «Давайте, — говорю, — начнем второй акт. Интересно, сколько он продлится и каким будет третий».
Этот спектакль длится уже почти десять лет, и жанр этого представления до сих пор не определен. А ведь начало их совместной жизни было трагическим: когда влюбленные уже занимались обменом квартир, Валентин Иосифович тяжело заболел и попал в больницу, где и состоялась свадьба.
По словам В. Гафта, на склоне лет он наконец-то нашел счастье: «Я был поражен и восхищен тем, что известная на всю страну артистка оказалась Божьим человеком, ничем не испорченным, естественным, без всяких штампов. Все было просто и прямо. Наблюдая за этим, постепенно и я стал становиться лучше. Мне не приходилось напрягаться. Что-то из себя изображать, фальшивить, а надо было просто оставаться самим собой. И я ощутил счастье».
Так и живут они – Ольга и ее Мастер, правда, не в уютном домике на берегу вечной реки, а в большой квартире в центре Москвы, и слышат они не стрекотание цикад, а несмолкающий гул трафика за окном. Но разве имеют значение место и пространство, когда рядом человек, с которым ты можешь разделить вечность?»
Награды:
Лауреат приза «Серебряная нимфа» в Италии (за роль в фильме «А зори здесь тихие…»),
Лауреат премии имени А.Довженко (1978),
Лауреат Государственной премии СССР (1979),
Заслуженная артистка РСФСР (1982),
Народная артистка России (1993),
Лауреат премии им. Станиславского (спектакль «Мадам Бовари»)
Фильмография
1968 — Доживем до понедельника,
1970 — Город первой любви,
1971 — Море в огне, А зори здесь тихие…,
1974 — Любовь земная,
1976 — Мартин Идеен,
1976 — Сто грамм для храбрости,
1977 – Судьба, Хомут для Маркиза,
1979 – Гараж, Похищение «Савойи»,
1980 – Мелочи жизни, Тихие троечники,
1981 — Василий и Василиса,
1982 — Не было печали,
1983 — Безумный день инженера Баркасова, Отпуск по ранению,
1985 — Сестра моя Люся,
1986 — Время сыновей, Я сделал все, что мог,
1987 – Башня, Дни и годы Николая Батыгина, Филер, Живой труп,
1989 — Женщины, которым повезло, Чаша терпения,
1990 — Очарованный странник,
1992 — Очень верная жена, Прощальные гастроли,
1994 — Уснувший пассажир,
1997 — Змеиный источник, Не валяй дурака,
1999 – У врат царства,
2002 — По ту сторону волков, Джокеръ,
2003 — Дни ангела, Желанная, Зачем тебе алиби?, Новогодние приключения, Фото,
2003-2004 — Бедная Настя,
2004 — Женщины в игре без правил, Карусель, Я тебя люблю,
2005 — Не родись красивой,
2006 — Капитанские дети, Большие девочки, Карнавальная ночь-2,
2008 – Адмиралъ, Одна ночь любви, Серебряный век
Ольга Гутшмидт-Остроумова (Olga Gutshmidt-Ostroumova), Актриса: фото, биография, фильмография, новости
Российская актриса театра и кино. Ольга Гутшмидт-Остроумова исполняла небольшие роли в таких картинах, как «Борис Годунов
Биография Ольги Гутшмидт-Остроумовой / Olga Gutshmidt-Ostroumova
Ольга Гутшмидт-Остроумова родилась 19 мая 1965 года в Волгоградской области. Окончила Санкт-Петербургскую государственную академию театрального искусства. На экране дебютировала в 2002 году, когда сыграла небольшую роль в детективном телесериале «Агентство “Золотая пуля”». Режиссером этого проекта стал Евгений Иванов, а главные роли исполнили Андрей Соколов, Валерий Дегтярь и Игорь Черневич.
В следующий раз Ольга Гутшмидт-Остроумова появилась на экране в 2006 году, снявшись в криминальной картине Алексея Лебедева «Синдикат». В 2010-м ей досталась небольшая роль в сериале «Учитель в законе 2».
C 2006 по 2008 год Ольга Гутшмидт-Остроумова была актрисой московского театра «Международная Чеховская лаборатория», также известного как «Театральный особняк».
В 2011 году на экраны вышло два фильма с участием Ольги Гутшмидт-Остроумовой: драма Владимира Мирзоева «Борис Годунов» и трагикомедия «Ушел и не вернулся». В 2012-м актриса снялась в сериале «Антиквар», где ей досталась одна из основных ролей.
Фильмография Ольги Гутшмидт-Остроумовой / Olga Gutshmidt-Ostroumova
Антиквар (сериал) (2012)
Ушёл и не вернулся (2011)
Борис Годунов (2011)
Учитель в законе 2 (сериал) (2010)
Синдикат (сериал) (2006)
Агентство «Золотая пуля» (сериал) (2002)
личная жизнь, дети и муж актрисы (ФОТО)
Ольга Остроумова – не просто известная и талантливая актриса, народная артистка РФ, но и красивая женщина, имеющая волевой характер.
Содержание:
Дети и внуки Ольги Остроумовой
У актрисы двое взрослых детей – дочь Ольга (41 год) и сын Михаил (34 года). Оба они носят фамилию отца – второго мужа артистки. С ним она прожила довольно долго, супруги назвали детей своими именами.
С самого детства дети Остроумовой мечтали о творческой карьере. Сейчас взрослый Михаил Левитин-младший – режиссер, а Ольга – актриса.
Развод родителей дети перенесли довольно тяжело. Не испытали они восторга и тогда, когда у Ольги появился новый муж – Валентин Гафт. Маленький Миша даже хотел уйти жить к отцу.
Однако через некоторое время Валентин сильно сблизился с родственниками своей супруги, и сейчас Михаил и Ольга полностью одобряют выбор своей мамы. У Остроумовой растут прекрасные внуки: от дочери – мальчик Захар, от сына – девочки Фаина и Полина. Бабушка часто с ними видится, они любят проводить вместе время. Актриса отмечает, что Захар в столь юном возрасте уже обладает немалым музыкальным талантом. Он отлично играет на гитаре.
★ Читайте о российских знаменитостях: ★
Валентин Гафт и Ольга Остроумова
После 23 лет в браке со вторым мужем Остроумова связала свою судьбу с известным актером Валентином Гафтом. В 1996 году они официально зарегистрировали свои отношения и вместе до сих пор, хотя в прессе периодически появляются слухи о том, что они развелись.
Фото: Инстаграм #гафт
Актриса долго не могла прийти в себя после разрыва с Михаилом Левитиным, но спустя несколько лет на ужине со знакомыми она долго общалась с Гафтом (их первое знакомство произошло на съемках кинокартины «Гараж»). После нескольких встреч отношения прервались, но уже через 4 месяца Валентин позвонил Ольге и признался, что сильно скучает.
Фото: Инстаграм #остроумова
Свадебная церемония пары была очень необычной и прошла в больнице. На тот момент Гафту сделали сложную операцию, и выписаться не было возможности.
Мужья Ольги: Михаил Левитин
Талантливая актриса первый раз вышла замуж в 1969 году. Ее избранником стал однокурсник Борис Аннабердыев. Однако через 4 года Остроумова зарегистрировала отношения с Михаилом Левитиным. В браке с талантливым писателем и режиссером женщина прожила более 20 лет, родив дочь и сына.
Фото: Инстаграм #михаиллевитин
Отношения с Левитиным отличались яркостью и насыщенностью. Ольга очень любила своего мужа, однако постепенно стала понимать, что для Михаила семья всегда на втором плане. Режиссер, который заполучил одну из самых обаятельных и талантливых женщин, успокоился и начал переключаться на новых дам. Актриса не смогла долго терпеть разговоров об изменах, слухах и даже любовных записок от поклонниц мужа, и подала на развод.
Юбилей Ольги Остроумовой: когда тебя понимают
21 сентября талантливая и красивая женщина отметила свой юбилей. Народной артистке РФ исполнилось 70 лет. Отпраздновать это событие она решила на сцене своего театра, в котором играет уже более 15 лет (имени Моссовета). На спектакль с ее участием пришло множество поклонников и коллег. Примерно в это же время на «Первом» канале вышла передача с Валентиной Пимановой об артистке. Называется она «Когда тебя понимают». Видео выпуска ниже:
Известная актриса, сыгравшая более 50 ролей в кино, счастлива в браке с Валентином Гафтом. У нее двое талантливых детей и трое замечательных внуков. Преодолев множество препятствий в жизни, женщина наконец достигла гармонии и душевного спокойствия.
Ольга Остроумова // Смотрим
дальшеБиография
Российская актриса театра и кино Ольга Михайловна Остроумова родилась и выросла в маленьком городе Бугуруслане, в Оренбургской области. Ее дедушка был священником в третьем поколении. «Из-за того, что дедушка был священником, родителям пришлось нелегко. Маму с папой считали неблагонадежными. Их отовсюду могли выслать. И высылали. Например, они приезжают в Магнитогорск, устраиваются на работу. Спустя какое-то время приходят сотрудники органов и говорят, чтобы они уезжали, на сборы дают сутки», — рассказывала Ольга Михайловна. Вспоминая свое детство, актриса говорит, что, несмотря на все трудности, семья жила «в удивительной атмосфере доброты, внимания, ласки. Эти воспоминания — чай на веранде, духовой оркестр, обязательные совместные завтраки, обеды, ужины за большим семейным столом — не раз согревали душу в трудную минуту».
Желание стать артисткой пришло к Ольге в 10 лет.
Планы дочери выучиться на актрису родители восприняли с большим удивлением, но возражать не стали. По окончании школы в 1966 году Ольга Остроумова отправилась в Москву и поступила в ГИТИС.
Театр
В 1970 году Ольга Остроумова стала актрисой Московского театра юного зрителя. Она играла в спектаклях «Мужчина семнадцати лет» (Варя), «Поздняя любовь» (Лебядкина), «Тень» (Юлия Джули).
В 1973-1983 годах она служила в Драматическом театре на Малой Бронной, где была занята в постановках «Варвары» (Лидия), «Волки и овцы» (Глафира), «Лунин, или смерть Жака» (Она), «Веранда в лесу» (Лида), «Лето и дым» (Роза Гонсалес).
В 1977 году была занята в спектакле «Здравствуйте, господин де Мопассан» в театре «Эрмитаж».
С 1983 года Ольга Остроумова работает в театре имени Моссовета. Актриса играла в спектаклях «Живой труп» (Елизавета Протасова), «Вдовий пароход» (Анфиса), «Орнифль, или Сквозной ветерок» (Ариана), «Завтрак с неизвестными» (Маша), «У врат царства» (Элина Карено), «Мадам Бовари» (Эмма Бовари), «Вишневый сад» (Раневская), «Учитель танцев» (Фелисьяна), «Не будите мадам» (Роза), «Белая гвардия» (Елена Тальберг), «Я, бабушка, Илико и Илларион» (Бабушка) и др.
В текущем репертуаре театра Остроумова занята в спектакле «Римская комедия», где исполняет роль Мессалины. Кроме того исполняет главную роль в постановке «Путешествие с тетушкой» по мотивам одноименного романа Грэма Грина. Режиссером-постановщиком стал сын актрисы — Михаил Левитин-младший.
Ольга Михайловна – член жюри Фестиваля театра малых городов России, который проходит под эгидой Театра наций и его руководителя Евгения Миронова.
Кино
В кино Ольга Михайловна дебютировала в 1968 году в роли Риты Черкасовой в фильме режиссера Станислава Ростоцкого «Доживем до понедельника». Актриса сыграла самую красивую девушку в классе. Роль была не главная, но на молодую актрису обратили внимание и полюбили.
На пик успеха Ольгу Остроумову вынесла роль Жени Камельковой в драматическом военном фильме «А зори здесь тихие». Это было в 1972 году.
Большой успех сопутствовал актрисе в фильме-дилогии «Любовь земная» (1975) и «Судьба» (1978), снятой Евгением Матвеевым. За исполнение одной из главных ролей она была удостоена Золотой медали имени Александра Довженко и Государственной премии СССР.
Творческой удачей в кино Ольга Остроумова считает роль Василисы в фильме «Василий и Василиса» (1981).
Актриса снималась в картинах «Гараж» (1979), «Мелочи жизни» (1980), «Тихие троечники» (1980), «Сестра моя Люся» (1985), «Очень верная жена» (1992), «Прощальные гастроли» (1992), «Не валяй дурака» (1997), «Змеиный источник» (1997) и др.
В 2000-х годах она сыграла роли в картинах и сериалах «По ту сторону волков» (2002), «Дни ангела» (2003), «Желанная» (2003), «Бедная Настя» (2004), «Не родись красивой» (2005-2006), «Большие девочки» (2006), «Капитанские дети» (2006), «Одна ночь любви» (2008), «Адмиралъ» (2009), «Морпехи»(2011), «Ефросинья» (2012), «Бульварное Кольцо» (2013), «Папа для Софии» (2014) и др.
Одна из последних ее работ в кино — роль в фильме своего сына Михаила Левитина-младшего «Подлец» (2015).
Личная жизнь
Первым мужем актрисы был сокурсник по ГИТИСу Борис Аннабердыев, ставший впоследствии режиссером-кинодокументалистом «Туркменфильма». Вторым мужем Ольги Остроумовой стал театральный режиссер и писатель Михаил Левитин, с которым артистка прожила 20 лет. От этого брака у Ольги Остроумовой двое детей — дочь Ольга и сын Михаил. Ольга Левитина — заслуженная артистка России, играет в театре «Эрмитаж». Сын Михаил Левитин-младший — режиссер.
В 1996 году она вышла замуж за известного актера Валентина Гафта. Вместе они уже больше двадцати лет. «Он великолепный артист, талантливейший человек», — говорит Остроумова о муже Валентине Гафте.
Дочь Ольги утверждает, что если бы ее мама не была актрисой, она была бы прорабом. Ольга Михайловна действительно идеальная хозяйка: может и утюг починить, и электрику, следит за порядком и всегда заботится о домашних.
Звания и награды
- Народная артистка РФ (1993).
- Лауреат Государственной премии СССР (1979)
- Награждена золотой медалью имени Александра Довженко (1978).
- Награждена орденами Почета (1998) и «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2008).
- В 2017 году она была удостоена Российской национальной актерской премии имени Андрея Миронова «Фигаро».
- Награждена орденом Дружбы (2019)
По материалам сайтов: КиноПоиск, телеканала «Россия», StarAndStar.ru, Кино-театр.ру, Википедия, РИА «Новости», сайт театра Моссовета.
Фильмография: Актриса
- Подлец (2015)
- Папа для Софии (2014)
- Ефросинья. Таежная любовь (2012), сериал
- Морпехи (2011), сериал
- Адмиралъ (2009), сериал
- Серебряный век (2008)
- Одна ночь любви (2008)
- Карнавальная ночь-2, или 50 лет спустя (2007)
- Капитанские дети (2006), сериал
- Большие девочки (2006), сериал
- Не родись красивой (2005), сериал
- Я тебя люблю (2004), сериал
- Карусель (2004), сериал
- Женщины в игре без правил (2004), сериал
- Бедная Настя (2004), сериал
- Зачем тебе алиби? (2003), сериал
- Желанная (2003), сериал
- По ту сторону волков (2002), сериал
- Не валяй дурака. .. (1998)
- Змеиный источник (1997)
- Уснувший пассажир (1994)
- Очень верная жена (1992)
- Прощальные гастроли (1992)
- Очарованный странник (1990)
- Женщины, которым повезло (1989)
- Чаша терпения (1989)
- Башня (1987)
- Дни и годы Николая Батыгина (1987)
- Филер (1987)
- Время сыновей (1986)
- Я сделал все, что мог (1986)
- Сестра моя Люся (1985)
- Безумный день инженера Баркасова (1983)
- Не было печали (1982)
- Василий и Василиса (1981)
- Гараж (1979)
- Похищение «Савойи» (1979)
- Судьба (1977)
- Хомут для маркиза (1977)
- Мартин Иден (1976)
- «Сто грамм» для храбрости (1976)
- Любовь земная (1975)
- А зори здесь тихие (1972)
- Город первой любви (1970)
- Море в огне (1970)
- Доживем до понедельника (1968)
Ольга Остроумова: биография и личная жизнь
ФИО: | Остроумова Ольга Михайловна |
Дата рождения: | 21. 09.1947 (73 года) |
Место рождения: | Бугуруслан |
Знак зодиака: | Дева |
Деятельность: | Актриса |
Детство и юность
Послевоенный 1947 год, 21 сентября, Чкаловская область (на настоящий момент Оренбургская), небольшой городок Бугуруслан. Здесь появилась на свет будущая актриса Ольга Остроумова. Михаил Алексеевич, отец девочки, преподавал физику, а еще был руководителем хора при церкви. Мама, Наталия Кудашева, не работала, занималась домашним хозяйством и детьми, которых было четверо.
Ольга Остроумова (слева снизу) в детстве
Оля росла прилежной, послушной девочкой с волевым характером. Учеба ей давалась сравнительно легко. Причем читать и даже писать она научилась еще до школы. Когда ей исполнилось 10 лет, она первый раз соприкоснулась с миром искусства. Ее мама привела своих дочек (Раю, Люду и Олю) на театральную постановку. После просмотра Оля твердо решила, что будет только актрисой.
Ольга Остроумова в детстве
Однако до десятого класса Ольга нигде не занималась, и только почти окончив школу, стала ходить в народный театр, который был прикреплен к клубу железнодорожников. В 1966 году девушка окончила школу. С родительским благословлением и испеченными мамой пирожками поехала поступать в ГИТИС.
В молодости
Краткая биография
- ГИТИС. 1966 год. Приехав в незнакомый город, где у нее никого не было, Ольга добралась до нужного института театрального искусства только к вечеру, чуть не опоздав на предварительный тур, на котором ее срезали. Но собравшись, она решила пойти на первый тур. Решение оказалось верным. Ольга успешно сдала экзамены и была зачислена. Попала девушка к талантливому педагогу и замечательной актрисе Варваре Алексеевне Вронской.
- Кинематографический дебют. 1968 год. Ольга Остроумова снялась в картине талантливого кинорежиссера Станислава Иосифовича Ростоцкого «Доживем до понедельника». Она сыграла ученицу 10 класса Риту Черкасову. Эта роль стала для начинающей актрисы дебютной.
- Окончание вуза. Окончив в 1970 году вуз, Ольга стала работать в столичном театре юного зрителя, где играла в таких спектаклях как: «Мещане»; «Тень»; «Поздняя любовь».
- Культовая актриса. 1972 год. Настоящей актрисой Ольга стала после сыгранной ей роли Жени Комельковой в драме военных лет режиссера Станислава Ростоцкого «А зори здесь тихие».
- Смена места работы. 1973 год. Остроумова меняет место работы. Теперь она играет на сцене Московского драматического театра, расположенного на Малой Бронной. Здесь она проработала целых 10 лет.
- Звездная роль. 1974 год. Актрису утвердили на роль Мани Поливановой в военной драме «Любовь земная» кинорежиссера Матвеева Евгения Семеновича. Эта роль стала для Остроумовой звездной.
- Новый успех. 1977 год. Новым успехом стала для Ольги Михайловны ее игра в киноленте «Судьба», которая является продолжением фильма «Любовь земная».
- Сотрудничество с Эльдаром Рязановым. 1979 год. Остроумова получает предложение от известного режиссера Эльдара Рязанова. Он предлагает актрисе сняться в его трагикомедии «Гараж» в роли Марины, дочери доктора наук Павла Константиновича Смирновского.
- Государственная премия. Все тот же 1979. Актрисе за блестяще сыгранную роль Мани Поливановой присудили Государственную премию.
- Все силы театру. С 1980 по 1982 год Ольга Михайловна все свои силы отдает театру. Ее можно было увидеть в таких спектаклях как: «Лето и дым»; «Волки и овцы».
- Лучшая роль. 1981 год. Лучшей своей ролью актриса считает роль Василисы в драме режиссера Ирины Ивановны Поплавской «Василий и Василиса». Этот фильм снят по небольшой повести писателя Валентина Григорьевича Распутина.
- Отрицательная роль. 1997 год. Наряду с положительными ролями Остроумовой была блестяще сыграна и отрицательная роль — директрисы школы Тамары Георгиевны в мистическом триллере кинорежиссера Николая Игоревича Лебедева «Змеиный источник».
- Телесериалы. С 2002 по 2006 год Ольга Остроумова активно снимается в телесериалах: «По ту сторону волков»; «Бедная Настя»; «Не родись красивой»; «Капитанские дети».
- Актрисе 65 лет. 21 сентября 2012 года замечательной актрисе Ольге Михайловне Остроумовой стукнуло 65 лет. В этот день кроме родных и друзей она приняла поздравления от президента РФ Владимира Путина и мэра Москвы Сергея Собянина. Отметив юбилей, актриса вышла на сцену театра имени Моссовета, чтобы сыграть Клавдию Тарасовну (главная роль) в спектакле театрального режиссера Юрия Ивановича Еремина «Серебряный век», поставленного по пьесе драматурга Михаила Михайловича Рощина.
- Любая роль по плечу. 2019 год. Актриса снимается в семейной лирической драме «Ван Гоги» кинорежиссера Сергея Давидовича Ливнева. Также актриса снялась в детективном сериале «Глаза в глаза».
- Вдова. 2020 год стал для актрисы роковым, так как 12 декабря ушел из жизни ее любимый муж Валентин Гафт.
Личная жизнь
Личная жизнь Ольги Остроумовой далека от публичности. Однако самое главное общественности все же известно. У Ольги Остроумовой было три брака. Первым ее мужем стал однокурсник по ГИТИСу Борис Аннабердыев. Однако это брак просуществовал совсем мало.
Второй раз актриса вышла замуж за известного режиссера того времени Михаила Левитина. С ним она прожила целых 20 лет, родив Михаилу двух детей: сына Михаила в 1975 году и дочку Ольгу в 1983. Но этот брак тоже распался. На развод подала Ольга, устав терпеть многочисленные измены супруга.
Со вторым мужем Михаилом и детьми
Третьим избранником актрисы стал Валентин Иосифович Гафт, с которым она расписалась в 1996 году. Роспись состоялась в больнице, где находился после операции известный актер. Только с ним актриса поняла, что такое настоящее женское счастье. После 12 декабря 2020 года Ольга Остроумова стала вдовой.
Ольга Остроумова и Валентин Гафт
Заключение
Ольга Михайловна человек с довольно непростой судьбы, к которой известность пришла только благодаря ее упорству и огромной трудоспособности. Большинству зрителей пришлись по вкусу отлично сыгранные Ольгой Остроумовой колоритные персонажи.
Фильмы и спектакли с участием актрисы любят смотреть зрители всех возрастов, так как Остроумова обладает редким обаянием, которое с возрастом только увеличивается, и тонким художественным вкусом, что встречается совсем нечасто.
Кроме того Ольга Михайловна несмотря на свой возраст до сих пор является востребованной актрисой, а это означает, что ее роль в развитии российской культуры весьма значительна.
Другие биографии:
|
Актриса Ольга Остроумова — фильмография
ФИЛЬМЫ С УЧАСТИЕМ ОЛЬГИ ОСТРОУМОВОЙ
Остроумова Ольга Михайловна — советская и российская актриса театра и кино. Народная артистка РФ (звание присвоено в 1993 году). Лауреат Государственной премии СССР (премия вручена в 1979 году).
Дата рождения: 21 сентября 1947 года, г. Бугуруслан
НАГРАДЫ, ЗВАНИЯ, ПРЕМИИ:
- Заслуженная артистка РСФСР (звание присвоено в 1982 году)
Народная артистка РФ (звание присвоено в 1993 году)
Государственная премия СССР (премия вручена в 1979 году) — за исполнение роли Мани Поливановой
премия имени А. Довженко.
орден Почёта (орден вручён в 1998 году)
«Серебряная нимфа» (Италия) — за фильм «А зори здесь тихие…»
Золотая медаль имени А. П. Довженко (медаль вручена в 1978 году)
Царскосельская художественная премия (премия вручена в 2007 году).
ТВОРЧЕСТВО:
«Синяя Роза» (по пьесе Теннесси Уильямса «Стеклянный зверинец»). Режиссёр: Александр Марин — Аманда Вингфилд
Московский ТЮЗ
- «Мещане» М. Горького — Елена,
«Тень» Е. Л. Шварца — Юлия Джули,
«Поздняя любовь» А. Н. Островского — Лебёдкина
Театр на Малой Бронной
- «Варвары» М. Горького — Лидия
«Враги» М. Горького — Татьяна
«Веранда в лесу» — Лида
«Волки и овцы» А. Н. Островского — Глафира
«Лето и дым» — Роза
«Лунин, или смерть Жака» — Она
Театр «Эрмитаж»
- «Здравствуйте, господин де Мопассан»
Театр им. Моссовета
- «Вдовий пароход» — Анфиса
«Живой труп» Л. Н. Толстого — Елизавета Андреевна Протасова
«Орнифль, или Сквозной ветерок» — Ариана
«Завтрак с неизвестными» — Маша
«Печальный детектив» — Тетя Граня Мезенцева
«У врат царства» — Элина Карено
«Мадам Бовари» Г. Флобера — Эмма Бовари
«Вишнёвый сад» А. П. Чехова — Раневская
«Муж, жена и любовник» — Дарья Ивановна
«Учитель танцев» Лопе де Вега — Фелисьяна
«Белая гвардия» М. А. Булгакова — Елена Васильевна Тальберг
«Не будите мадам» — Роза
«Серебряный век» — Клавдия Тарасовна
«Я, бабушка, Илико и Илларион» Н. В. Думбадзе — Бабушка
«Римская комедия (Дион)» Л.Зорин — Мессалина
ФИЛЬМОГРАФИЯ:
- 1968 Доживём до понедельника — Черкасова
- Песни из кинофильма «Доживём до понедельника»
1970 Город первой любви — Нюра
1971 Море в огне — Юля Приходько
1972 А зори здесь тихие… — Женя Комелькова - Песни из кинофильма «А зори здесь тихие…»
1974 Любовь земная — Маня Поливанова - Песни из кинофильма «Любовь земная»
1976 Когда-то в Калифорнии — миссис Бэтси Беккеравдо - Песни из телевизионного спектакля «Когда-то в Калифорнии»
1976 Мартин Иден — Лиза Конноли
1977 Судьба — Маня Поливанова - Песни из кинофильма «Судьба»
1977 Хомут для Маркиза Анна Ивановна, мать Родиона
1979 Варвары Лидия Павловна
1979 Похищение «Савойи» Валентина Соколова
1979 Гараж — Марина
1980 Тихие троечники — Рая - Песни из кинофильма «Тихие троечники»
1980 Мелочи жизни Наташа Бунина
1981 Василий и Василиса Василиса
1982 Безумный день инженера Баркасова Софочка
1982 Не было печали Женя
1983 Отпуск по ранению — Тоня
1984 Столкновение Рута
1985 Сестра моя Люся Клава
1986 Время сыновей Людмила Кордина
1986 Я сделал всё, что мог Анна Жилина
1987 Башня Кара Семёновна
1987 Дни и годы Николая Батыгина Васена
1987 Живой труп — Елизавета Андреевна Протасова
1987 Филёр Нина
1988 Зимняя сказка Имя персонажа не указано
1989 Вдовий пароход — Анфиса Максимовна Громова
1989 Женщины, которым повезло Наталья
1989 Чаша терпения Елизавета Андреевна
1990 Очарованный странник Евгения Семёновна
1992 Очень верная жена Полина Иванова
1992 Прощальные гастроли Евгения Ростиславовна Чепалина
1994 Уснувший пассажир Галина Георгиевна
1997 Змеиный источник Тамара Георгиевна
1997 Не валяй дурака… Полина
1999 У врат царства Элина Карено
2002 Новогодние приключения Имя персонажа не указано
2002 Чтобы помнили: Алла Балтер Имя персонажа не указано
2002 По ту сторону волков Медсестра Маша
2003 Джокер Атуева
2003 Зачем тебе алиби? Ада Дмитриевна
2003 Бедная Настя Мария Алексеевна Долгорукая
2003 Дни ангела Лиля
2003 Фото Имя персонажа не указано
2003 Желанная Мария Григорьевна
2004 Женщины в игре без правил Мария Петровна Громова
2004 Сын Имя персонажа не указано
2004 Я тебя люблю Светлана Георгиевна
2004 Борис Васильев. Чрезвычайный человек Имя персонажа не указано
2005 Карусель Екатерина Людвиговна
2005 Не родись красивой Маргарита Жданова
2006 Андрей Ростоцкий: последний романтик Имя персонажа не указано
2006 Эммануил Виторган и Алла Балтер. По обе стороны жизни Имя персонажа не указано
2006 Большие девочки Надежда Николаевна Федорчук
2006 Карнавальная ночь 2, или Пятьдесят лет спустя режиссёр Главного канала
2007 Жизнь без вранья. Евгений Матвеев Имя персонажа не указано
2007 Ольга Остроумова. Очень личное Имя персонажа не указано
2007 Острова: Евгений Матвеев Имя персонажа не указано
2007 Острова: Станислав Ростоцкий Имя персонажа не указано
2007 Капитанские дети Надя Гринёва
2008 Воздух вдохновения Имя персонажа не указано
2008 Память о счастье Имя персонажа не указано
2008 Адмирал Дарья Федоровна Каменская
2008 Одна ночь любви Дарья Матвеевна Урусова
2008 Серебряный век Клавдия Тарасовна
2009 Зинаида Кириенко. Роковая красавица Имя персонажа не указано
2009 Адмиралъ Дарья Фёдоровна
2010 Гафт, который гуляет сам по себе Имя персонажа не указано
2011 Морпехи Екатерина Кузьминична Морозова
2012 Евгений Матвеев. Всем сердцем — раз и навсегда Имя персонажа не указано
2012 Ефросинья Олимпиада Фёдоровна Журавская
Смотреть документальный фильм «Ольга Остроумова. Очень личное» онлайн:
[vk_lock url=»https://vk.com/prime_movies»][/vk_lock]
Анна Петровна Остроумова-Лебедева … — Художницы в истории
Хелен Лундеберг (американская художница) 1908 — 1999
Биологическая фантазия, 1946
картон, масло
25,4 x 35,6 см. (10 x 14 дюймов)
частная коллекция
© фото Louis Stern Fine Arts
Хелен Лундеберг была художницей из Южной Калифорнии. Вместе со своим мужем Лорсером Фейтельсоном ей приписывают создание пост-сюрреалистического движения. Ее художественный стиль изменился в течение ее карьеры и описывался по-разному как пост-сюрреализм, резкая живопись и субъективный классицизм.
Хелен Лундеберг родилась в Чикаго 24 июня 1908 года, она была старшей дочерью шведских родителей во втором поколении. В 1912 году ее семья переехала в Пасадену, штат Калифорния. В детстве она была исключительной ученицей и заядлой читательницей. Благодаря своим интеллектуальным способностям она была включена в исследование Стэнфордского университета для «блестящих детей» в районе Лос-Анджелеса. В раннем взрослении Лундеберг хотела стать писательницей.
В 1930 году Лундеберг окончил младший колледж Пасадены.Она поступила в художественные классы в художественной школе Стикни Мемориал в Пасадене, где познакомилась с профессором и другим художником Лорсером Фейтельсоном. Динамичный подход Фейтельсона к композиции и широкий круг интересов на международной арт-сцене вдохновили Лундеберга. В разговоре с Фиделем Даниэли в рамках проекта «Устная история Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе» в 1974 году Лундеберг объяснил: «Когда пришел Лорсер и начал объяснять вещи, составлять диаграммы и давать нам принципы различных видов построения, — зародился свет! Это было действительно очень волнующе.«
В 1930-х годах Лундеберг работала как в стиле соцреализма, так и в стиле пост-сюрреализма. Впервые она выставилась в Галерее изящных искусств в Сан-Диего в 1931 году, когда она показала свою картину« Жатки яблок ». В 1933 году состоялась ее первая персональная выставка в Галерея Стэнли Роуз в Лос-Анджелесе. Она и Фейтельсон поженились в том же году.
Вместе в 1934 году Фейтельсон и Лундеберг основали субъективный классицизм (или новый классицизм), который позже стал известен как пост-сюрреализм. Используя свою картину аналогий с растениями и животными как иллюстрацию Пример и идеал, Лундеберг написал манифест нового классицизма.Пост-сюрреализм стал первым концентрированным откликом в США на европейский сюрреализм. В отличие от своих европейских коллег, американские художники-постсюрреалисты не полагались на случайные образы снов. Вместо этого использовались тщательно спланированные предметы, чтобы направлять зрителя через картину, постепенно раскрывая более глубокий смысл. Этот метод работы апеллировал к высокоинтеллектуальному чутью Лундеберг, и ее увлечение сюрреализмом в той или иной степени присутствует в ее творчестве на протяжении всей остальной карьеры.
С 1936 по 1942 год Лундеберг работала в Федеральном художественном проекте Управления прогресса работ, для которого она создавала литографии, станковые картины и фрески в районе Лос-Анджелеса. Работая масляной краской и с командой из четырех помощников, Лундеберг завершил серию из трех фресок: Преамбулу Конституции, Свободное собрание и Свободное голосование для Патриотического зала Боба Хоупа. Эти фрески были вывезены из здания в 1970-х годах и теперь считаются утерянными.
В 1941 году ВПА поручило Лундебергу нарисовать фреску в ратуше Фуллертона (ныне полицейское управление Фуллертона).Фреска Лундеберга «История Калифорнии» покрывала три стены палат городского совета сценами от прибытия испанских исследователей до подъема Голливуда. Когда здание было преобразовано в штаб-квартиру полиции, фреска была закрашена и оставалась закрытой до тех пор, пока не была восстановлена в 1993 году.
Также под эгидой WPA Лундеберг завершил фреску «История транспорта» недалеко от южной границы Эдварда Винсента-младшего. Парк в Инглвуде, Калифорния. Эта фреска высотой 8 футов и длиной 241 фут сделана из петрахрома и изображает историю долины Сентинела.Он включает в себя изображения людей из всех слоев общества, использующих различные средства передвижения от вагонов и паровозов до автомобилей и самолетов. После десятилетий повреждений фреска была восстановлена в 2007 году и перенесена на ее нынешнее место напротив средней школы Инглвуда. Предварительные рисунки этой фрески являются частью постоянной коллекции Художественного музея Невады.
Работа Лундеберг с WPA в Южной Калифорнии заслуживает внимания как потому, что ее работы были хорошо приняты, так и потому, что она была одной из трех женщин-художников в Южной Калифорнии, создававших публичные произведения искусства для WPA.
В 1950-х годах Лундеберг перешла к геометрической абстракции и живописи Hard Edge, отказавшись от репрезентативной чувствительности, которая была основой ее ранних работ. Хотя всегда основанный на реальности, Лундеберг создавал загадочные образы, которые существуют где-то между абстракцией и фигурацией. Картины Лундеберга, неоднократно описываемые как формальные и лирические, основаны на точных композициях, использующих различные ограниченные палитры. В картинах этого периода используется идея «сущности настроения», концепция пост-сюрреализма, которая была связана с пробуждением состояний ума, настроений и эмоционального содержания, уникального для каждой работы.Лундеберг и Фейтельсон были частью разрозненной группы пост-сюрреалистов, в которую также входили художники Грейс Клементс, Филип Густон, Рубен Кадиш, Гарольд Леман, Люсьен Лабодт, Кнуд Меррилд и Этьен Рет. В этот период Лундеберг был одним из самых плодовитых художников Южной Калифорнии.
В 1960-х и 1970-х годах Лундеберг продолжила свой путь абстракции, исследуя образы, связанные с пейзажами, интерьерами, натюрмортами, планетными формами и интуитивно понятными композициями.Она часто пересматривала композиции или темы в различных палитрах. В 1980-х годах Лундеберг создал серию картин, посвященных пейзажам и архитектурным элементам. Ее любовь к итальянским классикам 15 века отражена во многих из этих работ. На протяжении своей 60-летней карьеры Лундеберг наполняла свои работы своим личным видением и тонкой палитрой. Свою последнюю известную работу, картину «Две горы», она создала в 1990 году. В 1999 году в возрасте 91 года Лундеберг умерла от осложнений, вызванных пневмонией.
Источник: Википедия
# 5womenartists
• Количество живорождений в России 2019
• Количество живорождений в России 2019 | StatistaПопробуйте наше корпоративное решение бесплатно!
(212) 419-8286
Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.
Зарегистрируйтесь сейчасПожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование». После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.
АутентифицироватьБазовый аккаунт
Познакомьтесь с платформой
У вас есть доступ только к базовой статистике.
Единая учетная запись
Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей
- Мгновенный доступ к статистике 1 м
- Скачать в формате XLS, PDF и PNG
- Подробные ссылки
$ 59 39 $ / месяц *
в первые 12 месяцев
Корпоративный аккаунт
Полный доступ
Корпоративное решение, включающее все функции.
* Цены не включают налог с продаж.
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Дополнительная статистика по теме
Темы
Показатели заболеваемости в ВеликобританииУзнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.
Федеральная служба государственной статистики России. (15 июня 2020 г.). Число живорождений в России с 2000 по 2019 гг. (В тысячах) [График]. В Statista. Получено 15 февраля 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/1010528/number-of-live-births-in-russia/
Федеральная служба государственной статистики России. «Количество живорождений в России с 2000 по 2019 год (в тысячах)». Диаграмма. 15 июня 2020 года. Statista. По состоянию на 15 февраля 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1010528/number-of-live-births-in-russia/
Федеральная служба государственной статистики России.(2020). Количество живорождений в России с 2000 по 2019 год (в тысячах). Statista. Statista Inc. Дата обращения: 15 февраля 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1010528/number-of-live-births-in-russia/
Федеральная служба государственной статистики России. «Количество живорождений в России с 2000 по 2019 год (в тысячах)». Statista, Statista Inc., 15 июня 2020 г., https://www.statista.com/statistics/1010528/number-of-live-births-in-russia/
Федеральная служба государственной статистики России, Число живорожденных в России с 2000 по 2019 год (в тысячах) Statista, https: // www.statista.com/statistics/1010528/number-of-live-births-in-russia/ (последнее посещение — 15 февраля 2021 г.)
СИНИЙ ФОНАРЬ: Художник Серебряного века: Анна Остроумова-Лебедева
«Как много было сказано и написано о Белых ночах. Как их ненавидели те, кто не мог к ним привыкнуть, и как страстно их любили другие…» — Александр Бенуа
Как самый северный столичный город мир, залитый тусклым светом, но не окутанный полной зимней тьмой, стал городом светопоклонников — история, рассказанная серебром.С 1890 по 1920 год Санкт-Петербург, Россия, был центром русского искусства в период, получивший название Серебряного века. Это было также время огромных социальных и политических потрясений.
«Никогда еще в классической архитектуре не было столько места, чтобы дышать». — Иосиф Бродский из «Дитя цивилизации» в Стихотворениях и очерках .
Санкт-Петербург существует потому, что Петр I хотел иметь морской порт получше, чем тот, который он унаследовал от своих предшественников. Место бывшей шведской крепости на Балтийском море было слишком привлекательным, чтобы отказаться от него, поэтому в 1703 году на заболоченной заболоченной местности возник новый город, построенный русскими крестьянами и шведскими заключенными. После того, как царь Алексабдер II отменил крепостное право в 1861 году, новая волна крестьян, в то время как добровольно, хлынула в город в поисках работы. Но болота — нездоровое место для жизни людей, и город никогда не строился для поддержки большого населения. В отсутствие среднего класса Санкт-Петербург представлял собой величественные здания, окруженные морем человеческих страданий. Он оставался столицей России до тех пор, пока большевики не перенесли резиденцию правительства в Москву в 1918 году. В городе находится Эрмитаж, основанный в 1764 году и второй по величине музей в мире.
Величественные здания Санкт-Петербурга располагаются вокруг реки Невы и ряда каналов. Разрушительный огонь. В XVIII веке были разрушены деревянные постройки города, но из пепла возникла просвещенная городская планировка благодаря российским женщинам-монархам Анне, Елизавете и Екатерине Великой. Розовый мрамор из близлежащих карьеров в Финляндии использовался для укрепления набережных каналов, а лепные здания цвета мороженого бросали теплый свет на водянистые отблески серого северного сияния.
Заскучав от реализма и очарованные искусством западного символизма, русские художники 1890-х годов были готовы к следующему обновлению. Так Санкт-Петербург стал магнитом для художников, которым не посчастливилось там родиться. Сергей Прокофьев уехал из Москвы, чтобы учиться в Санкт-Петербургской консерватории, где он дебютировал с экспериментальной композицией Sarcasms в 1912 году. Другой москвич, Александр Скрябин, дебютировал в городе как пианист, позже объявив, что его музыка знаменует приближение апокалипсиса. .Прибыло новое.
Мир Искусства (Мир искусства) был журналом, который вдохновил движение. Художники стремились вернуть формальную и техническую строгость, которая казалась утерянной в небрежности русского искусства конца XIX века. Его участники называли себя мирискусники . Они преуспели в видах искусства, требующих исключительной концентрации. В состав учредителей группы «Мир искусства» вошли Сергей Дягилев, Александр Бенуа, Леон Бакст и Константин Сомов. Их философия была резюмирована Бенуа как «не то, не то или другое изолированно, а все вместе».
Бенуа вернулся в свой родной город и возглавил Мариинский театр, дом Императорского балета. Париж был захватывающим, но русский балет собирался поджечь сцену, во многом благодаря усилиям Дягилева и Бакста, а также Бенуа, их либреттиста и художника по декорациям. Сергей Маковский с полным основанием заявлял в 1910 году: «За последние десять лет русское искусство сделало дело целого поколения.» Приехавшая в Мир Искуссква , Анна Остроумова-Лебедева (1871-1955) была верной жительницей своего родного города, на протяжении всей смены имени по указу сменяющих друг друга режимов. Она родилась в Санкт-Петербурге, который после революции 1917 года стал Петроградом, и умерла в Ленинграде в 1955 году. 4 мая 1901 года, когда студенты, участвовавшие в демонстрации у Казанского собора, были избиты, а некоторые даже убиты царской полицией в 1901 году, Остроумова-Лебедева легла спать на два дня с тем, что она описала как психическое расстройство. Какими бы ни были ее внутренние потрясения, они никогда не проявлялись в ее искусстве. Когда царь жестоко подавил беспорядки революции 1905 года, жизнь в России, казалось, приобрела более ужасающие аспекты символистского видения. Тем не менее в том же году Анна вышла замуж за Сергея Лебедева, химика. Если Санкт-Петербург был окном России в Европу, то он открывался в Париж. Вскоре после приезда в Париж Остроумова-Лебедева и Александр Бенуа встретились в доме их общего друга Константина Сомова. Остроумова и Сомов были учениками Джеймса Макнила Уистлера.В лучшем случае непоследовательный учитель, Уистлер умолял Остроумову сопровождать его в Америку для дальнейшего обучения, хотя поначалу он отвергал ее презрительно: «Но вы ничего не можете сделать, вы ничего не знаете, я не могу вас научить!» В своих воспоминаниях Остроумова-Лебедева вспоминала его неортодоксальные методы обучения. «Многие вещи удивили меня или даже показались мне довольно забавными: полное отсутствие свободы или какой-либо независимости и абсолютное соблюдение всех правил, на которых настаивал Уистлер». Вдобавок: «Чтобы смешивать цвета на палитре, нужно было использовать особый метод, на котором настаивал Уистлер, и если вы попытаетесь сделать это по-своему, ваши соседи хватаются за руки, потому что они все время наблюдают за вами.« Для Остроумовой побуждение к учебе в Париже было частично практическим». Мой отец много раз говорил нам, что он не сможет поддерживать нас в будущем, что он даст нам хорошее образование, и что мы будем должны зарабатывать себе на жизнь ». В то время как Анна выбрала искусство, ее сестра Соня выбрала химию. С 1900 года до Октябрьской революции Анна часто путешествовала по Европе. Дома она участвовала в Общине Святой Евгении, группе, которая финансировала строительство больниц , обучал медсестер и приютил бедных.Коммунистическая партия распустила его в 1920 году на том основании, что благотворительность больше не нужна в рабочем государстве.
Остроумова-Лебедева стала пионером использования гравюры на дереве в русском искусстве. Ее городские пейзажи старого Санкт-Петербурга вызывают восхищение своей архитектурной элегантностью; Меня заинтриговало ее внимание к развивающимся индустриальным аспектам современного мегаполиса — предмету, который высмеивал ее товарищ мирискусники . Leningrad Fishing Boys (слева) показывает группу маленьких мальчиков, которых затмевает военный корабль в 1942 году.Среди других достижений, она возродила искусство гравюры и познакомила своих соотечественников с японскими гравюрами. Как и Бенуа, она отказалась от живописи в пользу других медиа.
С 1918 по 1922 год Остроумова-Лебедева преподавала в Институте фотографии, а после 1934 года — в Российской Академии художеств. Тем временем Бенуа стал хранителем картин в Эрмитаже; Там же он опубликовал монографию о творчестве Остроумовой-Лебедвой. Но Бенуа окончательно уехал в Париж в 1927 году.Остроумова-Лебедева пережила 872-дневную блокаду Ленинграда во время Второй мировой войны, продолжая записывать жизнь своего любимого города. Ее изображения мальчиков, ловящих рыбу возле военного корабля или строящихся мостов, показывают ее интерес к фотографии. К сожалению, она ослепла вскоре после тяжелого военного испытания, возможно, из-за тяжелых лишений. Она умерла 5 мая 1955 года.
Прочтите о Другой Санкт-Петербург
Изображения: Анна Остроумова-Лебедева, Государственный музей Санкт-Петербурга, Россия, за исключением случаев, отмеченных
1. Вид на крепость ночью из Ленинградская серия, 1946
2. Вид на Неву и биржу с Троицкого моста , 1912
3 . Канал Экатарина , 1910
4 . Цепной мост Санкт-Петербург , 1903
5. Филипп Малявин — Портрет Анны Остроумовой , 1896, холст, масло
6. Ленинградские рыбаки , 1942
Заболеваемость раком груди после воздействия окружающей среды с низкой мощностью дозы: Когорта реки Теча, 1956–2004 гг.
Когорта исследования
Когорта заболеваемости на реке Теча (TRIC) состоит из 18 382 человек, родившихся до 1950 года, которые жили в деревнях на реке Теча в Челябинской области где-то с января 1950 по декабрь 1960.Текущий анализ основан на 9908 членах женской когорты с последующим наблюдением с 1956 по 2004 год. Когорта исследования и период наблюдения были определены на основе доступности данных о заболеваемости раком.
Сброс радиоактивных отходов в речную систему Теча-Исеть явился источником значительного радиационного облучения. Общий объем сброса радиоактивных отходов с установки «Маяк» составил 76 млн м 3 3 с суммарной активностью 10 17 Бк (2,75 млн Ки) для β -излучателей (Аклеев, Любчанский, 1994).Около 95% общей активности было выброшено в реку Теча с марта 1950 года по ноябрь 1951 года. Выброшенными первичными радионуклидами были 137 Cs и изотопы стронция для поиска костей ( 89 Sr и 90 Sr), которые составляли 12,2 и 20,4% от общего объема сброса, соответственно (Дегтева и др., 1994).
Жители прибрежных территорий получили как внешнее, так и внутреннее радиационное облучение. Внешнее облучение γ -излучением было в основном от 137 Cs, с некоторым дополнительным облучением от 106 Ru, 95 Zr.Внутреннее облучение в основном связано с использованием речной воды, загрязненной 137 Cs, 89 Sr и 90 Sr для питья, приготовления пищи и других бытовых нужд (Дегтева и др. , 1994). Подробная информация о дозиметрической системе реки Теча (TRDS-2000), используемой для восстановления доз внешнего и внутреннего облучения, опубликована в других источниках (Degteva et al, 2000a, 2000b; Jacob et al, 2003). Облучение мягких тканей, в том числе груди, происходило в основном за счет внешнего γ -излучения и внутреннего γ -излучения от 137 Cs, равномерно распределенных по телу.В отсутствие индивидуальных оценок дозы на грудь, индивидуальные оценки доз для желудка используются в качестве приблизительной дозы для груди. TRDS-2000 предоставляет оценки годовой дозы, основанные, главным образом, на средних значениях групп по возрасту и конкретной деревне, которые были индивидуализированы с учетом периодов проживания в зараженных деревнях. Максимальная расчетная доза для желудка составила 0,47 Гр (среднее = 0,04 Гр; медиана = 0,01 Гр).
Значительная миграция среди членов исследуемой когорты из-за обязательного переселения из сильно загрязненных деревень в незагрязненные, а миграция более молодых членов когорты, главным образом, для получения образования или возможностей трудоустройства, представляла собой проблему для последующего наблюдения, и поэтому большая часть работы была сосредоточена на данных о смертности Косенко и др. , 2005; Крестинина и др., 2005).Информация о дате и месте смерти, текущем проживании, дате и месте миграции членов когорты была получена путем периодических запросов в адресные бюро Челябинской и Курганской областей. Из-за трудностей с получением данных о заболеваемости раком мы ограничили последующее наблюдение пятью районами Челябинской области, где проживали многие из облученных субъектов, и городом Челябинск. Эти шесть географических областей считаются зоной охвата исследования заболеваемости раком.
Сообщение о вновь диагностированных злокачественных новообразованиях в областные онкологические диспансеры с использованием бланков уведомлений стало обязательным в бывшем Советском Союзе в 1956 году.Персонал URCRM систематически собирал копии форм уведомления о раке для жителей исследуемой территории. Поскольку вероятность выявления случая рака зависела от члена когорты, проживающего в зоне охвата исследования, в анализ включаются только рак груди, диагностированный во время проживания пациентки в зоне охвата исследования. Члены когорты считаются потерянными для последующего наблюдения, когда они мигрируют из водосбора (Косенко и др., 2005; Крестинина и др., 2007).
Базовые личные идентификаторы (фамилия, имя и имя отца, дата рождения, место рождения) используются для сопоставления уведомлений о случаях рака в TRIC.Копии свидетельств о смерти умерших членов когорты получают в архивах Регионального регистратора статистики естественного движения населения. Дополнительную информацию о членах когорты, у которых развился рак груди, можно получить из их медицинских карт, хранящихся в клиническом отделе URCRM.
Статистические методы
Анализы основывались на детальной классификации человеко-лет и количества случаев, стратифицированных по этническим группам (славяне и татары / башкиры), достигнутому возрасту (5-летние группы до 79 и 80 лет и старше), последующее наблюдение период (5-летние периоды с 1956 по 2004 г.), возраст первого контакта (10-летние группы до 59 лет и 60+), время включения в исследование (до и после 1. 1.1953), количество живорожденных (нерожавших, 1-2, ≥3 детей и неизвестно), возраст первой беременности (<25, ≥25 лет и неизвестен) и доза на желудок (в Гр) с 5-летним латентным периодом, то есть доза, полученная за ≤5 лет до постановки диагноза рака, не учитывалась при оценке риска рака груди. Первые 6 лет наблюдения (1950–1955) были исключены из анализа, так как данные о заболеваемости раком отсутствовали. Женщины вносили человеко-годы только в том случае, если было известно, что они проживают в зоне обслуживания, поскольку это отражалось, когда женщина подвергалась риску выявления рака груди.Накопление в человеко-годах началось 1 января 1956 г. или с даты первоначального проживания в зараженной деревне после этой даты. Датой прекращения подсчета человеко-лет была дата смерти или самая ранняя из следующих дат: дата последнего известного проживания в зоне обслуживания или диагноза рака груди, или 31 декабря 2004 года. Расчет человеко-лет и оценка риска были выполняется с использованием программного обеспечения Epicure (Preston et al, 1993).
Статистический анализ и расчет коэффициентов риска основывались как на внешних, так и на внутренних сравнениях.Для внешних сравнений количество ожидаемых случаев было рассчитано с использованием показателей заболеваемости женского населения России в целом и сельского населения по возрасту и календарному периоду (Церковный и др., 1975; Напалков и др., 1982; Мерабишвили и др., 1984; Двойрин). et al, 1991; Двойрин, Аксель, 1992; Чиссов, Старинский, 2000; Чиссов и др., 2006). Отношение между наблюдаемым и ожидаемым количеством раковых заболеваний, стандартизованный коэффициент заболеваемости (SIR) был рассчитан с 95% доверительными интервалами, предполагающими распределение Пуассона.
Показатели заболеваемости раком груди в когорте были проанализированы с использованием простых параметрических моделей избыточного относительного риска (ERR). Базовая модель ERR для повозрастных коэффициентов заболеваемости раком груди была λ ( a, d, z ) = λ 0 ( a, z 0 ) ( 1 + ρ ( d ) ɛ ( z 1 )), где a — возраст на момент постановки диагноза, d — доза желудка в Гр, z 0 представляет факторы (например, когорта рождения, четность , возраст первой доношенной беременности, этническая принадлежность или дата прибытия на зараженную территорию), которые могут изменить исходные показатели ( λ 0 ), а z 1 представляет факторы, которые могут изменить ERR. Для анализа, основанного на внешних сравнениях, исходные показатели были приняты равными θR pop (a, y), где R pop ( a, y ) — коэффициент популяции для возраста a в году y, и θ — это оценочное базовое SIR. Для анализа, основанного на внутренних сравнениях, была использована логарифмически линейная модель для оценки базового риска (при нулевой дозе) с коэффициентами, пропорциональными возрасту в степени, которая изменяется по достижении женщинами возраста 50 лет.Этническая принадлежность, количество живорождений, время включения в исследование и когорта рождений рассматривались как потенциальные модификаторы исходных показателей.
Функция доза-реакция обычно принималась как линейная функция от дозы ( ρ 1 d) . Тесты на нелинейность доза-ответ были основаны на сравнении линейных и линейно-квадратичных моделей доза-реакция ( ρ 1 d + ρ 2 d 2 ). Из-за небольшого числа наблюдаемых и связанных с радиацией случаев в этой когорте мало возможностей для оценки модификации эффекта. Первичный анализ был основан на модели доза-реакция без модификации эффекта. Однако мы оценили несколько факторов, которые могут изменить связь между радиацией и раком груди, а именно возраст на момент облучения, этническая принадлежность и возраст на момент постановки диагноза.
Оценки параметров были получены с использованием анализа максимального правдоподобия регрессии Пуассона для ставок в подробных таблицах ставок, описанных выше.Тесты значимости и доверительные интервалы определялись непосредственно из вероятности. Все значения P относятся к двусторонним тестам.
Евгения ОСТРОУМОВА | Исследователь | PhD | Международное агентство по изучению рака, Лион
ТЕРРИТОРИИ была нацелена на «Снижение неопределенностей и вовлечение заинтересованных сторон для продвижения интегрированного и дифференцированного управления рисками для людей и дикой природы в ситуациях длительного радиологического облучения». Он был построен после публикации в 2014 году МАГАТЭ и европейских основных норм безопасности, а также на основе уроков, извлеченных из недавнего международного опыта, в основном после ядерной аварии на Фукусиме-Дайичи.Этот трехлетний проект (январь 2017 г. — январь 2020 г.) под руководством IRSN собрал консорциум из 11 партнеров из 8 европейских стран, подключенных к более широкой сети европейских и неевропейских сторон (эксперты консультативного совета, приглашенные заинтересованные стороны, студенты, участвующие в семинарах и т. д.). Он был профинансирован (2,3 млн евро из общего бюджета 4,3 млн евро) по первому призыву CONCERT, а именно по его 2-й научной области: «Снижение неопределенностей в оценке и управлении радиологическим риском для человека и экосистем в ядерных аварийных ситуациях и существующих ситуациях облучения, включая НОРМА».Исследования, проведенные в рамках проекта TERRITORIES, привели к практическим рекомендациям о том, как уменьшить неопределенности отбора проб при радиологическом мониторинге территорий (WP1), как смоделировать судьбу радионуклидов в окружающей среде в соответствии с целевым подходом (WP1), как выполнять анализ неопределенности и чувствительности в радиоэкологическом моделировании (WP1), как учитывать изменчивость сценариев облучения для оценки дозы (WP2), как социальные и этические соображения могут быть интегрированы в исследования радиологической защиты (WP2) и как проводить социально-экономический анализ ( WP3). Работа также включала обзор, за которым следовали структурированные диалоги с заинтересованными сторонами (с помощью панелей или использования серьезной игры), чтобы исследовать, как управление неопределенностью играет роль в процессах принятия решений для существующих ситуаций воздействия (WP3), а также программу коммуникации и открытые мастерские (WP4). На основе результатов этой работы был предложен ряд рекомендаций для управления двумя типами существующих ситуаций облучения: на площадках НОРМ и в долгосрочной ситуации после ядерных аварий.Эти рекомендации касаются совместно созданного мониторинга, радиоэкологического моделирования, инструментов оценки доз (популяции и биота), восстановления условий жизни, социально-экономических аспектов реабилитации и т. Д. Результаты были обсуждены с широкой аудиторией во время Заключительного мероприятия в ноябре 2019 г. версии были доставлены в конце проекта, в январе 2020 года.
Заболеваемость твердым раком и облучение с низкой мощностью дозы в когорте реки Теча: 1956–2002 | Международный эпидемиологический журнал
Абстрактные
Общие сведения Это первый анализ заболеваемости солидным раком в когорте реки Теча, в общей популяции мужчин и женщин всех возрастов, которые получали хроническое облучение с низкой мощностью дозы в результате выбросов радиации в окружающую среду, связанных с советской программой ядерного оружия. Эта когорта предоставляет одну из немногих возможностей для оценки долгосрочных рисков для здоровья человека от облучения в малых дозах.
Методы Показатели заболеваемости раком в этой когорте были проанализированы с использованием моделей избыточного относительного риска (ERR). В анализах используются индивидуализированные оценки дозы, учитывающие историю проживания, возраст и другие факторы. Случаи выявляются на основе постоянного активного наблюдения за смертностью и заболеваемостью раком.
Результаты На основании 1836 случаев солидного рака с 446 588 человеко-годами, накопленными за 47 лет наблюдения, было установлено, что заболеваемость солидным раком увеличивается с дозой, и около 3% случаев были связаны с облучением.ERR составлял 1,0 / Гр ( P = 0,004 95% ДИ (0,3; 1,9) в линейной модели доза-ответ. Не было значительной нелинейности в зависимости от дозы и никаких указаний на изменение эффекта в зависимости от пола, этнической принадлежности, достигнутый возраст или возраст при первом облучении.
Выводы Когорта реки Теча предоставляет убедительные доказательства того, что облучение с низкой дозой и мощностью дозы приводит к значительному увеличению риска солидного рака, который, как представляется, является линейным по дозе. предполагают, что риски, связанные с облучением с низкой мощностью дозы, меньше, чем риски, наблюдаемые после острого облучения, такого как у выживших после атомной бомбы.
Введение
В 1949 году производственное объединение «Маяк», расположенное на Южном Урале, начало производство плутония для советской программы создания ядерного оружия. В период с 1949 по 1956 год радиоактивные материалы были выброшены в реку Теча в результате операций на ПО «Маяк» с максимальными выбросами в 1950 и 1951 годах. Теча — небольшая река, которая берет начало около комплекса «Маяк» и протекает почти на 300 км через Челябинскую и Курганскую области до слияния с рекой Исеть.На момент выпуска ПО «Маяк» в 41 сельском селе и поселке на берегу реки проживало около 30 000 человек. Жители этих сел подверглись как внешнему, так и внутреннему облучению с низкой мощностью дозы. Внешнее облучение было вызвано гамма-излучением от загрязнения береговой линии реки и почвы поймы, в то время как внутреннее облучение было в значительной степени результатом потребления воды, молока и продуктов питания, содержащих 137 Cs, 90 Sr и другие радионуклиды. .
Усилия по наблюдению за здоровьем жителей реки Теча начались в 1950-х годах. В конце 1960-х — начале 1970-х годов советские исследователи инициировали попытки определить фиксированную когорту людей, живших на Тече в период между 1949 и 1956 годами, установить жизненный статус и причину смерти членов когорты, а также разработать систему дозиметрии. это позволило бы вычислить оценки индивидуальных доз, которые были бы полезны при оценке риска. Первые открытые публикации по когорте реки Теча были опубликованы в середине 1990-х годов. 1–5 Эти публикации ясно показали, что когорта реки Теча может предоставить важную, уникальную информацию о долгосрочном влиянии длительных низких доз, низкой мощности дозы, внутреннего и внешнего облучения на риск рак и другие заболевания в неизбираемой популяции мужчин и женщин всех возрастов при воздействии.
За последние 15 лет были предприняты международные усилия по улучшению всех аспектов исследований реки Теча. Это включает в себя текущую работу по уточнению определения когорты, повышению качества и полноты данных определения жизненного статуса и последующего наблюдения за смертностью, а также по совершенствованию системы дозиметрии.Примерно 10 лет назад были предприняты попытки установить заболеваемость раком в подгруппе когорты реки Теча. Подробное описание когорт и методов, используемых для последующего наблюдения за смертностью и заболеваемостью в этих когортах, дано в недавней статье 6 , которая была опубликована вместе со статьей, в которой представлены оценки риска смертности от солидного рака и лейкемии 7 за 50 лет наблюдения за когортой из реки Теча с использованием самой последней дозиметрической системы. 8–10 Результаты ясно свидетельствуют о связанном с облучением увеличении риска смертности от рака для данной когорты.Результаты ясно показывают, что исследования этой популяции предоставляют количественную информацию о воздействии на окружающую среду низких доз и низкой мощности радиации, которая дополняет оценки риска, основанные на опыте выживших после атомных бомб 11–13 после острого облучения.
В этой статье мы представляем анализ риска солидного рака для подгруппы полной когорты реки Теча с последующим наблюдением за заболеваемостью за период с 1956 года (самая ранняя дата, с которой возможно наблюдение за заболеваемостью солидным раком) до 2002 г.Как обсуждается ниже, несмотря на ограничения на период наблюдения и исследуемую популяцию, существует примерно такое же количество вновь диагностированных случаев солидного рака (1846), сколько было смертей от рака (1842) для более широкой исследуемой популяции, и использовался расширенный период наблюдения. в анализах смертности.
Риски лейкемии не рассматриваются в этой статье, потому что подгруппа исследования, период наблюдения и зона охвата отличаются от таковых для исследований заболеваемости солидным раком, 6 и смертность и заболеваемость лейкемией среди жителей реки Теча рассматривались в двух недавних публикациях. . 7, 14
Проведение этого исследования ежегодно проверяется Экспертным советом Уральского научного центра радиационной медицины (IRB).
Материалы и методы
Исследуемая популяция и последующее наблюдение за заболеваемостью
Расширенная когорта реки Теча в настоящее время включает 29 800 человек, родившихся до 1950 года, которые некоторое время жили на Тече с 1950 по конец 1960 года. В когорту входят 18 389 человек, которые были жителями одного из 25 сел Челябинской области (7 –148 км от точки сброса) и 11 411 человек, проживавших в одном из 16 прибрежных поселков Курганской области (155–237 км от точки сброса).
Как недавно подробно описано Kossenko et al. 6 Последующее наблюдение за смертностью для всей когорты начинается в 1950 году, и члены когорты считаются потерявшими возможность наблюдения в периоды, когда известно, что они не проживают ни в Челябинской, ни в Курганской областях. Данные о несмертельных случаях солидного рака отсутствуют до 1956 г. (года, когда врачи впервые должны были информировать региональный онкологический центр о случаях рака), и даже после 1956 г. полные данные о заболеваемости раком доступны только для членов когорты, проживающих в пять районов Челябинской области, составляющих первоначальную зону охвата, или город Челябинск.В результате этих ограничений текущий анализ заболеваемости ограничен подгруппой, состоящей из 17 433 членов когорты, проживающих в Челябинской области на момент их первоначального контакта, которые не умерли и не имели зарегистрированного диагноза рака (включая лейкоз или другие злокачественные новообразования кроветворной системы) до 1 января 1956 г., и известно, что они жили на территории водосбора, состоящей из пяти районов Челябинской области, через которые протекает река Теча, или города Челябинск в период с 1956 г. по конец 2002 г. .
За 47-летний период наблюдения произошла значительная миграция. Как описано ранее, подробные истории проживания 6, 7 , которые включают данные о месте проживания и датах миграции, были составлены из различных источников и обновляются в рамках текущего скрининга смертности для всей когорты реки Теча. Эти записи используются для расчета дозы и определения периодов, в течение которых член когорты имеет право на включение в анализ риска.Поскольку установление случаев рака ограничено случаями, диагностированными среди людей, проживающих в зоне охвата заболеваемости, люди учитываются в анализе только в те периоды, в течение которых они, как известно, проживают в этих районах. Когда известно, что человек эмигрировал из зоны охвата заболеваемости (дальние мигранты) или когда текущее место жительства неизвестно, его считают потерянным для последующего наблюдения. По состоянию на январь 2003 г. было известно, что 3535 членов когорты (20%) мигрировали из водосборной зоны, а текущий жизненный статус был неизвестен для 1397 членов когорты (8%), последний известный адрес которых находился в зоне охвата.
В таблице 1 представлена сводная информация о состоянии наблюдения за заболеваемостью солидным раком в когорте по состоянию на конец текущего наблюдения. Для людей, которые, как известно, не мигрировали (как определено из информации, предоставленной областным адресным бюро), дата последнего известного жизненного статуса используется в качестве конца наблюдения. Это самая последняя дата, на которую была сделана запись (из адресного бюро или личного контакта) о том, что лицо живо и проживает в районе исследования.Эта дата предшествует 31 декабря 2002 г. для 1397 немигрантов в группе, не прошедшей наблюдение.
Таблица 1Наблюдение за заболеваемостью солидным раком в когорте заболеваемости реки Теча до 2002 г.
Жизненный статус . | Немигранты . | Мигранты d . | Итого . | ||
---|---|---|---|---|---|
Жив, нет солидного рака a | 4151 | 947 | 5098 | ||
Солидный рак | 903259 | 35 | 294 | ||
Мертвый | 1587 | 178 солидный | 9035 9019 9019 90355720 | 597 | 6317 |
Погиб, причина неизвестна | 784 | 538 | 1322 | ||
Неизвестное жизненное состояние c | 12354 9038 903 904 | 13 898 | 3535 | 904 35 17 433
Жизненное состояние . | Немигранты . | Мигранты d . | Итого . | ||
---|---|---|---|---|---|
Жив, нет солидного рака a | 4151 | 947 | 5098 | ||
Солидный рак | 903259 | 35 | 294 | ||
Мертвый | 1587 | 178 солидный | 9035 9019 9019 90355720 | 597 | 6317 |
Погиб, причина неизвестна | 784 | 538 | 1322 | ||
Неизвестное жизненное состояние c | 12354 9038 903 904 | 13 898 | 3535 | 904 35 17 433
Наблюдение за заболеваемостью солидным раком в когорте заболеваемости по реке Теча до 2002 г.
Жизненное состояние . | Немигранты . | Мигранты d . | Итого . | ||
---|---|---|---|---|---|
Жив, нет солидного рака a | 4151 | 947 | 5098 | ||
Солидный рак | 903259 | 35 | 294 | ||
Мертвый | 1587 | 178 солидный | 9035 9019 9019 90355720 | 597 | 6317 |
Погиб, причина неизвестна | 784 | 538 | 1322 | ||
Неизвестное жизненное состояние c | 12354 9038 903 904 | 13 898 | 3535 | 904 35 17 433
Жизненное состояние . | Немигранты . | Мигранты d . | Итого . | ||
---|---|---|---|---|---|
Жив, нет солидного рака a | 4151 | 947 | 5098 | ||
Солидный рак | 903259 | 35 | 294 | ||
Мертвый | 1587 | 178 солидный | 9035 9019 9019 90355720 | 597 | 6317 |
Погиб, причина неизвестна | 784 | 538 | 1322 | ||
Неизвестное жизненное состояние c | 12354 9038 903 904 | 13 898 | 3535 | 904 35 17 433
В таблице 2 представлены некоторые описательные статистические данные о когорте, использованной для анализа заболеваемости раком.Таблица включает информацию о некоторых основных демографических характеристиках когорты заболеваемости, стратифицированной по месту жительства в зоне обслуживания или за ее пределами в конце периода наблюдения (т. е. самая ранняя из даты диагноза рака, дата смерти, дата последнего известного жизненного статус или 31 декабря 2002 г.). Как обсуждается ниже, как далекие мигранты, так и люди, чье текущее жизненное состояние неизвестно, считаются потерянными для последующего наблюдения с даты миграции из зоны охвата.
Таблица 2Характеристики когорты заболеваемости реки Теча
. | Немигрант . | Мигранты . | Итого . | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Люди | 13898 | 3535 | 17433 | |||
% Женский | 57% | 56% | 57% | |||
% Тошк 16% | 32% | |||||
% Поздние участники a | 20% | 23% | 21% | |||
Средний возраст в начале периода наблюдения | Мужчины | 26 | 18.5 | 24,5 | ||
Женщины | 30,5 | 22 | 29 | |||
Мужчины + Женщины | 28,5 | 20,5 | 27 | |||
Возраст | ||||||
0–9 | 39% | 57% | 42% | |||
20–39 | 34% | 31% | 34% | |||
4035 + 27 | 12% | 24% |
. | Немигрант . | Мигранты . | Итого . | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Люди | 13898 | 3535 | 17433 | |||
% Женский | 57% | 56% | 57% | |||
% Тошк 16% | 32% | |||||
% Поздние участники a | 20% | 23% | 21% | |||
Средний возраст в начале периода наблюдения | Мужчины | 26 | 18.5 | 24,5 | ||
Женщины | 30,5 | 22 | 29 | |||
Мужчины + Женщины | 28,5 | 20,5 | 27 | |||
Возраст | ||||||
0–9 | 39% | 57% | 42% | |||
20–39 | 34% | 31% | 34% | |||
4035 + 27 | 12% | 24% |
Характеристики когорты заболеваемости реки Теча
. | Немигрант . | Мигранты . | Итого . | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Люди | 13898 | 3535 | 17433 | |||
% Женский | 57% | 56% | 57% | |||
% Тошк 16% | 32% | |||||
% Поздние участники a | 20% | 23% | 21% | |||
Средний возраст в начале периода наблюдения | Мужчины | 26 | 18.5 | 24,5 | ||
Женщины | 30,5 | 22 | 29 | |||
Мужчины + Женщины | 28,5 | 20,5 | 27 | |||
Возраст | ||||||
0–9 | 39% | 57% | 42% | |||
20–39 | 34% | 31% | 34% | |||
4035 + 27 | 12% | 24% |
. | Немигрант . | Мигранты . | Итого . | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Люди | 13898 | 3535 | 17433 | |||
% Женский | 57% | 56% | 57% | |||
% Тошк 16% | 32% | |||||
% Поздние участники a | 20% | 23% | 21% | |||
Средний возраст в начале периода наблюдения | Мужчины | 26 | 18.5 | 24,5 | ||
Женщины | 30,5 | 22 | 29 | |||
Мужчины + Женщины | 28,5 | 20,5 | 27 | |||
Возраст | ||||||
0–9 | 39% | 57% | 42% | |||
20–39 | 34% | 31% | 34% | |||
4035 + 27 | 12% | 24% |
Распределение по полу и возрасту отражает демографические последствия Второй мировой войны. Почти 60% членов когорты — женщины, и в начале периода наблюдения средний возраст мужчин был примерно на 4 года моложе, чем у женщин. Почти треть членов когорты идентифицированы как татары / башкиры, остальная часть когорты предположительно принадлежит к славянам.
Мигранты, как правило, моложе людей, которые, как известно, в последний раз проживали в зоне охвата заболеваемости. Данные этой таблицы и других анализов показывают, что мужчины и женщины с одинаковой вероятностью покинули зону охвата заболеваемости к концу периода наблюдения.Однако, хотя члены когорты татар / башкир в среднем несколько моложе славян, похоже, что они реже эмигрируют.
Анализ в этом отчете рассматривал случаи солидного рака (коды 140–199 по МКБ-9), отличные от рака костей (код 170 по МКБ-9). Сорок девять процентов из 1846 солидных форм рака были диагностированы среди мужчин. Наиболее частыми участками у мужчин были легкие (29%) и желудок (18%), тогда как у женщин наиболее частыми участками были живот (16%), шейка матки (15%) и грудь (11%). 10 случаев рака костей были исключены, потому что доза на поверхность кости из-за воздействия 90 Sr и других радионуклидов значительно выше, чем дозы мягких тканей, которые имеют отношение к большинству других солидных видов рака. Поскольку части нижних отделов желудочно-кишечного тракта могли получить более высокие дозы облучения в результате прохождения короткоживущих радионуклидов, мы также провели некоторые анализы, в которых были исключены 49 видов рака толстой кишки.
Качество данных
Как описано в Kossenko et al. 6 в то время как активная программа выявления случаев существовала в течение большей части последнего десятилетия, установление случаев в первые десятилетия наблюдения зависело от архивных записей областного онкологического диспансера, Уральского научного центра радиационной медицины. клиника и свидетельства о смерти. В результате качество и полнота данных о заболеваемости раком в этой когорте со временем менялись. В таблице 3 представлена информация об общих показателях качества и полноты диагностики рака; доля случаев с гистологическим подтверждением и доля случаев, установленных исключительно на основании свидетельств о смерти.В данной таблице рассмотрены только случаи, выявленные на территории текущего водосбора (пять прибрежных районов Челябинской области и г. Челябинск). Информация дается для всех солидных видов рака как группы (включая рак костей).
Таблица 3Показатели верификации солидного рака в когорте заболеваемости реки Теча по периоду времени
Период . | Ящики . | Гистология . | Визуальный a . | DCO b . | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1956–89 | 1223 | 39% | 11% | 23% | ||||
1990–2002 | 623 | 56% | 4 23354 11354% | 4 1956–2002 | 1846 | 45% | 15% | 19% |
Период . | Ящики . | Гистология . | Визуальный a . | DCO b . | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1956–89 | 1223 | 39% | 11% | 23% | ||||
1990–2002 | 623 | 56% | 4 23354 11354% | 4 1956–2002 | 1846 | 45% | 15% | 19% |
Уровни верификации солидного рака в когорте заболеваемости по реке Теча по временным периодам
Период . | Ящики . | Гистология . | Визуальный a . | DCO b . | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1956–89 | 1223 | 39% | 11% | 23% | ||||
1990–2002 | 623 | 56% | 4 23354 11354% | 4 1956–2002 | 1846 | 45% | 15% | 19% |
Период . | Ящики . | Гистология . | Визуальный a . | DCO b . | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1956–89 | 1223 | 39% | 11% | 23% | ||||
1990–2002 | 623 | 56% | 4 23354 11354% | 4 1956–2002 гг. | 1846 | 45% | 15% | 19% |
За весь период наблюдения гистологически подтверждено менее половины случаев солидного рака, почти пятая часть случаев была подтверждена гистологически. установлены исключительно на основании свидетельств о смерти, тогда как остальные 20% были установлены исключительно на основании историй болезни или метод диагностики не был четко указан.В течение последних 13 лет наблюдения было отмечено увеличение показателей гистологической и визуальной проверки и соответствующее снижение как показателей DCO, так и клинической проверки. Эти показатели проверки были несколько ниже, а показатели DCO выше, чем те, которые наблюдались в последние годы в лучших мировых регистрах онкологических заболеваний. 15
Как указано в Таблице 1, причина смерти была неизвестна примерно для 10% (784 из 8091) смертей среди немигрантов за весь период наблюдения.Однако, как и в случае с диагностическим подтверждением, доля смертей, по которым не удалось найти свидетельство о смерти, упала до примерно 6% смертей, произошедших за последние 12 лет наблюдения. Таким образом, некоторые случаи, которые можно было бы установить на основании свидетельств о смерти, не выявлены. Предполагая, что доля смертей от рака среди лиц с неизвестной причиной смерти аналогична доле смертей от зарегистрированных причин смерти, на сегодняшний день около 5% случаев рака были пропущены из-за неполной информации о причине смерти.Система уведомлений и другие источники, используемые для установления фактов, также не могут выявить некоторые случаи, не упомянутые в свидетельствах о смерти. Эта проблема была особенно выражена в первые годы наблюдения, когда было вероятно, что 20% или более случаев не были зарегистрированы. Тем не менее, вероятность того, что случай будет установлен, со временем повысилась и будет продолжать расти по мере улучшения регионального онкологического регистра, управляемого Челябинским областным онкологическим диспансером (ЧООД). Мы считаем, что в настоящее время выявляется более 90% случаев рака.
Дозиметрия
Эти анализы основаны на текущих индивидуальных оценках годовой кумулятивной дозы, рассчитанных с использованием Дозиметрической системы реки Теча (TRDS-) 2000. 8, 9 Они получены из оценок средней дозы в деревне, которые учитывают мощность дозы в воздухе при на берегу реки и в местах проживания, репрезентативные модели поведения, поступление радионуклидов с речной водой и продуктами питания и другие факторы. Затем эти средства индивидуализируются с учетом возраста, истории проживания и других факторов. Несмотря на некоторую критику нынешней дозиметрии реки Теча, 16, 17 , недавний обзор TRDS-2000 10 одобрил базовый дозиметрический подход, указав при этом необходимость дополнительных усилий для прояснения вопросов, связанных с источник и другие аспекты дозиметрии.
Дозы, используемые в этих анализах, представляют собой зависящие от времени кумулятивные дозы в желудке, рассчитанные с 5-летним лагом. Дозы для желудка считаются хорошим приближением к средней дозе для мягких тканей.Эти дозы возникают в результате сочетания внешнего гамма-облучения всего тела от загрязненных почв поймы и внутреннего облучения, возникающего в основном из-за попадания в организм 137 Cs и короткоживущих радионуклидов с водой, молоком и пищевыми продуктами. Внутреннее воздействие бета-частиц из 90 Sr оказывает сильное влияние на дозы на поверхность кости и костный мозг, но мало влияет на дозу, получаемую мягкими тканями, кроме тонкой и толстой кишки.
Средняя (медиана) общая кумулятивная доза желудка для членов когорты, используемая в этих анализах, равна 0.04 (0.008) Гр. Приблизительно 55% дозы на желудок было связано с внутренним облучением.
Организация данных и статистические методы
Для первичного анализа в этом отчете наблюдение за заболеваемостью солидным раком было организовано в виде таблицы случаев и человеко-лет (или показателей), стратифицированных по полу, этнической принадлежности (славянин или татарин / башкир), ранний период (1950–52 гг.) Или позднее (1953–60) попадание в зону поражения, возраст на момент начала наблюдения (семь категорий: от десятилетий до 59 лет и 60+), достигнутый возраст (17 категорий: пятилетние интервалы до возраста 79 и 80+) , лет с начала наблюдения (10 пятилетних интервалов), календарное время (10 категорий за период с 1 января 1956 г. по 31 декабря 2002 г. с точками отсечения на 1 января 1956 г., 1960, 1965, 1970, 1975 гг. , 1980, 1985, 1990, 1995 и 2000), подгруппы зоны охвата заболеваемости (две группы: районы исходной зоны охвата и город Челябинск) и зависящая от времени запаздывающая кумулятивная доза на желудок. Первичный анализ проводился с 5-летним лагом, но чувствительность оценок риска к времени запаздывания исследовалась с использованием доз с 2- и 10-летним лагом. Категории доз в таблице человеко-лет включают категорию с нулевой дозой и категории с положительной дозой с нижними границами 0, 2, 4, 8, 10, 50, 75, 100, 150, 200, 250 и 300 мГр. Вероятны значительные ошибки классификации, особенно в категориях с низкими дозами, из-за использования средних доз в деревне и дополнительных неопределенностей в оценках индивидуальных доз.Накопленные дозы на желудок запаздывали на пять лет. Максимальная оценка индивидуальной дозы TRDS-2000 в желудке составляет 450 мГр.
Входные данные для расчета человеко-года представляли собой файл, который включает несколько записей на человека с одной записью за период, в котором было известно место жительства, а также индикаторы зоны охвата исследования смертности и заболеваемости для данного места жительства в течение этого периода. Для анализа солидного рака было 39 114 периодов проживания после 1956 г. , в том числе 31 773 периода проживания в зоне обслуживания 17 433 членов когорты, которые внесли в анализ несколько человеко-лет.Наблюдение за этим анализом начинается 1 января 1956 г. для членов когорты, которые проживали в зоне охвата заболеваемости на эту дату, или в начале первого подходящего интервала проживания с датой входа после этой даты для тех, кто не проживал. Наблюдение продолжается до 31 декабря 2002 г., даты последнего известного жизненного статуса, даты последнего известного проживания в зоне охвата заболеваемости и даты диагностики первого первичного рака. Как отмечалось ранее, человеко-годы и случаи не учитывались для периодов, когда было известно, что человек проживал за пределами зоны охвата заражения.Не учитывались и человеко-годы в пропусках, когда нет информации о месте жительства.
Таблица человеко-лет солидного рака содержит подсчеты всех солидных раковых заболеваний и средневзвешенные значения человеко-года для возраста, времени с начала наблюдения, года, возраста на момент поступления и отложенной дозы на желудок.
Статистические методы и тарифные модели
В этой работе заболеваемость раком в когорте анализировалась с использованием простых параметрических моделей избыточного относительного риска (ERR). Базовая модель ERR для возрастных показателей заболеваемости раком может быть записана как λ ( a, d, z ) = λ 0 ( a, z 0 ) (1 + ρ ( d ) ε ( z 1 )), где a — возраст на момент постановки диагноза, d — доза (в Гр) и z 0 — факторы (например, пол, когорта рождения, этническая принадлежность или период времени), которые могут изменять исходные показатели ( λ 0 ), а z 1 представляет факторы, которые могут изменить ERR.
Избыточный риск был описан как произведение функции доза-ответ ρ ( d ) и функции модификации эффекта ( ε ( z 1 )). Функция доза-ответ обычно принималась как линейная функция от дозы ( β 1 d ). Тесты на нелинейность доза-ответ были основаны на сравнении линейных и линейно-квадратичных моделей доза-ответ ( β 1 d + β 2 d 2 ).Из-за небольшого количества случаев, связанных с облучением, в этой когорте мало возможностей для оценки модификации эффекта. Таким образом, первичный анализ был основан на моделях доза-реакция без изменения эффекта. Характер модификации эффекта оценивали путем добавления в модель потенциальных модификаторов эффекта. Модификаторы эффекта, рассмотренные в анализе, включали пол, этническую принадлежность, достигнутый возраст и возраст при первоначальном воздействии. Эффект достигнутого возраста был принят пропорциональным достигнутому возрасту степени, эффекты возраста при первом воздействии были описаны с использованием лог-линейной модели, в то время как пол и этническая принадлежность были приняты как имеющие мультипликативное влияние на наклон кривой доза-ответ.
Сглаженная непараметрическая аппроксимация, представленная на рисунке 1, была основана на прогоне 5-точечного средневзвешенного значения ERR для конкретных дозовых категорий с весами, пропорциональными сглаживающему весу, принятому как 0,15, 0,2, 0,3 0,2, 0,15 и обратному значению дисперсия оценок по категориям. Положения на графике для сглаженных оценок были определены путем применения того же набора весов к средневзвешенным дозам на человеко-год для конкретных категорий. Стандартные ошибки вычисляются как квадратный корень из дисперсии взвешенной суммы, определяющей сглаженные значения.
Рисунок 1
Дозозависимость заболеваемости твердым раком. На рисунке представлены подогнанные линейные (сплошная линия) и квадратичная (пунктирная линия) кривые доза-реакция для данных о заболеваемости раком в когорте реки Теча. Точки представляют собой оценки ERR для конкретных дозовых категорий. Эти оценки крайне неопределенны. Толстая черная пунктирная линия представляет собой непараметрическую кривую «доза-реакция», полученная путем сглаживания оценок ERR для конкретных категорий с использованием взвешенного скользящего среднего, в котором сглаживающие веса дополняются точными весами, определенными из непараметрической модели. Более тонкие черные пунктирные кривые представляют границы ± 1 SE на сглаженной кривой.
Рисунок 1
Дозовая реакция заболеваемости солидным раком. На рисунке представлены подогнанные линейные (сплошная линия) и квадратичная (пунктирная линия) кривые доза-реакция для данных о заболеваемости раком в когорте реки Теча. Точки представляют собой оценки ERR для конкретных дозовых категорий. Эти оценки крайне неопределенны. Толстая черная пунктирная линия представляет собой непараметрическую кривую «доза-реакция», полученная путем сглаживания оценок ERR для конкретных категорий с использованием взвешенного скользящего среднего, в котором сглаживающие веса дополняются точными весами, определенными из непараметрической модели.Более тонкие черные пунктирные кривые представляют границы ± 1 SE на сглаженной кривой.
Базовые уровни были описаны с использованием модели, в которой логарифмические скорости были смоделированы как квадратичные функции по полу от log достигнутого возраста с мультипликативным эффектом для этнической принадлежности и log линейное изменение повозрастных коэффициентов с когортой рождения. Мы также учли мультипликативный эффект, чтобы учесть различия в исходных показателях для членов когорт, которые остались в прибрежных районах, и тех, кто переехал в город Челябинск, но этот параметр не был включен в окончательную модель исходных показателей.
Оценки параметров были оценены с использованием анализа максимального правдоподобия регрессии Пуассона для ставок в подробных таблицах ставок, описанных выше. Тесты значимости и доверительные интервалы определялись непосредственно из вероятности. Все значения P относятся к двусторонним тестам.
Результаты
Базовые ставки
Исходная частота рака оценивалась совместно с описанным ниже линейным эффектом излучения. Как показано на Рисунке 2, эти показатели ожидаемым образом увеличивались с увеличением достигнутого возраста со статистически значимым ( P <0.001) половозрастные модели. Согласно простой модели пропорциональных рисков, показатели для женщин составляли около 55% от таковых для мужчин ( P <0,001; 95% ДИ 50%; 60%).
Рис. 2
Базовая (нулевая доза) частота солидного рака (исключая рак костей) и соотношение полов. На верхней панели представлены подобранные с учетом гендерного фактора базовые показатели для славян (сплошные линии) и татар / башкир. Показанные кривые соответствуют когорте родившихся в 1930 году.На нижней панели показано соотношение полов (предполагается, что оно не зависит от этнической принадлежности) в зависимости от достигнутого возраста. Сплошная линия показывает соотношение женщин и мужчин для кривых, показанных на верхней панели, а пунктирная линия показывает соотношение полов, когда предполагается, что достигнутые возрастные модели не зависят от пола
Рисунок 2
Базовый уровень (ноль доза) уровни солидного рака (исключая рак костей) и соотношение полов. На верхней панели представлены подобранные с учетом гендерного фактора базовые показатели для славян (сплошные линии) и татар / башкир.Показанные кривые соответствуют когорте родившихся в 1930 году. На нижней панели показано соотношение полов (предполагается, что оно не зависит от этнической принадлежности) в зависимости от достигнутого возраста. Сплошная линия показывает соотношение женщин и мужчин для кривых, показанных на верхней панели, а пунктирная линия показывает соотношение полов, когда предполагается, что достигнутые возрастные модели не зависят от пола
Базовые оценки параметров скорости и 95% доверительные границы представлены в таблице 4. Повозрастные и гендерные показатели для членов когорты, идентифицированных как татары / башкиры, составляли 80% от таковых для славян ( P <0.001; 95% ДИ 73%; 88%). Было высказано предположение ( P = 0,08) об эффекте небольшой когорты рожденных с возрастными показателями, увеличивающимися примерно на 3% за десятилетие увеличения года рождения (95% ДИ -0,4%; + 7%). Не было доказательств ( P = 0,5), что скорректированные по возрасту и полу показатели для жителей города Челябинска отличались от показателей для членов когорты, которые продолжали жить в пяти прибрежных районах (SIR = 1,05, 95% ДИ 0,92; 1,2; ).
Таблица 4Оценки параметров и 95% доверительные границы для базовой модели риска
. | Оценка (95% границы) . | |
---|---|---|
Параметр . | Мужчины . | Женщины . |
Риск в возрасте 60 лет a (случаев / 10000PY) | 85 (76; 95) b | 46 (41; 51) |
log (возраст) | 3,7 (3,3 ; 4,1) | 2,4 (2,0; 2,7) |
log (возраст) 2 | −2.6 (−3,7; −1,5) | −2,0 (−2,8; −1,1) |
Этническая принадлежность (татаро-башкирский / славянский) | 0,80 (0,72; 0,88) | |
Когорта по рождению (% изменение за десятилетие) | 3,3% (-0,4%; 7,1%) | |
Город: сельский c | 1,05 (0,92; 1,2) |
. | Оценка (95% границы) . | |
---|---|---|
Параметр . | Мужчины . | Женщины . |
Риск в возрасте 60 лет a (случаев / 10000PY) | 85 (76; 95) b | 46 (41; 51) |
log (возраст) | 3,7 (3,3 ; 4,1) | 2,4 (2,0; 2,7) |
log (возраст) 2 | −2,6 (−3,7; −1,5) | −2,0 (−2,8; −1,1) |
Этническая принадлежность ( Татаро-башкирский / славянский) | 0.80 (0,72; 0,88) | |
Когорта рождения (% изменение за десятилетие) | 3,3% (-0,4%; 7,1%) | |
Город: сельский район c | 1,05 (0,92; 1.2) |
Оценки параметров и 95% доверительные границы для базовой модели риска
. | Оценка (95% границы) . | |
---|---|---|
Параметр . | Мужчины . | Женщины . |
Риск в возрасте 60 лет a (случаев / 10000PY) | 85 (76; 95) b | 46 (41; 51) |
log (возраст) | 3,7 (3,3 ; 4,1) | 2,4 (2,0; 2,7) |
log (возраст) 2 | −2,6 (−3,7; −1,5) | −2,0 (−2,8; −1,1) |
Этническая принадлежность ( Татаро-башкирский / славянский) | 0.80 (0,72; 0,88) | |
Когорта рожденных (изменение в% за десятилетие) | 3,3% (-0,4%; 7,1%) | |
Городской: сельский c | 1,05 (0,92; 1.2) |
. | Оценка (95% границы) . | |
---|---|---|
Параметр . | Мужчины . | Женщины . |
Риск в возрасте 60 лет a (случаев / 10000PY) | 85 (76; 95) b | 46 (41; 51) |
log (возраст) | 3,7 (3,3 ; 4,1) | 2,4 (2,0; 2,7) |
log (возраст) 2 | −2,6 (−3,7; −1,5) | −2,0 (−2,8; −1,1) |
Этническая принадлежность ( Татаро-башкирский / славянский) | 0,80 (0,72; 0,88) | |
Когорта по рождению (изменение% за десятилетие) | 3.3% (-0,4%; 7,1%) | |
Город: сельский c | 1,05 (0,92; 1,2) |
Эффекты излучения
Дозовый ответ был значительным ( P = 0,004) в линейной модели ERR. Расчетная ERR на Гр составила 1,0 (95% ДИ 0,3; 1,9). Оценка доза-реакция практически не изменилась при использовании лага на 2 года, но уменьшилась примерно на 10%, когда анализы проводились с использованием накопленной дозы с лагом 10-летнего периода. Таблица 5 суммирует распределение случаев, человеко-лет и подобранные значения в 5 категории накопленной дозы с запаздыванием за год.
Таблица 5Солидный рак a 1956–2002 гг. По дозовой категории
Доза (Гр) b . | Человеко-лет . | Ящики . | Фон c . | Превышение c . | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
<0,01 | 236872 | 1018 | 1005.1 | 4,6 | ||||
−0,05 | 148 888 | 555 | 547,7 | 13,8 | ||||
−0,1 | 18 033 | 65 | 4354 9038 | 65 | 4354 26 529 | 107 | 99,5 | 13,2 |
−0,3 | 5756 | 26 | 19,1 | 4,8 | ||||
0,3+ | 65435 9045 | 18,1 | ||||||
Итого | 446 588 | 1836 | 1777,3 | 58,7. |
Доза (Гр) b . | Человеко-лет . | Ящики . | Фон c . | Превышение c . | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
<0,01 | 236872 | 1018 | 1005.1 | 4,6 | ||||
−0,05 | 148 888 | 555 | 547,7 | 13,8 | ||||
−0,1 | 18 033 | 65 | 4354 9038 | 65 | 4354 26 529 | 107 | 99,5 | 13,2 |
−0,3 | 5756 | 26 | 19,1 | 4,8 | ||||
0,3+ | 65435 9045 | 18,1 | ||||||
Итого | 446 588 | 1836 | 1777,3 | 58,7. |
Солидные злокачественные опухоли a 1956–2002 гг. По дозовой категории
Доза (Гр) b . | Человеко-лет . | Ящики . | Фон c . | Превышение c . | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
<0,01 | 236872 | 1018 | 1005,1 | 4,6 | ||||||||
−0,05 | 148 888 | 555 | 65 | 60,4 | 4,1 | |||||||
−0,2 | 26529 | 107 | 99,5 | 13,2 | ||||||||
−0,3 | 5756 2635 | 5756 | 14,8 | |||||||||
0,3+ | 10,510 | 65 | 45,5 | 18,1 | ||||||||
Итого | 446 588 | 1836 | ,3 904. |
Доза (Гр) b . | Человеко-лет . | Ящики . | Фон c . | Превышение c . | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
<0,01 | 236872 | 1018 | 1005,1 | 4,6 | ||||||||
−0,05 | 148 888 | 555 | 65 | 60,4 | 4,1 | |||||||
−0,2 | 26529 | 107 | 99,5 | 13,2 | ||||||||
−0,3 | 5756 2635 | 5756 | 14,8 | |||||||||
0,3+ | 10,510 | 65 | 45,5 | 18,1 | ||||||||
Итого | 446 588 | 1836 | ,3 904. |
В рамках линейной модели доза-реакция было подсчитано, что около 3% случаев связаны с радиационным воздействием (95% ДИ 1%; 6%). Формальный тест на нелинейность, основанный на линейно-квадратичной модели доза-ответ, не был статистически значимым ( P = 0. 4). Подобранная линейно-квадратичная модель по существу представляет собой чисто квадратичную реакцию на дозу с ERR 2,9 / Гр 2 (95% ДИ 0,92; 5,3). В соответствии с этой моделью прогнозируемый риск при 1 Гр был значительно выше, чем для линейной модели, но ниже, чем для линейной модели для доз ниже примерно 0,3 Гр. Непараметрическое сглаживание предполагает, что ответ в области низких доз (<0,1 Гр) находится между линейным и чисто квадратичным соответствием. Соответствующие параметрические и непараметрические функции "доза-реакция" показаны на рисунке 1.
Согласно подобранной квадратичной модели доза-реакция, около 2% (32) случаев оказались связаны с радиационным облучением с 95% доверительным интервалом от 0,5 до 3%. Как показывают эти результаты, хотя в этих данных есть довольно убедительные доказательства реакции на дозу, существует значительная неопределенность в отношении величины риска при очень низких дозах.
Принимая во внимание небольшое количество случаев, связанных с облучением, неудивительно, что нет никаких признаков значительного изменения в зависимости от пола, этнической принадлежности, возраста первого облучения или достигнутого возраста ( P > 0. 5 во всех случаях). Как показано в Таблице 6, точечные оценки показывают, что у женщин показатели ERR несколько ниже, чем у мужчин, и что у татар и башкир риски несколько ниже, чем у славян. Точечная оценка эффекта возраста при первом воздействии была положительной, в то время как ERR увеличивался с достижением возраста
лет. Таблица 6Оценки параметров изменения реакции на дозу и эффекта
Параметр . | Оценка (95% границы) . | |||
---|---|---|---|---|
Линейная доза-реакция a | ||||
Доза | 1,0 (0,3; 1,9) | |||
Линейно-квадратичная доза-реакция a | 904 −2,1; 2,5) | |||
Доза 2 | 2,9 (−3,9; 9,2) | |||
Квадратичная доза-реакция a | ||||
Доза 24 904.9 (0,9; 5,3) | | |||
Эффект Модификация b | ||||
Пол | ||||
Отношение F: M | 0,76 (-0,04; 8) | |||
Мужской 1,2 | ;2,4) | |||
Женский | 0,9 (-0,05; 2,0) | |||
Этническая принадлежность | ||||
Соотношение татаро / башкир: славяне | 0,89 (-0,6; 5,5) | 31 | 1 | 0. 93 (−0,5; 2,8) |
Славянин | 1,0 (0,2; 2,0) | |||
Достигнутый возраст | ||||
Мощность | 0,17 (−2,5; 3,2) | |||
Возраст при первом воздействии | ||||
% Изменение за десятилетие | 3% (−36%; 50%) |
Параметр . | Оценка (95% границы) . |
---|---|
Линейная доза-реакция a | |
Доза | 1.0 (0,3; 1,9) |
Линейно-квадратичная доза-реакция a | |
Доза | 0,03 (−2,1; 2,5) |
Доза 2 | −; 2,99 ) |
Квадратичная доза-реакция a | |
Доза 2 | 2,9 (0,9; 5,3) |
Модификация эффекта b | |
0. 76 (-0,04; 8) | |
Мужской | 1,2 (0,1; 2,4) |
Женский | 0,9 (-0,05; 2,0) |
Этническая принадлежность | |
Татарстан отношение | 0,89 (-0,6; 5,5) |
Татарский / Башкирский | 0,93 (-0,5; 2,8) |
Славянский | 1,0 (0,2; 2,0) |
Достигнутый возраст | |
0.17 (−2,5; 3,2) | |
Возраст при первом воздействии | |
% Изменение за десятилетие | 3% (−36%; 50%) |
Доза-реакция и оценка параметра модификации эффекта
Параметр . | Оценка (95% границы) . |
---|---|
Линейная доза-реакция a | |
Доза | 1.0 (0,3; 1,9) |
Линейно-квадратичная доза-реакция a | |
Доза | 0,03 (−2,1; 2,5) |
Доза 2 | −; 2,99 ) |
Квадратичная доза-реакция a | |
Доза 2 | 2,9 (0,9; 5,3) |
Модификация эффекта b | |
0. 76 (-0,04; 8) | |
Мужской | 1,2 (0,1; 2,4) |
Женский | 0,9 (-0,05; 2,0) |
Этническая принадлежность | |
Татарстан отношение | 0,89 (-0,6; 5,5) |
Татарский / Башкирский | 0,93 (-0,5; 2,8) |
Славянский | 1,0 (0,2; 2,0) |
Достигнутый возраст | |
0.17 (−2,5; 3,2) | |
Возраст при первом воздействии | |
% Изменение за десятилетие прироста | 3% (−36%; 50%) |
Параметр . | Оценка (95% границы) . | ||
---|---|---|---|
Линейная доза-реакция a | |||
Доза | 1,0 (0,3; 1,9) | ||
Линейно-квадратичная доза-реакция a | (−2,1; 2,5) | ||
Доза 2 | 2,9 (−3,9; 9,2) | ||
Квадратичная доза-реакция a | |||
Доза 2 2 5,3) | |||
Эффект Модификация b | |||
Пол | |||
Отношение F: M | 0,76 (-0,04; 8) | ||
Наружный штырь | 41,2 (0,1) | ||
Внутренний | 0. 9 (-0,05; 2,0) | ||
Этническая принадлежность | |||
Отношение татар / башкир: славянин | 0,89 (-0,6; 5,5) | ||
татар / башкир | ; 2,83 | ||
Славянский | 1,0 (0,2; 2,0) | ||
Достигнутый возраст | |||
Мощность | 0,17 (−2,5; 3,2) | ||
Возраст при первом воздействии | 31 904% Изменение за десятилетие увеличение | 3% (−36%; 50%) |
Обсуждение
Оценки риска из этого первого анализа уровней заболеваемости солидным раком в подгруппе когорты реки Теча дополняют результаты ранее опубликованных анализов смертности от рака в этой когорте.Хотя анализы заболеваемости и смертности дают аналогичные оценки связанного с излучением ERR, в анализах есть несколько важных различий. Во-первых, поскольку исчерпывающие данные о заболеваемости раком доступны только для членов когорты, первоначально облученной в Челябинской области, которые на момент постановки диагноза проживают либо в городе Челябинске, либо в пяти районах Челябинской области у реки Теча, когорта заболеваемости содержит только около 60% полная когорта и проблема потери наблюдения из-за миграции были более серьезными, чем при анализе смертности. Во-вторых, регистрация рака в Челябинской области началась в 1956 году (когда была введена обязательная общенациональная система отчетности по раку), поэтому наблюдение за заболеваемостью началось на 6 лет позже, чем наблюдение за смертностью для большинства членов когорты. Однако эти анализы заболеваемости включали в себя на 3 года больше наблюдения (2000–2002 гг.), Чем было доступно на момент анализа смертности в. 7 В течение обычного периода наблюдения (1956–99) было около 35% больше случаев солидного рака, чем смертей среди людей, включенных в анализ заболеваемости.Около 8% случаев солидного рака произошло в течение последних 3 лет наблюдения. Таким образом, несмотря на сокращение размера когорты и времени наблюдения за этими данными о заболеваемости солидным раком, анализ был основан на примерно таком же количестве случаев (1836 случаев), что и предыдущий анализ смертности (1860 смертей). Поскольку первичный анализ был основан на 5-летних кумулятивных дозах, потому что дозы для жителей Кургана, исключенных из этих анализов, были довольно низкими, и из-за длительного периода наблюдения за этими анализами заболеваемости количество человеко-лет для кумулятивных доз в> 0. 1 Гр в этих анализах были аналогичны таковым в анализах смертности. 7
Как и данные о смертности, данные о заболеваемости в когорте реки Теча ясно свидетельствуют об увеличении заболеваемости солидным раком и сильной зависимости доза-реакция, связанной с воздействием радиации из загрязненной реки Теча. В рамках линейной модели доза-реакция оценки риска для двух анализов были почти идентичны: 0,92 / Гр для смертности и 1,0 / Гр для заболеваемости. В то время как оценочное количество случаев связанных с облучением инцидентов было больше, чем для данных о смертности, оценочная доля случаев из-за радиационного облучения (относимые риски) была аналогичной для заболеваемости (3.2%) и данные о смертности (2,5%). Как и в случае с данными о смертности, нет никаких доказательств против простой зависимости «линейная доза-реакция» для показателей заболеваемости солидным раком.
Эти анализы основывались на средней дозе желудочного сока. Это должна быть разумная репрезентативная доза для оценки риска солидного рака, за исключением рака костей, который был исключен из этих анализов, и, возможно, колоректального рака, которые были включены в большинство анализов. Дозы в костях для жителей реки Теча повышены, потому что кость подвергается обширному воздействию от внутренних отложений 90 Sr.Как указано в, 18 дозы в нижний отдел желудочно-кишечного тракта могли быть значительно выше, чем дозы в другие органы из-за относительно длительного времени прохождения короткоживущих радионуклидов и 90 ст. Однако, за исключением 49 случаев рака толстой кишки, было мало влияние на результаты (ERR / Gy = 1,1, P = 0,004, 95% ДИ 0,3; 1,9).
Как отмечалось в разделе «Методы», значительная часть когорты потеряна для последующего наблюдения, потому что известно, что они мигрировали из водосборной зоны, или потому, что в последний раз было известно, что они живы и жили в водосборной зоне незадолго до этого. конец наблюдения.Хотя потери из-за миграции или ошибок отслеживания служат для уменьшения эффективного размера выборки и, следовательно, эффективности исследования, нет оснований полагать, что миграция действует как смешивающий фактор (который потребовал бы, чтобы темпы миграции коррелировали как с вероятностью диагностика рака и доза). Относительно высокий уровень DCO и тот факт, что причина смерти для некоторых случаев смерти в зоне обслуживания неизвестна, означает, что некоторые случаи рака были пропущены. Следовательно, исходные оценки заболеваемости раком смещены в сторону уменьшения.При условии, что вероятность пропуска случая не зависит от дозы (а она не зависит), недоопределение случаев не повлияет на оценки ERR. Однако оценки превышения ставок будут смещены в сторону понижения, что было основной причиной, по которой мы решили не представлять оценки превышений в этой статье.
К сожалению, ввиду небольшого числа солидных раковых заболеваний, связанных с радиацией, в этой когорте, данные не позволяют обнаружить или описать, как повышенный риск зависит от пола, этнической принадлежности, достигнутого возраста или возраста при первоначальном облучении.Как отмечалось в разделе «Результаты», нет никаких доказательств значительного разброса ERR с любым из этих факторов ( P > 0,5 для каждого). Анализ смертности 7 дал слабое ( P = 0,1) предположение об увеличении ERR солидного рака с увеличением достигнутого возраста, однако точечная оценка изменения практически равна нулю для данных о заболеваемости. Дальнейшее наблюдение за текущей когортой должно привести к некоторому увеличению способности характеризовать изменение эффекта, однако большее увеличение мощности, вероятно, произойдет в результате расширения зоны охвата за счет включения членов когорты, проживающих в регионах Челябинской области, которые не включены в зоне охвата текущей заболеваемости.Мы ожидаем, что это станет возможным, поскольку данные регистрации рака из ChOOD компьютеризированы, а процедуры связывания информации в реестре ChOOD и когорте реки Теча будут усовершенствованы.
Оценки дозы TRDS-2000 8, 9, 18, 19 , использованные для этих анализов, не следует рассматривать как окончательные, поскольку в настоящее время предпринимаются усилия по улучшению дозиметрической системы и более точному описанию неопределенностей в индивидуальных дозах оценки.Однако международная группа экспертов 10 одобрила основной подход. Поскольку дозиметрия улучшается для обеспечения большей индивидуализации оценок доз, могут быть существенные изменения в оценках доз для конкретных лиц, но мы не ожидаем значительных изменений в средних дозах в деревнях. Мы ожидаем, что в будущих версиях дозиметрической системы будет представлена дополнительная информация о природе общих и неразделенных неопределенностей 20 , и по мере поступления необходимой информации мы проведем анализ, который позволит учесть влияние этих неопределенностей на оценки риска.
После публикации результатов этого исследования 7 о смертности был поднят вопрос о возможности влияния химических веществ. Как указано в нашем опубликованном ответе на это письмо, 21 , нет никаких доказательств значительного химического воздействия в этой когорте, и даже если бы такое воздействие действительно существовало, трудно понять, как оно могло бы серьезно исказить реакцию на дозу облучения и даже более сложно. чтобы увидеть, как они могут вызвать ложную реакцию на дозу излучения.
Наша оценка заболеваемости радиационно-ассоциированным солидным раком ERR в когорте реки Теча (1,0 / Гр) практически такая же, как и оценка (0,9 / Гр), полученная при анализе смертности в когорте из примерно 500 000 ядерных рабочих из 15 стран,> 90% из которых имели кумулятивные дозы <50 мЗв. 22 Общий риск в исследовании 15 стран, по-видимому, довольно сильно зависит от большой оценки риска для подгруппы исследований канадских ядерщиков, использованных в этом анализе.Недавний анализ данных о рабочих из Канады предполагает, что ERR порядка 2,5 / Зв, связанных с низкими дозами облучения. 23, 24 Используя модель риска солидного рака, приведенную в недавнем анализе заболеваемости раком в исследовании Life Span Study, среднее значение ERR на Гр в возрасте 65 лет для человека, подвергшегося облучению в возрасте 25 лет (что примерно соответствует средний возраст при первоначальном воздействии и возраст при постановке диагноза в текущих когортных данных по реке Теча) составляет около 0,6 / Гр. Хотя это ниже, чем то, что видно в этих анализах, оценка выживших после атомной бомбы находится в пределах ДИ для оценки риска когортной заболеваемости на реке Теча.Направление предполагаемых полов, возраста и возраста при первоначальном воздействии воздействия на ERR в когорте реки Теча отличается от такового у выживших после атомной бомбы. Однако, поскольку количество связанных с радиацией случаев в этой когорте относительно невелико, эти параметры модификации эффекта оцениваются плохо, а ДИ включают оценки, наблюдаемые для аналогичных эффектов у выживших после атомной бомбы. 11–13
Хотя результаты этих анализов не дают окончательных, точных количественных оценок увеличения риска солидного рака после длительного воздействия малых доз и низкой мощности дозы, мы считаем, что они действительно предоставляют убедительные доказательства того, что такое облучение приводит к значительному увеличению риска, примерно пропорциональному дозе.В настоящее время эти данные, как и объединенные данные ядерных исследований, 22 , не предоставляют никаких доказательств, подтверждающих мнение о том, что облучение с низкой мощностью дозы менее эффективно (на единицу дозы), чем острое облучение, такое как облучение, полученное выжившими после атомной бомбы. . Дальнейшее наблюдение за этими когортами с относительно низкими дозами необходимо для повышения точности, лучшего описания неопределенностей в этих оценках риска и получения некоторой информации о модификации эффекта и влиянии мощности дозы на величину рисков. Эта статья не включает оценки риска для конкретных участков рака. Хотя подгонка рисков для конкретных площадок довольно проста, оценки рисков для конкретных площадок весьма неопределенны, что делает интерпретацию рисков для конкретных площадок чрезвычайно трудной. В настоящее время мы работаем над статьей, в которой будут представлены некоторые оценки рисков для конкретных участков и обсуждены проблемы интерпретации этих рисков. По мере развития дозиметрической системы мы будем включать дополнительную информацию о дозиметрической неопределенности в характеристику этих дополнительных рисков.
Благодарности
Как и в любом другом долгосрочном крупномасштабном проекте, многие люди внесли важный вклад в этот проект. Благодарим за поддержку Челябинский областной онкологический диспансер. Екатерина Жидкова сыграла немало важных ролей в нашем сотрудничестве. Мы также хотели бы поблагодарить за вклады Миру Косенко, Николай Старцев, Дэниел Хоффман и покойный Терри Томас. Финансовую поддержку оказали Минздрав России, Федеральное медико-биологическое агентство России и Министерство энергетики США (контракт DE-FC02-04EH04014).
Конфликт интересов: Не объявлен.
Когорта реки Теча предоставляет уникальную возможность исследовать долгосрочные последствия для здоровья продолжительного облучения окружающей среды с низкой мощностью дозы у неизбираемого населения в целом.
В этой статье представлена первая оценка воздействия радиации на уровень заболеваемости солидным раком в этой когорте.
Показатели заболеваемости солидным раком в когорте в период с 1956 по 2002 год демонстрируют статистически значимую реакцию на дозу облучения.
Расчетный ERR на единицу дозы в этой когорте сопоставим с теми, которые наблюдались в недавних межстрановых анализах ядерщиков и выживших после атомных бомб.
Ссылки
1,,.Общий подход к реконструкции доз облучения населения, облученного в результате сброса радиоактивных отходов в реку Теча
,Sci Total Environ
,1994
, vol.142
(стр.49
—61
) 2,.Оценка смертности от рака и радиационного риска для населения реки Теча
,Sci Total Environ
,1994
, vol.142
(стр.73
—89
) 3,.Экологические и медицинские последствия производства ядерного оружия на Южном Урале
,Sci Total Environ
,1994
, vol.142
(стр.1
—8
) 4.Смертность от рака среди облученного населения в районе реки Теча
,World Health Stat Q
,1996
, vol.49
(стр.17
—21
) 5,,,,,.Проблемы при сравнении оценок риска для населения в районе реки Теча и выживших после атомной бомбардировки
,Radiat Res
,1997
, vol.148
(стр.54
—63
) 6« и др.Когорта реки Теча: дизайн исследования и методы наблюдения
,Radiat Res
,2005
ноябрь
, т.164
(стр.591
—601
) 7,,, et al.Длительное радиационное облучение и смертность от рака в когорте реки Теча
,Radiat Res
,2005
ноя
, т.164
(стр.602
—11
) 8« et al.Дозиметрическая система реки Теча: методы восстановления дозы внутреннего облучения
,Health Phys
,2000
, vol.79
(стр.24
—35
) 9,,,,,.Система восстановления дозы облученного населения, проживающего вдоль реки Теча
,Health Phys
,2000
, vol.78
(стр.542
—54
) 10,,,.Отчет семинара по обзору дозиметрии реки Теча, проведенного 8-10 декабря 2003 г. в Государственном исследовательском центре Институт биофизики, Москва, Россия
,Health Phys
,2006
, vol.90
(стр.97
—113
) 11« и др.Заболеваемость раком у выживших после атомной бомбардировки. Часть II: Солидные опухоли, 1958-1987 гг.
,Radiat Res
,1994
, vol.137
Доп. 2
(стр.S17
—67
) 12,,, et al.Влияние последних изменений в дозиметрии выживших после атомной бомбы на оценки риска смертности от рака
,Radiat Res
,2004
, vol.162
(стр.377
—89
) 13,,,,.Исследования смертности выживших после атомной бомбардировки. Отчет 13: Смертность от солидного рака и нераковых заболеваний: 1950–1997
,Radiat Res
,2003
, vol.160
(стр.381
—407
) 14« и др.Анализ риска заболеваемости лейкемией среди людей, живущих вдоль реки Теча: вложенное исследование случай-контроль
,J Radiol Prot
,2006
, vol.26
(стр.17
—32
) 15,,,,.Заболеваемость раком на пяти континентах, Vol. VIII
,Научные публикации МАИР № 155.
,2002
Лион
МАИР
16.Оценка доз внутреннего и внешнего облучения населения поселков Метлино и Муслюмово, проживавшего на реке Теча в 1949-1954 гг.
, г.2003
(стр.41
—52
) 17.Оценка доз для популяций Метлино и Муслюмово, проживавших вдоль реки Теча с 1949 по 1954 год
,Radiat Environ Biophys
,2004
, vol.43
(стр.209
—18
) 18,,, et al.Разработка усовершенствованной системы реконструкции дозы для населения реки Теча, пострадавшего в результате работы ПО «Маяк»
,Радиат Рес
,2006
, т.166
Pt 2
(стр.255
—70
) 19,,,,,.Предварительный анализ неопределенности доз, оцененных с использованием дозиметрической системы реки Теча — 2000
,Health Phys
,2001
, vol.81
(стр.395
—405
) 20,.Анализ мощности и неопределенности эпидемиологических исследований риска радиационных заболеваний, в которых оценки доз основаны на сложной дозиметрической системе: некоторые наблюдения
,Radiat Res
,2003
, vol.160
(стр.408
—17
) 21.Комментарии Крестининой и др. «Длительное радиационное облучение и смертность от рака в когорте реки Теча».
,Radiat Res.
,2006
, т.166
22« и др.Риск рака после низких доз ионизирующего излучения: ретроспективное когортное исследование в 15 странах
,Brit Med J
,2005
, vol.9; 331
стр.77
23« и др.Первый анализ заболеваемости раком и профессионального радиационного облучения на основе Национального регистра доз Канады
,Am J Epidemiol
,2001
, vol.15
153
(стр.309
—18
) 24,,.Анализ смертности работников атомной энергетики Канады после хронического воздействия низких доз ионизирующего излучения
,Radiat Res
,2004
, vol.161
(стр.633
—41
)Опубликовано Oxford University Press от имени Международной эпидемиологической ассоциации © Автор 2007; все права защищены.
Ольга Остроумова — Собственный капитал, зарплата, рост, возраст, Wiki
Ольга Остроумова оценила собственный капитал в , биография, возраст, рост, свидания, сведения о взаимоотношениях, зарплата, доход, автомобили, образ жизни и многие другие данные были обновлены ниже. Давайте проверим, Насколько богата Ольга Остроумова в 2019-2020 годах? Прокрутите ниже и проверьте более подробную информацию о текущем состоянии собственного капитала, а также о месячной / годовой зарплате, расходах и отчетах о доходах!Биография
Ольга Остроумова родилась в городе Бугуруслан 21 сентября 1947 года .
В Popular Bio она — один из успешных актеров. Она попала в список тех известных людей, которых 21 сентября 1947 года родилось человек. Она одна из самых богатых актеров, родившихся в году Советского Союза в году. Также она входит в список самых популярных актеров. Ольга Остроумова — одна из самых известных людей в нашей базе данных с возрастом 72 года .
Короткий профиль | |
---|---|
Имя | Ольга |
Фамилия | Остроумова |
Профессия | Актер |
Возраст | 72 года |
Знак рождения | Козерог |
Дата рождения | 21 сентября 1947 г. |
Место рождения | Бугуруслан |
Страна | Советский Союз |
Ольга Остроумова Собственный капитал
Ольга Остроумова оценила собственный капитал в , зарплату, доход, автомобили, образ жизни и многие другие данные были обновлены ниже.Давайте проверим, Насколько богата Ольга Остроумова в 2019-2020 годах?
По данным Wikipedia, Forbes, IMDb и различных интернет-ресурсов, состояние известной актрисы Ольги Остроумовой в возрасте 72 лет составляет 1-5 миллионов долларов. Заработала она профессиональным актером. Она из СССР .
Состояние Ольги Остроумовой:
1–5 миллионов долларов
Расчетная стоимость капитала в 2020 году | На рассмотрении |
Чистая стоимость капитала за предыдущий год (2019) | На рассмотрении |
Годовая зарплата | На рассмотрении. |
Источник дохода | Основной источник дохода Актер (профессия). |
Статус проверки чистой стоимости | Не проверено |
Возраст, рост и размеры тела
Остроумова Ольга действующая возраст 72 года . Рост Ольги Остроумовой неизвестен, вес Нет справа. Измерения всего тела, размер платья и обуви будут обновлены в ближайшее время.
С кем встречается Ольга Остроумова?
Ольга Остроумова хранит свою личную и любовную жизнь в тайне.Проверяйте почаще, так как мы продолжим обновлять эту страницу новыми подробностями об отношениях. Давайте посмотрим на прошлые отношения Ольги Остроумовой, бывших подруг и предыдущие связи. Ольга Остроумова предпочитает не раскрывать подробностей семейного положения и развода.
Свидания — это этап в жизни человека, когда он или она активно поддерживает романтические отношения с разными людьми.