Наука о поведении — это… Что такое Наука о поведении?



Наука о поведении

– 1. бихевиоризм (англ. вehavior – поведение), в исследованиях которого внимание направлено, в основном, на изучение поведения животных и человека, представляющее реакции организма на определённые стимулы. Ортодоксальный бихевиоризм отрицает сознание и психику в целом как объект научного изучения, в настоящее время рассматривается как крайность; 2. вообще — любая наука, изучающая поведение организмов, включая психологию, социологию, социальную антропологию, этологию и др. Часто используется как синоним «социальной науки».

Энциклопедический словарь по психологии и педагогике. 2013.

• Натуральный
• НАУКА

Смотреть что такое «Наука о поведении» в других словарях:

• НАУКА О ПОВЕДЕНИИ — Общее название, применимое к любой науке, которая изучает поведение организмов, включая психологию, социологию, социальную антропологию, этологию и др. Часто используется как синоним социальной науки …   Толковый словарь по психологии

• наука о поведении живых организмов — — [http://www.eionet.europa.eu/gemet/alphabetic?langcode=en] EN behavioural science The study of the behaviour of organisms. (Source: ZINZAN / ALL) [http://www.eionet.europa.eu/gemet/alphabetic?langcode=en] Тематики охрана окружающей среды… …   Справочник технического переводчика

• Наука в СССР — Наука в СССР была одной из наиболее развитых отраслей народного хозяйства[1][2]. В научных организациях работало 0,3 % населения СССР (1 млн человек). Наиболее были развиты технические… …   Википедия

• Наука, техника и общество в Англии XVII века —         «НАУКА, ТЕХНИКА И ОБЩЕСТВО В АНГЛИИ XVII ВЕКА» («Science, Technology and Society in Seventeenth Century England») книга известного социолога науки Р. Мертона, создателя школы, идеи которой доминировали на протяжении нескольких десятилетий …   Энциклопедия эпистемологии и философии науки

• Физика и науки о поведении (physics and the behavioral sciences) — Классическая физика рассматривает Вселенную как гигантскую машину, безостановочно и слепо совершающую свое движение, в к рой все ее составные части, включая человечество, выступают в качестве не более чем шестеренок, исполняющих предопределенные… …   Психологическая энциклопедия

• СССР. Наука — Наука в СССР наука в СССР была одной из наиболее развитых отраслей народного хозяйства. Значительная часть населения СССР (1 млн. человек) работала в научных организациях. Наиболее были развиты технические науки, имелись значительные достижения и …   Википедия

• ФИЛОСОФСКАЯ НАУКА В СССР — составная часть единой, интернациональной по своей сущности марксистско ленинской философии. Ф. н. в СССР исходит из принципов диалектического и исторического материализма, к рый является мировоззренческой и методологич. основой деятельности КПСС …   Философская энциклопедия

• Психологическая наука (psychological science) — П. н. занимается применением научных методов и принципов для изучения совокупности вопросов, к рые традиционно считаются психол. по своей природе. Ее состав образуют тж теории и факты, относящиеся к вопросам и проблемам, возникающим в ходе этого… …   Психологическая энциклопедия

• ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ(ИЕ) НАУКА(И) — (behavioural science(s)) (особенно в США) наука или науки о поведении людей и животных. Хотя иногда термин считается применимым к социальным наукам в целом (включая психологию и политическую науку), его тесная связь с бихевиоризмом обусловила… …   Большой толковый социологический словарь

• СОЦИОЛОГИЯ КАК НАУКА — (SOCIOLOGY AS SCIENCE) В социологии давно ведется полемика о том, в какой степени или в каком смысле социология является наукой. В общепринятое понимание наук входит представление о том, что они имеют определенные цели и используют определенные… …   Социологический словарь

Этология человека — Блоги — Эхо Москвы, 12.01.2016

Этология человека изучает поведение человека как результат взаимодействия биологических и социокультурных факторов. Она базируется на теоретических представлениях и методах, разработанных в этологии животных, и одновременно находится в тесной связи с гуманитарными дисциплинами.

Этология человека и этология животных

Этология животных родилась в 30-е годы XX века благодаря трудам двух зоологов: Конрада Лоренца и Николааса Тинбергена. С самого начала они считали, что эта наука должна заниматься поведением животных, включая человека. Они понимали, что этология открывает новый ракурс в исследовании поведения и может внести большой вклад в понимание человека. Этология изучает поведение животных, характерное для каждого биологического вида в его естественных условиях обитания. В центре ее внимания — врожденные особенности поведения, которые раньше назывались «инстинктивными».
Этология человека как особая дисциплина начала развиваться с середины 60-х годов XX века. Ее основоположник — ближайший ученик Лоренца, Ирениус Эйбл-Эйбесфельдт.

Этологическая теория как альтернатива рефлекторному подходу

До появления этологии естественное поведение животных изучали немногочисленные энтузиасты, поскольку это не считалось серьезной наукой. Чтобы понять, как такое поведение устроено, основоположникам пришлось бросить вызов устоявшимся взглядам. Конрад Лоренц предложил физиологическую гипотезу механизма поведения, которая была альтернативна рефлекторным представлениям. До этого считалось, что поведение животных — это сочетание условных и безусловных рефлексов. Теория Лоренца объясняла то, что не мог понять рефлекторный подход, — спонтанность и целенаправленность поведения. Часто про рефлекторную теорию говорят, что это концепция «стимул — реакция». Но животное не ждет, пока появится нужный стимул — оно бы так не выжило. Животное активно ищет то, что ему необходимо, и находит, например, еду, особь другого пола, убежище. Согласно этологии в центральной нервной системе существует источник внутренней физиологической мотивации, который побуждает животное к этому поиску и выполнению нужного инстинктивного действия.

Понятие «стимул» в этологии переосмыслено. До этого считалось, что стимул — это просто внешние воздействия. Этология утверждает, что центральная нервная система фактически создает особые «ключевые стимулы», выделяя во внешнем мире то, что соответствует внутреннему образцу — врожденному пусковому механизму или основанному на нем и приобретенному в процессе опыта пусковому механизму, запускающему инстинктивное действие. Ключевые стимулы являются указателями на важные биологические ситуации для данного животного. Например, клещ узнает свою жертву (теплокровное животное) по ключевому стимулу — запаху масляной кислоты — и нападает на нее.

Язык животных и общение человека

Особая разновидность врожденных ключевых, или знаковых, стимулов — так называемые релизеры, которые отвечают за общение животных. Они составляют знаменитый «язык животных». Это «язык» звуков, запахов, телесных узоров и форм, а главное, особых выразительных движений. Вспомним брачные танцы журавлей, позы угрозы или подчинения у самых разных животных. Именно изучение этологами невербальной коммуникации животных дало мощный толчок к ее изучению у человека. Этология вносит вклад и в понимание вербального поведения, к которому у нас есть врожденные способности — к ним относятся, например, способность различать фонемы и создание метафор.

Врожденные свойства поведения человека

В гуманитарной области было известно представление, которого многие до сих пор придерживаются: человек рождается как чистый лист бумаги, ему всему приходится учиться. Этология утверждает, что это совсем не так, и убедительно показывает, что в основе поведения человека, в том числе самого сложного социального, связанного с культурными традициями, лежат врожденные генетические программы. Они определяют важнейшие свойства поведения, которые свойственны человеку как биологическому виду независимо от культуры. К ним относятся особенности нашего восприятия — у нас тоже есть врожденные ключевые стимулы, в том числе связанные с невербальной коммуникацией. Особенно богата у человека врожденная мотивация. У нас есть даже действия, геометрическая форма которых в своей основе тоже является врожденной. Вся наша мимика, представляющая важнейшую часть невербальной коммуникации, — это поток врожденных движений.

В этологии человека утверждается, что привычное противопоставление биологии и культуры неверно. Врожденные свойства служат фундаментом для нашего сложного поведения. Без него нам бы пришлось долго и постоянно учиться любым простым вещам. Более того, врожденные свойства нашего поведения позволяют обеспечивать быстрое возникновение различных культур.

Социальное поведение

Подобно этологии животных, этология человека изучает его поведение в естественной среде. А естественная среда для человека — это дом, работа, школа, городская улица и так далее. Этологи очень любят изучать поведение детей, потому что на них меньше влияет культура. У детей очень хорошо проявляются врожденные кросскультурные, то есть общие для разных культур, универсалии поведения.

Этология человека изучает все социальное поведение. Это и взаимоотношения мужчины и женщины, и взросление человека, в том числе детские и молодежные культуры, родительское поведение, агрессивное поведение, иерархическое и пространственное поведение. Есть этология искусства и эстетического восприятия.

Этология исследует поведение человека в группах. Она вносит важный вклад в понимание таких острых проблем, как проблема ксенофобии. Этология изучает групповую идентичность — связь человека с определенной группой — и групповые нормы, в которые входят языки, ритуалы, этикеты, вся характерная для группы культура. Анализируя это поведение, этология обнаружила существование у нас двух важнейших врожденных мотиваций: мотивации следовать своим групповым нормам и мотивации защищать их, противодействуя тому, кто их нарушает. Без понимания этого решать проблемы сосуществования разных культур в нашем мире невозможно.

Этология города

Среда обитания, в которой в настоящее время живет большинство человечества, — это город. Особый раздел этологии человека — этология города. В городе, пожалуй, самая сложная естественная среда человека. Город дает человеку огромные возможности для самореализации и творчества. Однако наша врожденная конституция сформировалась в таких условиях, которые очень далеки от городских.
В ситуации города нарушается целый ряд базовых этологических потребностей человека. Среди них потребность быть близко к природе, потребность устанавливать свободно и ненавязчиво отношения с людьми. К базовым потребностям относится также необходимость какое-то время находиться в состоянии покоя, иметь свое личное пространство. В большом городе нас окружает море незнакомцев, это анонимное массовое общество. Нарушение основных потребностей приводит к тяжелым социальным болезням, которые связаны с повышенной агрессивностью, некоммуникабельностью, серьезным недостатком заботы друг о друге и взаимопомощи в трудной ситуации, с нарушением социализации детей, повышенной преступностью.
Очень сложным оказывается пространственное поведение в городе. Этологи внесли очень большой вклад в новую урбанистку, которая пытается планировать город по-новому архитектурно и социально так, чтобы базовые поведенческие потребности выполнялись. Очень увлеклись этологией архитекторы, антропологи и психологи, занимающиеся урбанистикой. В результате их исследований выяснилась, например, поразительная закономерность — прямая связь между числом этажей в доме, количеством зелени вокруг него и уровнем преступности, конфликтов, в том числе в семье, различных отклонений в поведении детей. Чем больше этажей и чем меньше зелени, тем больше агрессивности, преступности и различных поведенческих отклонений.

Автор — Елена Гороховская — кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН

18, 20 и 22 января, с 19:00 до 22:15 в Академии ПостНауки (http://postnauka.ru/academy/) состоится курс «Происхождение человека: что мы знаем о наших предках» (http://postnauka.ru/academy/drobyshevsky-course) — 9 занятий, которые помогут полностью разобраться в процессе эволюции человека как вида и понять, каким образом сформировались современные расы

Читайте также:

Расшифровка генома древнего человека

Европеоиды

5 книг по расоведению

Способны ли человекообразные обезьяны к коллективному убийству? — http://postnauka.ru/faq/33313

Как ген денисовца появился у современных тибетцев?

Источник

наука о поведении — Тот ещё Шелли — LiveJournal

«Стада кочевали по мере того, как съедался ягель, за ними шли люди, как песцы за мышами» (Тихон Сёмушкин, «Алитет уходит в горы»)

Последние годы я почти не читаю худла, а читаю в основном научпоп по «антропологии». Ставлю это слово в кавычки, потому что классический образ антропологии — это либо раскопки палеонтологов, либо этнографические записки о диких племенах. В общем, профессор Паганель такой. Кажется, в русской версии это называется Дробышевский.

Моя же «антропология» движется в других направлениях. Во-первых, в сторону этологии, то есть науки о поведении животных, включая и людей. Во-вторых, стало интересно читать про neuroscience (извиняюсь за пиндостанское слово, но в русском языке как будто нет термина, который бы объединял нейробиологию, неврологию и когнитологию).

В этом посте собраны книжки по первому направлению, то есть про науку о поведении. Возможно, это самая полезная наука в нынешней ситуации всемирного зоологического эксперимента. Про второе направление могу написать потом отдельно, если кому интересно.

Виктор Дольник. «Непослушное дитя биосферы». Книжка написана легко и увлекательно, и могла бы стать отличным учебником для старших классов — если бы этологию изучали в школе. Молодым родителям я бы тоже её рекомендовал. Основной посыл книжки: многие человеческие привычки объясняются через аналогичные паттерны поведения животных. Врождённые реакции на рога и на кресты, жесты властителей и позы подчинения, брачные отношения и бандитские иерархии — очень много интересных наблюдений. Местами напоминает ефремовское «Лезвие бритвы».

Правда, Дольник — это уже позднесоветский учёный, а потому его иногда заносит в демшизу. Рассказывая про военно-промышленные комплексы, он неизменно добавляет «…социалистических стран» (хотя книга написана в 90-е, когда уже было очевидно, чья военная машина осталась крупнейшей на планете). Насмешило меня и заявление о том, что американцы научились улыбаться благодаря правильно проведённой PR-компании (вообще про появление американских улыбок есть разные гипотезы, включая и влияние свободной продажи оружия; но чтобы этолог, который только что рассказывал нам про оскал обезьян, вдруг поверил в силу социальной рекламы…) Однако таких косяков немного, в целом книжка очень познавательная.

Десмонд Моррис, «Голая обезьяна». Почитать этого британского зоолога Дольник предлагает тем, кому интересно узнать побольше о человеческой сексуальности (видимо, советский учёный всё-таки стеснялся самостоятельно писать такие разнузданные вещи). В русском издании собраны сразу три хита Морриса — «Голая обезьяна», «Людской зверинец» и «Основной инстинкт». Впервые они были опубликованы в конце 60-х и удачно попали в струю хипповской эпохи любви. Моррис открыл пуританскому западному миру очень сексуальную версию дарвинизма: он прямо предложил изучать современных людей как голых обезьян, которые не сильно отличаются от своих лохматых собратьев, разве что более активны в сексе и более предприимчивы (а зачастую объединяют эти способности — Моррис насчитал целых десять видов секса не для продления рода или удовольствия, а для других целей).

В этой же книжке можно найти сбывшийся прогноз о сексуальных меньшинствах: озабоченные перенаселением голые обезьяны начнут ценить те категории населения, которые тормозят демографический взрыв, пишет Моррис. Ну да, оттуда и выросли ноги современного феминизма — правда, до муравьиных аналогий Моррис не добрался, на эту теме лучше читать более современного Эдварда Уилсона.

Борис Жуков, «Введение в поведение». Если две предыдущие книжки написаны воинствующими этологами, которые нахваливают свою науку изнутри собственного храма, то Борис Жуков показывает историю развития науки о поведении снаружи, параллельно с развитием её врага — бихеворизма, и прочих смежных научных течений. Здесь же можно найти критические замечания об ограничениях этологии, и в целом автор очень аккуратно относится к обобщениям — книжка посвящена изучению «повадок животных», и здесь нет такого безапелляционного переноса звериных привычек на людей, как у Морриса и Дольника. В итоге книжка Жукова не оставляет цельной картины, но полезна для понимания истории вопроса.

К слову сказать, в последнее десятилетие появилось много таких обзорных книжек отечественных авторов. Лично я вижу в этом одну общую корреляцию — чем старше автор, тем книжка обычно лучше. Скажем, по тематике, близкой к этологии, интересно почитать «Эволюцию человека» Александра Маркова и «Происхождение языка» Светланы Бурлак. А вот Асю Казанцеву и прочую молодую и задорную копипасту из новостей британских учёных лучше не трогать.

Франс де Вааль. «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?». Отличная книжка голландского приматолога, который не просто отвечает на критику этологии, а вообще выворачивает вопрос наизнанку. Де Вааль показывает, насколько ошибаются люди в своих оценках способностей животных — ведь большинство опытов построено так, чтобы измерять выдуманные человеком способности в человеческих условиях. Например, перед слоном ставят зеркало, он не реагирует — после чего делается вывод, что слоны не распознают своё отражение. Однако фишка в том, что зеркало в опыте — маленькое, человеческого размера, и слон видит в нём только часть своей ноги. Совершенно иная реакция получается, если перед слонами поставить трёхметровое зеркало.

На множестве таких примеров де Вааль доказывает, что в своей естественной среде, в задачах своего вида животные проявляют удивительные познавательные способности, отличную память на лица и отношения, а также умение планировать будущее и заниматься тонкими политическими многоходовками в своих социумах. Так что если у вас ещё остались стереотипы из серии «Только люди могут…», эта книжка для вас. А еще там отличный стёб над теми, кто считает, что для мышления обязательно нужен язык (см. ниже).

Дмитрий Жуков. «Стой, кто ведёт?». Это странный двухтомник. С одной стороны, есть глубокие и интересные погружения в биологию и физиологию поведения — основы гуморальной регуляции, описание работы различных гормонов при стрессе, депрессии и в других ситуациях. С другой стороны, во втором томе автор пытается из всего этого вывести некоторую собственную этологию, причём его особенно мучают различия между мужчинами и женщинами. «Женщины хуже переносят стресс», «у женщин нет чувства юмора» и так далее.

В целом это весело читать в наши бабские времена. Эдакий анти-Моррис. Однако Жукова немного жаль из-за такой зацикленности на женском вопросе. А с третьей стороны — ну я вот знал одного профессора с мировыми достижениями в своей научной сфере, однако при этом он на полном серьёзе рассказывал мне про чертей. Это обычное дело у учёных, надо просто фильтровать такие моменты в книге. Повторюсь, что про гормональную регуляцию Дмитрий Жуков пишет хорошо и нескучно.

Борис Поршнев. «О начале человеческой истории». Это конечно не этология. Сам автор называл свою науку «палеопсихологией» и мечтал объединить в ней множество наук, изучающих происхождение и поведение человека. Читать эту книгу тяжело, потому что автор постоянно спорит с воображаемыми оппонентами-антропологами, и попутно доказывает, что он истинный марксист. Увы, ему это не помогло, поскольку его теория содержала мощный наезд на один из базовых принципов товарища Энгельса: «Труд создал из обезьяны человека».

Но ведь действительно, пользоваться орудиями могут многие животные. Согласно Поршневу, умели это и те предки людей, которые людьми ещё не были (палеоантропы, или неандертальцы). Основной труд этих трупоедов состоял в том, чтобы разбивать черепа и кости для добычи мозга — так они и натренировались работать каменными орудиями. Основным же методом ловли жертв была суггестия: научившись подражать звукам разных животных, троглодиты управляли их поведением. Точно так же они управляли и предками современных людей — неоантропами, будущими сапиенсами. Сначала неоантропы были послушной едой, но потом научились бороться с внушением с помощью речи: символический язык позволил им «отвлечься», построить собственные социальные отношения и в итоге коллективно замочить своих гипнотизёров.

То есть человека из обезьяны создал не труд, а язык. Вначале было слово. Хотя в поведении людей осталось много приветов от палеоантропов: это и культы с жертвоприношениями, и влиятельные манипуляторы, владеющие суггестией. Да и всю дальнейшую историю человечества Поршнев рассматривал как последовательность массовых внушений, каждое из которых взламывается новым контр-внушением. Очевидно, такая теория не могла пройти советскую цензуру в 1972 году. Готовую к печати книгу уничтожили, сам Поршнев через год умер, так и не увидев публикацию главного труда своей жизни. А теория красивая, даёт множество пищи для размышлений.

Джаред Даймонд. «Ружья, микробы и сталь». Это тоже не этология, хотя близко, как и Поршнев. Но в данном случае всё наоборот. Американский орнитолог, изучавший эволюцию птиц на Новой Гвинее, написал книгу, в которой долго и скучно доказывает одну идею: расцвет человеческих цивилизаций объясняется простой географией, а именно — расположением плодородных районов, где водились растения и животные, пригодные для одомашнивания. Непонятно, зачем было раскатывать эту простую идею на толстую книгу, а потом и вторую книгу писать, «Коллапс» (в ней скучно излагается обратная сторона той же идеи: там, где люди всё сожрали и загубили животный мир, там и цивилизация закатилась).

Тем не менее, Даймонд сильно раскручен благодаря Пулицеровской премии, которую дают в США… и это всё объясняет. Штаты — очень религиозная страна. Там никогда не любили этологию, книги по дарвинизму там изымали из библиотек, а за чтение Энгельса и Маркса могли даже посадить. В результате Америку очень поразил специалист по птицам, который в конце XX века наконец-то осмелился рассказать такую коммунистическую теорию происхождения цивилизаций — из овса и лошадей. Мне же Даймонд показался скучным, потому что я всё это в школе слышал. Смотрите для примера цитату, с которой я начал этот обзор. Цитата из книги 1948 года, автор — лауреат Сталинской премии. И он написал практически то же самое, что Джаред Даймонд, только на 50 лет раньше.

Робин Данбар. У меня в планах на будущее стоит пара его книг. Ещё не читал, но по статьям автора знаю, должно быть интересно. Ну там «число Данбара», распространение слухов как человеческая форма груминга, лайки начальникам в соцсетях как вылизывание своих племенных альф, и так далее.

UPDATE: В комментах мне накидали ещё несколько интересных авторов. И сам я вспомнил ещё две книжки, которые очень меня впечатлили в своё время. Это «Паразиты. Тайный мир» Карла Циммера и «Душа осьминога» Сай Монтгмери. Почему я забыл добавить их в список сразу? Наверное, потому, что это слишком фантастическая, нечеловеческая этология… на первый взгляд. Циммер показывает жестокий мир, в котором примитивные микроскопические твари вроде токсоплазмы управляют жизнью больших высокоорганизованных существ вроде человека. Эти паразиты меняют характер хозяина, они могут программировать пол его потомства или заставить хозяина отправиться в рот хищнику, чтобы продолжить свой паразитический цикл в другом организме. Это сильно меняет привычную картину биологической пирамиды. Похожее ощущение вызывает и «Душа осьминога», посвященная контакту с существами, у которых нет скелета, зато есть девять мозгов, три сердца, меняющая цвет кожа и удивительная способность взламывать замки. И конечно, обе книжки вызывают много новых мыслей о поведении человека.

UPDATE 2: Написал и второй обзор — книги о том, как работает мозг.

Психология как наука о поведении: представители

Изучение человеческой психики проводили еще две тысячи лет назад. Правда, тогда доктрина основывалась на философии великих мыслителей. А психология как наука самостоятельная возникла лишь в начале XX века. Ученые занимаются разными отраслями человеческой психики, в том числе и поведением. Как развивалась эта область психологии и кто над ней работал? Узнайте из статьи.

Психология: UGC

Внимание! Материал носит лишь ознакомительный характер. Не следует прибегать к описанным в нем методам лечения без предварительной консультации с врачом.

Психология как наука о поведении кратко

Наука о поведении человека называется бихевиоризм. Это отрасль психологии, которая изучает реакцию индивида на те или иные события.

Бихевиоризм зародился в начале XX века, и это был кардинально новый подход в психологии. Основное задание этой отрасли — изучать поведение человека отдельно от мышления, основываясь на рефлексах. Для этого использовали метод наблюдения и анализа.

Психология как наука о поведении возникла в качестве протеста против гуманитарных умозаключений, которые были основаны лишь на метафорах. В бихевиоризме акцент сделали на практическую, а не теоретическую психологию.

Читайте также

Как узнать беременность без теста в домашних условиях

Фото: Life-reactor: UGC

Чтобы было понятно, приведем пример. Основоположник бихевиоризма Джон Уотсон считал, что реакцию человека на те или иные действия можно предсказать. В качестве примера он провел опыт.

В ходе эксперимента ученый собрал небольшую группу детей и несколько кроликов. Естественно, ребята хотели погладить животных. Но как только они пытались это сделать, их било слабым разрядом тока.

На другой день, как только дети видели кроликов, они сразу же начинали плакать, поскольку помнили, что с ними случилось перед этим. Тогда ученый предлагал детям сладости, держа животных на безопасном расстоянии. Впоследствии дистанция между детьми и кроликами сокращалась, и в конце эксперимента дети уже не боялись зверьков и спокойно их гладили.

Читайте также

Как вести себя с мужем-тираном: советы

Таким образом, теория бихевиоризма доказала, что в бóльшей степени поведение человека зависит от безусловных рефлексов. Если знать стимул и реакцию человека на какой-либо фактор, его поведение легко предугадать, поэтому личностью можно управлять.

Фото: Леди: UGC

Бихевиоризм широко используется и в наши дни. Особенно популярно это учение среди менеджеров по продажам, политиков. Также этот метод практикуют современные психологи, чтобы, например, помочь человеку избавиться от боязни летать на самолетах.

Однако у бихевиоризма есть и недостатки. Учение основывается на общих реакциях человека, не учитывает его темперамент и особенности характера. Поэтому иногда манипулировать поведением индивида бывает не просто или не получается вовсе.

Читайте также: Память: психология, интересные факты

Читайте также

Полезные советы для женщин после 50 лет: здоровье и красота

Психология как наука о поведении: представители

Первым представителем бихевиоризма стал американец Джон Уотсон. Именно он в 1913 году сделал доклад, в котором четко представил свою науку о поведении человека.

Основным открытием ученого была теория о том, что любой стимул вызывает отзыв. Уотсон считал: чтобы понять особенности индивида, за ним необходимо наблюдать, а при верном подходе можно предугадать реакцию на те или иные действия. За основу своих учений Джон взял теорию об условных и безусловных рефлексах.

Фото: Psychologies Today: UGC

Джона Уотсона поддержали такие ученые:

• Уильям Хантер.

Ученый создал теорию «отсроченного поведения». Он считал, что человеку можно предоставить стимул «сейчас», а реакцию получить «потом». Уильям проводил эксперимент на обезьянах: ставил им ящик бананов, отгораживал их ширмой и ждал реакции. Через некоторое время приматы получали желаемое.

Читайте также

Курить во сне: трактовка сновидения

Этот ученый изучал взаимосвязь раздражителей и центральной нервной системы. Он проводил эксперименты на животных: учил их чему-то, а затем удалял части головного мозга. Таким образом, Лешли выяснил, что все участки мозга взаимозаменяемы.

• Беррес Скиннер.

Американский психолог подошел к принципам бихевиоризма с другой стороны и работал над понятием необихевиоризма. Это учение, которое, помимо исследования внешнего поведения человека, признает промежуточные переменные, влияющие на реакцию индивида.

Фото: Google Sites: UGC

• Эдвард Торндайк.

Этот ученый создал теорию, согласно которой сознание рассматривалось как система связей, объединенная ассоциациями. Торндайк предложил закон упражнений и эффекта, который трактуется так: чем чаще повторяется действие, тем больше оно остается в сознании человека.

Читайте также

Чихалка: как правильно пользоваться?

• Эдвард Толмен.

Эдвард немного отошел от стандартной теории бихевиоризма, предложенной Уотсоном, и разработал когнитивное учение. В его подходе между стимулом и реакцией существуют «знаки-гештальты», состоящие из различных когнитивных карт.

Он доказывал свое учение на крысах, которые находили путь к кормушке любыми путями, независимо от того, какой дорогой их приучали передвигаться.

Фото: Life-reactor: UGC

Психология человека достаточно интересная наука, над которой трудится не одно поколение. И чем больше открытий делают экспериментаторы, тем больше вопросов возникает.

Теория бихевиоризма актуальна и в наши дни, хотя до конца предугадать поведение человека не способен ни один ученый, так как всегда существуют индивидуальные факторы.

Читайте также: Прагматизм — это хорошо или плохо?

Читайте также

Как принимать активированный уголь для очистки организма: правила

Автор: кандидат медицинских наук Анна Ивановна Тихомирова

Рецензент: кандидат медицинских наук, профессор Иван Георгиевич Максаков

Психология (Psychology) — это… Что такое Психология (Psychology)?



Психология (Psychology)

наука, изучающая психику и сознание человека, а также его поведение. Психология оперирует такими основными понятиями, как память, рациональное и иррациональное мышление, интеллект, обучение, личность, восприятие и эмоции, а также занимается изучением их связи с поведением человека. Существующие психологические школы различаются по тому, какой философской концепции они придерживаются и какие методы используют в своей работе. К ним относятся такие школы самоанализа, как школа Фрейда, Юнга и Адлера, а также гештальтпсихология, поведенческие и познавательные школы; современную психологию особенно привлекают школы последнего направления (см. Психология познавательная). Многие практикующие психологи не принадлежат ни к одной из этих школ; некоторые занимают эклектические позиции. Различные существующие в психологии направления, с другой стороны, являются функциональными или профессиональными подразделами психологии, в основе которых лежат практические соображения. К ним относятся: аномальная, аналитическая, прикладная, клиническая, сравнительная, эволюционная, образовательная, экспериментальная, гериартрическая, промышленная, детская, физиологическая и социальная психология. — Психологический (psychological).
Источник: «Медицинский словарь»

Медицинские термины. 2000.

• Психолог (Psychologist)
• Психология Познавательная (Cognitive Psychology)

Смотреть что такое «Психология (Psychology)» в других словарях:

• психология возрастная — см. возрастная психология. Краткий психологический словарь. Ростов на Дону: «ФЕНИКС». Л.А.Карпенко, А.В.Петровский, М. Г. Ярошевский. 1998 …   Большая психологическая энциклопедия

• психология социальная — отрасль психологии, изучающая психологические особенности и закономерности поведения и деятельности людей, обусловленные их включением в группы социальные и существованием в них, а также психологические характеристики самих этих групп.… …   Большая психологическая энциклопедия

• психология юридическая — общий раздел психологии, изучающий закономерности и механизмы деятельности психической в сфере регулируемых правом отношений, психологические проявления в условиях применения правовых норм и при осуществлении правовой деятельности. Стремится… …   Большая психологическая энциклопедия

• психология специальная — отрасль психологии, изучающая людей, для коих характерно отклонение от нормального психического развития, связанное с врожденными или приобретенными дефектами формирования и функционирования системы нервной. Изучает различные варианты патологии… …   Большая психологическая энциклопедия

• психология творчества — область психологических исследований творческой деятельности (см. творчество) людей в науке (см. психология науки), литературе, музыке, изобразительном и сценическом искусстве (см …   Большая психологическая энциклопедия

• психология искусства — отрасль психологической науки, предметом которой являются свойства и состояния личности, обусловливающие создание и восприятие художественных ценностей и влияние этих ценностей на ее жизнедеятельность. Поскольку в искусстве человек духовно… …   Большая психологическая энциклопедия

• психология труда — наука, изучающая психологические закономерности формирования конкретных форм трудовой деятельности и отношения человека к труду. С позиций П. т. рабочее и свободное время индивида тесно взаимосвязаны, так же как условия труда и воспроизводства… …   Большая психологическая энциклопедия

• психология акта — Этимология. Происходит от греч. psyche душа + logos учение. Категория. Психологическая концепция Ф.Брентано. Специфика. Была заявлена в 1874 г. в его труде Психология с эмпирической точки зрения . Исходит из приоритетности предметности сознания.… …   Большая психологическая энциклопедия

• психология спорта — раздел психологии, изучающий закономерности проявления и развития психики человека в условиях спортивной деятельности. Специфика спортивной деятельности: 1) в высочайшей мотивации, позволяющей подвергать себя многолетним ежедневным физическим и… …   Большая психологическая энциклопедия

• психология криминальная — область психологии юридической. Изучает формирование противоправной деятельности и возможности ее предупреждения, психологические механизмы правонарушений и психологию правонарушителей, проблемы образования, структуры, функционирования и распада… …   Большая психологическая энциклопедия

Книги

• Психология, Уилльям Джэмс. Уильям Джэмс, американский философ-идеалист и психолог, один из основателей прагматизма. В психологии Джэмс выступил против ассоцианизма, развив, в противовес ему, свою концепцию «потока… Подробнее  Купить за 27720 руб
• Психология взаимодействия с окружающей средой. Экологическая психология, Л. В. Смолова. Цель настоящей монографии — глубокое раскрытие тем, входящих в содержание дисциплины, получившей за рубежом название «психология взаимодействия с окружающей средой» (environmental… Подробнее  Купить за 1263 руб
• Психология персонала. Потребности, мотивация и ценности / Psychology of personnel: needs, motivation and values, Л.А.Верещагина. 212 стр. Книга посвящена проблеме повышения эффективности деятельности работников современных организаций психологическими средствами. Изучая особенности потребностей, мотивов, ценностей… Подробнее  Купить за 464 грн (только Украина)

Другие книги по запросу «Психология (Psychology)» >>

Тест по теме «Тест с ответами по предмету педагогика и психология»

238 вопросов

Показать Скрыть правильные ответы

Вопрос:

Факты, закономерности и механизмы психики являются предметом изучения в:

Варианты ответа:

1. когнитивной психологии
2. гештальтпсихологии
3. бихевиоризме
4. отечественной психологии

Вопрос:

Основной задачей психологии является:

Варианты ответа:

1. коррекция социальных норм поведения
2. изучение законов психической деятельности
3. разработка проблем истории психологии
4. совершенствование методов исследования

Вопрос:

К психическим процессам относится:

Варианты ответа:

1. темперамент
2. характер
3. ощущение
4. способности

Социальная психология — это… Что такое Социальная психология?

Социальная психология — раздел психологии, изучающий поведение человека в обществе (социуме).

Социальная психология — это раздел психологии, занимающийся изучением закономерностей поведения и деятельности людей, обусловленных включением их в социальные группы, а также психологических характеристик самих групп. (Определение Г. М. Андреевой).

Социальная психология — наука, изучающая закономерности возникновения, функционирования и проявления психических явлений, которые представляют собой результат взаимодействия людей (и их групп) как представителей различных общностей. (Определение В. Г. Крысько).

Социальная психология — это наука, которая изучает, что люди думают друг о друге, как они влияют друг на друга и как они относятся друг к другу. (Определение Д. Майерса)

Социальная психология включает в себя 3 основных раздела:

• социальная психология групп;
• социальная психология общения;
• социальная психология личности.

Социальная психология, по мнению Б. Д. Парыгина, изучает:

• социальную психологию личности;
• социальную психологию общностей и общения;
• социальные отношения;
• формы духовной деятельности.

Определения

Внутриличностный конфликт — конфликт социальных ролей одного человека.

Взаимодействие двух людей — общение двух людей, выстраивание их отношений.

Коммуникация — смысловой аспект социального взаимодействия; действия, сознательно ориентированные на смысловое их восприятие другими людьми, иногда называют коммуникативными действиями; основные функции коммуникационного процесса состоят в достижении социальной общности при сохранении индивидуальности каждого ее элемента.

Конфликт — столкновение противоположных тенденций, интересов, проявляющееся в настойчивых попытках сторон отстоять свои позиции.

Управление персоналом — комплекс или система организационных, социально-экономических, психологических, нравственных и правовых решений, обеспечивающих эффективную реализацию возможностей работников.

История социальной психологии

История социальной психологии как науки значительно «моложе» истории того, что можно назвать «социально-психологическим мышлением». Трудность создания научной истории социальной психологии заключается в том, что дисциплина эта формировалась из многих источников, и сложно определить, на каких рубежах внутри той или другой науки обособились элементы социально — психологического знания. При возникновении социальной психологии как самостоятельной отрасли знаний, как и при возникновении любой другой научной дисциплины, сыграли свою роль причины двоякого рода: как социальные, так и чисто теоретические.^[1]

Основные результаты

• В начале XXI в британский ученый Бенедикт Херманн описал социально-психологическое явление антисоциального наказания (англ. Antisocial punishment). Явление заключается в порицании или наказании обществом индивидов, проявляющих излишнюю, по мнению социума, активность, даже если такая активность объективно общественно-полезна. Исследование показало, что данное явление распространено в странах с недостаточно развитыми социальными связями, общественно-политическими институтами и традициями общественно-полезной деятельности^[2]

Наиболее известные деятели социальной психологии

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 25 июня 2012.

Литература

• Парыгин Б. Д. Социальная психология. Истоки и перспективы. — СПб: СПбГУП, 2010. — 533 с. — ISBN 978-5-7621-0543-9
• Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. — М.: Мысль, 1971. — 352 с.
• Парыгин Б. Д. Социальная психология как наука. — Л.: ЛГУ, 1965. — 208 с.
• Андреева Г. М. Социальная психология. Учебник для вузов. — Аспект Пресс, 2008. — 363 с. — ISBN 978-5-7567-0274-3
• Андреева Г. М. К истории становления социальной психологии в России. // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. — 1997. — № 4.
• Майерс Д. Социальная психология. — 7-е изд. — Спб.: Питер, 2007. — 794 с. — («Мастера психологии»). — ISBN 978-5-88782-430-7
• Социальная психология / Под ред. С. Московичи. — 7-е изд. — Спб.: Питер, 2007. — 592 с. — («Мастера психологии»). — ISBN 5-94723-126-3
• Benedikt Herrmann, et all. Antisocial Punishment Across Societies // Science 7 : Research paper. — 2008. — Т. Vol. 319. — № no. 5868. — С. pp. 1362-1367. — DOI:10.1126/science.1153808

См. также

Ссылки и примечания

1. ↑ Андреева Г. М. Социальная психология — М.:Аспект Пресс — 2001 — С.25-26.
2. ↑ Herrmann, at all. 2008

Наука и поведение человека Б.Ф. Скиннера

OMG !!!

Итак, я наконец закончил это дело.

Это удивительно блестящая книга абсолютно гениального, провидца, героя науки.

И …..

Это был ЖАСТКИЙ опыт чтения.

Не все вместе неприятно.

Но настоящий подвиг выносливости в полной мере.

Бихевиоризм имеет разные языковые уровни (Bx-Speak).

Верхний уровень Bx-Speak — это способ коммуникации бихевиоризма с мирянами.Это легко понять, но не очень точно.

Bx-Speak среднего уровня немного сложнее понять без специальной подготовки, но это также

OMG !!!

Итак, я наконец закончил это дело.

Это удивительно блестящая книга абсолютно гениального, провидца, героя науки.

И …..

Это был ЖАСТКИЙ опыт чтения.

Не все вместе неприятно.

Но настоящий подвиг выносливости в полной мере.

Бихевиоризм имеет разные языковые уровни (Bx-Speak).

Верхний уровень Bx-Speak — это способ коммуникации бихевиоризма с мирянами. Это легко понять, но не очень точно.

Среднеуровневый Bx-Speak труднее понять без специальной подготовки, но он также более точен. Именно так бихевиоризм обычно передается терапевтам и другим специалистам в области психического здоровья.

Low Level Bx-Speak сложно понять, но он очень точный. Это язык исследователей и серьезных клиницистов, ориентированных на поведение. E.г. прикладные поведенческие аналитики и т. д.

Эта книга — попытка Скиннеров объяснить свои работы и мировоззрение на среднем и верхнем уровне. А также. По сегодняшним стандартам популяризации точной науки это немного неуместно.

Но это совершенно успешный мост между общим языком и нижними уровнями Bx-Speak. И поэтому действительно полезно и до странности доставляет удовольствие (если вы мазохист).

Итак, если обычные мужские отвращающие стимулы — это подкрепление аппетита. Получите эту штуку.Но если вы ищете удобное введение в скинарианский бихевиоризм. Тогда продолжайте искать.

Ничего особенного, кроме чтения этой вещи, заражает все ваше мировоззрение. Другими словами, вы начинаете видеть все с точки зрения принципов поведения, хорошо это или плохо.

Итак, если вы готовы стать Скиннхедом (обращенным Б.Ф. Скиннера), примите эту маленькую синюю таблетку и будьте готовы к ужасающей / интересной правде, которая просияет через инфра-тонкие пояснительные вымыслы, на которые мы все полагаемся. просто поддерживаем наше одинокое бессмысленное существование в этой холодной мертвой вселенной.

Пять страждущих смайликов😫😫😫😫😫

Нет-нет. На самом деле, нет.

Работа Скиннера действительно жизнеутверждающая.

После того, как Скиннер по-настоящему ухватился за то, что предлагает, это одно из проявлений оптимизма и надежды для человечества. Речь идет об обусловливании, а не о характере, и мы, люди, можем взять на себя ответственность за этот процесс (до некоторой степени) и создать жизнь, руководствуясь нашими ценностями, а не своими неявными зашитыми пристрастиями.

Пять радуг 🌈🌈🌈🌈🌈

.

Наука и поведение человека Б.Ф. Скиннера

OMG !!!

Итак, я наконец закончил это дело.

Это удивительно блестящая книга абсолютно гениального, провидца, героя науки.

И …..

Это был ЖАСТКИЙ опыт чтения.

Не все вместе неприятно.

Но настоящий подвиг выносливости в полной мере.

Бихевиоризм имеет разные языковые уровни (Bx-Speak).

Верхний уровень Bx-Speak — это способ коммуникации бихевиоризма с мирянами.Это легко понять, но не очень точно.

Bx-Speak среднего уровня немного сложнее понять без специальной подготовки, но это также

OMG !!!

Итак, я наконец закончил это дело.

Это удивительно блестящая книга абсолютно гениального, провидца, героя науки.

И …..

Это был ЖАСТКИЙ опыт чтения.

Не все вместе неприятно.

Но настоящий подвиг выносливости в полной мере.

Бихевиоризм имеет разные языковые уровни (Bx-Speak).

Верхний уровень Bx-Speak — это способ коммуникации бихевиоризма с мирянами. Это легко понять, но не очень точно.

Среднеуровневый Bx-Speak труднее понять без специальной подготовки, но он также более точен. Именно так бихевиоризм обычно передается терапевтам и другим специалистам в области психического здоровья.

Low Level Bx-Speak сложно понять, но он очень точный. Это язык исследователей и серьезных клиницистов, ориентированных на поведение. E.г. прикладные поведенческие аналитики и т. д.

Эта книга — попытка Скиннеров объяснить свои работы и мировоззрение на среднем и верхнем уровне. А также. По сегодняшним стандартам популяризации точной науки это немного неуместно.

Но это совершенно успешный мост между общим языком и нижними уровнями Bx-Speak. И поэтому действительно полезно и до странности доставляет удовольствие (если вы мазохист).

Итак, если обычные мужские отвращающие стимулы — это подкрепление аппетита. Получите эту штуку.Но если вы ищете удобное введение в скинарианский бихевиоризм. Тогда продолжайте искать.

Ничего особенного, кроме чтения этой вещи, заражает все ваше мировоззрение. Другими словами, вы начинаете видеть все с точки зрения принципов поведения, хорошо это или плохо.

Итак, если вы готовы стать Скиннхедом (обращенным Б.Ф. Скиннера), примите эту маленькую синюю таблетку и будьте готовы к ужасающей / интересной правде, которая просияет через инфра-тонкие пояснительные вымыслы, на которые мы все полагаемся. просто поддерживаем наше одинокое бессмысленное существование в этой холодной мертвой вселенной.

Пять страждущих смайликов😫😫😫😫😫

Нет-нет. На самом деле, нет.

Работа Скиннера действительно жизнеутверждающая.

После того, как Скиннер по-настоящему ухватился за то, что предлагает, это одно из проявлений оптимизма и надежды для человечества. Речь идет об обусловливании, а не о характере, и мы, люди, можем взять на себя ответственность за этот процесс (до некоторой степени) и создать жизнь, руководствуясь нашими ценностями, а не своими неявными зашитыми пристрастиями.

Пять радуг 🌈🌈🌈🌈🌈

.

Понимание 10 самых разрушительных видов человеческого поведения

Почему мы делаем глупости

Тюрьма — тяжелое место, говорит тюремный психиатр Дэвид Красснер. Красснер помогает заключенным справляться с проблемами психического здоровья, начиная от шизофрении и заканчивая стрессом от пожизненного заключения. (Изображение предоставлено: © Фернандо Грегори | Dreamstime.com)

По сравнению с большинством животных, мы, люди, проявляем множество действий, разрушительных для нас самих и себе подобных. Мы лжем, обманываем и воруем, вырезаем украшения на своих телах, испытываем стресс и убиваем себя и, конечно же, убиваем других.Наука хорошо понимает, почему разумные виды кажутся такими отвратительными, злобными, саморазрушительными и вредными. Изнутри вы узнаете, что исследователи знают о некоторых из самых разрушительных видов нашего поведения.

Примечание редактора: этот список был впервые опубликован в 2011 году и обновлен в марте 2016 года, чтобы включить последние исследования и новую информацию.

Мы лжем

Участники полагались на сплетни о других, даже когда они противоречили их собственным прямым наблюдениям.(Изображение предоставлено Dreamstime.com)

Никто точно не знает, почему люди так много лгут, но исследования показывают, что это обычное явление и часто связано с глубокими психологическими факторами.

«Это связано с чувством собственного достоинства», — говорит психолог из Массачусетского университета Роберт Фельдман. «Мы обнаруживаем, что как только люди чувствуют, что их самооценка находится под угрозой, они немедленно начинают лгать на более высоких уровнях».

Фельдман провел исследования, в которых люди часто лгут, причем 60 процентов лгут хотя бы раз в течение 10-минутного разговора.

А врать непросто. Одно исследование пришло к выводу, что ложь занимает на 30 процентов больше времени, чем правду.

Недавние исследования показали, что люди больше лгут в электронной почте на рабочем месте, чем в старомодном письме.

Другое дело, действительно ли люди во многих случаях хотят лгать. Чтобы понять это, нужно придумать сложное определение лжи.

«Должны быть определенные условия, чтобы утверждение поднялось до уровня лжи», — объясняет профессор философии Джеймс Э.Махон из Вашингтона и Университета Ли. «Во-первых, человек должен сделать заявление и должен верить, что это утверждение ложно. Во-вторых, человек, делающий заявление, должен иметь намерение, чтобы аудитория поверила в его истинность. Все остальное не подпадает под определение лжи, которое я защищал. . »

Однако исследование, проведенное в 2014 году, показало, что белая ложь по правильным причинам может укреплять отношения

Животные также известны своей способностью к обману, и даже роботы научились лгать в эксперименте, в ходе которого они были вознаграждены или вознаграждены. наказывается в зависимости от результатов соревнований с другими роботами.

Прокрутите вверх, чтобы перейти к следующему элементу: Насилие

Мы жаждем насилия

Боксер наносит удары руками. (Изображение предоставлено stockxpert)

Самые старые свидетельства человеческих войн датируются 10 000 лет назад. На скелете 27 человек имеются следы пулевых ранений и травм от тупого оружия. И так было с тех пор.

Некоторые исследователи считают, что мы жаждем насилия, что оно заложено в наших генах и влияет на центры вознаграждения в нашем мозгу. Однако, возвращаясь на миллионы лет назад, данные свидетельствуют о том, что наши древние человеческие предки были более миролюбивыми, чем люди сегодня, хотя есть признаки каннибализма среди самых ранних доисторических людей.

Исследование, проведенное в 2008 году, пришло к выводу, что люди, похоже, жаждут насилия так же, как секса, еды или наркотиков. Исследование, опубликованное в журнале Psychopharmacology, показало, что у мышей кластеры клеток мозга, участвующие в других наградах, также являются причиной их тяги к насилию. Исследователи считают, что открытие применимо к человеческому мозгу.

«Агрессия происходит практически среди всех позвоночных и необходима для получения и сохранения важных ресурсов, таких как партнеры, территория и еда», — сказал член исследовательской группы Крейг Кеннеди, профессор специального образования и педиатрии в Университете Вандербильта в Теннесси.«Мы обнаружили, что в ответ на агрессивное событие задействован механизм вознаграждения в мозгу и задействован дофамин».

Многие исследователи считают, что насилие у людей — это развитая тенденция, которая помогает выжить.

«Агрессивное поведение развилось у видов, у которых оно увеличивает выживаемость или воспроизводство человека, и это зависит от конкретных экологических, социальных, репродуктивных и исторических обстоятельств вида. Люди, безусловно, входят в число самых жестоких из видов», — говорит биолог Дэвид Кэрриер из Университета Юты.

Прокрутите вверх, чтобы перейти к следующему элементу: Кража

Мы украли

(Изображение предоставлено: руки в наручниках, изображение через Shutterstock)

Кража может быть вызвана необходимостью. Но для клептоманов воровство может быть мотивировано чистым азартом. Одно исследование с участием 43000 человек показало, что 11 процентов признались, что воровали хотя бы один раз.

«Это люди, которые воруют, даже если легко могут себе позволить не делать этого», — говорит Джон Э. Грант из Медицинского факультета Университета Миннесоты.

В исследовании, проведенном в 2009 году, участники принимали либо плацебо, либо наркотик налтрексон, который, как известно, сдерживает склонность к зависимости от алкоголя, наркотиков и азартных игр. Налтрексон блокирует действие веществ, называемых эндогенными опиатами, которые, как подозревают исследователи, выделяются во время кражи и вызывают чувство удовольствия в мозгу.

«Наркотик снижает побуждения к воровству и воровство», — написали Грант и его коллеги в журнале «Биологическая психиатрия».

Воровство может быть в наших генах.В конце концов, это делают даже обезьяны. Обезьяны-капуцины используют сигналы тревоги хищников, чтобы предупредить других обезьян, чтобы они разбегались и избегали угроз. Но некоторые будут делать фальшивые звонки, а затем крадут еду, оставленную разбегающимися.

Прокрутите вверх, чтобы перейти к следующему элементу: Обман

Мы обманываем

Новое исследование показывает, кто с большей вероятностью будет заниматься беспорядочными связями в зависимости от их типа личности.

Мало какие человеческие черты вызывают большее восхищение. Хотя большинство людей сказали бы, что честность — это добродетель, почти каждый пятый американец считает, что мошенничество с налогами является морально приемлемым или не является моральной проблемой, согласно опросу исследовательского центра Pew Research Center.Около 10% одинаково неоднозначно относятся к измене супругу.

Как показали исследования, люди, исповедующие высокие моральные стандарты, относятся к числу худших обманщиков. Худшие обманщики — это люди с высокими моральными принципами, которые также в некоторой степени извращенно считают мошенничество этически оправданным поведением в определенных ситуациях.

Измены супругам со стороны знаменитостей и политиков, которых считают моральными лидерами, стали повсеместными. Эксперты говорят, что этому поведению есть простое объяснение: парни запрограммированы на много секса и с большей вероятностью, чем девушки, изменят.Такое поведение может быть особенно характерно для мужчин с властью.

«Люди не обязательно практикуют то, что проповедуют», — говорит Лоуренс Джозефс, клинический психолог из Университета Адельфи в Нью-Йорке. «Неясно, в какой степени этические ценности людей на самом деле влияют на то, что они делают или не делают».

Эксперты говорят, что есть две основные причины, по которым люди изменяют своим супругам: либо им скучна сексуальная жизнь, либо они недовольны своими отношениями. Исследование 2015 года показало, что человек, который экономически зависит от своего супруга, с большей вероятностью обманет, чем те, кто находится в финансово справедливых отношениях.

Прокрутите вверх, чтобы перейти к следующему элементу: Привязанность к вредным привычкам

Мы цепляемся за вредные привычки

Возможно, все остальное в этом списке было бы гораздо менее проблематичным, если бы мы не были такими существами с привычками. На самом деле, исследования показали, что даже когда риски, связанные с определенной вредной привычкой, хорошо известны, людям трудно отказаться от нее.

«Это большой риск не потому, что они не получили информации», — говорит Синди Джардин из Университета Альберты.«Мы как бы живем сейчас и в ограниченном будущем, а не в долгосрочной перспективе».

Джардин, изучавший, почему люди цепляются за вредные привычки, приводит следующие причины: врожденное человеческое неповиновение, потребность в общественном признании, неспособность по-настоящему понять природу риска, индивидуалистический взгляд на мир и способность рационализировать нездоровые привычки и генетическая предрасположенность к зависимости.

Люди склонны оправдывать вредные привычки, говорит она, отмечая исключения из известной статистики, такие как: «Мне это еще не повредило» или «Моя бабушка курила всю жизнь и дожила до 90 лет.»

Прокрутите вверх, чтобы перейти к следующему элементу: Издевательства

Мы запугиваем

Жертвы хулиганов показывают изменения в активности генов в их мозгу, открытие, которое может объяснить социальную тревогу у многих жертв. (Изображение предоставлено: Dreamstime)

По данным двух отдельных исследований, проведенных в 2015 году, издевательства в детстве могут оставить более серьезные психические шрамы, чем жестокое обращение с детьми, а издевательства в подростковом возрасте удваивают риск депрессии во взрослом возрасте.

Исследования показали, что половина или более детей начальной школы испытайте издевательства.Европейское исследование показало, что дети, которые запугивают в школе, также могут запугивать своих братьев и сестер дома. Это заставило исследователя, участвовавшего в исследовании, предположить, что издевательства часто начинаются дома.

«Из нашего исследования невозможно сказать, какое поведение является первым, но вполне вероятно, что если дети ведут себя определенным образом дома, например, издеваются над братом или сестрой, если это поведение не контролируется, они могут перенести это поведение в школу. , — сказала Эрсилия Менезини из Университета дельи Студи ди Фиренце, Италия.

Но издевательства — это не просто детская игра. Одно исследование показало, что почти 30 процентов офисных работников в США подвергаются издевательствам со стороны начальников или коллег — от сокрытия информации, необходимой для выполнения работы, до оскорбительных слухов и других умышленных унижений. И как только это начинается, становится все хуже.

«Запугивание, по определению, носит эскалационный характер. Это одна из причин, по которой его так сложно предотвратить, потому что оно обычно начинается с малого», — говорит Сара Трейси, директор Проекта оздоровления и трудовой жизни в Аризоне. Государственный университет.

Эксперты говорят, что для борьбы с хулиганами на рабочем месте нужно реагировать рационально, конкретно и последовательно.

Почему мы это делаем? Чтобы получить статус и власть, говорят психологи. А некоторым может быть трудно сопротивляться такому поведению. Исследователи видели агрессивное поведение у обезьян и предполагают, что это поведение может простираться далеко назад в нашем эволюционном дереве.

Прокрутите вверх, чтобы перейти к следующему элементу: Прикус, подтяжка и подтяжка

Мы прищипываем, подтягиваем, пухнем и татуируем наши тела

Женщина получает инъекцию ботокса.(Изображение предоставлено: © Сергей Паламарчук | Dreamstime.com)

американца потратили рекордные 13,5 млрд долларов на хирургические и нехирургические «эстетические процедуры» в 2014 году, последнем году, по которому имеются данные. По оценкам индустрии, около 17% жителей США сейчас проходят косметические процедуры. Кто-то, конечно, назвал бы это самоназиданием, или искусством, или способом убить время, или, возможно, восстанием против власти. Но в целом, учитывая тот факт, что люди умерли в результате процедур косметической хирургии, что заставляет так много людей искусственно переделывать себя?

Во-первых, стоит отметить, что, хотя варианты в автомастерской никогда не были более разнообразными, практика древняя, часто связана с культами и религиями, властью и статусом, и на самом деле большая часть современных прихватываний, прихватываний, красок, тычков пухлые процедуры более благоприятны по сравнению с некоторыми древними практиками.Люди меняли форму головы, удлиняли шеи, вытягивали уши и губы, раскрашивали свои тела или прикрепляли постоянные украшения на протяжении тысячелетий.

Возможно, в наши дни самая сильная мотивация — быть красивой, как бы это ни было определено, или просто соответствовать определенной группе.

Нельзя отрицать соблазн красоты как главный мотиватор, чтобы пощекотать себе голову. Исследования показали, что покупатели покупают больше у привлекательных продавцов; привлекательные люди привлекают наше внимание быстрее, чем другие; а худым людям легче найти работу и продвинуться по службе.

«Есть такая идея, что если вы будете выглядеть лучше, вы станете счастливее. Вы будете лучше относиться к себе», — говорит психолог Дайана Цукерман, президент Национального исследовательского центра женщин и семей. «И это логично, потому что мы живем в обществе, где людям все равно, как ты выглядишь».

Знак времени, поскольку возраст бэби-бумеров: в то время как продажи косметической хирургии упали во время Великой рецессии несколько лет назад, лазерные процедуры для удаления морщин резко выросли.В 2015 году отрасль сообщила, что косметические процедуры для мужчин выросли на 43% за последние 5 лет.

Прокрутите вверх, чтобы перейти к следующему элементу: Стресс!

Подчеркнем

Американцы более негативно относятся к своим личным финансам, чем за четыре десятилетия. (Изображение предоставлено Барбарой Реддок | Dreamstime.com)

Стресс может быть смертельным, повышая риск сердечных заболеваний и даже рака. Стресс может привести к депрессии, которая может привести к самоубийству — еще одному деструктивному поведению, которое является исключительно человеческим (и явно не входит в этот список).

Но почему именно мы подчеркиваем, трудно определить. Однако эти истины найдут отклик у многих: современное рабочее место является источником значительного стресса для многих людей, как и детей.

По данным Международной организации труда, более 600 миллионов человек во всем мире работают более 48 часов в неделю. А достижения в области технологий — смартфонов и широкополосного Интернета — означают стирание границ между работой и отдыхом. Согласно недавнему исследованию, около половины американцев приносят домой работу.

Стресс, который испытывает родитель во время работы, подтверждается исследованием 2007 года, которое показало, что пожилые люди меньше чувствуют стресс. Однако исследование 2015 года показало, что работа с высоким уровнем стресса повышает риск инсульта, а стресс может увеличить риск проблем с памятью у пожилых людей.

«Многие пожилые работники — пустые гнезда», — говорит исследователь Гвенит Фишер, организационный психолог Института социальных исследований (ISR) Мичиганского университета. «У них нет тех конфликтов между работой и личностью, с которыми сталкиваются работники младшего и среднего возраста, когда обязанности перед детьми совмещаются с их работой и личными потребностями.»

Эксперты в области здравоохранения считают, что упражнения и полноценный сон — два лучших способа борьбы со стрессом. [Дополнительные советы]

Прокрутите вверх, чтобы перейти к следующему пункту: Азартные игры

Мы играем в азартные игры

Азартные игры тоже, похоже, заложено в наших генах и встроено в наш мозг, что может объяснить, почему такое потенциально пагубное поведение так часто встречается.

Даже обезьяны играют в азартные игры. награды уменьшились, приматы действовали нерационально и рискнули получить немного больше.

Исследование, опубликованное в журнале Neuron в прошлом году, показало, что почти выигрыш активирует связанные с победой схемы в мозгу и усиливает мотивацию к игре. «Игроки часто интерпретируют возможные промахи как особые события, которые побуждают их продолжать играть», — сказал Люк Кларк из Кембриджского университета. «Наши результаты показывают, что мозг реагирует на почти промахи, как если бы была достигнута победа, хотя технически результатом является проигрыш».

Другие исследования также показали, что проигрыш увлекает игроков.Исследование, проведенное в прошлом году, показало, что когда люди заранее планируют, сколько играть, они холодно рациональны. Но если они проигрывают, рациональность теряется, и они меняют план игры и делают ставки еще больше.

Прокрутите вверх, чтобы перейти к последнему элементу: Сплетни

Сплетни

Участники полагались на сплетни о других, даже когда они противоречили их собственным прямым наблюдениям. (Изображение предоставлено Dreamstime.com)

Сплетничать — это социальный навык, а не недостаток характера, утверждает исследователь психологии Фрэнк Т.МакЭндрю из Нокс-колледжа в статье 2016 года.

Мы, люди, эволюционно настроены судить и говорить о других, независимо от того, насколько это может быть вредно, говорят исследователи. Вот как видит это оксфордский приматолог Робин Данбар: павианы ухаживают друг за другом, чтобы поддерживать социальные связи. Но мы, люди, более развиты, поэтому используем сплетни как социальный клей. Оба поведения — выученные.

Сплетни устанавливают границы групп и повышают самооценку, как показали исследования.

Во многих случаях цель сплетен — не правда или точность.Важна связь, которую могут наладить сплетни, часто за счет третьей стороны.

Согласно исследованию 2014 года, люди, скорее всего, распространят историю, если она о ком-то знакомом и если эта история будет особенно «пикантной». «Когда два человека разделяют неприязнь к другому человеку, это [сплетни] сближает их», — говорит Дженнифер Боссон, профессор психологии Университета Южной Флориды.

.

Понимание человеческого поведения — физиологический подход

• Продукт
  • Программное обеспечение iMotions
    • Платформа iMotions
    • Новые функции и выпуск 8.1
    • Survey Tool
    • API
    • Ценообразование
  • Биосенсоры
  • Отслеживание взгляда: на основе экрана
  • Отслеживание взгляда: очки
  • Отслеживание взгляда: VR
• FEA — Анализ выражения лица
• EDA — Электродермальная активность (GSR)
• EEG — Электроэнцефалография
• ЭКГ — Электрокардиография
• ЭМГ — Электромиография

Услуги iMotions

• Обзор услуг
• Внедрение
• Академия iMotions
• Семинары и обучение

• 0 Консультационные услуги

  Справка c

.