Мораль и нравственность сходства и различия понятий

Нравственность и мораль относятся к «правильному» и «неправильному» поведению. Хотя они иногда используются взаимозаменяемо, они различны. Мораль и нравственность, сходства и различия у них безусловно есть. Нравственность относится к правилам, предоставляемым внешним источником. Например, кодексам поведения на рабочих местах или принципам в религиях. Мораль относится к собственным принципам человека относительно правильного и неправильного.

Сравнительная таблица

Мораль и нравственность сходства и различия

	Нравственность	Мораль
Кто они такие?	Правила поведения признаются в отношении определенного класса человеческих действий или определенной группы или культуры.	Принципы или привычки в отношении правильного или неправильного поведения. В то время как мораль также предписывает, что нужно и чего нельзя делать. Мораль — это, в конечном счете, личный компас добра и зла.
Откуда они?	Социальная система — Внешняя	Индивидуальный — Внутренний
Почему мы это делаем?	Потому что общество говорит, что это правильно.	Потому что мы верим, что что-то правильно или неправильно.
Гибкость	Нравственность зависит от других для определения. Она имеют тенденцию быть последовательной в определенном контексте. Но может варьироваться в зависимости от контекста.	Обычно соответствует, хотя может измениться, если изменятся убеждения человека.
Сходства	Человек, строго следующий нравственным принципам, может вообще не иметь морали.Точно так же можно нарушать нравственные принципы в рамках данной системы правил, чтобы поддерживать моральную целостность.	Моральная личность, хотя, возможно, связана более высоким заветом, может следовать нравственным установкам.
Происхождения	Русское слово, происходящее от корня «нрав»	Латинское слово «mos», означающее «обычай»
Приемлемость	Нравственное поведение регулируется профессиональными рекомендациями в определенное время и в определенном месте.	Мораль выходит за рамки культурных норм

Определение морали

Мораль — это социальные, культурные и религиозные убеждения или ценности человека или группы, которые говорят нам, что правильно или неправильно. Это правила и стандарты, принятые обществом или культурой, которым мы должны следовать, решая, что правильно. Некоторые моральные принципы:

• Не мошенничай
• Будь лояльным
• Потерпи
• Всегда говори правду
• Будь щедрым

Мораль относится к убеждениям, которые не являются объективно правильными, но которые считаются правильными для любой ситуации. Поэтому можно сказать, что то, что морально правильно, не может быть объективно правильным.

Определение нравственности

Нравственность является отраслью философии, которая занимается принципами поведения человека или группы. Это работает как руководящий принцип, чтобы решить, что хорошо или плохо. Это стандарты, которые управляют жизнью человека. Нравственность также известна как моральная философия. Некоторые нравственные принципы:

Ключевые различия между моралью и нравственностью

Основные различия между моралью и нравственностью заключаются в следующем:

1. Мораль имеет дело с тем, что является «правильным или неправильным». Нравственность имеет дело с тем, что является «добром или злом».
2. Мораль — это общие ориентиры, созданные обществом.  Например, мы должны говорить правду и не лгать. И наоборот, нравственность является ответом на конкретную ситуацию. Например, нравственно ли утверждать правду в конкретной ситуации?
3. Термин «мораль» происходит от греческого слова «mos», которое относится к обычаям, а обычаи определяются группой лиц или неким авторитетом. С другой стороны, нравственность происходит от русского слова «нрав», которое относится к характеру, а характер является атрибутом.
4. Мораль диктуется обществом, культурой или религией. А нравственность выбирается самим человеком, который управляет его жизнью.
5. Мораль связана с принципами добра и зла. Наоборот, нравственность подчеркивает правильное и неправильное поведение
6. Поскольку мораль оформлена и разработана группой, нет возможности думать и выбирать. Индивид может либо принять, либо отказаться. И наоборот, человек свободен думать и выбирать принципы своей жизни в нравственности.
7. Мораль может варьироваться от общества к обществу и от культуры к культуре. В отличие от нравственности, которая остается неизменной независимо от культуры, религии или общества.
8. Мораль не имеет никакого отношения к бизнесу. В то время как нравственность широко применяется на работе.
9. Мораль выражается в форме высказываний. Но нравственность не выражается в форме высказываний.

Примеры поведения

• Если сын крупного политика совершил преступление. И политик использует свои полномочия, чтобы освободить сына от юридических последствий. Тогда этот поступок аморален, потому что политик пытается спасти преступника.
• Очень близкий друг или родственник интервьюера приходит на собеседование. И, не задавая ни единого вопроса, выбирает его. Этот акт не является нравственным. Потому что процесс отбора должен быть прозрачным и беспристрастным.
• Бакалейщик продает фальсифицированные продукты своим клиентам, чтобы заработать больше прибыли. Этот поступок не является ни моральным, ни нравственным. Потому что он обманывает своих клиентов и профессию одновременно.

У каждого человека есть некоторые принципы, которые помогают ему в течение всей жизни справляться с любой неблагоприятной ситуацией. Они известны как нравственные принципы. С другой стороны, мораль — не жесткие и быстрые правила. Или очень жесткие, но они являются правилами, которые большинство людей считают правильными. Вот почему люди широко их принимают. Это все для того, чтобы отличать мораль от нравственности.

Чем отличается мораль от нравственности

Мораль очень часто ошибочно отождествляется с нравственностью. Но два этих понятия, если разобраться, несут в себе противоположный смысл. И хотя в некоторых словарях нравственность до сих пор трактуют как синоним морали, попробуем разобраться, почему же делать этого не стоит.

Определение

Мораль – принятая в данном конкретном обществе система норм и ценностей, призванная регламентировать взаимоотношения людей.

Нравственность – неукоснительное соблюдение человеком своих внутренних принципов, носящих при этом всеобщий, универсальный характер.

к содержанию ↑

Сравнение

Мораль и нравственность – фундаментальные философские категории, которые находятся в ведении науки этики. Но смысл, который они несут, различен. Сущность морали состоит в том, что она предписывает или запрещает конкретные людские действия или поступки. Мораль формируется социумом, а потому она всегда отвечает интересам определенной группы (национальной, религиозной и т.д.). Задумайтесь, даже у преступных кланов есть своя мораль! При этом им обязательно противостоит другая часть общества – со своими устоями и нормами, а из этого следует, что моралей одномоментно может быть великое множество. Обычно мораль зафиксирована в законе (кодексе), в котором закреплены определенные нормы поведения. Каждый поступок человека согласно данному закону оценивается обществом негативно или позитивно. Интересно, что в одном и том же социуме мораль может со временем измениться до неузнаваемости (как, например, произошло в России в XX веке), диктуя прямо противоположные принципы поведения.

Нравственность же неизменна по содержанию и крайне проста по форме. Она абсолютна и выражает интересы человека (и человечества) в целом. Одними из главных нравственных ориентиров считаются отношение к другому, как к самому себе, и любовь к ближнему, а значит, нравственность изначально не приемлет насилия, презрения, унижения, ущемления чьих-либо прав. Наиболее нравственно поступает тот человек, который совершает нравственные поступки, даже об этом не задумываясь. Он просто не может вести себя по-другому. Мораль направлена в первую очередь на самоутверждение, а нравственность – на бескорыстный интерес к другому человеку. Нравственность наиболее близка к идеалу, к универсуму.

к содержанию ↑

Выводы TheDifference.ru

1. Нравственность связана с духовной, а мораль – с социальной сферой.
2. Нравственности свойственно постоянство, мораль же крайне изменчива.
3. Нравственность едина для всех, а моральных устоев великое множество.
4. Нравственные устои абсолютны, а моральные – условны (зависят от места и времени).
5. Мораль стремится соответствовать некому образцу (обычно где-то прописанному), нравственность основывается на «внутреннем законе».

Мораль и нравственность — сходства и различия

Мораль и нравственность — два понятия, которые часто отождествляют друг с другом. Хоть они несут в себе разные посылы, во многих толковых словарях по сей день отмечаются как синонимы. Между тем относительно морали и нравственности сходств и различий существует достаточно много, поэтому имеет смысл кратко охарактеризовать каждое из этих понятий, сравнить их общие черты и узнать разницу между ними.

Значение в жизни людей

Нравственные качества формируются в людях после принятия ими первого самостоятельного решения. Именно в этот момент возникает понимание «хорошего» и «плохого». При этом надо понимать, что у каждого индивидуума свое видение этих моментов.

В соответствии с определением мораль представляет собой один из рычагов управления человеком. Она появилась в первобытно-общинном строе в момент, когда не было законов и органов, регулирующих жизнь общества. Именно мораль с тех времен стала мерилом поведения.

Чтобы убедиться в противоположности понятий «мораль» и «нравственность», нужно разобраться с тем, что они собой представляют. В обществознании нравственность — это внутренние установки. Ориентируясь на них, субъект определяет, являются ли допустимыми те или иные поступки.

Отличия двух понятий

Относительно соотношения этих терминов имеют место различные точки зрения. Сравнительная таблица, которая приводится в научных источниках, дает понять, что, несмотря на кажущееся сходство, они все же отличаются друг от друга.

Говоря о том, чем отличается мораль от нравственности, следует указать, что первая представляет собой систему норм и ценностей, принятую в конкретном обществе. Они необходимы для регулирования взаимоотношений людей. Нравственность — это то, что присуще самому человеку, его принципы, понимание того, что правильно и неправильно.

Нравственные принципы складываются под воздействием:

• семьи;
• взаимоотношений с людьми;
• читаемых книг;
• просматриваемых фильмов.

У каждого человека свои нравственные принципы, со временем под воздействием тех или иных факторов они могут изменяться. Таким образом, люди могут жить в одном обществе, имея одинаковое видение морали, но индивидуальные нравственные принципы.

Мораль и нравственность — это философские понятия, ими занимается наука под названием этика. Хоть эти термины изучаются этикой, и многие люди воспринимают их как синонимы, они отличаются друг от друга и несут в себе различный смысл.

Вероятность противостояния и изменения устоев

При рассмотрении отличий морали от нравственности стоит указать, что первая помогает регулировать жизнь социума. У любого общества, а также у групп, состоящих из отдельных лиц, есть своя мораль. Многие слышали, например, о таком понятии, как воровской закон. Это тоже правила, которые являются моралью в определенных кругах. Ее характерной чертой выступает то, что она разрешает или запрещает какие-то действия, регламентирует жизнь конкретного социума.

Часто моральные устои социумов противостоят друг другу. Примером может послужить взаимодействие преступников и органов правопорядка. Нормы поведения, лежащие в основе морали, находят свое отражение в законах и кодексах — правовых документах, нарушение которых влечет за собой юридические последствия.

Поступки и поведение людей оцениваются в обществе исходя из существующих в нем норм морали. Она может меняться под воздействием тех или иных событий. Например, еще в XIX веке в США и Российской империи существовали рабство и крепостное право. В том же столетии отношение к указанным понятиям изменилось. Это один из наглядных примеров того, что мораль и нормы поведения, закрепленные в правилах, могут претерпевать изменения.

Отличительной особенностью нравственности является то, что она в своей основе неизменна и абсолютна. Как только речь заходит о ней, первое, что приходит на ум, — это отношение к другому человеку как к самому себе. Нравственные принципы — это уважение, любовь к людям, поведение, при котором один человек не унижает себе подобных, а также:

• не относится к ним пренебрежительно;
• не ворует;
• не убивает.

Многое из перечисленного указано в Священном Писании. В исламе, например, и сегодня действует понятие ответственности индивида, когда он морально отвечает за сказанное и сделанное. Человек на определенном уровне духовного развития совершает нравственные поступки автоматически, не задумываясь об этом заранее.

Природа ценностей

Аксиология — это философское учение, занимающееся изучением природы ценностей. Его название происходит от греческих слов axios (ценность) и logos (учение). Аксиология, как и сама философия, прошла долгий этап развития и становления в том виде, в каком она существует сейчас. В разные времена у людей представление о рассматриваемом понятии разнилось. Например, в период античной и средневековой философии ценности и бытие были отождествляемыми понятиями.

Эпохи сменялись, а вместе с ними менялась и сама философская система. Эти изменения накладывали отпечаток и на само понимание ценностей. Если в Средние века все, что происходило в жизни человека, связывали с религией, то в эпоху Возрождения во главу угла был поставлен гуманизм. Таким образом, у каждой эпохи имелась своя система ценностей.

Как видно из приведенного примера, ценности носят в себе социальный характер и формируются под воздействием конкретной исторической эпохи, деятельности людей в этот период и ранее. В различные века одно и то же понятие оценивалось по-разному. Ценности складываются зачастую под воздействием среды обитания и окружающих людей.

Подробная классификация

Первая классификация предполагает деление по признаку. В этом случае рассматривается то, что именно оценивается, а также на основании чего происходит такая оценка. Исходя из этой градации различают ценности:

Предметные. К ним относят то, что имеет значимость для индивидуума. В качестве предметных ценностей могут рассматриваться какие-то вещи, объекты, явления.

Субъективные. Опираясь на них, субъект оценивает то или иное явление. К субъективным ценностям относятся нормы права, установки, требования, закон.

Ценности различаются по сфере действия, распространению. По этому критерию выделяются моральные, научные и художественные их виды.

Также ценности классифицируются по количеству субъектов, для которых то или иное явление имеет значение. По этому типу они делятся на общечеловеческие, присущие всем людям, групповые и просто ценности. Групповые ценности — это те, что относятся к определенному кругу лиц. Например, религиозные свойственны людям конкретной конфессии, национальные предполагают общность по национальному признаку. Сюда же относят возрастные ценности.

Дополнительные критерии

Следующий критерий делит ценности на внешние и внутренние. В основе этой градации лежит степень их признания людьми в качестве собственных целей. Одна из главных классификаций ценностей — это их значимость для самих людей. С учетом этого критерия их подразделяют на вечные и ситуативные. Последние, как видно из самого названия, меняются под воздействием внешних факторов — смены эпох, ценностных ориентаций.

Последняя классификация берет за основу функции, которые выполняют те или иные ценности. Можно выделить, к примеру, те из них, что используются в качестве способа контроля в социуме в целом или в отдельных группах, а также ценности как способ ориентации.

Предыдущая

ОбществознаниеСовременные подходы к пониманию права и их анализ

Следующая

ОбществознаниеПатриотизм и гражданственность в обществознании

Мораль и нравственность — сходства и различия, примеры, отличительные особенности, признаки

Значение в жизни людей

Нравственные качества формируются в людях после принятия ими первого самостоятельного решения. Именно в этот момент возникает понимание «хорошего» и «плохого». При этом надо понимать, что у каждого индивидуума свое видение этих моментов.

В соответствии с определением мораль представляет собой один из рычагов управления человеком. Она появилась в первобытно-общинном строе в момент, когда не было законов и органов, регулирующих жизнь общества. Именно мораль с тех времен стала мерилом поведения.

Чтобы убедиться в противоположности понятий «мораль» и «нравственность», нужно разобраться с тем, что они собой представляют. В обществознании нравственность — это внутренние установки. Ориентируясь на них, субъект определяет, являются ли допустимыми те или иные поступки.

Отличия двух понятий

Относительно соотношения этих терминов имеют место различные точки зрения. Сравнительная таблица, которая приводится в научных источниках, дает понять, что, несмотря на кажущееся сходство, они все же отличаются друг от друга.

Говоря о том, чем отличается мораль от нравственности, следует указать, что первая представляет собой систему норм и ценностей, принятую в конкретном обществе. Они необходимы для регулирования взаимоотношений людей. Нравственность — это то, что присуще самому человеку, его принципы, понимание того, что правильно и неправильно. Нравственные принципы складываются под воздействием:

• семьи;
• взаимоотношений с людьми;
• читаемых книг;
• просматриваемых фильмов.

У каждого человека свои нравственные принципы, со временем под воздействием тех или иных факторов они могут изменяться. Таким образом, люди могут жить в одном обществе, имея одинаковое видение морали, но индивидуальные нравственные принципы.

Мораль и нравственность — это философские понятия, ими занимается наука под названием этика. Хоть эти термины изучаются этикой, и многие люди воспринимают их как синонимы, они отличаются друг от друга и несут в себе различный смысл.

Вероятность противостояния и изменения устоев

При рассмотрении отличий морали от нравственности стоит указать, что первая помогает регулировать жизнь социума. У любого общества, а также у групп, состоящих из отдельных лиц, есть своя мораль. Многие слышали, например, о таком понятии, как воровской закон. Это тоже правила, которые являются моралью в определенных кругах. Ее характерной чертой выступает то, что она разрешает или запрещает какие-то действия, регламентирует жизнь конкретного социума.

Часто моральные устои социумов противостоят друг другу. Примером может послужить взаимодействие преступников и органов правопорядка. Нормы поведения, лежащие в основе морали, находят свое отражение в законах и кодексах — правовых документах, нарушение которых влечет за собой юридические последствия.

Поступки и поведение людей оцениваются в обществе исходя из существующих в нем норм морали. Она может меняться под воздействием тех или иных событий. Например, еще в XIX веке в США и Российской империи существовали рабство и крепостное право. В том же столетии отношение к указанным понятиям изменилось. Это один из наглядных примеров того, что мораль и нормы поведения, закрепленные в правилах, могут претерпевать изменения.

Отличительной особенностью нравственности является то, что она в своей основе неизменна и абсолютна. Как только речь заходит о ней, первое, что приходит на ум, — это отношение к другому человеку как к самому себе. Нравственные принципы — это уважение, любовь к людям, поведение, при котором один человек не унижает себе подобных, а также:

• не относится к ним пренебрежительно;
• не ворует;
• не убивает.

Многое из перечисленного указано в Священном Писании. В исламе, например, и сегодня действует понятие ответственности индивида, когда он морально отвечает за сказанное и сделанное. Человек на определенном уровне духовного развития совершает нравственные поступки автоматически, не задумываясь об этом заранее.

Природа ценностей

Аксиология — это философское учение, занимающееся изучением природы ценностей. Его название происходит от греческих слов axios (ценность) и logos (учение). Аксиология, как и сама философия, прошла долгий этап развития и становления в том виде, в каком она существует сейчас. В разные времена у людей представление о рассматриваемом понятии разнилось. Например, в период античной и средневековой философии ценности и бытие были отождествляемыми понятиями.

Эпохи сменялись, а вместе с ними менялась и сама философская система. Эти изменения накладывали отпечаток и на само понимание ценностей. Если в Средние века все, что происходило в жизни человека, связывали с религией, то в эпоху Возрождения во главу угла был поставлен гуманизм. Таким образом, у каждой эпохи имелась своя система ценностей.

Как видно из приведенного примера, ценности носят в себе социальный характер и формируются под воздействием конкретной исторической эпохи, деятельности людей в этот период и ранее. В различные века одно и то же понятие оценивалось по-разному. Ценности складываются зачастую под воздействием среды обитания и окружающих людей.

Подробная классификация

Первая классификация предполагает деление по признаку. В этом случае рассматривается то, что именно оценивается, а также на основании чего происходит такая оценка. Исходя из этой градации различают ценности:

1. Предметные. К ним относят то, что имеет значимость для индивидуума. В качестве предметных ценностей могут рассматриваться какие-то вещи, объекты, явления.
2. Субъективные. Опираясь на них, субъект оценивает то или иное явление. К субъективным ценностям относятся нормы права, установки, требования, закон.

Ценности различаются по сфере действия, распространению. По этому критерию выделяются моральные, научные и художественные их виды.

Также ценности классифицируются по количеству субъектов, для которых то или иное явление имеет значение. По этому типу они делятся на общечеловеческие, присущие всем людям, групповые и просто ценности. Групповые ценности — это те, что относятся к определенному кругу лиц. Например, религиозные свойственны людям конкретной конфессии, национальные предполагают общность по национальному признаку. Сюда же относят возрастные ценности.

Дополнительные критерии

Следующий критерий делит ценности на внешние и внутренние. В основе этой градации лежит степень их признания людьми в качестве собственных целей. Одна из главных классификаций ценностей — это их значимость для самих людей. С учетом этого критерия их подразделяют на вечные и ситуативные. Последние, как видно из самого названия, меняются под воздействием внешних факторов — смены эпох, ценностных ориентаций.

Последняя классификация берет за основу функции, которые выполняют те или иные ценности. Можно выделить, к примеру, те из них, что используются в качестве способа контроля в социуме в целом или в отдельных группах, а также ценности как способ ориентации.

Мораль и нравственность – сходства и различия в таблице

Жизнь людей, их взаимодействие друг с другом регулируют не только писаные законы, но и негласные правила поведения, общения в различных ситуациях. Совокупность таких норм, не прописанных в документах, но регулирующих поведение человека называют моралью и нравственностью. Узнаем, что это такое, и какие отличия существуют между этими понятиями.

Понятие морали и нравственности

Мораль – это набор правил поведения, в основе которых лежит подразделение всех человеческих поступков на справедливые и несправедливые. Всегда, когда говорят о морали, имеют ввиду две категории – добро и зло, с точки зрения которых и определяют, правильно поступил человек или нет.

Мораль контролирует отношение человека:

• к другим людям;
• к животным;
• к природе.

Разберемся, какие поступки можно назвать моральными.

Моральный поступок – это поведение, которое направлено на помощь кому или чему-либо, строится в соответствии с позиции добра и справедливости, не нарушает права других людей.

Когда ученик переходит дорогу по зебре, то этот поступок нельзя назвать моральным, но он является таковым, если тот же ученик помогает перейти дорогу пожилому человеку, которому трудно это сделать одному.

Наряду с моралью часто используют понятие нравственности. Существуют различные точки зрения по вопросу соотношения данных терминов. Некоторые ученые говорят о том, что мораль и нравственность – слова-синонимы и означают одно и то же. Другие выделяют сходства и различия морали и нравственности.

Главное отличие указанных понятий состоит в том, что мораль – это некие абстрактные мысли, идеи о том, что такое добро и зло, а нравственность – это действительные поступки людей, совершаемые ими в жизни.

Представим в виде таблицы мораль и нравственность, их соотношение.

Мораль	Нравственность
Относитесь к другим так, как хотите, чтобы относились к вам.	Человек вежливо общается с другими людьми и ждет от окружающих такого же поведения по отношению к себе.
Проявляйте уважение к старшим.	Человек помогает пожилым людям донести сумку, открывает двери, уступает место в общественном транспорте.
Не воруйте.	Человек не берет чужого, спрашивает разрешения хозяина вещи перед тем, как пользоваться ею.

Зарождение моральных норм началось задолго до начала нашей эры. Тогда она имела религиозный характер и составлялась мудрецами в виде заповедей, многие из которых вошли в Библию – священную книгу христиан (Например, Десять Заповедей Моисея).

В последующие годы шло дальнейшее развитие моральных норм, но многие из них сохранили свое значение и продолжают быть важными в современном обществе.

Что мы узнали?

Мораль и нравственность – это понятия, имеющие свои сходства и отличия. Мораль – это правила поведения людей, которые требуют совершать добрые поступки, не нарушающие справедливость, а нравственность – это непосредственное воплощение морали, качество человека, который уважает других людей, животных и природу, готов прийти на помощь, соотносит свое поведение с устоявшимися в обществе правилами.

Предыдущая

ОбществознаниеДуховная сфера общества – формы и значение кратко (обществознание, 8 класс)

Следующая

ОбществознаниеРоль государства в экономике – рыночной, смешанной и других, основные проблемы

детальное описание и разница в понятиях, сходства и характерные различия

Автор Маргарита Малиновская На чтение 7 мин. Опубликовано 20.05.2020

Взаимодействие людей и их сосуществование в одном обществе как регулируемая система выстраивалось достаточно долго. Кроме законов, норм и правил поведения, прописанных в кодексах и законодательстве, существуют также законы неписаные, благодаря которым люди могут сдерживать себя и отвечать требованиям общества, не выходя за грани приличия. Такие понятия называются моралью и нравственностью, сходства и различия между которыми минимальные.

Понятие духовности

В обществознании существует точное определение термина. Моралью считается набор понятий и правил, в основе которых лежит деление всех поступков на справедливые и несправедливые. Благодаря чёткому делению на добро и зло люди могут быстро определиться с ответом о моральности и охарактеризовать таким образом действия других. Она поддерживает не только общественные устои, но и быт, встречается между партнёрами в отношениях. Благодаря этому понятию можно дать оценку правильно человек поступает или нет, а также контролировать отношение человека к:

• Другим людям.
• Животным.
• Природе.

В философии Гегеля моральная норма характеризовалась как что-то внешнее, что прямо влияет на повседневную жизнь индивида и заставляет его выполнять или не выполнять действия. Это своего рода регулятор деятельности, благодаря которому не нарушается основной закон общества и человек держит себя в рамках приличия, то есть так, как этого требуют окружающие.

Человек не может создавать или воспринимать мораль самостоятельно, без влияния окружающей среды, ведь факторы этого понятия пришли с внешнего мира и уже навязаны человеку, как неписаная норма. Более поздние философы называли морального человека результатом активного влияния социума.

Как отдельный термин, мораль появилась в конце XVIII века, уже тогда в словарях, кроме нравственности, так описывались обычаи поведения для человека, созданные на духовном уровне. Нравственный и моральный имели похожее значение и часто взаимозаменялись, но позже само значение усовершенствовалось и дополнилось, благодаря чему сформировалась разница между этими терминами. Существует несколько подходов к изучению:

• Натуралистический. В основе его естественная природа человека, то есть мораль воспринимается как нечто гибкое и имеющее возможность менять форму и значение.
• Теологический. Характерной чертой является воспринимание этого понятия, как дара свыше.
• Социологический подход, в основе которого лежит поведение общества в процессе развития.
• Учёные также выделяют культурологический аспект, который объясняет мораль, как культурный элемент развития человечества. Это понятие формирует у человека потребность духовно развиваться и соответствовать окружающим, быть социально активным.

Функции морали

Хотя каждое общество отличается стилем развития и нормами, благодаря которым у человека формируется мировоззрение и выделяются жизненные акценты, функции морали у всех похожие. В обществознании учёными было выделено несколько категорий, характеризующих мораль как процесс. К наиболее популярным относятся:

• Регулятивная. Её особенностью является высветление морали как нравственного показателя для человека.
• Воспитательная. Конечно, нет человека, который будет полностью идеальным, но именно к такому типу поведения и способствует популяризация морали.
• Коммуникативная. Если кратко, то функция позволяет регулировать взаимоотношения не только между людьми, но и между разными группами.
• Ценностно-ориентационная выступает в качестве морального регулятора.
• Познавательная. Благодаря понятию индивид познаёт окружающий мир и формирует своё представление происходящего. С точки зрения права — это основная функция морали.

К другим функциям, которые имеют место в структуре морального поведения, относят мотивационную, смысл которой в стимуляции человека к саморазвитию и самосовершенствованию. Гуманизирующая в основе своей ставит человеколюбие, благодаря чему могут налаживаться отношения между людьми и социальными группами.

Ключевые различия

Между моралью и нравственностью существует ряд отличий. Мораль делит мир на два типа: правильный и неправильный, в то время как нравственность разделяет значение понятий добра и зла, что являются фундаментальными в построении общества. К следующим отличительным факторам относятся:

• Термин морали расшифровывается как обычай, который создала группа лиц или некий авторитет, в то время как нравственность является личным элементом и атрибутом характера. У каждого человека своя нравственность, в то время как мораль уже сформирована обществом.
• Условия морали диктуются окружающим миром и социумом, а нравственность формируется отдельно и является субъектным результатом.
• Нравственность помогает подчеркнуть правильное или неправильное поведение, в то время как мораль раскрывает смысл общих принципов общества, соотношение добра и зла в которых зависит от самих людей.

Мораль разработана группой, поэтому у индивида нет возможности думать и выбирать самостоятельно из более узких смыслов, в это же время нравственность — это, по сути, личные принципы индивида и то, как он воспринимает мир. У каждого общества свои нормы морали, ведь это социальный аспект. Нравственность индивид создаёт сам.

Одним из ключевых ориентиров нравственности является отношение к другим, уважение и любовь к окружающим. Сюда можно отнести тот спектр чувств, которые личность испытывает чаще всего и считает главным в плане эмоционального понимания мира. Изначально нравственность не принимает насилия, убийств или жестоких наказаний, так как индивид и его комфорт являются основой понятия.

Мораль же будет отличаться от такого трактования и будет состоять из тех аспектов, которые общество выбирает за догму и навязывает личности под видом неписаных правил и требований. В учебниках по обществознанию в таблицах и схемах показаны различия между этими терминами с детальной расшифровкой каждого пункта, что существенно облегчает процесс изучения и анализа.

Примеры поведения

Для лучшего понимания различий между понятиями специалисты советуют рассматривать и анализировать разные примеры. Если сын известного политика совершил преступление, которое должно жёстко наказываться по закону, то политик должен отказаться от влияния на решение вопроса в пользу сына. Это характеризует его как морального индивида и законопослушного гражданина. Но с точки зрения нравственности, этот поступок будет восприниматься негативно, ведь человек предал своего и вместо помощи просто оттолкнул его.

Бизнесмен принимает своего родственника без собеседования и возможности посоревноваться с другими специалистами. По отношению к остальным людям, желающим получить должность, это нечестно и безнравственно, но он помогает родственнику и тем самым морально выбеливает репутацию. По закону процесс отбора должен быть максимально честным и безнравственным, чтобы работу смогли получить люди, действительно заслуживающие на это.

Учительница проверяет контрольные работы в классе, где учится её сын, видит ошибку и вместо того, чтобы подчеркнуть красным, начинает править её, чтобы завысить ребёнку оценку. С точки зрения нравственности, она действует правильно, ведь хочет показать дитя в лучшем свете, но при этом, с точки зрения, морали обманывает других детей и поступает нечестно по отношению к ним, ведь они учились лучше и старались, чтобы заработать оценку.

Бакалейщик продаёт фальсифицированные продукты клиентам, чтобы больше заработать. С одной стороны, он думает про свою семью и хочет обеспечить им безбедное существование, но с другой он обманывает людей и поступает с ними нечестно.

У каждой личности выработаны свои принципы, на которые она опирается в принятии решений и делает выводы из ситуаций. Конечно, это личное право каждого индивида, но не стоит игнорировать нормы, даже если они слишком жёсткие и могут показаться несправедливыми в конкретном случае, но это неписаный закон. Поэтому если нужно принять решение и гражданин не знает, в какую сторону сделать выбор, то в таком случае лучше полагаться на мораль, ведь это в интересах общества и других людей. Большинство всегда выбирает мораль, и это является надёжной основой для дальнейшего развития общества, а нормы нравственности — личный выбор каждого индивида, зависящий от воспитания, стиля жизни и окружающих.

Мораль и Нравственность — Этика, эстетика, мораль, воспитание, нормы поведения, общество

Критериологический подход к категории нравственности требует, прежде всего, достижения понимания и ориентации в пространстве жизненных и вообще природных критериев с тем, чтобы построить систему оценок знаний высшего уровня. Подобное желание весьма трудно исполнимо, ибо нравственность сама по себе является уже такой оценочной системой высокого уровня, позволяющей человечеству и каждой личности соотносить друг с другом фактически любые действия и мысли.

 

     Когда мы стараемся осмыслить это понятие, то, прежде всего, отмечаем, что в понятии нравственности особым образом, если не сказать удачно, соединились знания человеческой цивилизации об идеале и реальности: идеал притягивает к себе реальность, заставляя её меняться по нравственным принципам.

 

     Кроме того, эта категория как расширенное понятие объединяет в себе сущностную социальную первопричину реальных действий людей: они добровольно берут на себя личностные обязанности по соответствию своих действий неким общим представлениям (общим нравам) и по соотнесению этих действий и своих мыслей целям, задачам, критериям общества. По-другому, жизнь превращается при этом в Игру с Выигрышем для Всех и каждого.

 

     Поэтому говорить о нравственности можно лишь с позиций добровольно взятых на себя обязанностей человека перед обществом или перед той Высшей Силой из пространства Сознания Природы, которая соответствует общему представлению, эгрегорному образу, Богу, стоящему над данным обществом и человеком и которое ведёт данное общество и данного человека по жизненному пути.

 

     Нравственности эгоистической быть не может. Поэтому можно снять упрёк либерального (эгоистического) толка о том, что Иисус Христос принёс человечеству коммунистическую идеологию: любое духовно-нравственное учение, в том числе и возникшие до Иисуса Христа, заставляет, прежде всего, расставлять оценки с вершины общества. И СССР развалился совсем не потому, что коммунистическая идеология нежизненна, наоборот, ей не хватило именно духовной высоты, такой, какая наличествует, например, в конфуцианстве и даосизме.

 

     Однако, эгрегоры, как и ведомые ими личности и общества, могут быть разной высоты по уровню духовного потенциала, и потому разными по качеству, силе, заряду (позитив-негатив), широте охвата и так далее. И потому представление о Боге одного человека не совпадает с представлением о Нём другого, личный Бог одного человека никогда не будет совпадать с личным Богом другого. И хотя духовная высота эгрегора каждого человека оценивается, «измеряется», с высоты общих нравов нравственностью, тем не менее, понимание нравственности у разных людей разное. Нравственность так же относительна, как и любая другая истина.

 

 

     Проблемы нравственности изучаются этикой. Однако, говоря о разных видах корпоративной этики, прежде всего, следует говорить о нравственности не как о морали. Потому что мораль — это либо исторически изменяемый, либо профессиональный свод правил и норм поведения людей, сформулированный ими на основе их опыта, духовного и опыта отношений. Нравственность же выступает как некоторый абсолютный закон (императив) притяжения человеческого духа (И. Кант), а просто этика становится уже духовной этикой.

сходств между этикой и моралью

Что такое этика?

Большинство людей знакомы с термином «рабочая этика», означающим набор принципов или правил, которым будет следовать определенное лицо или компания в отношении того, что они делают. Например, Клятва Гиппократа — это разновидность трудовой этики, поскольку она состоит из нескольких принципов, которым клянется следовать каждому врачу. Самым важным отличительным признаком этики в противоположность морали является то, что этика — это набор правил или принципов, которые описывают, что правильно или неправильно, а также что лучше или хуже.Разная этика состоит из разных принципов, но чаще всего они используются в качестве профессиональных стандартов.

Что такое мораль?

В некотором смысле мораль — это также набор принципов, определяющих добро и зло, однако мораль обычно формируется на основе культуры или религии. В основном люди знакомы с моралью в смысле «морали истории», как и в основном послании, которое мы должны извлечь из истории. Еще одно различие между моралью и этикой заключается в том, что, хотя этика обычно общепринята, мораль может быть искажена.Здесь пригодится термин «моральный компас», отражающий ориентацию человека в отношении того, что правильно, а что нет. Когда чей-то моральный компас сориентирован правильно, каждое его действие или социальное взаимодействие будет благоприятствовать этому человеку и, по крайней мере, не причинить вреда всем, кто может быть вовлечен. Было много случаев социально неприемлемого поведения, которое было вызвано тем, что человек не имел приемлемого морального компаса. Это может быть результатом плохого воспитания, жестокого обращения с детьми, психического заболевания и т. Д.

Сходства между этикой и моралью

Я вкратце коснулся основных различий между этикой и моралью.Однако существует много общего, из-за чего люди обычно используют термины «этика» и «мораль» как синонимы, как если бы они были синонимами (а это не так). Основное сходство состоит в том, что они обсуждают одно и то же — что правильно или неправильно, хорошо или плохо, правильно или неправильно в разных ситуациях и сценариях. Они также делают это в той же форме — в виде набора принципов / правил. Однако следует проводить различие между ними в том смысле, как и на каком основании они применяются.Этика, как правило, общепринята и считается набором правил, определяющих, что считается профессиональным поведением в различных ситуациях, основанных на наших врожденных знаниях о добре и зле, выходящих за рамки времени, культуры и религии. С другой стороны, мораль основана именно на этом — культуре, религии и времени. Они различаются в зависимости от того, на какую часть мира вы смотрите и в какое время. Они также могут отличаться от одного человека к другому.

Краткое описание упомянутых сходств приведено ниже:

• Как этика, так и мораль являются правилами или принципами, определяющими наше восприятие правильного или неправильного
• В определенных ситуациях мораль и этика могут не противоречить друг другу, что означает, что человек может сохранить свою моральную целостность, уважая этические принципы, например, на своем рабочем месте

Важные моменты сходства между этикой и моралью

Хотя это может показаться некоторым сходством, на самом деле они очень фундаментальны.В некотором смысле этику можно рассматривать как мораль, установленную определенной социальной группой, или «социально приемлемую мораль». С другой стороны, вы должны быть осторожны при использовании этих двух терминов, поскольку в современном мире они определенно не представляют одно и то же. Этика устанавливается обществом и обычно представляет собой правила поведения, которые приемлемы и ожидаются от человека определенной профессии — назвать кого-то неэтичным было бы то же самое, что назвать его непрофессиональным. С другой стороны, мораль — вещь более личная, поскольку вы можете построить ее самостоятельно и ориентировать свой моральный компас так, как хотите.Однако следует отметить, что у вас нет полной свободы в том, как вы внедряете свою мораль в свою жизнь — если вы подвергаете опасности других людей или их собственность, вы все равно можете быть привлечены к ответственности.

Автор: Доктор Ховард Филдс

Доктор Ховард — клинический психолог и профессиональный писатель. Он уже более пятнадцати лет сотрудничает с пациентами, чтобы добиться положительных изменений в их жизни. Доктор Ховард объединяет дополнительные методологии и техники, предлагая индивидуальный подход к каждому пациенту.

.

Этика и мораль 6, Образцы эссе

2 страницы, 833 слова

Сходства и различия между этическими теориями основаны на объяснении этических принципов с точки зрения отдельного человека. Есть три основные этические теории: этика добродетели, деонтология и этика утилитаризма. Этика — это убеждение в правильном и неправильном в человеческих действиях (Boylan, 2009).

Существует множество теорий о том, как люди приходят к выводу, что решение является правильным и неправильным.Этика добродетели судит по характеру человека, а не по действиям, отклоняющимся от нормального поведения.

«… этика добродетели пристально смотрит на характер человека и в некоторой степени прощает случайные ошибки, которые не соответствуют историческому характеру этого человека» (Бойлан, 2009, стр. 134).

При обнаружении необычного поведения учитывается индивидуальная моральная репутация. «Промах» можно не заметить, если моральная репутация человека в целом этична.У этики добродетели есть одна слабость, которая показывает, что она не принимает во внимание моральный облик человека. Бойлан, 2009, заявляет, что недостаточно совершить одно «великое действие», а те, кто известен этим, не являются превосходными.

Утилитаризм предполагает, что действие является морально правильным, когда оно приносит больше общей пользы для группы, чем любые другие альтернативы (Бойлан, 2009, стр. 153).

3 страницы, 1283 слова

Эссе о применении этики в этической дилемме

Я бы никогда не подумал, что самой сложной частью этого задания было найти хороший пример этического поведения бизнес-организации в этической дилемме.Известны многочисленные случаи неэтичного поведения предприятий. Список предприятий, ведущих себя незаконно, аналогичен списку ведущих компаний. Однако я нашел одну компанию, которая, похоже, основывала свой бизнес на этике. В …

Люди, практикующие утилитаризм, принимают во внимание последствия и каждое правило. Утилитаризм можно разделить на две теории; действовать и управлять утилитаризмом. Акт утилитаризма интерпретируется лозунгом «величайшее благо для наибольшего числа» (Бойлан, 2009, с.153), согласно которому каждая моральная ситуация должна подчиняться утилитарному акту. Эта теория закона принесет пользу большему количеству людей, но повредит другому; приносит пользу большинству.

Правило утилитаризма противоположно Закону утилитаризма. Бойлан, 2009, утверждает, что утилитаризм правил является усовершенствованием утилитаризма. Нет этически правильного ответа на то, что происходит при «правлении» утилитаризма. «Утилитарист должен максимизировать СЧАСТЬЕ. Они никогда не должны мириться с несчастьем, если могут минимизировать его »(Пекорино, 2000).

Правило утилитаризма основано на счастье. «Теория морали, которая подчеркивает обязанность человека совершать действие только потому, что это действие само по себе, а не в какой-либо другой этической ситуации, известной как деонтология» (Бойлан, 2009, стр. 172).

Деонтология привлекает тех, кто ищет команд.

Деонтология — это руководство к тому, что мы должны делать, и какими людьми мы являемся и должны быть. На сайте Armstrong, 2011 г. говорится, что консеквенциализм сосредоточен исключительно на последствиях.Это моральная правильность действий, и право зависит только от последствий этого действия. Последствия могут иметь положительный или отрицательный результат. Различия в том, как каждая теория рассматривает этику и мораль, начиная с этики добродетели. Этика добродетели основана на моральных характеристиках человека, а не на действиях. Утилитаризм определяется последствиями действий для правильного или неправильного в целом, а не намерениями человека.

Утилитаризм использует принцип удовольствия, согласно которому «удовольствие — это четко определяемая цель, к которой стремятся все люди» (Бойлан, 2009, стр.155).

2 страницы, 692 слова

Очерк утилитаризма, деонтологии и этики теории добродетели

… описывается как действие, которое является правильным только в том случае, если оно соответствует моральному правилу или принципу. Утилитаризм делает больший акцент … Утилитаризм, деонтология и этика теории добродетели — три нормативных подхода к этике. В этой статье будут рассмотрены сходства и различия между теорией добродетели, утилитаризмом и деонтологическими …

Этот принцип может привести к удовольствию и боли, или ни к чему другому.Теория морали деонтологии фокусируется на независимых моральных обязанностях или правилах. Действие рекомендуется исходя из принципа деонтологии. «Принцип оправдан через понимание структуры действия, природы разума и действия стены» (Бойлан, 2009, стр. 171).

Решения, обязанности и правила деонтологической системы определены Богом.

Все эти теории по-своему учитывают этику. Все они обладают разными качествами, подчеркивающими причину совершения определенных действий.Развитие этики и ценностей начинается с рождения и развивается в зависимости от вашего окружения, которое оказывает влияние на нашу жизнь. Родители, члены семьи и друзья влияют на наши мысли и убеждения в лучшую сторону. По мере того, как мы развиваем наши ценности и этику, именно благодаря прошлому опыту, будь то положительный или отрицательный опыт, мы становимся взрослыми. В молодости я выработал этику и ценности. Меня научили отличать хорошее от плохого в молодом возрасте.

Меня наказывали, если я солгал или делал что-то не так, и оба родителя придерживались высоких стандартов и морали, которых они хотели, чтобы я соблюдал.Они научили меня, что обман, воровство и ложь недопустимы. Я понесу ответственность, если совершу любое из этих неэтичных поступков. Они научили меня быть честным, скромным и относиться к другим так, как вы хотите, чтобы относились ко мне. Добродетель, ценности и мораль рассматриваются по-разному. Ценности и мораль основаны на воспитании человека. Сходства и различия были обнаружены между тремя основными теориями: этикой добродетели, утилитаризмом и деонтологической этикой.

Вера в то, что правильно и / или неправильно, основывается на убеждениях человека.Три теории дают разные взгляды на то, во что верить, а во что думать — это правильное и неправильное решение. Ссылки Армстронг, W. (2011).

Стэнфордская энциклопедия философии: консеквенциализм. Получено с http: // plato. Стэнфорд. эду / записи / консеквенциализм М. Бойлан (2009).

Основы этики: Основы этики в действии (2-е изд.).

Верхняя Сэдл-Ривер, Нью-Джерси: Пирсон. Пекорино, П. А. (2000).

Утилитаризм. Получено с http: // www. qcc. милый. edu / socialsciences / ppecorino / INTRO_TEXT / Chapter% 208% 20Ethics / Утилитаризм.htm.

.

Разница между этикой и моралью

В нашем словаре вы обнаружите, что большинство людей используют слова этика и мораль взаимозаменяемо, как если бы они были синонимами. Но исторически этого не произошло.

Английское слово «этика» или «этика» происходит от греческого слова ethos . Слово «мораль» или «мораль» происходит от слова , нравы . Разница в том, что этос общества или культуры имеет дело с его основополагающей философией, его концепцией ценностей и его системой понимания того, как устроен мир.Существует философская система ценностей, которая является этосом каждой культуры мира. С другой стороны, нравов имеет отношение к обычаям, привычкам и нормальным формам поведения, присущим данной культуре.

В первую очередь этика называется нормативной наукой; это изучение норм или стандартов, по которым вещи измеряются или оцениваются. С другой стороны, мораль — это то, что мы назвали бы описательной наукой .Описательная наука — это метод описания того, как вещи работают или ведут себя. Этика занимается императивом, а мораль — указательным. Что мы имеем в виду? Это означает, что этика занимается «должным», а мораль — «сущностью».

Этика, или ethos , является нормативным и императивным. Это касается того, что должен делать . Нравственность описывает то, что кто-то на самом деле делает. Это существенная разница, особенно в том смысле, в котором мы понимаем ее в свете нашей христианской веры, а также в свете того факта, что эти два понятия смешиваются, сливаются и смешиваются в нашем современном понимании.

В результате смешения этики и морали возникло то, что я называю «статистической моралью». Вот где нормальное или регулярное становится нормативным. Вот как это работает: чтобы выяснить, что нормально, мы проводим статистический опрос, проводим опрос или выясняем, чем на самом деле занимаются люди. Например, предположим, что мы выяснили, что большинство подростков употребляют марихуану. Затем мы приходим к выводу, что на данном этапе истории для подростка в американской культуре нормально увлекаться употреблением марихуаны.Если это нормально, мы считаем, что это хорошо и правильно.

В конечном итоге, этика занимается тем, что правильно, а мораль — тем, что принято. В большинстве обществ, когда что-то принимается, это считается правильным. Но часто это вызывает у христианина кризис. Когда нормальный становится нормативной, когда то, что это определяет то, что должно быть, мы можем, как христиане, оказываемся плавание трудно против культурного течения.

Христианская концепция этики вступает в противоречие с большей частью того, что выражается в морали.Это потому, что мы не определяем, что правильно, а что нет, исходя из того, что делают все остальные. Например, если мы изучим статистику, мы увидим, что все мужчины в то или иное время лгут. Это не означает, что все люди лгут все время, но что все люди в то или иное время лгали. Если мы посмотрим на это статистически, мы бы сказали, что сто процентов людей предаются нечестности, а поскольку это стопроцентно универсальное явление, мы должны прийти к выводу, что для людей совершенно нормально лгать.Не только нормальный, но и совершенно человеческий. Если мы хотим быть полностью человечными, мы должны поощрять себя лгать. Конечно, это то, что мы называем аргументом reductio ad absurdum , когда мы доводим что-то до логического завершения и показываем его глупость. Но это не то, что обычно происходит в нашей культуре. Такие очевидные проблемы в развитии статистической морали часто упускаются из виду. Библия говорит, что мы склонны лгать, но все же мы призваны к более высоким стандартам. Как христиане, характер Бога обеспечивает наш окончательный этос или этику, окончательную основу, с помощью которой мы различаем, что правильно, хорошо и приятно Ему.

Этот отрывок взят из Как мне развить христианскую совесть? , автор R.C. Спроул. Загрузите больше бесплатных электронных книг из серии Crucial Questions здесь.

.

Сравнительная этика | философия | Britannica

Сравнительная этика , также называемая Описательная этика , эмпирическое (наблюдательное) исследование моральных верований и практик различных народов и культур в разных местах и ​​в разные времена. Он направлен не только на разработку таких убеждений и практик, но и на их понимание в той мере, в какой они причинно обусловлены социальными, экономическими и географическими обстоятельствами. Таким образом, сравнительная этика, в отличие от нормативной этики, является предметом социальных наук ( e.г., антропология, история, социология и психология).

Эмпирические исследования показывают, что во всех обществах существуют моральные правила, предписывающие или запрещающие определенные виды действий, и что эти правила сопровождаются санкциями для обеспечения их соблюдения. Особый интерес в сравнительной этике представляют сходства и различия между моральными практиками и убеждениями разных людей, что объясняется физическими и экономическими условиями, возможностями для межкультурных контактов и силой унаследованных традиций, сталкивающихся с новыми социальными или технологическими проблемами.Например, было замечено, что практически в каждом обществе есть устоявшиеся нормы, касающиеся таких вопросов, как организация семьи и индивидуальные обязанности, сексуальная активность, права собственности, личное благополучие, правдивость и выполнение обещаний, но не все общества эволюционировали. одинаковые нормы для этих различных аспектов человеческого поведения.

Некоторые социологи концентрируют свое внимание на универсальности основных моральных правил, таких как запрещающие убийство, воровство, неверность и инцест.Другие больше озабочены разнообразием нравственных практик — например, моногамии против полигамии; уход за престарелыми против отцеубийства; запрет на аборт по сравнению с добровольным убийством плода. Тогда возникает вопрос, является ли сходство или разнообразие более фундаментальным, поддерживает ли сходство обоснованность практики и поддерживает ли разнообразие релятивизм и скептицизм. Очевидно, что консенсус всех народов в отношении моральных взглядов сам по себе не обеспечивает обоснованности. С другой стороны, широко распространенное согласие может поддержать аргумент о том, что мораль уходит корнями в человеческую природу, и, если человеческая природа в основе своей везде одинакова, она также будет проявлять это сходство значительными способами, включая мораль.Такие вопросы являются философскими и выходят за рамки социальных наук, которые ограничиваются эмпирически проверяемыми обобщениями.

Другой вопрос касается нравственности. Поскольку это эмпирический вопрос, его следует отличать от вопроса о том, есть ли прогресс в нравственности. Потому что прогресс — это оценочный термин: выше ли моральные идеалы, например, или практики цивилизованных народов, или и то, и другое, чем у примитивных народов, — это вопрос морального суждения, а не социальной науки.Тем не менее, как социологи, так и философы-моралисты отметили важные изменения, произошедшие в историческом развитии различных народов.

Получите эксклюзивный доступ к контенту нашего 1768 First Edition с подпиской. Подпишитесь сегодня .