Книга Женщины и коты, мужчины и кошки читать онлайн Марта Кетро

Марта Кетро. Женщины и коты, мужчины и кошки   Предисловие   Я всего лишь обобщила свой невеликий опыт и составила несколько мануалов («руководств пользователя») для мужчин и женщин. В Сети они приобрели неожиданную популярность, многие дамы говорили, что специально распечатывали мои тексты, чтобы показать своим мужьям. А некоторые джентльмены делали то же самое, чтобы удобнее было порвать, истоптать ногами и предать огню. Поэтому я решила, что самое время их издать, чтобы люди могли сэкономить на принтере. Я лично не вижу в своих мануалах ничего скандального, а знакомые психологи нашли в них даже рациональное зерно. Что ж, если вам удастся его извлечь, тем лучше, потому как изначально я писала исключительно для развлечения читателя и увеселения собственного сердца. Мануалы перемежаются историями из семейной жизни. Не стану скрывать – моей. Вынуждена также признать, что это не образец для подражания. Кое-кто в таком режиме, в каком живу я, спятил бы через неделю, поэтому в качестве «хорошего примера» или «плохого примера» свой советовать не буду. Просто это еще один способ жить.   Некто: Да чем же вы тут занимаетесь, что так много?! Я (веско): Жжем. Больше всех жжет, конечно, мохитос. Он до туалета не может дойти, не озаряя свой путь лампами в двести ватт, сказывается осветительское прошлое. (В моей жизни был странный период, когда я не знала, что такое мохитос. Однажды увидела на дверях кафе объявление: «Каждой девушке, заказавшей буррито, мохитос бесплатно». А рядом стоял мачо лет сорока, в кожаном жилете на голом волосатом теле, в ковбойской шляпе и даже, кажется, в усах. И такое впечатление он на меня произвел, что некоторое время я думала, что это и есть мохитос. Потом ситуация прояснилась, но я уже привыкла называть так небритых брутальных мужчин.) Я-то могу и при лучине, но у меня компьютер жрет, и ложусь не раньше шести утра, поэтому последний месяц живу при искусственном освещении: от монитора оно голубоватое, от ламп желтое. Глубокой ночью муж уже махнул рукой на меня, осиянную голубым светом, и смотрит телевизор. По «Культуре» показывают поющих женщин разных народов. Ему как этномузыканту это крайне интересно. Смотрит внимательно, а при виде очередной цыганки просто замер столбиком, как суслик. Тихо сидит. Потом выдыхает: – Офигеть, какой у нее огромный рот. Туда мой кулак влезет. Я, не успев сообразить даже, ревную: – Ну, твой-то кулак и ко мне в рот влезет. – Не знаю, не знаю, ко мне вот с трудом влезает, а ей свободно бы, без напряжения. Тут рассудок мой включается. – А зачем, скажи мне, нужно совать ей в рот кулак? – спрашиваю с любопытством: мало ли у них, у музыкантов, секретов, может, метод пения какой… – Ну так… для примера… Разговор иссякает. Интересно, вот он, мужик взрослый, зачем-то же проверил однажды, влезает ли его кулак к нему в рот… Выдерживаю ровно десять минут, удаляюсь в ванную и возвращаюсь отчасти успокоенная: мой – ко мне в рот – влезает. Не до запястья, конечно… P.S. Вы, когда вытрете обслюнявленную руку, напишите, пожалуйста, ваш кулак влез? И главное, сколько вы боролись с собой, прежде чем попытаться?   Часть первая   Сразу надо сказать, что в данной теме я разбираюсь неплохо. Женственность моя вполне приличного качества, но мало кто догадывается, что она не столько врожденная, сколько воспитанная. Нет, это не значит, что я на самом деле трансвестит, но папа всегда хотел мальчика, и до определенного возраста меня в семье звали исключительно Генкой. Кроме этого, папа мне страшно нравился, и я во всем хотела быть похожей на него, поэтому ходила большими шагами и только в брюках.

Топ-20 книг про отношения между мужчиной и женщиной

Приветствуем вас, друзья!

Отношения – важная составляющая в жизни каждого. Вот только не всем они даются легко и дарят счастье. К сожалению, науке любви не учат в школах и приходится действовать вслепую, то и дело спотыкаясь и набивая шишки. Мы решили помочь вам и собрала в одной статье лучшие книги про отношения между мужчиной и женщиной. Среди них есть варианты как для мужчин, так и для женщин, как для одиноких людей, так и тех, кто в паре.

 

1. С. Харви “Поступай как женщина, думай как мужчина”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

* электронную версию книги можно купить и скачать в форматах: fb2, epub, pdf, txt.

Мужчины и женщины очень разные. Не только физически, но и психологически. Поэтому между полами очень часто возникает недопонимание, отторжение и даже вражда. Чтобы этого не происходило, нужно развивать эмпатию и учиться уважать друг друга.

Книга Стива Харви написана специально для прекрасной половины человечества. В ней доходчиво и с юмором объясняются особенности поведения мужчин, которые обычно вызывают у женщин недоумение. А также даются советы, как лучше поступить в тех или иных ситуациях.

Отзывы о книге довольно противоречивые – от восторженных до резко негативных. А все потому, что она задевает за живое и заставляет пересмотреть многие устоявшиеся стереотипы.

2. Р. Норвуд “Женщины, которые любят слишком сильно”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

Если для вас любовь – синоним страданию и боли, рекомендуем прочесть эту книгу. Она поможет остановить череду несчастных влюбленностей и обрести, наконец, счастье в отношениях.

Вы узнаете, почему нельзя жертвовать всем ради мужчины, как реагировать на равнодушие и пренебрежение, в каких случаях нужно уходить из отношений и как это сделать наименее болезненно.

Не всем книга дается легко. Путь к счастью лежит через серьезную работу над собой. Если вы к этому готовы, то вас ждет поистине ошеломляющий результат.

---

3. Д. Делис, К. Филлипс “Парадокс страсти”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

В книге рассмотрена очень распространенная во влюбленных парах ситуация, когда один партнер любит все сильнее и сильнее, а другой начинает остывать. И чем больше нарушено равновесие, тем несчастнее становятся люди. Авторы называют такое состояние “парадокс страсти”.

Почему так происходит? Чья это вина в большей степени? Как избежать парадокса страсти в отношениях? Психолог Дин Делис и журналист Кассандра Филлипс постарались ответить на эти вопросы предельно честно и откровенно. Во время чтения книги вам будут открываться новые истины – на первый взгляд, такие простые, но мало кому доступные. Прочитав ее, вы сделаете огромный шаг на пути к счастливым отношениям и очень быстро заметите результаты.

---

4. Д. Грэй “Мужчины с Марса, женщины с Венеры”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

Прошло уже 25 лет с тех пор, как эта книга впервые увидела свет. Она стала абсолютным бестселлером в нескольких странах. Мужчины и женщины наконец-то начали понимать друг друга и сделали важный шаг к сближению.

За четверть века многое изменилось и некоторые утверждения потеряли свою актуальность. Поэтому автор буквально написал книгу заново, чтобы она отвечала всем требованиям нового времени. Вы сможете узнать основные отличия в психологии мужчины и женщины, научитесь проявлять эмпатию к противоположному полу и начнете строить отношения на основе взаимопонимания и уважения.

---

5. А. Курпатов “Мужчина и женщина”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

Это книга – своего рода инструкция к женщинам и мужчинам для противоположного пола. В ней раскрыты основные различия в психологии полов на уровне базовых инстинктов, которые накладывают отпечаток на мышление и поведение людей. Прочитав ее, вы сможете понять поступки вашего партнера, ранее казавшиеся вам необъяснимыми.

Доктор Курпатов научит вас смотреть на противоположный пол без обиды и демонизации. Женщины перестанут видеть в мужчинах похотливых животных, а мужчины в женщинах – меркантильных стерв. Можно будет наконец-то перестать обмениваться взаимными проклятиями и заключить мирный договор.

---

6. Э. Перель “Всегда желанные”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

Многие пары сталкиваются с одной и той же деликатной проблемой – угасание страсти в отношениях. Хочется сохранить тот накал и желание, которые были в самом начале романа, а не получается. Некоторые считают, что это норма и так и должно быть, но автор книги уверена в обратном. Она и вас сможет убедить в том, что даже спустя 10 лет брака можно вожделеть своего супруга, как в первый день знакомства.

Главный враг сексуальности по мнению Эстер Перель – стремление к комфорту и безопасности. Чтобы сексуальный огонь горел много лет подряд, его нужно подпитывать. Лучшее топливо в этом случае – элемент загадочности, новизны и неожиданности. О том, как поселить их в своей спальне, и расскажет эта книга.

---

7. Х. Фишер “Soulmate”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

В основе книги лежит фундаментальное многолетнее исследование, затронувшее более 30 тысяч мужчин и женщин из нескольких десятков стран. С помощью него автор книги, известный антрополог Хелен Фишер, смогла выявить связь особенностей поведения людей в любовных отношениях с преобладанием в организме разных видов гормонов. Эти данные позволили ей выделить и охарактеризовать 4 типа людей.

В книге есть тест, по результатам которого вы сможете определить свой тип и получить рекомендации по построению гармоничных и зрелых отношений. Вы узнаете, почему одни люди ведут себя так, а другие – совершенно иначе, и сможете найти свою идеальную формулу любви.

---

8. М. Кляйн “Сексуальный интеллект”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

Сексолог с 30-летним опытом Марти Кляйн написал эту книгу, чтобы повысить уровень осведомленности людей в области секса. В ней он развенчивает распространенные мифы и стереотипы, которые мешают людям жить полноценной сексуальной жизнью. Книга будет полезна даже тем, у кого нет никаких проблем в постели. Прочитав ее, вы станете лучше понимать партнера и сможете избежать многих неловких ошибок.

 

9. Д. Готтман “7 принципов счастливого брака”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

Для счастливой семейной жизни одной лишь любви недостаточно. Как правило, вступая в брак в первый раз, люди плохо представляют, что их ждет. Совместный быт – это большой труд и ответственность. Он требует от супругов мудрости, терпения, готовности к компромиссам.

Книга – настоящий самоучитель по семейной жизни. Главная ее ценность в том, что она написана на основе исследования более 700 семейных пар. Из книги вы узнаете, какие перспективы у вашего союза на данный момент, как сделать его крепче с годами, как решать проблемы – большие и маленькие. Это книга, которую стоит прочитать всем без исключения. Чем раньше вы ее прочтете, тем больше шансов у вас будет на счастливый и гармоничный брак.

 

---

10. Э. Фромм “Искусство любить”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

Легендарная работа, классика немецкой психологии Эриха Фромма. В ней раскрыты философские, социальные и психологические аспекты любви. Автор размышляет над тем, что же из себя представляет любовь – всего лишь приятное окрыляющее состояние или нечто большее.

Книга поможет вам по-новому отнестись к этому чувству. Эрих Фромм призывает отказаться от мистического представления о любви как о чем-то подаренном свыше и ощутить себя ее действующим субъектом. Результат в любви, как и во всем остальном, требует упорного труда и работы над собой. Истинное чувство рождается лишь там, где есть забота, ответственность и уважение.

---

11. В. Павлов “Мужские обиды, женские намеки”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

В книге представлен честный мужской взгляд на отношения. Ее автор, популярный инстаграм-блогер Вячеслав Павлов, делится своими мыслями, наблюдениями и инсайтами на тему любви между парнем и девушкой.

Книга – настоящий самоучитель по отношениям для неопытных молодых людей. В ней можно найти ответы на “вечные” вопросы: как правильно выстраивать линию поведения при знакомстве, как сохранить взаимное влечение в продолжительных отношениях, кто за что должен платить и другие.

---

12. Д. Дейда “Путь настоящего мужчины”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

Книга написана специально для мужчин, желающих взять от жизни максимум. Она поможет добиться успеха во всех сферах жизни: работе, спорте, дружбе, любви. Отдельное внимание в ней уделено построению гармоничных отношений.

Советы, представленные в книге, помогут решить проблемы, рано или поздно возникающие в любой паре. Некоторые рекомендации поистине революционные и неожиданные. Желательно ознакомиться с ними до того, как проблема застанет вас врасплох, чтобы встретить ее во всеоружии.

---

13. Р. Нарушевич “Учимся любить друг друга”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

Автор книги, астролог и эксперт по межличностным отношениям Руслан Нарушевич, подробно расскажет о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, затронув все основные аспекты. Вы узнаете, какие бывают стадии отношений, что мужчины и женщины ждут от своих партнеров, какие препятствия встречаются на пути каждой любящей пары.

Много информации автор почерпнул из древних индийских вед, адаптировав ее под современные реалии. Тысячелетний опыт и личные наблюдения и исследования Руслана Нарушевича помогут вам создать любовный союз и сохранить его на долгие годы.

---

14. А. Левин, Р. Хеллер “Подходим друг другу”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

Книга написана на основе теории привязанности – психологической научной доктрины, объясняющей многие аспекты поведения человека. Чаще всего эта теория применяется в области детско-родительских отношений, однако авторы книги успешно адаптировали ее к отношениям любовным.

Вы узнаете, какой из 4 типов привязанности присущ именно вам и как на основе него строить крепкие отношения. Также разберетесь, как вести себя с представителями всех остальных типов. Книга подойдет как тем, кто только ищет свою любовь, так и тем, кто давно в отношениях.

---

15. М. Литвак, В. Чердакова “Брак по расчету”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

Очень интересная, необычная и смелая книга. Авторы – известный отечественный психолог и специалист по подбору персонала. Они решили объединить два своих ремесла и попытаться взглянуть на любовные отношения как на производственный процесс.

Оказалось, что некоторые технологии рекрутинга успешно применимы для выбора спутника жизни, нужно лишь правильно их применить. У такого рационального подхода много преимуществ по сравнению с выбором партнера “по зову сердца”, но подойдет он далеко не всем. В общем, прочитайте и сами все узнаете. Книга точно не оставит вас равнодушным.

---

16. Л. Питеркина, Ц. Сяоган “Даосские секреты любовного искусства”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

В книге собраны древние восточные секреты развития женской энергии. С помощью них женщины и девушки смогут повысить привлекательность, научатся вдохновлять и мотивировать своего мужчину, раскроют свой внутренний потенциал.

Вот некоторые темы, рассмотренные в книге:

1. фэн-шуй в любви;
2. секреты эротического массажа;
3. вкусные любовные рецепты;
4. секреты соблазнительного взгляда;
5. сексуальный цигун.

Книга поможет вам стать желанной и единственной для своего мужчины и построить отношения, полные любви и страсти.

 

17. Г. Чепмен “Любовь как образ жизни”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

Гэри Чепмен – автор всемирно известного бестселлера “5 языков любви”. Его новая книга о том, как построить теплые доверительные отношения с любым человеком. Любовь без страданий и драм возможна, уверяет он. Если хотите жить в гармонии и счастье, нужно перестать искать недостатки в окружающих, а обратить взор внутрь себя.

Вы узнаете, какие 7 качеств необходимы человеку для эффективного общения и построения отношений. А специальные тесты и упражнения помогут вам эти качества развить.

---

18. О. Торсунов “Жизнь в любви”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

В индийских ведах содержится мудрость тысячелетий и ответы на самые сокровенные вопросы. Автор книги, эксперт по психологии отношений Олег Торсунов, помогает современникам прикоснуться к этой мудрости и применить в жизни. Книга написана на основе его лекций, посвященных любовным и семейным отношениям. Вы узнаете, как бороться с одиночеством, что делать с патологической ревностью, как предотвратить раскол в отношениях и многое другое.

---

19. С. Джонсон “Обними меня крепче”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

Семейный психолог Сью Джонсон разработала и успешно внедрила в практику свой метод работы с парами – эмоционально-фокусированную терапию. Метод помог многим парам, находящимся на грани разрыва, сохранить союз и даже сделать его крепче. В основе терапии лежит взаимный диалог. Сью учит партнеров говорить друг с другом, проявлять эмпатию, уважение и терпение.

Свою книгу она написала специально для людей, не имеющих возможности пройти терапию лично. В ней вы найдете исчерпывающую теоретическую информацию и практикум с диалогами-упражнениями. Они помогут вам самостоятельно наладить контакт с любимым человеком.

---

20. Х. Анделин “Очарование женственности”

1. Электронная версия на litres.ru
2. Бумажная версия на labirint.ru

Впервые книга увидела свет более 50 лет назад. За это время было продано более 3 млн экземпляров. При этом книга и по сей день остается актуальна и востребована. Можно даже больше сказать – сегодня она как глоток свежего воздуха в мире, полном эгоцентризма и жестокости.

Хелен Анделин – сторонница традиционных семейных ценностей. Она убеждена, что женщина должна быть мягкой, терпеливой, заботливой и мудрой. Это те качества, которые каждый мужчина хочет видеть в своей избраннице. Книга поможет представительницам прекрасного пола воспитать их в себе.

Заключение

Мы рассмотрели 20 книг, которые помогут вам обрести счастье в отношениях. Прочитать их – примерно 10 % успеха. Остальные 90 % зависят от вас – насколько вы готовы следовать изложенным советам, меняться и работать над собой.

Делитесь своими впечатлениями от прочитанных книг в комментариях – обсудим вместе!

Чем женщины лучше мужчин

Само название книги «Лучшая половина. О генетическом превосходстве женщин» звучит провокационно. Нет ли здесь сексизма, а то и чего похуже? Не пахнет ли трансфобией идея о том, что женщины генетически лучше мужчин? Американский генетик Шарон Моалем мастерски подобрал заголовок очередной книги, но факты, в ней изложенные, оказываются вовсе не такими зажигательными и разжигающими, как можно было бы предположить. В этом убедилась Светлана Ястребова, которая изучила книгу Моалема для совместного проекта «Горького» и премии «Просветитель».

Sharon Moalem. The Better Half. On the Genetic Superiority of Women. Farrar, Straus and Giroux, 2020. Contents

В одном из российских издательств готовится перевод книги о том, что женщины — это лучшая половина человечества, причем по праву рождения. Два больших икса на обложке английского издания недвусмысленно намекают, что превосходство это обусловлено двумя X-хромосомами — молекулами ДНК, определяющими биологический пол человека.

Выглядит многообещающе, тем более что автора, судя по имени, тоже легко принять за женщину — некую Шэрон Моалем. Феминистская литература с уклоном в биологию? Интересно. Вот только кого здесь имеют в виду под женщинами и почему они составляют добрую половину людей? Куда подевались трансгендеры, интерсексы и все, кого не получается уместить в привычные бинарные рамки — и биологические, и психологические? Кажется, чтение «The Better Half» предвещает немало возмущения и мысленных споров с автором.

Однако быстро выясняется, что книга, воспевающая женщин, написана мужчиной, а феминистка Шэрон — самый настоящий Шарон, медик, генетик и автор научно-популярных книг одновременно (но и феминист, пожалуй, тоже). Более того, произведения Моалема уже выходили на русском языке, одно из них («Survival of the Sickest») — даже дважды под разными названиями («А что, если они нам не враги? Как болезни спасают людей от вымирания» и «Выживает слабейший. Как болезнь работает на эволюцию»). И про пол Моалем тоже уже писал в книге «Как работает секс», хотя немного в другом ключе, с упором на сексуальную жизнь.

Дальше следует главное разочарование: никаких споров по поводу того, кто такие женщины, в книге нет, а есть только один биологический тезис на уровне базовой программы для старшеклассников. По Моалему, женщины — это те люди, у которых в каждой клетке организма (кроме половых, конечно) по две X-хромосомы, но нет ни одной Y-хромосомы — чисто мужского атрибута в случае нашего вида. В такой системе нет места гендерам, но и нестандартные генетические ситуации вроде одинокой X-хромосомы (X0, синдром Тернера) или избытка «иксов» при наличии «игрека» (XXY и подобное, синдром Клайнфельтера) не учитываются.

Моалем считает, что наличие двух X-хромосом вместо одной дает женщинам некоторые медицинские преимущества, которые в первую очередь касаются продолжительности жизни и устойчивости к некоторым болезням. На двух X-хромосомах больше способствующих этому генов, чем на одной, поэтому женщины превосходят мужчин. Вот, собственно, и все.

Слагаемые «The Better Half» вполне шаблонны для американского научпопа от автора с десятком книжных наименований в багаже. Возьмите необычную идею, добавьте подтверждающих ее научных примеров и крутите на паре-тройке сотен страниц как одинокую простыню в барабане стиральной машины. Чтобы подкрасить эту простыню, можно как бы случайно подбросить к ней несколько пар разноцветных носков — описаний случаев из собственной жизни, которые, если уж по-честному, с этой идеей не связаны. Ну ничего, сторителлерский талант автора как-нибудь притянет их к основной мысли текста.

В книге шесть глав, пять из которых воспевают генетические преимущества биологических женщин, а шестая, последняя, убеждает читателя в том, что людей с XX- и XY-хромосомами нужно лечить по-разному. Все главы начинаются однотипно. Сперва Моалем рассказывает историю либо какого-то из своих пациентов / объектов исследования, либо относительно популярного и незаурядного персонажа новой истории западного мира (в какой-то момент набор этих персонажей начинает напоминать список героев подкаста Stuff You Missed in History Class). Потом — через пять или двадцать страниц, где как повезет — дается название гена-компонента X-хромосомы, с которым, скорее всего, у мужского персонажа были проблемы, а у женского — нет. Дальше следует вывод: вторая X-хромосома удлиняет жизнь, защищая от такого-то заболевания.

Упоминает автор и побочные эффекты такой «дополнительной» хромосомы: некоторые ее гены, работая слишком активно, повышают у женщин вероятность аутоиммунных заболеваний, при которых клетки, призванные защищать собственных соседей по организму, атакуют их. В конце книги — совершенно неожиданно, будто из ниоткуда — появляются еще несколько патологических состояний, которые у биологических женщин, оказывается, наблюдают чаще, чем у мужчин. Выходит, «генетическое превосходство» XX-людей проявляется не во всем.

Действительно: мужчины в среднем физически сильнее и выносливее (редкие любительницы ультрамарафонов не в счет), они обычно крупнее и смелее, и их тела могут содержать меньший процент жира без вреда для здоровья (а у очень «сухих» женщин пропадают месячные и не только). Чем не преимущества? Но про них Моалем не пишет ни слова. Меж тем такое вольное обращение с данными — упоминать только то, что подтверждает конкретную точку зрения, но игнорировать все остальное — в науке просто недопустимо. Почему же оно стало возможным в книге?

Но пока оставим возмущение: повествование продолжается.

Если вы, как и автор этой рецензии, продолжите читать «The Better Half» после второй главы в надежде увидеть еще не высказанные идеи, то будете разочарованы. Ничего принципиально нового дальше не говорится. Есть, конечно, лестные для биологических женщин заявления: оказывается, они реже умирают от рака, лучше противостоят туберкулезу и ВИЧ. Тяжелые формы этих болезней развиваются у XX-людей позже, да и расстройства интеллекта и проявления эмоций встречаются реже. Но ведь все это укладывается в концепцию «женщины более устойчивы к некоторым заболеваниям»…

Можно пойти по другому пути и избежать разочарования: представить, будто книга вас заинтересовала не потому, что обещала что-то поведать о генетическом превосходстве женщин, а потому, что содержит занятные байки. Тогда читать станет проще: гладко складывать слова в предложения Моалем умеет, пусть порой его мысли и скачут броуновским движением.

И все же нет-нет да и возникают вопросы. Вот точно ли нужен был тот двадцатистраничный рассказ про Эдварда Дженнера, его предшественников, их жизнь в Турции, мужей и детей, чтобы поведать нам: у некоторых биологических мужчин из-за мутации в конкретном гене вообще не образуются антитела, а у женщин так не бывает?

Самых терпеливых ждет открытие: у XX-людей есть гомолог простаты — железа Скина. Это она порой вызывает эякуляцию, похожую на недержание мочи: один из протоков железы Скина открывается в мочеиспускательный канал, потому и кажется, что выделяется моча. В этом органе могут возникнуть злокачественные опухоли, но это чудом выявляемая редкость: если в больнице Александру или Евгению ошибочно запишут как Александра или Евгения и поэтому назначат «мужской» анализ на простатспецифический антиген (повышенное содержание этого вещества в крови указывает на рак простаты), тогда шансы есть.

Часть примеров, которые приводит Моалем, окажутся незнакомыми даже биологу — если только он не медицинский генетик, почти обязанный помнить самые разные сочетания болезней и генов. Но в погоне за подкреплением своей точки зрения автор упускает из виду контраргументы «женского генетического превосходства», а кое-где даже искажает его биологическую составляющую.

Сомнительно выглядит, скажем, сравнение второй X-хромосомы женщин с удвоенным по сравнению с нормой числом наборов хромосом. Одна хромосома не равна целому набору. Более того, обычно «лишние» единичные хромосомы (состояние, когда они есть, называется анеуплоидией) заметно снижают жизнеспособность организма. Самый банальный пример и один из наиболее безвредных для здоровья — синдром Дауна, который возникает при наличии трех 21-х хромосом вместо двух. Большинство людей с лишними хромосомами под другими номерами (16-я, 20-я и так далее) просто не рождаются.

В доказательство своего неоднозначного тезиса, будто дополнительная X-хромосома так же прекрасна, как и целый дополнительный набор хромосом, Моалем приводит историю, как он изучал генетику перуанского картофеля. После длинного описания поездки в Анды и всех возможных сортов местных сельскохозяйственных культур автор говорит устами перуанских фермеров, что картофель — растение крайне устойчивое, а вот киноа и кукуруза так высоко в горах не приживаются. Тут же идет речь о том, что европейские и североамериканские сорта картофеля несут в клетках в два раза больше хромосом, чем «обычные» растения.

Из текста может показаться, что удвоение генома — причина успеха андской картошки и неуспеха всех остальных. По крайней мере, это было бы логично, раз уж автор пытается показать генетическое превосходство растений, сравнимое с женским. Но высокогорный картофель из Перу не содержит дополнительных копий генов по сравнению со своими дикими предками и европейскими «домашними» родственниками. (Зато кукуруза может содержать, но это ей в данном случае не помогает.)

Зачем выбирать такой натянутый пример, да еще и столь дальних родственников человека — растений? Судя по всему, Моалем просто забыл подходящие истории из мира животных. Он вопрошает: «Найдутся ли среди позвоночных примеры, когда эволюционное преимущество напрямую связано с лучшим доступом к генетической информации, помогающей выжить?» — и тут же отвечает: «Конечно. Женщины с их двумя X-хромосомами».

А зря. Далеко в «мир позвоночных» ходить не надо. Весь геном большинства позвоночных — это удвоенный геном их общего предка. Притом удвоенный дважды (у отдельных видов он копировался даже три и более раз). Как это помогло их выживанию? Да хотя бы так, что благодаря «учетверению» ДНК у позвоночных появились дополнительные гены, выстраивающие «координатную сетку» развивающегося тела. Некоторые из них приобрели новые функции и научились включать в план строения тела конечности. Наше сложное эффективное сердце тоже появилось благодаря этому. Не увеличься число копий генов, никаких людей бы не было. Да и книги Моалема тоже: не появилось бы рук, способных набрать ее на компьютере. И уж конечно, не было бы десятков тысяч видов рыб, птиц, амфибий, рептилий, зверей.

На этом явные биологические оплошности книги заканчиваются. Моалем, к его чести, упоминает, что одна X-хромосома используется далеко не так интенсивно, как другая. 80% ее генов в норме неактивны. Это нужно как раз для того, чтобы у женщин получалось столько же белков, сколько у мужчин, чья Y-хромосома беднее генами и не может угнаться за «иксом». Так какая же тогда от «второго икса» польза? Тут автор заготовил оправдание: в одних клетках активнее одна X-хромосома, в других — другая, так что у женщин шире выбор вариантов генов, которые можно использовать. Это действительно так.

Что от «The Better Half» получит человек, далекий от медицины и биологии? Однозначно, ликбез по наукам о жизни. Длинные исторические и личные вставки Моалема могут сбивать с мысли, но одного у них не отнимешь: они содержат понятные и небанальные объяснения некоторых азов генетики и биохимии. Не на все вопросы в них найдутся ответы (например, почему X-хромосома так выделяется из остальных и что не так с «игреком», так и не становится понятно), но так это и не учебник, чтобы полноценно изучить по нему какую-то дисциплину.

Еще, быть может, книга даст читателю некоторое успокоение, если он женщина, и вызовет раздражение, если он мужчина (оба наименования — в смысле биологического пола, а не гендера). И недоумение, почему во главу угла ставится безликая хромосома, а не рискованное поведение, которое мужчины во многих уголках нашей страны демонстрируют едва ли не каждый день. Контраргумент Моалема таков: описанные им закономерности выполняются и на маленьких детях, на которых якобы еще не повлияли гендерные стереотипы. Даже среди младенцев чаще гибнут мальчики, чем девочки.

Кстати, о нашей стране. Какое будущее ждет здесь неоднозначную книгу о пользе X-хромосом? Скорее всего, неплохое. Свою аудиторию она найдет. Все для этого на месте: и броский заголовок, и понятный язык, и околонаучные байки, вполне интересные для людей любопытных, но далеких от биологии или истории. Интеллектуальная жвачка? Да. Новое слово в литературе или медицине? Нет. Как и любому человеку с солидным опытом, Моалему есть что рассказать, и если его цель была в том, чтобы поделиться историями из жизни и некоторыми личными соображениями, то он ее успешно выполнил.

Что не так с идеей «нанимать лучших специалистов» независимо от пола и есть ли женщины в Кремниевой долине

Книга Кэролайн Криадо Перес «Невидимые женщины. Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных» в 2019 году получила премию «Деловая книга года», учреждённую Financial Times и McKinsey. Задача премии — отмечать книги, отражающие «наиболее убедительное и приятное понимание проблем современного бизнеса». Феминистка и активистка Кэролайн Криадо Перес (благодаря которой в Великобритании появилась купюра с изображением Джейн Остин), изучила, как гендерный перекос в статистических данных влияет на экономику и жизнь в целом. В августе русский перевод книги выйдет в издательстве «Альпина Паблишер». Inc. публикует отрывок.

В ходе опроса американских компаний, проведённого в 2002 г., 95% работодателей заявили, что используют оценку работы персонала (в 1971 г. об этом заявляли 45% работодателей), а 90% — что применяют меритократический подход к оплате труда. Увы, ничто не говорит нам о реальной действенности этих подходов. Напротив, есть все основания считать, что они не работают.

Анализ оценок эффективности работы персонала в американских высокотехнологичных компаниях показывает, что женщин критикуют за поведение, считающееся приемлемым для мужчин. Дамам советуют снизить тон, отступить в тень. Их обвиняют в том, что они любят командовать, ведут себя вызывающе, бывают резки, агрессивны, излишне эмоциональны и непоследовательны. Из всех этих обвинений в отзывах о мужчинах упоминается лишь агрессивность, причём «в двух случаях мужчинам советуют вести себя агрессивнее». Хуже того: ряд исследований, посвящённых поощрению персонала и прибавкам к зарплате, показывает, что белые мужчины получают более высокое вознаграждение, чем женщины и представители этнических меньшинств, при одинаковых результатах работы. При этом анализ документов одной финансовой корпорации позволяет сделать вывод, что разница в размерах премий, получаемых женщинами и мужчинами, работавшими одинаково эффективно, достигает 25%.

Пышнее всего миф о меритократии цветёт в американском секторе высоких технологий. В ходе опроса 2016 г. представители ведущего отраслевого концерна, занимающегося запуском высокотехнологичных стартапов, заявили, что для них главное — «нанимать лучших специалистов», а кадровое разнообразие и наём представителей этнических и социальных групп занимает лишь седьмое место в списке бизнес-приоритетов из десяти пунктов.

Каждый четвёртый основатель стартапа заявил, что его не интересует разнообразие кадрового состава и обеспечение баланса между работой и личной жизнью работников. Из этого следует, что представители концерна убеждены: чтобы «нанимать лучших специалистов», вовсе не обязательно устранять структурные перекосы, то есть использовать реальные инструменты меритократии. Достаточно просто верить в неё. Действительно, вера в меритократию иногда творит чудеса — не в плане устранения структурных перекосов, а, наоборот, их создания.

Исследования показывают, что вера работодателей в собственную непредвзятость или в то, что они не сексисты, делает их отъявленными сексистами.

Мужчины (и женщины), верящие в свою объективность, выбирая из двух кандидатов с одинаковыми резюме, один из которых мужчина, а другой — женщина, обычно останавливают свой выбор на мужчине.

То же самое происходит и в организациях, декларирующих свою приверженность меритократическому подходу: работников-мужчин менеджеры поощряют чаще, чем женщин, имеющих такую же квалификацию.

Нежная любовь высокотехнологичных компаний к мифу о меритократии — парадокс для отрасли, основанной на умении работать с большими данными, которыми, в отличие от большинства других отраслей, она располагает. Но если в Кремниевой долине меритократия — религия, а ее бог — белый мужчина, окончивший Гарвард и сотворивший учеников по своему образу и подобию, стоит ли удивляться тому, что доля женщин в общей численности работников отрасли составляет лишь 15%, а в общем количестве руководителей — только 11%.

И всё это несмотря на то, что именно женщины получают более половины всех бакалаврских степеней в США, половину степеней по химии и почти половину — по математике. Более 40% женщин увольняются из высокотехнологичных компаний через десять лет после начала работы (для мужчин этот показатель составляет 17%).

В докладе Центра поддержки талантов и инноваций отмечается, что женщины уходят из отрасли по семейным обстоятельствам или потому, что работа перестает им нравиться. В числе причин увольнения они называют «условия работы», «безобразное поведение руководства» и «отсутствие карьерных перспектив».

Разве это меритократия? Пожалуй, это больше похоже на институционализацию «мужского перекоса». Но живучесть мифа о меритократии свидетельствует также и о его привлекательности — ведь он убеждает тех, кто от него выигрывает, что успех — их личная заслуга. Не случайно в миф о меритократии чаще всего верят молодые белые американцы — представители высших слоев общества.

Если в миф о меритократии чаще всего верят белые американцы из высших слоев общества, стоит ли удивляться тому, что наряду с сектором высоких технологий эту веру исповедует и академическое сообщество? Самые высокие должности в науке и высшем образовании (особенно в области точных наук в сегменте STEM) занимают главным образом белые мужчины — представители среднего и высшего класса.

Вот она, идеальная чашка Петри для мифа о меритократии, питательный бульон, в котором он расцветает пышным цветом! Неудивительно, что недавний опрос, в ходе которого респондентам было предложено оценить достоверность результатов двух исследований — вымышленного, указывающего на отсутствие в научной и преподавательской среде «мужского перекоса», и реального, доказывающего обратное, — ученые мужи (прежде всего специалисты в области STEM) оценили результаты первого исследования как заслуживающие доверия, а результаты второго, настоящего, — как ненаучные.

Неудивительно также, что «мужской перекос» в этой среде чрезвычайно силён, чему есть немало убедительных подтверждений. Многочисленные исследования, проводимые в разных странах, показывают, что у студенток и представительниц научно-преподавательского сообщества при прочих равных условиях меньше шансов добиться финансирования или встречи с профессором, чем у мужчин. Труднее им и получить приглашение на стажировку, как, впрочем, и устроиться на работу.

Женщины-матери считаются менее компетентными, им часто платят меньше, чем мужчинам, для которых наличие детей является скорее плюсом (этот гендерный перекос отнюдь не ограничивается академическими кругами). Однако, несмотря на обилие данных, подтверждающих, что академическая среда на самом деле весьма далека от реальной меритократии, университеты продолжают делать вид, что студенты и преподаватели обоих полов находятся в равных условиях. Продвижение по карьерной лестнице в науке и высшем образовании во многом зависит от количества публикаций в рецензируемых журналах. Однако женщине значительно труднее опубликовать работу, чем мужчине.

Учёных-женщин, принимаемых за мужчин (полагая, например, что инициал P в заголовке публикации означает Paul, а не Pauline), цитируют в десять раз чаще, чем мужчин, принимаемых за женщин.

В статье в The New York Times экономист Джастин Вольферс указывает на то, что глубоко укоренившееся в среде журналистов представление, что «человек» — по умолчанию мужчина, проявляется и в том, что в качестве ведущего автора они обычно указывают мужчину, даже если на самом деле это женщина. Научные работы, о которых думают, что их написали мужчины, оцениваются как имеющие «большее научное значение», чем работы, воспринимаемые как выполненные женщинами.

«Слепящая» предвзятость в немалой степени является результатом нехватки данных: мы просто не знаем о многих гениальных женщинах, сыгравших важную роль в истории, и поэтому они не приходят нам на ум, когда мы пытаемся вообразить гения.

В результате, если в объявлении о найме написано, что требуется «блестящий» специалист, имеется в виду, что нужен «специалист с пенисом». Результаты ряда исследований показывают, что чем больше таланта или врождённых способностей требует, в соответствии со сложившимися представлениями, та или иная область деятельности (например философия, математика, физика, сочинение музыки, информатика), тем меньше в ней женщин. Мы просто не считаем женщин одарёнными от природы.

Детям «слепящая» предвзятость внушается уже в самом раннем возрасте. Недавнее исследование, проведённое в США, показало, что пятилетние девочки, только начавшие ходить в школу, столь же часто, как и пятилетние мальчики, считают, что женщины могут быть «очень-очень умными». Но когда им исполняется шесть лет, что-то меняется. Они начинают сомневаться в умственных способностях своего пола. Доходит до того, что малышки теряют веру в себя. Пятилетние девочки, если им предлагают поиграть в игру для «очень-очень умных детей», соглашаются так же охотно, как и мальчики, а вот шестилетки сразу же охладевают к игре. В школе девочкам внушают, что гениальность — не для них.

Мальчикам «слепящая» предвзятость тоже внушается со школьной скамьи. Как я писала во введении к этой книге, после того как не один десяток лет в ходе эксперимента «нарисуй учёного» подавляющее большинство участников изображало мужчин, СМИ наконец-то радостно затрубили о результатах недавнего аналогичного метаанализа, показавшего, что мы уже не такие сексисты, как раньше. Если в 1960-е гг. только 1% детей, участвовавших в эксперименте, рисовал учёного-женщину, сегодня женщин рисуют 28% детей.

Но как это ни печально, результаты этих исследований на самом деле убедительно говорят о том, что из-за пробелов в школьных программах детям по-прежнему внушается предвзятое отношение к женщинам. Малыши, едва начавшие ходить в школу, рисуя «учёного», изображают и мужчин, и женщин поровну, причём как девочки, так и мальчики. Но в семь-восемь лет они уже рисуют мужчин значительно чаще, а к четырнадцати годам — в четыре раза чаще, чем женщин.

В 1984 г. американский журналист Стивен Леви, пишущий о технике, опубликовал книгу, ставшую бестселлером, — Hackers: Heroes of the Computer Revolution («Хакеры: герои компьютерной революции»). Все герои книги ослепительно талантливы. Все они одержимы своей работой. Все они — мужчины, причём практически не интересующиеся сексом. «Если ты хакер, ты живешь по законам Хакерской Этики, и ты знаешь, что такие ужасно неэффективные и бесполезные создания, как женщины, требуют слишком много процессорных циклов и занимают слишком много места в памяти», — поясняет Леви. «Женщины даже сегодня считаются совершенно непредсказуемыми существами, — говорит один из его героев. — Как хакер [по умолчанию мужчина] может терпеть возле себя такое несовершенное создание?» Двумя параграфами ниже этого вопиюще женоненавистнического заявления Леви, однако, делает неудачную попытку объяснить, почему хакерское сообщество состоит «практически исключительно из мужчин». «Как это ни печально, но среди выдающихся хакеров нет ни одной женщины, — пишет он. — Никто не знает почему».

Я тоже не знаю, Стив, но давай попробуем угадать. Из-за неспособности увидеть очевидную связь между женоненавистнической хакерской этикой и загадочным отсутствием хакеров-женщин Леви вносит свой вклад в распространение мифа о том, что врождёнными хакерскими способностями обладают только мужчины. Неудивительно, что сегодня трудно представить себе сферу деятельности, для которой «слепящая» предвзятость была бы так же характерна, как для информатики.

Считать, что женщины неспособны заниматься программированием, довольно смешно, и не только потому, что такое представление основано на неправильной оценке поведения девочек (их «ненормальное» поведение, то есть просто не такое, как у мальчиков, якобы свидетельствует о нелюбви к компьютерам), но и потому, что (каким бы странным это ни казалось сегодня, когда критерии профессиональной пригодности к программированию связывают с особенностями мужского поведения) изначально программирование считалось именно женским занятием.

На самом деле именно женщины когда-то были первыми живыми компьютерами: девушки-расчётчицы делали сложные математические расчёты для военных, причем вручную, пока их не заменили «машинные расчётчицы» — счётно-вычислительные машины (компьютеры).

Даже после того как девушек заменили машины, потребовались годы, прежде чем в эту область деятельности пришли мужчины. Программы для ЭНИАК — первого в мире электронного цифрового вычислителя, разработанного в 1946 г., писали шесть девушек. В 1940-е и 1950-е гг. программированием тоже занимались в основном женщины, а в 1967 г. журнал The Cosmopolitan даже опубликовал статью The Computer Girls, призывающую женщин заниматься программированием.

Но примерно в это же время работодатели начинали понимать, что программирование — вовсе не неквалифицированная канцелярская работа, как они считали ранее. Оказалось, что писать программы — не то же самое, что печатать на машинке или подшивать документы. Программирование требует умения решать серьёзные задачи. Женщины, разумеется, умели это делать — у них был огромный опыт программирования, но, поскольку «слепящая» предвзятость оказалась сильнее объективной реальности, руководители отрасли начали обучать программированию мужчин.

Многовариантные тесты на профессиональную пригодность, требующие «способности учитывать тончайшие нюансы и решать проблемы в заданном контексте», на самом деле требовали лишь знания основ математики, хотя уже тогда лидеры отрасли считали, что она почти не имеет отношения к программированию.

Эти тесты позволяли оценить лишь знание математики в объёме школьной программы, а в школе мальчики в то время изучали математику чаще, чем девочки.

Психологический портрет программиста включал стереотипные качества, на которые указывал вышеупомянутый преподаватель информатики на курсах повышения квалификации в Университете Карнеги — Меллона: неряшливый вундеркинд-одиночка с неразвитыми социальными навыками. Часто цитируемое исследование в области психологии, проведённое в 1967 г., выявило у программистов «отсутствие интереса к людям» и отвращение к «деятельности, связанной с тесным взаимодействием с окружающими». В результате компании начали брать на работу именно таких людей и они-то и стали ведущими программистами в своём поколении. Психологический портрет программиста сыграл роль самосбывающегося пророчества.

Процедуры, создающие непреднамеренный «мужской перекос» при найме на работу, мешают женщинам и продвигаться по карьерной лестнице. Классический пример — ситуация в Google, где женщины реже выдвигают свои кандидатуры на новые, более высокие должности, чем мужчины.

Вообще-то, ничего удивительного: ведь считается, что женщинам к лицу скромность, и любые попытки выйти за рамки гендерного стереотипа не одобряются. Но для Google такое положение оказалось сюрпризом. К чести руководства компании, оно пытается изменить ситуацию. К сожалению, подход компании великолепно отражает её представление, что «человек» — по умолчанию мужчина. То ли у Google не было данных о «культурных нормах», навязываемых женщинам, то ли компании было на них наплевать, но в любом случае там начали исправлять не «мужской перекос», а поведение женщин.

В 2012 г. в интервью газете The New York Times руководитель службы по работе с персоналом Google Ласло Бок сообщил, что дамы, занимающие высшие посты в компании, начали проводить тренинги для женщин, «нацеленные на усиление их мотивации к продвижению по службе». Иными словами, эти дамы учили женщин вести себя как мужчины.

Но почему именно мужской тип поведения и мужской подход к самооценке по определению считаются правильными?

Проведённые недавно исследования показали, что женщины, как правило, оценивают свои умственные способности объективно, в то время как мужчины с весьма средним интеллектом считают себя умнее двух третей коллег.

Из этого следует, что женщины выдвигают свои кандидатуры на более высокие должности реже мужчин не из-за своей заниженной самооценки, а из-за завышенной самооценки мужчин. Ласло Бок заявил, что считает проводимые Google тренинги для женщин достижением компании (в интервью The New York Times он сказал, что благодаря им женщины стали выдвигать свои кандидатуры не реже мужчин), но если всё дело в тренингах, почему компания отказывается предоставить данные, доказывающие это? Анализ оплаты труда в Google, проведённый в 2017 г. Министерством труда США, выявил «систематическое гендерное неравенство в оплате труда работников практически на всех должностях», причём «мужчинам, как правило, платили в 6–7 раз больше, чем женщинам, занимающим те же должности». С тех пор компания Google неоднократно отказывалась предоставить министерству труда более полные данные об окладах работников и несколько месяцев пыталась доказать в суде неправомерность требований регулятора.

Компания уверяла, что никакого дисбаланса в оплате труда не было. Для компании, деятельность которой почти полностью строится на данных, нежелание работать с ними может показаться удивительным. Но оно не должно нас удивлять. Трейси Чу, инженер-программист, проанализировала динамику численности специалистов женского пола в американском секторе высоких технологий с 2013 г. и обнаружила, что «все компании так или иначе скрывают или искажают реальное положение вещей». Кроме того, они, судя по всему, не заинтересованы в оценке эффективности своих инициатив в области «создания условий труда, отвечающих потребностям женщин, и привлечении и закреплении в отрасли большего количества женщин». Невозможно «оценить, действительно ли такие инициативы успешны, или их только пытаются представить таковыми, потому что ни для одной из них не разработаны показатели эффективности», — поясняет Трейси Чу. В результате «никто не хочет честно обсуждать этот вопрос».

Не совсем понятно, почему сектор высоких технологий так боится гендерных данных по занятости, но, возможно, причиной тому его нежная влюбленность в миф о меритократии. Действительно, если для того чтобы «нанимать лучших специалистов», достаточно просто верить в меритократию, зачем нужны какие-то данные? Ирония в том, что, если бы так называемые меритократические институты опирались не на религию, а на науку, они могли бы использовать уже существующие решения, учитывающие реальность, — например квоты, которые, как показало недавнее исследование Лондонской школы экономики и политических наук, вопреки распространённому убеждению, способствуют не продвижению неквалифицированных женщин, а «избавлению от некомпетентных мужчин». Нанятые в итоге женщины оказались «более квалифицированными, чем их конкуренты-мужчины».

Как строили отношения мужчины и женщины в СССР

Как и где знакомились парни и девушки в СССР, насколько целомудренными были молодые люди в довоенные годы и хрущевскую «оттепель» и на что шли советские женщины, чтобы не отставать от моды, рассказывает книга Наталии Лебиной «Мужчина и Женщина: тело, мода, культура. СССР — Оттепель», номинированная на премию «Просветитель».

Вошедшая в шорт-лист премии «Просветитель» книга Наталии Лебиной «Мужчина и Женщина: тело, мода, культура. СССР — Оттепель», как и многие другие ее произведения, рассказывает об истории советской повседневности. На этот раз автор рассматривает годы хрущевской «оттепели» в гендерном разрезе. Опираясь на внушительный список архивных документов, мемуаров, материалов советского кинематографа и литературы, газет и журналов, автор рассказывает об изменениях во взаимоотношении полов, культуре и моде, которые принесла с собой «оттепель». Где чаще всего знакомились мужчины и женщины и какой процент молодых людей вступал в половую связь до брака и до совершеннолетия? Откуда взялись и чем сменились «красные свадьбы» и что грозило советскому студенту, который привел в общежитие проститутку?

Текст первой половины книги охватывает все этапы построения взаимоотношений между мужчиной и женщиной с 20-х годов до хрущевской «оттепели»: от знакомства до секса, свадьбы, вопросов материнства и измен. Вторая половина рассказывает об уходе за собой и моде тех лет и о том, какие трудности советским людям порой приходилось преодолевать, чтобы заполучить ту или иную модную вещь: чего стоят только ботинки на платформах из покрышек для машин. Книга представляет собой полноценное исследование, каждый факт или цитата в ней подкреплены ссылкой на источник, а мнения автора или оценочных суждений в тексте почти нет. И даже в личной беседе автор не отходит от привычки во всем ссылаться на источники.

— Наталия Борисовна, почему вы решили рассмотреть ситуацию в СССР в период хрущевской «оттепели» с такого ракурса?

— Отвечаю вам коротко и ясно: не знаю, зачем я написала эту книгу. Рассмотреть ее можно с любой позиции. Хочу с этой позиции рассматривать, хочу и рассматриваю. Это форма моего самовыражения.

— Были ли в СССР какие-то конкретные идеалы мужчины и женщины, к которым все стремились?

— Что значит «конкретный идеал»? Идеал не может быть конкретным. Если вы имеете в виду секс-символ, то в те годы («оттепель») был принят моральный кодекс коммунизма. Вопрос целомудрия уже не обсуждался в это время, потому что выходило большое количество литературы по сексуальному поведению.

— В главе «Человек родился»: репродуктивность, аборт, контрацепция» вы описываете, как в годы запрета женщина делала аборт с помощью хозяйственного мыла. К каким еще способам прибегали женщины? Можно ли считать это назиданием для тех, кто сейчас поддерживает запрет абортов?

— У меня в книге, по-моему, приведена статистика смертности от криминальных абортов. А способов… почитайте художественную литературу какую-нибудь, там все очень хорошо описано. Вы читали «Казус Кукоцкого» Улицкой? Почитайте Улицкую, Шолохова. Была масса способов. А то, что сейчас пытаются муссировать вопрос о запрете абортов… Я надеюсь, они все-таки этого не сделают. Конечно, это урок. Если вы следите за дискуссиями об абортах, то там очень многие данные из моих книг употребляются. Я и так была довольно деликатна, не описывая многие факты.

Смертность была очень высокая от абортов, это, конечно, должно быть уроком. Но мы же всегда наступаем на одни и те же грабли…

— А существовала ли в постсталинское время проституция? Вы упоминаете в книге как минимум один эпизод, со студентом, который привел в общежитие проститутку.

— У меня есть специальная книжка про историю проституции. Проституция называется проституцией тогда, когда это является профессиональным занятием. У меня приводится цитата Игоря Кона, у него было такое мнение. Это он назвал ее проституткой, кто знает, была она проституткой или нет? Может, это была хорошая знакомая парня, которая просто согласилась его удовлетворить. Это Кон называет проституткой. А я так не называю.

— Хотелось бы узнать ваше мнение: в советском обществе кино и художественная литература отражали действительность или скорее формировали ее в плане межполовых отношений, моды, культуры?

— Как и в любом обществе, искусство играет роль зеркала, которое с определенной долей кривизны отражает реальность и одновременно подталкивает к ее модификации.

— Стали ли под влиянием кино и литературы в СССР лояльнее относиться к изменам?

— Кто стал: властные структуры, судебные органы? Общество сопереживало изменам и до «оттепели». Вот опять приходит на память «Тихий Дон». Все тоже сопереживают, смотрят, говорят «ай-яй-яй, нехорошо», а каждый завидует. У меня в книге приведены примеры из художественной литературы, из фильмов о том, что этот вопрос начинает обсуждаться и гораздо лояльнее в целом, на уровне общественных решений, на уровне мнения общества. Отношение, конечно, становится мягче. Хотя неофициальное отношение к изменам всегда было достаточно мягкое. Все зависит от того, насколько власть озвучивает свои требования. Власть озвучивает, что нужно изменщика покритиковать на собрании, —

все критикуют, а если власть не озвучивает, так и приставать не будут.

Но не реагировать на письмо раздраженной женщины, которая пишет: «Мне мой муж изменяет, примите меры», — ни одна партийная организация не могла.

— Как распространялись новые веяния хрущевской «оттепели», той же моды, к окраинам СССР: Кавказу, Средней Азии, Прибалтике?

— Законодательство было для всех единое. Мода распространялась по официальным изданиям, журнал «Работница» выходил в Москве и Санкт-Петербурге с таким же успехом, как в других городах. А вот как их воспринимали, это уже дело другое.

— Как ухаживали за собой советские мужчины? Что изменилось в «оттепель» по сравнению со сталинскими временами? Можно ли сказать, что они следили за собой меньше, чем западные?

— В журнале «Работница» о мужской косметике ничего не писали. Но появляться небритым на работе было невозможно. Мужская парфюмерия существовала. Относительно Запада могу с уверенностью сказать, что «Ален Делон, конечно, не пил одеколон», а скорее употреблял его в косметических целях, но обычные люди в 1960-х годах и на Западе медленно меняли коды своего гигиенического поведения, во многом связанного с жилищным условиями.

А процесс «маскулинизации» женской внешности, о котором я пишу в главе «Унисекс», был результатом влияния развития науки, техники, либерализации жизненных устоев в целом, что отражало и искусство.

Церемония вручения премии «Просветитель» состоится 16 ноября в Москве.

Книги, чтобы лучше понять женщин

Мария Тагина
13 октября, 2020

Понять женщин сложно. В какие-то моменты даже невозможно, именно поэтому книги по психологии так популярны. Множество авторов по всему миру пытаются разобраться, в чём причина такого различия между мужчинами и женщинами и как обоим полам добиться понимания в отношениях. Представляем подборку самых востребованных книг об отношениях, которые помогут лучше понять своего партнёра.

«Мужчины с Марса, женщины с Венеры»

Джон Грей

Автор утверждает, что вся проблема отношений между мужчинами и женщинами в том, что они с разных планет. Именно поэтому мы по-разному думаем, мыслим и поступаем в той или иной ситуации. Прочитав книгу Грея, парень сможет разобраться, как формируется женская мысль и что на самом деле означают слова девушки. По мнению многих читателей, именно этот бестселлер спас не одну пару от развода и помог многим в отношениях.

«Великие женщины великих мужчин»

Валентин Бадрак

«За каждым великим мужчиной стоит великая женщина». Знакомо такое выражение? Если да, вы поймёте, с какой точки зрения написана книга. Бадрак собрал 50 историй женщин, которые находились рядом со своими знаменитыми мужчинами в течение жизни и помогли им стать теми, кем они стали. Книга — своеобразный манифест успешных женщин, и мужчине будет полезно прочитать её, чтобы посмотреть, насколько значимую роль в его успехе играет женщина.

«Она не объясняет. Он не догадывается»

Иота Тацунари

Настольная книга для тех, кто погряз в конфликтах со своим партнёром. Японский психолог учит читателей искусству диалога без ссор, рассматривая примеры того, какие фразы способны погасить гнев, прийти к общему знаменателю и сохранить отношения.

«Вы ничего не знаете о мужчинах»

Стив Харви

О мужчинах и мужской психологии. Автор рассматривает различные поведенческие особенности мужчин и подсказывает женщине, как ей взаимодействовать со своим партнёром в той или иной ситуации. Мужчине полезно прочитать эту книгу, чтобы понять, чему учат девушек труды по психологии, и распознать, что его дама просто пользуется руководством популярного психолога Стива Харви. А значит, хочет сохранить отношения.

«Женщина. Руководство для мужчин.»

Дуглас Абрамс, Рэйчел Карлтон Абрамс, Джон Готтман, Джули Шварц-Готтман

И на десерт — книга сообщества авторов. Они постарались описать всю природу женщины, дали советы, как понять своего партнёра, и рассказали множество жизненных историй, которые помогут мужчине добиться максимальной гармонии в отношениях. Как уверяют писатели, они опирались на исключительно научно доказанные факты.

Азбука для мужчин — сайт одной книги

Заблаговременный отказ от ответственности:

• Я предупреждаю читателя, что во всех примерах и случаях рассмотрения речь идет о ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ, но не о всех женщинах.
• Следуя моим рекомендациям и советам, вы должны безусловно понимать, что действуете на свой страх и риск, и вся ответственность за все возможные последствия по практическому применению заключенных в книге сведений, теорий, советов, методик лежит исключительно на вас.
• Представленная позиция является сугубо промужской.
• «Толерантность» и «политкорректность» отрицаются автором в интересах Истины.
• Упреки в «мужском шовинизме и женоненавистничестве» будут восприняты автором как набивший оскомину комплимент.

Разумеется, книга отражает мой личный взгляд на Мир, на отношения мужчин и женщин, и ни в коей мере не претендует на научный труд.

В книге очень много негативного говорится о женщинах. Если вы боитесь утратить идеалистическое и восторженное отношение к женщинам как к ангелоподобным небожительницам, снять «розовые очки», то закройте эту книгу: я очень надеюсь, что моя «красная таблетка» (помните фильм «Матрица»?) будет оказывать на читателя необратимое действие по возвращению его из мира иллюзий в мир реальный.

Книга разрушает расхожие стереотипы нашей матриархальной эпохи.

Книга заставляет мужчин думать о собственных интересах.

Если вы боитесь правды, нуждаетесь в красивых сказках, то эта книга не для вас. Закройте ее.

Что хорошего в книге?

Большое количество живых примеров и реальных дел. Я знаю, что люди с большим удовольствием готовы «подглядывать в замочную скважину» и с любопытством обсуждать чужие дела. Опуская мое ехидство, примеры облегчают понимание концепций и откладываются в памяти. Поэтому примеры я старался подбирать наиболее яркие, типичные, распространенные.

Что в книге плохого?

Определенная схематичность, упрощенность — та жертва, на которую я был вынужден пойти ради облегчения понимания основополагающих идей и принципов самым широким кругом моих читателей. Искушенный читатель, прости меня за это. По той же причине я постарался избежать научной терминологии, специфических профессиональных понятий.

Иными словами я попытался сделать книгу как можно более доступной. Но выигрывая одно, проигрываешь другое.

Скажем, современная этологическая теория, показана в общих чертах, «на пальцах»; для ее серьезного изучения я категорически рекомендую изучить книги Дольника, Новоселова, Протопопова. Мне важно было привлечь внимание читателя и дать ключевые, базовые вещи.

Можно ли копировать фрагменты книги?

Можно и нужно. Моя цель — просвещение мужчин и помощь им. Единственное условие: указывайте авторство и давайте ссылку на первоисточник.

И рост женщин: Канифоль, Ханна: 9781594488047: Amazon.com: Книги

Ханна Розин — старший редактор The Atlantic и основательница DoubleX, женской секции Slate. Она писала для The New Yorker , The New York Times , GQ , The New Republic и The Washington Post и является лауреатом премии National Magazine Award 2010. Розин живет в Вашингтоне, округ Колумбия, с мужем и тремя детьми.

На протяжении всего моего репортажа мне постоянно представлялся некий воображаемый дуэт комиксов: Пластиковая женщина и Картонный мужчина. Пластическая женщина в течение последнего столетия совершала сверхчеловеческие подвиги гибкости. Она перешла от почти полного отсутствия работы к работе только до тех пор, пока не вышла замуж, к работе в браке, а затем к работе с детьми, даже с младенцами. Если у нее появляется место, где она может заработать больше, чем ее муж, она его забирает. Если по женским меркам она больше не требует сдерживания гнева, она начинает драку в баре.Если ей удастся остаться незамужней и жить так, как ей заблагорассудится до тридцати лет, она тоже сделает это. И если эпоха требует сексуальных приключений, она — игра.

В своих аппетитах она наполеоновская. По мере того, как она поглощает новые территории, она цепляется за старые, создавая совершенно новый набор экзистенциальных дилемм (слишком много работы и слишком много домашней ответственности, слишком много власти и слишком много уязвимости, слишком много вежливости и недостаточно счастья). Исследования, отслеживающие женщин после того, как они получили степень магистра делового администрирования, даже выявили суперпороду пластичных женщин: они зарабатывают больше, чем одинокие женщины, и столько же, сколько мужчины.Это женщины, у которых есть дети, но они не хотят брать отпуск с работы. Они — существа-мутанты, которые наше общество вознаграждает больше всего — те, кто может одновременно выполнять старые мужские и женские обязанности, не пропуская ни секунды.

Cardboard Man между тем практически не меняется. Пройдет век, а его образ жизни и амбиции останутся в основном такими же. Многие профессии превратились из мужских в женские, и почти ни одна из них не пошла другим путем. На протяжении большей части столетия мужчины черпали свое мужество в своей работе или в роли главы семьи.«Шахтер» или «такелажник» раньше были полной идентичностью, связывая человека с длинной родословной. В названии подразумевалась его роль как якоря домашнего существования.

Через несколько десятилетий в двадцатом веке эти очевидные формы социальной полезности начали исчезать. Большинство мужчин больше не выполняли физически тяжелую работу традиционного типа, а если и занимались, то это была не работа на всю жизнь. Они работали в офисах или не работали вообще, а вместо этого выражали свое недовольство микроволновой печью в 7-Eleven.По мере того как все меньше людей вступали в брак, мужчины перестали быть домашними кормильцами. Они потеряли старую архитектуру мужественности, но не заменили ее какой-либо очевидной новой. Что осталось, так это аксессуары, может быть, «мужские аксессуары» — джинсы и пикапы, дизайнерские ножи, супергерои и

головорезов, которые разглагольствуют и бредят по телевизору и в конце сезона снова исчезают в безвестности. Это то, что критик Сьюзан Фалуди в конце 1990-х определила как новую «декоративную маскулинность», и она еще не превратилась во что-то более прочное.

В результате мужчины застревают или «застревают в культурном холодце», как выражается критик Джессика Гроуз. Они могли бы быстрее перейти к новым ролям, которые теперь открыты для них — выпускник колледжа, медсестра, учитель, отец, работающий полный рабочий день, — но по какой-то причине они колеблются. Тесты личности на протяжении десятилетий показывают, что мужчины на цыпочках осваивают новую территорию, а женщины — свои. Мужчины выполняют немного больше работы по дому и уходу за детьми, чем сорок лет назад, в то время как женщины выполняют гораздо больше оплачиваемой работы. Работающая мама сейчас норма.Отец-домосед по-прежнему остается аномалией на первых полосах газет.

Тест Бема — это стандартный психологический инструмент, используемый для оценки людей, насколько они соответствуют различным критериям, которые стереотипно считаются мужчинами или женщинами: «самоуверенность», «уступчивость», «полезность», «амбициозность», «нежность». , «Доминирующий». С тех пор, как тест начали проводить в середине 1970-х годов, женщины вторгались в то, что, по оценкам тестов, считалось мужской территорией, стереотипно определяя себя как «напористых», «независимых», «желающих занять твердую позицию».Типичная женщина-бем в наши дни «сострадательна» и «самодостаточна», «индивидуалистична» и «приспосабливаема». Мужчины, однако, не пошли им навстречу и вряд ли с большей вероятностью назовут себя «нежными» или «нежными», чем они были в 1974 году. Фактически, по некоторым меркам, мужчины отступали во все более узкое пространство, поддерживая от того, что было традиционно женскими чертами, поскольку женщины берут на себя более мужские черты.

В течение долгого времени эволюционные психологи объясняли эту жесткость тем, что нами управляют адаптивные императивы из далекого прошлого: мужчины быстрее и сильнее, они настроены на борьбу за ограниченные ресурсы — черта, которая проявляется в современной жизни как стремление к достижению цели. либо убийство, либо победа на Уолл-стрит.Женщины более заботливы и уступчивы, они идеально подходят для воспитания детей и создания гармонии между соседями. Такое мышление формирует наше ощущение естественного порядка.

Но для женщин кажется, что эти фиксированные роли более взаимозаменяемы, чем мы могли себе представить. Общество, в котором доминируют женщины, не обязательно превращается в мягкую женскую утопию. Женщины становятся более агрессивными и даже жестокими, что, как мы когда-то думали, предназначено исключительно для мужчин. Этот драйв проявляется в новом поколении женщин-убийц, а также в растущем классе молодых женщин-«убийц» на Уолл-стрит.Можно ли отнести этот сдвиг к тому, что женщины теперь социализируются по-другому, или это просто артефакт нашего неправильного понимания того, как женщины изначально «запрограммированы», на данный момент не имеет никакого ответа и не имеет значения. Как бы трудно это ни представить, очень жесткая история, в которую мы верили о самих себе, очевидно, больше не соответствует действительности. Нет никакого «естественного» порядка, только то, как есть.

«Женщины, мужчины и все, черт возьми»

Опубликовано Allen & Unwin, 2019 г.

Аллен и Анвин

Давид Лезер — храбрый человек.В восьмимесячном писательском спринте он погрузился в глобальный обзор движения #MeToo, охватывающий как его корни, так и ветви в Women, Men & The Whole Damn Thing . Книга выросла из статьи, которую он написал для австралийского журнала Good Weekend, которая стала вирусной. Просвещенный, либеральный журналист, эта книга также является записью его личного пути к пробуждению, с признанием того, что он думал, что проснулся давным-давно. Он предлагает другим мужчинам прочитать его и отправиться в путешествие по его стопам.

Это может быть непростой задачей.

Не поймите меня неправильно. Это отличная книга. Он понравится женщинам, особенно увлеченным феминисткам. Женщинам всегда приятно чувствовать, что их возмущение и недоверие разделяют все. Лезер довольно хорошо проинтервьюировал всех зарегистрированных гендерных экспертов (полное раскрытие: включая меня) и дал в высшей степени удобочитаемую сводку состояния нашего гендерного разобщения. Как ужасно обращаются с женщинами почти в любой стране, на которую вы хотите указать на карте. Как это ужасно.Подробная статистика, ужасы и злоупотребления. Это обязательное чтение для всех.

Или надо?

Есть очевидные преимущества и недостатки в том, чтобы заставить мужчину написать книгу о женщинах, мужчинах и #MeToo. Женщины написали целые библиотеки о женщинах, от Миддлмарч до Мы все должны быть феминистками , через Feminine Mystique. Мужчины начинают писать книги о мужчинах и мужественности (в дополнение к почти каждому году его тори книги).Есть действительно хорошие фильмы, например, «Гайленд» Майкла Киммела или «Происхождение человека» Грейсона Перри. Женщины писали о мужчинах, как Сьюзан Фалуди несколько десятилетий назад написала о семействе «Жестокий». Но пойти другим путем или попытаться инкапсулировать все это сложно.

Я чувствую определенный дискомфорт, когда мужчина изображает женщин в первую очередь как жертв. Ярость, сочувствие и сострадание на каждой странице не успокаивают меня. Почему просвещенный человек, пишущий в 2019 году, сосредотачивается только на преступлениях и сексизме, которые все еще остаются на виду? Когда по-настоящему пугает мужчин то, что женщины сильнее, образованнее и финансово независимы в большем количестве стран, чем они были за последние пару тысяч лет истории человечества?

Настоящие новости о #MeToo — это не насилие, сексизм и доминирование размера, силы и мощи, которые были историей человечества на сегодняшний день.Дело в том, что всего через 100 лет после голосования женщины начинают собирать достаточно влияния, чтобы время от времени пресекать насилие. Вот это страшно. Вот в чем суть сегодняшней негативной реакции.

Бесчеловечность человека по отношению к человеку была доминирующей сюжетной линией, которую мы только недавно начали редактировать благодаря демократии и просвещению (см. Замечательную новую книгу Адама Гопника), которая теперь находится под угрозой по всему миру. Большая надежда заключается в том, что рост числа женщин создаст новую, более сбалансированную историю для всех нас.«Женщины находятся в центре многих восстаний против сильных мира сего», — написал недавно журнал Economist о недавнем натиске Восточной Европы на растущую реакционную волну.

Потребуются более просвещенные мужчины, такие как Дэвид Лезер, чтобы так же бесстрашно выйти из феминистского туалета, как он. И убедить других мужчин, как и почему они могут стремиться к достижению баланса. Но я не уверен, что это лучший способ. Перечисление ужасов, которые эта книга документирует, совершают мужчины по отношению к женщинам, верна.Но прочитает ли это кто-нибудь? И если они это сделают, то положат ли они это полномочие и вдохновение, чтобы переписать историю в своей собственной жизни? Со своими сыновьями? Масштабную, глобальную Mea Culpa, с которой автор принимает свое игнорирование реальности, будет трудно продать другим людям. Могут быть и другие, более эффективные способы проникновения.

Есть проверенные способы вовлечения мужчин в гендерные дебаты. Я провел десятилетия в диалогах с руководителями компаний-мужчин по гендерным вопросам. Это отражено в удивительно похожем подходе, который использовала Международная организация «Женщины для женщин», привлекая мужчин в странах, опустошенных войной, для защиты и поддержки женщин или работы Дэвида Дж.Смит, профессор Военно-морского колледжа США.

В совокупности это требует, чтобы мы перестали пытаться исправить женщин и перестали обвинять мужчин. Потому что, в конце концов, это проблема. Это не совсем о женщинах или мужчинах. Речь идет о системах и культурах, которые обманывают всех нас — мужчин и женщин. Загоняя мужчин в отвратительно бесчеловечные «мужские коробки», как описывает Лезер, а женщин — в партнеров и жертв упражнений. Страх подавляет любовь. Сила молчать слезы. Индивидуализм убивает наше взаимное совершенствование.

Эта книга — прекрасная попытка смелого человека заняться сложной темой. Он, вероятно, знает, что многие женщины его избьют даже за попытку. И игнорируется многими мужчинами. Но, мужественно делясь своим собственным сдвигом с миром, он вдохновит других тоже измениться. Проложить путь для мужчин, чтобы они стали самостоятельными гендерными активистами. Работает. Дэвид Лезер — один из них. И он знает и показывает, что это не только Он для нее. Это мы для нас.

ЖЕНЩИН БЕЗ МУЖЧИН | Kirkus Обзоры

к Салли Руни ‧ ДАТА ВЫПУСКА: 16 апреля 2019 г.

Молодая ирландская пара собирается вместе, расстается, собирается вместе, расстается — извините, не могу сказать, чем это закончилось!

Ирландская писательница Руни произвела фурор с момента публикации своего первого романа Беседы с друзьями в 2017 году.Ее второй фильм уже получил премию Costa Novel Award, среди прочих наград, поскольку он был опубликован в Ирландии и Великобритании в прошлом году. В общих чертах это простая история, но Руни рассказывает ее с бравурным умом, остроумием и деликатностью. Коннелл Уолдрон и Марианна Шеридан — одноклассники в маленьком ирландском городке Каррикли, где его мать работает уборщицей в своей семье. 2011 год, после финансового кризиса, который витает на краю книги, как призрак. Коннелл популярен в школе, хорош в футболе и хорош; Марианна странная и без друзей.Они самые умные дети в своем классе, и они создают близость, когда Коннелл забирает свою мать из дома Марианны. Вскоре они занимаются сексом, но Коннелл не хочет, чтобы кто-то знал, и Марианна не возражает; либо ей все равно, либо это все, что она думает, что заслуживает. Или оба. Хотя однажды, когда она оказалась в социальной ситуации с некоторыми из их одноклассников, она вкратце фантазирует о том, что случится, если она раскроет их связь: «Каким ужасающим и сбивающим с толку статусом она станет в этот единственный момент, насколько это будет дестабилизировать. , как разрушительно.«Когда они оба переезжают в Дублин для поступления в Тринити-колледж, их должности меняются местами: Марианна теперь кажется привлекательной и востребованной, в то время как Коннелл чувствует себя дрейфующей в этой незнакомой среде. Гениальность Руни заключается в ее способности отслеживать тонкие сдвиги в силе своих персонажей, оба внутри себя и по отношению друг к другу, а также то, как они знают и не знают друг друга; они оба чувствуют себя наиболее похожими на себя, когда они вместе, но у них все еще есть катастрофические сбои в общении. Марианна говорит Коннеллу в феврале 2012 года.Затем Руни уточняет: «Она пытается произнести это таким образом, чтобы передать несколько вещей: извинения, болезненное смущение, дополнительное болезненное смущение, которое служит для иронии и смягчает болезненный вид, ощущение, что она знает, что она будет прощена или уже прощена». желание не «делать крупную сделку». «Тогда:« Забудь об этом, — говорит он ». Руни четко формулирует все, что происходит под поверхностью; здесь есть юмор и проницательность, а также удовольствие от знакомства с двумя колючими и сложными людьми, которые пытаются понять, кто они и кем хотят стать.

Абсолютно увлекательно. Прочтите это.

Дата публикации: 16 апреля 2019 г.

ISBN: 978-1-984-82217-8

Количество страниц: 288

Издатель: Hogarth / Crown

Обзор Размещен в сети: Фев.18, 2019

Обзоры Киркуса Выпуск: 1 марта 2019 г.

Поделитесь своим мнением об этой книге

Вам понравилась эта книга?

10 женских книг, которые сделают вашу жизнь лучше

Гульфия МухаматдиноваGetty Images

Мне стыдно признать, что я прошел фазу Чарльза Буковски — не просто фазу Буковски, а расширенную фазу Буковски, в которой любая и каждая книга, которую я взял, должна была быть в том же духе, что и покойный автор, иначе я бы не стал » не читаю это.

Эта часть моей жизни длилась слишком долго и, если подумать, почти ничего не сделала, чтобы изменить мое мировоззрение или способ письма. Когда я начал встречаться с женщиной, которая стала моей женой, она открыла мне ряд невероятных писательниц, которые — из-за отсутствия лучшего способа выразить это — были брошены мне в руки, чтобы разрушить мое увлечение тестостероном, питаемым энергией. саморазрушительные авторы-мужчины.

С тех пор, как я обратился к авторам-женщинам, я постоянно возвращаюсь к этим 10 книгам, которые бросили вызов моему миру и в конечном итоге сделали меня не просто лучшим мужчиной, но и лучшим человеком .

1 Мой блестящий друг : Неаполитанские романы, книга первая Елены Ферранте

Хотел бы я быть лучше, чем это, но я стараюсь избегать чрезвычайно популярных книг из-за некоторой остаточной склонности к панк-жанру с раннего детства. Мой блестящий друг , первый в мега-успешном четырехсерийном неаполитанском романе, рассказывается с точки зрения молодой девушки, живущей в послевоенном Неаполе, Италия, и следует за людьми в ее городе, которые меняют ее курс. жизнь.Это блестяще (каламбур) написанный роман, который удивительно легко найти, даже если вы не были и никогда не были молодой женщиной и никогда не были в Неаполе.

2 Оба пути — единственный способ, которым я хочу , Мэйл Мелой

Я впервые услышал об этой книге рассказов, прочитав вживую на NPR, и меня сразу привлекла странность титульного рассказа, в котором рассказывается о двух автостопщицах по имени Бонни и Клайд, которых семья подбирает на заснеженной дороге. дорога в Монтане.Напряжение, которое следует за этим, ощутимо с каждым словом и вызывает у читателя беспокойство, которое каким-то образом заставит вас вернуться за новыми словами.

3 Американо от Чимаманды Нгози Адичи

Раньше я пропускал слишком много книг, написанных людьми другого происхождения, ошибочно полагая, что не смогу найти общий язык. « Американа » Чимаманды Нгози Адичи была одной из (а сейчас их много) книг, которые показали мне, как воспринимать истории, выводящие меня из зоны комфорта.Роман, в центре которого — американец нигерийского происхождения, способен тронуть всех нас.

4 Манхэттен-Бич от Дженнифер Иган

Исторический роман Дженнифер Иган стал победителем программы Нью-Йорка «Одна книга, один Нью-Йорк», в которой жители выбирают одно произведение, которое они все хотят прочитать. В нем рассказывается история Анны Керриган, которая становится первой водолазкой на Бруклинской военно-морской верфи. В стиле письма Игана есть что-то вызывающее легкое привыкание и чувственное, что делает Manhattan Beach самым умным из возможных пляжных чтений.

5 История нового имени : Неаполитанские романы, книга вторая Елены Ферранте

Елена Ферранте не зря появляется в этом списке дважды: продолжение My Brilliant Friend оказалось еще более захватывающим, чем его предшественник. Не знаю, правильно ли это или политкорректно, но мне кажется, что внимание и забота, которые Ферранте уделяет своей прозе и всем живущим внутри нее, кажутся невозможными для мужчины.А это еще одна причина насладиться им.

6 Gone Girl от Джиллиан Флинн

Джиллиан Флинн уже давно стала нарицательной — ну, по крайней мере, в семьях, которые любят романы-триллеры — и ее Sharp Objects и Gone Girl стали глянцевыми голливудскими постановками с участием больших звезд. В фильме « Gone Girl » скрупулезный стиль Финн (отражающий стиль ее главной героини Эми Данн) завораживает читателей и в конечном итоге заставляет их сердца биться сильнее, чем обычно, до самого конца.Эта книга также показала мне, что нужно, чтобы писать хорошо для противоположного пола, в отличие от того, чтобы идти по пути слишком многих ленивых писателей-мужчин и сосредотачиваться на сиськах.

7 Морщинка во времени Мадлен Л’Энгль

Некоторые из моих самых ранних воспоминаний об этой книге связаны с чтением при свечах с мамой во время особенно жестокой метели в Коннектикуте, поэтому мне показалось уместным перечитать Морщинка во времени во время урагана Сэнди.Это одна из тех книг, которые всегда сопровождали меня в каждой квартире, в которой я жил, и только когда моя жена прочитала ее впервые, я имел удовольствие обсудить A Wrinkle in Time с кем-то за пределами моей семья. Конечно, фильм был мусором, но даже по прошествии более 60 лет с момента его публикации книга сохранилась.

8 Не пойдем к собакам сегодня вечером Александра Фуллер

Сначала я прочитал мемуары Александры Фуллер о том, как она росла в Родезии в Африке в средней школе, и с тех пор перечитываю их каждые несколько лет.Это эмоционально заряженный зверь из книги, которая не дает вам понять, кто такие хорошие парни, в то время как она представляет вид на Африку глазами дочери империалистов. Сложный материал, но как-то заманчивый.

9 Становление Мишель Обама

Неудивительно, что такая мощная и элегантная фигура написала столь убедительные мемуары. Подробно рассказывая о своей ранней карьере «борца» и рассказывая достаточно сочных лакомых кусочков о жизни с Бараком, которую люди ожидают, она берет читателей в легкий тур по своим 54 годам на этой земле.

10 Флорида Лорен Грофф

Я не думал, что какая-то книга может превзойти роман Лорен Грофф « Fares and Furies, », пока я не получил в руки Флорида. Эта полуавтобиографическая книга рассказов, действие которых происходит в Солнечном штате, которое часто подвергается критике, — абсолютный хоум для молодого автора. В каждой истории с участием сильного женского персонажа, так или иначе противостоящего силе природы, Грофф наполняет каждую деталь проблеском понимания ее собственной жизни.

Джереми Гласс Джереми Гласс — писатель-фрилансер из Бруклина, который занимается копирайтингом, брендированным контентом, креативной стратегией, рекламой и многим другим.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Что мужчины хотят сказать женщинам (но не могут) | Книга Дениз Макаллистер | Официальная страница издателя

«Что мужчины хотят сказать женщинам (но не могут)» служит тревожным сигналом для женщин, чтобы они наконец поняли мужчин.Он снимает крышку с лжи, которую американцы продают о мужчинах и мужественности, и помогает современным женщинам почувствовать сострадание и уважение к мужчинам, которые раньше разделяло большинство американцев. Дениз Макаллистер — смелый писатель, и это именно то, что нужно этой теме ». — Сюзанна Венкер, автор The Alpha Female’s Guide to Men & Marriage

Независимо от политических убеждений, большинство из нас согласны с тем, что в этом есть что-то глубоко неправильное. Америка сегодня. Конфликт достиг апогея, поскольку наша нация стала тревожно поляризованной на политической арене.Многие обращаются к политикам и государственной политике в поисках решений, но журналист Эндрю Брейтбарт справедливо сказал, что политику невозможно исправить, если игнорировать культуру, потому что «политика находится ниже по течению от культуры». Макаллистер пошел бы дальше этого наблюдения: политика может быть ниже по течению от культуры, но культура находится ниже по течению от отношений. Если мы не сосредоточимся на личных составляющих общества, нам не удастся решить проблемы в культуре и вытекающих из нее политических проблем. Если отношения больны или разорваны, особенно между мужчинами и женщинами, то страдает все остальное.Если там мало любви, уважения и доверия, вы не найдете их больше нигде.

Мужчины устали, когда их бросают. Им есть что сказать женщинам о сексе, равенстве на рабочем месте, воспитании мальчиков и лжи о «токсичной мужественности», но современный феминизм и политкорректная культура заставили их замолчать. Эта «война с мужчинами» нарушила отношения и заставила мужчин усомниться в своем месте в американском обществе. «Женоненавистничество», «мужские привилегии» и «Патриархат» — модные слова, которые закрывают мужчин.Некоторые настолько разочарованы, что полностью сдались: «Кому нужны женщины, если все, что они собираются делать, это использовать вас и обращаться с вами как с мусором?»

Гнев, разлука и просто сдача не решают гноящуюся проблему. Вместо этого нам нужно исцелять отношения, научившись уважать установленные цели мужественности и женственности. Чтобы это произошло, женщинам нужно будет услышать суровую правду о себе и о тех, кого они любят. В книге «Что мужчины хотят сказать женщинам (но не могут)», культурный обозреватель и автор бестселлеров New York Times Дениз Макаллистер обращается к женщинам от имени мужчин, разоблачая ложь современного феминизма и предлагая идеи о том, как восстановить нарушенные отношения на рабочем месте , дома и в спальне.

Вот несколько слов, которые мужчины хотели бы сказать женщинам, но не могут:

• «Когда я смотрю на ваше декольте, это не значит, что я хочу вас изнасиловать».
• «Прекратите жаловаться на равную оплату труда, если вы не выполняете одинаковую работу».
• «Детям нужен отец — перестаньте исключать мужчин из поля зрения, потому что вы думаете, что все делаете лучше».
• «Я научу своего сына соревноваться — а теперь иди, выброси этот трофей участия в мусор!»

«Торжество сострадания, проницательности и здравого смысла.Дениз Макаллистер не просто хочет исправить то, как мужчины и женщины разговаривают друг с другом. Она хочет исцелить истощающееся святое причастие. Прочтите эту книгу, чтобы спасти свой брак или найти его ». —Мило Яннопулос

Работающие женщины и мужчины

Работа и пол

Гендерная работа во времени и месте

Разделение труда по половому признаку в доиндустриальной Европе

Индустриальная революция

Разделение оплачиваемой и неоплачиваемой работы по половому признаку

Разделение труда по половому признаку во всем мире

Обзор гендерного неравенства на работе

Половое неравенство на современном американском рабочем месте

Объяснения гендерного неравенства на рабочем месте

Сегрегация по признаку пола на рабочем месте

Последствия сегрегации по полу

История сегрегации по признаку пола в США

Тенденции сегрегации по признаку пола

Объяснения и средства правовой защиты от сегрегации по полу

Поднимаемся и берем на себя ответственность

Женщины, мужчины и акции

Женщины, мужчины и власть

Объяснения и способы устранения пробелов в полномочиях по продвижению

Различия в доходах полов

Цена женственности

Дискриминационные действия работодателей

Оплачиваемая и семейная работа

Упадок жены и матери-домохозяйки

Разделение труда по половому признаку и конфликт между работой и семьей

Меры реагирования на конфликты между работой и семьей

Список литературы

Джон Грей, Ph.D. — Мужчины с Марса, женщины с Венеры

Описание

Мужчины с Марса, женщины с Венеры: Практическое руководство по улучшению общения и достижению желаемого в отношениях Джон Грей, доктор философии.

Мужчины с Марса, женщины с Венеры — важный инструмент для пар, которые хотят развивать более удовлетворительные отношения со своими партнерами. Джон Грей предоставляет мужчинам и женщинам практичный и проверенный способ лучше общаться, понимая и уважая различия между ними.

Когда дело доходит до отношений, большинство согласится, что это постоянная битва полов. Представление о том, что мужчины и женщины с разных планет, может помочь нам относиться к противоположному полу с любовью и принятием, что приведет к лучшим отношениям.

На всем протяжении Мужчины с Марса, женщины с Венеры , Джон показывает, как уменьшить фрустрацию и разочарование в отношениях и вместо этого создать близость и любовно относиться к противоположному полу, лучше понимая и принимая различия между мужчинами и мужчинами. женщины.

Джон объясняет, что нужно для успешных отношений. Он предлагает разные сценарии с точки зрения как женщины, так и мужчины, и дает советы о том, как противодействовать различиям в стилях общения, эмоциональных потребностях и моделях поведения.

Джон понимает, что «не только мужчины и женщины по-разному общаются, но и думают, чувствуют, воспринимают, реагируют, реагируют, любят, нуждаются и ценят различия». Поэтому вместо того, чтобы обсуждать «почему» мужчины и женщины разные, он сосредотачивается на том, что это за различия, и объясняет, как мужчины и женщины реагируют на стресс, что их мотивирует, а также их эмоциональные циклы и потребности.

Харпер Коллинз: 304 страницы

* Как партнер Amazon, мы зарабатываем на соответствующих покупках.

Отзывы клиентов

5 звезд 0 0%

4 звезды 0 0%

3 звезды 0 0%

2 звезды 0 0%

1 звезда 0 0%

Только вошедшие в систему клиенты, которые приобрели этот продукт, могут оставлять отзывы.