Содержание

Любвеобильный мужчина, какой он и вся правда о бабниках

Вступая в отношения с мужчиной, каждая уважающая себя женщина хочет такого же отношения и к себе. Преданный, ответственный, добрый, щедрый и верный — таким рисует дама портрет будущего супруга. Но как распознать в мужчине данные качества и не ошибиться с выбором партнёра, случайно наткнувшись на самолюбивого, любвеобильного самца? В предыдущей статье мы говорили о правильном выражении любви. Сегодня вы найдёте ответ на вопрос, кто такой любвеобильный мужчина, почему следует их остерегаться. А также вы узнаете всю правду о бабниках.

Исповедь бабника

Я долгое время был бабником, поэтому я знаю кто из мужчин любвеобильный, а кто является примерным семьянином. По внешним признакам и манерам не сложно опознать бабника. Если, конечно, быть весьма осведомлённым в качествах любвеобильных мужчин.

Любвеобильный человек — это личность, которая желает любить или любит множество других людей.

В нашем случае, любвеобильный — это мужчина, любящий много женщин и желающий ими завладеть.

Многие женщины задаются вопросом: «Любвеобильный это какой человек?». Имея это в виду, вот мои лучшие советы для одиноких женщин об идентификации и взаимодействии с мужчинами, такими как я.

1. Есть разница между игроками и мошенниками

Существует два типа бабников: игроки и читеры.

Читер — это человек, нарушающий игровые правила.

Любвеобильный мужчина — игрок, он более уважаемый. А вот читер — он не должен быть удостоен вашего внимания. Мошенники должны презираться, их игра идёт не по правилам. Существует старая, но мудрая поговорка: «Ненавидеть игрока, значит презирать игру ». В этой поговорке много беззаботного обоснования.

Я отличаю игроков от мошенников. Потому, что у игроков есть несколько половых партнеров женского пола. И они искренни и честны с женщинами относительно их желания быть сексуально удовлетворенными более чем одной женщиной ( остерегайтесь печально известной договоренности «друзья с выгодой»! ). Этот тип бабников не пытается скрывать, отрицать или утаивать тот факт, что моногамия — это не его стихия.

Всегда цените мужчин, которые честны с женщинами в отношении их беспорядочных желаний.

Мошенники интимно взаимодействуют с несколькими женщинами под ложным предлогом. Они представляют собой стремление участвовать в долгосрочных моногамных отношениях с одной женщиной, но в глубине души они хотят разнообразия в своей половой жизни.

Я не уважаю лжецов, манипулятивных игроков, прелюбодеев и мошенников. Мне просто не нравится идея играть с чьими-то чувствами.

2. Большинство мужчин верны настолько, насколько позволяют женщины

Хотя я бы не сказал, что это утверждение действительно на 100 процентов, оно действует чаще, чем не действует. При этом у меня есть три замечания.

Во-первых, если вы женщина, и вы думаете, что мужчина красивый, привлекательный, обаятельный и стоит с ним встречаться. Существует ОГРОМНЫЙ шанс, что десятки, если не сотни других женщин относятся к нему точно так же. Женщины будут в буквальном смысле конкурировать друг с другом, чтобы обеспечить общение с этим человеком.

Во-вторых, если мужчина развивает репутацию очень интересного и удовлетворяющего в постели с женщинами, его «запас» будет расти в глазах многих женщин. Ни одна женщина не хочет мужчину, который был бы «грязным» в постели.

В-третьих, мужчине очень легко быть верным одной женщине. Когда у него есть только одна женщина, предлагающая ему регулярные интимные отношения. Но когда мужчина имеет пять, десять, пятнадцать или двадцать с лишним женщин, предлагающих ему интимное общение, мужчине гораздо сложнее оставаться мотивированным, чтобы заниматься сексом только с одной женщиной.

3. Любвеобильный мужчина предпочитает труднодоступных женщин

Если вы позволите себе быть назначенным на роль «любовницы» мужчины, «женщины на стороне», «перепрыгивания» или «вызова добычи». Существует большая вероятность, что вы никогда не будете повышены до роли «Жена» или «давняя подруга».

Я только что имел эту беседу с подругой недавно. Есть ряд женщин, которые наивно думают, что, начав с мужской «интимной игровой игрушки», рано или поздно они получат право на «повышение» до жены этого мужчины или его давнего романтического партнера. Это очень сомнительно … возможно, но крайне редко.

  • Как женщина, вы должны ознакомиться с так называемым «комплексом Мадонны — Давалки». Я всегда говорю женщинам, что понимание этой концепции, впервые разработанной легендарным психологом доктором Зигмундом Фрейдом, является абсолютным первым шагом к пониманию того, почему многие мужчины выбирают некоторые из них. Женщины как долгосрочные моногамные интимные партнеры, в то время как общаются с другими женщинами только как краткосрочные немоногамные интимные партнеры.
  • Не вдаваясь в подробности, я дам вам очень короткую версию: большинство мужчин хотят встречаться и жениться на женщинах, которые напоминают им о своих матерях. Я не могу сказать вам, сколько мужчин, которых я знаю сейчас, женаты или имеют долгосрочные отношения с женщиной, которая имеет один или несколько сходных признаков с матерью этого мужчины.
  • Если вы напоминаете мужчине о его матери в той или иной степени, то есть когда его сознательный или подсознательный разум помещает вас в категорию «подружки» или «жены». В случае, если главное качество, которое выделяет вас, — это ваша постельная привлекательность и ничто иное, то в девяти случаях из десяти этот мужчина будет воспринимать вас как материал «случайного постельного контакта».
  • Если вы действительно как женщина хотите стать будущей женой или подругой мужчины.То худшее, что вы можете сделать, это начать с того, чтобы быть «любовницей» или «женщиной на стороне» этого мужчины, пока он в настоящее время связан с кто-нибудь другой. Вы автоматически теряете уважение в глазах этого человека. Вероятность того, что он когда-либо повысит вас до статуса своего романтического компаньона номер один, невелика.

4. Любвеобильный мужчина не меняется

Никогда не обманывайте себя, полагая, что вы можете изменить бабника на моногамного типа «парень» или «муж». Вы не сможете это осуществить.

Вероника Степанова

Клинический психолог, кандидат психологических наук

Перестаньте говорить своим подругам: «Я ненавижу мужчин! Все они лживые бабники, мошенники и собаки!»Это не вся правда. Примите тот факт, что, если мужчина обладает многими очень желательными качествами, его романтическое и интимное общение будет востребовано. У всего есть обратная сторона. Лучше всего для вас, как для женщины, спросить его, каковы его долгосрочные желания, интересы и намерения.

 

Помните: до тех пор, пока бабник честен с вами в отношении того, какой тип интимных отношений он хочет … он является любвеобильным игроком. Как только мужчина начинает играть с вашими чувствами — то становится любвеобильным мошенником. Вот его то и стоит остерегаться!

Читайте далее: Возможны ли идеальные отношения и как их построить?

Любвеобильный — это кто такой?

Как можно назвать мужчину, который любит многих женщин? Голос из зала: «Любвеобильный – это то определение, которое ему подходит». Совершенно верно. А теперь разберемся с тем, какие бывают мужчины и женщины и что это за качество такое – любвеобильность.

Два типа отношения к женщине: как к объекту и как субъекту

Прежде чем во всех красках расписать, что такое любвеобильный (это мы поймем чуть позже), нам нужно сделать некоторое методологическое замечание.

Эрих Фромм написал замечательную работу «Иметь или быть» (1976). Вся соль ее в том, что человек может относиться к миру и другим людям, основываясь на двух противоположных мировоззренческих системах. В фундаменте одной – ориентация на обладание, когда мир и другие люди представляются только вещами и приспособлениями для достижения собственных целей человека. Другая же предполагает равнение на бытие, когда каждый элемент мира воспринимается как полноправный партнер. Различаются теоретически они достаточно просто: одна питается любовью («быть»), другая же хочет только властвовать и получать («иметь»). Вооружившись необходимыми теоретическими знаниями, мы переходим к ответу на вопрос, любвеобильный – это кто такой?

Хэнк Муди как пример мужчины, который любит женщин по-настоящему

Наглядный образ героя «Блудливой Калифорнии» поможет понять людям, не любящим научные определения, кто такой любвеобильный мужчина. У Хэнка женщин много и всех их он любит на свой лад. В первом сезоне ему приходится поехать на похороны отца, и он, как это водится в фильмах, пускается в воспоминания о нем. Среди прочего сын отчетливо слышит у себя в голове фразу отца: «Всех женщин, которых я встречал, я любил. Кого-то 10 лет, а кого-то 10 минут». Пожалуй, это – лучшее определение любвеобильности, которое можно дать.

В свою очередь Хэнк, отвергающий свою похожесть на отца хоть в чем-нибудь, ведет себя так же. Он любит женщин совершенно искренне и бескорыстно, ничего не требуя взамен. Как известно, герой обижается на отца за то, что он бросил его мать. Думаем после этого не должно возникнуть вопроса, любвеобильный – это кто такой? Все предельно ясно. И тем не менее хотелось бы рассказать также и о мужчине-потребителе.

Альфонс – этот тот, кто живет за счет женщин

Рассматриваемая фигура хоть и традиционно не характерна для российской действительности, но порой встречается. В настоящее время, когда ценности смешиваются, мужчины становятся все более женственными и инфантильными, иногда позволяют себе жить, полагаясь на подругу, такой вид попадается все чаще. И это было бы не так страшно, если бы мужчина зависел от женщины в силу разных не слишком приятных обстоятельств или внезапных жизненных коллизий, но нет. К несчастью или к счастью, но это некоторый осмысленный образ жизни.

Классическая литература тоже знает такие случаи. В качестве примера можно взять одного из главных героев рассказа А.П. Чехова «Крыжовник». Помните, там один из братьев женился на богатой вдове, а затем ее свел в могилу ради своей мечты – усадьбы? Вот это экстремальный пример Альфонса. В данном случае, когда мы спрашиваем себя: «Любвеобильный человек – это он?», ответ будет отрицательным, так как любовью здесь и не пахнет.

С другой стороны, альфонсов формально можно признать любвеобильными, но для них это качество лишь инструмент, и они умело управляют как своими эмоциями, так и чувствами другого человека.

Значение слова «любвеобильный»

Лексическое значение: определение

Общий запас лексики (от греч. Lexikos) — это комплекс всех основных смысловых единиц одного языка. Лексическое значение слова раскрывает общепринятое представление о предмете, свойстве, действии, чувстве, абстрактном явлении, воздействии, событии и тому подобное. Иначе говоря, определяет, что обозначает данное понятие в массовом сознании. Как только неизвестное явление обретает ясность, конкретные признаки, либо возникает осознание объекта, люди присваивают ему название (звуко-буквенную оболочку), а точнее, лексическое значение. После этого оно попадает в словарь определений с трактовкой содержания.

Словари онлайн бесплатно — открывать для себя новое

Словечек и узкоспециализированных терминов в каждом языке так много, что знать все их интерпретации попросту нереально. В современном мире существует масса тематических справочников, энциклопедий, тезаурусов, глоссариев. Пробежимся по их разновидностям:

  • Толковые Найти значение слова вы сможете в толковом словаре русского языка. Каждая пояснительная «статья» толкователя трактует искомое понятие на родном языке, и рассматривает его употребление в контенте. (PS: Еще больше случаев словоупотребления, но без пояснений, вы прочитаете в Национальном корпусе русского языка. Это самая объемная база письменных и устных текстов родной речи.) Под авторством Даля В.И., Ожегова С.И., Ушакова Д.Н. выпущены наиболее известные в нашей стране тезаурусы с истолкованием семантики. Единственный их недостаток — издания старые, поэтому лексический состав не пополняется.
  • Энциклопедические В отличии от толковых, академические и энциклопедические онлайн-словари дают более полное, развернутое разъяснение смысла. Большие энциклопедические издания содержат информацию об исторических событиях, личностях, культурных аспектах, артефактах. Статьи энциклопедий повествуют о реалиях прошлого и расширяют кругозор. Они могут быть универсальными, либо тематичными, рассчитанными на конкретную аудиторию пользователей. К примеру, «Лексикон финансовых терминов», «Энциклопедия домоводства», «Философия. Энциклопедический глоссарий», «Энциклопедия моды и одежды», мультиязычная универсальная онлайн-энциклопедия «Википедия».
  • Отраслевые Эти глоссарии предназначены для специалистов конкретного профиля. Их цель объяснить профессиональные термины, толковое значение специфических понятий узкой сферы, отраслей науки, бизнеса, промышленности. Они издаются в формате словарика, терминологического справочника или научно-справочного пособия («Тезаурус по рекламе, маркетингу и PR», «Юридический справочник», «Терминология МЧС»).
  • Этимологические и заимствований Этимологический словарик — это лингвистическая энциклопедия. В нем вы прочитаете версии происхождения лексических значений, от чего образовалось слово (исконное, заимствованное), его морфемный состав, семасиология, время появления, исторические изменения, анализ. Лексикограф установит откуда лексика была заимствована, рассмотрит последующие семантические обогащения в группе родственных словоформ, а так же сферу функционирования. Даст варианты использования в разговоре. В качестве образца, этимологический и лексический разбор понятия «фамилия»: заимствованно из латинского (familia), где означало родовое гнездо, семью, домочадцев. С XVIII века используется в качестве второго личного имени (наследуемого). Входит в активный лексикон. Этимологический словарик также объясняет происхождение подтекста крылатых фраз, фразеологизмов. Давайте прокомментируем устойчивое выражение «подлинная правда». Оно трактуется как сущая правда, абсолютная истина. Не поверите, при этимологическом анализе выяснилось, эта идиома берет начало от способа средневековых пыток. Подсудимого били кнутом с завязанными на конце узлом, который назывался «линь». Под линью человек выдавал все начистоту, под-линную правду.
  • Глоссарии устаревшей лексики Чем отличаются архаизмы от историзмов? Какие-то предметы последовательно выпадают из обихода. А следом выходят из употребления лексические определения единиц. Словечки, которые описывают исчезнувшие из жизни явления и предметы, относят к историзмам. Примеры историзмов: камзол, мушкет, царь, хан, баклуши, политрук, приказчик, мошна, кокошник, халдей, волость и прочие. Узнать какое значение имеют слова, которые больше не употребляется в устной речи, вам удастся из сборников устаревших фраз. Архаизмамы — это словечки, которые сохранили суть, изменив терминологию: пиит — поэт, чело — лоб, целковый — рубль, заморский — иностранный, фортеция — крепость, земский — общегосударственный, цвибак — бисквитный коржик, печенье. Иначе говоря их заместили синонимы, более актуальные в современной действительности. В эту категорию попали старославянизмы — лексика из старославянского, близкая к русскому: град (старосл.) — город (рус.), чадо — дитя, врата — ворота, персты — пальцы, уста — губы, влачиться — волочить ноги. Архаизмы встречаются в обороте писателей, поэтов, в псевдоисторических и фэнтези фильмах.
  • Переводческие, иностранные Двуязычные словари для перевода текстов и слов с одного языка на другой. Англо-русский, испанский, немецкий, французский и прочие.
  • Фразеологический сборник Фразеологизмы — это лексически устойчивые обороты, с нечленимой структурой и определенным подтекстом. К ним относятся поговорки, пословицы, идиомы, крылатые выражения, афоризмы. Некоторые словосочетания перекочевали из легенд и мифов. Они придают литературному слогу художественную выразительность. Фразеологические обороты обычно употребляют в переносном смысле. Замена какого-либо компонента, перестановка или разрыв словосочетания приводят к речевой ошибке, нераспознанному подтексту фразы, искажению сути при переводе на другие языки. Найдите переносное значение подобных выражений в фразеологическом словарике. Примеры фразеологизмов: «На седьмом небе», «Комар носа не подточит», «Голубая кровь», «Адвокат Дьявола», «Сжечь мосты», «Секрет Полишинеля», «Как в воду глядел», «Пыль в глаза пускать», «Работать спустя рукава», «Дамоклов меч», «Дары данайцев», «Палка о двух концах», «Яблоко раздора», «Нагреть руки», «Сизифов труд», «Лезть на стенку», «Держать ухо востро», «Метать бисер перед свиньями», «С гулькин нос», «Стреляный воробей», «Авгиевы конюшни», «Калиф на час», «Ломать голову», «Души не чаять», «Ушами хлопать», «Ахиллесова пята», «Собаку съел», «Как с гуся вода», «Ухватиться за соломинку», «Строить воздушные замки», «Быть в тренде», «Жить как сыр в масле».
  • Определение неологизмов Языковые изменения стимулирует динамичная жизнь. Человечество стремятся к развитию, упрощению быта, инновациям, а это способствует появлению новых вещей, техники. Неологизмы — лексические выражения незнакомых предметов, новых реалий в жизни людей, появившихся понятий, явлений. К примеру, что означает «бариста» — это профессия кофевара; профессионала по приготовлению кофе, который разбирается в сортах кофейных зерен, умеет красиво оформить дымящиеся чашечки с напитком перед подачей клиенту. Каждое словцо когда-то было неологизмом, пока не стало общеупотребительным, и не вошло в активный словарный состав общелитературного языка. Многие из них исчезают, даже не попав в активное употребление. Неологизмы бывают словообразовательными, то есть абсолютно новообразованными (в том числе от англицизмов), и семантическими. К семантическим неологизмам относятся уже известные лексические понятия, наделенные свежим содержанием, например «пират» — не только морской корсар, но и нарушитель авторских прав, пользователь торрент-ресурсов. Вот лишь некоторые случаи словообразовательных неологизмов: лайфхак, мем, загуглить, флэшмоб, кастинг-директор, пре-продакшн, копирайтинг, френдить, пропиарить, манимейкер, скринить, фрилансинг, хедлайнер, блогер, дауншифтинг, фейковый, брендализм. Еще вариант, «копираст» — владелец контента или ярый сторонник интеллектуальных прав.
  • Прочие 177+ Кроме перечисленных, есть тезаурусы: лингвистические, по различным областям языкознания; диалектные; лингвострановедческие; грамматические; лингвистических терминов; эпонимов; расшифровки сокращений; лексикон туриста; сленга. Школьникам пригодятся лексические словарники с синонимами, антонимами, омонимами, паронимами и учебные: орфографический, по пунктуации, словообразовательный, морфемный. Орфоэпический справочник для постановки ударений и правильного литературного произношения (фонетика). В топонимических словарях-справочниках содержатся географические сведения по регионам и названия. В антропонимических — данные о собственных именах, фамилиях, прозвищах.

Толкование слов онлайн: кратчайший путь к знаниям

Проще изъясняться, конкретно и более ёмко выражать мысли, оживить свою речь, — все это осуществимо с расширенным словарным запасом. С помощью ресурса How to all вы определите значение слов онлайн, подберете родственные синонимы и пополните свою лексику. Последний пункт легко восполнить чтением художественной литературы. Вы станете более эрудированным интересным собеседником и поддержите разговор на разнообразные темы. Литераторам и писателям для разогрева внутреннего генератора идей полезно будет узнать, что означают слова, предположим, эпохи Средневековья или из философского глоссария.

Глобализация берет свое. Это сказывается на письменной речи. Стало модным смешанное написание кириллицей и латиницей, без транслитерации: SPA-салон, fashion-индустрия, GPS-навигатор, Hi-Fi или High End акустика, Hi-Tech электроника. Чтобы корректно интерпретировать содержание слов-гибридов, переключайтесь между языковыми раскладками клавиатуры. Пусть ваша речь ломает стереотипы. Тексты волнуют чувства, проливаются эликсиром на душу и не имеют срока давности. Удачи в творческих экспериментах!

Проект how-to-all.com развивается и пополняется современными словарями с лексикой реального времени. Следите за обновлениями. Этот сайт помогает говорить и писать по-русски правильно. Расскажите о нас всем, кто учится в универе, школе, готовится к сдаче ЕГЭ, пишет тексты, изучает русский язык.

любвеобильный — Перевод на английский — примеры русский

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

Какой-то ты любвеобильный сегодня, Джек.

Да, это я, я — просто любвеобильный мужчина.

Yes, I am, I’m just a love man.

Любвеобильный щенок, который следовал за Мидж по пятам, и ловил каждое ее слово.

The lovesick puppy that was hanging all over Midge and her every word.

Один — излишне любвеобильный ответ.

A one meant an overly loving answer.

Мой отец слишком любвеобильный.

Наверно, наш любвеобильный тип?

О, Флиппер тут очень любвеобильный И что?

Прикуси-ка свой любвеобильный язык!

Любвеобильный самец, любвеобильный заяц!

Не торопись, любвеобильный ты наш.

Hold on a sec there, Mr. Kissy.

Мистер Ди… Почему такой любвеобильный человек занимается взрывчаткой?

Послушай, любвеобильный бык, мы здесь по делу.

Pardon me, but what are three lovely ladies like you… doing on a drive like this?

Любвеобильный самец, любвеобильный заяц!

Любвеобильные женщины: ну мало мне, мало!

Любительницу секса спрашивают: «Скажите, в чем смысл жизни?» Она отвечает: «Самой классно пожить и другим дать…» Это хороший анекдот, хотя бы потому, что разбивает устоявшийся в нашем обществе стереотип, что направо и налево гуляют только мужчины.

Нет, дорогие мужчины! И в этом вопросе мы вас догоняем и обгоняем. Но отношение к женским и мужским похождениям у социума разное.

Про мужчин тома написаны, миллионы анекдотов и историй придуманы, сняты фильмы, в которых мужчина, как правило, предстает эдаким героем. Напротив, верные и скромные мужчины часто воспринимаются с жалостью и недоверием: «может, со здоровьем чего не так?»

С женщинами все иначе. Чуть что – ставится клеймо: «проститутка» или более литературное «ветреная дама».

То есть ситуация выходит такая: любвеобильный мужчина (под любвеобильностью будем понимать поведение, вытекающее из отсутствия принципа «только с одной и только на всю жизнь») – это приятный во всех отношениях бонвиван, а любвеобильная женщина – порочная, беспринципная особа.

Попробуем отойти от банальностей и заглянем внутрь явления.

Сегодня поговорим о женщинах.

Любвеобильность выражается у женщин в стремлении часто менять мужчин или иметь сразу несколько романов. Однако это только симптомы. Как известно, один и тот же симптом может вызываться разными причинами. Рассмотрим наиболее распространенные.

Любвеобильность как способ поверить в свою женскую привлекательность

Сестра моей подруги Айгуля в детстве была «гадким утенком»: длиннющие ноги, руки, безжизненные светлые волосы и т.д. Все мальчики над ней смеялись, но ровно до тех пор, пока она не превратилась в настоящую топ-модель и ее ноги стали самым важным ее достоянием.

С этого момента все коренным образом переменилось, и от кавалеров не стало отбоя. Но, несмотря на внешний успех, в ее душе продолжала плакать маленькая обиженная некрасивая девочка, которая всеми способами хотела доказать себе и другим, что она не гадкий утенок, а прекрасная принцесса.

Поэтому каждый новый влюбленный молодой человек в некотором смысле работал на эту маленькую девочку, всякий раз подтверждая, что она на самом деле самая-самая прекрасная. «Внутренняя девочка» все требовала и требовала внимания, а Айгуля все меняла и меняла кавалеров – до тех пор, пока «девочка» искренне не поверила в то, что действительно прекрасна.

Любвеобильность как способ доказать мужчине, кто здесь главный

Недавно я познакомилась с одной очень симпатичной девушкой, Кариной. Она оказалась на редкость интересным собеседником. Самыми интересными ее рассказами были байки о мужчинах. Их у нее было огромное количество. Она всегда бросала своих любовников первой и никогда не позволяла себе влюбиться.

Почему? Потому что любовь исключает борьбу за власть, которая и вынуждала Карину подчинять себе мужчин и открыто менять их как перчатки. Вероятно, такое отношение к мужчине («захочу – помилую, захочу – растопчу») тоже уходит корнями в глубокое детство, но счастья оно не приносит (судя по Карине, жизнь которой оказалась довольно унылой).

Любвеобильность как способ мести

Эта причина стара как мир. Например, когда дамы узнают об изменах своих мужей и возлюбленных, некоторые из них тут же пускаются во все тяжкие. Такого рода месть часто не что иное, как способ повысить свою самооценку. Хотя многие мстят действительно из искреннего желания доставить обидчику страдания. Но жертвой такой «любвеобильности» становится сама «мстительница», т.к. в ее действиях нет ни любви, ни радости, а есть только отрицательные эмоции.

Любвеобильность как способ уйти от реальности

Очень часто, когда в нашей жизни происходят кризисы, неприятности и потери, мы пытаемся уменьшить душевную боль с помощью различных стимуляторов. У женщин это часто выливается в бесконечный шопинг (спа-салоны, фитнес-клубы и тому подобное).

Гораздо хуже, если в дело идет алкоголь, неуемное курение или другой экстрим. Но есть категория женщин, которые находят успокоение в беспорядочных связях. С их помощью пытаются забыться и отвлечься. Но – поскольку женщина опять же движима лишь отрицательными эмоциями, – вряд ли такие связи могут привести к чему-то стоящему.

Любвеобильность как способ избежать ответственности

Если женщина физически повзрослела, но психологически осталась все той же школьницей, она будет очень бояться связывать себя какими-либо обязательствами. Поэтому, как только почувствует, что начинается нечто серьезное, тут же сбежит.

Получится что-то похожее на Джулию Робертс в «Сбежавшей невесте». Раньше такое поведение считалось лишь мужской прерогативой, но на самом деле некоторым женщинам это тоже бывает свойственно. Не все же, в конце концов, желают быть хранительницами домашнего очага!

Есть еще миллион различных причин, почему женщина не может остановиться на одном партнере, почему она изменяет, почему постоянно ищет новых связей. Без неуместного здесь морализаторства признаем, что такое поведение всегда идет от недостатка (сил, энергии, позитивных ощущений, радости и т.д.), а не от избытка.

Данные симптомы говорят лишь о том, что на самом деле женщине не слишком хорошо, что она испытывает душевную боль, как бы ни храбрилась и ни изображала из себя героиню таблоидов.

Ведь, к сожалению, женщине только кажется, что с помощью такого стиля отношений она уменьшит свою боль. На самом деле боль только усугубляется. Возникает порочный круг. Боль – бестолковые связи – еще большая боль – еще больше бестолковых связей.

Чтобы не запутываться дальше, очень важно осознать свою душевную боль, понять, чем она вызвана. С помощью беатотерапии можно начать работу по устранению этой боли, ну а симптомы исчезнут сами собой. Как больше ненужные напоминания о травмах из старой жизни.

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/235029-lyubveobilnye-zhenshhiny-nu-malo-mne-malo.html

Четыре вопроса, которые могут изменить вашу жизнь Байрон Кэти

По мере того, как я проходил через это, у меня сохранялось это тревожное чувство — особенно. как я читаю в нем диалоги. В конце концов я понял, что в этом смущало и что было сложным. Я глубоко согласен со многими ее основными принципами и предпосылками (поскольку к ним я пришел сам), но у меня есть несколько очень резких разногласий с тем, как они применяются. Это сделало эту книгу для меня странной для чтения, потому что обычно, когда я резонирую с основными принципами и предпосылками, описываемыми автором, я обычно также резонирую с тем, как они предлагают их реализовать и т. Д., но здесь этого не было.

Я буду конкретен.

Я полностью согласен с идеей о том, что в мире существует три «типа бизнеса»: мой, ваш и Божий (действительный). Однако границы между ними не всегда так ясны, как она пытается их разглядеть, чтобы «работа» могла быть применена так упрощенно и ясно, как я думаю. Например, если я хочу, чтобы кто-то другой значительным образом был частью моей жизни, и они важны для меня, то то, как они решат жить и действовать, окажет на меня значительное влияние.И я не верю, что здоровый, цельный и здравомыслящий взрослый просто сдается, чтобы принять то, что делает другой человек, только потому, что это «не его дело». В том случае, если они в моей жизни (а я в их жизни) таким образом, тогда линии между «нашим бизнесом» могут быть более взаимозависимыми.

То, что я пытаюсь сказать здесь, заключается в том, что я верю, что существует здоровое человеческое место, которое признает, как на нас влияют другие люди (не будучи созависимыми), и может уверенно ориентироваться (спрашивать, что нам нужно или чего мы хотим) без привязанность посредством невротического эго.Быть напористым означает, что мы просим того, чего хотим, при этом отпуская результат и ответ, если ответ отрицательный. Так что в некоторых случаях «любить то, что есть» означает принять тот факт, что чье-то поведение определенным образом влияет на нас, а затем просить у них помощи и сочувственно сообщать о своих потребностях, не требуя и не ожидая их удовлетворения — как мы понимать, что наши потребности — это в конечном итоге наша собственная ответственность, и другой человек может быть только одной стратегией или источником удовлетворения наших потребностей.

И, что хуже всего, нам, возможно, придется применить некоторые границы к человеку, от которого мы чего-то хотим, но который на самом деле не имеет желания дать это нам. Граница говорит: «Я делаю это не для того, чтобы успокоить или расстроить вас, я делаю это, чтобы позаботиться о себе». В этом случае забота о себе будет означать выбор степени нашего взаимодействия с кем-то, от кого мы чего-то хотим, но у которого нет искреннего желания дать это нам. Таким образом, мы можем перейти к другим людям и стратегиям, не обвиняя их, хотя мы из сострадания позволяем себе чувствовать разочарование и воспринимаем это разочарование как мудрость нашей души, что нам действительно нужно двигаться дальше и, возможно, установить эту границу.

Но дальше по теме напористости. У поэта Дэвида Уайта есть идея, о которой он говорит, о «разговорной природе реальности». И основная идея заключается в том, что мы приносим свои желания миру, а мир приносит свои желания нам — и то, что происходит, часто оказывается чем-то средним. Мы не получаем от мира всего того, что хотим, и мир не получает от нас всего, чего хочет. Идеология Кэти здесь, кажется, отражает прекращение разговора, потому что он уязвим и оставляет нас уязвимыми для страданий.Поэтому она советует просто принять то, на что похож мир.

Однако мы должны понимать, что мы также являемся частью мира и имеем некоторый контроль над тем, что происходит; и что здоровый взрослый это понимает и может быть напористым, не привязываясь к нему. Страдание — это часть жизни, и действительно «любить то, что есть». Я не уверен, что идеальное принятие отрицает все страдания. Истинная непривязанность и принятие безбоязненно признают нашу человечность и уязвимость, в том числе наши желания, которые не выполняются или разочаровываются.Таким образом, быть интегрированным, здоровым или вменяемым взрослым не означает, что мы просто откажемся от того, чего хотим, потому что это будет «спорить с реальностью», как многократно повторяет Кэти.

Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, почему я не стал шутить с ее применением основной посылки книги, с которой я согласился и с которой согласен — что в целом гораздо здоровее принять то, что есть, а не сопротивляться или спорить с этим. Молитва о безмятежности направляет многие мои внутренние решения. Но похоже, что Кэти подтверждает только половину — принятие того, что мы не можем изменить.Но действительно есть вещи, которые мы можем изменить и можем приложить усилия, не привязываясь к ней невротически (хотя, конечно, я считаю, что для этого требуется много внутренней работы и трансформации, прежде чем можно будет прийти к этому моменту). Так что я не видел подтверждения этой точки зрения, что необходимо искать мудрость, чтобы знать разницу между тем, что мы действительно можем и не можем изменить. Кэти, кажется, предпочитает довольно черно-белый двоичный код относительно того, что мы можем и не можем изменить, поскольку, как я полагаю, это значительно упрощает применение «работы».

Хорошо, мое другое главное несогласие заключается в том, что применение работы показалось мне слишком рационалистическим и, опять же, упрощенным для меня. Причина в том, что человек, выполняющий работу, остается с этими двоичными файлами — «это правда?» (или ложь?) — когда, как я полагаю, наиболее полезным обычно является поиск понимания того, почему или в каком контексте что-то является истинным или ложным, а не просто спрашивать, является это или нет.

Это был третий вопрос работы, который меня больше всего беспокоил — «Кем бы ты был без этой мысли?» и «Можете ли вы придумать одну беспрепятственную причину, чтобы удержать эту мысль?» Эти вопросы не оставляют места для понимания или сочувствия законным причинам, по которым у нас есть суждение, сопротивление, «должны» или боль в жизни или по отношению к кому-то.И я считаю, что самое сильное место трансформации — это понимание мотивации того, почему мы действуем определенным образом, а затем выяснение, может ли быть лучший способ удовлетворить потребности, мотивирующие наше поведение. Но то, как работает работа, состоит в том, что один предназначен только для того, чтобы узнать, создает ли мысль стресс или умиротворение, а затем нас просят позволить этой мысли уйти от нас (я был признателен за ее разъяснение, что она не просить людей «отбросить эту мысль» или попытаться отбросить ее) на основании осознания того, что она не помогает нам чувствовать себя умиротворенными или счастливыми.

Однако все эмоции значимы и необходимы, чтобы стать более интегрированным человеком. Стресс, депрессия или несчастье — это не наши враги, а просто сигналы о том, что, возможно, мы пытаемся удовлетворить нашу потребность с помощью неэффективной или нереалистичной стратегии. А определение того, является ли стратегия неэффективной или нереальной, — это очень личный и интуитивно понятный процесс, требующий большого количества самосознания и мудрости.

В ненасильственном общении говорят, что все суждения являются трагическим выражением неудовлетворенных потребностей.И поэтому мы можем сострадать суждениям — суждениям других и нашим собственным суждениям. Так что это понимание, которое я считаю наиболее полезным. Принимая во внимание, что то, что, кажется, предлагает Кэти, является суждением о суждении и попыткой разрешить его простым осознанием того, что оно, кажется, вызывает у нас стресс или может быть неверным с другой точки зрения.

Однако что-то может быть правдой для нас — и есть веские причины, по которым у нас есть какое-либо суждение. Внутри нас есть определенные потребности, которые мы пытаемся выразить, хотя мы можем не знать, как еще их выразить, кроме как иметь суждение или сопротивление чему-то или кому-то.Итак, я нахожу, что место трансформации заключается не в простом рационалистическом наблюдении, чувствуем ли мы стресс или примириться с мыслью, но в стремлении сострадательно понять каждую часть себя, даже те части нас самих, которые имеют суждения и сопротивление, а затем позволить этим частям Мы говорим о себе так, чтобы мы могли понять, чего они хотят и почему — вместо того, чтобы надеяться, что они рассеются с простым осознанием того, что они вызывают у нас стресс или что мы будем чувствовать себя более счастливыми без них.

Приведу пример. В главе о диалогах об отношениях и семье она говорит с Джастином, который борется, потому что чувствует, что его семья не принимает его или его образ жизни, и они просто хотят, чтобы он соответствовал их. Но то, как Кэти разговаривает с ним, приводит его к выводу, что именно он является неразумным или неприемлемым, потому что он в равной степени не принимает их неприятие его по существу.

Для меня это, по сути, выглядит как попытка судить о наших суждениях исходя из самих себя, а не из сострадания понять их и разрешить их — это то, что я считаю, намного лучше работает лично, и из моего понимания человеческой природы как психолога.

Что касается Джастина, то я бы попытался привести его к сострадательному пониманию его законной потребности и желания принять. Стресс вызывает не его потребность в принятии, а нереалистичная стратегия попыток удовлетворить его через свою семью, которая на самом деле, по его опыту, не имеет желания или способности удовлетворить эту потребность. Вы понимаете, о чем я говорю? Есть гораздо более полезное понимание в понимании потребностей, которые мотивируют наше сопротивление, и суждения законны, человечны и разумны.Что может быть неразумным или разумным, так это различные стратегии, которые мы можем использовать, пытаясь удовлетворить эти потребности. Возможно, Джастин, искренне признав, что его семья, возможно, не сможет удовлетворить эту его потребность (прямо сейчас), пытается найти других друзей или группы людей, которые хотят и могут удовлетворить эту его потребность — тогда как работа казалась чтобы он просто совмещал потребность и стратегию вместе, когда, возможно, требовалась корректировка только стратегии.

Это то, что я считаю более здоровым способом «любить то, что есть».«Необязательно судить или демонизировать наше сопротивление или суждения как« безумные », потому что они« противоречат реальности ». Наши потребности важны, законны и реальны как человеческие существа. Что не всегда может быть мудрым, разумным или разумным, так это различные способы, которыми мы стремимся удовлетворить наши потребности, которые просто, вероятно, не будут или не будут прямо сейчас.

Я должен признать, что мне не удалось закончить книгу после этих прозрений относительно того, почему я так съежился во время диалогов в книге. Так что, честно говоря, возможно, Кэти обращается к некоторым из этих вещей, которые я затронул в h

Как отпустить кого-то, кого вы любите

  • Рассказы
    • Повседневные герои
    • Оригиналы Goalcast
    • Знаменитости, вдохновляющие
    • Истории любви
    • Истории успеха
    • Воодушевляющие новости
    • Ваши истории
  • Самостоятельная
    • Диета и питание
    • Эмоциональное здоровье
    • Упражнение
    • Медитация
    • Психическое здоровье
    • Образ мышления
    • Физическое здоровье
    • Назначение
    • Саморазвитие
    • Духовное здоровье
  • Отношения
    • Знакомства
    • Семья
    • Друзья
    • Сердцеед
    • Брак
    • Воспитание
  • Успех
    • Карьерный рост
    • Творчество
    • Предпринимателей
    • Финансы
    • Мотивация
    • Производительность
    • Навыки
    • Учеба
    • Путешествие