Ведение домашнего хозяйства научный термин: ведение домашнего хозяйства — это… Что такое ведение домашнего хозяйства?

Содержание

ведение домашнего хозяйства — это… Что такое ведение домашнего хозяйства?

Ведение домашнего хозяйства — затраты на работы по дому (приготовление пищи, стирка, глажение, шитье, вязание, уход за одеждой, обувью, уборка квартиры, ремонт бытовых приборов, мебели, жилья, отопления, уход за детьми, прочие виды домашнего труда, например, изготовление… … Социология: словарь

ВРЕМЯ НА ВЕДЕНИЕ ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА — включает затраты времени: а) на покупку продуктов, непродовольственных товаров и услуг (покупка товаров в магазинах, ларьках, на рынках, получение услуг в ателье и мастерских по пошиву и ремонту одежды, обуви, по ремонту бытовых приборов, мебели … Словарь терминов по социальной статистике

ВРЕМЯ НА ВЕДЕНИЕ ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА — включает затраты времени: а) на покупку продуктов, непродовольственных товаров и услуг (покупка товаров в магазинах, ларьках, на рынках, получение услуг в ателье и мастерских по пошиву и ремонту одежды, обуви, по ремонту бытовых приборов, мебели … Социальная статистика. Словарь

Химизация народного хозяйства — одно из основных направлений научно технического прогресса (См. Научно технический прогресс), характеризующееся внедрением методов химической технологии, химического сырья, материалов и изделий из них в материальное производство в целях… … Большая советская энциклопедия

Домохозяйство — (Household) Домохозяйство это обособленная ячейка общества, которая снабжает экономику ресурсами и использует полученные за них деньги Определение домохозяйство, классификация, типы и виды, финансовые отношения домохозяйств и их роль в развитии… … Энциклопедия инвестора

Домохозяйство

— (дворохозяйство, крестьянский двор, домашняя группа, хозяйственная группа) обособленная ячейка общества, в рамках которой происходит производство общественного продукта, его потребление, а также воспроизводство рабочей силы, то есть самого… … Википедия

Внерабочее время — время не занятое общественно необходимым трудом на производстве. (Термин «В. в.» введён советскими экономистами в 1950 х гг.) Количественно равно разнице между календарным и рабочим временем. Составляет преобладающую часть календарного… … Большая советская энциклопедия

Домашний труд — форма трудовой деятельности, связанная с уходом за детьми, домом и приусадебным участком; отличается по объему и содержанию для домохозяйств, состоящих из одного человека или семьи, в квартире или доме с садом; имеет несколько стадий,… … Термины гендерных исследований

СЕМЬЯ — основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. В браке и С. отношения, обусловленные различием полов и половой потребностью, проявляются в… … Философская энциклопедия

Занятость — (Employment) Занятость населения, виды занятости Постоянная занятость, вторичная и теневая Содержание Содержание 1. Вторичная . 2. Постоянная и нерегулярная занятость. 3. Теневая занятость, частичная и условная. Занятость населения Понятие… … Энциклопедия инвестора

Энгельс Фридрих — Engels. Энгельс, Фридрих (Engels, Friedrich) (1820 1895) Немецкий мыслитель, общественный деятель. Афоризмы, цитаты Энгельс Фридрих. Engels. Биография. • Не будем слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она мстит… … Сводная энциклопедия афоризмов

Задания на знание обществоведческих понятий — Студопедия

1. Замените выделенный курсивом фрагмент обществоведческим термином.

1. Времена кризиса нередко сопровождаются снижением покупательной способности денежной единицы

………………………………………………………………………………………………..

2. На протяжении жизни человек может изменить свое положение в общество, которое он занимает в соответствии со своим возрастом, полом, происхождением, профессией, семейным положением.

………………………………………………………………………………………………..

Используя ВСЕ приведенных слова и словосочетания, составьте определения двух понятий. Назовите эти понятия.

Слова и словосочетания не могут использоваться дважды. В этот лингвистический конструктор вы можете добавлять предлоги, изменять слова по падежам (они даны в именительном падеже) и пр.

1. внутренний и поведение мысли человек его контролер стремления

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. социальной, стремление, противостояние, политической, группы, курсу, бороться, или, влияние, официальному, власть, за, нее, на.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Большинство понятий и терминов современного обществознания имеют греческие и латинские корни. Перед вами слова, полученные путем их буквального перевода на русский язык. Ваша задача назвать соответствующий русскому переводу научный термин.

Перевод на русский язык	Научный термин
Любомудрие
Ведение домашнего хозяйства
Учение о будущем
Богословие
Власть лучших
Порча, повреждение
Учение об обществе
Школьная наука
Власть немногих
Идущие впереди народа

Прочитайте определения известных вам из курса обществознания понятий, принадлежащие мыслителям, ученым, политикам, и запишите эти понятия.

1. «Это единое лицо, ответственным за действия которого сделало себя путем взаимного договора между собой огромное множество людей, с тем чтобы это лицо могло использовать силу и средства всех так, как считает необходимым для их мира и общей защиты». (Т. Гоббс)________________________________________________________

2. «Это понятие имеет смысл, очевидно, только в том случае, если оно противополагается простой сумме людей». (Г. Зиммель) _______________________________________________________________

3. «Если бы ему можно было дать сражение, я бы его не боялся; но так нет такой артиллерии, которая бы могла с ним справиться, то его можно покорить только справедливостью и дешевизной». (Наполеон I) _________________________________

В науках об обществе есть термины и понятия, образованные от имен и фамилий деятелей, по разным причинам вошедших в мировую историю или литературных персонажей, олицетворявших собой то или иное общественное явление. Перед вами два таких термина.

Укажите:

Краткое определение термина.

Фамилию исторического деятеля или литературного персонажа, кем он являлся, и по каким причинам термин образован от данной фамилии.

1. Макиавеллизм.

1.1. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1.2. __________________________________________________________________

2. Донкихотство.

2.1. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.2. __________________________________________________________________

__________________________________________________________________

2.2. Данный тип поведения ярко представлен в образе Дон Кихота, центрального персонажа романа М. Сервантеса «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский».

Укажите:

Краткое определение термина.

Тейлоризм.

1.1.

1.2.

Маккартизм.

2.1.

2.2.

Гамлетизм.

3.1.

3.2.

7. Ниже перечислены слова и термины, имеющие разное значение и не связанные по смыслу друг с другом. Тем не менее, руководствуясь одним принципом, их можно разделить на 5 групп, по 3 слова в каждой группе. Сделать это вам поможет история происхождения перечисленных слов. Заполните таблицу так, чтобы в каждой колонке располагались слова (впишите их номера) из одной группы.

1. Домохозяйство. 2. Архантроп. 3. Эпидемия. 4. Университет. 5. Натурфилософия. 6. Экология. 7. Космополит. 8. Демография. 9. Естествоиспытатель. 10. Казарменный. 11. Гуманизм. 12. Мироздание. 13. Физиократы. 14. Популизм. 15. Человечество.

1 гр.	2 гр.	3 гр.	4 гр.	5 гр.

gaz.wiki — gaz.wiki

Navigation

Main page

Languages

Deutsch
Français
Nederlands
Русский
Italiano
Español
Polski
Português
Norsk
Suomen kieli
Magyar
Čeština
Türkçe
Dansk
Română
Svenska

Домашние хозяйства и их взаимосвязь с региональной экономической системой Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Электронный научно-практический журнал «Синергия»

Синергия. 2015. № 2.

УДК 331.101.1

О.В. Ященко

ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ С РЕГИОНАЛЬНОЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ

Башкирский государственный университет

Аннотация: в данной статье рассматривается вопрос развития домашних хозяйств с древних времен до наших дней. Особе место уделяется взаимосвязи региональной экономики и её влиянию на домашние хозяйства на современном этапе.

Ключевые слова: домашние хозяйства, материальное благосостояние, накопительный фонд, социальные группы, экономика труда, сфера потребления.

UDC 331.101.1

O.V. Yashchenko

HOUSEHOLDS AND THEIR RELATIONSHIP WITH REGIONAL ECONOMIC SYSTEM

Bashkir State University

Abstract: This article discusses the development of households from ancient times to the present day. A special place is removed the relationship of the regional economy and its impact on households at the present stage.

Key Words: households, material wealth, savings fund, social groups, laborreconomics, the sphere of consumption.

Экономика народнохозяйственного комплекса Российской Федерации тесно связана с перспективами региональных экономических систем, обладающих уникальными возможностями, материализованными в природных ресурсах и объектах, созданных людскими ресурсами.

Каждый регион различается по характеру абсолютных и сравнительных преимуществ, и требует отдельного понимания его роли в национальной системе. Макроэкономический уровень определяет основные положения государственной региональной политики на долгосрочный период в Концепции регионального развития до 2020 года, главной целью

которой является создание условий для сбалансированного и динамичного социально-экономического развития.

Современные парадигмы рассматривают регион как многоаспектную и полифункциональную систему, а именно: регион-квазигосударство, рыночный региональный ареал и регион-социум [1-3]. Данные парадигмы рассматривают проблему соотношения государственного управления, рыночного саморегулирования и социального контроля. Третья парадигма основывается на социальной общности людей и актуализирует вопросы воспроизводства социальной жизни региона в части изучения различий в поведении социальных групп, выполняющих опреде-

Электронный научно-практический журнал «Синергия»

Синергия. 2015. № 2.

ленные функции в системе разделения труда.

Современный научный дискурс отражает различные взгляды ученых на роль и место домашних хозяйств как субъекта рыночных отношений. Особенно акцент смещается при рассмотрении их функций в системе социально-экономических взаимоотношений, формировании качества человеческого капитала, вложении инвестиций и формировании накопительных фондов [4-5].

В условиях изменения структуры потребления более фундаментального исследования требуют вопросы участия домашних хозяйств в системе факторов экономического роста, измерения потенциала и типологизации домашних хозяйств в воспроизводственных процессах.

Теоретическая и практическая значимость вопросов функционирования домашних хозяйств, получение и перераспределение их доходов, определяет актуальность научных исследований.

Развитие концепции современной экономики домашнего хозяйства произошло в середине ХХ столетия и нашло отражение в работах Г. Беккера, Д.. Блэкуэлла, З.Боди, Л. Гитмана, Дж. Гэлбрейта, К. Кэмбелла Дж, Кейнса, Дж. Колдуэлла, К. Ланкастера, П. Липпе, Р. Мертона, Дж. Минсера, Дж. Пигу, Р. Паркера, У. Петти, Р. Хикса, Р. Эвенсо-на, Э. Энгеля. Их исследования, проведенные с помощью методов макроэкономического анализа, объясняют мотивы человеческого поведения в экономической и неэкономической сферах жизнедеятельности.

Одно из первых упоминаний о домашних хозяйствах приводится в работах древнего греческого мыслителя Ксенофонта (430-355 гг. до н.э.). В его трудах содержатся прикладные экономические вопросы, а также знания по агротехнике выращивания зерновых и основы садоводства. О домашнем хозяйстве рассуждал и Аристотель, который вводит в обиход термин «экономика».

По мнению Аристотеля, к тому, что

составляет предмет владения очень большого числа людей, прилагается наименьшая забота. Люди заботятся всего более о том, что принадлежит лично им; менее всего заботятся они о том, что является общим, или заботятся в той мере, в какой это касается каждого [6]. Трансформация экономических взаимоотношений во времени ни коснулась понимания частной собственности, в приращении которой заинтересован любой индивид.

Генезис понятия «домашние хозяйства» отражен в фундаментальных исследованиях К.С. Айнабек. Его взгляды представлены как альтернативные ортодоксальной экономической теории: «Домашнее хозяйство возникло после распада общинного строя на основе разделения общественного труда и господства частной собственности, где союз противоположных полов и родственно связанные люди могли жить совместно для обеспечения собственного благополучия, продолжения рода. [7]

Исходя из неоклассических моделей, по мнению Дж. Гэлбрейта потребление следует максимизировать любыми честными и социально приемлемыми средствами [8].

В третьем тысячелетии неоклассические модели подвергаются критике, поскольку любая функция имеет ограничения, это в полной мере относится и к функции потребления, которая может быть ограничена природными факторами или человеческими возможностями. Это обусловлено стремлением человечества к устойчивому развитию, предполагающему рациональное потребление, как ресурсов, так и товаров.

Домашнее хозяйство в современной экономике представляет собой главную силу в общественном производстве и распределении товаров и услуг. В разные исторические эпохи в зависимости от характера общественных отношений изменялись место и роль, структура и функции, величина и устойчивость, права и ответственность, положение в обществе или социально-экономический статус домашнего хозяйства [9].

Д. Норт сформировал одно из направлений институциональной экономики, про-

Электронный научно-практический журнал «Синергия»

Синергия. 2015. № 2.

водя подобие домашнего хозяйства с экономическими организациями, которые стремятся к максимизации богатства. В результате, они имеют схожие черты, а именно: общую цель, набор ресурсов необходимых для ведения хозяйства, нормы поведения и методы контроля их выполнения, распределение трудовых обязанностей между членами, необходимость вознаграждений и наказаний в семье [10].

В российской научной среде сложились и другие точки зрения. Подчеркивая патриархальность в семейных отношениях, которая сложилась исторически, А. Олейник рассматривает домашнее хозяйство как особенный вариант властных отношений, когда право контроля над совместной экономической деятельностью передаются одному из его членов «главе семьи» [11].

Однако, в социально развитых обществах принято гендерное равенство, поэтому и власть сегодня должна быть распределена как и обязанности.

Рассматривая «домашнее хозяйство», как экономическую категорию, О.А. Рогачева дает следующее определение [12]: «Домашние хозяйства (домохозяйства) представляют собой совокупность лиц, проживающих в одном помещении или его части, как связанных так и не связанных родством, совместно обеспечивающих себя всем необходимым для жизни, полностью или частично объединяя и расходуя свои средства. В своем определении автор фактически отражает устоявшуюся традиции ведения домашних хозяйств в гражданских браках, что фактически снижает уровень устойчивого развития семейных отношений, ухудшает мотивацию к накоплению, вложению долгосрочных инвестиций.

Домашние хозяйства играют важную роль в преобразовании человеческого потенциала в человеческий капитал, ведь именно в семье принимают решение о выборе профессии, получении уровня квалификации, инвестировании в образование, медицинское и социальное страхование. Эти решения первичного

звена вносят вклад в формирование качества человеческого капитала на перспективу. Однако качественное измерение всегда сопутствует с количественными показателями, предоставляя возможность провести комплексную оценку сути явлений.

Таким образом, неоклассическая экономическая теория проводила разграничение между сферой производства и сферой потребления, к которой относятся домашние хозяйства. Сфера производства направлена на получение прибыли, а сфера потребления — на максимизацию полезности.

С точки зрения выполняемых функций, роль и значение домашних хозяйств, как в национальной, так и в региональной экономике невозможно переоценить. По уровню инвестиционного потенциала домашние хозяйства могут быть сравнены с государственным и корпоративным сектором. В.В. Глухов приводит факт: в Японии сбережения домашних хозяйств составляют около 245 % валового внутреннего продукта, в США — 300%, во Франции -135%. Инвестиционная составляющая стала предопределяющей функцией в формировании доходов бюджетов всех уровней, поскольку занимает значительную долю при поступлении в местные бюджеты, благодаря уплате налогов и сборов [13].

Другая функция домашнего хозяйства заключается в поддержании его жизнедеятельности на определенном уровне. С точки зрения пространственной логики, жизнедеятельность домашнего хозяйства, в первую очередь, обеспечивается на локальном уровне, ограниченным географическими границами, то есть на региональном уровне. В данном контексте региональная экономика эволюционирует путем установления показателей, обусловленных макроэкономическими факторами, которые и определяют приоритеты жизнедеятельности экономических субъектов и, в том числе, домашних хозяйств.

Домашнее хозяйство в настоящее время рассматривается экономистами как единица, которая максимизирует свое благосостояние в рамках двух основных ограничений: денежного бюджета и бюджета времени. Поскольку предусматривается, что

Электронный научно-практический журнал «Синергия»

Синергия. 2015. № 2.

доход семьи может быть увеличен за счет сокращения домашнего труда или свободного времени в пользу рыночной занятости, постольку ограничение остается одно — дефицит времени [14-15].

В условиях кризиса распределение между фондами домашних хозяйств меняется: увеличивается в сторону потребления, с целью удовлетворения насущных потребностей и уменьшается в сторону накопления, снижая тем самым объем инвестиций, особенно капитальных в недвижимость, образование. Причинами снижения уровня накопления являются также повышение требований к доходности инвестиционных инструментов, снижение номинальных и реальных доходов населения, психологическая склонность к пассивным формам сбережений, сокращение сроков инвестиционных вложений, отсутствие информированности о новых способах инвестирования, низкая финансовая грамотность населения.

Жизнедеятельность домашних хозяйств находится под прямым влиянием характера общественного материального производства, научно-технического прогресса, рыночных отношений. Смена одной общественно-экономической формации положительно сказывается на развитии семьи. Исследуя «Древнее общество» Д.Морган говорит, что «семья -активное начало; она никогда не остается неизменной, а переходит от низшей формы к высшей, по мере того как общество развивается от низшей ступени к высшей». В этом смысле домашние хозяйства как первичное звено в производственной и потребительской деятельности осуществляет самостоятельный выбор, поэтому априори выступают двигателем развития человечества.

Формирующаяся столетиями экономическая политика домашнего хозяйства стала катализатором развития рыночных отношений в определенных регионах. Противоречия возникающие между укладами домашних хозяйств ведут к революционным изменениям, примером может служить Север Америки с его высо-

ко развитой конкуренцией и Юг, сохранивший все признаки рабовладельческого уклада. Консерватизм домашних хозяйств проявляется лишь в соблюдении родовых традиций, которые служат для идентификации наций, да и те со временем претерпевают положительные изменения.

Среди всех существующих субъектов хозяйствования в структуре региональной экономики особенно важная роль отводится домашним хозяйствам, поскольку они являются определяющими в реализации функции воспроизводства человеческого потенциала. Благодаря данной функции домашних хозяйств формируется рынок труда в регионе, его качественный, квалификационный и количественный состав, что также оказывает положительное влиянием на развитие экономики в целом.

Одновременно, домохозяйства, в их семейных формах, традиционно влияли на состояние средств производства, разрабатывая новые виды орудий труда, внедряя новые более продуктивные виды технологий. Простые формы ремесленничества, обработки земель, постепенно сменились более сложными технологическими процессами. И хотя с течением времени возникли более сложные производственные отношения, где стали доминировать мануфактуры и более крупные формы хозяйствования, в эволюции экономических отношений домохозяйства не утратили своих функций поддержания традиций из поколения в поколение, с одной стороны, и новаторских субъектов, с другой стороны. Существующие различные подходы к оценке роли домашних хозяйств, прошли через переосмысление ценностей тяжелого ручного труда и не менее трудоемкого интеллектуального труда.

В экономической теории различные подходы к пониманию роли домашних хозяйств эволюционировали в направлении выполняемых ими функций, а именно [1617]:

— производственно-хозяйственной;

— потребительской;

— социально-культурной;

— образовательной;

— инвестиционной.

Электронный научно-практический журнал «Синергия»

Синергия. 2015. № 2.

Сквозь призму региональной экономики данные подходы требуют ряд уточнений и дополнений, поскольку могут отражать некоторые особенности на локальной уровне, но в то же время должны характеризовать целостность системы национальной экономики.

В период становления нового экономического порядка в форме капиталистических отношений сформировались различные подходы к пониманию категории домашнего хозяйства в рамках классической школы, развивая одновременно теорию обмена и теорию производства. Первая теория основывалась на принципах саморегулирования — «невидимой руки» в понимании А. Смита, фактически провозглашая принцип конкурентных преимуществ [18]. Конкуренция становится возможной вследствие дерегуляции со стороны государства, самостоятельного выбора домашних хозяйств в специализации производства определенных товаров и услуг. Теория производства пыталась объяснить природу происхождения богатства, законы обогащения домашних хозяйств.

Региональные особенности накладывают свой отпечаток вследствие специализации в выполнении производственных функций, обусловленных территориальным размещением, природноклиматическими условиями с одной стороны, и возможностями домашних хозяйств в выполнении воспроизводственной функции, и формировании потребительского спроса. Данные факторы влияют на целесообразность ведения тех или иных видов хозяйственной активности.

Из вышесказанного следует, что на макро- и на мезо- (региональном) уровнях должна проводится экономическая

политика, направленная на сбалансированное соотношение доходов и расходов домашних хозяйств, способных реализовать в полное мере все их функции.

В результате проведенного теоретического исследования под домашним хозяйством следует понимать многогранную систему, основанную на добровольном объединении людей с целью получения богатства, обладающих самостоятельным правом принятия решений.

Проведенный теоретический обзор понятия и сущности домашних хозяйств позволил выявить ряд тенденций становление домашних хозяйств — субъектов рыночных отношений — как дискретный процесс, который состоит из последовательных этапов, на каждом из которых реализуются определенные цели:

— преобразование традиционных организационно-правовых форм ведения хозяйства в новые институты, изменение их законодательного статуса, функций и роли в региональной экономике, признание их равноправия;

— реформирование отношений собственности, основу которых теперь формирует частная собственность на средства производства;

— усиление ответственности субъектов ведения хозяйства и расширение пределов экономической свободы;

— создание максимальных возможностей для удовлетворения личных потребностей в виде материальных товаров и услуг;

— регулирование действий участников домашнего хозяйства в зависимости от конъюнктуры рынка;

— обеспечение устойчивости общественной жизни региона благодаря функции воссоздания человеческого капитала.

Библиографический список

1. Самородова Е.М., Филонов Г.А. Место и роль человеческого капитала в постиндустриальной экономике// Территория науки. 2013. № 2. С. 201-208.

2. Терешев М.А., Бжедугова И.Х. Современные проблемы формирования рынка кредитных ресурсов // Успехи современной науки. 2015. № 5. С. 66-69

3. Тюгашев Е.А. Экономика семьи и домашнего хозяйства: Учебное пособие. — Новосибирск: СибУПК, 2002.

Электронный научно-практический журнал «Синергия»

Синергия. 2015. № 2.

4. Некрасов А.С., Семикашев В.В. Расходы на энергию в домохозяйствах России// Проблемы прогнозирования.ИрУ/огеЬЫ.т/ net-text/ economic/gelbrait/glb004.htm.

9. Общая экономическая теория. Учебник. / Под общей ред. Видяпина В.И., Журавлевой Г.П — М.: Юристь, 2001. — 574 с.

10. Гульбина Н.И. Теория институциональных изменений Д. Норта// Вестник Томского государственного университета. 2004. № 283. С. 123-128.

11. Oleinik A. A Model of network capitalism: basic ideas and post-soviet evidence// Journal of Economic Issues. 2004. Т. 38. № 1. С. 85-111.

12. Рогачева О.А. Стоимостная оценка богатства, накопленного в домашних хозяйствах населения Иркутской области // Известия ИГЭА. 2011. №1.

13. Глухов В.В. Теоретические основы взаимодействия денег и финансов// Финансы и кредит. 2009. № 26 (362). С. 23-27.

14. Войтов А.Г. История экономических учений. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2000.

15. Гирник В. Ю. Домашние хозяйства в современной экономической системе // Сибирский торгово-экономический журнал . 2011. №12. С.15-17.

16. Бобков В.Н., Матвеева Т.А. Влияние монетарной и немонетарной бедности домохозяйств экономически активного населения на удовлетворенность трудом// Экономика региона. 2014. № 4. С. 93-104.

17. Мудрак Р.П. Поведение потребителя как фактор продовольственной безопасности домохозяйства// Економiчний часопис-XXI. 2014. Т. 1. № 3-4. С. 27-30.

18. Кулигин В.Д. «Невидимая рука» Адама Смита// Вестник Университета (Государственный университет управления). 2014. № 2. С. 142-148.

Информация об авторе:

Information about author:

Ященко Оксана Витальевна,

аспирант, Башкирский государственный Университет, старший преподаватель, Стерлитамакский филиал Баш ГУ, г. Стерлитамак, Россия

Yaschenko Oksana Vasilevna,

graduate student, Bashkir State University, Senior Lecturer, Sterlitamak Branch of BSU, Sterlitamak, Russia

Александр Сергеев «Экономика Аристотеля» — Департамент философии

Вступление

Аристотель по праву считается величайшим философом не только своего времени, но и всех времен, мысль которого коснулась этики, политики, психологии, математики, логики, искусств и наук, но до последнего времени мало где можно было столкнуться с упоминанием Аристотеля как великого экономиста. С одной стороны, это вполне логично объясняется историческими причинами, в силу которых Аристотель, а также предшествовавшие ему Платон и Ксенофонт, не рассматривали некоторые механизмы рыночной экономики, представляющие интерес в современном мире, но еще не существовавшие во времена жизни упомянутых философов. В то же время, среди ряда экономистов довольно долго бытовало мнение, что Аристотель, ставивший этические принципы и человеческие ценности над главенствующими в экономике законами обмена и потребления, является «врагом бизнеса», а в современном мире именно бизнес зачастую ассоциируется с экономикой. Объяснением может также служить то, что экономисты не находили должной мотивации и усердия, чтобы вчитываться в довольно сложные тексты Аристотеля, посвященные больше проблемам этики, философии, политики и психологии, и в них искать основы экономической доктрины великого греческого философа, а философам интересней была позиция Аристотеля как философа экономики, а не экономиста. Это, естественно, приводит к совершенно разному прочтению наследия Аристотеля в рамках с одной стороны экономической, а с другой — философской традиций. К тому же существует определенное расхождение во мнениях интерпретаторов Аристотеля, читавших его работы на разных языках, что тоже приводит к разнице в прочтении и интерпретации даже ключевых моментов экономической концепции Аристотеля в отечественной традиции и на западе. Тем не менее, в последнее время появляется все больше работ, в основном западных, авторы которых, философы и экономисты, снова обращаются к Аристотелю как именно экономисту, имевшему свою экономическую теорию, и ставят вопрос об актуальности экономических воззрений Аристотеля в современном мире. Есть ли чему современным экономистам учиться у Аристотеля? Что значат и значат ли что-нибудь экономические идеи Аристотеля для будущего экономики? Экономика Аристотеля — это наше прошлое или будущее?

Огромный интерес в этой связи представляет сопоставление нескольких недавних работ по интерпретации Аристотеля, авторы которых смотрят на великого грека под разными углами и приходят к практически противоположным выводам относительно актуальности экономических идей Аристотеля в современном мире. Так, статья профессора экономики из США др. Пэка Спенсера (Коннектикут колледж), с говорящим названием «Непростые отношения Аристотеля с современной экономической теорией» (2008) [3], дает оценку влияния Аристотеля на формирование современной экономической теории именно в экономическом ключе. Экономист из Аргентины (университет Аустраль) Рикардо Креспо, являющийся автором нескольких работ по интерпретации Аристотеля, пытается ответить на вопросы об актуальности экономических идей Аристотеля в философско-экономическом ключе. Для сравнения мы возьмем его статью «Об Аристотеле и экономике » (2008)[4]. Написанная же почти десятилетием раньше сначала диссертация, а затем книга ныне профессора экономики Роттердамского университета им. Эразма Ирен ван Ставерер «Ценности Экономики: Аристотелева перспектива» (2001) [5] апеллирует больше к социально-экономической и этической значимости экономических воззрений Аристотеля в современном мире и представляет попытку построения новой экономики, базирующейся на ценностях. Наконец, опубликованная в журнале «Клаузура» статья Милы Ильиной «Экономика и хрематистика в системе координат культурной глобализации» (2012)[6] является публицистической статьей, рассматривающей современное состояние экономики как осуждаемую Аристотелем хрематистику и призывающей к выработке нового экологического взгляда на экономику. В качестве подтверждения некоторых из анализируемых авторов будут приведены выдержки из работы Карла Поланьи «Аристотель открывает экономику»(1957)[7], написанной боле 50 лет назад и не имеющей право претендовать на современный взгляд.

Для начала необходимо представлять себе, каковы же были экономические взгляды Аристотеля.

Экономика и хрематистика у Аристотеля

Для Аристотеля значимым является существование двух сущностно и принципиально разных видов производства и видов распределения благ в обществе. Первый вид, названный экономикой, подразумевает систему, целью которой становится удовлетворение насущных потребностей конкретных людей. Для удовлетворения различных потребностей людей, занимающимися различными видами деятельности и производящими разные товары (или блага) появляется обмен и меновая торговля. Постепенно, для оптимизации этого обмена появляется такой инструмент, как деньги. Очень важно подчеркнуть, что с позиции системы экономики, по Аристотелю, такой инструмент как деньги необходим именно и только для обеспечения удобства обмена.

Термин экономика (от греч. «oίχος» – дом, хозяйство, и «νόμος» – правило), история которого восходит к Домострою Ксенофонта Афинского (430-354 гг. до н.э.), буквально означает «правила управления домашним хозяйством». У Ксенофонта экономика впервые рассматривается как наука, то есть система знаний, ориентированная на общественно-полезные решения и на удовлетворение естественных потребностей человека и населения в целом. Само сочинение Ксенофонта построено в традиционной тогда форме диалога с Сократом, в котором ученики просят Сократа научить их основам экономики. Важно, что такая система знаний не может быть локально замкнутой, частной теорией или практической дисциплиной, существующей по принципу самодостаточности, а должна иметь в своей основе высшие человеческие цели и ценности, внеэкономические по своему существу.

Для Аристотеля, однако, экономика — это не только и не столько наука, но и деятельность, направленная на использование благ, и способность к совершению этой деятельности, и привычка, формирующая экономический тип поведения, и, наконец, наука. В Никомаховой Этике Аристотель определяет цель хозяйствования (экономики) как богатство [Никомахова Этика 1, 1], но важно понимать, что он подразумевает под этим богатством не бесконечное накопление, а богатство, необходимое для «жизни вообще» и «хорошей жизни». [Политика 1, 4, 1253b 24-5]. Креспо, анализируя понятие экономики у Аристотеля, дает следующее определение: «для Аристотеля oikonomikè это деятельность по использованию вещей, которые необходимы для жизни (в смысле жить вообще) и для Хорошей Жизни (хорошо жить). Когда Аристотель говорит о «жизни вообще», он имеет ввиду то, что достигается дома (oikos). Когда он говорит о Хорошей жизни, то имеет ввиду то, что достигается в полисе как пределе гражданского общества. По Аристотелю, эта последняя концепция (хорошей) жизни имеет точное моральное значение: это жизнь в добродетели, за счет которой достигается счастье.» [4, стр. 11, перевод с англ. автора].

Второй вид производства и распределения благ Аристотель называет «хрематистикой», подразумевая ситуацию, когда прибыль и накопление денег становятся основной целью деятельности (как, например, ростовщичество, спекулятивная торговля). Сам термин «хрематистика» (от греч. χρήματα – имущество, деньги), автором которого является Аристотель, буквально означает умение наживать богатство и делать деньги. В более широком смысле под хрематистикой понимается вид хозяйственной деятельности, который нацелен (т.е. ставит себе целью) именно на накопление богатства вне зависимости от его использования. При этом, как утверждает Креспо, даже хрематистика у Аристотеля делится на два типа: первый — виды деятельности, которые подчинены экономике и имеют дело с приобретением тех вещей, которыми пользуется экономика. Эти виды деятельности естественны и ограничены. Второй же тип хрематистики — неестественный, не подчиненный экономике и направленный на накопление бесконечного богатства (денег). «В отношении этого второго вида хрематистики Аристотель утверждает, что «эта вторая форма ведет к мнению, что нет предела богатству и собственности» [Политика I, 9, 1257a 1]. [4, стр.10, перев. с англ. автора] В рамках этой системы, деньги как средство обмена теряют своё изначальное предназначение и становятся целью.

Происходит подмена истинной цели — удовлетворения насущных потребностей, — на ложную — средства или инструменты становятся целью. Получается, что цель хрематистики – служение не высшим (духовным) задачам человеческой жизни, а неограниченной наживе, порочной с точки зрения Аристотеля, беспредельному приобретению и накоплению, опять же, эксплуатирующих порочные стороны человеческой природы, ведущих к крайностям — богатству или бедности — вместо золотой середины, уводящих от добродетели и делающих людей не лучше, а хуже. «Получаемая прибыль считается единственным критерием эффективности и правильности применяемых схем ведения дела. В современном мире произошла инверсия этической оценки двух видов хозяйствования – экономики и хрематистики. Начиная с «экономического человека» А.Смита, именно эгоистическое стремление к обогащению стало представляться мотором хозяйственной жизни, соответственным природе человека и приносящим пользу обществу [6]. Это либеральное воззрение, потеснившее альтернативные взгляды, стало рассматривать хрематистику как естественную и полезную форму хозяйствования. Те же принципы перенесены и в систему глобальной экономики», считает Ильина [6].

Интересно, что и сам характер и природа деятельности в экономике и хрематистике различен. В «Метафизике» Арислотель различает два вида действий — имманентные и транзитивные. Имманентные — это действия, целью которых является само действие, как, например, видеть, думать или любить. Результаты этих действий остаются внутри агента. Вторые же, транзитивные, при которых результат действия выходит за пределы агента и остается в чем-то еще, как правило, вещи, созданной в результате деятельности. В Никомаховой этике Аристотель называет имманентные действия prâxis, а транзитивные действия — poíesis [Никомахова этика VI, 4, 1140a 1] [4, стр. 11]. Большинство действий являются и имманентными и транзитивными одновременно, за исключением немногих чисто имманентных действий, типа думать и любить. К примеру, когда кто-нибудь работает, есть одновременно и транзитивный компонент, представленный в продукте труда или оказанной услуге, и имманентный — подтверждение способности самореализации, повышении самооценки, моральная сторона оказанной услуги, благодарность.

Для Аристотеля имманентные аспекты действий ценятся куда больше, потому что именно они делают людей более добродетельными. Экономика, как мы помним, в концепции Аристотеля, — это деятельность, действия, или, точнее, конкретное действие по использованию вещей. Возникает вопрос: пользоваться — это имманентное или транзитивное действие? Казалось бы, исключительно транзитивное, поскольку используемая вещь потребляется и в конечном счете исчезает после использования. Однако, как пишет Креспо, «полным действием в экономике становится пользоваться тем, что необходимо для удовлетворения потребностей агента в «хорошей жизни», а это уже имманентный аспект использования, поскольку что-то используется для самосовершенствования агента. Действие же хрематистики — исключительно транзитивно» [4, стр.12, перев. с англ. автора].

Экономика, напомним, помимо деятельности, является еще и способностью, то есть силой осуществить эту деятельность, и привычкой к такого рода деятельности, которая помогает ее осуществлять. Хрематистика, в этом ключе, является техникой — привычкой к производству. Аристотель уделяет много внимания тому, что такое привычка. Он отмечает, что привычки — более длительные и стабильные качества, чем наклонности, и они фундаментальны в жизни человека. Добродетели основываются на естественных наклонностях за счет повторения действий. Привычка — это приобретенный тип поведения, которому следуют, пока он не становится почти непроизвольным, или доминирующим, или регулярной наклонностью, или же тенденцией. Привычки фундаментальны в жизни человека. Мы не можем оставить что-то нерешенным надолго без психологического страдания; нам нужны привычки для структурирования нашего поведения в повседневной жизни. Сама личность оформляется за счет приобретения привычек путем повторения действий. Привычки составляют нашу «вторую натуру». Привычки определяются действиями, но сами действия свободны. Таким образом, они могут сильно отличаться в зависимости от личности. Тем не менее, привычки — дело случая и они вероятностны.» [4, стр.13-14, перев. с англ. автора]. Креспо показывает, что для Аристотеля важна связь привычек и типа поведения одного человека с привычками других в обществе, поскольку человек не может осуществлять действия по использованию благ в полной изоляции от других, и таким образом важно появление общественных институтов (институциональной экономики в современном понимании). Привычки формируют институты, а институты, в свою очередь, способствуют формированию привычек. Хорошие привычки делают поведение более предсказуемым, а это способствует консолидации институтов. Институты через поощрения и наказания способствуют реализации одних типов поведения и не поощряют другие, таким образом, воспитывая общественно полезные привычки. По Аристотелю, образование и закон помогают формированию хороших привычек. [4, стр.16]. Образование в Греции было основным институтом формирования личности, готовой и дальше идти по пути самосовершенствования в условиях наличия способствующих совершенствованию и поощряющих его законов.

Наличие институтов и привычек делает поведение более структурированным, а значит, предсказуемым. Аристотель делает вывод, что человек — существо не только общественное, но и экономическое, то есть быть экономическим — необходимо для человека. И сам этот человек экономический — предмет для изучения науки экономики. Говоря о науке, Аристотель различает науки теоретические, практические и технические (poietical). Предметом практических наук является имманентный аспект человеческих действий, в то время как предметом технических (poietical) наук является транзитивный аспект поведения. Учитывая, что экономическое поведение имеет явный имманентный компонент, экономика для Аристотеля становится практической наукой, вырастающей из экономического поведения [4, стр.15].

Очевидно, что экономика Аристотеля — это не современная наука и не наука в современном понимании, а скорей мировоззренческая система, базирующаяся на определенных ценностях и стремлению к их формированию за счет рациональных действий, складывающихся в привычки, формирующие личность человека экономического как члена социума, разделяющего эти же ценности. Экономика Аристотеля построена на этике и вся пронизана этикой, поэтому большинство интерпретаторов Аристотеля и говорят об актуальности его идей для современной экономики, практически утратившей этический аспект.

Взгляд экономиста

Наиболее экономической является интерпретация профессора экономики из Коннектикута, доктора Спенсера Пэка, представленная в статье под названием «Непростые отношения Аристотеля с современной экономической теорией»[3]. Как видно из названия, Пэк анализирует отношения Аристотеля с современной экономической теорией, пытаясь понять, в какой степени труды Аристотеля предвещали положение вещей в современной экономике, особенно в области теории стоимости и теория распределения доходов, и, вопреки существовавшей традиции относить Аристотеля к предшественниками или классической или неоклассической экономики, автор делает вывод, что Аристотель не был предшественником никакой традиции. В то же время, теперь уже вопреки некоторым исследователям, утверждающим, что нет никакой связи между экономической мыслью Аристотеля и современной экономической мыслью, Пэк заявляет, что Аристотель повлиял и на тех, благодаря кому в дальнейшим сложилась современная экономическая наука, а именно Адама Смита и Маркса, а также предвидел утилитаристские модели потребительского поведения и попытки полностью математизировать и/или в полной мере развить аксиоматический дедуктивный подход к экономике. [3, стр.6]

Точкой отсчета для современной экономики служит 1776 год, когда вышла монография Адама Смита «Богатство наций». С ее выхода и до работ Маркса длился классический период современной экономики, а после Маркса начался неоклассический. «Классическая экономика фокусировалась на стороне предложения, подчеркивая, что цена товара в значительной степени определяется стоимостью его производства . Здесь неявно , как у Смита , или явно , как у Маркса , проявляется трудовая теории стоимости . Распределение доходов в значительной степени определяется классовой борьбой или торгом». [3, стр.7, перев. с англ. автора] Неоклассическая экономика, напротив, поддерживает сторону «спроса, предельной полезности, и теорию предельной производительности при распределении доходов. Цены становятся показателями относительной редкости (ограниченности) товара, где Px / Py = предельная полезность х / предельной полезности у. В классической экономике товар был дорогим, если велики затраты для его производства, и следовательно, он, как правило, становится относительно редким (ограниченным по количеству). В неоклассической теории линия причинности в значительной степени изменилась: если товар относительно редок (количество ограничено), то его предельная полезность будет, как правило, высокой и, следовательно, будет высокой цена. Что касается распределения доходов, неоклассическая теория утверждает, что цена входного фактора А относится к цене входного фактора B как предельный продукт фактора А к предельному продукту коэффициента В. То есть, если мне платят 100 долларов в час, а тебе десять, то это означает, что моя производительность в десять раз больше твоей. Эта теория становится оправданием неравномерного распределения доходов». [3, стр.8, перев. с англ. автора]

Анализируя работы предшественников, пытавшихся найти аналогии между современным ценообразованием и понятием стоимости у Аристотеля, Пэк приходит к выводу, как уже говорилось, что «труды Аристотеля, столь важные и имеющие отголоски во многих областях западной мысли, довольно плохо соотносятся с духом современной экономической теории и классического, и неоклассического толка. Например, современная экономическая теория предполагает, что большинство цен должны быть гибкими и должны достаточно быстро меняться в зависимости от меняющихся рыночных условий. Похоже, у Аристотеля не было таких взглядов. Аристотель говорит об изолированном торге при обмене товарами в Никомаховой Этике (5.5) и при этом он говорит о справедливости при обмене товарами. Он не рассматривает ситуацию с современной безличной рыночной ценой как результатом взаимодействия многих продавцов и покупателей.» [3, стр.12, перев. с англ. автора]

Пэк соглашается, что Аристотелю не нравится идея денег ради денег, поскольку при этом не разум правит страстями, как должно быть в античном обществе, а страсти главенствуют над разумом, что, по мнению античного философа, является противоестественным. В «политике» Аристотель пишет:

«Вот почему для всех сообразное с природой искусство наживать состоит в извлечении пользы от плодов и животных.

Это искусство, как мы сказали, бывает двояким: с одной стороны, оно относится к области торговли, с другой – к области домохозяйства, причем последнее обусловлено необходимостью и заслуживает похвалы, обменная же деятельность по справедливости вызывает порицание, как деятельность, обусловленная не естественными причинами, но [возникшая в силу необходимости взаимного] обмена [между людьми]. Поэтому с полным основанием вызывает ненависть ростовщичество, так как оно делает сами денежные знаки предметом собственности, которые, таким образом, утрачивают то свое назначение, ради которого они были созданы: ведь они возникли ради меновой торговли, взимание же процентов ведет именно к росту денег. Отсюда это и получило свое название; как дети походят на своих родителей, так и проценты являются денежными знаками, происшедшими от денежных же знаков. Этот род наживы оказывается по преимуществу противным природе.» [Политика, 4, 23, 1258В:1]

Пэк отмечает также, что Аристотелю не понравились бы непреднамеренные последствия человеческих действия, которые он обычно зовет отрицательными, в то время как современная экономика рассматривает их как положительные, и даже делается акцент на том, что преследование личного обогащения в качестве непреднамеренных последствий действий приведет, в конечном счете, к большему богатству нации, чем централизованное управление с той же целью, как это показано у Смита. [3, стр.16]

Пэк просматривает влияние Аристотеля на современную мысль в вопросе выбора, например. Неоклассическая экономическая теория зачастую представляет собой теорию выбора, использующую утилитарную модель поиска удовольствий и избегания боли. Конечно, подобная модель является чрезмерным упрощением человеческого поведения и в некотором роде приравниванием его к поведению животных. По Аристотелю, именно животные обычно преследуют добычу и избегают врагов. Животные живут ощущениями, а там где ощущения, там всегда присутствуют боль и удовольствие, порождающие желание. В отличие от животных, люди имеют еще и здравый разум, и суждения. Соответственно, люди делают свой выбор не только исходя из принципа погони за удовольствиями и избегания боли, но и с помощью суждений и мыслей, на основе должного образования, правильных привычек и личных качеств, руководствуясь определенными приверженностями и ценностями. В отличие от инстинктивных движений животных, поступки людей основываются на выборе и воле и контролируются разумом. «Предмет решения и предмет выбора одно и то же, только предмет выбора уже заранее строго определен, ибо сознательно выбирают то, что одобрено по принятии решения, потому что всякий тогда прекращает поиски того, как ему поступить, когда возвел источник [поступка] к себе самому, а в себе самом — к ведущей части души (to hegoymenon), ибо она и совершает сознательный выбор. » [Никомахова этика 3.5]

Описанный в экономике преднамеренный выбор, похоже, имеет влияние идей Аристотеля, но больше его идей о поведении животных, чем о сознательном рациональном выборе людей, как считает Пэк. [3, стр.18]

Бесспорно также влияние Аристотеля, как уже говорилось, на экономические концепции и Маркса, и Адама Смита. Идея денег ради денег для Аристотеля прерогатива хрематистики и порочна по своей природе, для Маркса — основа капитала, являющаяся исторической неизбежностью, которую надо преодолеть. Что касается Адама Смита, то для него, как и для Аристотеля, товар имеет потребительскую стоимость и меновую стоимость. Как и для Аристотеля, обмен товарами порождает деньги, и деньги могут быть использованы для дальнейшего накопления денег. Однако Смит рассматривает желание обогащения как совершенно естественное и полезное не только для человека, но и, в конечном счете, для общества, ведь именно оно ведет к богатству нации. Очевидно, что Смит начинает свой анализ под влиянием идей Аристотеля, но потом расходится с ним и формирует противоположную с точки зрения ценностей концепцию.[3, стр.19-20]

В попытке ответить на вопрос о будущем отношений Аристотеля и современной экономики, Пэк рисует две перспективы: радужную и мрачную. В радужной, в которую сам он не очень верит, возможно, будет использование этических принципов и построения экономики на них, что отражено в работах Рикардо Креспо и Ирен ван Ставерен. В мрачной, которая представляется Пэку куда более вероятной, Аристотелю как философу, делавшему ставку на рациональность человека, едва ли найдется место в пост-модернистском обществе. Согласно Пэку, «пост модернизм, кажется, характеризуется определенной разрозненностью. … В экономике эта тенденция характеризуется тем, что теория становится серией разрозненных математических головоломок, специализацией в математике в целом, различными теориями игр, подробных экспериментов, демонстрирующих, что люди не в полной мере рациональны» [3, стр. 24, перев. с англ. автора]. Пэк выражает серьезные сомнения в том, что, по крайней мере, в США и Канаде экономическая концепция Аристотеля сможет найти применение в ближайшем будущем.

Этика в экономике

Однако, ряд экономистов в Европе и Южной Америке не соглашаются с Пэком и подчеркивают актуальность экономики Аристотеля сегодня. Рикардо Креспо, говоря об актуальности Аристотеля в современном мире, акцентирует внимание в основном на личностных качествах участников экономического процесса и на важности институтов, о которой в частности, уже было сказано выше. Прежде всего для Аристотеля важны такие «добродетели» как умеренность, справедливость и благоразумие. Отсутствие умеренности ведет чрезмерному обогащению, к эксплуатации человеческих пороков, к извращению природы денег. В «Политике» Аристотель пишет: «В основе этого направления лежит стремление к жизни вообще, но не к благой жизни; и так как эта жажда беспредельна, то и стремление к тем средствам, которые служат к утолению этой жажды, также безгранично. И даже те люди, которые стремятся к благой жизни, ищут того, что доставляет им физические наслаждения, и так как, по их представлению, средства для осуществления этого дает собственность, то вся деятельность таких людей направляется на наживу. Таким вот путем и получил свое развитие второй вид искусства наживать состояние. А так как физические наслаждения имеются в преизобилии, то такие люди ищут и средств, которые доставляли бы им этот преизбыток наслаждений; если люди не в состоянии достигнуть своей цели при помощи искусства наживать состояние, то они стремятся к ней иными путями и для этого пускают в ход все свои способности вопреки даже голосу природы.» [Политика 4, 19-20, 1258А1-10]

Как следствие, пишет Креспо, по Аристотелю, «для экономики необходимо воздержание, добродетель, связанная с силой духа» [4, стр.18, перев.с англ.автора]. Это важно для государства и мирной жизни, поскольку «величайшим благополучием для государства является то, чтобы его граждане обладали собственностью средней, но достаточной; а в тех случаях, когда одни владеют слишком многим, другие же ничего не имеют, возникает либо крайняя демократия, либо олигархия в чистом виде, либо тиранния, именно под влиянием противоположных крайностей» [Политика 4.8, 1296А 1]. При этом собственность необходима, но не чрезмерная, а достаточная, регулируемая умеренностью и воздержанием, умением себя ограничить. «Собственность есть часть дома, и приобретение есть часть семейной организации: без предметов первой необходимости нельзя не только хорошо жить, но и вообще жить.» [Политика, 1253В 25]

В том, что касается появления и функции денег и анализа затрат и выгод, Аристотель пишет в Никомаховой Этике: «вещи, которыми обмениваются, должны быть каким-то образом сопоставимы. Именно с этой целью и были введены деньги, и они становится в некотором смысле чем-то промежуточным; ибо измеряет все, и, следовательно, и избыток и недостаток — сколько ботинок равны дому» [Никомахова Этика V, 5, 1133a 20ff., перев. с англ. автора]. Однако, соглашается Креспо, Аристотель не углублялся в детали ценообразования и эта сторона экономической концепции недостаточно развита.

Люди, обладающие упомянутыми моральными качествами, становятся более успешными участниками экономического процесса, поскольку их поведение более предсказуемо и лучше координируется. Интересно, что такие естественные институты, как, например, дружба, отмечает Креспо, помогают экономической жизни, поскольку способствуют формированию здоровых ценностей — справедливости, щедрости и помогают преодолеть неравенство.

Креспо делает вывод, что «концепция Аристотеля учит, что мы должны больше заботиться о содействие развитию личных достоинств, чем о строительстве совершенных систем (…) Этот урок призывает вернуться к большему акценту на воспитании добродетелей (образовании) и соблюдении закона, что является двумя способами содействия добродетели. Это должно быть важным аспектом экономической политики в духе Аристотеля» [4, стр.19, перев.с англ.автора].

Креспо делает еще один вывод из концепции Аристотеля, имеющий резонанс сегодня, и он заключается в том, что общество и обмен являются двумя естественными институтами, необходимыми для реализации человеческой природы. Необходимо, чтоб эти институты помогали формированию хороших привычек и добродетелей, а не эксплуатировали пороки. Креспо замечает, что в современной системе образования преподавание экономики чрезмерно ориентировано на инструменты, и в этой связи предлагает ввести больше гуманитарных дисциплин и этики, чтобы воспитывать более сознательных участников экономического процесса.

Ценности в экономике

К очень похожим выводам приходит и профессор из Нидерландов Ирен ван Ставерен, которая посвятила и диссертацию, и потом монографию под названием «Ценности в Экономике: Аристотелева перспектива»[5] идее создания экономики, базирующейся на ценностях в Аристотелевском духе.

Ван Ставерен утверждает, что «модернистская экономическая методология построена на основе дуализма: потребительская полезность определяется как экономика, а мораль нет; причины рассматриваются как часть экономики, а эмоции нет; выбор считается экономикой, тогда как его противоположность, принуждение, нет; наконец, независимое поведение входит в экономическую теорию, в то время как взаимозависимые отношения между игроками нет. Из-за этого дуализма в построении экономической теории принято считать, что экономика не должна обращать внимания на ценности: их предполагается считать субъективными и экзогенно заложенными в предпочтениях игроков. Тем не менее, я показала, что многие экономические объяснения опираются на предположения и концепции, основывающиеся на одной важной человеческой ценности: ценности свободы». [5, стр. 202, перев.с англ. автора] Свобода проявляется в экономике и как свободный выбор, свободный обмен, и как идея свободной личности.

Помимо свободы, важны также такие ценности, как справедливость и забота (care). Если свобода проявляется в обменных процессах, то справедливость проявляется через распределение, а забота — через отдачу (giving). Каждая из упомянутых ценностей локализована в экономике, и мы говорим о рыночной, государственной и экономике ухода (care economy), хотя все три ценности функционируют и на рынке, и в государстве, и в здравоохранении и социальной сфере.

В последнее время все больше экономистов указывают на необходимость включения социального и нравственного поведения в экономический процесс, что подрывает дуалистические аксиомы, лежащие в основе его методологии.

Это повторное открытие роли ценностей в экономике требует новой экономической концепции, которую как раз можно выстроить на идеях Аристотеля. Основой этики Аристотеля являются добродетели. «Добродетель понимается как контекстное среднее между дефицитом и избытком ценности, и важно само по себе. Среднее не может быть найдено с помощью моральных правил или следуя алгоритмам, например, ограничению максимизации. Добродетель требует от игроков, чтобы они обладали необходимыми этическими возможностями, чтобы сделать их поведение осмысленным. Эти этические возможности являются ключевыми элементами рациональности игроков. Я предположила, что этими этическими возможностями являются приверженность, эмоции, обсуждение и взаимодействие. Без них, игроки не могут следовать своим ценностям. Без приверженности они не имеют никаких оснований, чтобы придерживаться данных и неизменных предпочтений. Без эмоций игроки смогут следовать своим приверженностям и сигнализировать их другим. Не имея возможности обсудить, игроки не в состоянии сделать свободный и осмысленный выбор, а следуют алгоритму. Без взаимодействия актеров не может убедить друг друга заключить сделку» [5, стр.203, перев.с англ. автора]

Как уже говорилось, Ван Ставерен приходит к похожим на Рикардо Креспо выводам о необходимости обращения к ценностям и этике, и соответственно, Аристотелю и с точки зрения воспитания личностей с социально и морально зрелым экономическим поведением. Как мы помним, по Аристотелю для этого необходимо образование и поддерживающие ценности институты, о чем и пишет Ван Ставерен, делая вывод, что «искусство аристотелевских решений (на государственном уровне) заключается в поиске зыбкого баланса между опорой на рынок, улучшением равенства доступа и обеспечением адекватного ухода (заботы)»[5, стр.208, перев.с англ. автора].

Вероятно, в Нидерландах и других развитых европейских странах с давней культурно-философской традицией, возможно будущее экономики в буквальном смысле слова с человеческим лицом и ориентированной на игрока как личность в целом и члена зрелого социума, базирующегося на ценностях, а не стремящегося к обогащению или даже к максимизации благ в условиях ограниченных ресурсов.

Экология в экономике

Аналогичного рода призыв к возврату к ценностям и повороту от Аристотелевой хрематистики в ее осуждаемом самим автором значении, коей стала современная экономика, слышится в статье отечественного публициста Милы Ильиной. Что произошло в современном мире? Хрематистика в Аристотелевском понимании с идеей денег ради денег и обогащения подменила собой экономику. По мнению Ильиной, «возникла замкнутая самодостаточная система: производство, торговля, реклама, потребление. В современном мире вращение этого круга является самоцелью, общество эксплуатирует эгоистическое стремление человеческой природы к переизбытку. Другая же сторона человеческой природы, стремление к самоограничению ради целей, лежащих вне удовлетворения личных потребностей индивида, современным социумом не поощряется.»[6] В этом, можно сказать, усматривается влияние Аристотеля «от противного» — именно то, от чего он предостерегал, стало экономической реальностью. «Аристотель предостерегал нас от ситуации, в которой люди малоразвитые по своей природе (бездуховные), руководствующиеся принципами наживы и накопления, диктуют правила человеческой деятельности.»[6] Мир последовал за Адамом Смитом, предрекавшим богатство наций на основе погони за личным обогащением, которое важней для самого человека и лишь косвенно ведет к обогащению нации.

Аристотель же в «Политике» предполагает, что общественное и государственное важней для человека, чем личное, поскольку человек сам по себе существо общественное. В рамках такого общественно-политического понимания человека, Аристотель определяет цель экономической деятельности как эвдемонию, то есть счастье — «деятельность души в полноте добродетели», в поиске золотой середины и никогда не преследовании крайности.» Что касается даяния (dosis) имущества и его приобретения (lepsis), то обладание в этом серединой — щедрость (eleytheriotes), а избыток и недостаток — мотовство (asotia) и скупость (aneleytheria)». [Никомахова этика 2.7]

Очевидно, что основной вектор современной экономики направлен не на поиск золотой середины, а, напротив, — на максимизацию благ, в чем проявляется эксплуатация той стороны человеческой природы, которую Аристотель считал порочной. В качестве выхода Ильина предлагает смену вектора, переход от эго-экономики к эко-экономике, то есть экологическому подходу, т. е. мировоззрению, «интегрирующего законы природы и результаты человеческой деятельности» [6]. Нередко можно услышать, что люди устали от гонки и соревнований, от бесконечных рыночных отношений, зачастую лишающих человека творческого и созидательного начала. Надо признать, что подобного рода призывы слышатся в основном не из уст экономистов и тем более финансистов, и едва ли могут изменить положение дел в экономике.

Заключение

Можно смело утверждать, что Аристотель в определенном роде был провозвестником современных экономических теорий и даже предвидел и классический и неоклассический подходы к экономике. В то же время нельзя не согласиться с мнением, что его концепция не является базой для этих теорий, а лишь косвенно оказала влияние на их авторов. Также нельзя не признать, что экономическая концепция Аристотеля была не отдельной научной концепцией, а скорей мировоззренческой концепцией, сообразной с его этическими, философскими, социологическими и политическими взглядами и базирующейся на базовых и непререкаемых человеческих ценностях и основах добродетельного поведения, которые делают, по мнению Аристотеля, людей людьми. Экономика была именно деятельностью, способностью, привычкой и уж потом наукой — о человеке и обществе, а не о законах рынка.

Аристотель справедливо определил роль образования и институтов в воспитании должных экономических привычек и поведения, а также в формировании должных добродетелей и ценностей у членов общества во благо самого общества. Именно эта сторона экономических взглядов Аристотеля представляется как имеющая наибольший резонанс и потенциал к развитию в современном мире, но не в рамках экономики как она понимается большинством, скажем, в СЩА, Канаде или в современной России, а скорей в таких направлениях, как человеко-центрированное экономическое развитие или в социально-политической сфере, или же в экономике развитых европейских стран или Японии, где человек и общество, а не деньги и максимизация благ, понемногу начинают становиться центром экономических процессов. Так что вопрос, Аристотель в экономике — наше прошлое или будущее — остается открытым.

Литература

1. Аристотель. Политика // Сочинения в 4-х томах. М., Мысль, 1983. Т.4.

Web: http://grachev62.narod.ru/aristotel/arpol1.html

2. Аристотель. Никомахова Этика. Перевод: (C) Нина Брагинская ([email protected]). Философы Греции «ЭКСМО-Пресс», Москва, 1997

Web: http://www.lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/nikomah.txt_with-big-pictures.html

3. Pack, Spencer J. (2008). Aristotle’s Difficult Relationship with Modern Economic Theory. Foundations of Science, 13(3-4): 33-46.

Web:http://digitalcommons.conncoll.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1015&context=econfacpub

4. Crespo, Ricardo F. On Aristotle and Economics. IAE Business School – Austral University, 11/2008. Web: http://www.iae.edu.ar/pi/Documentos%20Investigacin/Working%20Papers/DTIAE08_2008.pdf

5. Van Staveren, Irene. “Values of Economics”. Routledge, London and New York, 2001. e-book: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&ved=0CCkQFjACOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.forexfactory.com%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D794007%26d%3D1317094666&ei=8dhTVZzvOIHTygPht4CQAw&usg=AFQjCNGSBwY8KszYp8Oo5t773Tk3VyFmrw&bvm=bv.93112503,d.bGQ

6. Ильина Я.В. «Экономика и хрематистика в системе координат культурной глобализации». Литературно-публицистический журнал «Клаузура», 2012.

Web: http://klauzura.ru/2012/02/mila-ilina-ekonomika-i-xrematistika-v-sisteme-koordinat-kulturnoj-globalizacii/

7. Поланьи, Карл. Из Главы 5 «Аристотель открывает экономику», стр.64-94 книги Карла Поланьи, Конрада М. Аренсберга и Гарри В.Пирсона «Торговля и Рынок в ранних империях», Гленкоэ: Свободная пресса, 1957 г. Перевод выполнен Н.А. Розинской.

Web: http://ecsocman.hse.ru/data/959/118/1231/aristot.pdf

Подобные мысли были высказаны 50 лет назад Карлом Поланьи в его исследовании экономических идей Аристотеля. «То, что обеспечивает справедливость, будь то в отношении распределения жизненных благ или вынесение решения в отношении конфликтов, или регулирование взаимных услуг — хорошо, поскольку это требуется для продолжения существования группы. Нормативность, в таком случае, неотделима от действительности. Эти общие положения его системы должны позволить нам очертить взгляды Аристотеля на торговлю и цены. Внешняя торговля является естественной, когда она служит выживанию сообщества посредством сохранения его самодостаточности. Необходимость в этом возникает, как только разрастающаяся семья делается слишком многочисленной, и ее члены вынуждены селиться отдельно друг от друга. Их автаркия окажется теперь замедленной во всех отношениях, кроме акта предоставления доли /metadosis/ от того, кто имеет избыток. Темп, с которым делимые услуги /или товары/ обмениваются, зависит от требований philia, т.е. от сохранения доброй воли среди членов, поскольку без нее само сообщество прекратит свое существование. Справедливая цена, таким образом, проистекает из потребностей philia, как это выражено в принципе взаимности, что является квинтэссенцией всего человеческого сообщества. Из этих принципов проистекает также его осуждение коммерческой торговли и сентенции в отношении необходимости установления обменных эквивалентов или справедливой цены. Торговля, как мы это видели, является «естественной», пока она является требованием самообеспечения. Цены обычно устанавливаются, так, что они соответствуют мнению участников сообщества, укрепляя, этим самым, добрую волю, на которой покоится сообщество. Обмен товарами есть обмен услугами: это является основой самообеспеченности и реализуется путем взаимного дележа по справедливым ценам. При таком обмене выигрыша нет: товары имеют свои собственные цены, установленные заранее. Если же должна существовать прибыльная розничная торговля ради распределения товаров, то пусть этим занимаются не граждане. Теория Аристотеля о торговле и цене была ничем иным, как простой разработкой его общей концепции о человеческом сообществе.»[7, стр.15-16]

Большинство понятий и терминов современных наук об обществе имеют греческие и

Пожалуйста помогите, нужна помощь

конфликты разного рода пронизывают не только всю историю человечества и историю отдельных народов, но и жизнь каждого конкретного человека. Если гово¬рить о самом общем определении конфликта, то его мож¬но было бы дать следующим образом: конфликт представ¬ляет собой столкновение интересов различных групп, со¬обществ людей, отдельных индивидов. При этом само по себе столкновение интересов должно быть осознано обеи¬ми сторонами конфликта: люди, действующие лица, участники общественных движений в самом развитии конфликта начинают понимать его содержание, приоб¬щаются к тем целям, которые выдвигают конфликтую¬щие стороны, и воспринимают их как свои собственные. . Разумеется, конфликт может быть вызван существенны-ми причинами, затрагивающими сами основы существо¬вания соответствующих конфликтующих групп, но он не может быть и иллюзорным, воображаемым конфликтом, когда люди полагают, что их интересы несовместимы и взаимоисключают друг друга.
Следует отметить бесконечное разнообразие конф¬ликтных ситуаций и невозможность сведения их оконча¬тельно к какому-либо единому началу и общему знаменателю. Все же исторический опыт и социальная практика, позволяют определить некоторое число тех проблем, по поводу которых формируются конфликтные ситуации, перерастающие в конфликты. Назовем четыре основных у источника конфликтов, достаточно распространенных во всех человеческих сообществах. Это богатство, власть, престиж и достоинство, т. е. те ценности и интересы, ко¬торые имеют значение во всяком обществе и придают смысл действиям конкретных лиц, участвующих в конф-ликтах.
Источником обострения конфликтов между больши¬ми группами является накопление неудовлетворенности существующим положением дел, возрастание притяза¬ний, кардинальное изменение самосознания и социального самочувствия. Как правило, сначала процесс накоп¬ления неудовлетворенности идет медленно и подспудно, пока не происходит некоторое событие, которое играет роль своего рода пускового механизма, выводящего нару¬жу это чувство неудовлетворенности. Неудовлетворен¬ность, приобретающая открытую форму, стимулирует возникновение социального движения, в ходе которого выдвигаются лидеры, отрабатываются программы и ло¬зунги, формируется идеология защиты интересов. На этом этапе конфликт становится открытым и необрати¬мым. <…>
Итак, конфликт — это важнейшая сторона взаимо¬действия людей в обществе, своего рода клеточка соци¬альной жизни.
(Адаптировано по книге: Обществознание: пособие для поступающих в вузы / В. В. Барабанов,

С1. Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.
С2. Что такое конфликт? Какие причины его возникнове¬ния названы в тексте?
СЗ. Используя содержание текста, определите основные источники конфликтов. Почему эти источники можно отнести к основным?
С4. В тексте говорится о «бесконечном разнообразии кон-фликтных ситуаций». С опорой на обществоведческие знания приведите три примера видов конфликта.
С5. Рассказывая на уроке о социальном конфликте, уче¬ник утверждал, что конфликт нельзя признать нормаль¬ным явлением общественной жизни. Обществу в целом свойственна гармония интересов, а не внутренняя напря¬женность и столкновения. Не все учащиеся класса поддержали это мнение. Какая из двух точек зрения отраже¬на в тексте? Приведите фрагмент текста, помогающий от¬ветить на вопрос.
Сб. Согласны ли вы с тем, что конфликт является стиму¬лом социального развития, прогресса? С опорой на текст и обществоведческие знания приведите два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции.

Используя ВСЕ приведенных слова и словосочетания, составьте определения двух понятий. Назовите эти понятия

1. внутренний и поведение мысли человек его контролер стремления

Ответ:1. Внутренний контролер поведения человека, его стремлений и мыслей – совесть.

2. Противостояние социальной или политической группы официальному курсу, стремление бороться за власть или за влияние на нее – оппозиция.

Перевод на русский язык	Научный термин
Любомудрие
Ведение домашнего хозяйства
Учение о будущем
Богословие
Власть лучших
Порча, повреждение
Учение об обществе
Школьная наука
Власть немногих
Идущие впереди народа

Ответ:

Перевод на русский язык	Научный термин
Любомудрие	Философия
Ведение домашнего хозяйства	Экономика
Учение о будущем	Футурология
Богословие	Теология
Власть лучших	Аристократия
Порча, повреждение	Коррупция
Учение об обществе	Социология
Школьная наука	Схоластика
Власть немногих	Олигархия
Идущие впереди народа	Демагоги

2. «Это понятие имеет смысл, очевидно, только в том случае, если оно противополагается простой сумме людей». (Г. Зиммель) _______________________________

Ответ:1. Государство. 2. Общество. 3. Общественное мнение.

Укажите:

Краткое определение термина.

1. Макиавеллизм.

1.1. __________________________

1.2. __

2. Донкихотство.

2.1. __________________________

2.2. __

Ответ:

В «ключе» дана избыточная информация.

1.1. Политика, основанная на культе силы, коварстве, пренебрежении нормами морали во имя достижения и сохранения власти.

1.2. Н. Макиавелли – итальянский политический писатель (1469-1527), государственный секретарь флорентийской республики. Автор работы «О Государе», в которой доказывал, что спасение Италии только в неограниченной власти государя, разрешая для ее укрепления все средства и не стесняясь требованиями нравственности.

2.1. Модель поведения, основанная на идеалистическом стремлении бороться с реальным или воображаемым злом, используя подчас смешные и ничтожные средства борьбы.

Укажите:

Краткое определение термина.

Тейлоризм.

1.1.

1.2.

Маккартизм.

2.1.

2.2.

Гамлетизм.

3.1.

3.2.

Ответ:В «ключе» дана избыточная информация.

1.1. Научная система знаний о законах рациональной организации труда.

1.2. Ф. Тейлор, американский инженер (1856 – 1915). Провел всемирно известные исследования по организации труда.

2.1. Политика административных и судебных репрессий в США в 1950-х гг., направленных против левых деятелей и организаций, создававшая атмосферу запугивания, шантажа и угроз.

2.2. Данная политика проводилась по инициативе председателя сенатской комиссии конгресса США по вопросам деятельности правительственных учреждений Дж. Маккарти.

3.1. Модель поведения человека, характеризующаяся разочарованием, пессимизмом, скептицизмом, сомнениями в правоте своих поступков, горькими размышлениями о противоречивости бытия.

3.2. Данный человеческий тип ярко представлен в образе принца Гамлета, героя трагедии У. Шекспира «Гамлет принц Датский».

1 гр.	2 гр.	3 гр.	4 гр.	5 гр.

Ответ:

Гены домашнего хозяйства

Гены домашнего хозяйства обычно представляют собой конститутивных генов , которые необходимы для поддержания основных клеточных функций, которые необходимы для существования клетки, независимо от ее конкретной роли в ткани или организме. Таким образом, они экспрессируются во всех клетках организма в нормальных и патофизиологических условиях, независимо от типа ткани, стадии развития, состояния клеточного цикла или внешнего сигнала.

Они приобретают научную ценность двумя способами.С одной стороны, они представляют собой минимальный набор генов, необходимых для поддержания жизни. С другой стороны, гены домашнего хозяйства широко используются в качестве внутренних контролей для экспериментальных исследований ¹. Надежность любого относительного эксперимента RT-PCR может быть повышена путем включения в анализ инвариантного эндогенного контроля (контрольного гена) для корректировки вариаций от образца к образцу в эффективности ОТ-ПЦР и ошибок в количественном определении образца. Биологически значимый отчет о количестве копий целевой мРНК требует точной и релевантной нормализации к какому-либо стандарту и настоятельно рекомендуется при количественной ОТ-ПЦР.

Характеристики и проблемы с генами домашнего хозяйства

Группа генов домашнего хозяйства объединяет уникальные геномные и эволюционные особенности. У них, например, более короткие интроны и экзоны, более простые повторы последовательностей и более низкий потенциал образования нуклеосом в 5′-области ². Тем не менее, сбор новых данных о возможных генах домашнего хозяйства сталкивается с теми же проблемами надежности, которые они используются для компенсации. Несколько вариантов сплайсинга , дупликативных областей и общая более низкая экспрессия восходящих экзонов , вызванная ошибками обратной транскриптазы, усложняют интерпретацию результатов ОТ-ПЦР (рис.1).

Другой вопрос — определение самих генов домашнего хозяйства ³. Достаточно ли искать гены , экспрессируемые во всех тканях , или гены также должны экспрессироваться на постоянном уровне во всех тканях? В ранних исследованиях обычно принималось первое определение, и фактически было обнаружено, что GAPDH и другие популярные гены домашнего хозяйства для экспериментального контроля значительно различаются в разных тканях. Вот почему перед началом нового эксперимента рекомендуется изучить литературу и техническую информацию в вашей области, чтобы определить, какой ген (ы) обычно используют другие исследователи.Рекомендуется использовать несколько генов домашнего хозяйства для каждого эксперимента по экспрессии генов, чтобы учесть любое влияние, которое экспериментальные условия могут оказать на экспрессию отдельного гена домашнего хозяйства.

Рисунок 1: Проблемы, возникающие при обнаружении гена домашнего хозяйства. (I) Гены, имеющие несколько вариантов сплайсинга, могут иметь разные уровни экспрессии для разных частей гена. (II) Дубликативные области могут искажать измерение уровня экспрессии.(III) Более низкая экспрессия (в среднем) вышележащих экзонов из-за несовершенной обратной транскрипции, приводящей к частичным молекулам кДНК.

Стол с важными генами домашнего хозяйства

Ниже вы можете найти список важных генов домашнего хозяйства, доступных по адресу genomics-online , если у вас есть дополнительные вопросы относительно вашей RT-PCR или вы не уверены, какой ген домашнего хозяйства является правильным выбором, наша команда квалифицированных ученых с радостью вам поможет, либо по электронной почте или телефону в чате.

Артикулы:

(1) Moein et al: «Идентификация Подходящие гены домашнего хозяйства для анализа экспрессии генов в долгосрочной перспективе Клетки почек, обработанные гипоксией. «In: Adv Biomed Res., 2017 Feb, 22; 6: 15.
(2) Курина и др.: «Высокая конститутивная активность широкого набора« домашних »и тканеспецифичных цис-регуляторных элементов зависит от подмножества белков ETS». В: J Phys D: Appl Phys, 2017 февраль; 31 (4): 399-412.
(3) Айзенберг, Леванон: «Еще раз о человеческих генах домашнего хозяйства.В: Тенденции генерации, 2014 Март; 30 (3): 119-20.

«Больше работы для матери» ?: Научный менеджмент дома

В начале 20 века новые домашние технологии были созданы и вдохновлены колоссальным ростом промышленного производства в Америке. Как и в промышленности, механизация и научное управление были частью более масштабной реорганизации труда. И, как и в промышленности, эффективное ведение домашнего хозяйства было частично ответом на волнения рабочих — как «проблему слуг», так и растущее беспокойство жен из среднего класса.Кристин Фредерик, главный сторонник новой системы ведения домашнего хозяйства, консультировалась с домашним редактором журнала Ladies Home Journal с 1912 по 1919 год и была автором многочисленных книг и брошюр по научному менеджменту в доме. Впервые опубликованная в 1913 году книга Фредерик «Новое домашнее хозяйство» открылась ее обращением в «евангелие эффективности» под опекой ее мужа и мужского эксперта по эффективности. В главе 12 Фредерик призывал женщин из среднего класса избегать тяжелой работы по дому, избавившись от своего плохого отношения — и, перечисляя их, она раскрыла некоторые из распространенных недовольств женщин в доме.

Эффективность и новое ведение домашнего хозяйства

Однажды вечером, около года назад, я сидела за библиотечным столом, чиня починку, в то время как мой муж и друг по бизнесу разговаривали. Я так часто слышал, как они используют несколько новых слов и фраз, что остановился, чтобы послушать.

«Эффективность», — десятки раз слышал я наш собеседник; «Стандартная практика», «изучение движения» и «научный менеджмент», — повторял он снова и снова. В этих словах говорилось об интересных вещах, и по мере того, как я слушал, я был поглощен и поражен.

«О чем вы, мужчины, говорите?» — перебил я. «Я не могу не интересоваться. Не могли бы вы сказать мне, что такое «эффективность», мистер Ватсон? Что вы говорили о кладке кирпича? »

«Мы с вашим мужем только что обсуждали эту новую идею, разработанную в бизнесе, которая называется« эффективность »или« научный менеджмент », — ответил г-н Уотсон. «Группа людей, среди которых Эмерсон и Тейлор, стали известными в мире бизнеса и производства как« инженеры по эффективности ». Эти люди могут заходить в магазин или на фабрику, наблюдать за людьми за работой, делать наблюдения и исследования движений, и на основании этих наблюдений показывают, где происходят бесполезные и ложные движения и почему мужчины теряют время.Затем они приступают к работе, чтобы повысить « эффективность » этого цеха, чтобы мужчины выполняли больше работы за меньшее время, с меньшими потерями и большей производительностью или прибылью для владельцев, в то время как рабочие имели более короткий рабочий день, более высокую заработную плату и лучшие условия труда ».

«Как же они узнают, что не так?» Я спросил, кладя шитье на стол и внимательно слушая, «а как они на самом деле повышают эту эффективность?»

«Ну, например, — ответил мистер Ватсон, — вот как они улучшили метод кладки кирпичей: раньше рабочий стоял перед стеной, и когда он хотел положить кирпич, он должен был наклониться, взломать кирпич». весом четыре с половиной фунта из смешанной кучи у его ног, и отнесите ее к стене.Предположим, он весит сто восемьдесят фунтов; этому рабочему приходилось опускать свои сто восемьдесят фунтов на четыре фута каждый раз, когда он поднимал каждый из двух тысяч кирпичей, которые он уложил за день! Теперь эксперт по эффективности, наблюдая за работой каменщиков, изобрел простой столик, на котором кирпичи аккуратно уложены рядом с рабочим. Их приносят к нему аккуратными стопками правильной стороной вверх. Поскольку ему не нужно наклоняться или сортировать, тот же человек, который раньше мог класть только сто двадцать кирпичей в час, теперь может положить триста пятьдесят кирпичей, и он использует только пять движений, тогда как раньше требовалось восемнадцать.

«Это похоже на сказку», — скептически засмеялся я. «Что еще они могут сделать с этой волшебной палочкой« эффективности »?»

«Это действительно похоже на волшебство, — ответил мистер Ватсон, — но это всего лишь здравый смысл. Есть только один лучший способ, один кратчайший способ выполнить любую задачу, включающую работу, выполняемую руками, или совместную работу рук и головы. Эти люди, работающие с эффективностью, просто изучают этот самый лучший и самый короткий путь, и когда они его находят, они называют эту задачу стандартизированной.«Очень часто эффективность увеличивается, потому что задача выполняется с меньшим количеством движений, с лучшими инструментами, даже из-за такой простой вещи, как изменение высоты верстака или положения рабочего».

«Да, — вставил мой муж, — применяя принципы эффективности, производители получают возможность сэкономить тысячи долларов. Вы знаете, Брандейс на знаменитом слушании по тарифам на железные дороги в Вашингтоне показал, что если бы железные дороги работали в условиях В условиях научного менеджмента они могли сэкономить миллионов долларов в день .«

« Ну, я полагаю, вы, умные мужчины и эксперты по эффективности, скоро попытаетесь сказать мне и всем другим женщинам, что мытье посуды можно «стандартизировать», — подшучивал я, — или что вы могли бы сэкономить миллион долларов, если бы мы управляйте нашими домами по «научному менеджменту»! »

«Итак, миссис Фредерик, — серьезно ответил мистер Ватсон, — это действительно не так уж много, чтобы представить. Нет более старой поговорки, чем« женская работа никогда не бывает ». Если принципы эффективности могут быть успешно реализованы в любом магазине, на фабрике или на предприятии, почему они не могут быть реализованы одинаково хорошо дома? »

«Потому что, — ответил я, — на фабрике рабочие занимаются только одним делом, например, шьют обувь или режут конверты, и легко стандартизировать один набор операций.Но в доме десятки, да, сотни задач, требующих совершенно разных знаний и движений. Глажка, вытирание пыли, готовка, шитье, выпечка, уход за детьми. Нет двух одинаковых задач. Вместо того, чтобы работать, как на фабрике, над одним заданием, надомница чистит картофель, моет посуду и штопает чулки за один и тот же час. Да, и прямо посреди чистки картофеля ей приходится уронить нож и посмотреть, почему ребенок плачет.

«Вы, мужчины, просто ничего не понимаете в работе дома», — горячо продолжил я.»Однажды женщина подметает и стирает пыль, а на следующий день она гладит, а на следующий день печет, а в промежутках времени она ухаживает за младенцами и шьет, отвечает на звонки и звонки на телефоны, и на рынки, и чинит подкладку своей одежды. пальто мужа и готовит кокосовый пирог на воскресенье!

«Возможно, она может позволить себе одну горничную — возможно, она принадлежит к счастливому, но очень небольшому классу, который может позволить себе двух. Но даже в этом случае она должна следить за тем, чтобы слуги не тратили зря, чтобы они работали наилучшим образом, и, кроме того, мирились со своими слабостями, что почти так же плохо, как необходимость делать всю работу самой.

«Вы хотите сказать мне, что так много видов домашних дел можно« стандартизировать »или что принципы научного управления могут применяться дома?» Я закончил немного торжествующе. «Я разговаривал с большим количеством горничных, и все они жалуются на одну и ту же: на то, что один и тот же человек должен выполнять слишком много видов работы, что у них никогда не бывает надежных» нерабочих часов «и что нет двух семей выполняют ту же задачу таким же образом.Поэтому они предпочитают работать на фабриках, где один набор операций может быть стандартизирован , и в этом вся суть вопроса о слугах.

Мистер Ватсон передвинул свой стул, осознав, что перед ним стояла не простая проблема и не та, в которой он имел опыт. Затем он ответил: «Ну, я не рассматривал эту идею раньше, но я верю настолько сильно в принципах эффективности и видел, как они так удовлетворительно работают в каждом магазине, где — это различных видов работ и где владельцы сказали именно то, что вы говорите, что я абсолютно уверен, что эти принципы должны иметь применение к любой вид работы , и что они могут успешно выполняться в домашних условиях, если вы, женщины, только честно их применяете.

«Я должен уйти, но я скажу вам, что я буду делать. Я приду как-нибудь вечером поговорить с вами и посмотреть, что мы можем узнать об эффективности дома. Я, конечно, не понимаю, почему вы не смогли разработать некоторые из его принципов очень интересным способом. Предположим, вы читаете эту книгу о научном менеджменте? »

После ухода мистера Ватсона я нетерпеливо повернулась к мужу. «Джордж, — сказал я, — это евангелие эффективности будет много значить для современного домашнего хозяйства, несмотря на некоторые сомнения, которые у меня есть.Вы знаете, что я собираюсь выработать эти принципы здесь, в нашем доме! Я не допущу, чтобы вы, мужчины, делали все великие и благородные дела! Я собираюсь узнать, как эти эксперты проводят расследования и все об этом, а затем применить это к моему предприятию , моему бизнесу , моему дому «.

Чем больше я думал об этом, тем сильнее Держись, идея пришла ко мне. Несколькими днями ранее я читал статью известной клубной женщины, которая решала проблему слуг, заменив своих трех слуг дорогими домашними принадлежностями.В другом обзоре обсуждалось количество женщин, живущих в квартирах и пансионатах и отказывающихся нести бремя настоящего домашнего хозяйства. Третий писатель подробно остановился на отсутствии браков в молодом возрасте, недостаток, который, как он утверждал, был связан с тем фактом, что молодые женщины этой эпохи отказываются выполнять тяжелые домашние дела. Со всех сторон это была проблема дома, проблема ведения домашнего хозяйства и ведения домашнего хозяйства.

Домашняя проблема для богатой женщины проста: она решена. Достаточно денег, чтобы всегда покупать услуги, так же как они могут обеспечить лучшее в любом другом отношении. Домашняя проблема для очень бедных женщин также довольно проста. Сами женщины бедняков происходят из сословия слуг. Их ведение домашнего хозяйства намного проще, их вкусы просты, и общество не требует от них стандартов внешнего вида. К этому следует добавить, что организованная благотворительность всеми средствами учит бедных женщин вести хозяйство самым научным и эффективным образом.Поселения, классы по домашнему хозяйству, образцовые кухни и многоквартирные дома, станции медперсонала, склады трущоб, благотворительные советы, советы по здоровью, посещающие медсестры, вечерние школы и миссионерские классы обучают, бесплатно, женщин из бедных слоев населения обучают тому, как преобразовать своих стариков. мировое невежество в сияющее знание нового полушария.

Проблема, реальная проблема, стоит перед женщиной из среднего класса с небольшой силой и еще более скромным достатком, от которой общество так многого ожидает — женами министров с небольшой зарплатой, женами банковских служащих, продавцами обуви, колледжем. профессора и молодые люди из различных предприятий начинают свой путь.Это изысканные, образованные женщины, многие из которых имеют высшее или коммерческое образование. У них есть один или несколько младенцев, о которых нужно заботиться, и ограниченные финансы, чтобы справиться с ситуацией.

Резко растущая стоимость жизни и необходимость поддерживать достойный уровень внешнего вида, обязательный для среднего класса, не позволяют никому, кроме более «средних» обеспеченных людей, прибегать к регулярной помощи. Среди десяти средних семей, которые я знаю (разбросанных по стране) с доходами от 1200 до 2500 долларов в год, занятия располагаются следующим образом:

Два высококлассных механика

Один молодой врач

Один продавец фототоваров

Один юрист

Один продавец оргтехники

Один рекламщик

Один художник и иллюстратор

Один литератор

Только одна семья из десяти постоянно пользуется услугами.Остальные зависят от периодической уборки и стирки женщины. Это лучший класс утонченных, но малооплачиваемых семейных женщин, которые «полностью устают», у которых никогда «нет времени на себя» или которые вынуждены терпеть небрежные методы одной отступающей Лиззи за другой, потому что она не может позволить себе опытную помощь. По данным Business Bourse, в стране 1 677 150 семей нанимают помощь по дому, а 19 023 952 семьи ведут домашнее хозяйство.Другими словами, всего 8 процентов. семей в Соединенных Штатах продолжают оказывать помощь по дому!

Данные переписи населения США показывают, что каждое десятилетие все меньше женщин поступают на службу, главным образом потому, что многие новые и явно более привлекательные области занятости постоянно открываются для класса, который раньше ограничивался своей работой только службой. То есть слуг будет меньше, их и дальше будет меньше, а заработная плата этих немногих будет выше, чем сейчас.

После г.Выступление Уотсона об эффективности Я начал рассматривать этот средний класс, к которому я принадлежу, и с трудностями которого я сталкивался каждый день. У меня было двое детей, и я боролась с молодой и неопытной помощью. Если бы «эффективность» дала такие чудесные результаты для магазина и фабрики, разве это не принесло бы такой же пользы моему дому, если бы я внимательно изучил ее принципы и разумно их применил?

Тогда я решил провести справедливое испытание этого евангелия эффективности, но сначала я хотел, чтобы мистер Ватсон, сам инженер по эффективности, подробно его объяснил.

«Теперь, мистер Ватсон, — сказал я несколько вечеров спустя, — я хочу, чтобы вы объяснили мне принципы эффективности — как, почему, — чтобы я и все другие домохозяйки могли это полностью понять».

«С удовольствием, — ответил мистер Ватсон, — я начну с изложения двенадцати принципов, на которых основана наука об эффективности:

1. Идеалы

2. Здравый смысл

3. Компетентный советник

4. Стандартизированные операции

5. Стандартизированные условия

6.Стандартная практика

7. Диспетчеризация

8. Планирование

9. Надежные записи

10. Дисциплина

11. Честная сделка

12. Вознаграждение за эффективность

«Вы заметили, что первый принцип — это« идеалы ». «Первое, что выясняет эксперт по эффективности, когда он хочет улучшить стандарты предприятия, это то, каковы его идеалы? Для чего он работает? Эти эксперты говорят, что поразительно, сколько людей занимаются бизнесом и не знают . почему они управляют ими! Иногда мне кажется, что многие женщины сознательно не знают , почему они управляют своими домами.Идеал должен быть настолько сильным и четко запомненным, чтобы перевесить любые существующие мелкие трудности. Идеалы смотрят в будущее, они являются «чем-то», что направляет, направляет, приводит в движение весь механизм, будь то бизнес или дом — вы понимаете, что я имею в виду?

«У женщин с номерами до есть идеалы относительно того, почему они управляют своими домами, — продолжил мистер Ватсон, — только они не всегда конкретно выражаются им самим. Это может быть здоровье, это может быть безупречная чистота, социальный прогресс или что-то еще. .Я знаю женщину, которая выводит своих младенцев на утреннее проветривание и выходит из гостиной непрометой, хотя ей не нравится неопрятность. Но ее идеал здоровья на первом месте. Затем другая женщина передала свою гостевую комнату двум своим мальчикам для их беспроводного и электрического оборудования. Вы знаете, что для женщины значит красивая гостевая комната! Но у этой матери такой твердый идеал будущего обучения и привычек своих мальчиков, что она готова пожертвовать настоящим удовольствием ради отдаленного конца. Идеалы могут быть настолько сильными, что поднимают настроение, перевешивают трудности и являются жизненно важным стимулом к усилиям, особенно дома.Чем яснее идеалы женщины, чем легче ей работать, тем больше у нее сил и успехов. Она должна знать причину своего дела.

«Здравый смысл — следующий принцип, и некоторые люди думают, что этот простой термин охватывает все принципы. Здравый смысл — не опускаться за горшок, если его можно повесить там, где не нужно наклоняться, — и это тоже эффективность ».

«А что означает« компетентный адвокат »?» — спросил я.

«Компетентный советник — это квалифицированный совет и помощь.Инженеры по эффективности, которых вызывают на крупные предприятия, чтобы найти, что не так, или предложить более эффективные методы, являются одним из видов компетентных советников ».

«Да, но ведь в ведении домашнего хозяйства нет экспертов по эффективности?» — поинтересовался я.

«Если бы домохозяйка только осознала это, ей бесплатно предлагается больше экспертных советов, чем предлагается любому производителю. Взгляните на страницы всех лучших публикаций, посвященных науке управления домом. Лучшие специалисты и эксперты будут привлечены к работе. в журналах, чтобы рассказать женщинам, как ухаживать за младенцами, готовить пищу, как экономить и как шить одежду.И буклеты, и реклама различных рекламодателей информируют хозяйку о новых методах, рецептах, приспособлениях, материалах. Так называемые «Фермерские бюллетени», выпускаемые Министерством сельского хозяйства, многие из них приравниваются к заочным курсам домоводства, как, например, «Яйца и их использование в качестве продуктов питания», «Экономические нарезки мяса», которые отправляется бесплатно любому, кто подает заявку. Возможно, вы не знаете, как правильно пользоваться вашимroven. Крупные корпорации, такие как газовая компания и другие, будут рады отправить своего представителя, который расскажет вам, как использовать вашу плиту, и проинформирует вас по другим вопросам.На днях я узнал, что для большой горелки требуется определенная сумма в час, столько для маленькой горелки и так много для маленькой «кипяченой». Это точное знание должно помочь экономить топливо. Демонстранты других проблем, еды и домашнего шоу — все выступают в роли «компетентных советников» для домохозяйки и домохозяйки.

«Затем идут стандартизированные операции, которые включают часто упоминаемое« исследование движения », — продолжил г-н Уотсон. «Домохозяйка предпринимает бесчисленное количество шагов и движений в каждой задаче, многих из которых можно полностью избежать.Она может пройти двадцать футов, чтобы повесить взбиватель для яиц; она может мыть посуду, тратя время и силы; или она отдельно поднимает каждый предмет белья из корзины у своих ног, тогда как наиболее эффективным было бы разместить всю корзину на своем уровне. Стандартизованные условия означают правильную высоту рабочего стола, надлежащее освещение, вентиляцию и подходящий инструмент для этой цели. В цехах и на фабриках, где эксперты изучили способ выполнения работы, и где после повторных экспериментов был определен один лучший метод и лучший набор условий, этот лучший, самый короткий и эффективный способ записан в виде . чтобы все работники могли его прочитать.То есть задача сводится к «стандартной практике», и экономка может найти бесчисленное количество задач, которые она может свести к стандартной практике, с экономией сил, времени и жизненных сил ».

« Что это за следующий пункт » Отправка? » Я спросил: «Я знаю, как лучше всего делать несколько вещей, но я никогда не могу спланировать свою работу так, чтобы выполнять ее без перерывов. Я начинаю вырезать талию, и дети хотят выпить, а я должен остановись и возьми это, а когда я вернусь, мой рисунок и товары все расстроены, и я почти забыл, что делал.

«Вот, — засмеялся мистер Уотсон, — это именно то место, где вам нужны принципы« диспетчеризации »и« планирования ». Планирование и организация работы подпадают под эти пункты. Например, поезд отправляется из Нью-Йорка в 4 PM и прибывает в Чикаго на следующее утро в девять. «Диспетчерская» состоит в том, чтобы продвигать поезд так, чтобы он достиг всех станций в нужное время. Применительно к работе по дому это будет означать, что для каждой задачи было определенное регулярное время. , чтобы каждая задача выполнялась в определенное время по отношению к другим задачам.Вы бы не стали отрезать себе талию, если бы не были уверены, что вас не прервут, понимаете.

«Расписание» — это восемнадцать часов, за которые поезд добирается до Чикаго, и он основан на различных испытаниях и методах, которые позволяют ему добраться до Чикаго всего за восемнадцать часов и не меньше. Хозяйка может узнать свой график выполнения различных задач, сколько времени нужно на приготовление торта или уборку в ванной. Затем, когда она знает свой график, она может более точно планировать или распределять свою работу, не опасаясь прерывания.

«Очень часто я читаю в журналах какую-нибудь полезную статью, — заметил я, — но когда мне это нужно, я не могу ее найти».

«А, я так и думал», — засмеялся мистер Ватсон. «Я вижу, что вам нужны« Надежные записи »в вашем доме — менеджменте». Мы рассмотрим это подробно позже.

«И если оставшиеся принципы« Дисциплины »,« Честной сделки »и« Вознаграждения за эффективность » выполняются дома, — заключил он, — осмелюсь сказать, что вся эта устрашающая «проблема слуг» будет решена.Одна из замечательных особенностей научного менеджмента заключается в том, что было немного забастовок, если они вообще были, в магазинах, где его принципы реализуются на практике. Мужчины остаются, потому что с ними обращаются справедливо и их интересы учитывает владелец.

«Девяносто процентов. — в бедах слуги виновата хозяйка, — заявил мистер Уотсон. «Теперь, если бы женщина знала и применяла с научной точки зрения принцип« честной игры », ее помощь не оставила бы ее больной в постели, как я слышал, как поступали некоторые горничные.Эффективная хозяйка справилась бы со своей помощью так же научно, как управляющая в большом магазине. Она будет использовать принцип «вознаграждения за эффективность» со своими помощниками и будет знать, как обезопасить от них эту «инициативу» — что-то помимо простой работы, которая имеет важное значение, и в то же время она улучшит условия, в которых они работают. . »

Мистер Ватсон посмотрел на меня через стол: «Теперь вы ясно понимаете, что означает эффективность — не дорогое оборудование или непрактичные теории, а простые принципы работы, которые позволяют вам и каждой домохозяйке выполнять свои домашние дела наилучшим образом, с минимальными затратами времени. наименьшее усилие и наибольший успех.

«Если эффективность в доме может дать все, о чем вы заставляете меня поверить, — ответил я, — то придет новое домашнее хозяйство, и ведение домашнего хозяйства станет величайшей профессией».

Развитие личной эффективности домохозяйки

Мы много говорили о методах и системах, планах и расписаниях в домашнем хозяйстве: теперь наступает самый важный, самый трудный момент из всех, и все же краеугольный камень всего дела — личное отношение женщины к своей работе.

Без должного применения современных представлений об эффективности в ее собственном уме (который сам по себе является целостной и отдельной организацией) весь план «нового домашнего хозяйства» рушится. Ни один поток не может подняться выше своего источника, и никакая эффективность домашнего хозяйства не может быть выше личной эффективности женщины, которая им руководит. Это объясняет, почему сегодня в мире буквально миллионы женщин, которые чувствуют «противодействие» своим домашним хозяйствам. У них есть множество полезных журналов для дома и множество устройств для экономии труда, но бесконечность, детализация и изношенность их работы становятся для них слишком трудными.Он смыкается над женщинами, как вода над тонущим, и женщины признают себя преодоленными, фактически принимая психологическое отношение к своей работе: раб к господину, вместо господина рабу.

Я никогда не осознавал, насколько ужасно истинным и широко распространенным является это состояние, пока я не стал сотрудником-консультантом величайшего женского журнала в стране и не получил сотни писем от женщин всех классов, доходов и темпераментов со всего мира. .Бремя их истории всегда содержит одну и ту же ужасную мелкую ноту запуганного отчаяния, независимо от того, живут ли они на равнинах Небраски или на шотландских пустошах за морем — один и тот же крик против чего-то, что, кажется, душит и связывает их; та же безнадежная смирение, что нет никакого возможного облегчения; то же чувство личной беспомощности. И, мне совсем не стыдно сказать, я испытал то же чувство в отношении моей собственной семьи, особенно в связи с проблемой ухода за маленькими детьми с небольшой помощью.

Фактическое, широко распространенное состояние ума многих миллионов женщин можно классифицировать и разделить на следующие категории, как у меня есть веские основания полагать после самой близкой и самой конфиденциальной переписки со многими сотнями женщин повсюду:

(1) A общий чувство, что они обременены судьбой и обстоятельствами, и что их работа по дому — это что-то вроде людоеда, который держит их в своих руках, от которого они не могут сбежать или против которого, похоже, они не продвигаются вперед.

(2) Позиция, которая ошибочно принимает физическую работу по ведению домашнего хозяйства , и реальные цели ведения домашнего хозяйства — , которая думает, что создает дом, тогда как на самом деле это только ведение домашнего хозяйства; который измеряет способность к ведению домашнего хозяйства по количеству и исчерпанию выполненной физической работы.

(3) Автоматическое, тупое отношение, которое проходит через рутину с минимальными размышлениями или анализом, следуя любым традиционным методам, стремясь закончить ее как можно скорее, и скептически относится к любым новым способам достижения цели. работа выполнена.

(4) Мания к какой-то одной фазе работы по дому — такой как чистота, украшение, приготовление пищи и т. Д., На которую тратится вся оригинальность и усилия, игнорируя общую эффективность.

(5) Изнуряющая любовь ко всей домашней работе до такой степени, что работа продлевается, усложняется и повторяется, что требует в несколько раз больше энергии, чем необходимо.

(6) Общее недоверие и неспособность найти и применить средства правовой защиты для состояний, которые они считают неправильными; промедление в применении средств правовой защиты, которые, как они уже знают, эффективны; половинчатость, отсутствие терпения и тщательности в применении любых новых методов или распорядка; Неспособность поддерживать дисциплину над собой.

(7) Простое терпимое отношение к работе по дому — предпочтение бизнеса или другой карьеры, нетерпеливый и презрительный взгляд на всю работу по дому, надежду когда-нибудь полностью избавиться от нее и обменять ее на что-то «более интересное».

Каждое из этих состояний ума действительно ядовито и антагонистично либо эффективности, либо высшему личному счастью и характеру. Эти семь типичных мировоззрений висели, как жернова, на шее реального освобождения и развития женщин.Первая большая работа по повышению эффективности в доме и по освобождению женщин от домашней рутины состоит в том, чтобы заменить любое или все эти отношения на эффективный подход, мое толкование которого я записываю здесь курсивом, чтобы дать ему все возможные акцент:

Прежде всего, эффективное умонастроение для домохозяйки и домохозяйки — это осознать, что, какими бы трудными и трудными ни были домашние дела и бремя, которые она считает возложенными на нее, безусловно, есть способы встретиться и победить эффективно — если она подходит к решению этих проблем энергично, с надеждой и терпеливо.

Во-вторых, ведение домашнего хозяйства во всех его деталях — это далеко не скучная рутинная работа, она увлекательна и стимулирует, если женщина применяет к ней свой лучший интеллект и культуру.

В-третьих, какой бы хорошей домработницей и домохозяйкой ни была женщина, она будет стремиться не только TRY, , но и настойчиво и разумно продолжать попытки, применить в своем доме научные методы работа и менеджмент уже зарекомендовали себя и опробовали в магазине и офисе по всему миру.

Неэффективное мышление всегда проявляется в тенденции «бегать по кругу», никуда не деться. Он не начинает с правильно при вынесении суждения, потому что он не ставит проблему намеренно перед различными точками зрения, которые должны ее высказывать. Он летает, как волан, от одного соображения к другому, никогда не придя к выводу, которому он сам может доверять. Мы должны, , прийти к выводам и определенным планам действий по проблеме, прежде чем мы действительно сможем сказать, что мы сделали хорошее, эффективное мышление.

Чтобы быть эффективными, нужно взять в руки разум, управлять , и организовать, . Это целый мир сам по себе. Мы, хозяин этого дела, чьей воле он должен подчиняться, можем быть (а в тысячах и тысячах случаев) столь же беспомощны и неэффективны, как школьный учитель, неспособный управлять комнатой, полной мальчиков. Никто не смеет позволять уму дремать и слишком много мечтать, не делая выводов; умом нужно управлять и манипулировать им. Это нужно стимулировать, поощрять и изучать.Он не дает хороших результатов случайно, случайно или по наследству. Оставленный в покое, мозг склонен бездельничать и делать все наши действия и мысли автоматическими, тупыми и привычными. Наш разум обычно не предпочитает мыслить эффективно; они любят видеть вещи такими, какими они предпочитают видеть их , а не такими, какие они есть. Они любят жить в невозможных воздушных замках и представлять себя в идеальном окружении. Следовательно, любой, кто хочет иметь бдительный ум, должен систематически уговаривать, заманивать или заинтересовывать его, чтобы он эффективно сконцентрировался на жизненных проблемах как таковых.Так много тысяч женщин позволяют своему разуму, так сказать, «играть в уши» и не могут продумать до конца проблемы и прийти к эффективным выводам, в которые они верят.

Безусловно, лучший и самый постоянный способ научить разум эффективно мыслить — это действительно заинтересовать его. Люди, которые не очень интересуются предметом , на самом деле не видят ситуацию такой, какая она есть на самом деле. Им не хватает многих удивительно интересных элементов и деталей в том, что они считают обычными, неинтересными вещами в жизни.В мытье посуды задействовано полдюжины наук, и то, что логика, философия и социология имеют к ним отношение, многим женщинам кажется глупым. И все же именно так говорили каменщики о кладке, когда Гилбрет произвел революцию в науке о движении; и Метерлинку понадобилось видеть полные книги чудесных вещей в простом улье.

Прибывающий к огню пожарный видит гораздо больше, чем обычный зритель, который обычно не видит ничего, кроме дыма и пламени, и чувствует возбуждение.Пожарный хладнокровен, и его ум спокойно думает о направлении ветра, сквозняках и т. Д .; и , в то время как другие беспомощно бегают вокруг, он разумно и часто успешно справляется с огнем.

Женщина, которая глубоко интересуется мельчайшими деталями и новым углом зрения или представлением о своей работе, готовится, как пожарный, действовать разумно и успешно в условиях испытаний и трудностей. Подобно тому, как эффективный пожарный любит использовать свой разум против любых и всех видов плохих ситуаций, так и эффективная домохозяйка любит решать все, что противостоит ее своим обученным, эффективным умонастроением, принимая надежду, энтузиазм и радость в ней. работа и использование всех знаний, помощи и предложений из любого места, которые обещают оказаться полезными.

Обратите внимание, что, как и в случае с пожарным, побеждает гораздо больше, чем мышцы . Единственная причина, по которой человек все еще не дикарь, — это его способность анализировать, изучать и планировать. Однако женщины слишком полагались на обычаи и свои эмоции, в результате чего они не подняли сферу своего труда из эпохи тяжелой физической работы, как мужчина поднял свой офис и магазин с помощью научного управления и изобретений.

У нас было много изобретений для домашнего хозяйства, но сейчас большая потребность в науке управления и, прежде всего, в более эффективном мышлении и анализе.Ведь в доме, как и везде, эффективность должна начинаться в сознании руководящего духа истеблишмента. Тысячи людей неэффективны, , но сделаны эффективными, подчиняясь руководству эффективных людей, которые стоят над ними. Огромное несчастье женщин как хранительниц домашнего очага состоит в том, что каждая из них должна стоять в одиночестве в качестве руководителя отдельного учреждения, без какого-либо обученного, эффективного ума, который мог бы направлять и направлять их. Они должны применять ту эффективность, которую они имеют или могут научиться, в одиночку; в то время как мужчины в офисе и в магазине могут не только находиться под руководством опытных мастеров и надзирателей, но они дополнительно имеют социальный стимул работать среди других мужчин, участвующих в соревновании.

Следовательно, чрезвычайно, ужасно важно, , что женщины получают в связи с современной наукой об эффективности, и, , что наиболее важно, приводят себя к действительно эффективному умонастроению.

Какие практические шаги необходимо предпринять, чтобы добиться этого эффективного отношения ума, и что делает эффективное отношение ума, когда оно решает проблему? Методы эффективного обдумывания проблемы дома такие же, как и везде, и их можно перечислить следующим образом:

(1) Тщательно разделить проблему на различные части.

(2) Смело смотреть на все части проблемы, полностью и искренне, ничего не упуская.

(3) Чтобы прийти к определенным, положительным, практическим выводам по каждой части проблемы, а затем и по всей проблеме, посмотрев на нее с разных сторон.

(4) Чтобы «проверить» или доказать каждое суждение или вывод, просматривая их еще раз, прежде чем признать их окончательными.

(5) Предпринять определенные шаги для включения выводов в план действий и придерживаться его до тех пор, пока он не будет успешно реализован или пока не будет заменен другим планом действий, отвечающим новым условиям.

(6) Не позволять уму валяться и бездельничать вокруг проблемы, не приходя к определенным, действенным выводам; или приходить к выводам, не применяя их на практике и не проверяя; или найти план неудовлетворительным, не проанализировав сразу все дело и не приступив к работе над другим планом действий.

Это смертельная нерешительность , которая удержала столько женщин и дала шутнику еще одну стрелу, чтобы нацелиться на наш пол.Эффективное мышление устраняет нерешительность, как туман, рассеиваемый перед восходом солнца. Женщин также обвиняют в том, что они умышленно обманывают себя, игнорируя неприятные факты и условия. Домохозяйкам это обошлось дороже, чем они думают.

Женское тщеславие часто мешало ей признать, что многие из ее проблем причиняют столько страданий просто из-за ее собственной неэффективности, а не из-за обстоятельств, судьбы или других людей. В большинстве случаев, однако, она даже не подозревает, что она не так эффективна, как могла бы быть, и указывает на тяжелый ручной труд, , , который она выполняет, как доказательство ее эффективности — как будто это не доказывает, что как раз наоборот!

Многим женщинам приходится нести тяжелое, даже ужасное бремя , за которое они ни в коей мере не несут ответственности; но даже если это бремя не может быть облегчено, после искреннего, эффективного мышления и действия , все еще остается одно решение — нести это бремя с эффективным умонастроением.Такое отношение может быть всей разницей между счастьем и несчастьем.

Рациональный настрой — это действительно баланс всей жизни и работы домохозяйки. Я больше заинтересован в том, чтобы такое отношение было универсальным среди женщин, чем в том, чтобы побуждать их к изучению движений, диспетчеризации, составлению расписания и другим методам, поскольку я хорошо знаю, что они появятся, если умонастроение будет эффективным; хотя я также знаю, что они не могут прийти без него.

Видите ли, я настолько глубоко убежден, что вкратце все сводится к , что женщины осваивают свою работу, вместо того, чтобы позволять своей работе справляться с ними, , что я готов рекомендовать, чтобы все методы и графики время от времени были выброшены за борт. чтобы достичь мастерства и независимости, если это необходимо или рекомендуется.

Конечная цель домашней эффективности — это не безупречная система работы, научное планирование или идеальная чистота и порядок; это личное счастье, здоровье и успех семьи в доме. Работа, наука, система , , расписание, — это лишь некоторые средства для достижения этой цели, а не сама цель. Мы должны использовать их или отвлекать их, когда это необходимо, для достижения настоящих целей ведения домашнего хозяйства. Я хочу прояснить, что , пытаясь овладеть нашей работой, не желает подчиняться методам и системам, прыгает со сковороды в огонь!

100 процентов.эффективный человек — это не тот, кто связывает себя чудесной путаницей методов и систем, а тот, кто, , делает свой ум настолько ясным и эффективным, , что и работа, и система становятся его рабами, когда он начинает действовать. Поэтому мне было бы очень плохо по этому поводу, если бы мои искренние призывы к более эффективному умонастроению не привели ни к чему другому, кроме как к усилению рабской преданности работе. Я не назову работоспособной женщину, которая считает кощунством изменить свой график работы, оставить посуду немытой и расстроить дом, чтобы воспользоваться приятным днем для прогулки в лесу с детьми.Я также не назову работоспособной женщину, которая жалуется, что ее рабочий график не оставляет ей времени, чтобы прочитать хорошую книгу или посетить послеобеденный мюзикл или встречу в клубе. Эффективность была бы жалкой вещью, если бы она означала просто тюремный обязательный распорядок дня. Но — нет, пожалуйста, поверьте мне. Самая его цель — больше свободы, больше досуга, более проницательное чувство ценностей и устранение растраты энергии.

Однажды я знал женщину, которая каждый день протирала пыль с обратной стороны каждой картины в своем доме.Она считала, что это реальная эффективность . Я также знаю женщину, которая испортила восхитительный отдых в кемпинге, настолько тщательно проработав простую работу по уходу за лагерем, что у нее редко было время насладиться лесом и полями, столь многочисленными вокруг нее, и пожаловалась после нескольких месяцев в кемпинге, что у нее никогда не было времени. один день отдыха! Это типично для большого класса женщин, чье чувство ценностей искажено неэффективным мышлением.

Женщинам нужно самое лучшее в логике, культуре и умственных способностях, чтобы они могли правильно судить о ценностях ведения домашнего хозяйства.

Мужчины и движение за эффективность домашнего хозяйства

Поскольку наука об эффективности зародилась в мужском мире офиса, магазина и фабрики, на мужчинах лежит большая ответственность за помощь женщинам в ее применении в домашних условиях. На протяжении веков женский труд выполнялся изолированно от дома. Работа человека в течение тех же столетий велась во внешнем мире бизнеса, что стимулировало и воодушевляло его. Его мир деловых интересов предоставил ему деловых партнеров, с которыми он мог обсудить, и он был вынужден экономическим давлением и необходимостью конкуренции улучшить свою работу или потерпеть неудачу.

До недавнего времени у женщины не было стимулов для других женщин, заинтересованных в ее работе по ведению домашнего хозяйства, и, в частности, у нее не было стимула конкуренции, чтобы побуждать ее улучшить свои методы или поднять ее конкретную работу по ведению домашнего хозяйства на более высокий уровень. Если человек ведет свой бизнес неэффективно, он терпит неудачу; но если женщина неэффективно владела своим домом, единственным результатом была плохо накормленная и одетая семья, которая ложилась еще большим бременем на общество.

Из-за этого уединения и отсутствия стимулов женщины стали рассматривать свою работу больше с эмоциональной, чем с научной точки зрения.Им нелегко рассуждать, анализировать и детально изучать домашние проблемы. Как сказал мне даже мой умный друг, когда я объяснял, как я стандартизировал определенную задачу: «Вы не хотите думать, что я буду настолько глуп, чтобы беспокоиться о том, какую руку я поднял первым».

На протяжении веков люди были нашими учеными и первооткрывателями, создателями и разработчиками промышленных систем и методов. Благодаря своему многолетнему опыту работы в индустриальном мире, его острым научным способностям и знанию доктрины эффективности в цехе, фабрике и офисе, мужчина должен прийти, чтобы помочь женщине обосновать свой дом на тех основаниях, на которых он имеет так долго поддерживал собственное дело и , которые он создал в первую очередь.

В широком смысле, разве не парадоксально для человека систематизировать офис за офисом, фабрику за фабрикой и никогда не задумываться о ведении своего дома, для чего существуют все фабрики и офисы?

Существуют исключения, которые с радостью подтверждают правило, но я думаю, что это правда, что большинство мужчин безразлично к тому, как ведется дом (кроме финансовой точки зрения), и безразлично, суетятся ли их жены или нет. нет. Я знаю много случаев, когда богатые мужчины позволяли себе любые офисные удобства, но отказывали своим женам в разрешении на покупку лучшего кухонного оборудования; и редко бывает, чтобы мужчины, у которых есть отличные системы и методы в своем бизнесе, задумывались о том, чтобы обсудить их со своими женами или адаптировать их в своих домах.

Если только по одной причине, кроме эгоистичных интересов, мужчина должен быть обеспокоен тем, чтобы его жена или мать управляли своим домом в соответствии с принципами эффективности. Одна из частых жалоб как мужчин, так и женщин заключается в том, что чрезмерная работа по дому вынуждает женщину отказываться от удовольствия и общения в компании мужа. Давление работы по дому часто мешает ей после замужества быть «хорошим парнем», которым она была в качестве возлюбленной. Возможно, если бы мужчина вмешался и проявил сочувствие к работе женщины в доме, помогая ей применять в ней эффективные методы, которые он применяет в своем собственном офисе, он бы больше выиграл от ее общения.

В известных мне домах и мужчина, и женщина взаимно заинтересованы в бизнесе друг друга. Женщина, возможно, разработала систему домашних учетных записей, или ее муж принес из своего офиса различные устройства, такие как «щекотка», которыми она может пользоваться дома. В моем собственном случае сочувственное сотрудничество и помощь моего мужа позволили мне познакомиться с самыми передовыми офисными системами, побудили меня к более деловому ведению своих финансов и во всех отношениях побудили меня считать ведение домашнего хозяйства такой же важной профессией, как и его собственный.Другие мужья, которых я знаю, сотрудничали со своими женами в улучшении устройства кухни или в создании хитроумных ухищрений и помогали для их удобства.

Слишком часто женщина «изматывает» — ради чего? Мужчина, который рабски принимает ее труд и жертву, или для детей, которые не понимают усилий и труда, которые она прилагает. Он получает похвалу за свою работу от своих деловых партнеров, но никогда не думает о похвале своего младшего партнера за ее одинаково важную долю в жизненном деле, которым они оба управляют вместе.

Если мужчина будет сотрудничать и помогать женщине в ведении этого «нового домашнего хозяйства», несомненно, между ними установятся более тесные дружеские отношения. Иногда жалуются, что женщины не интересуются бизнесом. Разве не так же верно то, что человека не интересует дом? Если оба заинтересуются делами друг друга, это сблизит мужской и женский мир и укрепит связь между мужчиной и женщиной.

Некоторые определенные вещи могут делать мужчины, которые хотят заинтересовать своих жен большей эффективностью в домашнем хозяйстве.Посещение хорошо организованного офиса или магазина с простой демонстрацией действующих планов — это очень хорошо. Послушание лекции по научному менеджменту может вызвать энтузиазм в отношении движения.

Возможно, наиболее эффективным является заинтересовать других мужчин, чьи жены являются друзьями. Когда мужчинам удается пробудить интерес к своим женам, такая небольшая социальная группа женщин будет работать над новой идеей гораздо быстрее и энергичнее, чем любая женщина в одиночку. Покупка хороших книг — еще один необходимый шаг.

Во всех попытках «простого мужчины» привести женщин к новой концепции домашнего труда и методов, необходимы много такта и терпения. В некоторых случаях женщины возмущаются вмешательством или предложением мужчин в домашних делах, в то время как во многих случаях женщины несут свои тяжелые и тревожные проблемы в одиночку, без сочувствия и быстро реагируют на доброжелательный и разумный интерес мужчины к ним. Самым серьезным препятствием является представление многих женщин о том, что мужчина «никогда не понимает и не может понять, с чем она борется», и что в офисе или на фабрике можно делать вещи, которые невозможно применить в домашних условиях.

Таким образом, на мужчинах лежит большая ответственность за то, чтобы помочь женщинам избавиться от этого заблуждения и продвинуть мир вперед. Заработок мужчины за это будет увеличиваться, потому что неэффективная женщина сдерживает развитие бизнеса.

Источник: Кристин Фредерик, «Новое домашнее хозяйство», Ladies ‘Home Journal, 13 сентября, 20 октября, 19 ноября и 16 декабря 1912 года. Перепечатано в The New Housekeeping. Исследования эффективности управления домом (Гарден-Сити и Нью-Йорк: Doubleday, Page & Co., 1926), 3–22, 181–203.

См. Также: Новое ведение домашнего хозяйства среднего класса: «Как я веду дом без горничной»
Патриотическое ведение домашнего хозяйства: Хорошее ведение домашнего хозяйства Набор кухонных солдат
«Один лучший способ» мыться: экономист объясняет
«Я — Только часть машины »: домохозяйки анализируют свои проблемы
Новое ведение домашнего хозяйства: решение проблемы слуги

Синонимы слова ДОМОХНИЦА — Thesaurus.net

Как еще называют домработницу?

Найдено 159 синонимов
Произношение:
[hˈa͡ʊskiːpə], [hˈa‍ʊskiːpə], [h_ˈaʊ_s_k_iː_p_ə]
н.
• au pair (имя существительное) • уборщица
Уборщицы,
уборщица,
повседневная женщина,
горничная,
уборщица,
клининговые услуги,
служанки,
домработница,
помощь по дому,
служанка,
горничные,
Ежедневные газеты.
• внутренний (существительное) • madam (имя существительное) • matron (имя существительное) • Другие релевантные слова: (существительное)
воспитательницы,
няня,
домашний слуга,
человек,
менеджер,
мадам,
хозяйству,
Grande Dame,
администратор,
жилая,
жилая,
детский сад,
уборщица,
внутренняя,
воспитательница,
домашняя помощь,
домашний слуга.
• человек
Другие синонимы:
•
слуга,
горничная,
трубочист,
регистратор,
любовница,
матрона,
посыльный,
делопроизводитель,
посыльный,
трактирщик,
камердинер,
мойщик окон,
уборщица,
комиссар,
хозяин гостиницы,
матрос,
швейцар.
• Другие подходящие слова (существительное):
жених,
дежурный,
посудомойка,
официантка,
жена,
коэффициент,
викарий,
повар,
водитель,
крупье,
леди,
твины,
горничная,
библиотекарь,
собачье тело,
няня,
Бидди,
помощь,
аят,
домработница,
factotum,
проктор,
повар,
Обслуживающий,
сопровождающий,
слуга,
посуточно,
депутат,
сомелье,
стюард,
шофер,
судебный пристав,
няня,
куратор,
фиксатор,
секретарь,
ганимед,
мужчина,
Гудвайф,
фрейлина,
Эбигейл,
церемониймейстер,
домовладелец,
Чарледи,
камергер,
винный управляющий,
Пехотинец,
прокуратура,
поверенный,
джентльменский джентльмен,
гувернантка,
скиввы,
домохозяйка,
Сапоги,
служанка,
мастер,
chatelaine,
Государственный секретарь,
амах,
трубочист,
девка,
мажордом,
char,
уборщица,
дворецкий,
хозяйка дома,
мальчик,
пастух,
слуга,
домработница,
агент,
замужняя женщина,
слуга,
посредник,
лакей,
хранитель,
Ландрив,
форейтор,
стюардесса,
медсестра,
мажор-домо,
поваренок,
служанка,
лакей,
сенешаль,
опекун,
служанка,
официант,
уборщик,
ведущий.
Парафразы выделены в соответствии с их релевантностью:
Вперед
Независимая
Прочие связанные
Существительное, единственное число или масса
гувернантка, горничная, домохозяйка, дворник, хозяйка, домохозяйка, домохозяйка, няня, уборщица, консьерж, медсестра, управляющий, швейцар, смотритель, прислуга, горничная.
Идентификация стабильно экспрессируемых миРНК домашнего хозяйства в эндотелиальных клетках и макрофагах в условиях воспалительного процесса.
1.
Бартошевски Р. и Сикорски А. Ф. Редакционная цель: вступление в эру некодирующих РНК. Cell Mol Biol Lett 23 , 45, https://doi.org/10.1186/s11658-018-0111-3 (2018).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
2.
Гуртан А. М. и Шарп П. А. Роль миРНК в регуляции сетей экспрессии генов. J Mol Biol 425 , 3582–3600, https://doi.org/10.1016/j.jmb.2013.03.007 (2013).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
3.
Морено-Мойя, Дж. М., Вилелла, Ф. и Саймон, С. МикроРНК: регуляторы экспрессии ключевых генов. Fertil Steril 101 , 1516–1523, https: // doi.org / 10.1016 / j.fertnstert.2013.10.042 (2014).
CAS Статья PubMed Google ученый
4.
Harris, TA, Yamakuchi, M., Ferlito, M., Mendell, JT & Lowenstein, CJ MicroRNA-126 регулирует эндотелиальную экспрессию молекулы адгезии сосудистых клеток 1. Proc Natl Acad Sci USA 105 , 1516–1521, https://doi.org/10.1073/pnas.0707493105 (2008).
ADS Статья PubMed Google ученый
5.
Loyer, X. и др. . Ингибирование микроРНК-92a предотвращает эндотелиальную дисфункцию и атеросклероз у мышей. Circ Res 114 , 434–443, https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.114.302213 (2014).
CAS Статья PubMed Google ученый
6.
Немец, М., Александру, Н., Танко, Г. и Георгеску, А. Роль микроРНК в эндотелиальной дисфункции и гипертонии. Curr Hypertens Rep 18 , 87, https: // doi.org / 10.1007 / s11906-016-0696-8 (2016).
CAS Статья PubMed Google ученый
7.
Лю Дж. И Абрахам Э. МикроРНК в иммунном ответе и поляризации макрофагов. Arterioscler Thromb Vasc Biol 33 , 170–177, https://doi.org/10.1161/ATVBAHA.112.300068 (2013).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
8.
Wu, X.Q. и др. . Возрастающая роль микроРНК в регуляции активации и поляризации макрофагов при иммунном ответе и воспалении. Иммунология 148 , 237–248, https://doi.org/10.1111/imm.12608 (2016).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
9.
Essandoh, K., Li, Y., Huo, J. & Fan, G. C. MiRNA-опосредованная поляризация макрофагов и ее потенциальная роль в регуляции воспалительного ответа. Ударная волна 46 , 122–131, https://doi.org/10.1097/SHK.0000000000000604 (2016).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
10.
Ван, Х., Пэн, Р., Ван, Дж., Цинь, З. и Сюэ, Л. Циркулирующие микроРНК как потенциальные биомаркеры рака: преимущества и недостатки. Clin Epigenetics 10 , 59, https://doi.org/10.1186/s13148-018-0492-1 (2018).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
11.
Ван, Дж., Чен, Дж. И Сен, С. МикроРНК как биомаркеры и диагностика. J Cell Physiol 231 , 25–30, https://doi.org/10.1002/jcp.25056 (2016).
CAS Статья Google ученый
12.
Kumar, P. et al. . Циркулирующие биомаркеры миРНК для болезни Альцгеймера. PLoS One 8 , e69807, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0069807 (2013).
ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
13.
Чен, К., Тан, Р., Вонг, Л., Фекете, Р. и Хэлси, Дж. В протоколах ПЦР (изд. Дэниел Дж. П.) 113–134 (Humana Press, 2011).
14.
Конг, В., Чжао, Дж. Дж., Хе, Л. и Ченг, Дж. К. Стратегии профилирования экспрессии микроРНК. J Cell Physiol 218 , 22–25, https://doi.org/10.1002/jcp.21577 (2009).
CAS Статья PubMed Google ученый
15.
Гинзингер, Д.G. Количественная оценка генов с использованием количественной ПЦР в реальном времени: новая технология становится все более популярной. Exp Hematol 30 , 503–512 (2002).
CAS Статья PubMed Google ученый
16.
Ливак К. Дж. И Шмитген Т. Д. Анализ данных относительной экспрессии генов с использованием количественной ПЦР в реальном времени и метода 2 (-Delta Delta C (T)). Методы 25 , 402–408, https: // doi.org / 10.1006 / meth.2001.1262 (2001).
CAS Статья Google ученый
17.
Schmittgen, T. D. и Livak, K. J. Анализ данных ПЦР в реальном времени с помощью сравнительного метода C (T). Nat Protoc 3 , 1101–1108 (2008).
CAS Статья Google ученый
18.
Райс, Дж., Робертс, Х., Рай, С. Н. и Галандюк, С. Гены домашнего хозяйства для исследования микроРНК плазмы: необходимость более точной стандартизации. Хирургия 158 , 1345–1351, https://doi.org/10.1016/j.surg.2015.04.025 (2015).
Артикул PubMed Google ученый
19.
Мората-Тарифа, К. и др. . Валидация подходящих нормализаторов для анализа паттернов экспрессии miR, охватывающих гетерогенность опухоли. Sci Rep 7 , 39782, https://doi.org/10.1038/srep39782 (2017).
ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
20.
Шварценбах, Х., да Силва, А. М., Калин, Г. и Пантель, К. Стратегии нормализации данных для количественной оценки микроРНК. Clin Chem 61 , 1333–1342, https://doi.org/10.1373/clinchem.2015.239459 (2015).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
21.
Mase, M. et al. . Выбор эталонных генов имеет решающее значение для анализа экспрессии miRNA в сердечной ткани человека.Акцент на фибрилляцию предсердий. Sci Rep 7 , 41127, https://doi.org/10.1038/srep41127 (2017).
ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
22.
Сян М. и др. . U6 не является подходящим эндогенным контролем для количественного определения циркулирующих микроРНК. Biochem Biophys Res Commun. 454 , 210–214, https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2014.10.064 (2014).
CAS Статья PubMed Google ученый
23.
Benz, F. et al. . U6 не подходит для нормализации сывороточных уровней miRNA у пациентов с сепсисом или фиброзом печени. Exp Mol Med 45 , e42, https://doi.org/10.1038/emm.2013.81 (2013).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
24.
D’Haene, B., Mestdagh, P., Hellemans, J. & Vandesompele, J. Профилирование экспрессии miRNA: от эталонных генов до нормализации глобального среднего. Методы Mol Biol 822 , 261–272, https://doi.org/10.1007/978-1-61779-427-8_18 (2012).
CAS Статья PubMed Google ученый
25.
Рид Г., Киршнер М. Б. и ван Зандвейк Н. Циркулирующие микроРНК: связь с заболеванием и потенциальное использование в качестве биомаркеров. Crit Rev Oncol Hematol 80 , 193–208, https://doi.org/10.1016/j.critrevonc.2010.11.004 (2011).
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
26.
Джи, Х. Э. и др. . РНК с малым ядром, обычно используемые для нормализации микроРНК, коррелируют с патологией опухоли и прогнозом. Br J Cancer 104 , 1168–1177, https://doi.org/10.1038/sj.bjc.6606076 (2011).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
27.
Чу, П. и Диттмер, Д. П. Возможные ловушки при профилировании микроРНК. Wiley Interdiscip Rev RNA 3 , 601–616, https://doi.org/10.1002/wrna.1120 (2012).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
28.
Бустин С.А. и др. .Рекомендации MIQE: минимум информации для публикации количественных экспериментов ПЦР в реальном времени. Clin Chem 55 , 611–622, https://doi.org/10.1373/clinchem.2008.112797 (2009).
CAS Статья Google ученый
29.
Nolan, T., Huggett, J. & Sanchez, E. Руководство по эффективной практике применения количественной ПЦР (qPCR) (2013).
30.
Benes, V. et al. .Идентификация цитокин-индуцированной модуляции экспрессии и секреции микроРНК по результатам измерения с помощью нового специфичного для микроРНК анализа qPCR. Sci Rep 5 , 11590, https://doi.org/10.1038/srep11590 (2015).
ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
31.
Дас, М. К., Андреассен, Р., Хауген, Т. Б. и Фуру, К. Идентификация эндогенных средств контроля для использования в количественной оценке миРНК в линиях раковых клеток человека. Cancer Genomics Proteomics 13 , 63–68 (2016).
CAS PubMed Google ученый
32.
Ludwig, N. et al. . Распределение экспрессии miRNA в тканях человека. Nucleic Acids Res 44 , 3865–3877, https://doi.org/10.1093/nar/gkw116 (2016).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
33.
Vandesompele, J. и др. . Точная нормализация количественных данных ОТ-ПЦР в реальном времени путем геометрического усреднения нескольких генов внутреннего контроля. Genome Biol 3 , RESEARCH0034 (2002).
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
34.
Marabita, F. et al. . Нормализация данных экспрессии циркулирующих микроРНК, полученных с помощью количественной ОТ-ПЦР в реальном времени. Краткий биоинформ 17 , 204–212, https://doi.org/10.1093/bib/bbv056 (2016).
Артикул PubMed Google ученый
35.
Sticht, C., De La Torre, C, Parveen, A. & Gretz, N. miRWalk: Интернет-ресурс для прогнозирования сайтов связывания микроРНК. PLoS One 13 , e0206239, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0206239 (2018).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
36.
Раудвере, У. и др. . g: Profiler: веб-сервер для функционального анализа обогащения и преобразования списков генов (обновление 2019 г.). Нуклеиновые Кислоты Res . https://doi.org/10.1093/nar/gkz369 (2019).
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
37.
Supek, F., Bosnjak, M., Skunca, N. & Smuc, T. REVIGO обобщает и визуализирует длинные списки терминов генной онтологии. PLoS One 6 , e21800, https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0021800 (2011).
ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
38.
Мартин, М. CUTADAPT удаляет последовательности адаптеров из считываний высокопроизводительного секвенирования. Vol. 17 (2011).
39.
Langmead, B., Trapnell, C., Pop, M. & Salzberg, S.L. Сверхбыстрое и эффективное с точки зрения памяти выравнивание коротких последовательностей ДНК с геномом человека. Genome Biol 10 , R25, https: // doi.org / 10.1186 / gb-2009-10-3-r25 (2009 г.).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
40.
Li, H. et al. . Формат Sequence Alignment / Map и SAMtools. Биоинформатика 25 , 2078–2079, https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btp352 (2009).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
41.
Джентльмен, Р. К. и др. . Биокондуктор: разработка открытого программного обеспечения для вычислительной биологии и биоинформатики. Genome Biol 5 , R80, https://doi.org/10.1186/gb-2004-5-10-r80 (2004).
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
42.
Morgan, M. et al. . ShortRead: пакет биопроводников для ввода, оценки качества и исследования данных последовательностей с высокой пропускной способностью. Биоинформатика 25 , 2607–2608, https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btp450 (2009).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
43.
Stokowy, T. et al. . Параметры анализа для высокопроизводительного секвенирования при профилировании экспрессии miRNA. BMC Res Notes 7 , 144, https://doi.org/10.1186/1756-0500-7-144 (2014).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
44.
Андерсен, К. Л., Дженсен, Дж. Л. и Ортофт, Т. Ф. Нормализация количественных данных обратной транскрипции-ПЦР в реальном времени: основанный на модели подход к оценке дисперсии для идентификации генов, подходящих для нормализации, примененный к наборам данных рака мочевого пузыря и толстой кишки. Cancer Res 64 , 5245–5250, https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-04-0496 (2004).
CAS Статья Google ученый
ЕКА использует служебные данные космических аппаратов, чтобы узнать больше о космических лучах
ЕКА сообщило, что использует данные, первоначально собранные для так называемого «домашнего хозяйства» космических кораблей, собранные на борту миссий Rosetta и Mars Express, чтобы узнать больше о космических лучах.Космические лучи — это всплески высокоэнергетического излучения, и данные, собранные космическим кораблем, помогают ученым понять, как космические лучи ведут себя на Марсе и во внутренней части Солнечной системы. Служебные данные, собранные космическим кораблем и его компонентами, обычно используются инженерными группами для контроля состояния космического корабля и диагностики неисправностей.
Данные включают в себя информацию о работоспособности компонентов и состоянии включения / выключения, а также другую информацию. Эти данные могут быть связаны с интересными с научной точки зрения явлениями и рассматриваются как ценный научный ресурс, который обычно не изучается.Например, космические корабли, работающие в космосе, обычно сталкиваются с заряженными частицами из галактики Млечный Путь, включая космические лучи. Космические лучи представляют собой особую проблему, потому что они могут вызвать повреждение электронных компонентов при попадании в космическое оборудование и могут угрожать людям на орбите вокруг Земли и в миссиях в более глубокий космос.
Здесь, на Земле, атмосфера, окружающая планету, защищает поверхность от космических лучей. Космические миссии регистрируют, когда космические лучи попадают в бортовой компьютер и вызывают ошибки памяти, известные как обнаружение и исправление ошибок.С момента своего запуска Mars Express собирает эти измерения, и недавно команды получили доступ к данным, собранным с 2005 года, предоставив набор данных за 15 лет.
На интенсивность космического луча в нашей солнечной системе влияет множество факторов, одним из которых является положение Солнца в 11-летнем цикле активности и расстояние от Солнца. Записав данные Mars Express и Rosetta, ученые могут подробно изучить взаимосвязь между Солнцем и космическими лучами. Ученые говорят, что это первый раз, когда данные об обнаружении и исправлении ошибок используются для изучения событий, происходящих в долгосрочной перспективе.
Однако эти данные использовались для изучения краткосрочных солнечных событий в прошлом. После анализа данных ученые обнаружили, что космические лучи ведут себя по отношению к Солнцу на Марсе так же, как и на Земле, и сильно зависят от солнечного цикла. Команда также определила, что количество космических лучей увеличивается примерно на пять процентов на астрономическую единицу.
Менеджер службы домашнего хозяйства в Медицинской школе Массачусетского университета
Реализуй свои возможности — карьера в Медицинской школе UMASS
Внутренние работы в Медицинском училище УМАСС
Медицинская школа Массачусетского университета (UMMS), единственная государственная медицинская школа Содружества, гордится своей ролью в служении народу Массачусетса.Хотя все дело в внутренней работе UMMS.
Миссия и культура
Мы серьезно относимся к своей миссии и к нашим людям.
Влияние в реальном мире — Наши сотрудники воодушевлены нашей миссией по оказанию реального влияния на образование, исследования и общественные услуги в области здравоохранения.
Международная известность и новые возможности — По мере того, как это учреждение приобрело национальную и международную известность, мы нашли новые возможности для обучения врачей, медсестер и ученых завтрашнего дня, выявления причин и способов лечения заболеваний, а также помощи в повышении качества медицинской помощи. .
Глубокая приверженность — Вместе с нашим клиническим партнером, UMass Memorial Health Care и другими нашими учебными филиалами, мы разделяем глубокую приверженность национальным различиям в уходе за пациентами.
Ценные партнерства — UMMS сотрудничает с Commonwealth Medicine, консультационным подразделением UMMS в области здравоохранения. Кроме того, UMMS сотрудничает с MassBiologics в научном сотрудничестве, управлении технологиями и создании партнерств для разработки продуктов на благо пациентов. Эти ценные партнерские отношения помогают нам предоставлять услуги и программы, помогающие удовлетворить наши потребности в UMMS и в обществе.
Гордые участники — Люди в UMMS наслаждаются тем, что каждый день идут на работу, зная, что то, что они делают, действительно важно и стоит.
Взаимодополняющие и Неразлучные — Эти различные части нашей миссии и культуры дополняют и неразделимы.
Карьера
UMMS, первый и единственный в штате научный центр общественного здравоохранения, обучает врачей, ученых и передовых медсестер лечить, открывать, обучать и заботиться с состраданием.UMMS — это учреждение мирового уровня, имеющее соответствующие возможности.
Конкурентоспособная компенсация — UMMS предлагает заработную плату, конкурентоспособную с работодателями в районе Вустера. В сочетании с нашими щедрыми льготами, льготами и оплачиваемым отпуском многие соискатели с удивлением обнаруживают, что общий пакет вознаграждений соответствует или превосходит их текущую ситуацию.
Целевой процесс найма. В UMMS на самом деле существует несколько процессов найма для разных сегментов нашей рабочей силы. Практически во всех случаях процесс приема на работу в UMMS децентрализован, квалифицированные кандидаты проверяются и направляются к академическому руководителю или менеджеру, обладающему полномочиями по найму.
Круглосуточный доступ к возможностям трудоустройства — iCIMS — это наша онлайн-система поиска работы и подачи заявлений. iCIMS доступен 24/7, чтобы предоставить вам удобный и актуальный обзор имеющихся возможностей трудоустройства в наших кампусах. Обновления делаются ежедневно и включают списки должностей всех преподавателей и не преподавателей из каждой школы и отдела в UMMS. Когда вы определите позицию, которая вас интересует и на которую вы претендуете, подайте заявку онлайн. Новые возможности становятся доступными часто, поэтому стоит проверять их почаще!
Льготы
Обладая выдающимися преимуществами, конкурентоспособной оплатой, широкими возможностями обучения и стимулирующей и привлекательной рабочей средой, UMMS может быть именно тем работодателем, которого вы искали.
• Превосходные преимущества — UMMS предлагает широкий спектр преимуществ и льгот, которые позволяют сравнивать с лучшими работодателями в районе Вустера — и с академическими учреждениями где угодно. UMMS обеспечивает превосходное медицинское и стоматологическое страхование для вас и вашей семьи, полностью финансируемые пенсионные планы, щедрый отпуск, план помощи в обучении и многое другое.
• Ориентация на людей — UMMS является работодателем, но это также и сообщество. Его комплексные медицинские и стоматологические льготы, пенсионные планы и даже оплачиваемые отпуска отражают организацию, построенную вокруг людей, с глубоким уважением к их различиям и потребностям.
• Приверженность здоровому образу жизни — UMMS предоставляет ресурсы, которые помогут вам сбалансировать работу и жизнь, и поощряет здоровый образ жизни с помощью отличных программ и скидок на фитнес, физическую активность, контроль веса, консультации по питанию и общее благополучие, доступные через наши планы медицинского страхования.
• Широта предложений — Прежде всего, широта предложений UMMS выделяет Школу и делает ее средой, благоприятной для самых разных умных, подкованных в карьере людей.
Применить работу
Как работодатель с равными возможностями и позитивными действиями, UMMS признает силу разнообразного сообщества и поощряет заявки от людей с разным опытом, взглядами и опытом.
Online — Чтобы просмотреть все возможности трудоустройства и подать заявку онлайн, посетите www.umassmed.edu/hr и щелкните вкладку «Карьера».
Начните сейчас и реализуйте свои возможности!
История существенных улучшений — вехи Медицинской школы УМАСС
1962: Закон устанавливает медицинскую школу Университета Массачусетса
1970: Первые студенты-медики начинают занятия в здании Shaw Building
1974: Выпускники первого класса 16 докторов медицины
1979: Начало программы PhD
1986: Открывается аспирантура медсестер
1986: Программа PhD становится аспирантской Школа биомедицинских наук
1994: Высшая школа медсестер инициирует программу докторантуры
1998: Клиническая система UMass и Memorial Health Care сливаются в UMass Memorial Health Care
2001: Lazare Research Building открывается
2002: На университетском кампусе
начинается модернизация кампуса 2004 : Программа подготовки к поступлению в аспирантуру, учрежденная в Высшей школе медсестер
2005: Программа докторантуры в области клинических исследований и исследований в области здоровья населения, учрежденная в Высшей школе биомедицинских наук
2005: Биологические лаборатории Массачусетса открывают новое производство и предприятие по розливу в Мэттапане
2006: Крейг Мелло , Доктор философии, кафедра молекулярной медицины Университета Бле и Хо Ward Hughes, исследователь Медицинского института, удостоен первой Нобелевской премии Медицинской школы.Доктор Мелло разделил Нобелевскую премию по физиологии и медицине 2006 года с Эндрю Файром, доктором философии из Стэнфордского университета, за их открытия, связанные с интерференцией РНК.
2007: Майкл Ф. Коллинз, доктор медицины, назначен канцлером, а Теренс Р. Флотт, доктор медицины, назначен деканом медицинского факультета.
2009: Новаторский проект Центра Альберта Шермана, научно-образовательного центра площадью 500 000 квадратных футов, который планируется завершить в 2012 году.
2010: Центр амбулаторной помощи открывается
2012: Центр Альберта Шермана, научно-образовательный центр площадью 500 000 квадратных футов объект, сдан и открывается
% PDF-1.5 % 2619 0 obj> эндобдж xref 2619 365 0000000016 00000 н. 0000020482 00000 н. 0000020662 00000 п. 0000020705 00000 п. 0000020837 00000 п. 0000020871 00000 п. 0000021024 00000 п. 0000021052 00000 п. 0000021547 00000 п. 0000021974 00000 п. 0000022404 00000 п. 0000022573 00000 п. 0000023389 00000 п. 0000023482 00000 п. 0000023610 00000 п. 0000024113 00000 п. 0000024794 00000 п. 0000025103 00000 п. 0000028833 00000 п. 0000029172 00000 п. 0000029306 00000 п. 0000029487 00000 п. 0000030004 00000 п. 0000030223 00000 п. 0000030284 00000 п. 0000030500 00000 п. 0000031697 00000 п. 0000031946 00000 п. 0000032030 00000 п. 0000032860 00000 п. 0000033518 00000 п. 0000035658 00000 п. 0000040116 00000 п. 0000048137 00000 п. 0000048508 00000 н. 0000048815 00000 н. 0000049339 00000 п. 0000049403 00000 п. 0000049477 00000 п. 0000049637 00000 п. 0000049724 00000 п. 0000049767 00000 п. 0000049843 00000 п. 0000049888 00000 п. 0000049981 00000 п. 0000050026 00000 п. 0000050160 00000 п. 0000050241 00000 п. 0000050286 00000 п. 0000050375 00000 п. 0000050671 00000 п. 0000050832 00000 п. 0000050877 00000 п. 0000051027 00000 п. 0000051217 00000 п. 0000051399 00000 н. 0000051443 00000 п. 0000051594 00000 п. 0000051781 00000 п. 0000051921 00000 п. 0000051965 00000 п. 0000052105 00000 п. 0000052296 00000 п. 0000052453 00000 п. 0000052496 00000 п. 0000052588 00000 п. 0000052631 00000 п. 0000052741 00000 п. 0000052784 00000 п. 0000052862 00000 п. 0000052906 00000 п. 0000053017 00000 п. 0000053061 00000 п. 0000053195 00000 п. 0000053239 00000 п. 0000053351 00000 п. 0000053395 00000 п. 0000053541 00000 п. 0000053585 00000 п. 0000053717 00000 п. 0000053761 00000 п. 0000053870 00000 п. 0000053913 00000 п. 0000054019 00000 п. 0000054062 00000 п. 0000054105 00000 п. 0000054208 00000 п. 0000054252 00000 п. 0000054330 00000 п. 0000054500 00000 п. 0000054590 00000 п. 0000054634 00000 п. 0000054712 00000 п. 0000054894 00000 п. 0000054972 00000 п. 0000055016 00000 п. 0000055094 00000 п. 0000055269 00000 п. 0000055362 00000 п. 0000055406 00000 п. 0000055484 00000 п. 0000055663 00000 п. 0000055753 00000 п. 0000055797 00000 п. 0000055875 00000 п. 0000056068 00000 п. 0000056155 00000 п. 0000056199 00000 п. 0000056277 00000 п. 0000056487 00000 п. 0000056599 00000 п. 0000056643 00000 п. 0000056721 00000 п. 0000056765 00000 п. 0000056897 00000 п. 0000056941 00000 п. 0000057111 00000 п. 0000057155 00000 п. 0000057266 00000 п. 0000057310 00000 п. 0000057354 00000 п. 0000057398 00000 п. 0000057526 00000 п. 0000057570 00000 п. 0000057687 00000 п. 0000057731 00000 п. 0000057837 00000 п. 0000057881 00000 п. 0000057989 00000 п. 0000058033 00000 п. 0000058135 00000 п. 0000058179 00000 п. 0000058223 00000 п. 0000058267 00000 п. 0000058381 00000 п. 0000058425 00000 п. 0000058537 00000 п. 0000058581 00000 п. 0000058695 00000 п. 0000058739 00000 п. 0000058840 00000 п. 0000058884 00000 п. 0000059009 00000 п. 0000059053 00000 п. 0000059164 00000 п. 0000059208 00000 п. 0000059252 00000 п. 0000059296 00000 п. 0000059395 00000 п. 0000059439 00000 п. 0000059555 00000 п. 0000059599 00000 н. 0000059643 00000 п. 0000059687 00000 п. 0000059780 00000 п. 0000059824 00000 п. 0000059930 00000 н. 0000059974 00000 н. 0000060018 00000 п. 0000060062 00000 п. 0000060178 00000 п. 0000060222 00000 п. 0000060327 00000 п. 0000060371 00000 п. 0000060474 00000 п. 0000060518 00000 п. 0000060562 00000 п. 0000060606 00000 п. 0000060751 00000 п. 0000060795 00000 п. 0000060935 00000 п. 0000060979 00000 п. 0000061116 00000 п. 0000061160 00000 п. 0000061313 00000 п. 0000061357 00000 п. 0000061401 00000 п. 0000061501 00000 п. 0000061545 00000 п. 0000061623 00000 п. 0000061667 00000 п. 0000061768 00000 п. 0000061812 00000 п. 0000061928 00000 п. 0000061972 00000 п. 0000062075 00000 п. 0000062119 00000 п. 0000062245 00000 п. 0000062289 00000 п. 0000062397 00000 п. 0000062441 00000 п. 0000062545 00000 п. 0000062589 00000 н. 0000062699 00000 н. 0000062743 00000 п. 0000062846 00000 п. 0000062890 00000 п. 0000062990 00000 н. 0000063034 00000 п. 0000063179 00000 п. 0000063223 00000 п. 0000063267 00000 п. 0000063362 00000 п. 0000063407 00000 п. 0000063485 00000 п. 0000063530 00000 п. 0000063634 00000 п. 0000063679 00000 п. 0000063790 00000 п. 0000063835 00000 п. 0000063944 00000 п. 0000063989 00000 п. 0000064084 00000 п. 0000064129 00000 п. 0000064234 00000 п. 0000064279 00000 н. 0000064324 00000 п. 0000064415 00000 п. 0000064459 00000 п. 0000064537 00000 п. 0000064582 00000 п. 0000064717 00000 п. 0000064762 00000 н. 0000064877 00000 п. 0000064921 00000 п. 0000065060 00000 п. 0000065104 00000 п. 0000065211 00000 п. 0000065255 00000 п. 0000065299 00000 п. 0000065385 00000 п. 0000065430 00000 п. 0000065508 00000 п. 0000065731 00000 п. 0000065856 00000 п. 0000065901 00000 п. 0000065979 00000 п. 0000066201 00000 п. 0000066306 00000 п. 0000066351 00000 п. 0000066429 00000 п. 0000066593 00000 п. 0000066712 00000 п. 0000066757 00000 п. 0000066835 00000 п. 0000066880 00000 п. 0000067001 00000 п. 0000067046 00000 п. 0000067181 00000 п. 0000067226 00000 п. 0000067318 00000 п. 0000067363 00000 п. 0000067471 00000 п. 0000067516 00000 п. 0000067631 00000 п. 0000067676 00000 п. 0000067787 00000 п. 0000067832 00000 п. 0000067929 00000 п. 0000067974 00000 п. 0000068104 00000 п. 0000068149 00000 п. 0000068285 00000 п. 0000068330 00000 п. 0000068468 00000 п. 0000068513 00000 п. 0000068632 00000 п. 0000068677 00000 п. 0000068815 00000 п. 0000068860 00000 п. 0000068996 00000 п. 0000069041 00000 п. 0000069151 00000 п. 0000069196 00000 п. 0000069303 00000 п. 0000069348 00000 п. 0000069451 00000 п. 0000069496 00000 п. 0000069541 00000 п. 0000069586 00000 п. 0000069697 00000 п. 0000069742 00000 п. 0000069833 00000 п. 0000069878 00000 п. 0000070022 00000 п. 0000070067 00000 п. 0000070184 00000 п. 0000070229 00000 п. 0000070364 00000 п. 0000070409 00000 п. 0000070454 00000 п. 0000070499 00000 п. 0000070629 00000 п. 0000070674 00000 п. 0000070794 00000 п. 0000070839 00000 п. 0000070952 00000 п. 0000070997 00000 п. 0000071111 00000 п. 0000071156 00000 п. 0000071269 00000 п. 0000071314 00000 п. 0000071461 00000 п. 0000071506 00000 п. 0000071551 00000 п. 0000071596 00000 п. 0000071716 00000 п. 0000071761 00000 п. 0000071866 00000 п. 0000071911 00000 п. 0000072017 00000 н. 0000072062 00000 н. 0000072164 00000 п. 0000072209 00000 п. 0000072254 00000 п. 0000072339 00000 п. 0000072384 00000 п. 0000072462 00000 п. 0000072507 00000 п. 0000072640 00000 п. 0000072685 00000 п. 0000072789 00000 н. 0000072834 00000 п. 0000072933 00000 п. 0000072978 00000 п. 0000073074 00000 п. 0000073119 00000 п. 0000073215 00000 п. 0000073260 00000 п. 0000073360 00000 п. 0000073405 00000 п. 0000073497 00000 п. 0000073542 00000 п. 0000073648 00000 п. 0000073693 00000 п. 0000073812 00000 п. 0000073857 00000 п. 0000073955 00000 п. 0000074000 00000 п. 0000074106 00000 п. 0000074151 00000 п. 0000074272 00000 п. 0000074317 00000 п. 0000074362 00000 п. 0000074407 00000 п. 0000074510 00000 п. 0000074555 00000 п. 0000074658 00000 п. 0000074703 00000 п.