Каковы причины и следствия эпатажных высказываний экс-прокурора Крыма

https://www.znak.com/2016-11-07/kakovy_prichiny_i_sledstviya_epatazhnyh_vyskazyvaniy_eks_prokurora_kryma

2016.11.07

Депутату Госдумы Наталье Поклонской настоятельно рекомендовано на ближайшее время воздержаться от любой медийной активности. Об этом Znak.сom рассказали два собеседника, близких к руководству фракции «Единая Россия» в нижней палате российского парламента. По словам одного из собеседников, последние неоднозначные высказывания Поклонской, не оставшиеся без внимания общественности, вызвали бурное негодование даже внутри самой фракции единороссов.

Яромир Романов / Znak.com

Напомним, все началось на прошлой неделе, когда Поклонская обратилась в Генпрокуратуру с запросом о проверке еще даже не вышедшего на экраны фильма Алексея Учителя «Матильда». Картина повествует о романе последнего российского императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. По словам Поклонской, к ней уже поступили обращения граждан, которые сочли, что новое творение Учителя оскорбляет их чувства как православных верующих, ведь Николай II и члены его семьи канонизированы Русской Православной Церковью как святые царственные страстотерпцы. 

При этом депутат призналась, что сам фильм ни она, ни граждане, посчитавшие свои чувства оскорбленными, еще не смотрели. Более того, сама Поклонская и не собирается этого делать, потому как не хочет «мараться».

«Авторы заявляют, что фильм еще находится в стадии производства. Но уже сам рекламный ролик, широко растиражированный в сети Интернет, вызывает множество вопросов и возмущение зрителей. Причем фильм называется «историческим блокбастером». С этими вопросами люди и обратились ко мне как к депутату Государственной думы», – пояснила фальстарт сама Наталья Поклонская.

По ее словам, несмотря на то, что законченного фильма еще никто из зрителей не видел, граждане, которые обратились к ней как к депутату, уже расценивают его как «антиправославную провокацию» и имеют право так говорить, потому что они выражают свое мнение. «Бюджет, по некоторым данным, составил около 25 миллионов долларов. А на какие цели такие деньги, что прославляет и культивирует этот фильм? Неужели патриотизм или высоконравственные начала?» – написала Поклонская в своем блоге, заявив, что считает своим долгом рассмотреть поступившие к ней обращения и отреагировать на них. 

Депутатский запрос, которая Наталья Поклонская действительно направила в Генпрокуратуру, вызвал негативную реакцию у коллеги Алексея Учителя по цеху и соратника Поклонской по фракции ЕР в Госдуме – режиссера Станислава Говорухина, который к тому же в нижней палате председательствует в комитете по культуре. По его словам, такие инициативы необходимо пресекать на корню.

Петр Толстой: «Поклонскую пытаются сделать стороной конфликта»

«Возникает вопрос: как проверить то, чего ещё нет? Сюжет фильма построен на истории взаимоотношений балерины Кшесинской и последнего из русский царей – Николая Романова. Историки оценивают его как самого слабого русского императора за всю историю, правление которого и привело главным образом к революции 17-го года. Церковь же возвела его в лик святых за мученическую смерть. Но даже если бы он, по оценке историков, был бы и самым сильным императором, непонятно почему реальная история из жизни Николая Романова, который, кстати, был тогда ещё только наследником трона, должна вызывать возмущение у определённых кругов и вытекать в подобные проверки», – сказано в заявлении Говорухина, опубликованном на сайте думского комитета по культуре.

На этом Поклонская не остановилась. Уже 3 ноября, в четверг, она опубликовала в своем «Живом журнале» пост, в котором поставила в один ряд Владимира Ленина, Адольфа Гитлера, Мао Цзэдуна и Льва Троцкого, назвав их «извергами двадцатого столетия». Сейчас пост отредактирован и скандальный абзац из него удален. Но высказывание экс-прокурора успели заметить, в том числе и коллеги Натальи Поклонской. Его прокомментировал вице-спикер Госдумы, телеведущий Петр Толстой, который, с одной стороны, призвал не нападать на коллегу за ее личную точку зрения, на которую «она имеет право», а с другой – присоединился к тем, кто раскритиковал ее за это мнение.

Глава думского комитета по культуре, режиссер Станислав Говорухин считает, что инициативы, подобные той, которой отличилась Наталья Поклонская, надо пресекать на корнюАлексей Дружинин/РИА Новости

«Накануне Дня народного единства резкие заявления об исторических деятелях разных эпох мне кажутся несвоевременными. Это скорее ответ Натальи Владимировны на нападки некоторых журналистов в связи с ее депутатским запросом о проверке фильма Алексея Учителя. По ошибке или по злому умыслу, депутата, который хочет квалифицированно разобраться с обращениями общественных организаций, пытаются сделать стороной конфликта, это, как минимум, некорректно. Ну и получили в ответ эмоциональный пост от Натальи Владимировны. Конечно, он не является ни позицией фракции, ни позицией партии, и на этом прошу всех успокоиться и готовиться к празднованию Дня народного единства», – примирительно сказал Толстой.

Собеседник Znak.сom, близкий к руководству фракции, отметил, что эпатажные действия Поклонской, по которым сейчас складывается мнение о профессиональных и даже интеллектуальных качествах нового созыва народных избранников, категорически расходятся с ранее объявленным руководством Госдумы курсом на профессионализацию парламента. При этом история с отождествлением Ленина с Гитлером стала «последней каплей», так как расколола ряды самой «Единой России».

Сразу три депутата Госдумы отметили небольшую странность, случившуюся во время пленарного заседания Госдумы после публикации в блоге Поклонской. Экс-прокурор Крыма должна была выступать от фракции «Единая Россия» во время партийных «пятиминуток», однако в последний момент ее выступление отменили, причем без объяснения причин. Думские старожилы наверняка «считали» бы этот аппаратный сигнал, но случившееся не помешало Наталье Поклонской продолжить свою публичную активность и на выходных в эфире радио «Вести FM» приписать знаменитые слова литературного героя Чацкого реальному историческому лицу – полководцу Суворову. Это заявление молодого депутата спровоцировало новый шквал злословия со стороны пользователей соцсетей.

Один из собеседников нашего издания считает, что запрос по фильму Учителя Наталья Поклонская на самом деле могла вполне согласовать с руководством фракции.

Эти действия вписывались в рамки курса на «поддержание духовных скреп», хотя о его актуальности сейчас уже, вероятно, могли бы поспорить и в самой фракции. Последующие же информационные поводы от Поклонской стали чистой воды отсебятиной, никем не контролируемой и резко маргинализовавшей образ вчерашнего блюстителя законности. А заодно – в виду медийной личности депутата – и всего думского большинства, к которому та принадлежит.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев не считает трагичной ситуацию, когда оказываются завышенными ожидания от яркой персоны политика с четко проявленной патриотической позицией, но недостатком опыта публичной деятельности. 

«На ошибках учатся. Что коллеги посоветовали Поклонской не злоупотреблять самопиаром – хорошо и правильно. Пока ей еще надо поднакопить необходимые навыки, поработать над содержанием выступлений, научиться себя сдерживать. Хотя при наличии уверенности в себе даже ошибки можно обернуть себе на пользу. Всё реклама, кроме некролога, если субъект рекламы не комплексует. Мог, например, Суворов сказать что-то подобное словам Чацкого о службе и прислуживании? Вполне. Более того, я по этому поводу в своем Фейсбуке уже разместил подлинную историю, как Грибоедов, с его же слов, в Персидскую кампанию научился храбрости у князя Суворова – родственника великого полководца. Пусть критики Поклонской докажут для начала, что Суворов таких слов про служение и прислуживание не говорил», – рассуждает Калачев.

По его словам, уверенность без отмены самоцензуры – это лучший совет начинающим политикам. «Пробелы в образовании у других ищут снобы, которые сами Моне от Мане не отличат. Я же предлагаю просто поверить Поклонской, что мысли Суворова и мысли Чацкого по вопросу службы и прислуживания были созвучны. Красивая женщина заслуживает доверия. Главное, чтобы теперь Поклонская выдержала паузу», – продолжил рекомендации эксперт.

По мнению Калачева, фракция ЕР большого ущерба от активности Поклонской в продвижении наследия Суворова и Грибоедова не понесла, но наличие угроз и рисков для фракции из-за политической неопытности депутата должно быть минимизировано, тем более что были и другие поводы для критики парламентария. 

«Спорные высказывания депутата о Ленине уже дали повод орловскому областному депутату Руслану Перелыгину обратиться в прокуратуру с просьбой проверить Поклонскую на экстремизм. Понятно, что это изящный троллинг обращения самой Поклонской в прокуратуру с просьбой проверить фильм «Матильда». Но факт остается фактом – сравнение Ленина с Гитлером вряд ли можно признать корректным», – отмечает Калачев.

Очевидно, что пиар-инициативы Поклонской, во всяком случае последние, не были согласованы с думским руководством, и, видя негативный резонанс, руководство решило ее приостановить, считает политолог Виталий Иванов.

«Конечно, ей нужно немного подтянуться, она пока достаточно косноязычна… Но! Партия сделала бы огромную ошибку, если бы отказалась использовать Поклонскую. И дело тут не только в крымском символизме, но и в большом потенциале самой экс-прокурора», – уверен Иванов, отмечая, что руководители «Единой России» часто напрасно «ведутся» на реакцию «малочисленной, но наглой» части публики, которую эксперт называет «арбатской интеллигенцией» и «прибогемленной тусовкой». 

«Между тем ясно, что если им что-то не нравится, то это нужно немедленно растиражировать и масштабировать. Они – отличный тестер. Если Баба-яга против, то значит, все хорошо и правильно. И исключений даже не бывает», – говорит Виталий Иванов.

Соцсети высмеяли Поклонскую за литературную цитату, приписанную полководцу Суворову

Более резок в оценках Поклонской политолог Аббас Галлямов. По его мнению, Поклонская навредила не столько фракции, сколько всему депутатскому корпусу. «Наш избиратель и так относится к депутатам без особого уважения, а тут ещё такие ляпы. Решение убрать Поклонскую из медийного поля в этом смысле вполне оправдано», – считает Галлямов.

Политолог Глеб Кузнецов, напротив, полагает, что не стоит запрещать депутатам высказываться на любые, в том числе сомнительные, темы. Ведь только таким образом можно вернуть в парламент ушедшую из него, но так и не вернувшуюся дискуссию.

«Я не согласен ни с одним ее высказыванием, но готов бороться за ее право говорить, что она хочет. Как говорили люди поумнее меня: я могу быть не согласен ни с одним вашим словом, но отдам жизнь за ваше право его высказать. У нас в политике не хватает ярких личностей и высказываний, пусть даже ошибочных, а люди не должны превращаться в гомогенную серую массу», – говорит Кузнецов. По его словам, точность цитирования не является главным достоинством политика, а стремление засунуть всех в рамки и темники сделало два прошлых созыва Госдумы «не местом для дискуссий». 

«Не надо выхолащивать политический дискурс, который обретает новую живость. Самое большое единство и полное отсутствие ошибок – на кладбище», – призывает Кузнецов.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

© Информационное агентство «Znak»

Шеф-редактор Плюснина М.А., [email protected]
Учредитель: Панова О.Р.

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 385-84-82, e-mail: [email protected]

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Для лиц старше 18 лет.

Наталья Поклонская — биография, фото, личная жизнь, карьера, семья, интересные факты

Имя: Наталья Поклонская | Natalia Poklonskaya

Имя при рождении: Наталья Дубровская

Деятельность: сектантка

Дата рождения: 18 марта 1980

Знак зодиака: Рыбы

Место рождения: пгт Михайловка Луганская область (Украина)

Рост: 168 см

Теги: Россия, гибридная война, оккупация Крыма, терроризм

Семейное положение: замужем во второй раз, но скрывает первый

Муж: Иван Соловьев

Wikipedia | Миротворец

Для кого-то это может стать откровением, но были времена, когда Наталья Поклонская работала на благо Украины и даже пыталась не демонстрировать публично духовной скрепности. Уроженка Луганской области перебралась с семьей в Крым еще в младшем школьном возрасте. А работать в правоохранительных органах Поклонская решила после того, как ее дядю по отцу убили в бандитской разборке. После получения юридического образования в 2002 году тронутая до глубины души гибелью родственника племянница устроилась на работу в прокуратуру Автономной республики Крым.

В качестве государственного обвинителя Наталья Поклонская приняла участие в двух резонансных судебных процессах. В 2005 году она требовала максимально строго осудить активиста «Русской общины» Виктора Сажина, который организовал силовое препятствование проезду на полуостров участников Оранжевой революции от партии «Пора». А шесть лет спустя она взялась за Рувима Аронова, одного из видных членов крымской банды «Башмаки», терроризировавшей Крым двадцать с лишним лет. В отместку бандиты устроили жестокое нападение на прокурора у ее дома, а громкое дело так и не было доведено до логичного конца.

Впрочем, истинную сущность Наталья явила после победы Евромайдана и с параллельным началом оккупации Крыма со стороны РФ. Новую украинскую власть Наталья Поклонская окрестила «нацистами» и работать на нее отказалась, зато к захватчикам из Евпатории в Симферополь махнула при первой же возможности. И, разумеется, согласилась возглавить нелегитимную «прокуратуру Крыма», чем повысила свою популярность среди адептов русского мира в разы. Миловидная внешность и почти детский голосок моментально превратили Наталью в героиню мэмов, которая мгновенно стала не просто Поклонской, а «няш-мяш».

Характерно, что назначение на должность было произведено с нарушением не только украинских законов, но даже законодательства РФ, поскольку у Натальи не было диплома, полученного на территории государства-агрессора, но кого это тогда волновало?

Наталья Поклонская aka Nyash Myash — Enjoykin:

За два с половиной года в статусе «местечкового генпрокурора» Поклонская запомнилась тем, что активно преследовала крымских татар и активистов Евромайдана. Также в условиях оккупации проявилась новая болезнь, чему поспособствовало вступление предательницу в ряды православной секты «царебожников», поклоняющейся российскому императору Николаю II Кровавому. По инициативе Поклонской возле здания «прокуратуры» был установлен бюст кумира, Наталья взяла над ним шефство и начала отправлять таинства.

Путин и его окружение таких кадров из числа коллаборантов-перебежчиков на первых порах ценят, а тут и выборы в Госдуму подоспели, где нужно было засветить нескольких лояльных Москве деятелей из оккупированного Крыма. Так няша-прокурор и доросла до народного депутата. Избрание в Думу гражданки Украины автоматически сделало этот политический орган РФ нелигитимным, однако в самой России на это решили внимания не обращать.

Безумная речь и невежество — главные коньки Поклонской:

В новом качестве ничего полезного с точки зрения реальной политики Поклонская сделать не могла изначально – кураторы позвали в Москву исключительно построить глазки в объективы телекамер. Но скандального внимания к себе Поклонская умудрилась привлечь побольше, чем иной Жириновский. Особенно удачно ей подвернулся под руку фильм «Матильда», в котором изображены вполне реальные, но  недопустимые, с точки зрения скрепоносицы, сексуальные отношения «царя-батюшки Николая» и танцовщицы-простолюдинки. Даже в стране, где свобода творчества отсутствует как класс, подобные нападки восприняли преимущественно с непониманием. А угомонить шальную бабу пока не сумело даже руководство «Единой России».

Открытым остается один вопрос: что ждет Поклонскую после того, как кремлядь наиграется очередной предательницей? Вариантов ответов масса, но Наталье явно не понравится ни один. С другой стороны, она наверняка избежит тюрьмы по состоянию здоровья.

Наталья Поклонская — биография и семья

Молодость у власти

После окончания школы Наталья поступила в филиал Харьковского университета внутренних дел, который окончила в 2002 году. Сразу после этого она устроилась работать в органы прокуратуры Украины. Ей удалось пройти путь, начиная от помощника прокурора, заканчивая исполняющей обязанности прокурора Крымской республики.

Наталья Владимировна Поклонская родилась 18.03.1980 г. в Ворошиловградской области в пос. Михайловка. В 10 лет переехала вместе с родителями в Евпаторию. На сегодняшний день родители Натальи на пенсии, до сих пор проживают на территории Крыма. 2 мая 2014 года Поклонская заняла должность прокурора Крыма.

После окончания школы Наталья поступила в филиал Харьковского университета внутренних дел, который окончила в 2002 году. Сразу после этого она устроилась работать в органы прокуратуры Украины. Ей удалось пройти путь, начиная от помощника прокурора, заканчивая исполняющей обязанности прокурора Крымской республики.

С 2002 по 2006 гг. Наталья занимала должность помощника прокурора Красногвардейского района (Крым).

С 2006 по 2010 гг. работала помощником прокурора

г. Евпатория.

С 2010 по 2011 гг. занимала должность заместителя начальника отдела надзора. Главная ее задача состояла в борьбе с организованной преступностью.

В 2011 году выступала в роли государственного обвинителя на скандальном процессе бывшего депутата крымской Верховной рады и экс-директора одного из футбольных клубов Рувима Аронова.

С 2011 по 2012 Наталья Поклонская занималась руководством Межрайонной природоохранной прокуратурой Симферополя. В конце 2012 года около 3 месяцев выполняла функции начальника отдела участия крымских прокуроров в процессах рассмотрения дел местным апелляционным судом.

С конца 2012 года по март 2014 года Наталья – старший прокурор 2-го отдела, занимающегося процессуальным руководством, досудебным расследованием и поддержанием

гособвинения надзорного органа за соблюдением законов ОВД.

В тот момент, когда начался кризис на майдане в Киеве, Наталья Владимировна приняла решение об увольнении и 25 февраля написала соответствующий рапорт. Вместо увольнения ей было предложено пойти в отпуск и девушка уехала в Симферополь к родителям. Оказавшись в Крыму, Поклонская предложила свою помощь местному правительству. Она опасалась повторения событий, которые происходили в Киеве.

Спустя пару недель Совет министров Республики Крым назначил Наталью Поклонскую исполняющей обязанности прокурора Крыма. Стоит заметить, что занять эту должность ранее предлагалось троим заместителям Вячеслава Павлова, который был экс-прокурором Крымской автономной республики. Ни один из заместителей не отважился стать новым

прокурором.

В то же время Поклонскую уволили из украинской Генеральной прокуратуры и возбудили против нее дело, обвиняя ее в соучастии в процессе захвата власти. 26 марта 2014 г. Наталья была объявлена в розыск, как ‘скрывающаяся’ от органа досудебного расследования.

27 марта жители Крыма узнали о присвоении Наталье Поклонской чина старшего советника юстиции. Этот чин был присвоен согласно приказу Генпрокуратуры РФ Юрия Чайки. 11 апреля он лично вручил молодой женщине удостоверение сотрудника прокуратуры РФ.

Как только Поклонская была назначена и.о. прокурора Республики Крым, она занялась расследованием дела о причинении тяжких телесных повреждений, нанесенных сотрудникам ‘Беркута’. 4 апреля 2014 года был задержан помощник прокурора Ялты Евгений Помелов. Зад

ржание произошло в момент получения взятки от местного жителя.

В первых числах мая 2014 года президентом РФ Владимиром Путиным был подписан указ о назначении Натальи Поклонской прокурором Крыма. Спустя полторы недели после этого события (12 мая) Поклонская пополнила список тех людей, в отношении которых Европейский союз ввел как визовые, так и финансовые ограничения.

Что касается личной жизни, то на сегодняшний день она находится в разводе, занимается воспитанием дочери. В свободное время любит рисовать и играть на фортепиано.

Свою профессиональную карьеру Наталья строит так, чтобы дочь могла гордиться ею. Она стремится к тому, чтобы научить своего ребенка уважению к памяти тех, кто погиб в Великой Отечественной войне.

Удивительно то, что Наталью Владимиров

ну Поклонскую знают не только на Украине и в России, но и во всем мире. Особой популярностью молодая женщина пользуется в Японии. Причина этого заключается в том, что в Интернете стало появляться множество любительских рисунков, выполненных в стиле ‘моэ’. Ее образ напоминает героинь японских мультфильмов аниме, которые столь популярны.

О том, что Наталья стала героиней среди многочисленных поклонников аниме, она узнала от своей дочери. Неожиданная популярность была воспринята Поклонской нейтрально. Она не раз говорила о том, что ей хочется, чтобы люди больше ценили проделанную работу, а не внешние данные.

В июне 2014 года Наталью Поклонскую пригласили стать участником ‘Альтернативного жюри’ в российском конкурсе молодых исполнителей ‘5 звезд’, проходящем в Ялте.

Обидевший депутата Поклонскую художник Денис Лопатин решил остаться во Франции

16 июня 2018 0:39
Фото РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ»

40-летний камчатский художник Денис Лопатин вынужден остаться во Франции и стать эмигрантом из-за угрозы уголовного преследования в России. Об этом карикатурист сегодня сообщил корреспонденту агентства «КАМЧАТКА-ИНФОРМ». Причиной гонений стала активность сторонников депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской, которая обиделась на художника из-за карикатуры.

«Тема дурацкая, нашли за что цепляться. У меня в 100 раз злее работы бывали», — говорит Денис Лопатин. По словам художника, на днях он переехал из Швейцарии, где участвовал в международной выставке, во Францию и приступил к оформлению документов и изучению французского языка на специальных курсах. Примечательно то, что соцработника, которая помогает Лопатину в эмигрантских делах, зовут Матильдой.

Напомним, что в конце мая депутат Госдумы Наталья Поклонская направила запрос председателю Следственного комитета России (СКР) Александру Бастрыкину по факту отказа в возбуждении уголовного дела об оскорблении чувств верующих за карикатуру Дениса Лопатина на нее. А на днях к генпрокурору РФ Юрию Чайке обратился с заявлением уральский меценат и автор фильма «Оболганный Государь» Сергий Алиев, требуя привлечь Лопатина к уголовной ответственности.

Как сообщалось ранее, весной камчатские следователи решили не возбуждать уголовное дело в отношении художника Дениса Лопатина. Его рисунок был представлен широкой публике в октябре 2017 года в Петропавловске-Камчатском на митинге против давления на создателей фильма «Матильда». На скандальной картине с надписью «Найдите дуре мужика!» была изображена похожая на одиозного депутата женщина, держащая в руках предмет в виде человека с бородой.

По официальным данным, проверка проводилась по жалобе местных православных активистов. А по сведениям источников агентства, на имя начальника местного СКР поступило обращение от самой Поклонской, оскорбленной творчеством Лопатина. Как говорят в СКР, эксперты пришли к выводу, что в представленном на экспертизу материале «не содержится языковых средств, направленных на пропаганду исключительности, превосходства, неполноценности человека по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо группе, а также языковых средств, обосновывающих национальное или расовое неравенство». Экспертиза также не обнаружила в карикатуре «проявлений негативного отношения к представителю власти». По имеющимся данным, несколько организаций до этого отказались проводить экспертизу карикатуры. Сама же Поклонская уверена, что в рисунке Лопатина нет «никакой шуточности и карикатурности».

Справка: Художник Денис Лопатин приехал на Камчатку из Белоруссии в 2002 году после окончания Белорусского университета культуры. Уже в 2003 году он получил четыре судебные повестки за карикатуру в газете на одного из местных чиновников. А через два года губернатор Машковцев запретил персональную выставку художника «Гримасы власти». Выставка тогда в подвале местного Дома печати. Первую камчатскую подвальную выставку за три дня посетили около тысячи человек – непревзойденный рекорд для камчатских перфомансов.

В 2007 году Денис Лопатин получил специальный приз от итальянского издателя Марко Солди на Московском международном фестивале комиксов «КомМиссия». Через год на этом же фестивале стенд художника снят с экспозиции по чьей-то личной просьбе. Лопатин выставляется в Польше и попадает в число 100 лучших карикатуристов мира, становится дипломантом сразу двух крупных международных конкурсов в Германии и в Португалии. Впоследствии Денис Лопатин получил еще немало наград международных конкурсов и фестивалей, его работы публикуются в ведущих мировых журналах. Он также иллюстрировал книги нескольких известных писателей.

Порно ролик с поклонской — энциклопеция порно

Видео порно актер Ну вот наконец Наталья поклонская добралась до своей реальной темы. Тема на тему порно. Кто стоит за Поклонской? Кто ее активно пропихивает в российскую политику? Сначала сняли порно ролик с женщиной очень похожей на прокурора Крыма, а. Во-вторых, никто из его друзей такого сказать не мог

СмотриПоклонская порно видео бесплатно, только здесь на Pornhub. Ни один другой из секс-порталов настолько не популярен и ни у одного другого нет таких крутых Поклонская сцен как на Pornhub!. Немигайло, уже успевший что-то кратко объяснить охраннику, добавил ворчливым тоном:

Артем дзюба дрочит полное видео слив скандальное [порно, секс, трахает, русское, домашнее, черчесов, онанизм, гейское, анал]. Качаем бесплатно порно видео, порно фильми,скандальное порно видео знаменитостей!. Ты, лучше, попробуй в двух словах объяснить: как ты понимаешь — что здесь творится?

Наталья Поклонская — женщина в форме про ЛГБТ и Майдан, Николая II и Билли Айлиш / МЕТАМЕТРИКА. Наталья Поклонская (прокурор Крыма) в порно! Няш мяш. Скачайте розширення з Веб-магазину Chrome, яке дозволяє перегляд відео з роздільною здатністю 1080p. Улыбаясь, Белла положила трубку и столкнулась взглядом с вернувшейся в кабинет Шаманкой

Тема согласована с VON Наталья Поклонская прокурор Крыма Фейки подделки только этой знаменитости Особая благодарность авторам работ которые будут использованы в этой темеДальнейших им творческих успехов и удачи Перед тем как постить читай Каталог. — Артист этот… чёрт, забыл… фамилия у него ещё двойная какая-то

Интимные фотографии и видео прокурора Крыма Натальи Поклонской ЭТО ФЕЙК. Вот ссылка на то самое видео с. фильм Матильда учителя заставил Наталью совершить ууужассное!!!она выложила порнуху с Николаем 2 подробности в. Самое интересное, что у нас в руках были результаты вскрытия и всё, понимаете, всё — и инфаркт, и кровоизлияния, даже панкреатит — и тот явился следствием такого воздействия

Прокурор Крыма Поклонская СЕКС СИМВОЛ НОВОСТИ УКРАИНА — s://youtube/user/uznaynovosti157 НОВОСТИ 0:05 — начало видео 0:10 — прокурор поклонская н. Видя, что страсти могут слишком накалиться, Колапушин решил: тему надо постепенно менять

Наталья поклонская фейк (прокурор крыма) в порно молодости. Экс прокурор крыма наталья поклонская честно рассказала, как обстоят дела в крыму. Нарочито громко пошелестев бумагами, Колапушин кашлянул:

Смотрите видео Секс Поклонская онлайн. Смотрите также видео: Запрещенная в РФ биография Натальи Поклонской. Разоблачение няш-мяш, У царя секса не было – Поклонская, Кто такая Наталья Поклонская? Компромат. Не покажут на Рос. Ты ведь за меня молиться будешь? Тебе нельзя, чтобы я умирала — тебе плохо будет, если я умру — очень плохо!

Пожаловаться на видео: Не порно. Жесть. Prosecutor of Crimea in Porn Наталья Поклонская. Просмотров: 66 884 Добавлено: 4 года назад. Не добавив больше ничего и, даже, не протянув руку на прощание, Паршин открыл дверку своей тёмно-синей «Ауди», около которой они все незаметно оказались во время разговора и, с места, рванул на поворот так, что едва не задел угол ограды детской площадки

Наталья Поклонская Слив Порно. adultbot. 26. 08. 2020. 0 Comments. Слитые фото Марии Шульц из города Москва, смотрите его горячие фото, в привате есть Видео (запись скайпа) + переписка с ней! 17 Ноя. — Так вы меня не арестуете? — похоже, голос Анфисы, всё-таки немного дрогнул

Прокурорша Крыма Наталья Поклонская вот как бывает. Владимир Вольнов. 9 275 просмотровгод назад. Но обычные патологоанатомы никогда не сталкивались со случаями смерти под воздействием инфразвука и не смогли связать эти факты между собой

Смотрите видео Поклонская В Порно в высоком качестве. Смотрите также: 899 !!! Неизвестные опубликовали интимный архив пр, ШОК! ПОКЛОНСКАЯ-ПОРНО ЗВЕЗДЫ КРЕМЛЯ И МНОГОЕ ДРУГОЕ!!!, Запрещенная в РФ биография Натальи Поклонской. Разоблачение няш-мяш. — Идите Бэлочка — сочувственно сказал Колапушин — вы, наверное, очень устали

Поклонская проделала большую работу. Пересмотрела все фильмы, где снимался актер Ларс Айдингера, сыгравший роль Николая Второго в «Матильде». Смонтировала подборку «порнографических и антихристианских» эпизодов и выложила ролик в своем Facebook. Вспомнив, о своей руководящей и направляющей роли, на сцену выступил Иван Платонович

Видео поклонская с негром очень трудно найти, но администрация сайта постаралась и собрали 164 HD видео. Ниже представлены самые горчие видосики c поклонская с негром в высоком качестве. В нашем порно тубе вы сможете увидеть жесткую еблю где в сюжете есть. Дома у Немигайло, его жена Оксана удивлённо смотрела на Егора, судорожно прижимающего к груди несколько коробочек с компакт-дисками и возбуждённо орущего в трубку

Poklonskaya Поклонская. Только теперь, Немигайло открыл для себя, что рыбок в аквариуме нет!

Чувственное домашнее с прокурором Крыма голой Поклонской. Это просто песня! С первого взгляда трудно поверить своим глазам! Сразу думаешь: ага, так вот, как пробивают себе путь в политику красивые женщины! А нет, нифига, не она. — Что, пройти не даём? Давай — проходи быстрее — работа важнее всего

Watch Long Porn Videos for FREE. Search. Top. Posição nunca feita antes no pornô mundial. BTS behind the scenes. Только через несколько минут, после ухода страшной ведьмы, она смогла слабо и жалобно вскрикнуть

В сеть вывалили порно с Натальей Поклонской ))). Шипилов пишет: Предупреждаю. Если кто-то тут еще напишет ФСБ-ную отмазку, что это не поклонская, а1. что плохого в том она трахается. пусть даже в порно? мужа же у нее нет. (да и в прошлом можно, даже если сейчас и. — Там, что, был кто-то из ваших знакомых? Или родственник погиб?

Юные порно porno. Gay Porn. Shemale Porn. All tags. + Straight. Не будь его, мы бы уже за несколько метров их не слышали

СмотриНаталья Поклонская, порно видео бесплатно, только здесь на Pornhub. Открой для себя растущую коллекцию высококачественных Самые новые XXX фильмов и клипов. Ни один другой из секс-порталов настолько не популярен и ни у одного другого нет таких крутых. Его слова нашли немедленный отклик в душе Немигайло, который не замедлил поделиться с Колапушиным:

Прокурор Крыма Наталья Поклонская. Свинг с череокожими. 337 041 просмотрчетыре года назад. Студетка меда сосет хуй одногруппнику негру ( русское, минет, отсос, сосет, частное, домашнее, любительское, порно, секс ) [480p. — Вы кто? — всё ещё дрожащим голосом спросила девушка

FREE PORN — pocomu! Search. Под сводами подземного перехода гулко перекатывался крепнущий голос Ивана Платоновича:

Хештеги молодой пары, кончил в нее, минет, раком, верхом, любительское порно сосёт минет молодые анал порно групповуха русское Anal частное домашнее gang bang любительское школьница Домашнее порноНаталья поклонская о здравоохранении и больницах крыма. — Иду! — испуганно отозвалась Белла и жалобно попробовала объяснить хоть что-то:

порно онлайн 315 наталия поклонская порно 279 порно +с прокурором натальей поклонской 260 порно ролик +с поклонской 228 наталья поклонскаяпорно фейк 102 поклонская порно актриса 98 скачать порно поклонской 89 наталья поклонская порно фото видео 8. — У меня племянник уже штук двадцать этих ваших «бум — бум» закупил — снова припомнил Немигайло

В преддверии парламентских выборов-2021: Что ждет Наталью Поклонскую, голосовавшую против пенсионной «реформы» — Статьи — Политика

Похоже, политическая звезда депутата Госдумы и экс-прокурора Крыма Натальи Поклонской подходит к своему закату, так и не успев взойти: еще совсем недавно некоторые эксперты называли ее имя среди кандидатов на президентский пост, а теперь политик покорно ждет решения «Единой России» — включит ли та ее в списки на парламентские выборы-2021 или нет. И, по всей видимости, ждет она напрасно — в смысле положительного решения. Однако без должности Наталья Владимировна, скорей всего, не останется. Но — не будем забегать вперед.

Два с половиной года назад Поклонская произвела фурор, став единственным депутатом Госдумы от «Единой России», проголосовавшим против повышения пенсионного возраста (понятно, что эту инициативу Дмитрия Анатольевича назвать реформой нет никакой возможности даже при большом желании). Впрочем, медийная почва для парламентария была хорошо подготовлена: ее кампания против «Матильды» Алексея Учителя прогремела на всю страну. Думается, если бы не активность Поклонской, то многие ленту бы даже не заметили, а так «Матильда» собрала очень приличную кассу, что весьма порадовало Владимира Мединского, занимавшего тогда пост министра культуры и ратующего за то, чтобы отечественное кино приносило доход (желание похвальное и верное, правда, нуждающееся в подкреплении качеством, которого, к сожалению, российский мейнстрим в своем большинстве так и не приобрел).

В общем, ее строптивость, наложенная на скандальную известность, дала неплохой результат: о ней заговорили как о перспективном политике. Так, политолог, экономист, директор института глобализации Михаил Делягин вообще пророчил Поклонскую на президентский пост, полагая, что выдвижение Ксении Собчак была таким своеобразным разогревом, подготовкой, чтобы женская кандидатура не была чем-то неожиданным.

«Вы знаете, невменяемость, продемонстрированная государством, и абсолютное разочарование людей в „Единой России“ открывают перед Поклонской широчайшие перспективы. Широчайшие. То есть она действительно может стать тем, кем она захочет», — высказался Делягин, допустив, что Поклонская даже может разорвать партию власти изнутри.

И да, тогда это казалось весьма вероятным. По крайней мере, возможным. Ведь даже если бы в тот момент Поклонскую исключили из партии, лишили бы депутатского мандата — все это пошло бы ей, точнее, ее политической карьере на пользу, но — ничего такого не случилось. Все разрешилось как-то до приторности сладко. Ну, «попросили» ее с должности председателя комиссии по контролю за достоверностью декларирования доходов депутатов — и что? Без места не осталась: стала зампредом комитета по международным делам — тоже неплохо. Может, даже еще и лучше, учитывая ее биографию и интерес к украинскому направлению. Что дало основание некоторым телеграм-каналам, в частности, «Мастеру пера», предположить, что ее готовят в МИД — на место Марии Захаровой.

Ну, с высоты тех перспектив, которые открылись перед Поклонской на фоне ее противостояния с «Единой Россией», — это было, конечно, далеко не предел мечтаний, но тоже ничего, место и частое мелькание в СМИ были ей обеспечены, что, в свою очередь, создавало перспективу и для дальнейшего роста.

Но, видимо, что-то не срослось. Или инсайд был неверный. Неважно. История на этом не заканчивается.

Следующим местом, куда «определили» Поклонскую, стал Севастополь, который, по информации телеграм-канала «Лампа», она должна была возглавить.

Но тут ясно все было с самого начала: Наталья Владимировна показала себя именно как политик, а не как управленец, — это ей определенно не подходило. И тема вскоре исчезла как-то сама собой.

Последней вехой череды новых «назначений/переходов» стал пост телеграм-канала «Незыгарь», в котором анонимный эксперт «сватал» Поклонскую на должность уполномоченного по правам человека, одновременно прогнозируя отставку нынешнего — Татьяны Москальковой.

«Лидер Справороссов Миронов сейчас слабая фигура, он более забоится о том, как преодолеть проходной барьер для своей партии, над которой нависает угроза. Ему совершенно некогда прикладывать свои лоббистские усилия на сохранение Татьяны Москальковой. Для внутриполитического блока АП и окружения президента принципиально важно не столько убрать Поклонскую из Думы, но и сохранить ее для коммуникации системы и общества. У Поклонской есть проблема коллективной работы, она явно выделяется и имеет свое мнение. Это недостаток для фракционной работы. Но с простыми людьми она ладить умеет. Это и есть основная задача уполномоченного по правам человека», — цитировал «Незыгарь» неназванного эксперта.

Здесь было над чем подумать. Поклонская действительно могла проявить себя на этой должности (все-таки бывший прокурор!), но снова же: ее строптивый характер и непредсказуемость делают для нее эту должность недостижимой. Увлекшись чьей-нибудь бедой, каким-нибудь нарушением прав человека (в России по этому пункту такой простор для работы, что не хватит и 10 уполномоченных!) Наталья Владимировна могла бы испортить конъюнктуру всеобщего благоденствия и следования букве закона, которые нам пытаются выдать за факт реальности прокремлевская пропаганда и власть имущие. Особенно, в такое непростое время, когда в верхах полным ходом идет транзит власти. Тут нужно сглаживать углы, а не обострять их, что в случае с Поклонской очень вероятно. Поэтому, думается, и этот инсайд очень скоро забудется. Поскольку, как парламентарий уже не раз демонстрировала, она, может быть, и командный игрок, но — не системный. И вот именно это ее свойство и ставит крест на всех высоких предполагаемых назначениях.

А что до решения «Единой России» — так оно очевидно: в партсписок Наталья Владимировна не попадет. Да и с чего ей в нем оказаться? Она же в трудный для партии момент не подставила, по словам секретаря Генсовета партии Андрея Турчака, плечо Дмитрию Медведеву? Так что все честно.

Одно непонятно только: чего Поклонская так вцепилась в «Единую Россию»? Думается, в другой партийной структуре у нее было бы куда больше шансов, если, конечно, договориться. Вон, в «Справедливой России» давно уже ищут тех, кто мог бы представлять партию, которая после странной смерти Никиты Исаева стала почти безликой. Почему нет? Теоретически — хороший вариант. Есть и другие партии. Но Наталья Владимировна ждет, когда единороссы укажут ей на дверь. Мягко говоря, странная стратегия, но Наталье Владимировне, конечно, виднее — какой придерживаться.

Тем более, что без места она не останется — пропасть, кануть в небытие не дадут — уж куда-нибудь да пристроят, учитывая прошлые заслуги экс-прокурора Крыма, да и лишняя шумиха (а она может возникнуть) ни Кремлю, ни «Единой России» не нужна. Но место это будет несопоставимым с тем, на что Поклонская могла бы претендовать два с лишним года назад, когда голосовала против повышения пенсионного возраста — если бы докрутила свою (возможную) позицию до конца, если бы единожды выступив против, продолжила эту линию, а не вернулась бы к дороге соглашательства.

Как говорится, политика — это искусство возможного: свою возможность Наталья Владимировна упустила, посчитав, что с властью надежнее, отчего-то позабыв прописную истину: власть предательства не прощает, а Поклонская власть, точнее, партию власти предала, выступив на стороне народа. Правда, всего один раз. Что ставит ее в положение одинокой фигуры: не с теми и не с другими.

И здесь уже без шансов на «воскрешение» (если, конечно, транзит не обернется чем-то несусветным): политика закончилась. Искусство исчерпало свои потенции. А когда происходит последнее, начинается забвение. И вот в него-то Наталья Владимировна и входит бодрой походкой.

Ксения Собчак взяла интервью у Натальи Поклонской: о разводе, отношении к абортам и суррогатному материнству

Наталья Поклонская/Ксения Собчак

Новое интервью для своего YouTube-канала 38-летняя Ксения Собчак взяла у 40-летней Натальи Поклонской. Помимо политики, телеведущая и экс-прокурор Крыма поговорили об отношении к абортам, суррогатном материнстве, личной жизни Натальи. Рассказываем о самых интересных моментах этого разговора.

.

Об отношении к абортам

Один священник в радиоэфире «Комсомольской правды» сказал, что к нему обратилась женщина, которая искусственным оплодотворением родила ребеночка и пришла его покрестить. И он сказал, что не буду я его крестить, потому что ты его родила неправильно, поэтому вот прогнал из церкви, и никто не крестит этого ребеночка. Конечно, меня это задело, и на этом фоне мне начали задавать вопросы об абортах. Я сказала, что не надо вмешиваться в историю женщины. Женщина сама определит, когда ей рожать, когда ей не рожать, потому что это дело женщины.

О суррогатном материнстве

Наверно, это может иметь место. Запрещать женщинам иметь детей таким способом — ну, наверно, это было бы жестоко. Но конкретно закон нужно смотреть с разных сторон. Я не знаю, какие нормы там прописаны, но это очень тонкий вопрос.

О разводе с Иваном Соловьевым

Я ему желаю огромного счастья, благополучия, здоровья, благоразумия — всего хорошего.

Я очень счастлива, что наконец-таки этот развод состоялся. Не прошло и года, как он состоялся. Видите, какие мы доверчивые женщины. Попадаем на уроки! Что касается моей истории с Соловьевым, это, наверно, не та история, про которую нужно говорить. Я очень рада и очень довольна, что все это прошло. Я себя не чувствовала обманутой. Я себя чувствую прекрасно. Если мы будем говорить обо всех этих прошлых моментах, то вы, Ксения, рискуете не быть в списке приглашенных на мою новую свадьбу.

Наталья Поклонская и Иван Соловьев

О протестах в Беларуси и поддержке Александра Лукашенко

Я за законный порядок смены власти. Я за закон. Я за то, чтобы люди не наступали на те же грабли, на которые наступили на Украине.

Я не могу говорить о Беларуси, потому что я там не была. Я поддержала закон. Я поддержала действующее руководство. Необходимо проводить диалог с людьми. В любом случае это внутренние проблемы Беларуси: пусть люди разберутся сами без внешнего вмешательства, даже России. Поэтому я, являясь гражданкой Российской Федерации, не вмешиваюсь во внутренние дела Беларуси.

Я не поддерживаю ни одну из сторон.

Об Алексее Навальном и его отравлении

Во-первых, Алексею я желаю выздоровления, потому что я знаю, что это такое, и ничем не докажешь. Сейчас существуют такие препараты, даже тактильного характера: у меня и в практике такое было, я не могла доказать. Очень мало у нас в лабораториях есть таких ингредиентов, которые выявляют эти яды. Настолько уже усовершенствованы они, что яд вызывает элементарную неспособность какого-то внутреннего органа работать, повышение сахара, как вот у Алексея выявили.

Я не знаю, что произошло с Алексеем Навальным, но так шутить я не стану, что он там чего-то не выпил или перепил. Это на самом деле здоровье — это жизнь, за него переживает масса людей, родные, близкие. Я ему желаю выздоровления. Отравление это, не отравление — я не берусь судить. Нужно проводить расследование — объективное, всестороннее. Но практика показывает, что крайне редко можно доказать, что действительно человека отравили.

Наталья Поклонская и Ксения Собчак

Кто брал интервью у Поконской. Незадекларированный земельный участок депутата Слуцкого Поклонская назвала ошибкой

Фото Владимира Федоренко / РИА Новости

Председатель комиссии Государственной Думы по контролю за достоверностью информации о доходах, имуществе и имущественных обязательствах, предоставляемых депутатами, Поклонская Наталья объявила об устранении ошибки в декларации депутата Слуцкий Леонид .

Ошибка депутата

Обращение в комиссию с информацией о том, что Слуцкий владеет незадекларированным участком на Рублевке, поступило от Фонда борьбы с коррупцией (ФБК).« Все обращения, адресованные председателю комиссии — на мое имя — были предварительно рассмотрены. Даже от тех лиц, которые не являются субъектами, инициирующими проверку нашей профильной комиссии. То есть, в частности, это обращение Навального Фонд борьбы с коррупцией по Слуцкому », — сообщила Поклонская журналистам, отметив, что это обращение также рассматривалось.

По ее словам, не только у Слуцкого, но и у других депутатов были вопросы по предоставлению справок о декларировании земельных участков под недвижимость, и они уже обратились с просьбой внести исправления в декларацию.

Как отметил парламентарий, по «техническим причинам», в связи с тем, что «раньше таких проблем не было», депутаты подали декларацию и указали в декларации о доходах отдельный дом и отдельный земельный участок. « Но если эта земля под домом находится под отдельным юридическим документом, то, конечно, это нужно указать. И в этом была неточность. И некоторые депутаты не всегда обращали на это внимание, а то при предъявлении соответствующие справки для внесения изменений, срок истек », — цитирует Поклонская РИА Новости.

Таким образом, новая информация, по ее словам, уже была указана в декларациях за 2017 год, в том числе со стороны Слуцкого. « То есть на сегодняшний день нет пропусков, которые были сделаны в декларации за 2016 год. », — заключила Поклонская.

По ее словам, депутаты имеют право в течение месяца исправить неточности, указанные в предоставленных ими справках. Информация о доходах и имуществе депутатов будет опубликована до 19 апреля 2018 года, сообщил глава комиссии.

Мне нужно проверить FBK

Поклонская также сообщила, что намерена обратиться в правоохранительные органы по поводу жалобы ФБК на депутата Слуцкого, так как она видит признаки нарушения федерального закона «О защите персональных данных».

«По Слуцкому — юридические документы на его недвижимость. В силу закона о защите персональных данных такие документы не могут быть общедоступными. Поэтому пошлю запрос в правоохранительные органы по этому поводу », — пояснила Поклонская, слова которой приводит РБК.

Юрист ФБК Иван Жданов в свою очередь заявил РБК, что все расследования фонда основаны на открытых источниках, они не нарушают закон о персональных данных.

«Очень странно наблюдать, как комиссия Госдумы вместо постановки вопроса о прекращении полномочий депутата Слуцкого, для чего есть неоспоримые правовые основания, угрожает ответственности тех, кто доказал и указал на грубость. Нарушение закона депутатом Слуцким », — считает Жданов.

… И все это — в век революции. Разжигает ли борьба с «Матильдой» в нашем обществе рознь?

Может быть, фильм создан специально для этого. Вы так не думаете? Речь идет не о вымышленном персонаже — о православном святом мученике. А ведь разве на роль русского государя и других персонажей не были специально подобраны конкретные актеры?

В России много замечательных актеров. Они закончились? Нет, они являются. Православный.Но немецкий порнографический актер играет святого мученика. Неужели создатели фильма не понимали, что его образ не устроит православных, людей, уважающих собственное достоинство? Уважая их историю. Те, кто приходят в церковь поклониться святым.

Невозможно было не понять во время создания фильма. В его основе — жизнь и сложные персонажи, а не какие-то выдуманные, а именно православные святые. О первом лице государства Российского.

Второй актер, сыгравший психиатра императрицы.Еще он немецкий актер, который неприятно отзывался о нашей стране. Актер, который плюет на нашу историю и с пренебрежением относится к нам, нашим традициям, Он говорит, что в России нет ноги, потому что Россия — бескультурная страна, и что здесь царит безнравственность, Поддерживает различные деструктивные силы. По сценарию именно его привлекает Российская Святая Императрица для совершения ритуалов черной магии. Не оскорбляет ли этот факт вашу самооценку?

— Да какая разница, что за исполнителями стоит?

В этом случае необходимо учитывать все факторы.Причем в правоохранительные и контролирующие органы.

К сожалению, все наоборот. Здесь Минкультуры выдало свидетельство об аренде, но выдало его с нарушением правил. Спросить в Общественном совете при Минкульте забыли. Забыл провести слушание. И почему?

— Почему вы выбрали Матильду среди всех фильмов, порочащих нашу историю?

Я не выбирал. Это моя работа. Избиратели обратились ко мне письменно и устно.И скажите людям, что вы обращаетесь к своему заместителю с неправильным вопросом, который я хотел бы рассмотреть, мне это очень неудобно, я не могу. Я не буду этого делать. Сегодня ко мне приезжают из Луганска и Донецка с такими письмами. Не могу не упомянуть о них. Люди говорят: «Наталья Владимировна, в Донецке, когда бандеровцы захватывают наши церкви, а у нас нет оружия, мы мирные люди, мы никогда не брались за оружие, мы старики, женщины, дети, молодые ребята — мы берем все, что можем». основные, самые священные — это иконы.Это наша вера. Это то, что до сих пор держит нас. Берем икону святого государя и царской семьи. Безоружный! И идем к вооруженному бандеровцу без страха. И они ничего не могут с нами сделать. «

Почему теперь разрешено оскорблять то, что осталось на Донбассе самым элементарным? Что дает нам силы и спасает? Это наша вера.

«ЭЙДИНГЕР, ИГРАЮЩИЙ ГОСУДАРСТВО, НАПИСАННЫЕ В СПИННОЙ КОЛБАСЕ»

— Мы записали мнения людей, которые рассказали об этой истории.Прокомментируйте, пожалуйста.

Алексей Учитель, директор:

«Выводы можно делать только взглянув на картинку. А трейлер — это набор из нескольких кадров, и я не вижу в нем ничего оскорбительного. Плюс был запрос и есть ответ из прокуратуры. А в ответе сказано, что все в рамках закона ».

— Он отмечает, что прокуратура нарушений не обнаружила. Почему вы продолжаете писать парламентские запросы?

В настоящее время я не получил ни одного ответа от Генпрокуратуры, как того требует закон.Поэтому, зная регламент Прокуратуры РФ, продолжаю писать. Потому что самый главный руководитель еще не ответил депутату Госдумы. Ответственность несут только подчиненные сотрудники. Все в порядке. Это рабочие вопросы. Это предусмотрено ведомственными приказами руководства. Поэтому режиссеру не стоит переживать по этому поводу. Все в рамках закона. Выполняется проверка. Никто не принимает мер, ущемляющих интересы создателя этого фильма. Напротив, насколько мне известно, по любому поводу и без повода директор и его адвокат бегут в прокуратуру как юристы: на помощь.Прокуратура, как орган, который исследует объективно и по существу, принимает мои доводы и не отвергает, она полностью благосклонна к Учителю и его доброму адвокату.

Николай Сванидзе, историк:

«Исторически достоверно, что у Кшесинской был роман с будущим царем Николаем II. В общем, любовь есть любовь. Она не может никого не очернять и не запятнать. «

— Есть заключение историков.Пусть те, кто не согласен с выводами, пригласят ученых и обсудят эту тему.

Эта любовь другая, понимаете, это, конечно, так каждый интерпретирует эту любовь для себя. Любовь чиста и легка, но, к сожалению, не все могут это понять. Любовью сейчас в европейских странах называют брак с собакой, с кошкой. Свадьба сделана, наследство осталось. Мужчина с мужчиной. Может для кого-то это нормально. Например, видимо, немецкий порноактер Ларс Эйдингер, играющий святого русского царя, не представляет любовь таким образом.Достаточно посмотреть, что ему интересно и как он себя представляет публике. То он в дерьме, то с символами тайного сатанинского общества, то с задушенными младенцами в сумке. Либо с голой задницей на стене, либо, извините, сумел засунуть туда колбасу.

Сегодня это кажется мистическим, но зверское убийство было совершено сто лет назад. Государь и вся его семья были зверски убиты. Создается впечатление, что жертвоприношение планируется повторить.Ведь актер, сыгравший Повелителя, видимо, позиционирует себя как относящийся к обществу сатанистов (каждый может зайти в свой инстаграмм и посмотреть). Разве это не кощунственно? Может ли это задеть чувства верующих? Также стоит обратить внимание на его сегодняшние комментарии, которые высмеивают не Поклонскую, а нашу историю, святых и веру.

Правоохранительным органам стоит обратить на это внимание.

В душе русского человека еще есть любовь к Родине.Это когда ее просто защищаешь от всего грязного, пошлого. Мы должны любить ее, нашу Родину. У нас есть один. И я это знаю. И крымчане это знают. Потому что это уже отняли у нас, нашей Родины. Нам не разрешили говорить по-русски, в том числе через искусство. Нацисты были героями, бандеровцы — героями. И все это забилось там, на Украине, в Киеве. Когда лозунги говорили фашистски и говорили, что это хорошо. Все это сделали художники. Поэтому свобода творчества не может быть безграничной.И она тоже может обидеть человека. Мы должны уважать друг друга, нашу Родину и нашу историю. И тогда у нас все будет хорошо. Другого пути нет.

«ЭТО НЕ ЦЕНЗОР, НО СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНУ»

Александр Волков, пресс-секретарь Патриарха:

«Что касается позиции Церкви, на мой взгляд, пока рано делать заявления. Всем нужно дождаться выхода фильма. У меня уже была возможность посмотреть некоторую версию этого фильма, вполне финальную.У меня много вопросов. «

Как вы думаете, почему Церковь не дает своей оценки событиям? Ведь все выступления — частные высказывания священников.

Ответ прост. Все повторяют, и в Конституции написано, что мы светское государство. Церковь отделена от государства, поэтому позиция Русской Православной Церкви четко и ясно изложена в словах ее представителей. Я написал эту позицию от святого, архимандрита игумена Русского на Афоне Евлогии.И он не может назвать этот фильм иначе, как оскорблением и издевательством над чувствами верующих. Он этого не видел — и смотреть не собирается. И он говорит, что вы не можете это смотреть. Ты знаешь почему? Потому что сама идея уже есть, идея, заявленная тема основана на грязных слухах. Это заведомо провокационно. И вызывает отторжение у каждого человека, дорожящего своей историей. Сам факт постановки такого «фильма» в великой православной стране, на которую сегодня с надеждой смотрят многие другие народы, глубоко печалит и удручает нас на святой горе Афон, всех паломников и духовенство.

Эта позиция изложена письменно и совпадает с мнением других иерархов Русской Православной Церкви.

«САМ ПОПЫТАЛИСЬ УСТАНОВИТЬ КИНОТЕАТРЫ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ»

— Но были боевики, которые призывали поджечь кинотеатры. Они связаны с вами.

развею все сомнения. Я подготовил парламентские расследования, чтобы эти люди были проверены и привлечены к ответственности за проявление экстремистской деятельности.К сожалению, я получил ответ на свои запросы, что правоохранительные органы не обнаружили в заявлениях этих лиц никаких признаков правонарушений или преступлений. Поэтому никого никуда не привлекали. Но раз уж это так, значит, что-то не так. Что их спровоцировало? Дело в том, что, по их мнению, происходит оскорбление чувств верующих, в том числе за государственные деньги.

«ДЕТЕЙ ДОНБАССА МЫ ЛЕЧИМ В КРЫМ»

Владимир Соловьев, телеведущий:

«Пусть все это рвение борется с коррупцией.Поклонская возглавляет эту комиссию в Госдуме. Но мы слышим о ней исключительно в сфере ее религиозных взглядов. Но в Думе она не курирует комиссию по инквизиции. «

— Назовите три завершенных дела, которые действительно принесли пользу людям.

Наше информационное пространство устроено таким образом, что когда вы делаете доброе, доброе дело, оно либо вызывает негатив, либо неинтересно, не читается. А когда где-то возникает конфликт, уже можно говорить.Сфера деятельности такая, судить друг друга можете …

То, что я сделал, я неоднократно публиковал на своих страницах. На сайте Думы можно посмотреть, какие результаты, сколько заявок было рассмотрено. Например, с 1 января 2017 года я просмотрел около 3 тысяч запросов. Спросите у депутатов, есть ли у кого-то еще такой номер с Нового года. А помощников у меня всего два. Мы втроем сидим и работаем. Мы их не выбрасываем. Это те обращения (около 3 тысяч), которые связаны с длительными сроками содержания под стражей, незаконным преследованием, необоснованным отказом в возбуждении уголовного дела, нарушением прав потерпевших и др.Например, в Санкт-Петербурге были обнаружены тела одного из родственников заявителя с множественными ножевыми ранениями, в результате — отбраковочный материал. Она просит помощи, я не могу найти юридического решения. Наследство пропало, переписано другим предприятиям, другим юридическим лицам, товарищам погибших. По моим парламентским запросам (тоже многочисленным) дело возбуждено и расследуется, признана потерпевшей. Это доброе дело? Судите сами. Для человека, которому я помог, это хорошее дело, для других я не знаю.Потом идет обращение, скажем так: «Наталья Владимировна, мы не можем добраться из Крыма, из Луганска, из Донецка, — отправить ребенка на лечение в Москву, потому что нам нужно поставить диагноз, нам нужно купить лекарства». Мы помогаем, мы направляем детей. Вы знаете, сколько из этих детей мы отправили в Москву? Записались на бесплатный прием, диагностику в Крыму. Мы взяли врачей из Московской Тушинской клинической больницы. И провели бесплатную диагностику. Они увезли 29 детей (вместе с родителями) на лечение в Москву.

Можно много говорить. Нужно сделать. Если кому-то интересна моя работа, смотрите, следите. Приятно, когда люди ценят, а потом пишут хорошие письма в ответ.

ВОПРОС ДНЯ

На чьей вы стороне в ситуации с Матильдой?

Виктор МЕРЕЖКО, сценарист, кинорежиссер:

Виталий МИЛОНОВ, депутат Государственной Думы:

Фильм открыто направлен на подрыв авторитета государственной власти.И мы должны были снимать такие фильмы на Западе, но мы этого не делаем. И они это делают здесь. А через 20 лет, выйдя на пенсию, высокопоставленный чиновник из США расскажет нам, как они продвигали этот фильм.

Да, Николай II канонизирован. Но это не значит, что он не жил жизнью обычного человека и не мог иметь любовницы. И это не значит, что сегодня мы не можем это обсуждать.

Юрий ГРЫМОВ, художественный руководитель Современного театра:

Режиссер должен быть максимально уверен в своем фильме, чтобы защитить его и участвовать в сюжете.Очевидно, теперь все бросятся смотреть Матильду. Если картина окажется плохой, это станет серьезным ударом как для Учителя, так и для всех его защитников.

Алихан ЦЕЧОЕВ, Постоянный представитель Ингушетии при Президенте Российской Федерации:

Мы на стороне здравого смысла. Любой выпущенный фильм должен быть адресован всем, без пометки «16+», нести мир и объединяющую ноту …

Евгений ГЕРАСИМОВ, актер, председатель комиссии Мосгордумы по культуре:

Как я могу определить, на чьей стороне, если я не смотрел фильм? Благодаря критике интерес к картине значительно вырос, в том числе за рубежом.Я обязательно пойду посмотреть.

Сергей ЛУКЬЯНЕНКО, писатель-фантаст:

Мне эта ситуация абсолютно безразлична. Не уверен, что посмотрю этот фильм. Не интересно … Но запретить Матильду было бы абсурдно.

Артем РЕМИЗОВ, слушатель Радио Комсомольская правда (97.2 FM):

Я на стороне справедливости. И то, что мы сейчас наблюдаем, — это какая-то вопиющая оргия … Думаю, время все расставит по своим местам.

x HTML-код

Наталья Поклонская — КП: Свобода творчества не безгранична, она может оскорбить. Матильда — тому пример. Разве борьба с фильмом Мастера не приведет к новой революции? Чем занимается Поклонская, кроме борьбы со скандальным фильмом? Об этом «КП» рассказал депутат Госдумы в большом интервью

.

МЕЖДУ

Рамзан Кадыров попросил министра культуры запретить «Матильду» в Чечне

Скандал вокруг фильма о романе Николая II и балерины Матильды Кшесинской дошел до российских регионов.Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров попросил министра культуры Владимира Мединского запретить фильм режиссера Алексея Учителя — письмо Кадырова оказалось в распоряжении КП

.

Во время одной из телетрансляций один из моих коллег подарил мне свою книгу. Это был Максим Григорьев, директор Фонда исследований демократии, член Общественной палаты. А книга называлась «Крым: история возвращения». С удовольствием прочитаю и с любезного разрешения автора хочу познакомить своих читателей с очень интересным интервью с невероятно и заслуженно популярной в нашей стране прокурором Крыма Натальей Поклонской, которое публикуется в этой книге.

Источник: Григорьев М.С., Ковитиди О.Ф. «Крым: история возвращения», М., Кучково Поле, 2014. (стр. 185-190)

«Поклонская Н. страна честная, а не по-бандеровски … »

До воссоединения с Россией: старший прокурор 2-го отдела Главного управления по надзору за соблюдением законодательства в уголовном процессе Генеральной прокуратуры Украины. После воссоединения с Россией: Прокурор Республики Крым.

М. Григорьев: Насколько мне известно, вы проработали в прокуратуре более двенадцати лет, а до работы в Киеве были заместителем главы прокуратуры Крыма по надзору за соблюдением законов. спецподразделениями, которые боролись с организованной преступностью. При этом, согласно украинской практике, прокуроры занимались не только вопросами надзора, но и сами проводили досудебное расследование деятельности преступных группировок.Как случилось, что именно вы в Киеве вели бизнес, связанный с Евромайданом?

Н. Поклонская: За два года до Майдана меня перевели из Крыма в Генпрокуратуру Киева. Сначала обмен был назначен на должность рядового прокурора, затем — старшего прокурора 2-го отдела процессуального управления досудебного расследования и обеспечения прокуратуры Управления по надзору за соблюдением законодательства органами внутренних дел. Главное управление по надзору за соблюдением законодательства в уголовном процессе Генеральной прокуратуры Украины.Наш отдел тогда назывался «9 рота», у нас было 40 человек, и все плохое досталось нам — самое срочное, резонансное.

Помню, как министр внутренних дел и генеральный прокурор поздравили нас с Днем прокуратуры — торжественно, красиво. А на следующий день в 7:30 позвонили и сказали всем срочно идти на работу. С этого момента Майдан не переставал говорить за нас. Киев был закреплен за мной. А потом майданиты начали нас блокировать.Тогда меня еще поражало бездействие украинских правоохранительных органов.

Сначала огромные горшки поставили возле здания прокуратуры, потом начали разжигать костры у входа в прокуратуру и устраивали провокации. Однажды мы пришли на работу, а они легли на землю у входа в четыре ряда, и нам пришлось перешагнуть, и корреспонденты просили микрофон им в лицо и попросили прокомментировать, почему мы переступаем через людей. Еще хорошо помню, как выходил из церкви и вдруг услышал выстрелы.Все это время многие прокуроры надеялись, что придет команда о пресечении нарушений закона. Другие выступали за демократию. В команде уже был конфликт.

М. Григорьев: Вы как-то так описали происходящее на Майдане: «Из пепла, из ада, из ада просто вылезли черти и там воевали. Ночью он играет на барабанах, как индейцы, знаете ли, постоянно били в барабаны. Не знаю, что они пили, что ели, но они не устали.«Что произошло после того, как эти люди захватили правительственные здания?

Н. Поклонская: Когда они захватили власть, вместо милиции у входа сразу встала самооборона Майдана с автоматами на плечах, и О. К нам приехал назначенный А. Турчиновым Махницкий. Он сказал, что он юрист, а потом спросил, какие у него пожелания или мысли. После этого на трибуны вышел парень, начал читать стихотворение о Родине. Расскажите, как он ходил на Майдан, о «небесной сотне», о том, какие они герои, а потом сказал, что теперь будем жить по новым законам.И из зала начали кричать то же самое. И я хотел провалиться в землю. Осталось только прикрепить свастику к каждому. Сразу же начались звонки, угрозы со стороны бывших подсудимых, которые теперь объявили себя героями и майданистами. Было не столько страшно, сколько противно и обидно, что теперь я не мог надеть форму — как можно служить фашистам? Обидно было, что проработал одиннадцать лет и всего добился сам, а не с помощью друзей, свахи, брата.А теперь так обидно, что нужно все бросить. Я пришла к заведующему отделением с отчетом, он меня успокоил. Потом специально надел георгиевскую ленту, чтобы знали, что еще остались нормальные люди, и пошел к руководителю головного офиса, а он из Западной Украины. Он мне говорит: что ты задумал? Вы устали? И я показываю ему кассету и говорю: я не устала, мне стыдно сюда приходить. Он отправил меня в отпуск, но я оставила на столе заявление об увольнении и уже знала, что в Киев не вернусь.

Я собрал свои вещи, купил печенье и пошел в больницу, чтобы поддержать полицейских, которые там были. Таксист очень удивился, потому что они поддержали Майдан. Меня как сотрудника прокуратуры пропустили; Я встречался с теми, кто лежал в больнице. Помню 19-летнего парня из Днепропетровска, который к тому времени отсидел всего четыре месяца и три из них провел на Майдане. Я протягиваю ему руку и говорю: я пришел сказать спасибо, вы настоящие герои.И мальчик мне отвечает: я с первого дня не понимал, за что нас били? Так меня никто в жизни не бил. Ни один высокопоставленный чиновник из руководства не подошел к ним и не пожал руку. 6 марта я уехал в Крым, а 7-го уже был дома. На трассе был блокпост Майдан, всех обыскивали, выезжавших в Крым фиксировали.

М. Григорьев: Расскажите, пожалуйста, как прошло ваше назначение на должность прокурора Республики Крым и как вам удалось начать работу прокуратуры?

В одном из своих интервью вы сказали, что хотите выразить благодарность руководству Крыма за то, что «они нашли мужество, патриотизм и не собрали свои вещи, не уехали куда-то за границу, ну как многие делают — сбежать из страны и спокойно жить в красивой обстановке — но заступился за нас, за людей.И я увидел надежду, что здесь, здесь, люди, вроде все хорошо, люди встали, люди отстаивают свою точку зрения, молодцы, а не предатели. 21 Это означает, что было много тех, кто под разными предлогами пытался переждать, чтобы оказаться на стороне победителей?

Н. Поклонская: С моей записью все очень просто. 8 марта я поехал в Симферополь к С. Аксенову. Я увидел в нем смелого, достойного патриота, которому небезразлично, что происходит. И она сказала, что я хочу помочь и готова быть кем угодно, просто оставаться патриотом и бороться за справедливость, а не как на Украине, где даже сатанинская церковь с бесами официально легализована.С. Аксенов просил быть на связи, и на следующий день мне позвонили с просьбой выступить в прямом эфире … Д. Полонский провел круглый стол по телевидению. 9 марта в прямом эфире выразил свое отношение к Майдану. Некоторые звонили в эфир, задавали вопросы, а одна женщина сказала, что я не говорю правду, и так далее. Я поблагодарил ее за звонок и сказал, что мнения могут быть разными. А на следующий день меня назначили прокурором Республики Крым. На тот момент прокуратуры практически не было, люди боялись подходить к зданию.

Я настаивал на проведении референдума, и некоторые прокуроры сказали, что у них есть семьи, и им нужно оставаться дома и ждать.

Когда мы подъехали к зданию прокуратуры, все двери были запломбированы, ключей от дверей не было. Персонал сказал, что ничего не знает. Я пришел с командой — всего десять человек — но они не испугались. Я благодарен им всем за то, что они нас поддержали. Пришлось даже сломать некоторые двери, а потом поменять замки. Например, дверь моего офиса.Он был сделан из хорошего дерева, но главное не дверь или кабинет, а отношение к службе, к долгу, к Родине, к которой я призывал людей. Некоторые прокуроры даже хотели возбудить против меня дело, пытались запретить референдум, писали, что я захватил власть, угрожали ответственностью. Мне позвонили и кричали в телефон, что я преступник. И я им спокойно ответил, что преступники с Майдана. Мне угрожали: ты вообще думал, что с тобой будет — к тебе уже ушла группа, и тебя в камеру отведут.Присылали разные бумаги, пугали, что мы понесем уголовную ответственность за организацию референдума. Мне позвонили товарищи и сказали, что они должны возбудить против меня дело по статье о захвате власти и что если я сейчас уйду из прокуратуры Крыма, они меня не тронут, расценят как добровольный отказ от совершения преступления. Я им сказал: большое спасибо за предупреждение, но это не я преступник, а те, кто захватил власть в Киеве, и я не откажусь ни от чего.А еще кто-то звонил с угрозами, что если я рассчитываю дожить до суда, но это не сработает.

Но главной нашей задачей было запустить работу прокуратуры на благо народа. И мы это сделали.

М. Григорьев: А сколько сотрудников в прокуратуре Крыма? И сколько пришло на работу.

Н. Поклонская: Всего было около 900 человек, в центральном офисе — около 360, около 30 вышли на работу.Многие специально взяли больничный и отпуск. Потом постепенно люди стали подтягиваться. И около 20 человек уехали в Киев. В итоге мы все равно запустили прокуратуру. Граждане стали обращаться — они увидели, что мы работаем в интересах народа.

М. Григорьев: Я знаю, что даже сейчас в Украине против вас возбуждено уголовное дело, вы в розыске. Вы как-то сказали, что сделаете все, чтобы ваш ребенок гордился тем, что живет в такой великой державе, как Российская Федерация… Процитирую ваши слова: «Чтобы моя дочь почтила память погибших в Великой Отечественной войне. Чтобы почтить память двух моих дедов, погибших на этой войне. Чтобы памятники не разрушили. Я хочу, чтобы мой ребенок жил в честной стране, а не в бандеровской, предательской, нацистской. Мне было стыдно, что я гражданин этого государства. Бабушка позвонила мне и заплакала: времена, когда была оккупация, возвращаются. Ей 86 лет. Она помнит немцев и помнит украинских милиционеров.Как они издевались! Как я буду смотреть бабушке в глаза, если надену форму и буду служить этой самой Галичине? Когда думаешь об этом, страха нет »22. Скажите, были ли у вас в те дни неуверенность в себе?

Н. Поклонская: Не было. А теперь нет. Когда я написал заявление об увольнении, у меня тоже не было сомнений. Я своими глазами видел, как на Майдан закидывали коктейли Молотова. Я принял решение и был готов ко всему. С. Аксенов на одной встрече сказал, что у нас нет пути назад, и я тоже так думал.

с. 205-209

33-летняя Наталья Поклонская была назначена Верховным Советом Крыма на должность прокурора Крыма всего несколько дней назад, но сразу же включилась в работу. По ее словам, первоочередной задачей прокуратуры Крыма сейчас является обеспечение свободного и безопасного волеизъявления крымчан на референдуме, после которого Главное надзорное управление республики планирует вернуться к штатному режиму работы и заниматься всеми другими обычными делами.По нашей просьбе новоназначенный прокурор прокомментировал свое назначение, рассказала о себе и дала правовую оценку действиям оппозиционных политиков и националистов, захвативших власть в Киеве.

Защитите выбор крымчан

Наталья Владимировна, несмотря на столь короткий срок после приема, мы не можем не спросить: удалось ли вам привыкнуть к новому месту?

Сейчас моя основная задача — организовать работу прокуратуры Крыма, которую сорвали события в Киеве.Пришлось собрать команду, успокоиться и настроить сотрудников, чтобы все приступили к своим обязанностям. Прокуратура как надзорный орган обязана обеспечивать соблюдение законов при проведении общекрымского референдума. Уверен, что каждый крымчанин хочет прийти на избирательный участок в день референдума и выразить свое свободное волеизъявление, и мы обязаны предоставить всем жителям полуострова такое конституционное право. Поэтому сейчас мы прилагаем все усилия, чтобы не было провокаций и других негативных моментов, чтобы люди беспрепятственно приходили на избирательные участки, голосовали и не боялись за свою жизнь.

Как, на ваш взгляд, можно оценить смену власти в Киеве?

Нынешняя узурпация государственных органов незаконна: с правовой точки зрения последние события в Киеве — это конституционный переворот и вооруженный захват власти. Это грубое нарушение всех международных норм. Об этом я говорил в Генеральной прокуратуре Украины, где работал до назначения прокурором Крыма, и менять свою позицию не собираюсь.

Но все тот же Александр Турчинов с благословения Верховного Совета Украины провозгласил себя исполняющим обязанности президента.

Во-первых, понятия «и». о. Президентом »в нынешних условиях в украинском законодательстве быть просто не может! Законно избранным и, соответственно, единственным легитимным главой государства является Виктор Янукович, и не так уж важно, где он сейчас находится. Что бы ни говорили в Киеве, Янукович жив-здоров, общается со СМИ, его никто не переизбирал, сам он досрочно не освободил себя от президентских полномочий.Кроме того, Верховный Совет Украины не объявил ему импичмент, и новых выборы главы государства в Украине.Все! Когда Турчинов был назначен исполняющим обязанности президента, украинский парламент сослался на статью 112 Конституции Украины, мол, Янукович отказался от осуществления конституционных полномочий. Но даже самоустранение по какому-либо закону не дает оснований для досрочного прекращения полномочий президента. Отсюда главный вывод — власть в Киеве нелегитимна.

Когда генпрокурор — союзник Тягнибока

Но Турчинова, видимо, не волновали законы.Он взял и стал назначать понравившихся ему чиновников в ключевые ведомства. Многие были поражены, когда узнали, что исполняющим обязанности Генерального прокурора Украины стал член партии «Свобода», народный депутат Олег Махницкий.

Да, учитывая чрезвычайную общественно-политическую ситуацию в стране, нарушение всех норм, прав и свобод граждан и видя, что нынешние нелегитимные руководители центральной власти Украины способствуют этому, команда прокуратуры Крыма заявила о выходе из подчинения Генеральной прокуратуре Украины.Мы будем работать исключительно на благо жителей Крыма. Что касается Махницкого, то мне известно только, что он какое-то время работал следователем в прокуратуре Львовской области, но больше о нем известно в сфере политики.

Я никогда не был членом какой-либо партии, насколько я понимаю: прокурор должен быть вне политики. Мы должны быть аполитичными, но не должны быть слепыми! Маленькая, но важная деталь, говорящая сама за себя. Согласно статье 112 Конституции Украины, исполняющему обязанности Президента Украины до вступления в должность нового Президента Украины категорически запрещается осуществлять полномочия, связанные с назначением Генерального прокурора Украины и представлением парламенту предложения о назначении Министра обороны Украины и Министра иностранных дел Украины.

Кстати, Махницкий уже обвинил вас в захвате власти и даже грозит уголовной ответственностью. Как вы это оцениваете?

В Генпрокуратуре мне сообщили, что против меня возбуждено уголовное дело. Но я не преступник, чтобы чего-то бояться. Против меня возбуждают уголовные дела, потому что им неприятно слышать правду в свой адрес. Я не боюсь правды и верю: рано или поздно справедливость восторжествует.

«Неофашистов в Крыму не будет»

Как вы сами оцениваете свое назначение?

С чисто человеческой точки зрения скажу, что возглавить прокуратуру Крыма — большая ответственность.Быть прокурором Крыма в нынешней ситуации для меня не должность, а гражданский и офицерский долг перед крымчанами. Сейчас, более чем когда-либо, мы обязаны защищать интересы людей, а не отдельных групп людей, особенно тех, которые являются радикальными и пропагандируют идеалы нацизма и фашизма. Официально заявляю вам: неофашистов в Крыму не будет. Все, что от меня зависит, все мои силы будут использованы для того, чтобы наш народ жил в свободном демократическом государстве.Фашизм не будет процветать в Крыму, и никто не позволит ярым националистам и радикалам стать здесь героями. Пусть раз и навсегда забудут, что могут приехать в наш Крым и выкрикивать свои бандеровские лозунги. И прежде чем кричать, что крымская власть нелегитимна, пусть сначала посмотрят на себя.

Мы обратили внимание, что с вашим приездом в прокуратуру Крыма на вас начались нападки в прессе, в основном в Интернет-изданиях.

Понятно, что некоторые киевские и украинские СМИ хотят поливать грязью новую власть в Крыму, в том числе и меня.Но они не могли придумать ничего умнее, чем взять где-нибудь мои личные фотографии, опубликовать их и приписать то, что позволяет им делать их воображение. Я не обращаю на это внимания, тем более что сейчас просто не до этого — у меня такой плотный график, что я на работе день и ночь.

Что касается моего внешнего вида. Поверьте, за 12 лет работы в прокуратуре внешний вид меня не беспокоил. Мои обвиняемые были организаторами и участниками различных бандитов, например, из ОПГ «Башмаки», отбывающих наказание в тюрьмах.Делать выводы. Так что пусть мой внешний вид усыпит моих оппонентов (смеется).

Как известно, в ходе столкновений в Киеве три сотрудника правоохранительных органов из Крыма были убиты, несколько десятков солдат были ранены. Можно ли ожидать, что рано или поздно кто-то ответит за нападения на полицию?

Мы начали расследование фактов нападений на наши силовики. В настоящее время в надзорный орган Крыма обратились девять пострадавших сотрудников спецподразделения «Беркут», получивших телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе огнестрельные.Прокуратура Крыма организовала проверку по факту причинения телесных повреждений сотрудникам крымского батальона специальной полиции «Беркут» при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка во время акций протеста в Киеве. После проведения первоочередных проверок материалы переданы в следственный отдел полиции для досудебного расследования. Важнейшие следственные действия будут проводить лично сотрудники прокуратуры Крыма, но, как вы понимаете, о результатах пока рано говорить.

И напоследок расскажите немного о себе.

Я живу в Крыму с 10 лет. Здесь прошли самые прекрасные годы, я считаю себя крымчанином и собираюсь жить и работать на родной земле. У меня есть хобби: играю на пианино, рисую, но на это не хватает времени. Особенно сейчас, когда на кону будущее Крыма ».

— Наталья Владимировна, вы объявили о начале декларативной кампании: журналисты и общественные организации могут присылать вам информацию о фактах коррупции среди депутатов Госдумы.Сколько жалоб вы получили?

— Обращение, которое я сделал, — это процедура, которая работала много лет, и я просто объяснил ее. Это приказ для людей, которые хотят рассказать о каких-то нарушениях, о фактах сокрытия депутатами Госдумы достоверной информации об имуществе, активах, счетах. Никаких сообщений пока не поступало.

В начале работы Государственной Думы нового созыва было обращение на одного из депутатов, но факты относились к периоду избирательной кампании и не касались работы этого человека в качестве депутата. .Это была информация о том, что произошло до того, как он стал депутатом. Обстоятельства, изложенные в обращении, никоим образом не входили в компетенцию нашей парламентской комиссии. Поэтому данное обращение комиссией не рассматривалось, но на ее заседании, которое я провел, было решено, что эти факты будут учтены на период проведения декларационной кампании в 2017 году.

Что касается общественных организаций, то было только одно обращение. Причем не как председатель комиссии, а как заместитель.Оно исходило от Фонда борьбы с коррупцией и касалось мэра Нижнего Новгорода … Как и ожидалось, в связи с этим я направил письмо в компетентные органы с просьбой провести проверку.

— А какая информация о мэре этого города содержалась в обращении ФБК?

— Думаю, вся эта информация находится в открытом доступе. Все, что исходило от общественных деятелей, перенаправлялось в правоохранительные органы.

— Людей всегда интересует личная жизнь депутатов, высших должностных лиц, а также их доходы.Когда вы планируете подавать собственную налоговую декларацию? Какое имущество вы декларируете?

— Я планирую подать декларацию в ближайшее время. В феврале мы его подготовим с моими помощниками. На самом деле для меня ничего не изменилось по сравнению с предыдущим периодом. Поэтому составить эту декларацию, собрать все необходимые справки и подать до 1 апреля не составит труда. В декларации за 2016 год будет служебная квартира в Симферополе, которую мне как прокурору Республики Крым причиталось. .Московской офисной квартиры там не будет — документы на нее оформляли только в январе. К сожалению, дома нет. Точную сумму дохода пока назвать не могу, так как у меня на руках нет всех необходимых справок.

— А какие близкие родственники будут объявлены?

— Будет заявлено, что касается меня лично и моего несовершеннолетнего ребенка — дочери Анастасии.

— Алексей Учитель на днях заявил, что подаст заявление в Генпрокуратуру против вас »и других оппонентов Матильды.«Как вы отреагируете?»

• Поклонская прокомментировала намерение Учителя подать на нее иск в Генпрокуратуру

— Моя реакция совершенно спокойная, потому что за время службы в прокуратуре — а это 15 лет — на меня часто жаловались. Моя работа — это то, что я делаю в интересах государства и в интересах людей. Поступили обращения — я должен их рассмотреть. То есть я не буду прятать эти призывы в тумбочку или шкаф.На мое имя поступили обращения по поводу фильма «Матильда» с прикреплением около 20 тысяч подписей граждан — была организована проверка. Результаты моей работы не всегда приносят кому-то радость. Если у них есть вопросы по поводу моей работы, Алексея Учителя или других людей, они могут сделать свои заявления по этому поводу — это их право. Я считаю это защитной реакцией, поскольку известно, что лучшая защита — это нападение.

— После скандальных историй в области искусства (выставка фотографий Джока Стерджеса, пьеса «Тангейзер», выставка мертвых животных Яна Фабра в Эрмитаже, фильм «Матильда»), может быть, стоит задуматься над механизмами социального регулирование? Толерантность к определенным произведениям искусства.Может быть, создать специальные экспертные группы?

— Вы можете создавать множество экспертных групп по разным вопросам. Но зачем изобретать велосипед? Уже есть правоохранительные органы, прокуратура. Есть люди, которые обращаются к этим структурам. Просто необходимо полно и объективно рассматривать обращения людей, считающих, что их права нарушены. А чтобы не отписаться, мол, что-то не получается, что-то где-то не видели и тому подобное.Государственные органы должны выполнять свои обязанности. Например, выставка мертвых животных — это пропаганда насилия, жестокости по отношению к животным. Неужели здесь нужна экспертная комиссия? Здесь просто нужно проверить компетентные органы, отреагировать на это документами, чтобы подобное не повторилось. Здесь помогут экспертные группы, которые, кстати, могут быть созданы по предложению прокуратуры.

— Давайте поговорим о вашей работе на посту заместителя председателя комитета Госдумы по борьбе с коррупцией.Как, по вашему мнению, следует улучшить законодательство в этой сфере?

— В первую очередь нужно выполнять и соблюдать те требования и нормы, которые уже прописаны в действующем законодательстве. Действующее законодательство регулирует абсолютно все вопросы, затрагивает все проблемы, которые возникают на практике при антикоррупционной работе. Конечно, может быть, есть пробелы и моменты, которые следует исправить. Но если бы правоохранительные органы в полной мере использовали уже предоставленные полномочия и рычаги, то было бы легче понять, что нужно улучшать.

Я запросил у правоохранительных органов — прокуратуру, МВД, ФСБ, Верховный суд России — информацию о том, есть ли проблемы в правоприменительной практике в сфере, связанной с работой правоохранителей в антикоррупционная работа. Если у них есть проблемы, которые не были проработаны на законодательном уровне, или предложения о том, как можно улучшить закон, чтобы легче и эффективнее бороться с коррупцией, я изучу эту информацию и материалы и предложу поправки в законодательство.

— В СМИ появилась информация о том, что вы предлагаете контролировать доходы бывших жен чиновников как аффилированных лиц. Как выявить такие случаи среди депутатов и чиновников? Аффилированы ли дети чиновников? На какой стадии сейчас законопроект?

— В каждом случае необходимо проверить и доказать факт принадлежности . Как я уже сказал, я обратился за информацией в государственные органы. Эта информация должна быть получена для разработки мер, позволяющих предотвратить или пресечь возможность сокрытия или предоставления должностными лицами недостоверных данных в отношении собственности, активов и всех предусмотренных ограничений.Они могут сделать это посредством фиктивных разводов, регистрации своей недвижимости, собственности или счетов бывших супругов или детей, близких родственников или других людей. Поэтому необходимо проанализировать практику и проблемы, существующие сегодня при выявлении таких случаев. А потом обсудите их за круглым столом и внесите соответствующие предложения.

— Кстати, о детях. Есть ли у вас предложения, как бороться с кумовством?

— Как с этим бороться? Должностные лица и их семьи должны понимать, что они подчиняются требованиям закона и общества больше, чем другие люди.

Если человек идет выполнять государственные функции, работать на благо людей и государства, он должен понимать, что ему нужно разделить свою жизнь и работу — обязанности, которые он взял на себя.

— Над какими счетами вы еще работаете?

— Мы работаем над законопроектом о внесении изменений в ряд федеральных законов, которые упростят получение российского гражданства соотечественниками, проживающими за рубежом. Я соавтор этого законопроекта. Это законопроект в соответствии с поручением Президента от 12 декабря 2012 года об ускоренной процедуре получения гражданства носителями русского языка и культуры — потомками тех, кто родился в Российской Империи и в Советском Союзе. Союз.Для тех, кто хотел бы переехать в Россию на постоянное место жительства и отказаться от текущего гражданства.

— Ранее было несколько предложений ввести проверку на полиграфе для чиновников, в том числе высших, а также для парламентариев. Как вы относитесь к такой мере?

• Поклонская прокомментировала возможное введение проверки на полиграфе для парламентариев

— Моя родная сестра работает полиграфологом. И однажды я ее спросил: «Лен, давай попробуем на мне, как это работает.«Моя сестра спросила меня, условно говоря:« Сейчас 3 февраля 2016 года. Верно? » Я отвечаю: «Да». «За окном уже солнечно, не так ли?» — «Да». Потом показывает результат и говорит: «Ты обманул полиграф! Это 2017 год, а не 2016 ». Я просто не обратил внимания на этот момент. Точно так же человек, которого будут обследовать на полиграфе, может его обмануть, посчитав, что он прав. Поэтому результаты полиграфического исследования не 100 % заслуживают доверия, они не могут быть основанием для обвинения лица в совершении того или иного преступления.Результаты проверки на полиграфе должны быть подтверждены по совокупности всех обстоятельств и собранных данных. Если для проверки должностного лица целесообразно использовать полиграф, в том числе по его инициативе, это, конечно, можно использовать. Но повсеместное использование полиграфа неоправданно.

— В России различные инициаторы предлагали ввести наказание за обещание взятки. Следует ли, на ваш взгляд, наказывать за обещание взятки?

— Если предусмотреть ответственность в Уголовном кодексе за каждое намерение совершить противоправное деяние, то каждый житель будет иметь судимость.Предложение взятки также может быть шуткой или обманом и не иметь реальных последствий. Допустим, кто-то предлагал взятку, но не собирался давать эту взятку позже, он просто шутил. Но он уже привлечен к уголовной ответственности, у него уже есть судимость. Но у этого человека тоже есть дети, которые потом захотят поступить на юридический факультет, захотят служить на благо своей Родины. Но они не могут, потому что у родителя есть судимость, потому что он однажды пошутил или пообещал дать взятку.

Не думаю, что стоит вводить такую ​​ответственность, особенно уголовную. В нынешнем Уголовном кодексе достаточно статей — как о даче взятки, так и о покушении на взятку, которые представляют собой незаконченный состав преступления. Если правоохранительные органы зафиксируют преступную деятельность какого-либо должностного лица, то будут привлечены лица, которые спровоцировали, совершили преступления по «даче взятки». Если кто-то увидит в таком предложении (ввести наказание за обещание взятки. — RT ) смысл, то подходить к этому нужно очень внимательно — это тонкий вопрос.Потому что в результате этого нововведения каждый второй или третий житель будет иметь судимость. И не только за предложение взятки, но и за любое предложение сделать что-то незаконное, но без реального намерения это сделать.

— Экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев обвиняется в вымогательстве и получении взятки в размере 2 миллионов долларов. Стоит ли приравнивать коррупционные действия высокопоставленных чиновников, как случай с Улюкаевым, к государственной измене?

— Бывает, что рядовой милиционер получает «вознаграждение» в виде еды или взятки в размере 20-30 тысяч рублей.И в таких случаях обвиняемые в этом чиновники получают полную программу с учетом всех отягчающих обстоятельств. А со стороны чиновника такого уровня, как федеральный министр, спрос должен быть намного выше. Но, безусловно, вина должна быть доказана. И мера наказания в суде будет определена, в том числе с учетом служебного положения этого чиновника. Но государственная измена карается по другой конкретной статье. За получение и вымогательство взятки должно быть не меньшее наказание, чем за государственную измену.- RT ), но не следует путать два разных элемента преступления — статья о государственной измене предполагает совсем другие действия, чем статья о получении взятки.

— Помогает ли вам опыт работы прокурором на депутатской работе? Планируете ли вы через некоторое время вернуться в прокуратуру?

— Я живу этим прокурорским опытом ( смеется, ). Все, что я узнал, вся моя работа — это прокурорский опыт. С 2002 года работаю в прокуратуре, и для меня это более комфортная среда.

Конечно, в работе мне помогает прокурорский опыт. Например, элементарный момент — это обращения граждан. Проводя прокурорские проверки на предмет соблюдения закона об обращениях граждан в других ведомствах, мы выявили грубые нарушения. Итак, это случаи, когда обращения граждан не рассматривались — к обращениям применялся избирательный подход. Либо был нарушен срок рассмотрения, либо был дан неверный ответ. Я как депутат Госдумы понимаю, как проводится работа с обращениями граждан, как работать над проверками с соответствующими ведомствами и так далее.

Что касается возврата в прокуратуру, то так оно и будет. Где определятся, назначат — там буду. Моя работа — служить Родине. Где мне нужно служить, там и обслужу ( улыбается ).

— Какие цели вы ставите перед собой как зампред комитета Госдумы по противодействию коррупции?

— Цель — достойно выполнять свою работу. Мне поручено возглавить комиссию по контролю доходов и расходов депутатов Госдумы.Работа этой комиссии предполагает рассмотрение всех поступивших обращений, проведение проверок и выявление нарушений. Поэтому цель — детально, комплексно и полно выполнять те функции, которые возложены.

— Следите за прогрессом Крыма?

— Я не только слежу, но и беспокоюсь о том, как развивается Крым. Мы с родителями живем в Крыму. Очень приятно видеть, как на наших глазах соединяется российский Крым с российским Кавказом — это грандиозное сооружение, которое происходит под личным контролем и по инициативе нашего Президента — Керченский мост.Приятно видеть, как развивается инфраструктура аэропорта в Симферополе. За все это я очень счастлив. Но есть и отрицательные моменты: это состояние дорог, это разные проблемы местного и регионального значения. Они, конечно, решаются, но необходимо принять все меры, задействовать все силы, в том числе и меня, чтобы решение этих проблем было более активным.

— Вы имеете большой опыт работы в прокуратуре Украины.Вы знаете о коррумпированных чиновниках или коррумпированных депутатах Верховной Рады Украины?

• Поклонская: У меня есть материалы о конкретных коррупционерах в Украине

— Вы, конечно, знаете, я работал в Генеральной прокуратуре Украины. И мои бывшие коллеги из Генпрокуратуры Украины об этом знают. Может, кому-то не хватает силы духа, чтобы с этим работать.

Если мои бывшие коллеги из Генеральной прокуратуры Украины захотят получить материалы о конкретных депутатах Верховной Рады и высших эшелонах власти Украины о коррупции, могу предоставить.Пусть просто сделают официальный запрос.

Конечно, можно и нужно говорить о коррупции. Но как называется то, что сейчас происходит на юго-востоке Украины — в Донбассе — и отсутствие реакции со стороны прокуратуры Украины ?! Когда детей и стариков убивают прямо у них под носом, бомбят мирных жителей. И никаких мер не принимается, никто не привлекает к ответственности кого-либо из тех руководителей Украины, которые руководят этими военными преступлениями.

Сравнивая общественно опасные последствия коррупции и военных преступлений, которые совершаются сегодня на Донбассе, необходимо прежде всего реагировать на эти военные преступления. Что касается коррупции — если коллеги из Украины хотят получить, пусть подадут, я дам.

— СМИ сообщили о новой схеме отмывания денег. Нерезидент обращается в суд с заявлением о взыскании долга перед резидентом, гражданином России. Резидент соглашается списать долг, выносится решение суда, и служба судебных приставов списывает деньги со счета резидента, переводя их нерезиденту за границу в иностранный банк.Как решить эту проблему?

— Решение проблемы в выполнении своих обязательств перед правоохранительными органами. Они должны выявить такие факты, в том числе с участием службы судебных приставов. Соберите материалы об этом, в том числе официальную структуру преступления со стороны сотрудников ФССП, если такие случаи действительно имеют место. И принять решение о возбуждении уголовных дел. Правоохранительным органам нужно работать.

— Нашим читателям интересно, кем были ваши бабушка и дедушка.Не могли бы вы рассказать нам об этом?

• Поклонская рассказала о бабушке и дедушке

— Это личное уже полностью ( смайлов, ). Для меня они самые лучшие. Например, одна бабушка, ей 89 лет, которая, слава богу, жива. Сейчас она проживает в Луганске на территории ЛНР. Уезжать она ни в коем случае не собирается и не хочет, потому что это ее родина. Она уже герой — пережила военные годы, а теперь — вторую войну.И он говорит: «Я не умру, пока мир не вернется на нашу землю». Это мои бабушка и дедушка, я ими горжусь. А кто они были, или родословная — это личное ( улыбок, ).

— Часто ли вы общаетесь? Что ваша бабушка говорит об обострении ситуации на Донбассе?

— Конечно, мы постоянно на связи.

Ситуацию на Донбассе иначе как войной назвать нельзя.

— 2 февраля Владимир Путин назначил Олега Камшилова прокурором Крыма.Вы с ним общаетесь?

— Нет, не общаюсь. И, к сожалению, я его не знаю. Уверен, что он достойный человек и на новой должности у него все получится, желаю успехов! Хочу сохранить штат прокуратуры Республики Крым. Потому что это команда, которая в самый ответственный для нашей республики, для нашего полуострова момент смогла организовать себя, смогла поддержать. Это сотрудники, достойно выполнившие свой долг по защите Родины, по защите офицерской чести.

— Что бы вы посоветовали молодым патриотам, которые хотят пойти по вашему пути — служить своей стране в госструктурах — но из-за того, что они уступают старшим, опытным людям на соревнованиях, не могут туда попасть?

— И у более опытных людей, и у молодых специалистов есть свои плюсы и минусы. Например, у молодого специалиста горят глаза, он хочет показать, что умеет двигать горы. Важно показать, что от него требуется. И этот человек будет стараться, он будет расти, добиваться своих целей.Очень важно, что я хочу пожелать таким людям — пусть верят в себя, в свои силы. И самое главное — когда они достигнут этой цели, самой желанной цели — стать хорошим специалистом, получить генеральское звание — пусть всегда помнят, что это нужно делать добросовестно. Нельзя предавать, нельзя переступать через людей, нужно ценить дружбу, и с ними все будет хорошо. Удачи и Божьей помощи!

Поделитесь статьей с друзьями:

Похожие статьи

Почему раскручивают Поконскую.Почему они нападают на Наталью Поклонскую? Какие выводы следует из всего этого

дом → Постройки → Почему раскручивают Поконскую. Почему они нападают на Наталью Поклонскую? Какие выводы из всего этого следует 20.09.17 выборы-2018

Сегодня, 20 сентября, в рамках форума «Кино Экспо» состоится Санкт-Петербургский премьерный показ «Матильды». Шоу уже дважды переносили — якобы из-за боязни провокаций. Но, скорее всего, это очередной пиар-ход создателей фильма: среди участников форума руководители крупнейших прокатных сетей, в том числе западных, их нужно дополнительно заинтриговать.Скандал всегда хорошо продается — талантливый бизнесмен Алексей Учитель прекрасно это понимает.

За кадром Матильды

Но сегодня мы не будем говорить об Учителе и его «Матильде». Их уже каждый день выдувают из каждого железа. Количество публикаций, телешоу, видеороликов в сети, посвященных фильму, который еще не вышел на широкий экран, и споры о нем зашкаливают.

Речь пойдет о человеке, который находится по ту сторону создателей и пиарщиков Матильды.Потому что за всей этой медийной мишурой терялось главное: впервые за последние годы в России появилась новая влиятельная политическая фигура. Человек, умеющий изолировать консервативные силы общества. И имея все данные для этого.

Наталья Поклонская. Экс-прокурор Республики Крым, депутат Госдумы … Молодая красивая женщина, единолично противостоящая не только «демократическим» СМИ — огромной пропагандистской машине под контролем определенных людей в нашей стране, но и давлению со стороны отдельные члены правительства и парламента.Фактически, это бросило вызов политическому истеблишменту. Бескомпромиссный. Это настолько необычно в нынешних реалиях, что общество не могло не заметить.

Социологи за последние месяцы зафиксировали всплеск симпатий к Поклонской среди участников опроса общественного мнения … Речь, конечно, не идет о столицах, где медийная пропаганда успешно сформировала образ ее зашоренной монархистки, одержимой любовью. для Николая II. Москва и Петербург не видят в Поклонской своего героя.Но во всех остальных регионах его популярность велика.

Конечно, Кремль и Старая площадь знают об этом. Они знают — и, кажется, уже решили, каким ходом на политической шахматной доске сделать эту неожиданно появившуюся королеву.

Мрачные битвы кандидатов в пенсионеры на выборах не разовьются. Даже если Жириновский, например, обыграл Миронова в прямом эфире. Нам нужен эффект новизны. Желаемую новинку теоретически должна вносить женщина-кандидат.

О том, что Наталья Поклонская получает определенное покровительство сверху, свидетельствуют как минимум два факта.

Во-первых, ее никто не останавливает. Ни высшее руководство страны, ни руководство Думы, ни партийные боссы «Единой России» никак не реагируют на гнев СМИ, коллективные жалобы депутатов вроде Пушкиной и Родниной (о них мы поговорим позже), бесконечную клевету на человек, называющий себя «адвокатом Учителя» (о нем — тоже позже). Министр культуры Владимир Мединский попытался высказаться против Поклонской, зачитал все заявление и вдруг на следующий день остановился и замолчал.

Во-вторых, сообщения о Поклонской массово появляются на лентах государственных информационных агентств, в эфире государственных телеканалов. Если Кремль не устроит ее деятельность, ее присутствие в «ящике» будет немедленно прекращено.

Требуется «современная молодая женщина»

В чем скрытая причина этого? По словам наших источников, близких к Кремлю и администрации президента, сценарий участия женщины-кандидата в мартовских выборах 2018 года прорабатывается.Поклонская — наиболее вероятная кандидатура на эту роль.

Чиновники, отвечающие за «большие выборы», в общем, не скрывают главной задачи — обеспечить максимальную явку, прозрачность голосования и максимальный процент для основного кандидата (при этом разные сроки выдвижения Путина называются — с начала октября до конца ноября).

Могут быть проблемы с явкой: как показали региональные выборы 10 сентября, люди голосуют в основном не бюллетенями, а ногами.Потому что интриги нет — все заранее ясно. Ситуация может повториться в марте, особенно если среди кандидатов снова появятся Зюганов, Жириновский, Миронов и, прости бог, Явлинский. Избирателю уже надоел этот квартет. Да и сами они уже давно не важные актеры, сказывается возраст. Мрачных баталий кандидатов в пенсионеры не будет. Даже если Жириновский, например, обыграл Миронова в прямом эфире. Нам нужен эффект новизны. Желаемую новинку теоретически должна вносить женщина-кандидат.

В последние недели СМИ по этой теме бросили в общество пробные шары.

1 сентября газета «Ведомости» опубликовала статью о том, что Ксения Собчак может баллотироваться на выборах. Это вызвало большой резонанс. Сама Ксения Анатольевна от этого варианта решительно отказалась. Но одна деталь осталась незамеченной: комментируя новость, СМИ со ссылкой на источник, близкий к администрации президента, подчеркнули, что Собчак «демонстрирует образ современной молодой женщины, которая хотела бы уйти в политику.«Давайте запомним эти слова:« современная молодая женщина ».

Эту историю уже начали забывать, когда 5 сентября президент Владимир Путин неожиданно подробно прокомментировал историю о возможном участии Собчак в выборах. «В соответствии с законом каждый человек имеет право выставить свою кандидатуру. И Ксения Собчак здесь не исключение, — сказал Путин. «Я впервые слышу, что она собирается сбежать. Уверен, что могут быть и другие кандидаты, обязательно будут.«

В следующие дни в СМИ активно назывались «другие кандидаты» женского пола: Оксана Дмитриева, Валентина Матвиенко, Мария Захарова. В этом ряду впервые прозвучало имя Натальи Поклонской.

15 сентября лидер Монархической партии, бывший депутат Госдумы Антон Баков заявил о своем намерении поддержать кандидатуру Поклонской, если она баллотируется в президенты. Новость разлетелась по информационным агентствам, обрастая комментариями и предположениями.«У меня есть один кандидат. Это наш президент Владимир Владимирович Путин », — заявила Поклонская в тот же день, подчеркнув, что сама она выдвигаться не будет.

Идея участия женщины в борьбе за президентское кресло, судя по всему, принадлежит Путину. Не только общество, но и он, наверное, устал от упомянутых «спарринг-партнеров». В апреле 2016 года во время прямой линии Владимир Владимирович допустил возможность того, что следующим президентом России станет женщина, и добавил, что это «женщина, которая лучше всего справится с проблемами» отношений между Россией и США.

Выборы президента перенесены на день рождения Поклонской

Что даст участие Натальи Поклонской в ​​мартовских выборах? Он предоставит как раз необходимую посещаемость.

Во-первых, Поклонская как кандидат привлечет православных избирателей, как правило, отстраненных от политики. Его электорат — участники крестного хода по Невскому проспекту, люди, часами стоявшие в очереди, чтобы поклониться мощам святителя Николая Чудотворца, те, кто всей семьей ходит в церковь на Рождество, Пасху и другие.православные праздники … Люди с Богом в душе. Они отдадут ей свои голоса как защитницу традиционных ценностей.

Те, кто тоже с трудом идет на выборы, — мужчины в возрасте 35-50 лет — проголосуют за «современную молодую женщину», которая к тому же очень красива. Это очень большая группа избирателей.

Выдвигать того же Собчака с точки зрения обеспечения явки бессмысленно. «Навальнинцы» — оппозиционная часть молодежи от 18 до 30 лет — и так придут на избирательные участки, чтобы проголосовать за Явлинского или против всех.Но Поклонская может дать значительный прирост избирателей. Поэтому они собираются на это сделать ставку.

Интересно, кстати, что выборы президента России, которые изначально планировалось провести 11 марта 2018 г., были перенесены на 18 марта. Это очень символическая дата: 18 марта 2014 г. состоялось воссоединение. Крыма с Россией, а 18 марта 1980 года родилась экс-прокурор Крыма Наталья Владимировна Поклонская. В день президентских выборов ей исполнится 38 лет.В большой политике таких совпадений не бывает.

Потому что нельзя быть такой красивой

Политическая партия не может принять возможное выдвижение Поклонской. Зависть к молодости, красоте и успеху — главное чувство, которое движет ее недоброжелателями.

Вся мощь «демократической» пропагандистской машины направлена ​​на Поклонскую. Для «Эхо Москвы», «Дождя», «Медузы», «Сноба» и других СМИ она стала объектом еще большей ненависти, чем Путин. О Поклонской говорят исключительно как о враге народа — народа в их понимании, близких им людей.Они не стесняются выражений. Например, отрывок из «Новых известий»:

.

«До смены власти в Крыму нынешний ярый поклонник Российского Императорского Дома усердно служил преемникам гетмана Мазепы (Ющенко и Тимошенко). И если бы не случайность, то вполне возможно, что она с не меньшим энтузиазмом сейчас объявила бы мироточение бюста Степана Бандеры. «

Если вовлечь всех, кто недоволен Матильдой, большую часть страны придется посадить.Только Патриарх Московский и всея Руси Кирилл получил 55 тысяч писем с возмущением о том, как в фильме изображен последний российский император, канонизированный.

Мошенники работают круглосуточно.

Депутат Госдумы Оксана Пушкина и бывший депутат Госдумы Ирина Роднина обратились в ФСБ с требованием привлечь к ответственности «лиц, стоящих за агитацией против режиссера« Учителя »и фильма« Матильда ». Понятно, что Пушкин и Роднина, которые на языке Пенсионного фонда в возрасте выживания возмущены молодостью и красотой Поклонской, но при чем тут ФСБ?

Если привлечь всех, кто недоволен Матильдой, большую часть страны придется посадить.Только Патриарх Московский и всея Руси Кирилл получил 55 тысяч писем с возмущением о том, как в фильме изображен последний российский император, канонизированный. А теперь все эти люди в камерах?

Адвокат Учителя Константин Добрынин также пишет в ФСБ. Кстати, это очень интересный персонаж. Константин Эдуардович начинал юристом в «Илим Палп» вместе с Захаром Смушкиным, затем стал старшим партнером Pen & Paper. Некоторое время он был членом Совета Федерации от Архангельской области.Многие помнят слова о возможной легализации однополых браков в России.

Ближайший соратник Добрынина — Антон Красовский, советник по связям с общественностью Pen & Paper, бывший телеведущий НТВ, открытый гомосексуал, не скрывающий своего отрицательного отношения к верующим. Вот слова, с которыми он обратился к своим единомышленникам в Facebook после просмотра фотографий шествия, прошедшего 12 сентября в Санкт-Петербурге (как известно, его участники несли плакаты с критикой Матильды): «Уведите своих детей! Оставь себя! Не уходи, (нецензурное слово — прим. Ред.), До любых выборов. Учите человеческие языки и валите. Надежды нет и не будет! «Не экстремизм ли это случайно? Но почему в ФСБ никто не жалуется на гомосексуалиста Красовского?

Все эти люди прямо призывают власти закрыть Поклонскую. И злятся, что ничего не работает. А сама Наталья Владимировна демонстрирует главное качество, необходимое настоящему политику, — выдержку. Она никогда не опускалась до ответных оскорблений, пока не допустила ни одной аппаратной ошибки.

За Поклонской пристально наблюдают из Кремля. Будет ли принято окончательное и бесповоротное решение привести ее к выборам, станет ясно в самое ближайшее время.

Николай ПЕЧЕРНИКОВ,

Виктор ИВАНЦОВ,

Интернет-журнал «Интересант»

9 мая 2016 года в Симферополе прокурор Поклонская прошла в колонне Бессмертного полка с иконой Николая II. Волна возмущения действиями Поклонской прокатилась по Интернету.С другой стороны, звучат ободряющие звуки. Давайте разберемся.

Но зачем превращать уникальное, единственное светское и просоветское мероприятие в «религиозное шествие», где вы можете пройти вместе со своими предками, которых вырвало потом и кровью День Победы, в единое целое в религиозное мероприятие?

Поклонская настаивает на том, чтобы она шла в колонне Бессмертного полка с иконой Николая II, помня его чисто как святого Русской православной церкви … Для поминовения святых идут крестные ходы.Однако по православным канонам поминки накануне дня Радоницы, то есть в этом году до 10 мая, не проводятся. Что за странное «религиозное» шествие устроила Поклонская раньше положенного дня?

В религиозном смысле Поклонская сделала замену, заменив участие в общем шествии своим странным «крестным ходом», да еще под фото-видеокамерой. С очень серьезным пиаром.

Обратите внимание, что она не выбирала иконы Богородицы, Иисуса Христа, Георгия Победоносца или Святой Троицы.И не с Тихвинской иконы, с которой, по легенде, летали вокруг Москвы в 1941 году.

Она выбрала лицо очень антисоветского, собственно, Николая II, который кстати проиграл свою войну немцам. . Так что именно антисоветизм и ослабление накала праздника Дня Победы понадобились Поклонской для неуместного пиара в стиле « Простите нас, сударь! ». Классическая провокация.

Разве глубоко верующий человек устраивает подобные провокации с помощью религиозной символики? Нет.Тогда во что «верит» Поклонская и чем занимается?

Уровень 4 Политический

Я считаю, что всю логику действий Поклонской, помимо тонкой провокации и работы по ослаблению действия «Бессмертного полка», следует искать прежде всего в политической плоскости.
Прокурор Поклонская — известная медийная фигура с политическими амбициями. Это известный факт. Например, об этом 22 декабря пишет портал «Новости Крыма»:

« Среди перспективных региональных политиков с федеральной перспективой лидирующую позицию заняла нынешняя прокуратура Крыма Наталья Поклонская… Эксперты рейтинга отмечают, что Поклонская до сих пор остается одним из самых узнаваемых лиц российских регионов и практически не имеет «антирейтинга». ».

Поэтому Поклонскую следует рассматривать не как прокурорскую,« Няш-Мяш »и т. Д. А как наиболее перспективную региональную политику, направленную на позиции в федеральном центре. Именно поэтому я и занимаюсь в этой теме. Если Поклонская была просто хорошей девушкой — прокурором, зачем терять время?

Любой политик всегда опирается на общественную энергию и пытается ее оседлать. И дальше на этой энергии к власти приходит политик. Это политическая аксиома.
«Бессмертный полк» стал самой мощной публичной акцией в России за четыре года. Десятки миллионов участников во многих городах. Абсолютное внимание СМИ. Как не опереться на нее?

Как отмечает тот же портал «Новости Крыма», Поклонская по итогам 2015 года начала терять рейтинги :

» Однако, как отмечают представители фонда (ISEPS Foundation Дмитрия Бадовского), Поклонская уже началась потерять баллы из-за снятия темы Крыма с поля основных новостных сюжетов общенациональной политической повестки. »

Потеря рейтинга — смерть для молодого политика, которому нужно долго ждать реальной власти. В этом плане логично, что поведение Поклонской 9 мая было направлено как на пиар, так и на провокацию (что только усиливает пиар) , логично.

Возможно, ход мыслей был примерно такой: « Просто идти в колонну — это слабый пиар. Президент Путин идет колонной по Москве, к нему будет приковано основное внимание СМИ. Как его превзойти, вмешаться в информационное пространство? Вы должны выделяться, выходить «не так, как все».«Все приходят с фото, а я пойду с иконкой. В прошлом году я пошел с фото, которое не было в формате акции — никто не заметил. Значок означает. Какой? Значок с Николаем II, который сильно ударит по советизму. И я подам свой сигнал и организаторам носом утром, и выделюсь среди всех политиков, и «советские люди» разозлятся, в СМИ будет волна. нужно. Ах, какая я умница! «.

Молодой перспективный политик, который совершает подобные провокации, использует в качестве пиара и День Победы, и значки, а также проводит политическую акцию на неполитическом всероссийском мероприятии, заслуживает самого жесткого… Как и любой политик в целом. Кто с этим не согласен?

Далее, Поклонская — не либеральный или центристский политик, не Явлинский и не Путин. Поклонская — политик с монархическими позициями. Я не буду доказывать этот тезис, просто посмотрите фотоколлаж выше.

С другой стороны, в течение последних пяти-десяти лет Россия быстро меняла рекомендации. Советские ценности возвращаются в наше общество, и подавляющее большинство граждан России уже занимают просоветские позиции.Это подтверждает даже либеральный Левада-центр:

В таких условиях ни один политик, занимающий монархические позиции, не имеет электоральной перспективы в России. Поэтому и Поклонской, и ее коллегам по «бело-монархической лавке» нет иного выхода, кроме как бороться с советизмом в любых его проявлениях, как всегда и везде, с этими тенденциями в народе России. День Победы — это сегодня самый мощный советский символ в России.

Поклонская идет с иконой Николая II в праздник Советской Победы. Ее соратники по «белой лавке» безосновательно обвиняют Ленина в свержении Романовых и убийстве царской семьи, а сами создают для образа Николая II антисоветский контекст. Никто даже не хочет вспоминать, что Николай Романов был свергнут самими февралистами — белогвардейцами, депутатами Думы, воинскими чинами и родственниками Николая Романова. А левые эсеры убили семью Романовых, не выполнив приказ Ленина привезти Романовых в Москву.

И сегодня Поклонская несет этот накачанный антисоветизмом политический символ в праздник, когда прославляется подвиг советского народа. Перед вами «двуручная игра». И «милая Наташа», кажется, тут ни при чем!

В то же время Поклонская красиво противопоставляет просоветских и православных. Просоветские не могут не реагировать на это резко, не могут не возмущаться. Если молчите, завтра весь крестный ход будет на иконах Николая II, потом слуг Гиллера — Краснова, потом портретов Власова.Мы знаем, как это бывает. Не дети …

Просоветские отреагировали на провокацию Поклонской, православные неофиты или фундаменталисты обиделись. Раскол в обществе усилился. Нехарактерный ход со стороны прокурора, который, похоже, стоит на страже закона и общественного спокойствия. А для политика-монархиста в советизированной стране — логичный ход.

Игра в розыгрыш красных и православных ведется давно и подвергается нападкам со стороны монархической, «белой» стороны.Монархисты на основании фейка требуют переименовать станцию ​​метро «Войковская», несмотря на протесты общественности. К этому подключают Патриарха Кирилла, который в Мосгордуме выступает за переименование.

Монархисты из-за рубежа пишут Путину письмо и категорически требуют убрать Ленина с Мавзолея, а всем, кто похоронен в Кремлевской стене, грозят отказом от вложений. За посылкой на Донбасс через Крым белогвардейского Стрелкова , скорее всего, стоят монархисты Юрьев и Малофеев и Рогозин.… Все уже знают, что сделал белогвардейский Стрелков, какие провокации он устроил, сколько городов сдал, как стрелял по Путину. И эти провокации против России и Путина снова сделали «белые» и монархисты. Ясна ли параллель? Вы понимаете «работу»?

Сегодня в Крыму происходят провокации со стороны политика-прокурора. Кто так трагически вернулся в Россию, что для России очень важно. За Крым накажут Россию и накажут наши западные враги. Ставки в игре очень высоки. И любая провокация в Крыму — это не только политическая глупость. Это работа по расколу Крыма и России и преданию национальных интересов.

О президентском будущем Поклонской уже заговорили. Некий крымский монах якобы предсказал, что через десять лет Поклонская сменит Владимира Путина на посту президента России. Опять монах, Православие … Поклонская начала свою избирательную кампанию к 2024 году, когда Путину придется уйти?

Не «кошмар» режиссеру!

Бывший прокурор Крыма, а ныне депутат Государственной Думы РФ Поклонская Наталья не перестает работать в интересах защиты чести и достоинства не только граждан, но и Веры.Наша «Няша», как уважаемую Наталью Владимировну называют «за глаза» в Интернете, трепетно ​​относясь к образу старца Николая II, свято защищает неприкосновенность чувств верующих.

Скандальная история, связанная с выделением Министерством культуры 35 миллионов рублей на съемки фильма «Сокровища Ермака», еще не забыта, так как режиссер Алексей Учитель и его кинокомпания «Рок» новый атака ударила: творческий процесс подвергся жесткой критике со стороны законодателей в лице Натальи Поклонской и попал под давление контролирующих органов.Экс-прокурора не дает покоя подготовка к премьере в октябре 2017 года художественного фильма «Матильда», рассказывающего о любви Николая II к балерине Мариинского театра Матильде Кшесинской. По ее мнению, картина серьезно искажает исторические факты и нарушает права последнего российского императора на неприкосновенность частной жизни.

В ноябре прошлого года в Генпрокуратуру было направлено обращение по запросу участников общественных движений Королевский крест и Родительский отказ … Представители религиозных организаций пожаловались на то, что показанный в рекламных целях трейлер, как и сам фильм, который еще не был полностью снят и смонтирован, и, соответственно, никто, кроме участников съемочного процесса, еще не видел, оскорбляет чувства верующих.

Тогда прокуратура отказалась, не найдя причин для реагирования после анализа фрагмента видеозаписи. Но надо отдать должное настойчивости Натальи Владимировны: уже в феврале 2017 года она снова обратилась в Генеральную прокуратуру РФ, поддержав мнение общественных организаций официальными результатами экспертизы, свидетельствовавшими о том, что созданный имидж россиянина Император Николай II « не может не оскорблять религиозные чувства и унижать человеческое достоинство значительной части православных христиан ».

Это заявление пришлось прокомментировать даже пресс-секретарю президента. Дмитрий Песков: — Дело в том, что фильм «Матильда» еще не готов, если я правильно понимаю ситуацию. Пытаться оценить еще не готовый фильм — как минимум странно … Эксперт — не эксперт, поэтому, если вы не знаете, кто именно оценивал фильм, в пределах каких полномочий, наверное, сложно о чем-то говорить. Если честно, я не знаю, есть ли такие специалисты, которые могут дать такие выводы о соответствии того или иного изображения канонизированному образу.

Экспертами, которые дали соответствующее заключение, выступили исследователи Институт изучения детства, семьи и образования Российской академии образования , Институт мировой литературы им. Горького, Московский лингвистический университет , а также член экспертного совета на проведение религиозной экспертизы в Министерстве юстиции. По их мнению, негативное воздействие сцен и образов фильма «Матильда» направлено не только на дискредитацию Николая II, но и распространяется на верующих Русской православной церкви.

Все это похоже на известное: « Пастернака не читал, а осуждаю»!

— Я не готов ни критиковать этих уважаемых господ, ни соглашаться с выбором Поклонской из этих конкретных экспертов. Это мог быть кто угодно. У нас много кандидатов, докторов исторических, психологических наук, преподавателей богословских факультетов. Ее оппонент, Мастер Учитель, я, вы также можете найти дюжину экспертов, и все они будут говорить разные вещи, что нужно каждому из нас, особенно , если это делается за деньги … Следовательно, в данном случае это не играет абсолютно никакой роли. Это примерно , продолжающееся отклонение госпожой Поклонской от их полностью субъективных позиций по поводу произведения искусства, то есть художественного фильма. Я его лично не видел, но это не имеет значения. Поклонская я его тоже не видела , это тоже не важно. Вы можете подобрать любого понравившегося эксперта, который будет утверждать, что Земля квадратная и плоская и стоит на трех слонах, а слоны на черепахе.Есть пробуждение к произведению русской культуры. Культурные вопросы не решаются с помощью судов и законодателей, а тем более с помощью административного насилия. Если так будет и дальше, то у нас просто не будет фильмов , — прокомментировал ситуацию в интервью BFM.ru журналист и историк Николай Сванидзе .

В конце мая в новостных лентах информационных агентств распространилась очередная новость: правоохранительные органы Санкт-Петербурга проверяют финансово-хозяйственную деятельность кинокомпании «Рок».

То есть с центрального входа войти не удалось, попробуем через задний подъезд.

— По имеющейся информации, запрос полиции основан на запросе заместителя Поклонской в ​​СК России Александра Бастрыкина, который был направлен им в МВД, а оттуда в ГУВД. — в УВД по Санкт-Петербургу, а оттуда в УВД Василеостровского района города , — пояснил адвокат Алексея Учителя Константин Добрынин .

Полиция просит в течение пяти дней предоставить ряд документов, в том числе уставные и учредительные документы, перечень субсидий, полученных с 2014 года по настоящее время на реализацию проектов в области кинематографии, реестр договоров, заключенных на реализация данных проектов, справка о текущих счетах. Эта информация, говорится в документе, необходима в связи с «проведением мероприятий, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в экономической сфере, в том числе налоговых.«

Любой, кто когда-либо сталкивался с подобными запросами от государственных органов, согласится с тем, что такие запросы могут полностью парализовать рабочий процесс любого предприятия на неопределенный срок. Но даже Президент РФ В.В. Путин неоднократно звонил на , не «кошмар» бизнес … Надо ли говорить, что такая атака со стороны законодателей дискредитирует государственную власть в зародыше?

А как насчет самого директора?

Они хотят вернуть людей в стойло.Обзор блогосферы

В мае этого года ИА REGNUM уже много внимания уделяло идеологическим чудачествам бывшего прокурора Крыма Натальи Поклонской, связанным с ношением иконы последнего германского царя на российский престол в Бессмертном полку, в частности , здесь — Бессмертный полк и пошлость бюрократического монархизма, а здесь — «Поклонская и Николай II: идиотизм, заявка на престол или …».

Несоответствие присутствия иконы последнего императора Империи на марше Бессмертного полка было признано значительной частью русского общества.Мы тоже очень подробно разобрали эту ситуацию — «Поклонская: кто возмутил нашу Няшу?» и «Кто призывает нас помириться с Гитлером 9 мая?» Как оказалось, наше предположение о том, что рано или поздно Поклонская все-таки перейдет к уравниванию в общественном сознании советского государства и нацистов, в частности их основателей, Ленина и Гитлера, — позже подтвердилось.

Казалось бы, начинающему политику нужно усвоить уроки и успокоиться в своей беспокойной политической деятельности.Однако, не успев переехать в Москву на новую высокую должность, Наталья Поклонская продолжала нервничать. Про попытку выступить цензором еще не вышедшего фильма, в котором, кстати, последний российский император показан в очень привлекательном свете, я вообще ничего не скажу — это без комментариев . Поговорим о чем-нибудь серьезном.

Вроде бы договорились — примирить красных и белых, советскую и имперскую Россию. Но нет. Поклонская стала не только активно и агрессивно атаковать советский период истории, но и крошить свой протухший монархический рогалик и наших стратегических партнеров и союзников — Китай: «Как ни парадоксально, но монстры ХХ века (Ленин, Троцкий, Гитлер) , Мао Цзэдун), проливший море человеческой крови, не вызвал такого отторжения, как убитый с семьей добрый и милосердный Император, радикально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к лику Святых к концу двадцатого века. век.«

Но это уже вопрос внешней политики. Мы только что наладили стратегический диалог с Китаем, и теперь член правящей партии, член российского парламента начинает очернять очень сложный и противоречивый период в истории Китая — период правления Мао Цзэдуна. Думаю, наши китайские товарищи уже привезли папу на Поклонскую, и она явно уже не пуста. Конечно, не в этом суть, но зачем Поклонская вдаваться в те вопросы, в которых мало разбирается, и как член правящей партии пытается с нуля вызвать разлад в российско-китайских отношениях?

По поводу улучшения жизни своего народа германскими императорами мы уже писали — «Кто призывает нас к примирению с Гитлером 9 мая?» Вопрос в другом.Точно такую ​​же позицию, что Ленин и Гитлер, Советский Союз и гитлеровская Германия — одно и то же, занимают наши геополитические противники — от американских неоконсерваторов до украинских необандеровцев, которые хотят, чтобы Россия навсегда покаялась, навсегда преклонила колени перед «миром». сообщество »и всегда отдавала должное« проекту черного мира »своими ресурсами, талантами, жизнями. Оказывается, Поклонская солидарна с ними в этом вопросе. Может, она тогда просто перепутала Раду и Думу?

Сравнивая новые упражнения ее сознания с майским солнечным затмением разума, понимаешь, что один раз — случайность, дважды — тенденция, а трижды — закономерность.Возникает закономерный вопрос — а что она делает со своими взглядами в парламенте, а тем более в «Единой России»? Старшие товарищи меня немного успокоили, тем не менее поставив вопрос о пределах дозволенного со стороны «нашей» Няши в публичных выступлениях. И хотя ЕР официально опровергла запрет Поклонской на высказывание нефильтрованных мыслей, тем не менее намек оказался слишком прозрачным.

Хочу отметить, что и другие эксперты также занимают аналогичную позицию в отношении весьма спорных заявлений Поклонской: «Известно ли Поклонской, что фашистские знамена были брошены победителями к подножию Мавзолея Ленина на знаменитом параде в июне 1945 года? Что изображения Ленина украшали вымпелы, с которыми космические ракеты отправлялись на Луну и планеты солнечных систем? Однако эти и другие исторические факты вряд ли смогут изменить представления человека, который считает, что лучшим временем для России было правление Николая II, вряд ли сможет узнать что-либо, что противоречит содержанию ее душевного багажа.Что касается поклажи, то автор явно погорячился — сцепления много не влезло.

Или вот: «При этом использовать выходки Поклонской как некий индикатор и измерить настроение общества. Я пришел с иконой в Бессмертный полк — народ возмущался, кукольники меряли степень накала общества. Немного, нужно включить огонь. Маннергейм к твоей стене! Ну закипает! Добавим еще. Ленин равен Гитлеру! А теперь лучше подключим ТПА и дадим добро белоэмигрантам!

Насрать на коммунизм, Ленин, а потом, уверен, Сталин, в ресоветизированном, даже если больше половины России (реальная ресоветизация намного выше), это прямой путь к новому гражданскому обществу.Все это как бы по нотам исполняется, и не только Наташей. Результат будет очень печальным для всех нас и к радости наших врагов. Поэтому я абсолютно уверенно и недвусмысленно говорю, что проект «Поклонская» создан врагами России. «

В начале года эксперты предположили, что за проектом «Поклонская» стоят те белогвардейцы в российской элите, которые не терпят исторического реванша и хотят вывести Поклонскую на пост генпрокурора: «Недавно я рисовал. внимание к тому, что имя прокурора Крыма постоянно мелькает в новостных лентах, например, последние 2 месяца частота упоминаний Поклонской на сайте РИА более 30 раз в месяц, то есть более 1 раза день.Мы редко упоминаем премьер-министра. Нет, я понимаю, привлекательная женщина и все такое, но не в такой степени. Это уже не упоминания в новостях, а пиар-компания. Остается понять: по чьему заказу и с какой целью.

И почему-то очень много в этой мозаике — визиты членов Российской императорской семьи в Крым и раздача всяких безделушек, типа ордена княгини Романовой крымской прокуратуре Поклонской и т. Д.Все очень плотно завязано в кучу зачатков нового монархического проекта. А теперь представьте, какой вес набирает все это сборище, имея своего человека в кресле Генпрокуратуры России. Это, говорю вам, не для того, чтобы воробьям показывать инжир «).

Хотя, на мой взгляд, и не только на мой, основатели проекта «Поклонская» отмечают выше: «В истории России страной уже правили женщины, и надо признать, что Россия никогда не терпела поражений в России. политическая арена во время их правления, но наоборот.Достаточно вспомнить правление Екатерины II, когда границы Российской империи были значительно сдвинуты на запад (участки Речи Посполитой) и на юг (аннексия Новороссии). Система государственного управления при Екатерине II была реформирована впервые со времен Петра I. Поклонская справится с управленческой задачей любого уровня. Она вполне могла стать достойной преемницей Владимира Путина на выборах 2018 или 2024 года ».

И таких публикаций — где Поклонскую продвигают как президента России и преемницу Путина — не один и не два десятка, и начало их датируется периодом задолго до майского скандала и ведет к 2015 году.То есть девушку начали вести очень давно. Поэтому поклонники Поклонской грубо передергивают, заявляя следующее: «Получается, что откровенные люди во власти многим просто не нужны». Нужны не откровенные люди, но и не нужны необразованные люди, не понимающие, о чем они говорят, и которые вызывают ступор у образованных людей. Точно так же нет «нетерпимости к чужому мнению» — есть нетерпимость к неграмотности и плохому образованию вкупе с космическими амбициями.

«Ах, она через запятую поставила Ленина и Гитлера — но Поклонская ли это министр просвещения или президент, в чьих устах такое сближение действительно недопустимо?» — Итак, сделаем следующий шаг для Няши и поставим Сталина и Гитлера через запятую? Конечно, Петр Акопов прав в том, что «Поклонская, как и ее оппоненты, имеет право говорить то, что думает» — свободу слова в нашем обществе никто не отменял. Только кажется, что именно по этому поводу Петр Великий издал свой указ, чтобы бояре не говорили по письменному слову, чтобы была видна вся глупость.Поэтому критика Поклонской — это не критика откровенности, чистоты, святости и тому подобного. И критика неуместности, незнания, провокации, низкой культуры и образования, отсутствия святости и чистоты помыслов.

Какие выводы из всего этого следует.

Поклонскую следует рассматривать не как наивную дурочку, как, кстати, дважды в упомянутой публикации называют ее сторонники, которые со своими густыми идеологическими и историческими идеями в СМИ, в корне вредных для народов России, выступают. , а как проект Поклонская.В чем разница? В первом случае мы имеем дело с индивидуальным политическим проектом, и он тоже имеет место. Это проект преемника Путина. Здесь не может быть двух мнений, основанных на частотном анализе словарных тезаурусов заказных статей о Поклонской за последний год.

Во втором случае мы имеем дело с гораздо более системной и далеко идущей партией. Первый. Вернувшись к императору, Поклонская волей-неволей хочет вернуть всю ту социально-политическую и социально-экономическую мерзость, которая сопровождала упадок империи германских императоров на российском престоле.Ведь Романовы были русскими царями только по фамилии, по крови Романовы — немцы. Так, посол Франции в России в 1915-1916 годах Морис Палеолог подсчитал, что Николай II по крови только 1/128 «русских», а все остальное — немецкое. Если самостоятельно проанализировать генеалогическое древо Романовых, что за элементарные 15-20 минут может сделать любой человек в Википедии, то окажется, что последний император династии Романовых Николай II был на 99% немцем по крови и только на 1%. Русский.

Отсюда становится понятно, почему Романовы навязали миф о татаро-монгольском нашествии кровавыми репрессиями — чтобы скрыть свои. Соответственно, первый аспект намерений тех кругов, которые стоят за проектом Поклонской, — вернуть Россию снова под внешний контроль — немцев, англичан, американцев и т. Д.

Здесь идеи Поклонской гораздо опаснее ее розовой, девичьей веры политической девственницы в императора. Однако ежу ясно, что это не ее идеи, а те, кто стоит за ней — все эти лжеимператоры и императрицы, которые просто используют недалекую провинциальную девушку, волею судеб попавшую в жернова большая политика, чтобы поставить русский народ под чужеземного царя и выдоить все соки из земли русской.

Секунда. Возвращение Белой Империи связано с теми социально-экономическими бедствиями, которые сопровождали империю немецких царей на российском престоле на протяжении всей ее истории: ужасное социально-экономическое расслоение населения; бедность и безграмотность подавляющей части населения, засилье церкви, главное — возвращение классового общества! Мы даже забыли, что это за достижение — равные социальные возможности, отсутствие элитарности и так далее, и они хотят вернуть это нам.Но как? Все очень просто — нынешние хозяева русской экономики хотят просто легализовать и отделить от народа через новую раздачу дворянства. Через легализацию различных социальных статусов, через легализацию новых классов эксплуататоров.

И это мнение разделяют и другие эксперты: «О примирении красных и белых. Это «примирение» — симулякр, изобретенный всевозможными «интеллектуалами» вроде Мединского исключительно для оправдания разрушения социальных институтов государства, унаследованных от СССР.Как только произойдет «примирение», как только жители Медины скажут, что существует множество точек зрения, и все они равны, начнется настоящее возвращение к старому порядку. «Бывший» перестанет быть «бывшим». Они смогут стать будущим. С них снимут печать исторической утраты.

А какие старые заказы? И это, граждане, которые верят в демократию, — приказ Российской Империи. Это открытое или негласное, но классовое деление, это табель о рангах, а это гигантские группы населения, которые почти не имеют прав.И «права» у них вполне конкретные. У них есть право умереть с голоду. У них есть право жить в бедности. Они имеют право наследственно и навсегда не переходить в другие, более высокие по своему социальному статусу сословия.

Таким образом, объявив о «примирении», Мединский и К ° открывают дверь процессам, которые с большей вероятностью приведут к разрушению России (и уничтожению Медины и их хозяев), чем либерализм. Потому что российские «бывшие» давно интегрированы в западные структуры и могут приходить в Россию только как представители Запада.Бургомистрами, карателями, переводчиками и так далее, как это было в 1941-1945 годах. И ничего больше.

Вот что такое «примирение» «красных» и «белых». Такова доска Маннергейма, как один из пробных мячей на пути к «примирению». Так что, если мы все хотим выжить, этих уток нужно победить на взлете. Так что в следующий раз даже боялись ходить пешком. Единственная их надежда — на спячку (апатию) людей. Они только держатся за это.

Мы давно забыли, что сто лет назад Россия была страной с разными социальными возможностями, что 90% населения было неграмотным, о медицине, образовании, школе, институте можно было только мечтать.Поэтому, когда Советское правительство предоставило каждому возможность бесплатного, подчеркиваю, бесплатного образования, люди с факелом читали книги и учебники в объеме. Кто-то представляет, что значит читать с фонариком десятки страниц? Я.

Однажды на зимних каникулах мы с двоюродным братом были в деревне с бабушкой. И почему-то выключили свет, свечи быстро кончились, а бабушка зажгла факел. И с ней я попробовал прочесть, как сейчас припоминаю, книгу, которую прочитал в те зимние каникулы, — «Дикая охота царя Стаха» Короткевича.Где-то после 10 страниц текста буквы начали расплываться, и читать стало просто физически больно из-за отсутствия света. И это всего 10 страниц. И люди читают томами. Я говорю все это к тому, что тяга людей к знаниям — и косвенно — к социальному равенству и справедливости была такова, что они были готовы пожертвовать всем. И именно эти люди получили бесплатное образование в стране Советов, первой в мире стране равных возможностей, перестроили страну в условиях санкций, осуществили индустриализацию, выиграли самую кровопролитную войну в истории человечества и запустили первого человека в космос. .Это было сделано только одним поколением, которому Советская власть дала свободу, образование, медицину, и которое вырвалось из-под опеки чужеземного царизма, которого они ненавидели, считавшего Россию исключительно покоренным престолом, а не своим родным престолом. поэтому доили землю русскую и народ русский не оглядываясь …

И это равные социальные возможности, к которым мы так привыкли и по этой причине расслаблены, что они хотят отнять. Но без них не было бы ни победы в Великой Отечественной войне, ни нашего полета в космос, ничего.Именно этот свет — творческую свободу, социальное равенство, интернациональное братство мы принесли всему миру и покорили половину его без единого выстрела.

Соответственно, в этом контексте проект «Поклонская» — это не проект «удивительного одиночки», имеющий свои идеологические увертюры. Это очень многоуровневый проект по краху того общества социальной справедливости, общества равных возможностей, которое все еще остается в России. Наталью используют как таран вполне грамотные кукловоды, и хотелось бы надеяться, что Поклонская все же поймет, что не все блестит — золото, и начнет думать своим умом.

regnum автор Юрий Баранчик

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2204901.html Любое использование материалов допускается только с гиперссылкой на ИА REGNUM.

9 мая 2016 года в Симферополе прокурор Поклонская прошла в колонне Бессмертного полка с иконой Николая II. Волна возмущения действиями Поклонской прокатилась по Интернету. С другой стороны, звучат ободряющие звуки. Давайте разберемся.

Уровень 2.Организационная

Отметим, что недавно Путин сказал, что «В День Победы будут провокации».

И Путин был прав насчет попытки прорваться к единству нации. Войти в колонну с неразрешенным символом, который не разделяют все участники и не имеет ничего общего с «Бессмертным полком» — это «ломка» единства в исполнении прокурора Поклонской. А ее, Поклонской, узнаваемость в СМИ только увеличивает силу «хакерства».Кстати, после 9 мая в российских СМИ было три главных темы: День Победы, «Бессмертный полк» и Поклонская. PR удался …

Говорят, что Поклонская выполнила просьбу одного или «Многих ветеранов» , что якобы Николай II «Я появился в годы войны и спас им жизнь в ужасных безвыходных ситуациях».

Обратите внимание, что она говорит в свою защиту. Сначала у нее ОДИН ветеран:

Потом — МНОГО ветеранов.

Вы верите? Как говорится, в показаниях путается …

Давай подумаем. Во-первых, ОКР очень спокойно работает в России около 30 лет. Почему за 30 лет мы не увидели ни одного письменного свидетельства воспоминаний одного ветерана о том, что его «спас Николай II»? Почему именно сегодня просьба этого доселе неизвестного ветерана оказывается столь «удачной»?

Во-вторых, советским воинам Великой Отечественной войны было не принято думать о личной безопасности.Все или почти все думали о спасении страны и в первую очередь людей, героизм был поистине массовым. Думаете о своем спасении в то время, когда уходит горе, облившее вашу землю, когда плачут дети, старики и женщины, и когда миллионы мирных советских граждан гибнут от рук нацистов? Поэтому мне кажется, что ситуация с ветераном мягко говоря странная. Очень странно.

Завтра другой «ветеран» попросит фото или икону с Красновым или Шкуро или Власовым, потому что «он спас его.«А кто-нибудь понесет …

Не верю, что такое возможно? Итак, 9 мая в рядах« Бессмертного полка »в Аргентине уже прошло потомков коллаборационистов и сторонников генерала Власова. — предатель, воевавший на стороне Гитлера! А мы все «няш-мяш, ветеран спросил …» мы будем твиттер? Есть ли разум?

Если не требовать строго, но правильно от всех соблюдения Устава «Бессмертного полка», то в следующем году может начаться беспорядок в рядах.Каждый известный персонаж может вместо фотографии носить все, что захочет. Например: Рогозин — символ НАТО, где он был представителем России (и не только). Гиркин — фотография белого фашистского генерала Туркула, которого он так почитает. Жириновский — портрет Наполеона. Местный идиот будет носить костюм Дарта Вейдера. И так далее. Ты хочешь это?

Кадр акции будет массово «взламываться» и из акции чествования ветеранов и солдат Великой Отечественной войны «Бессмертный полк» превратится в фарс.Или место конфликта. Это разрушит действие, но этого нельзя допускать. Есть много мероприятий, на которые можно принести икону, но нет другого времени и места, чтобы пойти с фото наших советских предков, кроме 9 мая в «Бессмертном полку».

Прочтите, что по этому поводу думает известный журналист и телеведущий Максим Шевченко. Его мнение намного резче моего. А факты Шевченко очень интересны …

В Бессмертном полку есть гауптвахта , место, где разоблачают нарушителей Устава.Думаю, что совет акции «отметит» Поклонскую, если организаторы захотят сохранить для России и свое творчество, и «Бессмертный полк».

Уровень 3. Религиозный

Россия — светское государство, в котором свобода совести и религии закреплена в Конституции. В России ни одна из религий не является государственной, формально доминирующей и не может быть согласно Конституции. Важно, что Русская Православная Церковь сегодня не желает быть в этом качестве, об этом говорит высшее руководство церкви.

Это означает, что при всем уважении к огромному культурному и историческому вкладу, который Православие внесло в тысячелетнее развитие России, никто не может превратить любой национальный праздник в публичную демонстрацию личных религиозных предпочтений.

Более того, в Уставе «Бессмертного полка» прямо указано, что акция носит национальный, а не религиозный характер. Иначе в рядах «Бессмертного полка» были бы не люди в обычной одежде с фотографиями родственников, а представители всех русских религий в религиозной одежде со своей символикой.В конце концов, если это возможно для православных, то почему это невозможно для мусульман, евреев или буддистов? В России все религии равны. Чем станет «Бессмертный полк» в этой версии? В непонятном совместном религиозном действии. Возможны ли в этом случае столкновения на религиозной почве? Возможно. Так почему Поклонская заложила такую ​​«бомбу замедленного действия» под «Бессмертный полк»?

В России много неверующих, атеистов, светских людей, в том числе россиян. В общем, мем «русский = православный» не соответствует действительности, как и любой мем.Что будут делать неверующие в процессии, получившей серьезный религиозный подтекст? Они просто оставят это или возмутятся. Такой сценарий может быть следствием поступка Поклонской. Ослабление «Бессмертного полка». Разве это не цель Поклонской, известной своими «белыми» и монархическими взглядами?

Носить иконы и прославлять религиозные культы важно и необходимо в разумное время и в разумном месте. А православных людей так они и делают . Для этого много церквей, есть многочисленные шествия и религиозные праздники … И это здорово, да будет еще церквей! И еще будут праздники, такие как Крестный ход и митинг памяти русских воинов в Екатеринбурге.

Но зачем превращать уникальное, единственное светское и просоветское мероприятие в «крестный ход», где вы можете пройти вместе со своими предками, извергшими потом и кровь День Победы, в едином строю в религиозное мероприятие?

Поклонская настаивает на том, чтобы она шла в колонне Бессмертного полка с иконой Николая II, помня его чисто как святого Русской Православной Церкви.Для поминовения святых устраиваются крестные ходы. Однако по православным канонам поминки накануне дня Радоницы, то есть в этом году до 10 мая, не проводятся. Что за странное «религиозное» шествие устроила Поклонская раньше положенного дня?

В религиозном смысле Поклонская сделала замену, заменив участие в «Бессмертном полку» своим странным «крестным ходом», да еще под фото-видеокамерой.С очень серьезным пиаром.

Обратите внимание, что она не выбирала иконы Богородицы, Иисуса Христа, Георгия Победоносца или Святой Троицы. И не с Тихвинской иконы, с которой, по легенде, летали вокруг Москвы в 1941 году.

Она выбрала лицо Николая II, очень антисоветского по сути, который, кстати, проиграл свою войну немцам. . Значит, именно антисоветизм и ослабление накала праздника Дня Победы понадобились Поклонской для своего неуместного пиара в стиле «Простите, государь!». … Классическая провокация.

Разве глубоко верующий человек устраивает подобные провокации с помощью религиозной символики? Нет. Тогда во что «верит» Поклонская и чем занимается?

Уровень 4 Политический

Я считаю, что всю логику действий Поклонской, помимо тонкой провокации и работы по ослаблению действия «Бессмертного полка», следует искать прежде всего в политической плоскости.

Прокурор Поклонская — известный медиа-деятель с политическими амбициями. Это известный факт. Об этом, например, пишет портал «Новости Крыма» 22 декабря:

«Среди перспективных региональных политиков с федеральными перспективами лидирующую позицию заняла нынешняя прокуратура Крыма Наталья Поклонская … Эксперты рейтинга отмечают, что Поклонская до сих пор остается одним из самых узнаваемых лиц российских регионов и практически не имеет «антирейтинга» ».

Поэтому Поклонскую нужно рассматривать не как прокурора, «Няш-Мяш» и так далее.И как наиболее перспективный региональный политик, нацеленный на позиции в федеральном центре. Именно по этой причине я занимаюсь этой темой. Если Поклонская была просто хорошенькой девушкой — прокурором, зачем терять время?

Любой политик всегда опирается, подключается к общественной энергии и пытается оседлать ее. И дальше на этой энергии к власти приходит политик. Это политическая аксиома.

Бессмертный полк стал самой мощной общественной акцией в России за четыре года.Десятки миллионов участников во многих городах. Абсолютное внимание СМИ. Как не опереться на нее?

Как отмечает тот же портал «Новости Крыма», Поклонская по итогам 2015 года начала терять рейтинги:

«Однако, как отмечают представители фонда (Фонд Дмитрия Бадовского ISEPS), Поклонская уже начала терять рейтинги. теряют очки из-за снятия темы Крыма с поля основных новостных сюжетов общенациональной политической повестки ».

Попытку удержать падение в собственном рейтинге можно увидеть в видео на песню из фильма «Офицеры» с участием Поклонской, опубликованном 6 мая.И еще много информационных материалов от Поклонской в ​​главной роли можно найти и привести в качестве аргумента. Прокуратуре Поклонской пиар не нужен. Политика Поклонской нужна.

Потеря рейтинга — смерть для молодого политика, которому нужно долго тянуться до реальной власти. В этом плане логично, что поведение Поклонской 9 мая, направленное как на пиар, так и на провокацию (что только усиливает пиар), логично.

Возможно, ход мыслей был примерно таким: «Просто идти в колонне — это слабый пиар.Президент Путин идет в колонне по Москве, к нему будет приковано основное внимание СМИ. Как его превзойти, перебить в информационном пространстве? Вам нужно выделиться, выйти «не как все». И я пойду с иконой. В прошлом году я пошел с фото, которое не было в формате акции — никто не заметил. Итак, значок. Который из? Икона с Николаем II, сильно поражающая советизм. И я свой сигнал и организаторам подам носом утром, и выделюсь среди всех политиков, и «советские люди» разозлятся, в СМИ будет волна.А это то, что мне нужно. Ой, какая я умница! «

Молодой перспективный политик, который совершает подобные провокации, использует и День Победы, и значки для своего пиара, а также проводит политическую акцию на неполитическом всероссийском мероприятии, заслуживает самой жесткой оценки. Как и любой политик в целом. Кто? с этим не согласен?

Далее, Поклонская — не либеральный или центристский политик, не Явлинский и не Путин. Поклонская — политик с монархическими позициями … Я не буду доказывать этот тезис, просто посмотрите фотоколлаж выше.

С другой стороны, в течение последних пяти-десяти лет Россия быстро меняла рекомендации. Советские ценности возвращаются в наше общество, и подавляющее большинство граждан России уже занимают просоветские позиции. Это подтверждает даже либеральный Левада-центр:

В таких условиях ни один политик, занимающий монархические должности, не имеет электоральной перспективы в России.Поэтому и Поклонской, и ее коллегам по «бело-монархической мастерской» не остается ничего другого, как бороться с советизмом в любых его проявлениях, как всегда и везде, бороться с этими тенденциями в народе России. День Победы — это сегодня самый мощный советский символ в России.

Поклонская идет с иконой Николая II в праздник Советской Победы. Ее соратники по «белой лавке» безосновательно обвиняют Ленина в свержении Романовых и убийстве царской семьи, а сами создают антисоветский контекст для образа Николая II.Никто даже не хочет вспоминать, что Николай Романов был свергнут самими февралистами — белогвардейцами, депутатами Думы, воинскими чинами и родственниками Николая Романова. А левые эсеры убили семью Романовых, не выполнив приказ Ленина привезти Романовых в Москву.

И сегодня Поклонская несет этот накачанный антисоветизмом политический символ в праздник, когда прославляется подвиг советского народа. Перед вами «двуручная игра». И «милая Наташа», кажется, тут ни при чем!

В то же время Поклонская красиво противопоставляет просоветских и православных. Просоветские не могут не реагировать на это резко, не могут не возмущаться. Если молчите, завтра весь крестный ход будет на иконах Николая II, потом слуг Гиллера — Краснова, потом портретов Власова. Мы знаем, как это бывает. Не дети …

Просоветские отреагировали на провокацию Поклонской, православные неофиты или фундаменталисты обиделись. Раскол в обществе усилился. Нехарактерный ход со стороны прокурора, который, похоже, стоит на страже закона и общественного спокойствия.А для политика-монархиста в советизированной стране — логичный ход.

Игра в розыгрыш красных и православных ведется давно и подвергается нападкам со стороны монархической, «белой» стороны. Монархисты на основании фейка, несмотря на протесты общественности, требуют переименовать станцию ​​метро «Войковская». К этому подключают Патриарха Кирилла, который в Мосгордуме выступает за переименование.

Монархисты из-за рубежа пишут Путину письмо и категорически требуют убрать Ленина с Мавзолея, а всем, кто похоронен в Кремлевской стене, грозят отказом от вложений.За посылкой на Донбасс через Крым белогвардейцев Стрелкова, скорее всего, стоят монархисты Юрьев и Малофеев и Рогозин. Все уже знают, что натворил белогвардейский Стрелков, какие провокации он устроил, сколько городов сдал, как стрелял по Путину. И эти провокации против России и Путина снова сделали «белые» и монархисты. Ясна ли параллель? Вы понимаете «работу»?

Сегодня в Крыму происходят провокации со стороны политика-прокурора.Кто так трагически вернулся в Россию, что для России очень важно. За Крым накажут Россию и накажут наши западные враги. Ставки в игре очень высоки. И любая провокация в Крыму — это не только политическая глупость. Это работа по расколу Крыма и России и преданию национальных интересов.

Президентское будущее Поклонской уже началось говорят. Некий крымский монах якобы предсказал, что через десять лет Поклонская сменит Владимира Путина на посту президента России.Опять монах, Православие … Поклонская начала свою избирательную кампанию к 2024 году, когда Путину придется уйти?

Православного радикала спросят о связи с «Поконской» и сгоревшими автомобилями.

Лидер христианского государства — движения «Святая Русь» Александр Калинин, арестованный за давление на кинотеатры в связи с прокатом фильма Алексея Учителя «Матильда», осужден за убийство, грабеж и подлог. Об этом сообщил РИА Новости в понедельник, 25 сентября, источник в правоохранительных органах.Эту информацию подтвердили РБК в ГУ МВД по Москве.

Согласно источникам, в 2002 году Калинин был приговорен Норильским городским судом к восьми годам лишения свободы по ч. 2 ст. 105 («Убийство при отягчающих обстоятельствах»). Кроме того, его судили по ч. 3 ст. 162 («Грабеж с незаконным проникновением в жилище или в крупном размере») и по ст. 327 УК РФ («Подделка документов, изготовление или сбыт поддельных документов»).

В субботу, 23 сентября, Таганский суд Москвы арестовал Калинина до 22 ноября по делу о принуждении владельцев сетей кинотеатров не показывать фильм «Матильда». Лидер «Христианского государства» своей вины не признает. При этом он не отрицает, что отправлял в кинотеатры письма «за религиозные убеждения».

Вместе с Калининым были арестованы трое его соратников. Лидеру инкриминируют «принуждение к заключению сделки или отказу от ее заключения» по статье 179 УК РФ.По данным МВД, уголовное дело возбуждено по факту принуждения руководства коммерческой организации, работающей в сфере кинопоказа, отказаться от показа фильма в сети кинотеатров под угрозой применения насилия в отношении сети кинотеатров. зрителей и причинение вреда и ущерба владельцам кинотеатров.

Ранее руководители сетей кинотеатров «Формула кино» и «Синема Парк» заявили, что приняли вынужденное решение не показывать фильм «Матильда» из-за угрозы безопасности зрителей.

Сподвижники Калинина, в том числе его брат Юрий Калинин, обвиняются в поджоге автомобилей у офиса адвоката Константина Добрынина, который представляет интересы директора Алексея Учителя.

Калинин находится в Бутырке

Александр Калинин в настоящее время содержится под стражей в СИЗО N2 «Бутырка». Об этом ТАСС сообщил в понедельник информированный источник. «Калинин находится под арестом в СИЗО-2 ФСИН России по Москве», — сообщил собеседник агентства.

Несколько месяцев назад организация «Христианское государство — Святая Русь» разослала письма директорам кинотеатров с требованием отмены фильма «Матильда». Отмечалось, что любой баннер или плакат картины будут расценены активистами как «желание унизить святых православной церкви и провокация к« русскому майдану ».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков позвонил Действия организации недопустимы. Он отметил, что поскольку «Христианское государство — Святая Русь» не зарегистрировано Минюстом, «по сути, речь идет об угрозах со стороны анонимных экстремистов.«

В феврале 2017 года один из членов организации, Мирон Кравченко, которого называют пресс-секретарем и главой центрального управления, сообщил изданию Псковской области, что в христианском государстве около 300 человек и есть те, кто «Их тысячи», — заверил Кравченко. Он отметил, что организация не связана с депутатом Госдумы Натальей Поклонской, которая ведет активную агитацию против Матильды.

В свою очередь, экс-прокурор Крыма раскритиковал деятельности «Христианского государства», заявив, что их действия были направлены на «дискредитацию Православной и Русской Православной Церкви».«

Напомним, что в ночь на 31 августа неизвестные бросили коктейли Молотова в окна дома в Санкт-Петербурге, где находится студия Алексея Учителя. Адвокат режиссера заподозрил в причастности к инциденту Christian State.

Еще один кайф. -профильный инцидент произошел в Екатеринбурге 4 сентября. Микроавтобус УАЗ, груженый газовыми баллонами и бочками с бензином, врезался в фойе киноконцертного театра «Космос», после чего водитель бросил в здание бутылку с коктейлем Молотова. и сбежал.Здание загорелось, но вскоре было потушено. Был задержан водитель, им оказался житель Ирбита Денис Мурашов. По некоторым данным, именно так он протестовал против показа «Матильды».

11 сентября перед кабинетом Коллегии адвокатов Константина Добрынина неизвестные подожгли две машины и оставили записку со словами «Сжечь Матильде». Адвокат предположил, что акцию провели участники «православного» общественного движения «Сорок сороковых».Лидер организации Андрей Кормухин заявил, что участники движения не причастны к инциденту.

Фильм Алексея Учителя «Матильда», посвященный роману будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской, выйдет в широкие российские кинотеатры 26 октября.

Константин Добрынин. Калинин был задержан накануне, 19 сентября, вместе с двумя его предполагаемыми сообщниками. Операция прошла одновременно в Москве и Липецке.

Источник в правоохранительных органах сообщил, что православные радикалы подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение имущества»). Максимальный срок ответственности по этой статье — до пяти лет лишения свободы.

11 сентября Московская полиция начала расследование обстоятельств поджога двух автомобилей в центре города. Сгоревшие автомобили были припаркованы в непосредственной близости от офиса адвоката Константина Добрынина, представляющего интересы директора Алексея Учителя.

Прибывшие на место происшествия полицейские обнаружили пострадавших от пожара Honda и Mercedes. По словам источника «Ленты.ру», сгоревший Mercedes принадлежал Константину Добрынину. При этом сам адвокат заявил, что сгоревшие машины принадлежали жителям близлежащих домов. О поджоге он рассказал на своей странице в Facebook, приложив к публикации фотографии сгоревших автомобилей, вокруг которых были разбросаны листовки с надписью «Сжечь Матильде».

13 сентября Александр Калинин на своей странице в социальной сети «В контакте» разместил сообщение с описанием звонков с угрозами, повлекших за собой эвакуацию школ, торговых центров и других заведений по всей стране в рамках «всеправославной» поход «против Матильды.

«В связи с широкой оглаской в ​​прессе недавних телефонных угроз, ХГСР считает своим долгом проинформировать общественность о том, что 10 сентября 2017 года на имя организации поступила информация (анонимное письмо) от неизвестных лиц. нам (анонимное письмо), что эти люди проведут «информационные атаки на кинотеатры и объекты инфраструктуры Российской Федерации» в рамках «всеправославной кампании» против фильма «Матильда» », — говорится в сообщении.

Фильм «Матильда» рассказывает об отношениях будущего императора и балерины. Фильм вызвал недовольство некоторых радикально настроенных верующих, почитающих последнего русского царя как святого. Депутат неоднократно высказывалась против демонстрации фильма.

Поджог автомобиля Константина Добрынина — не единственный акт агрессии в кампании против Матильды. В частности, 4 сентября в Екатеринбурге в кинотеатр «Космос» на машине заехал мужчина и поджег.После ареста он пожаловался на намерение показать там фильм «Матильда». Стало известно, что ранее он выступил на митинге против картины Учителя, назвав ее «порно». Однако «Христианское государство» заявило, что не имеет никакого отношения к этому инциденту.

31 августа неизвестные бросили коктейли Молотова в здание петербургской киностудии «Лендок». В одном здании с «Лендок» находится киностудия «Рок» режиссера Алексея Учителя.

Организация «Христианское государство — Святая Русь» заявила о себе в начале 2017 года, когда от имени ее активистов в кинотеатры стали приходить письма с угрозами, что, если покажут фильм «Матильда», «кинотеатры начнут гореть».«Однако впоследствии эти сообщения стали называть не угрозами, а лишь опасениями, что недовольные граждане примут радикальные меры.

Сначала активистов« Христианского государства »причислили к сторонникам Натальи Поклонской, но в феврале 2017 г. Депутат публично отмежевалась от организации, соратников Калинина в попытке дискредитировать и попросила МВД России проверить ХГСР на экстремизм. 21 июля стало известно, что прокуратура Москвы выявила признаки нарушения закона. в действиях противников фильма «Матильда» из числа сторонников «Христианского государства».

В свою очередь Александр Калинин в начале 2017 года в интервью заявил, что его организация не имеет отношения к Поклонской и не разделяет ее позицию. «Она ведет свою прокурорскую линию как следует. У нас есть свое движение, она его не понимает, как и ее линия нам не свойственна. Мы не поддерживаем друг друга, идем немного по другим направлениям », — сказал глава ХГСР.

В интервью СМИ Калинин сообщил, что «Христианское государство» было создано в 2010 году с целью укрепления православного братства, взаимной поддержки и общения по духовным вопросам.Появление организации якобы поддержали монастыри, храмы и церкви. «Не было задачи бороться ни с« Матильдой », ни с шизофрениками, — отметил лидер ассоциации, — но после выхода фильма нам пришлось объединить силы в борьбе с этим злом».

По словам Калинина , к началу «матилдопрессии» в организации было «около 350 активных людей с семьями», а к середине сентября «на сайте было зарегистрировано еще четыре тысячи человек.«На момент подготовки материала в группе« Государство христианское — Святая Русь »в социальной сети« ВКонтакте »было зарегистрировано 293 человека.

Имя: Калинин Александр

Возраст: 35 лет

Активность: лидер непризнанного религиозного образования «Государство христианское — Святая Русь»

Семейное положение: женат

Александр Калинин: биография

В 2016-2017 годах организация «Христианское государство — Святая Русь» и ее лидер Александр Калинин зарегистрировались в топе новостей.Православные радикалы во главе с Калининым объявили «священную войну» кинодраме «», в разы увеличив количество «ХГСР». О них говорят и спорят. У них есть противники и сторонники. Последователи готовы к решительным действиям вне закона, что было продемонстрировано в сентябре 2017 года.

Детство и юность

Официальной информации о лидере христианского государства — организации «Святая Русь» нет. В Интернете циркулируют несколько биографий Александра Калинина.По информации из социальных сетей, Александр Владимирович Калинин родился 25 февраля 1984 года в Липецке (по данным липецких СМИ, в городе-спутнике Грязи), но вскоре вместе с родителями переехал в Норильск. О семье и родителях Калинина ничего не известно.

Завесу тайны над личностью Александра Калинина открыла газета «Московский комсомолец». Юность Калинина прошла в Норильско-Талнахском районе. После окончания учебы парень пошел работать — семья еле сводила концы с концами.Александр работал плотником, делал ремонт квартир в составе строительных бригад. Но особого рвения парень не проявил — неделю не мог появиться на объекте, поэтому кочовал из одной бригады в другую.

Идея изготовить фальшивые документы пришла в голову предприимчивому молодому человеку, когда он подделал себе больничный лист, чтобы его не уволили с работы. По словам заместителя председателя Норильского городского суда Людмилы Ушаковой, парень открыл дома «бизнес», делая фейки на стационарном компьютере.По ложному больничному листу люди были освобождены от работы и получали выплаты.

По факту аферы в отношении 20-летнего Калинина было возбуждено дело по ст. 327 УК РФ «Подлог, изготовление, сбыт документов». В январе 2003 года Александра приговорили к двум годам лишения свободы, заменив приговор условным сроком. Парень раскаялся, но судьи и правоохранители не знали, что Александр Калинин виновен в более серьезном преступлении — убийстве.

Убийство

В мае того же года Калинин снова оказался на скамье подсудимых. Его и двух наркоманов обвинили в грабеже и убийстве женщины, соседки Александра. Летом 2002 года парень рассказал друзьям, что жил с матерью у соседа, который руководит компанией.

Женщина не открывала двери для посторонних, но, увидев на пороге Александра Калинина, впустила убийц в квартиру. Злоумышленники ограбили женщину, а затем задушили, чтобы не оставить свидетелей.Деньги разделили на три. Дома 19-летний Калинин объяснил родителям происхождение 25 тысяч рублей аванса на будущий ремонт квартиры.

Убийцы были установлены благодаря Александру, который обмолвился о преступлении. По словам Людмилы Ушаковой, на суде парень не признал своей вины: он признался в соучастии в грабеже, но не в убийстве. Сообщники настаивали на том, что убили троих из них. Они отсидели 12,5 лет, а Александру Калинину дали 8.5.

Судьи признали признание Калинина правдой, а внешний вид парня (в отличие от наркоманов-пособников) оказался приличным. Мать Александра просила суд снисходительности, говоря о пристрастии сына к религиозной литературе.

После освобождения из колонии строгого режима Александр Калинин покинул Норильск и уехал в Липецкую область, где занялся бизнесом. В интервью «МК» 17 сентября 2017 года Калинин рассказал, что компании были зарегистрированы на него, и в Норильске он получил высшее юридическое образование, но «на данный момент все продал и уехал».

Религиозная деятельность

Известность к Александру Калинину пришла после появления в Интернете его рассказа о «заклинании дьявола» и о том, как он «увидел новый путь». Посты и видео в блогах появились в 2011 году, но им предшествовали события 2010 года.

В своем блоге Калинин рассказал, что в 2010 году, когда ему исполнилось 27 лет, он отдыхал со своей невестой Мариной на берегу моря. Азов, Украина. В деревне пара встретила женщину, которая зарабатывала на жизнь рисованием хны на своем теле.Художник нарисовал ящерицу на лопатке Марины, но испортил рисунок. На требование наладить работу, иначе она не получит денег, женщина прокляла Александра Калинина, назвав его вором и пообещав смерть в течение двух дней.

По словам Калинина, через 2 дня он был «одержим дьяволом». Молодой человек со стороны наблюдал, как нечистый, владевший телом, крушил мебель, порезал руки и разбивал окна. Когда окровавленный Калинин побежал к морю, его связали и госпитализировали, но в больничной палате от «дьявола» не избавились.Поэтому Александр пошел к священнику-экзорцисту. После изгнания беса он «увидел новый путь», почувствовав себя православным христианином.

В 2013 году (по другим данным — 2010) по инициативе Александра Калинина, увидевшего истину, возникло христианское государство — Святая Русь. По его словам, задача объединения — консолидировать православное общество «для общения по духовным вопросам» и «поддерживать друг друга в регионах».

Лидер ХГСР утверждает, что объединение не ставило задачу «бороться с какой-либо« Матильдой », но« когда появился этот фильм »единоверцам и последователям« христианского государства »пришлось бороться» с этим. зло.По словам Калинина, на момент выхода режиссерской картины рядом с Александром находилось «350 активных людей с семьями», число которых к середине 2017 года увеличилось до 5 тысяч. кинотеатры в городах России, которые арендовали Матильду. «Православные» активисты сообщали, что если фильм будет показан, кинотеатры начнут гореть. На официальном сайте ХГСР появилась ссылка на аккаунт Александра Калинина «ВКонтакте» (сейчас не работает).

В сентябре 2017 г. Алексей Учитель и депутаты Госдумы обратились в ФСБ России с просьбой проверить ХГСР и его лидера на экстремизм.Ранее об этом просила она, которую Учитель обвинил в укрывательстве террористов.

В середине сентября две российские кинопрокатные сети подали в полицию жалобы на угрозы со стороны сторонников христианского государства. Пресс-секретарь президента России назвал активистов анонимными экстремистами, поскольку организация, называющая себя «Христианское государство — Святая Русь», не зарегистрирована в Минюсте России.

О том, что угрозы опасны, стало известно в начале сентября.Загорелись кинотеатры в Ярославле, Брянске и Екатеринбурге. 11 сентября возле офиса адвоката директора Константина Добрынина сгорели две машины. По неподтвержденным данным, сгоревший «Мерседес» принадлежал адвокату.

Личная жизнь

Александр Калинин женат, подрастает дочь. По словам «священника» непризнанного религиозного образования «ХГСР», рождение ребенка подтолкнуло его к созданию общества.

Лидер «христианского государства» не отпустит девочку в детский сад или школу, потому что там ребенок «превращается из чистого в грязный».Александр Калинин намерен потребовать от чиновников организовать учебное заведение для отпрысков сторонников движения, если соберутся два десятка семей с детьми.

Александр Калинин сейчас

Александр Калинин и трое его сторонников были арестованы 20 сентября 2017 года. В полиции лидер христианского государства пояснил, что послания в кинотеатры из ХГСР были не угрозами, а страхом и предупреждением. распространителям, что возмущенные верующие совершат преступление.

Калинин указывал, что «Господь дал ему миссию передать положение общества», но сам он не пошел бы «бросать коктейль Молотова». Задержанный Александр Калинин был освобожден после разговора на следующий день после задержания.

Основателя «ХГСР» иногда путают с полным тезкой — президентом Общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «Опора России». У двух Калининых общие имя и фамилия.

13 сентября лидер организации «Христианское государство — Святая Русь» Александр Калинин написал в своем ВКонтакте пост, в котором заявил о «телефонном терроризме», в результате которого были эвакуированы школы, торговые центры и другие учреждения по всей России. , является частью «общественной кампании» против фильма Алексея Учителя «Матильда». Ранее активисты «Христианского государства» были связаны с другими действиями против «Матильды»; от их имени в кинотеатры приходили письма с угрозами поджога.Спецкор «Медузы» Даниил Туровский побеседовал с главой христианского государства Александром Калининым.

Персональная страница Александра Калинина во «ВКонтакте»

Артикул: Об организации «Христианское государство — Святая Русь» стало известно в начале 2017 года, когда от ее имени стали поступать письма с угрозами в кинотеатры по всей стране. Активисты писали, что если Матильду освободят, «кинотеатры начнут гореть». Возглавляет организацию житель Липецка, 1984 года рождения, Александр Калинин; ссылка на его аккаунт во «ВКонтакте» размещена на официальном сайте организации в разделе «Контакты».В сентябре директор Алексей Учитель и депутаты Госдумы Ирина Роднина и Оксана Пушкина обратились в ФСБ с просьбой проверить организацию на экстремизм; Учитель обвинил Наталью Поклонскую в прикрытии «террористической организации». При этом Поклонская еще в феврале попросила проверить организацию на экстремизм и обвинила ее в попытке опорочить РПЦ. Тогда МВД отказало в возбуждении уголовного дела против «Христианского государства»; Однако в интервью «Открытой России» Калинин заявил, что против него и его «братьев» по-прежнему возбуждены уголовные дела.Учитель связал «Христианское государство» с инцидентом в Екатеринбурге, когда мужчина протаранил здание кинотеатра и поджег его. Сама организация заявила, что не связана с этим инцидентом. 13 сентября крупнейшая сеть кинотеатров России «Синема Парк» и «Формула кино» обратилась в полицию из-за угроз со стороны активистов «Христианского государства». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал активистов «анонимными экстремистами».

— Что такое «христианское государство»? Когда он появился и почему?

— Появился в 2010 году.Задача заключалась в консолидации православного общества, чтобы иметь возможность общаться и пересекаться по духовным вопросам. Меня поддерживали монастыри, храмы и церкви. Мне удалось объединить достаточное количество верующих. Мы объединились не для того, чтобы с кем-то воевать, а для того, чтобы поддерживать друг друга в регионах. Чтобы знать, что если кто-то куда-то едет, то все знают, что есть братья во Владивостоке и Сочи. Мы создали братскую сеть. У нас не было задачи бороться ни с «Матильдой», ни с шизофрениками.Когда появился этот фильм, оказалось, что нам нужно объединить усилия в борьбе с этим злом. К этому времени уже насчитывалось около 350 активных людей с семьями. На сегодняшний день на сайте зарегистрировано еще четыре тысячи человек.

— Я только что зашел на ваш сайт, есть ошибка DNS. Что произошло?

— Вчера вечером сайт подвергся атаке хакеров. Они разрушили всю платформу, все взбудоражили. Это не Роскомнадзор.

— Ваше имя «Христианское государство» является прямым отсылкой к террористическому «Исламскому государству».Когда ты это придумал?

— 2013 год. Мы тогда смотрели на весь этот исламский мир, довольно кровавый. Они хотели показать, что здесь русское христианское государство и что террористам и негодяям сюда не лезть. Если вы придете в христианское государство, то получите еще более жесткий отпор. Православный мир не будет сидеть сложа руки.

— Вчера вы опубликовали пост, в котором говорите, что знаете, что телефонные угрозы по всей России связаны с Матильдой.

— 10 сентября мы получили анонимное письмо. Там говорилось, что есть ребята, которые готовы показать всем этим кинопрокатчикам, что есть методы борьбы, которые намного эффективнее поджогов и не только. Что я могу позвонить. В письме говорилось, что можно дестабилизировать всю инфраструктуру России. Потом все прошло очень интересно. Первые звонки пошли именно в кинотеатры ( судя по новостям, первые сообщения об эвакуации поступили из школ и предприятий — ок.Ред.). Судя по всему, это какая-то программа. И все телефоны школ и торговых центров были включены в программу. Но мы сами тут ни при чем. ( На своей странице ВКонтакте Александр Калинин ежедневно публикует новости об эвакуации людей из кинотеатров и торговых центров — прим. Ред.)

— Кто эти люди — «ребята, готовые показать кинопрокат»?

— Это сторонники борьбы с безрассудством и безнравственностью.Они могут пойти на самые крайние меры. И проблем будет еще больше. Они бы отозвали лицензию у Матильды, потому что народ против. Это так сложно? Теперь, когда мы знаем, что может приехать какой-нибудь кинотеатр, я звоню или одному из братьев. Передаем позицию верующих.

— Кто поджег машины возле офиса Добрынина? ( 11 сентября 2017 года возле офиса адвоката Алексея Учителя Константина Добрынина сгорели две машины и разбросаны листовки «Сжечь для« Матильды » — прим.Ред.)

— Недовольные люди подожгли. Да, это все мелочи жизни. Сгорели всего две машины. Они могли сжечь гораздо больше. И они будут гореть намного больше. У меня всего около 900 писем в ВК. Люди действительно недовольны. Господь дал мне миссию передать позицию общества, сам я не пойду бросать коктейль Молотова. Хочу как-то проинформировать всех, что все кинотеатры и районные управления Министерства культуры в большой опасности.Физические лица угрожают отдельным кинотеатрам. Все это будет подкреплено делами, если не будет официального отказа кинотеатров от этого дрянного фильма.

— Вы сказали, что региональные управления Минкультуры тоже в опасности.

— Люди готовы сжечь все что угодно. Все, что способствует этому богохульству. И они будут говорить не об убийствах, а о лишении жизни за свою веру.

— Что не так с фильмом?

— Фильм — слюной в историю.Это о святом человеке. На самом деле даже не имеет значения, какой это святой. Есть святой — он одна из граней алмаза нашей церкви. По крайней мере, хватит плевать на главного актера. ( Николая Романова в «Матильде» играет немец Ларс Эйдингер — прим. Ред.)

— Вы смотрели фильм?

— Да. Во Владивостоке этот фильм снимали с двух ракурсов. Если хотите, они могут вам его выслать. Я могу вырезать для тебя неприятные кусочки. В фильме нет ничего хорошего.

— Две недели назад вы написали ВКонтакте: «Если не забанить Матильду, нынешние провокации будут казаться просто баловством». Что ты имел в виду?

— Я общаюсь с людьми, мы не просто отправляем письма с предупреждениями в кинотеатры. Мы знаем, о чем сейчас думает православная община. Некоторые люди готовы пойти на еще более жесткие меры.

— Какие?

— Может даже страшно. У нас есть примеры великих святых, которые кололи за богохульство и святотатство.У нас еще есть воинствующее христианство — Православие. Когда люди видят это кощунственное безумие, они вооружаются примерами святых. Кто-то вооружен молитвенными примерами Серафима Саровского, кто-то — примером воинов. Они думают, что могут пронзить Учителя. Человек, увидевший непреклонность Учителя, может поставить его на карту. Людьми движет их православная вера. Человек, который это сделает, будет прав в своем сердце. Сесть за Учителя — но он будет счастлив, что спас Россию от богохульства.Мы этого не хотим, мы об этом предупреждаем. Но есть люди, которые будут ждать Учителя, охранять у входа, жить рядом с ним с утра до вечера, которые его найдут и сломают ему ноги. Или еще хуже.

Мы хотим, чтобы наша «стена» вытеснила этих двух несгибаемых людей — Учителя и Мединского. Мединский безумен. Он рассказывает о культурной политике нашей страны, а мы показываем порно по телевидению. Везде грязь и безнравственность. Было ли в Советском Союзе столько грязи на экране? Даже верующие вспоминают Советский Союз с трепетом.

— Если вы мечтаете, каким вы видите идеальное общество в России?

— Должно быть общество без того, что чуждо человеческому сердцу. Если коврики чужие, их следует запретить. Чужой — аморальная шутка — запретить. Отсутствие культуры и безнравственность следует запретить в уголовном порядке.

— Уголовная ответственность за бескультурье и безнравственность — кто может это определить?

— Сейчас существует множество заведений, определяющих всякую чушь.Это будет принято и определено. Это то, что оскорбляет чувства другого человека. Всем людям должно все нравиться.

— Это невозможно.

— Может быть. В Иране это возможно. Никто не ругается, на улице пиво никто не пьет. Потому что наказывают, отрубая руку. ( Распитие алкоголя в Иране криминализировано в виде тюремного заключения и ударов плетью; за кражу можно отрезать руку или палец — прим. Ред.)

— Иран сейчас тоталитарное религиозное государство.Вы хотите тоталитарное православное государство?

— Православная страна должна быть такой. У нас был бы Иван Грозный.

— Вы уверены, что будете следить за тем, чтобы фильм не вышел?

— Конечно. А если будет, уверяю, каждый день будет так: в кинотеатре покажут фильм, завтра он сгорит; покажу фильм в другом кинотеатре — и он сгорит.

— Кто будет гореть? Кто эти люди? Как их охарактеризовать?

— Это [православные] верующие.

МВД возбудило уголовное дело в отношении лидера организации «Христианское государство — Святая Русь» Александра Калинина по факту давления на кинотеатры в связи с показом фильма Алексея Учителя «Матильда». Об этом сообщила официальный представитель ведомства Ирина Волк.

«Уголовное дело возбуждено по факту преступления, предусмотренного статьей 179 Уголовного кодекса России (принуждение к совершению сделки или отказ от ее совершения)», — сказал Волк.

Она пояснила, что дело возбуждено «по факту принуждения руководства коммерческой организации, работающей в сфере кинопоказа, к отказу от показа художественного фильма в сети кинотеатров под угрозой применения насилия к зрителям, причинения вреда и ущерб владельцам кинотеатров ».

Представитель МВД также рассказал о задержании лидера движения «Государство христианское — Святая Русь» Александра Калинина.Впервые он был задержан 20 сентября и допрошен по делу о поджоге автомобилей у офиса Константина Добрынина, адвоката директора Алексея Учителя. Затем Калинина отпустили под подписку о невыезде, так как сам он не принимал непосредственного участия в поджоге. Источник «Интерфакса» в правоохранительных органах пояснил, что сейчас Калинин задержан по вновь открывшимся обстоятельствам.

21 сентября Хамовнический суд Москвы санкционировал арест брата Александра Калинина Юрия.

«Ходатайство следствия об удовлетворении, об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Калинина в виде заключения под стражу до 11 ноября», — заявила судья Диана Мищенко.

Во время допроса Юрий Калинин признал себя виновным, объяснив, что он участвовал в поджоге, потому что «его чувства как верующего были оскорблены». При этом он сообщил, что перед поджогом «машины осмотрели, чтобы никто не пострадал и не сгорел».

«Изначально были оскорблены чувства верующего.Это уголовная статья, по которой меня нарушили. Я не в центре внимания, в центре внимания этот фильм. Если бы не он, меня бы здесь не было », — сказал Калинин.

В тот же день задержаны еще двое фигурантов дела о поджоге: Денис Манталуц и Александр Баянов.

Все задержанные являются членами организации «Христианское государство — Святая Русь». Как и Юрию Калинину, им предъявлено обвинение по статье 167 УК РФ «Умышленное повреждение или уничтожение имущества».«Согласно информированному источнику, Манталутс и Баянов признали себя виновными.

«Баянов признался в двух поджогах. 31 августа в Санкт-Петербурге брат лидера группы Александра Калинина Юрий Калинин и Баянов подожгли офис студии «Рок» под руководством Учителя », — сообщил источник.

По его словам, 6 сентября Калинин и Баянов также пытались поджечь кинотеатр «Нефть» в Ярославле. Баянов сообщил правоохранителям, что театр был подожжен заранее приготовленной зажигательной смесью, а стеклянные бутылки с ней были подожжены и брошены в окна и двери.

12 сентября, в связи с многочисленными угрозами кинотеатрам со стороны противников фильма Алексея Учителя «Матильда», руководство крупнейшей в России объединенной сети кинотеатров «Формула кино» и «Синема Парк» отказалось от проката скандального фильма. .

В пресс-центре сети кинотеатров отметили, что такое решение принято в целях защиты зрителей.

«Решение было принято в интересах безопасности наших зрителей, чтобы уберечь их от рисков, которые может повлечь за собой показ фильма», — Александра Артамонова, директор по связям с общественностью United Cinema Park и Formula Kino Cinema. Network, рассказала Газета.RU.

Под «рисками» руководство «Формулы кино» и «Синема Парк» явно подразумевало серию нападений и поджогов, совершенных противниками показов Матильды в преддверии премьеры фильма. В частности, в ночь на 31 августа неизвестные бросили «коктейль Молотова» в здание студии «Лендок», где находится помещение «ТПО« Рок »- кинокомпании режиссера« Матильда »Алексея Учителя. , аренда.

4 сентября в Екатеринбурге мужчина попытался протаранить центральный вход кинотеатра «Космос» на автомобиле УАЗ, а когда потерпел неудачу, поджег машину.На допросе злоумышленник признал, что совершил поджог в знак протеста против показа «Матильды».

11 сентября, в день предпремьерного показа «Матильды» в Москве, неизвестные подожгли две машины возле офиса адвоката режиссера Алексея Учителя Константина Добрынина. На месте происшествия были разбросаны записки со словами «Сожги Матильду».

Почему Покольская такая дура. Дурак, политическая проститутка или троянский конь

Российская «депутат» Государственной Думы Наталья Поклонская в эфире радио «Вести ФМ» приписала фразу Александра Чацкого — героя комедии «Горе от ума» «Я бы рада служить, служить тошнотворно» — Александр Грибоедов — командиру Александру Суворову.Писательница Марина Юденич обратила на это внимание в своем Facebook. Вслед за Юденичем тема цитаты, приписываемой не тому человеку, стала обсуждаться и другими блогерами.

Русский социолог Игорь Эйдман Я представил произошедшее в несколько ином свете: «Праздник Духа продолжается. Этот радиодиалог известен всем. Полонская: Наш великий полководец Суворов сказал:« Я хочу служить, но он противно служить. «Случайно?» Поклонская: «Видимо, оба — и Чацкий, и Суворов — сказали это.А вот и новая радиопередача с участием Полонской. Интеллектуальное шоу «Праздник духа».

Ведущий: «В нашем ток-шоу участвуют лучшие умы России, высокая интеллигенция, влиятельные эрудиты. Сегодня у нас в гостях видный юрист, политик, депутат и, не побоюсь этого слова, гений мысли Наталья Поклонская. Здравствуйте, Наталья! По русской традиции интеллектуальная беседа хорошо сочетается с водкой и закусками ».
Поклонская:« Здравствуйте.Приеду к вам прямо по рецепту фельдмаршала Кутузова: от корабля к балу. Спасибо за угощение, но, как любил говорить наш великий командир, я не перекусываю после первого стакана.

Простите, но это не Кутузов сказал. «После первой шайбы не перекусываю» — так говорил наш великий хоккеист Достоевский. Как известно, он мог выпить целую команду канадских профессионалов.
«Очевидно, они оба так сказали. Иногда они вместе выпивали, разговаривали, разговаривали… Но в целом сегодня я хотел бы вспомнить двух самых страшных злодеев русской истории.

Иван Грозный и Сталин?

— Ну что вы — святые были. Хочу вспомнить злодеев Зощенко и Ахметову.
— Ахматов?
— Нет Ахметову. Так ее называл мой учитель, выдающийся интеллектуал нашего времени, профессор Янукович. И он не будет лгать. Итак, как вы знаете, именно Зощенко (украинец) и Ахметова (крымскотатарка) убили нашего доброго царя Николая 2 и его семью в Крыму.Ахметова была снайпером, а Зощенко добил контрольными выстрелами. За это Сталин их потом наказал.
— Скажите, но был прав другой наш великий полководец Антон Чехов: «в тренировках тяжело, в бою легко».
— (переворачивая второй стакан) Чехов, как известно, был не полководец, а украинский поэт. Об этом говорил сам профессор Янукович. И я не хочу знать, что говорили украинские поэты-националисты. Быстро прекратить агитацию Бандеры. В противном случае я попрошу соответствующие органы проверить вашу программу как антироссийскую.
— Извините, но Чехов еще был командиром. Всем известно: он вместе с Жуковым и Николаем 2 взял Берлин.
— Чехов — украинский националист
— Генерал.
— Националист.

Крики, ругательства, звуки разбивания посуды, ломающейся мебели, падающих тел. Через некоторое время ведущий, еще не успевший прийти в себя после боя, прерывистым голосом зачитывает анонс «Уважаемые слушатели нашего интеллектуального шоу, приносим извинения за мелкие технические неполадки.Наша программа скоро возобновится в эфире. Праздник Духа на Руси продолжается! »

«Ваню: следующим« великим царем России »станет детище байкера« Хирург »и Натальи Поклонской. Они зачат ребенка в православном храме под ремикс« Боже, царя храни »и« Гимн Всевышнего ». СССР «, назовут его Сталиным II и у него будет 666 знаков по всему телу!» — прогнозирует блогер Дмитрий Золотухин .

Журналист Юрий Романенко обратил внимание на то, что вокруг Поклонской слишком много информационного шума: «Ребята, вы рады, что Поклонская что-то ляпнула про Суворова. определение, даже если это телка с большими глазами и упругой грудью третьего размера. Это инструмент. Нам нужен был такой инструмент, использовали, завтра заберут.Будет еще послезавтра. С Россией все ясно давно. Современная Россия сделала свой цивилизационный выбор. выбор Ивана Грозного и других убийц в пользу. Меня больше беспокоит, когда наш министр на заседании Кабинета Министров не знает, что Житомирская область граничит с другим государством. власти, то у русских Шариковых есть шанс осуществить здесь свое счастье. Лучше Шариковые там, чем Шариковые здесь. Хотя … может, поэтому и счастливы? «

Народный депутат Борислав Береза ​​ тем временем возмущается: «В ленте обсуждают какого-то регулярного в *** р Поклонской.Какой смысл обсуждать этого зверька? Есть ли другие проблемы? Единственная информация, которая меня интересует об этом дерьме, — это ее признание. Но не ее появление в борделе, а в правоохранительных органах Украины. Все, пошли. «

«Поклонской» слово не предоставляется.В противном случае Дума скоро откажется от него, и он вернется в Крым. Она рада служить, но «болеет», как сказал «наш дорогой и великий русский поэт и полководец Александр Васильевич Суворов». Кстати, хорошо, что она не присутствовала на открытии памятника Владимиру Великому в Москве. Вдруг скажет, что это памятник Великому Владимиру. Кто такой Ленин … Что, если она действительно думает, что Крупский крестил Русь? Так он решил вылечить детскую болезнь левизны в коммунизме, поэтому сразу крестился », — шутит блогер. Елизавета Богуцкая

Заместитель председателя Донецкой областной военно-гражданской администрации Игорь Стокоз решил заступиться за будущего знатока истории и литературы: «А почему все напали на Поклонскую? с Кшесинской.Тай, не видит разницы между Пушкиным, Лермонтовым и Грибоедовым? Так что все писали по-русски, и этого достаточно. Но он знает, кто такой Александр Суворов. Видимо читал «Ледокол и Аквариум». А еще у нас есть губернаторы, которые не знают всех букв. «из его поста.

Российская «депутат» Госдумы Наталья Поклонская в эфире радио «Вести ФМ» приписала фразу «Я бы рада служить, противно служить» Александру Чацкому — герою комедии «Горе от ума» — Александр Грибоедов командиру Александру Суворову.Писательница Марина Юденич обратила на это внимание в своем Facebook. Вслед за Юденич тему цитаты, приписываемой не тому человеку, стали обсуждать и другие блогеры. MIGnews.com.ua собрал лучшие, на наш взгляд, публикации.

Русский социолог Игорь Эйдман представил произошедшее в несколько ином свете: «Праздник Духа продолжается. Этот радиодиалог известен всем. Полонская: Наш великий полководец Суворов сказал: «Я хочу служить, но служить противно.Ведущая: «Я бы рада служить, противно служить». «Не случайно ли Чацкий у Лермонтова?» Поклонская: «Видимо, они оба — и Чацкий, и Суворов сказали». А вот и новое радио. трансляция с участием Полонской. Интеллектуальное шоу «Праздник духа».

Ведущий: «В нашем ток-шоу участвуют лучшие умы России, высокая интеллигенция, влиятельные эрудиты. Сегодня у нас в гостях видный юрист, политик, депутат и Я не боюсь этого слова, гений мысли Наталья Поклонская.Привет, Наталья! По русской традиции интеллектуальная беседа хорошо сочетается с водкой и закусками.
Поклонская: «Здравствуйте. Я приеду к вам прямо по рецепту фельдмаршала Кутузова: с корабля на бал. Спасибо за угощение, но, как говорил наш великий полководец, у меня нет закуска после первого стакана ».

— Извините, но это не Кутузов сказал. «После первой шайбы не перекусываю» — так любил говорить наш великий хоккеист Достоевский.Как известно, он мог выпить целую команду канадских профессионалов.
«Очевидно, они оба так сказали. Иногда вместе выпивали и разговаривали, разговаривали … Но в целом сегодня я хотел бы вспомнить двух самых страшных негодяев в истории России.

— Иван Грозный и Сталин?

— Ну что вы — святые те были. Хочу вспомнить злодеев Зощенко и Ахметову.
— Ахматов?
— Нет Ахметову. Так ее называл мой учитель, выдающийся интеллектуал нашего времени, профессор Янукович.И он не будет лгать. Итак, как вы знаете, именно Зощенко (украинец) и Ахметова (крымскотатарка) убили нашего доброго царя Николая 2 и его семью в Крыму. Ахметова была снайпером, а Зощенко добил контрольными выстрелами. За это Сталин их потом наказал.
— Скажите, но был прав другой наш великий полководец Антон Чехов: «в тренировках тяжело, в бою легко».
— (переворачивая второй стакан) Чехов, как известно, был не полководец, а украинский поэт. Об этом говорил сам профессор Янукович.И я не хочу знать, что говорили украинские поэты-националисты. Быстро прекратить агитацию Бандеры. В противном случае я попрошу соответствующие органы проверить вашу программу как антироссийскую.
— Простите, но Чехов еще был командиром. Всем известно: он вместе с Жуковым и Николаем 2 взял Берлин.
— Чехов — украинский националист
— Генерал.
— Националист. Крики, ругательства, звуки разбивания посуды, ломающейся мебели, падающих тел. Через некоторое время ведущий, еще не успевший прийти в себя после боя, прерывистым голосом зачитывает объявление «Уважаемые слушатели нашего интеллектуального шоу, приносим извинения за мелкие технические неполадки.Наша программа скоро вернется в эфир. Праздник Духа на Руси продолжается! «

«Вангую: следующий« великий царь России »будет отпрыском байкера« Хирурга »и Натальи Поклонской. Ребенка зачат в православном храме под ремикс «Боже, царя храни» и «Гимн СССР», назовут его Сталиным II и у него на теле будет 666 знаков! »- Дмитрий Золотухин прогнозирует блогер .

Журналист Юрий Романенко обратил внимание на то, что вокруг Поклонской слишком много информационного шума: «Ребята, вы рады, что Поклонская что-то ляпнула про Суворова. А чему радоваться? Мы уже знали, что она глупа. Шарики — они тупые по определению, даже если это цыпочка с большими глазами и упругой грудью третьего размера.Это инструмент. Нужен был такой инструмент, использовали, завтра снимут. Другой появится послезавтра. С Россией все уже давно все ясно. Современная Россия сделала свой цивилизационный выбор. В этом выборе на стороне Ивана Грозного и других убийц. Меня больше беспокоит, когда наш министр на заседании Кабинета Министров не знает, что Житомирская область граничит с другим государством. И искренне удивляется, когда узнает обратное.Это катастрофа. Потому что пока у нас такое качество власти, у русских Шариковых есть шанс осуществить здесь свою радость. Лучше Шариковые там, чем Шариковые здесь. Хотя … может, поэтому и счастливы? «

Народный депутат Борислав Береза ​​ тем временем возмущается: «На пленке обсуждается какой-то завсегдатай в *** р Поклонской.Какой смысл обсуждать этого зверька? Есть ли другие проблемы? Единственная информация, которая меня интересует об этом дерьме, — это ее признание. Но не ее появление в борделе, а в правоохранительных органах Украины. Все, пошли. «

«Поклонской нельзя давать слово. В противном случае Дума скоро откажется от него, и он вернется в Крым.Она рада служить, но «болеет», как сказал «наш дорогой и великий русский поэт и полководец Александр Васильевич Суворов». Кстати, хорошо, что она не присутствовала на открытии памятника Владимиру Великому в Москве. Вдруг скажет, что это памятник Великому Владимиру. Кто такой Ленин … А вдруг она действительно считает, что Крупский крестил Русь? Так он решил вылечить детскую болезнь левизны при коммунизме, поэтому сразу крестился », — шутит блогер. Елизавета Богуцкая

Заместитель председателя Донецкой областной военно-гражданской администрации Игорь Стокоз решил заступиться за будущего знатока истории и литературы: «А почему все напали на Поклонскую? Это большое дело, вдумайтесь, ну Чацкий переспал с Кшесинской. А, он видит разницу между Пушкиным, Лермонтовым и Грибоедовым? Так что все писали по русски, и этого достаточно.Но он знает, кто такой Александр Суворов. Я, видимо, тоже читал «Ледокол» с «Аквариумом». А еще у нас есть губернаторы, которые не знают всех букв. «

Есть несколько мадам, которые кажутся одновременно умными и цепкими, но … Так Поклонская в своем культе Николашки перешла Геркулесовы столбы.

Вроде бы по образованию юрист, но … Она не знает такого понятия, как «изменение ситуации» и доводит легитимизм до абсурда.Я могу порекомендовать ей, так как она сама по себе легитимистка, снять куртку «все зигзагообразно и без зазоров» и явиться в вышитой рубашке в ГПУ, где ее ожидают уголовное преследование за измена и нарушение присяги и служебного долга. И поскольку распад СССР был бесконечно далек от соблюдения советского законодательства, я остаюсь его гражданином. И Поклонская тоже.

Но этого для нее достаточно. Поговорим о Николашке.

Итак, факт отречения Николашки ни разу не подвергался сомнению.Есть несколько частично совпадающих доказательств, подтверждающих как сам факт, так и его относительную добровольность. Текст манифеста отречения известен, в большинстве публикаций он идентичен, и сомневаться в его подлинности нет смысла.

Об отречении было опубликовано в большинстве газет, и все тогдашние легитимисты вставляли языки и не гудели. Максимум, на что их хватило, — это отправить какие-то бумаги об этом в профильный департамент Сената, где чиновники очень удивились, но брови не подняли.

Далее, в практике дворцового духовенства любая царская, даже подпись, помет сразу покрывалась специальным лаком для консервации. Так что подпись карандашом совершенно верна.

Но с чисто юридической точки зрения меня очень интересует ряд моментов.

Во-первых, отречение для Алексея. С одной стороны, самодержец волен решить любой вопрос любым способом. С другой стороны, вопрос прав Алексея прямо и прямо в манифесте не решен, и при традиционном возрасте царского совершеннолетия (15 лет, 1919) Алексей мог представить дяде Мише или дяде Нике («Николай III»). , ЕВПОЧЯ) очень конкретная претензия — «папа, ныне великий князь Николай Александрович, подписался, спрашиваю его, но никто не лишал меня прав на царскую фуражку.«

Во-вторых, одно место в манифесте -« Я приказываю моему брату Михаилу управлять государственными делами в полном и нерушимом единстве с представителями народа в законодательных учреждениях на основании, которое они установят, принимая в этом нерушимую присягу ». «хотя последнее, а не политическое завещание. Это юридически обязывающий акт. Николашка обязал своего брата править если не конституционно, то очень близко к этому.

Михаил исполнил это предписание оригинальным образом, это третье.Когда заговорщики подошли к нему, он подписал малоизвестный документ, в котором сразу подавил ряд династических политиканств. К тому же последующее формирование «временного правительства» противоречило уже этому манифесту. Что, что характерно, является последним политико-правовым актом Российской Империи … Читаем:

«Я принял твердое решение в том случае, если я принимаю верховную власть, если такова воля нашего великого народа, который должны путем всенародного голосования через своих представителей в Учредительном собрании установить режим правления и новые основные законы Российского государства.

Поэтому, взывая к благословению Божию, прошу всех граждан Российского государства подчиниться Временному правительству, возникшему по инициативе Государственной Думы и наделенному всей полнотой власти, до созыва Учредительного собрания, как только Возможно на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования своим решением о форме правления будет выражаться волеизъявление народа. «

Напомню, что это тоже не завещание, не личное письмо, а единственный поступок« действующего царя », которым Михаил был всю ночь.
То есть, не нарушая воли предыдущего монарха, наши «действующие лица» требовали, чтобы раз «представители народа» хотят власти и хотят прикрыться его именем, то пусть, во-первых, сами несут за это ответственность, а во-вторых, они не возводят его на престол кучкой жуликов и заговорщиков (каковым был Керенский и его компания, приведшие с собой Родзянко для солидности), но они примут это решение, как и сам вопрос о существовании монархии. в стране, через как можно более представительную говорящую, а до тех пор он моет руки.На советские деньги «сразу такие вопросы не решаются, надо пленум созывать и выносить на съезд, приходите через неделю с проектом, мы его обсудим». Буржуазия, выступающая за Антанте («война до последнего русского солдата победоносного конца и выполнение сознательных обязательств») высасывала. Потенциальный «Николай III» оказался подлым позорным узурпатором и реакционером. Все-таки двор Его Величества почти как ЦК, а придворные были именно такими ребятами.Даже великие князья, которым это, по идее, не нужно.

Кроме того, Михаил либо оговорившись, либо из равнодушия указал на «правительство по инициативе Госдумы». Проблема заключалась в том, что Дума была закрыта на неделю, и ни разу не собиралась до акта ее ликвидации 6 (19) октября 1917 года, за двадцать дней до революции, и Михаил, вымыв руки, этим моментом не заморачивался. , хотя он мог «указать второе, чтобы» снять запрет на заседания Думы и обязать ее сформировать правительство.Председатель Госдумы Родзянко на пару дней пробыл «и.о. президента», потом необходимость в нем отпала, и его окончательно оттеснили (хотя формально он был «непрезидентом» вплоть до того же акта).

Первый состав «временного правительства» сформировал темный орган с яростным названием «комитет депутатов Государственной Думы по общению с лицами и учреждениями» (это еще не все, в каждом документе это «учреждение») назывался немного иначе).Именно этот комитет членов по сношениям, сформированный в дни беспорядков при все еще действующем монархе, явился миру сразу после отречения правительства князя Львова и министра юстиции Керенского. Затем было еще около шести «временных» поездов, в общем ряду которых стоит Ленинский Совет Народных Комиссаров в период с 7 ноября 1917 года по 18 января 1918 года. То есть легитимность «временных» министров князя Львова. и «временные» наркомы Ленина примерно то же самое.Ленин хотя бы потрудился протащить себя через Второй съезд Советов.

(определение из Большой советской энциклопедии)

Фашизм (итал. Fasismo, от fasio — связка, связка, объединение) — идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] чертами и чертами:

Оправдание на основе расового превосходства и исключительности одной, провозглашенной в силу этого, доминирующей нацией;

Нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужим», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

Отрицание демократии и прав человека;

Установление режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийной системы и лидерства;

Утверждение насилия и террора с целью подавления политического врага и любых форм инакомыслия;

Милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России ?!

Долой фашистскую хунту!

Британский политолог Лоуренс Бритт, изучив опыт семи фашистских режимов — от Гитлера до Пиночета, — сформулировал их общие черты *.

Помимо политических аспектов, они включают социальные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, цитируя этот список в своей презентации в книге «Исцеление цивилизации» (Klass, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

Речь идет не только о потере свободы, но, прежде всего, об определенном коллективном менталитете.

А вот 14 ее знаков.

1. Яркие проявления национализма.

Торжественная демонстрация флагов, гордость за военные достижения, призывы к национальному единству на этом фоне характерно связаны с подозрениями во всем иностранном и вспышками ксенофобии.

2. Неуважение к правам человека.

При фашистском режиме права человека были обесценены — они мешали достижению целей правящей элиты.

Используя пропаганду, такие режимы добивались того, чтобы население покорно принимало нарушения прав человека, изолируя и демонизируя тех, кто стал объектом этих нарушений.

3. Искать «козлов отпущения».

Одной из наиболее значительных общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов — привлечение их к ответственности за свои ошибки, отвлечение населения от других проблем и направление социальной неудовлетворенности в контролируемое русло. Людей, выступавших против таких режимов, называли «террористами» и с ними обращались соответственно.

4. Доминирование всех военных.

Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

Огромная часть национальных ресурсов пошла на военные расходы, даже если было трудно удовлетворить внутренние потребности страны.

Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее всякий раз, когда это было возможно, чтобы запугать своих соседей и повысить свою власть и престиж правящего класса.

5.Широко распространенный сексизм.

Фашистские режимы рассматривали женщин как граждан второго сорта, придерживались твердой позиции против абортов и поощряли гомофобные настроения в обществе.

Это нашло отражение в драконовских законах, которые были поддержаны традиционной религией страны.

6. Контроль за средствами массовой информации.

При фашизме СМИ часто находились под строгим контролем властей и не могли отступить ни на шаг от линии партии.

Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступ к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

7. Одержимость национальной безопасностью.

Аппарат национальной безопасности служил репрессивным инструментом фашистских режимов, действуя тайно и без ограничений.

При этом любое сомнение в его деятельности заклеймили как предательство.

8. Связь религии и правящего класса.

Пропаганда питала иллюзию, что фашистские лидеры являются защитниками веры, а их оппозиция — атеистами.

У людей было ощущение, что противостояние правящей элите похоже на восстание против религии.

9. Защита власти корпораций.

В то время как конфиденциальность обычных граждан строго контролировалась, крупные компании могли действовать относительно свободно.

Корпорации не только обеспечивали мощное военное производство, но и выступали в качестве дополнительного средства общественного контроля.

10. Пресечение рабочих ассоциаций.

Рабочие движения рассматривались как сила, способная бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

Такие движения подавлялись и приравнивались к преступным группировкам.

На бедных смотрели с презрением и подозрением.

11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

12. Одержимость преступлением и наказанием.

Число заключенных при фашистских режимах было очень большим, а полиция приобрела героическую репутацию и почти неограниченную власть, что привело к многочисленным злоупотреблениям.

Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали страх общества перед преступниками, предателями и врагами.

13. Протекционизм и коррупция.

Предприниматели, близкие к правительству, использовали свое положение для собственного обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а последняя получала политические услуги от правительства.

Члены правящей элиты часто использовали свое положение для присвоения национальных ресурсов.

14. Фальсификация результатов выборов.

Якобы свободные выборы, как правило, были фиктивными.

На реальных выборах правящие элиты имели тенденцию манипулировать кандидатами для получения выгодных результатов.

* Л. Бритт, «14 характеристик фашизма», журнал Free Inquiry, 2003.

Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России ?!

Депутат Госдумы признан нелегитимным на Украине, экс- «прокурор» Крыма, аннексированного Российской Федерацией, Наталья попросила Роскомнадзор удалить из сети карикатуру на нее с изображением российского царя Николая II.

Известно, что второй рисунок — это художник Денис Лопатин, изобразивший Поклонского в святом образе с фаллоимитатором в виде бывшего русского царя. Карикатура сопровождается текстом: «Найди дурака!»

Это творение сильно обидело Поклонскую, и она намеревается удалить его из Интернета.

«Сегодня я отправила в Роскомнадзор запрос об удалении такого, если можно так сказать, портрета из Интернета», — сказала она.

Ранее следователи отказали в возбуждении уголовного дела против Лопатина.Поэтому Поклонская предложила им заказать у художника портреты для себя. При этом в своем заявлении она назвала бывшего русского царя «православным святым».

«Если наши правоохранители со специалистами — философами, филологами — считают эту мерзость нормой, и, как они называют это« жанровая специфика, укладывается в культурную норму эстетической реакции »: заказывайте свои портреты таких талантов и портреты о ваших близких в том же виде, как и православный святой, и от души повеселитесь от увиденного », — сказала Поклонская.

Кроме того, ранее Поклонская направила запрос председателю Следственного комитета (СК) Александру Бастрыкину, а председатель Камчатского отделения Общероссийского родительского движения Олег Куликов вместе с казаками подали заявление в СК и милиция с требованием возбудить уголовное дело против автора мультфильма. Однако следователи не усмотрели в нем «проявлений негативного отношения к представителю власти» и других признаков нарушения закона.

Стоит отметить, что ранее скандальная «няш-мяш» Наталья Поклонская прокомментировала свое фото, сделанное на очередной инаугурации Владимира Путина 7 мая. Она заявила, что сохраняет здоровый юмор. Об этом Поклонская сообщила известным российским СМИ.

Фотография, на которой одна Поклонская задумчиво стоит у входа в Андреевский зал Кремля, опираясь на цоколе резных колонн, моментально разлетелась по Сети и сразу стала мемом.Пользователи соцсетей сделали из нее героиню фильмов, громыхнув клип Филиппа Киркорова «Цвет настроения синий», перенесли на Луну и даже поставили рядом с новой машиной из кортежа Путина.

«Я не удивлен, что моя фотография вызвала интерес в Интернете. У каждого свои интересы, и если это здоровый юмор, я рада и поддерживаю. Но в очередной раз наш «оппозиционный джентльмен» Алексей Николаевич был удивлен упреками в несбыточной голубой мечте пройти по кремлевскому ковру, пройти к трибуне с Конституцией, он невольно продолжал обнажать «лучшие из лучших» своих качеств.Как мелкая пакость, желая как можно больнее меня обидеть, он напрасно напрасно вспомнил имя Императора Николая II, причисленного к лику святых и уважаемого во всем православном мире. «, — сказала она в комментарии к агитационному изданию RT.

.

Сама депутат, комментируя эту ситуацию, утверждает, что ее нисколько не удивил такой интерес к фотографии и поддерживает здоровый юмор.

В то же время ее возмутил отзыв Алексея Навального о ее фотографии.Поклонская также иронично ответила оппозиционеру, предположив, что политик на самом деле мечтает «с несбыточной голубой мечтой пройти по самому кремлевскому ковру».